Er ist nicht umstritten. Sie stellen diesen Beruf nur in einem derart schlechten Licht dar, was keine Verhältnismäßigkeit mehr hat. Schwarze Schafe gibt es überall, auch bei den Heilpraktikern. Aber was glauben sie, warum sich so viele eine Alternative oder einen ganzheitlichen Ansatz wünschen? Weil die Standarttherapien im etablierten Gesundheitswesen versagen. Sie können den Beruf ja kritisieren. Aber auf diesem Niveau ist das nicht Verhältnismäßig. Das ist dann eher " ich Hacke auf einem Berufsbild herum, welches mir nicht passt". Sehr unprofessionell.
Das tut mir richtig in der Seele weh. Menschen die Hilfe brauchen & dann das bekommen. Ich selbst studiere Psychologie im Bachelor und muss einen utopischen Schnitt schaffen um noch einen Masterplatz zu kriegen... Geschweige denn die Finanzierungslücke die entstehen könnte für die Weiterbildung. Es muss sich was ändern🙃
Ich weiß nicht, ob das für dich eine Option ist, aber du kannst dich in Österreich nach einem Masterplatz umsehen :) Dort gibt es einen Aufnahmetest, der Schnitt ist egal.
Die Schuld liegt aber nicht bei den Heilpraktikerin für Psychotherapie sondern beim Staat. Und es gibt auch Ärzte und Psychotherapeuten die so sind. Nicht nur Heilpraktiker.
Ich weiß noch damals: Ich war jugendlicher - meine Mutter Heilpraktikerin: Ich hatte eine ernsthafte, wie sich später herausstellte, zum Glück leicht heilbare Hautkrankheit. Meine Mutter gibt mir Kügelchen und drückt irgendwie an mir rum - die Krankheit jedoch bleibt. Ich war ein halbes Jahr außer Gefecht, konnte irgendwann nur noch mühsam laufen und nicht mehr am Schulsport teilnehmen aufgrund dieser Krankheit. Dann bin ich endlich zu einem echten Hautarzt gegangen, dieser hat mir eine Salbe gegeben und am nächsten Tag war die Krankheit besiegt. Ich bin nicht unbedingt Fan von extremen schulmedizinischen Therapien und versuche unnötige Tabletten möglichst wegzulassen. Zu einem Heilpraktiker jedoch, würde ich glaube ich aber niemals mehr gehen. :)
Das ist meiner Tochter passiert. Über 2 Jahre immer stärker werdender Hautpilz. Heilpraktiker hat Globoli und Gespräche gegeben. Angeblich versteckter Konflikt. Hautärztin hat das Problem innerhalb von 2 Wochen therapiert.
Das tut mir leid zu lesen. Wie gut, dass dir so leicht geholfen werden konnte! Allein an dem Wort "Schulmedizin" störe ich mich. Es ist ein stark politisch aufgeladener Kampfbegriff mit unschöner Geschichte, Antisemitismus inklusive. Es gibt wissenschaftlich orientierte Medizin, dazu gehört auch die evidenzbasierte Naturheilkunde, nicht aber die Homöopathie. Alles Andere ist keine "Alternative". Lg
Es tut mir echt leid das zu hören. Allerdings finde ich es wichtig alles differenziert zu betrachten. Deine Mutter hat absolut ihre Kompetenzen überschätzt und unprofessionell gehandelt, dass gilt allerdings nicht für alle Heilpraktiker und Heilpraktikerinnen.
Was ich nicht verstehe und wirklich bedenklich finde, ist Ihr dass Ihr die erste Hälfte der Reportage eine Frau zeigt, die keine Heilpraktikerin ist (gebt Ihr dann ja selbst zu), sondern eine selbsternannte Heilerin. In der gesamten Reportage wird aber der Eindruck vermittelt, dass dies der typische Fall einer Heilpraktikerin sei. Bin ich der einzige, dem das auffällt?
naja das lag wohl daran das man das Video Material schon hat und auch gleich zeigen wollte worauf man achten sollte. es ist ja auch erst später aufgefallen.
@@yuki3421 Ja, das schätze ich auch. Aber wenn ich mir von einem selbsternannten Automechaniker meinen Wagen reparieren lasse, ihn kaputt zurückbekomme und dann merke, dass ich auf einen Betrüger reingefallen bin, mache ich daraus doch auch keine Reportage, in der ich sage, dass Automechaniker gefährlich sind.
@@yuki3421 Finden Sie wirklich? Es wird noch genau eine andere Person gezeigt, die HP ist. Bei ihren Methoden der Therapie sieht der Psychotherapie-Experte teilweise sogar Parallelen zu dem, was er machen würde. Die Emotional Freedom Technique kann man auf Google Scholar eingeben und findet schnell Übersichtsartikel, die zeigen, dass sie bei Angststörungen wirksam ist. Die Erklärung mit dem Energiesystem ist natürlich murks. Aber ob das wirklich gefährlich ist, wie der Titel vermuten lässt, wage ich doch sehr zu bezweifeln.
@@franzfranzke6165 eine Übereinstimmung hat er gefunden und ja ich finde die zeigen es deutlich auf das es als Ergänzung oder Überprüfung funktionieren kann aber man darauf achten sollte zu wen man geht und wie man diese rausfiltern kann. Auch ist es deutlich das diese "Ausbildung" mit einem richtigen Studium nicht zu vergleichen ist und daher studierte Therapeuten doch eine sichere Variante bieten.
Bei all dem darf allerdings auch nicht vergessen werden, dass es auf der kassenzugelassenen Seite nicht besser aussieht. Da gibt es neben guten und engagierten Psychologen/Psychiatern genau so schlimme Auswüchse!
Es gibt überall schwarze Schafe. Bei wirklich ausgebildeten Leuten mit echter Fachkenntnis ist aber die Wahrscheinlichkeit höher, eben diese auszusieben. Und man kann sie zumindest mehr formen, damit sie weniger bis keinen Schaden anrichten.
Ich schäme mich oft für meine "Kollegen". Ich bin Heilpraktikerin für Psychotherapie und liebe meinen Beruf. Ich habe eine sehr ausführliche und strenge Heilpraktikerausbildung absolviert in der uns immer und immer wieder eingetrichtert wurde dass wir eine Sorgfaltspflicht haben. Ich vertete die Meinung dass Geistheilung und Energiearbeit nichts in einer seriösen Heilpraktikerpraxis für Psychotherapie zu suchen haben. Ich kenne meine eigenen fachlichen Grenzen und achte darauf, nur die Fälle anzunehmen, die ich mir auch zutraue. Wenn man seriös ist, wird man auch definitiv nicht reich damit. Es gibt definitiv seriöse Heilpraktiker*innen, aber es ist langweilig darüber zu berichten. Dennoch muss der Beruf neu definiert werden, die Ausbildung vereinheitlicht und es bedarf Überprüfungen um gerade diese (vielen) schwarzen Schafe ausfindig zu machen. Und bis dahin empfehle ich allen Hilfesuchenden; lest euch die Websites der Anbieter durch, achtet auf vermeintliche "Heilversprechen", achtet auf transparente Angaben zu Honoraren. Und niemand muss bei einem Heilpraktiker bleiben, wenn es nicht passt. Ein letzter Gedanke: Warum ist dieses Problem mit dem Berufsstand und den vielen Scharlatanen bekannt und wird nicht von politischer Seite verändert? Ich warte auf Veränderungen um mich nicht mehr für meinen Berufsstand schämen zu müssen.
Genauso ist es! Ich kenne auch genug Patienten, die aus Kliniken und Praxen approbierter Therapeuten kommen und Schreckliches berichten. Man kann sich doch nicht möglichst krasse Einzelfälle raussuchen und die genüsslich als symptomatisch für eine ganze Branche hinstellen. Guter Journalismus hatte früher den Anspruch zum Grundsatz, Meinungen ausschließlich zu transportieren, nicht zu manipulieren. Vielleicht gibt es den Qualitätsunterschied, den dieser Journalist bei Heilpraktikern zu sehen vorgibt, auch bei den Journalisten...
@@belabohlen6156 Man erwirbt Fachwissen und Expertise halt nur durch Arbeit, Arbeit, Arbeit. Und ganz wichtig: Qualitätsüberprüfung, PRAXIS! Nicht durch ein optionales Ausbildumgspensum, das einen Bruchteil dessen eines Friseurlehrlings umfasst.
@@sonjal83 aber das ist doch das Ding, viele Heilpraktiker haben richtige Arbeit in Bereichen der Problembehandlung geleistet und werden trotzdem mit diesen Leuten in nen Topf geworfen. Ich stimme absolut zu dass kein Heilpraktiker dieser Welt einen schwerst Depressiven behandeln sollte, aber das ist auch nicht alles was Psychotherapie ist.
Als Psychologe und Psychotherapeut (Abnahme von mündlichen Prüfungen am Gesundheitsamt) ist es nach wie vor so geregelt, dass HP für Psychotherapie nie einen Patienten gesehen haben muss, um die Prüfung zu bestehen. Dieses System aus den 1930 Jahren gehört modifiziert und vor allem sollten angehende HP-Psy´ler ohne ein Pflichtpraktika von mindestens 6 Monate an einer Klinik sowie Psychiatrie keine Behandlung an machen dürfen.
@@juliab9732 Ich sehe das nicht so,denn der HPP darf keine Symptomatik behandeln,die in der Psychiatrie landet.Nur Begleitend.Die Psychiatrie ist wichtig,vor allem für Akutfälle und zur Medikamentösen Erstversorgung und Ruhigstellung ,wenn jedoch ein Klient /Patient einen Klinikmarathon macht und sein ganzes Leben nur noch zwischen Medikamenten und Klinik stattfindet , dann ist im System etwas falsch gelaufen.Zumal wir als HPP evtl.doch einen Lösungsansatz haben(den wir nur begleitend einsetzen dürfen,jedoch sicher nicht als Praktikant in der Psychiatrie.)Ihre Forderung hat mit der Realität nichts zu tun.Der HPP hat das Recht alternative Heilwege zu gehen und damit sehr vielen Menschen Wege aus Ihrer Ausweglosigkeit des Gesundheitssystems zu zeigen.Wir brauchen keine Gehirnwäsche.Letztlich wird der schlechte HPP keine Klienten mehr bekommen.
Ich bin promoviert in einem anderen Fach und habe zudem eine Arzthelferinnenausbildung. Wollte mich vor einigen Jahren zur Heilpraktikerin ausbilden lassen - im Selbststudium. Hatte mich mehrfach bei offiziellen Stellen erkundigt, das ginge angeblich. Habe intensiv gelernt und den schriftlichen Teil der Überprüfung mit 0 Fehlern bestanden. Der Amtsarzt fragte mich gleich zu Beginn der mündlichen Prüfung, ob ich gleich nach Hause gehen möchte. Er würde mich ohnehin durchfallen lassen - da ich keine Ausbildung habe. Das fand ich empörend und ließ mir die Fragen vorlegen. Die Prüfungskommission war mit meinen Antworten zufrieden, ließ mich aber aus genanntem Grund nicht bestehen. Die Überprüfung kostet Rund 1000 Euro. Daraufhin machte ich an der Paracelsusschule für 2500 Euro eine Ausbildung in Verhaltenstherapie. Überdies hatte ich schon eine Zusage für einen Praktikumsplatz in einer Psychiatrischen Klinik. Rief den Amtsarzt vor einer neuerlichen Überprüfung aber sicherheitshalber an und fragte, ob er mich damit bestehen lässt. Antwort: "Nein, das reicht mir nicht." "Was raten Sie mir dann?" "Gehen Sie zum Deutschen Heilpraktiker Bund." Antwort dort: "Wir bilden (im Moment?) nicht aus." Amen! Das war's dann. Rückblickend muss ich sagen: Der Amtsarzt hatte Recht. Unverständlich ist mir indes, wieso es Menschen gibt, die zur dieser Prüfung antreten und sie bestehen. Absolut verantwortungslos. Es dürfte diesen Beruf definitiv nicht geben. Gerade auch meine Erfahrungen an der Paracelsus-Schule hat mir das deutlich vor Augen geführt. Der Unterricht war nicht einmal schlecht. Aber Welten entfernt von dem, was jemand wissen und handhaben können muss, der wirklich mit PSYCHISCH KRANKEN MENSCHEN, oder auch nur Menschen in echten Notlagen zu tun hat. Das wurde mir grausam bewusst. Auch ich hatte mich überschätzt. Da ich leicht lerne und es hieß: "Noch kann man ..." diesem Beruf ergreifen, dachte ich: Warum nicht. Einmal kam eine Freundin meines Sohnes zu mir mit einem Drogenproblem - gerade in jener Zeit. Ich führte (privat) 2 Gespräche mit ihr, wobei ich die gelernten Techniken anwendete und meine intuitive Empathie spielen ließ. Sie schien alles einzusehen und fühlte sich geborgen. Doch kaum hatte sie im Flur ihre Schuhe wieder an, ging sie genau den selben destruktiven Weg weiter wie bisher. Das bestärkte mich in meiner Einsicht: Keine psychotherapeutische Intervention ohne fundierte Ausbilung und Erfahrung. Heute arbeite ich in einem anderen Beruf und bin dem Amtsarzt geradezu dankbar, so unhöflich er damals auch war.
Manche Gesundheitsämter fordern eine abgeschlossene Ausbildung in einem Therapieverfahren, manche eine bogonnene, noch andere fragen grob nach Behandlungsschritten. Es gibt auch kleine Therapieverfahren wie Rogers oder SFBT, sie eignen sich gut um leichte Störungsbilder zu behandeln. Sie werden auch in Leitlinien erwähnt.
Es gibt bei der Heilpraktikerzulassung einen regelrechten Prüfungstourismus in andere Kreise und Bundeländer wo die Amtsärzte nicht so streng sind. In den Heilpraktikergruppen wird sich viel darüber ausgetauscht.
Mir ist er nicht sympathisch! Er verdient ja so wenig, um sich nicht den Kassensitz leisten zu können. Lieber nur bequem Menschen helfen, die es sich leisten können. Wenn man bedenkt, was ein Psychotherapeut vergleichsweise zu anderen Berufsgruppen verdient, ist das schon unverschämt gierig. Es gibt Psychotherapeuten, die nicht so egoistisch handeln und auch anderen Patienten zur Verfügung stehen wollen. Solch ein Verhalten födert eine Mehrklassengesellschaft!
Ich musste lachen, dass er einfach aus dem Stehgreif 14 Fragen richtig beantwortet hatte. Also, einfach mal 50% und mit 75% wäre man durch 😂😂, was soll denn das für eine Prüfung sein? Frage 1: Wir Heilpraktiker behandeln in unserer Praxis A - Menschen B - Pokémon C - Backwaren D - Den Eiffelturm 😂😂
Das ist tatsächlich unfassbar easy. Ich hab Bio studiert und mein Grundwissen über Medizin, das ich da mitbekommen habe, reicht aus. Ich würde den Test ohne Probleme bestehen. Und würde niemandem empfehlen, sich von mir behandeln zu lassen xD
Gut. Ich hab mal zum Spaß die schriftliche Prüfung aus dem Physikum gemacht und auch 50% richtig gehabt. Und nun? Ich stell mich jetzt ja auch nicht hin und behaupte das Medizinstudium sei ein Klacks. Es ist eben nur ein Teil.
Ich bin so dankbar, das mir bisher schon zwei tolle Heilpraktikerinnen für Psychotherapie empfohlen wurden, die sehr verantwortungsvoll ihren Job machen. Jeweils mit der klientenzentrierten Gesprächspsychotherapie nach Rogers. Man kommt in die Selbstfürsorge und Selbstwirksamkeit. Danke 🙏❤️🙏
@@TheLurch99 für Gesprächstherapie ist erstmal Sprechen und Zuhören können erforderlich. Das vorbeten von auswendig gelerntem hilft doch recht wenig. Auch nicht mit welchen Tabletten man den Patienten am besten Ruhig stellt oder gegenüber seinem Problem gleichgültig macht. Leider sehen manche Psychologen ne psychische Erkrankung wie eine Infektion und suchen nur die passende Tablette, damit man mehr Patienten abrechnen kann.
Humanitäre Verfahren sind wegen mangelnder Beweise weder berufsrechtlich noch sozialrechtlich anerkannt :( Aber mich freut dass dir ein Placebo geholfen hat! Das muss bei schwer Kranken nicht der Fall sein.
@@whycantwebefriends9178 Ja aber zum Teil kann auch allein das Gefühl menschlicher fürsoger bei psychischen Erkrankungen helfen. Das Verfahren ist Placebo aber da spielen noch andere Effekte mit rein. Also nicht unbedingt ein reiner Placebo. Vielen menschen ist ja auch nur mit zuhören geholfen. Das machen ja viele Heilpraktiker. Trotzdem sehr schade, was so Heilpraktiker anstellen.
@@whycantwebefriends9178 1. sogar wie jeder AUCH psychologische Psychotherapeut nutz die Techniken von Rogers in den Erstgesprächen, da sie ideal für das kennenlernen und reflektieren sind. 2. schwerwiegende Erkrankungen (schwer Depressionen oder psychotische Störungen) dürfen von Heilpraktikerin für Psychotherapie nicht behandelt werden!
Heilpraktiker: Voraussetzung für die Erlaubnis sind nach § 2 der ersten Durchführungsverordnung zu Heilpraktikergesetz (HeilprGDV) ein Mindestalter von 25 Jahren und ein Hauptschulabschluss. Beim Gesundheitsamt findet eine Überprüfung (keine Prüfung) statt.
Nachtrag: Was mich bei solchen Dokus ärgert: Wenn ich von dem Thema keine Ahnung gehabt hätte und hätte mir die Doku aus dieser Perspektive angesehen, wäre ich davon ausgegangen, dass HPPs grundsätzlich gefährlich, schlecht ausgebildet und Scharlatane sind. Da hilft es auch wenig, wenn an der ein oder anderen Stelle ein kurzer Hinweis darauf kommt, dass es auch seriöse HPPs gibt. Zumindest gefühlt steht es nach diesem Bericht 99 zu 1 gegen den HPP und das geht weit an der Realität vorbei. Ich frage mich immer, was solche Berichte sollen?? Wollen Sie aufklären?? Das einzige was solche Berichte erreichen ist, dass sie die Fronten verhärten. Die einen fühlen sich bestätigt, weil sie schon immer wussten, dass alle HPPs Scharlatane sind die man sofort verbieten sollte, die anderen fühlen sich in ihrer Opferrolle bestätigt und dann gibt es noch die Gruppe derjenigen, die irgendwo dazwischen stehen und sich fragen, was dieses aufeinander "Rumgekloppe" eigentlich soll?? Wenn also der Sinn dieses Beitrags sein sollte konstruktiv Kritik zu üben, empfinde ich die Art und Weise als schlicht unklug. So werden nur die alten, bekannten Muster aktiviert und bestätigt und vor lauter Aufregung und gegenseitiger Schuldzuweisungen, kommt man nicht zu dem, was wirklich wichtig ist: Das es wirklich Reformbedarf gibt. Ich kenne keinen HPP, der das anders sehen würde. Solche Berichte machen es halt nur schwer ins Gespräch zu kommen, vor allem auch, weil die Ausbildung von Kassentherapeuten im vergleich zum HPP immer so dargestellt wird, als ob sie "das Gelbe vom Ei wäre". Da frage ich mich immer, in welcher Bubble die Kritiker da eigentlich leben? Ich habe mittlerweile schon so viel Schlechtes über die Qualität der Arbeit von Kassentherapeuten gehört, dass ich mich Frage, woher sie sich das Recht nehmen auf dem HPP rumzuhacken, wenn eigentlich der eigene Laden dringend reformbedürftig wäre. Die vielen Millionen die jährlich zum HPP gehen sind ja nicht alle Intelligenzgemindert oder und wissen nicht was sie tun. Für die Meisten ist der HPP eine wirklich Alternative, ihnen wird, man glaubt es kaum, tatsächlich geholfen. Bei beiden "Systemen" sollte man daher mal nüchtern schauen was gut ist, was gut läuft und was nicht gut läuft und was dringend reformbedürftig wäre. Ich glaube man wäre erstaunt, was beide Seiten voneinander lernen könnten....
Danke für dein Feedback! Vielleicht wird dir der Zweck unseres Videos deutlicher, wenn wir unser Kanalversprechen erläutern: Bei VOLLBILD nehmen wir Versprechen aus Politik, Gesellschaft oder Unternehmen unter die Lupe und suchen nach dahinter verborgenen Missständen. Wie hier das Versprechen der Heilpraktiker-Verbände, die behaupten, das Gesundheitssystem zu entlasten und sinnvoll zu ergänzen, dabei Milliarden Euro einzusparen und Patienten gezielt und mit hoher Qualität behandeln zu können. Wie unsere Recherchen zeigen, wird dieses Versprechen nicht in Gänze eingehalten.
Seit wann sind es denn die Psychotherapeut*innen die auf Heilpraktiker*innen rumhacken? Dieser und andere Beiträge werden ja nicht von Psychotherapeut*innen oder deren Kammer gemacht, gefordert oder gefördert. Und was die Kritik von Patient*innen an Behandler*innen betrifft könnte man ja mal selbstkritisch Fragen ob mir jemand aus dem Team Heilpraxis nicht erstmal ein halbes Jahr Honig ums Maul schmiert, da die finanziell ja auf mein Wiederkommen angewiesen sind und eine Person aus dem Team wissenschaftlich fundierte Psychotherapie spätestens bei Sitzung 3 richtig einsteigt, und zwar nachdem in der Psychoedukation auch darauf hingewiesen wurde, dass Psychotherapie auch Nebenwirkungen haben kann die unangenehm sind.
@@vollbild Ein schöner Ansatz und, wie ich finde, absolut berechtigt und auch notwendig. Wie gesagt, mir geht es nicht per se um die Kritik, sondern wie Sie Ihre Kritik kommuniziert haben.
@@Heikos006Es gibt auch viele Heilpraktiker, die mit wissenschaflich belegten Pflanzenwirkstoffen arbeiten. Jemanden, der so etwas als Quacksalberei bezeichnet, kann man genauso als Schwurbler bezeichnen, wie jemanden, der glaubt, die Erde sei eine Scheibe. Man sollte das wirklich nicht so schwarz-weiß sehen. Hingegen hat ein Hausarzt (Schulmediziner), bei dem ich mal war, mir auf all die schlimmen Symptome, die ich ihm aufgezählt hatte, entgegnet, dass ich einfach etwas mehr Gesellschaft brauche. Ein paar Tage später landete ich in der Notaufnahme und es kam bei den Labortests heraus, dass ich eine Lungenentzündung hatte. Quacksalber gibt es in beiden Disziplinen. Genau so wie Leute, die wissen, was sie tun. Ein anderer Schulmediziner, der mir schon oft geholfen hat, verschreibt mir oft Pflanzenwirkstoffe. Wenn Sie das nicht glauben wollen, entgeht Ihnen halt etwas.
Ich bin sicher keine Freundin von Heilpraktikern für Psychotherapie. Aber: Warum zum Teufel macht ihr diese Nicht-Heilpraktikerin zum Aushängeschild von Problemen bei Heilpraktikern??? Warum tut ihr sowas? Das macht die Doku - bei so einem wichtigen Problem - total unglaubwürdig.
In unseren Recherchen sind wir mit Hendrick in Kontakt gekommen, der in der Heilpraxis, in der auch die Heilerin tätig ist, ziemlich fragwürdig beraten und behandelt wurde. Diese Heilpraxis wollten auch wir uns näher ansehen und haben dafür einen Termin ausgemacht. Unser am Telefon geäußerter Wunsch: Psychotherapeutische Behandlung durch eine Heilpraktikerin. Journalist Christoph wurde daraufhin von der Praxisführung zur Bedingung gemacht, sich zuerst von der Heilerin behandeln zu lassen. Wurde ihm anfangs noch versprochen, nach dem sog. Energiescan die gewünschte Behandlung aufnehmen zu können, war danach nur noch von der sog. Energiebehandlung durch die Heilerin die Rede. Eine Behandlung bei einer der in der Praxis tätigen Heilpraktikerinnen wurde Christoph nur widerwillig gewährt; man wolle “nicht in der Energiebehandlung herumpfuschen.” Wie es uns passiert ist, hätte es jedem anderen Interessenten für eine Psychotherapie beim Heilpraktiker auch ergehen können. Dass Menschen bei Heilpraktikern teilweise unzureichend behandelt werden, ist eine Sache. Dass aber niemand kontrolliert, was in solchen Heilpraxen geschieht und ob die dort Tätigen überhaupt den Heilpraktikerschein gemacht haben, verstärkt das Problem in unseren Augen noch.
Die Probleme sind die gleichen. Egall ob nun "Heilpraktiker" oder nicht. Vorallem da es nicht mal eine einheitliche Ausbildung zum Heilpraktiker gibt. Es gibt online Schulungen mit paar Stunden. Der test fragt auch nur Allgemeinwissen ab, also nicht mal wirklich ärztliche Materie. Es gibt in Deutschland nur eine richtige Heilpraktiker Berufsschule wo man über 3 Jahre diesen "beruf" wirklich kennenlernt.
20:44 Auch nach dem neuen Modell ist nach dem Studium eine Weiterbildung vorgesehen, bevor man sich niederlassen darf. Die Approbation erfolgt zwar mit dem Master, aber danach muss man noch die mehrjährige Weiterbildung machen, ähnlich wie Ärzte ihren Facharzt. Man muss sich entscheiden zwischen Erwachsenen oder Kindern und Jugendlichen und kann wählen zwischen Verhaltenstherapie, Systemischer Therapie, Tiefenpsychologisch orientierter PT und Psychoanalyse.
Ich finde, ihr seid dem Thema (trotz guter Absicht) leider überhaupt nicht gerecht geworden und macht das, was ihr gleich einem ganzem Berufszweig vorwerft, leider selber. Es hat wohl einen Grund, warum erst mal eine Studie gemacht werden muss, bevor man da handelt. Aus ein paar Einzelfällen werden noch keine Muster ebenso wie aus ein paar Symptomen und Multiple Choice Fragen eben noch keine Medizin entsteht. Ich habe selbst über 20 Jahre Therapie Erfahrung ganz unterschiedlicher Art (im Gegensatz zu eurem unerfahrenem Reporter) und da schon alles erlebt - von krass Alkohol abhängigen Kassentherapeuten über extrem gute Heilpraktiker. Ich GLAUBE auch, dass sich auf diesem MARKT sehr viele schwarze Schafe tummeln - aber wenn man davon wirklich warnen und aufklären möchte, dann nicht so oberflächlich und einseitig - das wird weder einem Grossteil der guten Heilpraktiker gerecht, die in der aktuellen Therapiekatastrophe in Deutschland gerade gute Arbeit leisten. Noch sollte man den Kassentherapeuten gleich einen Heiligenschein der Heilung aufsetzen - nur weil sie so lange studiert haben. (man sollte sich auch mal anschauen, wer da so studiert) Mal ganz davon abgesehen, dass in diesem Bereich noch unglaublich viel unerforscht und nicht bekannt ist - schon gar nicht was, wie und warum Therapien nun eigentlich wirken - auch wenn die Zunft uns das immer wieder gerne weis machen möchte - da ist nämlich sehr Geld unterwegs - auf allen Seiten. Nächstes Mal bitte besser recherchieren bevor man anderen Oberflächlichkeiten unterstellen möchte! 🤷🏼♂️ ERGÄNZUNG: gerade mal wieder über eine ältere Reportage zum (fast) gleichen Thema aber nicht nur auf Psychotherapie bezogen (das Thema Körper-Geist möchte ich hier gar nicht erst aufmachen). Die finde ich sehr viel fundierter, ausgewogener und auch was die gewählten Fallbeispiele angeht besser recherchiert: Wunder Heilung (sehenswert für Interessierte) langbein-partner.com/videothek/?start=48 "Ausgehend von seinem eigenen Fall schildert Kurt Langbein in seinem Film "Wunder Heilung" den Prozess der medizinischen Heilung. Immer wieder steht die Medizin vor naturwissenschaftlich nicht erklärbaren Phänomenen. Die Doku untersucht die verschiedenen "Glaubensrichtungen" innerhalb der medizinischen Schulen, aber auch den Einfluss des religiösen Glaubens auf Heilungsprozesse. Kurt Langbeins Dokumentation wurde 2013 mit einer Romy für die Beste TV-Dokumentation ausgezeichnet."
Danke, werde ich mir mal ansehen. Wenn man sich mit beidem beschäftigt, merkt man, dass sich Wissenschaft und Religion nach Jahrhunderten der Trennung mittlerweile einander wieder annähern. Viele Phänomene der Volks- und Naturmedizin sind mittlerweile schulmedizinisch erklärbar, auch wenn es noch viele Rätsel gibt.
Soso, aha. Darf ich hier mal ( fundierte )Kritik üben? Alleine schon der Titel. Sorry, aber das ist einfach nur Framing. Was ist bitte mit all den Kunst-, Musik-, und Tanztherapeuten die zwar über gründliche Ausbildungen nach wissenschaftlichen Standards verfügen und deren Therapieansätze längst validiert sind, die aber dennoch seit Jahrzehnten vergeblich um eine berufsrechtliche Anerkennung kämpfen und denen demzufolge gar keine andere Wahl bleibt als sich des Heilpr.G zu bedienen und ebenfalls einen Heilpraktikertitel führen müssen? Oder die klinischen Psychologen mit mindestens Diplomabschluss und nachgewiesener einschlägiger Therapieausbildung, die zwar ebenfalls qualifiziert sind, aber lediglich das Approbationsverfahren nicht durchlaufen haben? Für die gibt es nämlich eine Sonderregelung, ebenfalls nach Heilpr.G, damit sie sich nicht strafbar machen wenn sie bei ihren Klienten die Grenze von Beratung zu Therapie überschreiten müssen. Oder was ist mit der Pädagogin mit qualifizierter Weiterbildung in Traumatherapie, der Sozialpädagogin mit Familientherapieausbildung, der Krankenpflegerin mit qualifizierter Weiterbildung in Psychoonkologie? All diese Menschen haben gemeinsam, das sie zwar qualifiert sind, aber nach geltendem Recht nicht eigenständig therapeutische Tätigkeiten ausüben dürfen, dies dürfen nur Menschen mit ärztlicher oder psychotherapeutischer Approbation. Wenn Angehörige anderer medizinischer oder sozialer Berufe ihre Kompetenzen erweitern und eigenverantwortlich therapeutisch arbeiten möchten gibt es dafür keinerlei rechtliche Grundlage in Deutschland. Das entspricht übrigens bei weitem nicht mehr dem internationalen Standard. Und der einzig gangbare Weg für diese Leute ist eine Heilerlaubnis nach dem Heipr.G und die ist nun einmal mit dem Zwang zur Führung eines Heilpraktikertitels verbunden, egal ob man das möchte oder nicht. Das gilt übrigens sogar für Hochschulforschende und -kehrende im Bereich der Therapieforschung, die internationale wissenschaftliche Koryphäen in ihrem Fach sind, aber eben über keine Approbation verfügen. Sorry nochmal, aber mich ärgert es immer wenn diese Menschen mit Schwurblern und Scharlatanen in einen Topf geworfen werden, dadurch wird deren qualifizierte Arbeit in Mißkredit gebracht. Mag ja durchaus sein, das erstere Gruppe die Mehrheit innerhalb der Leute mit einer Heilerlaubnis nach Heilpr.G ist ( obwohl, dazu gibt es keinerlei Belege, man weiß ja nicht einmal genau wieviele Heilpraktikerzulassungen es in Deutschland überhaupt gibt ), aber auch die andere ist eben nicht gerade klein. Das Heilpraktikergesetz in seiner jetzigen Form ist sicherlich sehr kritikwürdig, allerdings sollte man sich vielleicht mal Gedanken darüber machen was man den Menschen über die ich hier schreibe im Falle einer Abschaffung statt dessen anbieten soll. Eine gute juristische Einschätzung gibt übrigens dieses Gutachten, das vom Bundesgesundheitsministerium veröffentlicht wurde: www.bundesgesundheitsministerium.de/service/publikationen/details/rechtsgutachten-zum-heilpraktikerrecht.html
@@MrKachannie Oh Junge, nach einer derart gründlichen, differenzierten Aussage mit einem derart schmalspurigen Satz zu antworten, ist wirklich intelligenzbefreit.
Danke für deinen ausführlichen Kommentar! Es gibt ganz sicher Heilpraktikerinnen und Heilpraktiker, die gut sind in dem, was sie machen und die Menschen helfen. Viele jedoch können die Symptome auch verschlechtern, wie unsere Recherchen zeigen. Ein Verbot dieses Berufsstandes wäre ja nur eine Maßnahme, die in der Öffentlichkeit diskutiert wird. Was könnten andere Maßnahmen sein?
Danke dir! Unsere Musik ist zu einem Teil für uns komponiert worden, zu einem anderen Teil von Musikdatenbanken gekauft. Sie ist nicht auf beispielsweise Streaming-Diensten zu finden.
Meine Psychotherapeutin nach Heilpraktiker gesetz hat meine Mutter und mich innerhalb kurzer Zeit stabilisiert und bei der trauma Arbeit begleitet. Studierte Psychologen haben seit 9 Jahren keinen Erfolg bei meiner Mutter gehabt. Gut das es noch Heilpraktiker gibt aber auch die sollten natürlich gut ausgebildet sein.
Man kann sie nicht alle in eine Schublade geschoben. Eine Heilpraktikerin hat mir enorm weitergeholfen und das obwohl ich für die Schulmedizin ein hoffnungsloser Fall war .
Es muss halt unbedingt am HP Gesetz etwas geändert werden, damit man als Patient mehr Transparenz hat, wer einen da behandelt bzw welche echten Qualifikationen dieser hat.
Ich sehe es ähnlich wie du. Ich bin bei einem Heilpraktiker besser aufgehoben als bei einem Psychiater. Aber das weiß ich auch, weil ich beide aufgesucht habe. Beides hat seine Daseinsberechtigung, nur auf unterschiedliche Weise!
@@SickBoy2401 Die echten Qualifikationen kann jeder interessierte Mensch auf der Website des HP einsehen. Oder erfragen in einem persönlichen Gespräch. Wann hast du das letzte Mal die Kompetenzen deines Hausarztes/deiner Hausärztin kontrolliert? Hast du verlangt, seine/ihre Diplome und Zertifikate zu sehen? Vertraust du aufgrund der Urkunden deine Gesundheit einem Menschen an?
@@kaikreutzfeldt4021 Geschwafel.... Wenn z. B. jemand manualtherapeutische Techniken anwendet wäre es schon sinnvoll, wenn er diese auch erlernt hat und nicht nur ne Theorieprüfung am PC über alles mögliche abgelegt hat. Vom Heilen von Krebs mit Aprikosenkernen will ich gar nicht erst anfangen. Mit ner Prüfung am PC Berechtigungen zu erwerben, die die eines Arztes ähneln ist grob fahrlässig
Ich war auch bei einer Heilpraktikerin die Psychotherapie angeboten hat. Mir hat es damals sehr geholfen. Genauso, hat mir auch eine reguläre "Kassentherapie" geholfen. Ich habe auch die Erfahrung gemacht, als ich mit einem anderen Thema zu einer Kassentherapeuten gegangen bin, dass mir die Therapie, bei meinem Thema, nicht geholfen hat. Es gibt mit Sicherheit genauso viele gute Heilpraktiker, wie Psychotherapeuten. Ihr habt auch die übelsten Fälle in eurem Video herausgesucht.
Sicherlich nicht. Gute Heilpraktiker*innen sind wohl eher die Ausnahme. Die Komplexität der menschlichen Psyche und ihrer Probleme kann man nicht mit so einem Witz von Ausbildung verstehen oder sogar heilen. Das ist eine absolut dreiste Anmaßung
@@MrKachannie Das ist Bullshit, viele dieser Leute haben etwas mehr als nur einen Witz von Ausbildung und haben teilweise ihr ganzes Leben schon mit Menschen die Probleme haben gearbeitet. Dieses Video zeigt definitiv die lächerlichsten Fälle, und man merkt auch dass genau das, das Ziel war. Das ist die einseitigste Doku die ich seit langem gesehen hab. Wie du siehst kann man also trotz jahrelanger Tätigkeit als Journalist, trotzdem weniger qualifiziert sein als der 14 Jährige bei der Schülerzeitung. Interessant wäre auch gewesen zu zeigen, wie Heilpraktiker die ohne den Verkauf von "Hut-Therapien" oder "Decken Behandlungen" versuchen Leuten zu helfen, ihre Sitzungen angehen. Leute die schlechten Einfluss auf Menschen haben gibt es mit und ohne Ausbildung genau so, denn ob man jemandem wirklich helfen kann ist eben auch eine Frage der Moral, Einstellung und geistigen Kapazitäten, nicht nur der in der Ausbildung gelernten Informationen. Ein Studium hilft dir deine Mittel zu kennen, aber auch das gibt dir kein Step by Step Guide um zu verstehen wie jemand tickt geschweige denn Menschen "repariert". Menschen sind keine Autos mit Modellreihe, ein Psychotherapeut kann ob mit oder ohne Studium Fehler machen und auch mit oder ohne Studium einen guten Einfluss auf Leute haben. Dafür dass das Quaksalber Problem besteht können nicht die Heilpraktiker was, sondern die Leute die die gesetzliche Lage dazu definiert haben. Es sollte so oder so illegal sein Leuten Sachen wie diese Hut Therapie zu verkaufen. Es ist doch auch ein einfacher Duftöl Verkäufer nichts schlechtes, nur weil manche davon ausnutzen dass viele ihrer Kunden auch energetische Steine für 70€ kaufen würden. Solang ein Heilpraktiker einen Sinn für Realität hat sehe ich nichts was falsch mit ihm ist, und das habe ich in der Doku etwas falsch dargestellt gesehen.
Es gibt sicherlich einige Fälle, in denen Heilpraktiker Menschen helfen. Auch Hendrik, der Protagonist aus dem Film, geht inzwischen zu einer anderen Heilpraktikerin und fühlt sich dort gut aufgehoben. Über einzelne Fälle hinaus nimmt sich unsere Recherche auch den Mangel an Kontrollinstanzen für den Berufsstand vor. Im Rahmen unserer Recherchen wurde deutlich: Kaum eine Behörde fühlt sich zuständig für Heilpraktiker. Selbst Gesundheitsämter, die zuständig sind für die Abnahme der Heilpraktiker-Prüfungen, waren teilweise nicht über den Berufsstand und seine Befugnisse informiert.
Ja, Polarisierung und Interessenspolitik bringt uns hier nicht weiter! Soll mir mal jemand erklären, warum die Beiträge, die man als Heilpraktiker für seine Haftpflichtversicherung zahlt, so niedrig sind - eben weil sie kaum Schaden anrichten. Das hat auch das vom BMG in Auftrag gegebene Gutachten festgestellt. Und Patient/innen können als Erwachsene sehr wohl entscheiden, zu wen sie gehen und sich vorher erkundigen, sind nicht nur hilflose Opfer.
@@gestalttherapie-qigong Menschen mit psychischen Erkrankungen die verzweifelt sind nehmen alles was sie bekommen können. Und dann auch so was. Heilpraktiker suggerieren Hilfe, helfen aber nicht
Man sollte auch bei psychologischen PsychotherapeutInnen mehr Qualitätskontrolle einführen. Es gibt nicht nur bei den HeilpraktikerInnen viele schwarze Schafe... Da braucht es einfach standartisierte Feedback-Systeme.
Im Gegensatz zu Heilpraktikern gibt es im Falle der Fehlbehandlung oder des Missbrauchs durch approbierte Psychotherapeuten Kammern, Beschwerde- und Ombudsstellen, an die sich Betroffene wenden können. Wer Fehlbehandlung durch einen Heilpraktiker erfährt, hat diese Möglichkeiten zur Beschwerde nicht.
@@vollbild Doch, beim Gesundheitsamt. Die sind für die Kontrollen zuständig und an das Gesundheitsamt kann man auch Beschwerden richten. Wie dann das Gesundheitsamt mit seiner Kontrollpflicht oder einer Beschwerde umgeht...das ist dann allerdings wieder eine andere Frage.
Gesundheitsämter haben schon öfter die Heilpraktikererlaubnis von unzuverlässigen HPs widerrufen, was auch vor Gerichten bestätigt wurde, z. B. wenn HPs keine ärztliche Behandlung angeraten (z. B. bei einer Krebserkrankung) oder der Patientin empfohlen haben, die Medikamente abzusetzen. Begründung für den Entzug der HP-Erlaubnis in einem Fall in Bremen: Ein Heilpraktiker darf das Unterlassen der Inanspruchnahme notwendiger ärztlicher Hilfe nicht veranlassen oder stärken (vgl. BVerfG, Beschluss vom 03.06.2004 - 2 BvR 1802/02 -, juris Rn. 21). Das gilt auch für die Psychotherapie. Die Kontrollinstanzen gibt es sehr wohl, sie müssen nur tätig werden.
Eine Berichterstattung über Heilpraktikerschulen wäre auch möglich. Denn hier beginnt ja die Ausbildung. Und sicherlich gibt es auch hier Unterschiede und evtl die Notwendigkeit, diese besser zu kontrollieren.
Ich hätte mir gewünscht, dass eine klarere Differenzierung stattfindet: Als Master-Absolvent eines akademischen Studiums an einer Universität, erhält man auf Antrag auch einen HP-PSY. Das bedeutet, dass der Rechtsrahmen für eine Heilbehandlung gesichert ist. Trotzdem muss unterschieden werden, denn nur weil jemand einen Abschluss in Psychologie hat, heißt das nicht, dass das Wissen über Behandlungsmethoden vorliegt. In jedem Fall sollten sich Betroffene umfassend über die therapeutische (!) Ausbildung der Fachkraft informieren, egal, ob ein akademischer Abschluss oder 'nur' ein HP-PSY vorliegt. Auf der anderen Seite muss auch benannt werden, dass es leider viele akademisch ausgebildete Psychotherapeuten gibt, die trotz therapeutischer Ausbildung Patienten nicht weiter bringen bzw. schaden. Der Erfolg der Esoterik ist bedauerlicherweise häufig auch dem Vermeidungsverhalten von Betroffenen zuzuschreiben. Therapie bedeutet Arbeit, ist anstrengend auf vielen Persönlichkeitsebenen. Wichtig dabei ist aber nicht nur die fachliche Ausbildung der Therapierenden, sondern auch die Persönlichkeit derer. Bedauerlicherweise ist es bis heute in Deutschland nicht Pflicht, dass Therapierende sich einer regelmäßigen und berufsbegleitenden Selbsterfahrung unterziehen. Dies ist jedoch wichtig, um die Persönlichkeit des Therapierenden entsprechend zu stärken und um, etwa schädliche Projektionen u.ä. zu vermeiden, die dem Patienten schaden könnten. Es gibt also in vielerlei Hinsicht viel zu tun, um die Psychotherapielandschaft in Deutschland zu verbessern. Eine öffentliche Diskussion könnte dies unter Umständen vorantreiben.
Das ist ein sehr interessantes Thema. Ich selber habe eine schulische Ausbildung im Bereich Heilpraktiker für Psychotherapie absolviert. Vorweg, bei den Prüfungen liegt die Durchfallquote bei über 50 %. Bei uns im Kurs wurde immer wieder der Fokus darauf gelegt, dass wir schwer Erkrankte nicht zu behandeln haben. Des weiteren ist eine Behandlung bei einem Heilpraktiker/in "immer" begleitend/ unterstützend zur ärztlichen Versorgung bzw Betreuung gedacht. Am besten in Zusammenarbeit mit dem behandelnden Arzt. Aus unserem Kurs wollten die meisten diesen Wissen nutzen, um ihren jeweiligen Beruf zu ergänzen. Hier waren die Berufe z.b. Ergotherapie, Heimleitungen oder Pädagogen eingesetzt in einer Kinderklinik. Wer zu einem Heilpraktiker geht, sollte sich eingehend informieren und sich im klaren sein, dass ein Heilpraktiker kein Arzt ist. Sicher gibt es auch viele Menschen, die das ausnutzen. Dennoch finde ich es sinnvoll und wirkungsvoll, dass es Menschen gibt, die sich diesem Thema widmen und andere Menschen unterstützen. Ich selber gehe zu einer Heilpraktikerin. Für mich kommt in vielerlei Hinsicht eine Psychiater/in nicht in Frage. Es kommt aber immer auf den Schweregrad einer Erkrankung an. Aufklärung ist hier einfach wichtig, damit Patienten zuerst den Arzt konsultieren und dann einen Heilpraktiker begleitend dazu holen. So können verschiedene Bereiche abgedeckt werden, um dem Betroffenen bestmöglichst zu unterstützen.
Danke für deinen Kommentar! 🙂 Dass es einen Berufsstand gibt, der, ergänzend zu Ärztinnen und Ärzten Menschen helfen kann/soll, ist ganz sicher nicht verkehrt. Denkst du, es müsste sich an dem System hinter dem Berufsstand der Heilpraktiker irgendetwas ändern?
Dafür, dass das Thema für Hendrik anfangs sehr mit Scham behaftet war, finde ich es umso beeindruckender, dass er darüber offen vor der Kamera spricht. Alles gut :)
Eine etwas unschöne Darstellung bezüglich des neuen Studiums. Man macht BA + PT-Master, die Approbationsprüfung und dann folgt eine fünfjährige Weiterbildung. Erst dann hat man die Befähigung zur Berufsausübung. Ansonsten interessante Recherche. 😊
Also während man auf einen Therapieplatz (von der KK bezahlt) wartet, geht man zum Heilpraktiker. Diesen muss man selbst bezahlen. Warum geht man dann nicht direkt als Selbstzahler zur Psychotherapie?
Dann ist für dich ja hier sicher das Richtige dabei: Gleich drankommen, Zipfelmütze auf und deine Chakren warm in die Decke hüllen...55 Kröten abdrücken und rechtsdrehend fröhlich zur Feier des Tages in die nächste Kneipe - Dein Karma mit ner Flasche Korn spülen - Scheiss auf die Wissenschaft - Leben ist schön!! ((🥳))
Krasse Dokumentation. Erschreckend wie viel scharlatanerie es hier gibt. Ich selbst habe durchaus positive Erfahrungen mit einer Heilpraktikerin für Psychotherapie gemacht. Ich habe sogar selbst eine Ausbildung begonnen. Jedoch war mir wichtig, dass ich vor Ort in den Unterricht gehe und das es nicht hop hop geht. Auf der Paracelsus Schule in Augsburg, die ich besuche, wurde uns allen von Anbeginn durch jeden Dozenten regelrecht eingerichtet, dass wir einen pathologischen Befund zu Beginn zu machen haben, und zwar ausführlich. Das wir sehr Aufmerksam sein müssen und zu Ärzten verweisen müssen, wenn der Klient/Patient mögl. körperliche Leiden haben könnte, die sich auch auf seine Psyche auswirken könnten, oder Anderes. Das wir unbedingt nur das anbieten dürfen in dem wir sicher sind und das wir uns Weiterbildungen unterziehen wenn wir fertig sind (nicht an Paracelsus gebunden), dass wir die Finger von schwerwiegenden Themen lassen müssen, eben nicht alles behandeln dürfen und sollen. Das wir ergänzend im Gesundheitssystem arbeiten und uns bewusst sein muss, dass wir viele Grenzen haben. Jedoch auch viele Freiräume, aber eben immer mit einem sehr großen Verantungsbewusstsein. KEINE Heilversprechen abgeben dürfen und klare Distanzierung zu diesen Energie- Universumgeschwafel. Auch die Menschen die dort die Ausbildung machen, sind Normalos. Sogar viele die bereits schon mehrere Jahre in der Psychatrie arbeiten, oder in Berufen, in denen sie schon etwas an Techniken und Wissen mitbringen. Da redet keiner von Parasieten im Kopf und Reptiloiden. Deprimierend zu sehen wie viel Humbuk es gibt, jedoch bin ich sicher das es auch positive Erfahrungen in diesem Bereich gibt und es HeilpraktikerInnen für Psychotherapie gibt, die Menschen verantungsvoll durch Kriesen und sinnenfragen begleiten konnten und können. Aber auch hier ist es an jedem selbst, bei der Wahl genau hinzusehen. Nachzufragen, wo der HPP seine Ausbildung denn gemacht hat, oder in welcher Form. Sich einen Eindruck von der Praxis zu verschaffen und bei einem schlechten Bauchgefühl die Finger weg zu lassen und es zu melden, wenn hier nicht mal eine genaue Anamnese/Befunderhebung und solcher Mist stattfand, den man in der Doku gesehen hat. Mir ist es ein Herzensangelegenheit, dass ich nach über 25 Jahren in der Arbeit mit Kindern und Familien, als HEP PSYCH Familien und Kinder intensiver begleiten kann, bei ihren Themen. Deshalb mache ich diese Ausbildung. Weil ich in meinem Beruf als Erzieherin und stellv. Kitaleitung täglich erlebe, wie alles noch mehr den Bach runter geht. Wie viele Menschen Raum brauchen und alles nur quantitativ funktionieren kann, weil die Voraussetzungen und Bedingungen immer katastrophaler werden. Weil ich selbst mit meinen Kinder so vieles habe durchleben müssen, wo es mir so sehr geholfen hat, Jemand zu haben, der mich durch meine Stürme in der Erziehung oder Selbstkritik fundiert begleitet. Und selbstverständlich mache ich zur HEP PSYCH eine weitere Fachausbildung, damit ich in dem was ich anbieten möchte 100% sicher bin das ich es kann. Natürlich lasse ich die Finger davon, in den Sachen die ich zwar gelernt habe, aber nicht wirklich kann. Dann ist das Arbeitsfeld eben eingeschränkt, aber ich handle stets in Verantwortung und der Achtsamkeit die hier absolut notwendig ist.
Danke für dein Feedback und deine Erfahrungen, die du mit uns teilst. Wir gehen auch davon aus, dass es Heilpraktikerinnen und Heilpraktiker gibt, die Menschen helfen können.
da ich mich damit nicht auskenne, würde es mich interessieren, was genau man denn dann als heilpraktiker*in anbietet z. B. wenn man gewisse dinge ja eben auch nicht machen soll und weiter verweisen soll. würde mich wirklich sehr interessieren:)
@@lauradropdeadx Hallo, Also gibt zwei Formen der Heilpraktiker. Der "große" HP, beinhaltet neben nebst Begleitung psychischer Anliegen in gewissem Rahem auch die Vergabe homöopathischer Mittel. Darüber hinaus gibt es viele Zusatzausbildung, wie Akupunktur, Lichttherapie, und vieeeles mehr. Der "kleine"Heilpraktiker beschränkt sich auf den Bereich der Psychotherapie, wobei man sich NICHT als Therapeut per se bezeichnen darf. Da hier kein Studium mit Apobration vorliegt. Jedoch darf der sog. HP Psych Menschen begleiten und therapeutische Verfahren anwenden, wie Systemische Therapieverfahren, Psychoanalyse, Tiefenspychologische Verfahren, Verhaltenstherapie, Gestalttherapie, Hypnotherapie, Humanistische Methoden. Der HP Psych hat ein größeres Spektrum an therapeutischen Verfahren zur Verfügung, als Therapeuten die mit der Kasse abrechnen, was ein großer Vorteil sein kann, da man dem Klienten vermutlich ein passendes therapeutisches Konzept zur Verfügung stellen kann. Im praktischen bedeutet das, dass mann zum Beispiel Menschen unterstützt, die unter Depressionen, oder Essstörungen leiden, oder mit somatoformen Störungen kämpfen (ich habe Schmerzen, aber kein Arzt findet etwas), Schlafstörungen, Eheberatung, frühkindliche Entwicklungsstörungen können begleitet werden, Abhänigkeitskrankheiten dürfen begleitet werden und vieles mehr. Klienten dürfen AUCH ausschließlich beraten, oder gecoacht werden. Man darf dies für Einzelpersonen, oder auch für Gruppen anbieten. Es gibt bestimmte "Krankheitsbilder" wo der Arzt mit im Boot sein muss, zum Beispiel bei Psychotischen Störungen (z. Bsp. Schizophrenie). Und wo man als HP Psych nur sogenannte Psychoedukation anbietet. Also den Menschen nicht in seinem Krankheitsbild behandelt, sondern mit ihm z. Bsp. soziales Training macht, damit er psychisch gestärkt in seinem sozialen Leben werden kann. Deshalb ist es hier extrem wichtig, dass man sich mit vielen Krankheitsbildern auskennt, denn vieles läuft über Differentialdiagnose. Ein Klient, sollte auch immer beim Erstkontakt Arztbriefe mitbringen, sofern vorliegen. Oder als HPPsych muss ich eventuell weiter an Ärtze weiter VERweisen, denn ÜBERWEISEN darf man nicht. Es gibt strenge Gesetzte die zu beachten und zu achten sind. Und man hat die Pflicht sich stets Fortzubilden UND ausschließlich Behandlungsmethoden zu nutzen, in denen man sicher und patent unterwegs ist. Und natürlich muss man wissen, was man nicht behandeln darf. Es gibt Hygienekonzepte, es gibt eine Praxis und es gibt Möglichkeiten wie Walk & Talk. Aber kein HP Psych wird sich einzig auf Energie die durch ihn fließt, im Hinterzimmer irgendetwas erzählen, was der Klient nicht versteht. Denn auch hier gibt es die Pflicht, eine fundierte Anamnese zu machen und den Klienten über alles wichtige vorab zu informieren . Vom Datenschutz, über Honorar, über bestimmte Gesetzte, Pflichten und Rechte wird hier genau aufgeklärt, wie in jeder Arztpraxis in Deutschland auch. Zudem muss eine genaue Dokumentation erfolgen. Die Klienten sind in der Regel Selbstzahler, das hat Vor- und Nachteile. Bei der Überprüfung zum.HP, oder HP Psych, ist auch immer ein Amtsarzt, ein HP/HP Psych und noch eine juristische Person dabei und die Prüfung muss vor dem örtlichen Gesundheitsamt erfolgen. Ein Multiplecoiche Test und eine mündliche Prüfung bilden die Prüfung. Und diese sind schwer. Die ein oder andere Frage, kann jeder beantworten, aber gesamt gesehen, erfordert es lernen, Achtsamkeit und Fleiß, sowie gute Menschenkenntnis diese Prüfung zu bestehen. Hier auf RU-vid gibt es viele großartige Videos über das Thema. Oder man schaut einfach mal im Netz. Mir persönlich war es sehr sehr wichtig die Ausbildung in einem fundierten Rahmen zu machen. Es kostet vielleicht (viel) mehr, aber hat für mich auch einen massiven Mehrwert. Deshalb habe ich mich für die Paracelsusschule entschieden. Denn da kann ich vor Ort in den Unterricht gehen. Es gibt bestimmt auch gut Onlineangebote, jedoch ist das vielleicht Typfrage. Ich schätze es sehr, dass ich 6 Stunden Einheiten habe, wo ich in der Gruppe viele Selbsterfahrungen machen darf und mich vor allem als HP Psych im Gespräch üben darf. Zum Beispiel war eine Übungeinheit, 20 Minuten Gesprächstraining zum "Lösungsorienten Ansatz" nach De Shazer; einer ist in der Rolle des Therapeuten, einer Klient und einer Beaobachter. Der Dozent schaut überall vorbei und spielt Mäuschen. Im Nachhinein wird gemeinsam reflektiert und wichtige Punkte werden nochmals besprochen. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen und etwas zur Aufklärung beitragen🙃 Alles Liebe, Annika
@@lauradropdeadx Also man darf keine schweren oder mittelgradige Depressionen, oder affektive Störungen im allgemeinen behandeln, außerdem sind psychotische Störungen absolut verboten! Im Grunde kann und soll der Heilpraktiker für Psychotherapie ausschließlich in dem Bereich F4 des ICD arbeiten. Was die Techniken betriff, gibt es viele Möglichkeiten die angewendet werden können (natürlich nur wenn man diese auch kann und gelernt hat). Man kann mit VT, systemischer Therapie, Rogers oder auch Hypnose und vieles mehr arbeiten.
Ich habe damals ein psychologisches Coaching machen können. Das wurde vom Amt bezahlt und hat mir wirklich sehr geholfen. Das Coaching wurde von echten Therapeuten durchgeführt. Diese durften ihr "Angebot" nur nicht "Therapie" nennen. Ich kenne auch Leute, die so ein Coaching quasi als Überbrückung gemacht haben, bis sie ein Therapieplatz bekommen haben. Ich wohne in Leipzig und habe damit, wie gesagt, gute Erfahrungen gemacht. Ich weiß nicht, ob es solche Angebote auch in anderen Städten gibt, aber kann es mir gut vorstellen. Ich wünsche allen Leuten viel Kraft.
eine Differenzierung finde ich wichtig: es gibt HP für Psychotherapie, die Therapieausbildungen haben (z.B. Gestalttherapie oder Traumafolgentherapie), die anerkannt, aber nicht kassenzugelassen sind. Das ist schon ein Unterschied, ob jemand irgendeinen Kurs bei einer "Akademie" besucht hat oder eben eine mehrjährige Ausbildung durchlaufen hat. Grundsätzlich teile ich die Kritik des Films: ohne Ausbildung ist die Behandlung psychischer Erkrankungen extrem gefährlich, kann u.U. retraumatisieren und es bedarf einer viel strengeren Kontrolle dabei.
@@joerg_koeln das habe ich auch nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass es Heilpraktiker gibt, die eine zusätzliche anerkannte Therapieausbildung haben. Insofern ist nicht meine Aussage Unsinn sondern Ihre Antwort.
Meine Tante ist studierte Grafikdesignerin und Heilpraktikerin. Sie bietet Kunsttherapie an und hat mir während meiner Depression Tipps und Anleitungen zu einer Kunsttherapie gegeben, unterstützend zu meiner Gesprächstherapie beim Psychiater. Es hat mir sehr geholfen, einfach noch etwas zusätzlich für mich machen zu können. Das Bild, das in dieser Therapie entstanden ist, habe ich immer noch.
Eind gute Freundin hätte Dir da genauso, ergänzend zur Medizin, geholfen. Es gibt keine Nachweise zur "Heilung" und Globulis haben auch keinen Wirkungsnachweis erbracht.
Es ist so traurig, dass es so wenig Kenntnis über die Seele gibt. Wenn man die Unfähigsten angibt, die Helfer sein wollen und die dann als das Beispiel angegeben werden ist das sehr beschämend. Bei der Schulmedizin habe ich das ganze Leben so viel Unfähigkeit erlebt. Jetzt erlebe ich es bei meiner Tochter, die sich in eine Schizophrenie geflüchtet hat und in verschiedenen Psychiatrien war. Was ich bisher erleben musste, ist so haarsträubend und menschenverachtend, dass es nicht zu glauben ist. Ich frage mich ernsthaft, warum die Heilpraktiker und Heiler so diskriminiert werden? Sollte man mal drüber nachdenken.....
Ja das tun sie, aber die gestellte Frage haben sie beim besten Willen nicht beantwortet. Im Gegenteil, höchstens kommen einem danach mehr fragen wenn man kritisch bleibt. Alles wofür diese Aufnahmen sprechen, ist dass er bei offensichtlich fragwürdigen Menschen war, die wie er sagt teilweise sowieso schon etwas verbotenes machen. Ich beurteile doch nicht wie gut unser Rechtssystem funktioniert an dem einen korrupten Richter, da fehlt doch die Relation. Genau das hat man nach dieser Doku kein bisschen, niemand hat hier nach eine Vorstellung wie viele der Heilpraktiker wirklich gefährlich sind, da es nur 2 der härtesten Negativbeispiele ins Video geschafft haben. Alles was ich gelernt habe ist dass ich wenn mir jemals jemand einen zu großen Zauberhut gegen Geld aufsetzten will, ich schnellstmöglich rennen sollte.
Ach du Schande! Beim Universum gelernt? Ein großen bunten Hut tragend in einem Karton sitzen? Und woraus soll die energetische Heildecke sein?? Wahnsinn!
Ich bin auch ein HP für Psychotherapie, und noch dazu ein Apotheker und Theologe. Ich beherrsche gut die Methode in der ich arbeite und verabscheu jede Esoterik. Ich finde es empörend dass es dem ganzen Berufsstand Kompetenz abgesprochen wird. Als Patient habe ich auch Therapeuten erleben dürfen und da gibt es genauso die guten und die untauglichen, zu denen keine Selbstzahler gehen würden, weil sie nicht helfen können. Dank Approbation sind sie aber im System gut aufgehoben. Finden Sie das gerecht? Finden Sie auch in Ordnung, dass manche Therapeuten falsche Erinnerungen über die angeblichen Traumata den Patienten eintrichtern, weil sie eine dubiose Theorie vertreten? Ein anderer qualifiziert Homosexualität als Krankheit und wird rundum gepriesen. Und vieles mehr! Ja, es muss anders geregelt werden, es dürfen nur Heilberufler für diese Tätigkeit zugelassen werden. Aber sie gehen falschen Weg in dem Video! Erstaunlich, aber ich stelle gleiche Fragen beim Erstgespräch und erstelle ebenso den psychopathologischen Befund. @happy_with_science
Natürlich wird einem Berufsstand, dessen Qualifizierung darin besteht, dass Individuen dahingehend geprüft werden, dass sie keinen Schaden anrichten, abgesprochen. Ich würde dir auch höchstens dann vertrauen, wenn du in ner Apotheke arbeiten und mir erklären würdest, wie ich welches Medikament anzuwenden habe. "Theologe" ist am Ende auch nur eine Metapher für "Ideologe". Dass es Psycholog:innen gibt, die charakterliche Pfeifen sind, stimmt. Dass diese Menschen gefährlich sind, stimmt auch. Das bedeutet aber nicht, dass Heilpraktiker:innen, die am Ende nur eine Unbedenklichkeitsprüfung ablegen müssen, deswegen automatisch qualifiziert(er) für Psychotherapien sind.
Es gibt sicher Heilpraktiker, die ihre Sache gut machen und Menschen helfen. Was wir in unserer Recherche herausstellen wollen, ist vielmehr die Anmaßung von Kompetenzen, die nicht immer gesichert sind. Außerdem kritisieren wir den Mangel an Kontrollinstanzen für den Berufsstand. Im Rahmen unserer Recherchen wurde deutlich: Kaum eine Behörde fühlt sich zuständig für Heilpraktiker. Selbst Gesundheitsämter, die zuständig sind für die Abnahme der Heilpraktiker-Prüfungen, waren teilweise nicht über den Berufsstand und seine Befugnisse informiert.
Ziemlich einseitig recherchiert Ich kenne genug HPPSYCH die sich gewissenhaft immer weiterbilden, Zusatzausbildungen absolvieren, ihren Beruf Lieben und sorgfältig verrichten. Bitte mal ein Video darüber. Und zum Glück 🍀 gibt es einige davon, die ich selbst kenne. Dieses Video hat mich überhaupt nicht beeindruckt ..
Wir sind uns auch sicher, dass es Heilpraktiker gibt, die gewissenhaft arbeiten und Menschen helfen. Was unsere Recherche aber zeigt: Was wir in diesem Film kritisieren, ist vielmehr die Anmaßung von Kompetenzen, die, wie unsere Recherchen ergeben haben, nicht immer gesichert sind. Außerdem kritisieren wir den Mangel an Kontrollinstanzen für den Berufsstand. Im Rahmen unserer Recherchen wurde deutlich: Kaum eine Behörde fühlt sich zuständig für Heilpraktiker. Selbst Gesundheitsämter, die zuständig sind für die Abnahme der Heilpraktiker-Prüfungen, waren teilweise nicht über den Berufsstand und seine Befugnisse informiert.
Ja. Im Falle der Fehlbehandlung oder des Missbrauchs durch approbierte Psychotherapeuten gibt es Kammern, Beschwerde- und Ombudsstellen, an die sich Betroffene wenden können. Die gibt es bei Heilpraktikern nicht.
@@vollbild Es kann natürlich sein, dass Sie meinen Kommentar noch nicht gelesen haben (oben, U.Nite vor drei Tagen). Deshalb an dieser Stelle noch einmal der Hinweis: Es stimmt schlicht nicht, dass es keine Beschwerdestelle für Fehlbehandlung durch den HPP gibt. Die Gesundheitsämter sind für die Kontrollen zuständig und an das Gesundheitsamt kann man auch Beschwerden richten.
@@Interessant74 ja, aber die Gesundheitsämter sind maßlos damit überfordert, weshalb in der Realität keine engmaschigen Kontrollen erfolgen können. Heilpraktiker sind auch viel weniger qualifiziert als Ärzte, weil sie kein jahrelanges Studium absolviert haben.
Wer suchet der findet! Selten habe ich eine so konfuse und schlecht recherchierte Dokumentation gesehn, die einige Fragen in mir aufwirft: Was war die Absicht die im Raum stand? Wer war der Auftraggeber und welches Ziel wurde verfolgt? Welche persönliche Annahme spielt eine Rolle? Wie ist es möglich, dass ein renommierter Sender sich darauf einlässt, sich auf dieses Niveau zu begeben? Wie kann es sein, dass so viele Fehlinformationen weitergegeben werden dürfen? Begibt man sich auf die Suche nach problematischen Verhalten im medizinischen/therapeutischen/sozialen... Raum wird man immer fündig. Schade, dass der Dokumentation jegliche Objektivität fehlt. Ich wünsche mir eine Klarstellung der Fakten. Ich wünsche mir eine öffentliche Entschuldigung für die vielen Anmaßungen. Ich wünsche mir eine Serie von verschiedenen Berufsfeldern die aufzeigt, wie Heilpraktiker/innen arbeiten.
Treffender Kommentar. Allerdings: Nach den Kommentaren von VOLLBILD in diesem Thread zu urteilen, können oder wollen sie diese Kritik nicht wirklich ernst nehmen. Da wird nichts mehr kommen...bisher ist keine falsche Behauptung richtig gestellt worden oder ist eine Einsicht erkennbar, dass das jetzt keine Sternstunde journalistischer Arbeit gewesen ist.
Für die meisten Fragen hilft es sicher, unser Kanalversprechen zu erläutern. Bei VOLLBILD nehmen wir Versprechen aus Politik, Gesellschaft oder von Unternehmen unter die Lupe und suchen nach dahinter verborgenen Missständen. Wie hier das Versprechen der Heilpraktiker-Verbände, die behaupten, das Gesundheitssystem zu entlasten und sinnvoll zu ergänzen, dabei Milliarden Euro einzusparen und Patienten gezielt und mit hoher Qualität behandeln zu können. Wie unsere Recherchen zeigen, kann dieses Versprechen nicht in Gänze eingehalten werden. Es ist unsere journalistische Aufgabe, zu zeigen, was schiefläuft oder wo Verbesserungsbedarf herrscht. Wo hast du dein Eindruck, wir würden Fehlinformationen im Video zeigen?
@@vollbild >Entschuldigung liebes VOLLBILD-Team, aber ihr behauptet stets das Gleiche - anstatt euch den Kommentaren mal wirklich anzunehmen. Euer "Kanalversprechen" habe ich bereits am 2.10. hinterfragt. Eine Antwort ist wohl nicht zu erwarten - stattdessen nur die ewig gleiche Wiederholung. Das ist fast schon peinlich... und in jedem Fall unzureichend. Schade.
@@vollbild Ein Beispiel: Der Gutachter behauptet der HPP darf nach bestandener Prüfung jede psychische Störung therapieren. Wie unten schon einmal erwähnt stimmt das nicht: Vom Prinzip gilt folgendes (Behandlungsvertrag § 630a BGB): Der HPP muss sich nach den allgemein anerkannten Standards einer Therapie richten. Er benötigt also nicht nur die Heilerlaubnis vom Gesundheitsamt, sondern muss auch eine Therapiemethode gelernt haben, die er auch nur dort anwenden darf, wo sie auch indiziert ist und dem Patienten nicht schadet. Wenn ein HPP also z.B. einen Wochenendkurs Gesprächspsychotherapie gelernt hat und er damit Patienten mit schwerer Traumatisierung therapiert und es entsteht dadurch ein Schaden, ist er dafür haftbar zu machen (siehe unten). Die erlernte Therapiemethode darf also grundsätzlich nur bei den Patienten und den Krankheitsbildern zum Einsatz kommen, wo sie auch indiziert ist. Um das wirklich beurteilen zu können, muss der HPP die entsprechende Therapiemethode fundiert gelernt haben, die Grenzen und Indikationen kennen und auch in der Lage sein, vorweg ein fundiertes Erstgespräch (Anamnese/psychopathologischen Befund) zu führen, um eine mögliche Indikation überhaupt feststellen zu können. Wenn er hier nicht sachgemäß vorgeht, ist er auch dafür haftbar zu machen. Quelle: www.vfp.de/magazine/freie-psychotherapie/alle-ausgaben/heft-02-2013/das-neue-patientenrechtegesetz-und-seine-bedeutung-fuer-die-taetigkeit-des-heilpraktikers-fuer-psychotherapie
Keine Ahnung, was für ein Problem du mit dem Beitrag hast!? Stattdessen nur paranoides Gestammel. - Mannomann! Was ist in deinen Leben schief gelaufen??
Ich habe noch KEINE Website eines/r HP gesehen auf der nicht auch völliger Unfug angeboten wurde. Mit minimaler med.Vorbildung kann man die Prüfung bestehen. Aber das berechtigt doch nicht zur Diagnose. Nicht mal Pflegekräfte dürfen Diagnosen stellen, obwohl sie richtige Ausbildungen erhalten.
Pflegekräfte sollen keine Diagnosen stellen (können und dürfen ) sondern sollen den Mund halten, schweigen, alle schweinereien im Gesundheitswesen decken und mitmachen und einfach funktionieren.
Ich freue mich schon darauf, wenn ihr so einen Bericht ueber Psychiater und andere in der Psyche der Hilfesuchenden herumpfuschenden Aerzte aufschaltet!
ja den würde ich auch begrüßen, da habe ich selbst schon welche Kennengelernt. Z.B. eine Psychiaterin (Medizinstudium + Facharzt Ausbildung + Psychotherapeutenausbildung, sprich nach System Top Qualifiziert) die felsenfest davon überzeugt ist das man Traumata nicht heilen kann, obwohl selbst die offizielle Fachliteratur was anderes sagt. Oder eine andere ( auch wieder Medizinstudium + Facharzt Ausbildung + Psychotherapeutenausbildung, sprich nach System Top Qualifiziert) die zu dem Schluss kommt dach ich Therapieunwillig bin weil ich über manche Erlebnisse mit ihr nicht sprechen wollte, weil ich mich dazu bei Ihr nicht ausreichend sicher und verstanden fühlte. Sie hat sogar immer wieder an diesen Sachen "gezerrt" um sie rauszubekommen, was auch wenn man sich Fachstimmen anschaut bei Traumata auch keine gute Idee ist, weil die ja schon von allein viel zu oft kommen und überfluten. Im gegensatz dazu, ambulanter Traumaberater, selbst mal psychich Erkrankt gewesen im ersten Beruf Gärtner, erkennt bspw. in einer Therapiesitzung sehr viel schneller als ich wenn etwas zu viel wird und holt mich dann wieder in die Realität zurück. Und er Fordert mich an den Punkten wo es Sinn macht und ich möglichkeiten zu handeln habe, so kann man Selbstvertrauen aufbauen und nach und nach auch bei den harten Themen Handlungsfähig werden.
Hier zur Abwechslung mal ein paar Zahlen, Daten, Fakten. Wenn jemand wissen muss, wie es um die Gefährlichkeit von Heilpraktiker:innen tatsächlich steht, dann doch wohl der Versicherungsanbieter, der ihnen die Berufshaftpflichtversicherung anbietet: www.continentale.info/wp-content/uploads/2020/11/interview-zellerer-wirtschaftsportal.pdf
Ja, bin ganz bei Ihnen. Vor allem sollten die Heilpraktikerschulen staatlich zertifiziert werden, das wäre rechtlich machbar. Auch eine Verkammerung mit einer entsprechenden Berufsordnung, die für alle gilt, könnte in Frage kommen.
Man muss bevor man zur Prüfung zugelassen wird ein ärztliches Arztes vorweisen, dass man keine Erkrankung hat die einen einschränkt in dem Bereich zu arbeiten.
@@juliab9732 Ja, das ist ein Anfang, aber das reicht überhaupt nicht aus. Psychische Störungen sind oft unbewusst abgespalten oder werden bewusst verdeckt gehalten. Hausärtze können das ggf. bei langem Kontakt erkennen. Aber wenn derjenige seine Erkrankung nicht zeigen will oder sich entsprechend vorbereitet, ist es wirklich keine Schwierigkeit dieses Attest zu bekommen. Ich kenne einen Narzissten, der Heilpraktiker für Psychotherapie ist und sich auf Traumatherapie spezialisiert hat... Was da in den Sitzungen passiert, würde mir vermutlich kaum einer glauben, wenn ich es beschreiben würde.
Ich kenne einige die ihre Arbeit wirklich mit großer Verantwortung machen und alle in einem Topf zu werfen finde ich nicht ok. Zeigt doch einfach, die guten und nicht die schlechten!
Bei VOLLBILD nehmen wir Versprechen aus Politik, Gesellschaft oder von Unternehmen unter die Lupe und suchen nach dahinter verborgenen Missständen. Wie hier das Versprechen der Heilpraktiker-Verbände, die behaupten, das Gesundheitssystem zu entlasten und sinnvoll zu ergänzen, dabei Milliarden Euro einzusparen und Patienten gezielt und mit hoher Qualität behandeln zu können. Wie unsere Recherchen zeigen, wird dieses Versprechen nicht in Gänze eingehalten.
@@vollbild Es gibt hervorragende Ärzte und hervorragende Heilpraktiker, es gibt mittelmäßige und grottenschlechte auf beiden Seiten. Ich bedaure es sehr, dass es nur noch hellstrahlend weiß vs. abgrundtief dunkel im öffentlichen Diskurs gibt! Das ist ein aktiver Beitrag zur oft erwähnten Spaltung der Gesellschaft.
Sich beide Seiten anzusehen ist wichtig, damit der Betroffene besser unterscheiden kann, wo er sich Unterstützung holt und von wem er fern bleiben sollte!
@@vollbild Die Rechtfertigung finde ich etwas schwach, wenn ich die Kritik von anderen lese (hab die Doku noch nicht ganz gesehen). Was euer Ziel, ist wird nicht allen Zuschauern klar sein und nicht alle lesen eure Begründung in den Kommentaren. Daher ist Einordnung und Transparenz wichtig. Wenn ihr euren Fokus so schon legt, dann macht es am besten ganz deutlich und zwar in dem Beitrag selbst.
@@hmoe4447 nunja, genaugenommen steht das in deren kanalbeschreibung, gilt demnach für jedes einzelne Video. Und Missstände sollten immer aufgezeigt werden (dürfen) - egal welche Sparte.
"Es war halt verfügbar" Genau deswegen bin ich mit meinem Burnout damals auch zu so einem Heilheini gegangen. Dort hört man dann natürlich Alles was man hören will. Gegen viel Geld. Wenn man Geld hat und jemanden zur Überbrückung braucht, dann kann man sich gerne einen guten Heilpraktiker leisten. Aber auch nur zur Überbrückung, bis die ECHTE therapie losgeht.
Sorry, aber ich gebe zu bedenken, daß die echte Therapie auch Geld kostet, nur wieviel sieht bei der verdeckten Abrechnung der Krankenkassen keiner der Patienten... Das ist vielmals noch viel mehr als ein Heilpraktiker kostet. Und von den vielen Fehldiagnosen und Fehlbehandlungen in der "echten" Therapie möchte ich gar nicht sprechen. Es gibt leider überall schwarze Schafe. Ich finde ich es sehr anmaßend deshalb dann einen ganzen Berufsstand zu diffamieren.
Also ich kenne einige Psychologen, die alles andere als für diesen Job geeignet sind und das trotz Approbation. Ich habe unzählige Therapien gemacht und keine hat mich wirklich geheilt. Diese Einzelfälle von denen berichtet wird sind wirklich nicht gängig. So wird es aber leider dargestellt.
Alle über einen Kamm zu scheren, zeugt nicht gerade von einer journalistischen Meisterleistung. Hätte eine weitere Idee für einen Beitrag: „Undercover: So schlecht recherchiert der SWR für die Beiträge, die er ausstrahlt.“
Stellungnahme des VFP: Zur Fernsehsendung „Psycho-Pfusch - Wie gefährlich sind Heilpraktiker? Diesen Film, den der SWR am 21.09.2022 ausgestrahlt hat, könnte man auch nennen: Sendungs-Pfusch - wie gefährlich sind Fernsehreporter und Redakteure? Denn schaut man sich diesen Beitrag an, kann man angesichts der vielen Falschinformationen und unzulässigen Verallgemeinerungen nur zu dem Schluss kommen: Entweder hat man schlecht recherchiert und z.B. viele Statements, die der VFP im Vorfeld zum Beruf und zur Tätigkeit der Heilpraktiker für Psychotherapie geliefert hatte, nicht verstanden sowie es versäumt, auch Kolleg:innen zu porträtieren, die mit umfassenden Qualifikationen ihre Tätigkeit verantwortungsvoll wahrnehmen und dadurch vielen Patient:innen wirksam helfen. Oder man ist von bestimmten Vorurteilen ausgegangen und hat nur Beiträge gesucht und eingesammelt, die diese stützen und dabei alles andere weggelassen. Das zweite liegt nahe, präsentiert man doch z.B. eine „Heilerin“ als „Heilpraktikerin“, ohne das Publikum darüber aufzuklären. Und lässt auch zu, dass bestimmte Aussagen der Professoren Fydrich und Revenstorf unkommentiert gesendet werden - wie z.B. die Behauptung, der Heilpraktiker dürfe „alles behandeln“. Das stimmt natürlich nicht, weil es für viele Erkrankungen den gesetzlich festgelegten Arztvorbehalt gibt. Ein solches Vorgehen hat leider mittlerweile Tradition; wenn auf irgendeinem Sender irgendetwas über Heilpraktiker (für Psychotherapie) läuft, sind wir vor Überraschungen gefeit: Der Beitrag ist in aller Regel weder fair noch ausgewogen. Das war diesmal natürlich nicht anders. Dennoch hat die Produktionsfirma den Vogel abgeschossen: Drei Stunden (!) vor dem angeblichen Redaktionsschluss wurden uns weitere Fragen zugesandt, die sich auf Recherche-Ergebnisse bezogen. Natürlich war keiner der angefragten Verbände in der Lage, in so kurzer Zeit eine sendefähige Antwort zu formulieren - prompt hieß es, keiner der Verbände habe reagiert. Im Nachhinein stellt sich heraus, dass die letzte Anfrage an den VFP ohnehin eine Farce war, denn die komplette Sendung samt Begleittexten war schon am 16.09. auf der Seite des SWR in der ARD-Mediathek online - natürlich ohne uns darüber zu informieren, so dass wir noch eine Chance zur Richtigstellung gehabt hätten. Ganz offensichtlich war nicht mehr beabsichtigt, eine Stellungnahme von uns in irgendeiner Weise in die Sendung einzubeziehen. Nun darf man der Produktionsfirma aber auch keinen Vorwurf machen: Seit Jahren schon arbeiten gewisse Interessenvertreter mit Hingabe und viel Geld daran, Heilpraktiker (für Psychotherapie) gerade in den Medien auf jede erdenkliche Weise schlecht zu machen. Da braucht es also schon enormen journalistischen Scharfsinn und ein tiefes Wissen über Hintergründe und Zusammenhänge, um uns „fragwürdige oder sogar schädliche Behandlungsmethoden“ vorzuwerfen und uns mit „Esoterik, Verschwörungserzählungen und Impfgegnerschaft“ in Verbindung zu bringen. Bei Produktionsbeginn des ausgesprochen fairen, vielschichtigen und ausgewogenen Beitrags einer offensichtlich völlig unvoreingenommenen Redaktion haben sich diese Fragen sicher niemandem gestellt; darauf kommt man erst drei Stunden vor Toresschluss. Und mit Sicherheit kam die Forderung der Deutschen Psychotherapeuten-Vereinigung, uns die Heilerlaubnis zu entziehen, für die Redaktion ebenso völlig überraschend, unmittelbar vor dem Sendetermin! Leider, leider blieb uns damit keine Möglichkeit mehr, zu reagieren… Scherz beiseite: Natürlich ist es ermüdend, als Berufsstand mit immer den gleichen dummen Vorwürfen und Behauptungen konfrontiert zu werden. Selbstverständlich hat der Verband gegenüber dem Sender Stellung bezogen und ebenso selbstverständlich wird der SWR auf die journalistische Unabhängigkeit der Medien verweisen. Damit sollten wir es aber auch bewenden lassen und uns wieder unserer Arbeit zuwenden. Wie wichtig und hilfreich die Arbeit ist, wie sehr sie geschätzt wird, zeigen die vielen hunderttausend Klienten und Patienten, die in unsere Praxen kommen. Das tun sie trotz anhaltender Anti-HPpsych-Propaganda, obwohl sie ihre Behandlung selbst bezahlen müssen und obwohl viele Menschen angesichts von Inflation und Energiekrise in existenzielle Not geraten. Immerhin gab es unter der vorigen Bundesregierung starke Bestrebungen, die Berufe des Heilpraktikers (für Psychotherapie) komplett zu verbieten. Das hat bekanntermaßen nicht geklappt: Der Widerstand der Wählerinnen und Wähler war zu groß. Sie wollen sich nicht entmündigen lassen und bitteschön selbst entscheiden, was ihnen hilft und was nicht. Wir wollen uns also nicht gegen immer den gleichen Unsinn verteidigen, sondern unsere Möglichkeiten und Fähigkeiten herausstellen. Der Verband wird das auch in Zukunft weiter und mit Nachdruck tun. Quelle: www.vfp.de/aktuelles/news/psycho-pfusch-undercover-so-gefaehrlich-sind-heilpraktiker-vfp-antworten-lagen-swr-vor
Es muss ja wichtig klingen, so Heilpraktiker-Mist,.....das ist deren Werbung. Aber auf Heilpraktiker fallen eh nur haltlose, labile Menschen 'rein, also große Erfinder oder wichtige Gesellschaftsmitglieder bleiben uns da schon erhalten!
Eine gute kritische Haltung gegenüber dem Heilpraktiker, allerdings sehr, sehr einseitig. Dass dem einen Klienten seine jetzige Heilpraktikerin helfen kann und dass es durchaus Heilpraktiker für Psychotherapie gibt, die sehr professionell und rational ohne energetische Bezüge oder sonstiges praktizieren wurde völlig ignoriert.
Als Heilpraktikerin für Psychotherapie wollte ich Ihren Beitrag nicht unkommentiert lassen und habe eine Gegendarstellung aufgenommen ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0jxtMXY4kxU.html In der Beschreibung verlinke ich auf Ihren Beitrag und der Stellungnahme eines Berufsverbandes.
Ich habe eine sehr gute Ausbildung zur HPpsy einschließlich Selbsterfahrung absolviert und auch die Prüfung auf Anhieb bestanden. Uns wurde in der Ausbildung immer wieder eindrücklich gesagt, dass wir weder Medikamente verschreiben, nicht einmal empfehlen dürfen und immer im Blick haben müssen, dass Patienten wenn nötig, zum Arzt oder Psychiater kommen. Fehler ist, die eigenen Fähigkeiten zu überschätzen und nicht zugeben zu können, dass man nicht weiterkommt. Was ich aber immer wieder von Klienten gehört habe, dass auch die approbierten Therapeuten oft nicht gut arbeiten, denn da die Wartelisten lang sind, bekam ich den Eindruck, dass es manchen egal ist, was sie tun, stehen ja genug draussen. Das kann ich mir nicht leisten, denn ich habe keine Wartelisten und will durch Qualität überzeugen. Ich hörte von Umswitchen, die Therapeutin klagte der Klientin ihr Leid über ihren Brustkrebs, ein anderer schlief ein, wieder ein anderer tippte nebenher ohne Blickkontakt in den PC. Ich finde, der hier geschilderte Blick auf die HPpsy ist sehr einseitig, es gibt überall schwarze Schafe und das sollte jeder Klient immer im Blick haben. Ob es gut ist oder war für einen selbst, weiß man immer erst hinterher, so oder so. Das was hier beschrieben ist, deutet auf Esoterik und Cross-Selling hin. Da könnte ein Patient auch gleich bei den üblichen Engels- und Kartenleseverdächtigen anrufen und das ist tatsächlich irre teuer, bis zu 5 € pro Minute...
Ich bin wirklich beschämt. Ich bin selbst Kunsttherapeutin + HP Psych und kann über diese "KollegInnen" nur den Kopf schütteln. Ohne Worte! Ich kann KlientInnen nur empfehlen sich Zeugnisse über Ausbildungen, Weiterbildungen, Nachweise über Supervisorische Begleitung und ggf. klinische Praktika oder (wie in meinem Fall) sogar Berufserfahrung zeigen zu lassen. Eine gute Therapeutin wird dem Zustimmen.
👎 für den Titel und die unterirdische Recherche und Darstellung einer Berufsgruppe, die nicht besser oder schlechter ist als andere Berufsgruppen: Die qualitative Ausübung einer Tätigkeit ist und bleibt immer abhängig von der Person!
@@vollbild die im zweifelsfall, in der Praxis, nichts Wert ist. Wenn man in Mathe eine 1 als Endnote hat, kann es trozdem sein das man wenn es drauf ankommt keine Flächenberechnung hinbekommt.
Ich habe meinen Ehemann heute Nacht, als Vermisst gemeldet.Bei ihm wurde eine starke Depressive Episode,sowie eine Angststörung Diagnostiziert.Wir finden/bekommen einfach keine Hilfe,😓.Ich habe grosse Angst,das ihm was passiert ist.Für alle Betroffenen hier,alles Gute.🍀🍀🍀
Das hoffen wir auch! Und wir hoffen, dass es ihm bzw. euch bald besser geht! Habt ihr es beim "Sozialpsychiatrischen Dienst" eures Orts, eurer Stadt versucht? Bei Google findet solltet ihr den passenden finden. Er koordiniert und vermittelt alle erforderlichen Hilfen für euch. Alles Gute!
Mich macht der Beitrag wirklich sauer. Man kann nicht den ganzen Beruf Heilpraktiker über einen Kamm scheren. Es besteht außerdem ein großer Unterschied zwischen Praxis für Psychotherapie eines Heilpraktikers und einer „Heilpraxis“. Wichtig ist sich die Qualifikationen der Therapeuten anzuschauen. Die Ausbildung ist sehr schwer und umfangreich, man wird außerdem durch das Gesundheitsamt geprüft. Es werden ausschließlich medizinische Kenntnisse verwickelt und es kommt in der ganzen Ausbildung kein eines mal „Energie“, oder sonstige Begriffe in dieser Richtung zur Sprache. Heilpraktiker wollen helfen und das Gesundheitssystem entlasten. In jeder Berufsgruppen gibt es gute und schlechte Ansprechpartner.
Die Ausbildung mag für einige schwer sein. Ich habe ohne Ausbildung die Prüfung gemacht. Es war wirkliche einfach wenn man biologisch sehr interessiert ist. Aber genau dwer Punkt, dass diese Prüfung so einfach ist, hat mich zu dem Entschluss gebracht, dass ich lieber studieren gehe um in die Tiefe zu lernen. Geschadet hat es nicht. Ich weiß jetzt erst wie wenig ich damals wusste, als ich auf Menschen hätte los gehen können. Wirklich dramatisch, so etwas zu erlauben. Ich fände es ok, wenn es weiterhin HP gäbe - aber bitte als geregelter Ausbildungsberuf. So wie es aktuell ist, ist es einfach nur menschenverachtend. Das soll übrigens nicht heißen, dass es nicht auch gute HP gibt. Ich war auch mal bei einem. Der hat mir Blut abgezapft und es ins Labor geschickt. Nach den Ergebnissen war aber klar, dass ich seine empfohlenen Homöopathika nicht verweden werde, sondern wieder zu einem Arzt gehe um die gravierenden Mängel aufzufüllen. Aber der HP war sinnvoll, da mein Arzt bei mir alles auf die Psyche schob und keine Blutuntersuchung veranlasste. Die Ärztin zu der ich dann gewechselt hatte war aber ne echt super Frau. Somit habe auch ich ein positives Erlebnis mit einem HP - aber nur weil ich im richtigen Moment wusste, wann es wieder Sinn macht zu einem Arzt zu gehen.
Ich finde da muss ich aber auch mal die schulmedizin an die Nase fassen wenn man fast ein halbes Jahr warten muss auf einen therapieplatz bei einem Psychologen. Ich kann gut verstehen dass man sich dann woanders Hilfe sucht wenn man richtig verzweifelt ist
Ich weiß nicht, ob das hier schon gepostet wurde, aber vllt kann die Info ja dem/der Einen oder Anderen weiterhelfen. Es gibt die Möglichkeit des Kostenerstattungsverfahren. Über den Weg wird auch die Behandlung bei einem privaten Therapeuten von der Krankenkasse finanziert.
Nach 10 Minuten konnte ich mir das Video nicht mehr anschauen, weil es darauf hinausläuft, dass ALLE Heilpraktiker für Psychotherapie schlechte Arbeit leisten. Ich selbst bin wegen psychischer Probleme schon bei drei solcher Heilpraktiker gewesen. Der erste war sehr angenehm und hat mit Homöopathie, Beratung und Hypnose gearbeitet (wobei ich Hypnose nie ausprobiert habe, nur die homöopathische Unterstützung und Beratung), der zweite war dagegen tatsächlich etwas merkwürdig mit Horoskopdeutung, Wünschelrute zum Auswählen des richtigen Medikaments usw. Da läuten auch bei mir alle Alarmglocken. Und der dritte Heilpraktiker (nachdem ich den ersten nicht mehr erreicht habe) unterstützte mich erneut mit Homöopathie und zusätzlich mit EMDR. Ich behaupte, man kann Hilfe finden bei einem Heilpraktiker für Psychotherapie. Es ist jedoch wie bei normalen Psychotherapeuten. Nicht jeder liegt einem. Von daher sollte man auch hier sorgsam auswählen und wenn man das Gefühl hat es passt nicht, dann die Behandlung stoppen. Ohne wenn und aber. Ein Heilpraktiker, der einen nötigt irgendwelche "Standardprogramme" zu durchlaufen, ist für mich nicht kompetent, da jeder eine individuelle Beratung / Behandlung benötigt. Für Leute wie mich, die stark mit Nebenwirkungen auf Psychopharmaka und einige andere Medikamente reagieren, sind gute Heilpraktiker oft die Rettung. Meiner Meinung nach ist das Video deutlich zu negativ, weil es alle über einen Kamm schert.
Wie wollen Sie als Laie beurteilen, ob jemand fachlich geeignet ist? Weil Sie ein gutes Gefühl hatten? Sorry, aber Heilpraktiker haben keine fachliche Qualifikation um eine Psychotherapie durchzuführen.
@@joerg_koeln Bedeutet dies Ihrer Meinung nach im Gegenzug, dass alle "richtigen" Psychotherapeuten fachlich geeignet sind? Meiner Meinung nach nicht. Auch unter denen gibt es Leute, die unfähig sind und Zustände verschlechtern.
@@ejtna5911 Formal gesehen sind alle durch die Approbation fachlich geeignet. Genauso wie alle approbierten Mediziner auch als Arzt fachlich geeignet sind. Auch da gibt es bessere und schlechtere, aber das ist ja ein anderes Thema.
@@joerg_koeln Woher wissen Sie das? Es gibt genügend Heilpraktiker, die eine mehrjährige Therapieausbildung durchlaufen haben, ich könnte da jetzt viele Verfahren aufzählen, die nicht zu den Richtlinienverfahren zählen, aber in anderen Ländern, z. B. der Schweiz, Österreich, englischsprachigen Ländern, sogar durch die APA in den USA, anerkannt sind. Nach dem, was Sie schreiben, sollte der Psychotherapeut als Experte allein entscheiden, ob er fachlich geeignet und die Therapie erfolgreich ist, der Patient als Laie habe nicht mitzureden! Das ist Psychotherapie aus dem vergangenen Jahrhundert, nicht Augenhöhe, sondern der Patient passt sich der Methode, dem Schema des Therapeuten an. So läuft das nicht in der Psychotherapie.
@@gestalttherapie-qigong In den von Ihnen aufgezählten Ländern ist Psychotherapie eine Privatleistung und keine Kassenleistung. Nach Ihrer „Definition“ sollte auch jede schnurrende Katze als Psychotherapeut bekommen, da alle Katzenbesitzer bestätigen werden, dass sie die Katze sehr beruhigt. Mit wissenschaftlicher Evidenz für die Wirksamkeit einer Therapie hat das nur leider wenig zu tun.
Also ich mache normalerweise nie Kommentare, aber so ein schlecht recherchierter Beitrag. Man kann sicher Dinge an Heilpraktiker kritisieren, aber alles durch den Kakao zu ziehen? Ist das wirklich guter Journalismus? Diese Klopf Methode genannt EFT beispielsweise war für mich lebensverändernd, wo die etablierten Therapien gescheitert sind. Haben sie sich eine einzige Studie dazu angeschaut? Dann wäre auch klar, dass es hier nicht um ein bisschen rumgeklopfe geht. Offensichtlich nicht, sonst wäre dieser Beitrag nicht entstanden.
Der Beitrag hier ist einseitig und bewusst negativ beeinflussend. In meinem Umfeld gibt 8 HPs die alle vetdammt gute Arbeit machen. Schwarze Schafe gibt es auch unter Psychologen!
Der Beitrag ist nicht einseitig. Der Beitrag zeigt Probleme auf. Und es gibt keine "Heilpraktiker die "gute Arbeit" machen. Es gibt Heilpraktiker die keinen schaden verursachen und es gibt Heilpraktiker die manchmal zufällig das richtige machen. Zeige mir auch nur einen Heilpraktiker der in seinem Behandlungsportfolio nicht zumindest AUCH medizinisch unwirksame, wissenschaftlich hanebüchene Behandlungsmethoden hat. Gibt es nicht. Es gibt keine Heilpraktiker die ausschließlich Naturheilkunde anbieten. Wenn dann ist das die Absolute Ausnahme.
Mich würde eine Doku zum Thema „System-Aufstellungen“ Mega interessieren. Oder auch systemische Familienaufstellungen. Hatte einen Freund der mich immer mehr und mehr dazu gedrängt hat dies zu machen und es als einzige Lösung meiner Probleme sah und mich versucht hat das zu glauben während ich in Therapie war. Ein wenig Recherche offenbart krasse Sachen. Hab richtig Angst bekommen und den Kontakt abgebrochen
Was erwartet man denn, wenn man im Haus einer offensichtlich gestörten „Heilerin“ bei einer anderen Frau ne „psychotherapeutische Sitzung“ macht 😅 war doch klar dass das nach hinten los geht. Wäre schön gewesen wenn nicht so einseitig berichtet worden wäre und auch Heilpraktiker die gewissenhaft arbeiten gezeigt worden wären.
Das ist eine Heilpraxis. Wir haben dort einen Termin bei einer Heilpraktikern gemacht und wurde, ohne dass wir es wollten, zuerst zu einer Heilerin geschickt.
@@vollbild Der Ablauf ändert nichts daran, dass nach dem ersten Termin - auch wenn er unabsichtlich bei einer "Heilerin" stattgefunden hat - zu erwarten war, dass andere Leute in dieser so genannten Heilpraxis ähnlich bzw. genauso ticken. Am undifferenzierten Blick auf den Beruf des Heilpraktikers ändert das leider auch nichts.
@@92GreenHornet Das Beispiel zeigt, welchen Kontrollmechanismen der Heilpraktiker-Beruf unterliegt. Kaum eine Behörde fühlt sich zuständig für Heilpraktiker. Selbst Gesundheitsämter, die zuständig sind für die Abnahme der Heilpraktiker-Prüfungen, waren teilweise nicht über den Berufsstand und seine Befugnisse informiert.
Grundsätzlich finde ich es gut, dass es zusätzlich Heilpraktiker gibt. Beispielsweise zur (nicht krankhaften) Trauerbegleitung, für familiäre Krisen, für schwierige Phasen, in denen man Orientierungshilfe von jemand neutralen braucht usw... Für schwerwiegende psychische Erkrankungen (und das beginnt in meinem Verständnis schon bei leichter Depression), ist ein Heilpraktiker schlichtweg der falsche Ansprechpartner. Was ich als höchstgradig problematisch empfinde: Es gibt keinen festen Standard in Ausbildung und der Durchführung... Aus Sicht eines Laien/Kunden ist es leider reinste Glückssache, bei wem man landet! Es gibt gute, wissenschaftlich orientierte Heilpraktiker und eben solche, die mit Schwachsinn Geld abzocken. (Eine Stunde in Kisten liegen für 55€ beispielsweise) Und ja, viele sind gut ausgebildet und seriös. Ihnen entstehen durch die schwarzen Schafe natürlich Imageschäden und Verdienstausfälle. Aber wenn ich Heilpraktikerin für Psychotherapie werden wollen würde, wüaste ich ja im Vorfeld, dass es dieses Problem gibt und müsste mir aktiv überlegen, wie ich mich/meine Praxis von sowas eindeutig abgrenzen könnte.
Dann wäre der Begriff "Gesundheitsbegleiter" nach einer entsprechenden Ausbildung in dem Bereichen doch ein guter Ansatz. Also ist eine Überarbeitung des HP Gesetzes dringend notwendig.
Dass Heilpraktiker nicht illegal sind finde ich schon interessant und dass Heilpraktiker für Patientensicherheit und Qualität steht kann nur ein schlechter Witz sein.
Es ist völlig irre, dass die sich Psychotherapeuten (Heilpraktiker) nennen dürfen. Es gibt sicher Leute die ganz gut beraten können, aber für Beratung ohne irgendwelche fachlichen Vorraussetzungen gibt es das schöne Wort "Coach". Wer 21 von 28 Fragen die jeder nicht komplett Lernbehinderte nach 10 Minuten Vorbereitung hinbekommt richtig beantwortet weiß genauso viel oder wenig über Psychotherapie wie wirklich Jeder andere Mensch der Welt.
Ich finde diesen Beitrag sehr einseitig. Ich habe eine sehr kompetente Heilpraktikerin, die mir während meiner Erschöpfungsdepression mehr geholfen hat als meine Hausärztin. Man muss differenzieren und ÄrztInnen und Praktiker generell gut aussuchen, am besten nach Empfehlung.
Erschöpfubgsdepression😄😄😄 Das heißt auch einfach Burnout ein paar Stunden sich über alles abkotzen ein paar Wochen Urlaub und dann geht es mit der geistigen Gesundheit wieder
ach, was für ein schmutz! dabei ist das thema so wichtig. bin selber betroffen und kann sagen, dass man echt leidet und die zeit zu warten (ob bis zur therapie oder bis zur nächsten) ist echt hart. um so besser, wenn es eine möglichkeit gibt, diese zu überbrücken und man nicht alleine ist, denn alleine schon darüber sprechen zu können, auf ein offenes ohr zu treffen, ist absolut gold wert! wenn man dann aber an solche menschen kommt - omg! ich halte das für so gfährlich, dass ich denke/forder, dass dies auf jeden umgehend unterbunden werden muss. wer an solche menschen gerät, ist nachher noch viel kranker als zuvor! Leute, ich weiss, wie verzweifelt man sein kann und wie gerne man nach jedem strohalm graift, aber passt auf euch auf! offensichtlich tuts ja von staatswegen niemand, also augen auf! ...allen betroffenen auf jeden ganz viel kraft! one love!
Warum wird eigentlich nicht eine Reform des Berufes besprochen. Also man könnte durchaus vorschreiben, dass eine gewisse Grundausbildung und auch eine Methodenausbildung in einem anerkannten Therapieverfahren Standard sein sollte. Ggf. von staatlicher Seite. In der Schweiz soll es wohl sowas geben. Dazu vielleicht einige Instrumente, welche die Qualität der Arbeit sichern. Eine Abschaffung wäre nicht unbedingt die beste Lösung. Man wartet ja eben Monate auf einen Kassensitz und es kann halt auch nicht jeder mit einem 1 Komma Abi studieren und über 20.000€ in eine Ausbildung stecken. Es gibt Leute die motiviert sind und fähig sind, denen man jedoch eine ordentliche Ausbildung und Leitlinien an die Hand geben muss.
Boah das geht alles gar nicht! Ich bin selber Heilpraktikerin und arbeite körperlich klassisch. Schade dass unser Beruf immer wieder so in Verruf geraten muss. Wir HPs müssen auch unsere Grenzen kennen. Sonst besteht man eigentlich die Überprüfung auch nicht.. oh je...
Welche Qualifikation hat eigentlich der Moderator, dass er nach jedem Satz einen Schnitt braucht? Vielleicht mal zuerst vor der eigenen Tür kehren, bevor man eine ganze Berufsgruppe wegen einzelner schwarzer Schafe diskreditiert.
Du kannst auch als Ergotherapeut psychische Krankheiten (z.B. Angststörungen, Adhs, Depressionen, etc.) behandeln. Die sind die beste Alternative wenn man keine Psychotherapie platz findet und in manchen fällen auch der bessere Ansatz. Müsst nur gucken, dass sie es halt auch anbieten und nicht nur körperliche Ergotherapie machen.
Ich bin bei einem HP Psych in Behandlung, der sehr viele fundierte Ausbildungen hat. Seitdem hat sich mein Leben sehr zum Positiven verändert. Den empfehle ich unbedingt weiter. Es kommt auf die einzelne Person an. Man darf es nicht verallgemeinern, finde ich.
Der HP hat aber keine fundierte Ausbildung für Psychotherapie. Da zählt zuerst eine Approbation, nicht irgendwelche Zertifikate und Teilnahmebescheinigungen. Und wenn es mir mit Depression nach einer Pizza von Dr. Oetker besser geht, dann ist das auch kein Nachweis, dass die Pizza gegen Depressionen hilft.
naja, besonders tiefgründig ist die doku nicht. es gibt ja spannungsfelder zwischen alternativer medizin (z.b. chinesisch) und medizin (unsere). die wurden hier garnicht beleuchtet. und dass die medizin nur symptome behandelt, kann man doch auch so sagen, das würden auch so manche mediziner sagen. auch das hätte man mehr beleuchten können. is mir zu wenig hier. ich verstehe z.b. komplett, dass die frau zu anfang angst vor den "medikamenten" des psychiaters hatte. berechtigt! lesen sie die nebenwirkungen in der packungsbeilage! selbst der un sonderberichterstatter hat die übermacht des biomedizinischen modells (psychopharmaka sind die lösung) in seinem un-bericht kritisiert und als unwissenschaftlich dargestellt. die wirkung ist nicht bewiesen. bei antidepressiva sagt man jetzt das mit dem serotoninmangel stimmt nicht. dennoch bringen das psychiater und ärzte immer wieder (fast wie die heilpraktiker, nur placebo). gründe, die psychiatrie und medizin kritisch zu sehen. und dann steht man als mensch/patient allein da in diesem spannungsfeld. man sieht - berechtigt - die probleme der psychiatrischen behandlung, die mängel, aber alternativen hat man auch nicht. bzw. auch alternativen können eben humbug sein, wie in der doku gezeigt. (aber auch nicht immer)
Vorab: in vielen Bereichen behandelt Medizin doch wohl sehr offensichtlich die Ursachen oder präventiv, zB mit Antibiotika oder Impfungen (mit beidem haben Heilpraktikerschulen ein massives Problem...) Zu deinen Ausführungen zu psychologie: So funktioniert Wissenschaft doch. Man darf kritisieren, dass ein Krankheitsmodell Fehler enthält, und trotzdem anerkennen, dass es je nach Wissensstand eben das aktuell "beste" ist. Aber ich kann nur sagen, dass wir im Medizinstudium bereits vor 2 Jahren die Serotoninmangelhypothese eher aus einem historischen Kontext gelernt haben, und dass Depressionen biochemisch wesentlich komplizierter sind. Sie wird also mitnichten so ausgelobt, wie du hier unterstellst. Um bei Depression zu bleiben: hierfür werden meines Wissens aktuell je nach Schweregrad Antidepressiva und/oder kognitive Verhaltenstherapie empfohlen. Also nein, es wird nicht immer nur leichtfertig mit Medikamenten geschossen, damit man sich keine Zeit für Therapie nehmen braucht. Und für beide Verfahren ist die Wirkung belegt. Vielleicht solltest du dich mit dem Zulassungsverfahren für Medikamente beschäftigen. Manche Menschen brauchen Psychopharmaka, um ihr Leben bewältigen zu können, und denen ist ziemlich egal, ob das Modell des Pharmakons ihre Krankheit gut darstellt oder nicht. Nimm Lithium als 1. MdW bei bipolaren und schizoaffektiven Störungen: keiner weiß, warum es funktioniert, aber die Wirkung ist in Studien mannigfaltig belegt. Ich finde, die tatsche dass Mediziner:innen sich der Limitationen der Behandlung bewusst sind, ist ein Argument *für* evidenzbasierte Medizin und gegen Schulen, die die absolute Wahrheit versprechen. Und ich verstehe überhaupt nicht, woher die unterschiedlichen Ansprüche an "alternative Heilmethoden" vs Schulmedizin kommen.
@@a_guerkchen1187 hallo, danke für deine antwort. ich habe auch nochmal hinzugefügt, dass manches an alternativem humbug ist. ist nicht so, dass ich das nicht so sehe und das meinte ich auch mit meinem komentar nicht. "Aber ich kann nur sagen, dass wir im Medizinstudium bereits vor 2 Jahren die Serotoninmangelhypothese eher aus einem historischen Kontext gelernt haben," schön. sag das behandelnden psychiatern. warst du denn neulich mal bei einem? sonst würde ich da den mund nicht soweit auf reißen, ohne diese hintergrunderfahrung. ruckizucki werden dir tabletten nahe gelegt, nach 10 minuten. ohne umfangliche diagnosensuche. es ist einfach ein fakt! und das wird auch in so manchen dokus dargestellt. wer bist du jetzt zu sagen, es sei nicht so. da steht ja dann wohl aussage gegen aussage. "Um bei Depression zu bleiben: hierfür werden meines Wissens aktuell je nach Schweregrad Antidepressiva und/oder kognitive Verhaltenstherapie empfohlen. Also nein, es wird nicht immer nur leichtfertig mit Medikamenten geschossen, damit man sich keine Zeit für Therapie nehmen braucht. Und für beide Verfahren ist die Wirkung belegt." nee, für antidepressive ist eben keine wirkung belegt. sagen jetzt ganz viele menschen deinens faches. "Nimm Lithium als 1. MdW bei bipolaren und schizoaffektiven Störungen: keiner weiß, warum es funktioniert, aber die Wirkung ist in Studien mannigfaltig belegt." über den kopf von menschen hinweg gehen, finde ich nicht gut. woher weißt du das alles? aus erfahrung? hast du schonmal so eine "diagnose" wie bipolar bekommen? ich stelle die diagnosen auch an sich in frage. sie kommen ja vom völkischen kraepelin, der von entarteten sprach. daher ist z.b. "bipolar" für mich ein konzept und wesentlich eine verachtende sicht auf menschen. eine psyche hat jeder, schwierigkeiten können sich auch immer ergeben im leben, da sind alle menschen gleich. doch in der psychiatrie werden menschen noch in grundzügen durch einen betrachtungsfilter von krankheit gesehen. medikation ist immer ein eingriff in den körper. der sich selbst helfen kann und sogar auf selbstregulation angelegt ist. siehe biopsychosozialer ansatz. ich kenne selbst eine person mit dieser diagnose. sie nimmt auch schon lange lithium. ich kann nicht sagen, dass es ihr hilft! es hat ne wirkung wohl, irgendne wirkung, aber hilfe? null. und bei ihr sehe ich auch nicht das, was das "krankheitsbild" beschreibt und von menschen behauptet. sie ist für mich ein mensch wie ich. wie gesagt, wie kommst du dazu solche aussagen über menschen, medikamente zu treffen? typisch mediziner (wie sie ausgebildet werden, meine ich). sicher hast du selbst nie welche genommen, noch saßt du mit einer solchen diagnose vor einem psychiater. aber großspurig von deren toller wirkung reden. auch typisch. selbst würdest du sogar vielleicht nicht mal welche nehmen. aber die kranken da, die können ja das zeug nehmen. warum immer von anderen reden? ich finde das auch übergriffig. jeder entscheidet übrigens selbst, ob er was nimmt oder nicht. so wie du das auch entscheiden kannst. das ist in den patientenrechten so festgelegt und in der patientencharta. und die richtig schweren nebenwirkungen von antideressiva und neuroleptika hast du garnicht erwähnt. diese sind auch belegt. doch diese studien wurden wohl nicht so veröffentlicht z.b. in den usa (siehe: deutschlandfunk kultur - antidepressiva - ähnlich wirksam wie placebos. "Kirschs Clou war: Er schaute sich nicht nur die Studien an, die die Pharmafirmen freiwillig veröffentlichten, sondern auch die, die sie geheim hielten: Über den „Freedom of Information Act“, ein amerikanisches Recht auf Transparenz, verschaffte er sich Einblick.". in der 60 mintes folge: "Treating Depression: Is there a placebo effect?", ansehbar auf youtube, ab minute 11.04 wird vom psychologen gesagt, der einblick in die unveröffentlichten daten der pharmafirmen hatte, dass in den öffentlichen daten, die positiven wirkungen der antidepressiva überbewertetet, mehr heraus gestellt werden über die nebenwirkungen.). da hat sich der kirsch erst zugang zu den unveröffentlichten studien zu antidepressiva verschaffen müssen. weiß nicht, inwieweit ihr davon im studium lernt.? zu neuroleptika oder im speziellen antiepileptika: ständige mundtrockenheit, ständige müdigkeit, gangunsicherheit, zittern (zum teil stark, z.b. der hände, dass du keine tasse mehr halten kannst), unkontrollierte zuckungen der zunge, des mundes. ich habe eine person in der familie. ich beobachtete es täglich. auch die "bipolar" (früher "manisch-depressiv" diagnose) ich kann das nicht nebenwirkungen nennen, sondern ich nenne es schädigungen. ähnliche schädigungen wie bei den kindern, die von winterhoff behandelt wurden.
Die Zuwendung und Aufmerksamkeit, die Heilpraktiker leisten, kann sicher vielen Menschen helfen und Linderung ihrer Symptome bewirken. In unserem Video kritisieren wir eher die Anmaßung von Kompetenzen, die offenbar nicht immer gesichert sind.
@@selbst105 tut mir wirklich leid, dass du bzw dein Umfeld diese Erfahrung gemacht haben. Das möchte ich dir auch überhaupt nicht absprechen. Soweit ich weiß, wird in Deutschland nicht über den Kopf von Menschen entschieden, ob sie Medikamente nehmen oder nicht. Du bringst hier Anekdoten und verkaufst sie als die Wahrheit, bzw nutzt sie, um mir Blauäugigkeit zu unterstellen. Was, wenn ich dir sage, dass der Opa meines Freundes seit 20 Jahren Lithium nimmt und damit unendlich viel besser damit zurecht kommt als ohne? Oder meine Mutter, die mit Long Covid Schlafstörungen bekommen hat (
Hm, Werbesendung für Psychotherapeuten? Ich habe mal eine Therapie bei einem anprobierten Psychotherapeuten gemacht, 1.5 Jahre lang, danach ging es mir schlechter als vorher. Ein Narzisst, der seine Launen an seinen Klienten ausgelassen hat, ich habe es leider erst sehr spät gemerkt, weil, man hat da ja einen "Fachmann" vor sich sitzen. Diese Erfahrungen habe ich schon oft gehört, gerade von Therapeuten, bei denen man nicht 2 Jahre auf einen Termin warten muss.
@@Jonimonsch Viele Patient/innen, die zum Heilpraktiker für Psychotherapie gehen, haben oft schon Klinikaufenthalte oder Therapien bei kassenzugelassenen Psychotherapeuten hinter sich - eine jahrelange Odyssee - und wollen etwas anderes, da der Erfolg in ihren Augen nur mäßig war. Gut möglich, dass sie die Fähigkeiten eines HPP überschätzen, doch sie entscheiden sich bewusst, etwas anderes zu versuchen, sei es nun das Verfahren oder dass Ihnen auf Augenhöhe begegnet wird. Patient/innen sind Experten ihrer selbst, ich würde ihnen jetzt nicht ihre Entscheidungsfähigkeit absprechen - außer wenn sie unter psychischen Erkrankungen wie der bipolaren Störung leiden, die HPPs nicht ursächlich behandeln, da es ohne Medikamente nicht geht.
