Une histoire de fake news au Moyen Âge par Hygiène mentale  

Je me disais bien que j'avais reconnu le symbole de slaneesh !! ^^

Quel plaisir de t'entendre! Je me faisais la réflexion hier que tu commençais à manquer dans mon paysage ^^ (On a trempé des feuilles dans du café aussi par chez moi à une époque) Je te souhaite plein de bonnes choses et à bientôt j'espère :)

Je cherchais la video sur ta chaine mais la trouvais pas, j'ai eu peur. Merci Benjamin!

J'avais grillé le symbole de Slaanesh! hahaha j'étais là "euhhhhh il se fou de nous là hahaha"

@@JA-sk9sw Maais tu es moi ?

LOL

Moi ce qui me dérange, c'est que "Fake News", avec un 's', ne devrait être utilisé qu'au pluriel.

InsanityForce News est invariable en anglais comme le mot information.

@@SeriouSlyProdraiment ? Je ne m'en étais jamais rendu compte. Mais vérification faite, “noun plural but singular in construction.” Quelle langue bizarre.

Je ne comprend pas pourquoi on a délaissé le terme "hoax". Peut-être trop connoté internet ...

J'avoue, j'ai hésité deux secondes

Il a l'air encore moins avenant XD

@@deushorus7162 mdr à fond le mec est ni là pour l'Histoire ni pour la zététique

il est trop vieux ce mec :D :D

Merci de cette précision. Je donnerais le chiffre exact la prochaine fois. :)

Hail Slaanesh ! Que le prince de la luxure recrée le véritable eden ! Que l'hédonisme devienne loi ! Que la beauté soit l'absolu, le bon le bien !

nope. 5 minutes sur wikipedia pour invalider la théorie: Le sens propre est « animal au pelage luisant », de κέκασμαι le parfait de καίνυμαι (« exceller, être brillant »). Avec le sens de « animal qui se nourrit de bois » il est peut-être apparenté à κάστον, káston (« bois »).

@@MalucoLapinas de lien avec Castor et Pollux alors ?

suffit de le regarder pour savoir que c'est faux ^^ Si t'as déjà eu un bouquin vieux de 50 ans dans les mains, qui a trainé dans un grenier, c'est une évidence

@@MalucoLapin Alors je regardais la vidéo sur mon tel et j'écoutais plus que je ne scrutais les pixels donc non ça m'a pas sauté aux yeux...

@@MalucoLapin Je sais, d'où mon étonnement à moi aussi... mais j'attendais d'en savoir plus, ça lui ressemblait pas de balancer ça comme ça.

C'est pas des fake news ça, tu peux pas assimiler la recherche de compréhension des lois de la nature des premiers hommes à un désire de désinformer les masses... Ça a pas de sens, sauf celui de justifier ton taquet sur les religions (oui ça ce voit :p)

Sinon les théories admises puis déboutées par la méthode scientifiques sont des fake news... C'est ce que dis ton raisonnement en tout cas ^^

@@Eggpunked Les livres des religions ne sont pas des "recherches de compréhension des lois de la nature des premiers hommes" car premièrement ce ne sont pas les premiers Hommes qui les ont écrit. Les premiers hommes sont apparus il y a 200 000 ans. Ensuite, ces livres ne parlent que peu des lois de la nature. En effet, il y a plus des récits de personnages digne de récit de SF ayant accompli des actes surhumains ou ayant des capacités surnaturelles. Pour finir, il y a quand même une volonté de désinformer les masses car ces textes ont pour but de fédérer les lecteurs autour de valeurs communes ainsi que de les faire adhérer à un certain mode de vie. Il s'agit bien donc de "fake news"...

@@epiphron9758 Merci tu as répondu à ma place.

@@epiphron9758 Et c'est justement pour ça que j'ai soigneusement évité de parler des livres saints... Alors pourquoi ce commentaire ? Et quand bien même, "féderer par le dogme" ce n'est pas une "fake news"... Tu ne peux pas ranger ces 2 choses dans la même cases parce que les préjudices engendrés te semblent similaires. Aussi je suis athée, fan de S.F, et j'ai lu tout l'ancien testament qui est la bases des 3 grandes religions monothéistes modernes... Donc ton analyse d'un savoir millénaire à travers le prisme de la multiplication des pains et de la séparation des eaux parrait quand même plutôt inculte, sans vouloir te prendre de haut. Parce que je ne connais pas une personne à s'être réellement renseignée sur les religions et à continuer à tenir ce discours plein d'incompréhension, et d'une pointe de condescendance. Le respect, même envers ce qu'on est pas... C'est la base de la croyance de nombreuses personnes. Tu ne connais certainement pas ceux que tu insultes, tu parles de désinformation, de fake news... Mais que connais tu réellement de ces textes à part ce qu'on t'en as dis ? Le christianisme c'est pas un curé dans une église, une journaliste sur BFM qui parle de pédophilie, le pape qui fait la bise à des gamins au Brésil et encore moins le suicide de Soeur Sourire... Tout ça c'est le dogme. Mais le dogme est une toile de fond derrière laquelle se place la foi des croyant. En attaquant l'un tu passes par l'autre. Alors un peu d'effort, d'empathie et essayer de peser ses mots ça fait pas de mal. Aucun croyant ne défendra les errances graves de son culte, mais je pense qu'il y'a une manière de présenter les choses :)

J'ai un vieux samsung et le son passe bien. En revanche il faut pousser le son .

Et de quelle période parle le texte ? Grande maline !

Oui, c'est exactement ce que je dit a 4:29

rien que l'intro : élection de Donald Trump et Brexit = avis personnel .

@@grofat6051 Il y a eu énormément de fake news pendant ces deux événements, mais dans les deux sens à chaque fois.

Il le dit pendant la conférence qu'il l'a imprimé ^^

@@hermaeusmora9315 Oui mais il ne dit pas que ce n'est pas du tout le manuscrit de Thomas Brown. Du moins pas dans mon souvenir.

Mais enfin, c'est pour l'ambiance ! juste pour l'ambiance. s'il était arrivé avec son prompteur, c'aurait eu moins la classe, et ça se voit qu'il lit sur son portable. Maintenant, c'est une fête médiévale. pas le congrès des zététiciens transparents.

En effet vous m'avez démasqué en vérité c'est juste une impression en A3 des règles de base du jeu de rôle Warhammer. Les pages sont trempés dans du café. 😅

@ Ben en tous cas ça rend super bien. Je devrais faire de même, pour mes futures parties :D

Le 17eme siècle ce n'est plus le moyen age depuis longtemps. Son livre a été un succès d'impression, Six editions de son vivant, et traduit en plein de langues. en.wikipedia.org/wiki/Pseudodoxia_Epidemica#Editions

@@eluhach Un succès d’édition à l’époque, Qu'es ce que ce la veut dire? Quel est le taux d alphabétisation a l’époque? Les livres étaient chères et les procédés d’impression assez simple.