Ungelöste Fälle der Archäologie 2-2 - Brisante Funde (HD) 

Danke sehr interessant

Klingt plausibel.

Ahhhh das hört sich doch logisch an

Wieso sollte das andere wen stören?

Mich hat das schon immer gestört. Nicht immer einfach von sich auf Andere schließen ☝🏼

"... 2 wissenschaftler haben es bewisesn das man mit schilfbooten nach amerika und retour kam" (sic!) Naja, bewiesen hat Heyerdahl nur, daß es möglich war, ein schlüssiger Nachweis für einen regelmäßigen weltweiten Austausch auf dem Seeweg während der Steinzeit fehlt nach wie vor. Zumindest aber gibt es mittlerweile gute Hinweise darauf, daß der Seeweg nach Amerika spätestens zum Ende der Eisenzeit hin bekannt war (siehe Chachapoya Kultur). Vielleicht könnte eine Revision zeitlich entsprechender Funde z.b. aus staatlichen Archiven in Guatemala hier noch weitere Aufschlüsse geben.

Also,die“cheops“ Pyramide war.nie nur ein grabmal,als die Ägypter kamen,war die Pyramide und die SWings schon lange da,cheops hat sie nur für sich in Anspruch genommen.keine verzirungen,keine Malerei. Das war eine Maschine,ein Generator und in dem sakrophag war keine.mumie,Quecksilber oder barium.die Priester wussten das,das volk Wurde nur im dummen gehalten,damit die Priester ihre Macht zementieren konnten!leider waren die zu dumm,etwas zu notieren und im laufe der Zeit wussten Sie selbst nicht mehr,wie man die Kiste aktiviert.wer glaubt,dass cheopsdie Pyramide gemacht hat,derglaubt auch noch an die khatolischi Kirche.die Dinger sind mindestens 10_15tausend Jahr alt MfG Frank Müller

...oder eher die letzte Ausrede eines Archäologen, dem die passenden Argumente fehlen!

Danke ! Hab die ganze Doku lang überlegt wovon der Anfang der Musik ist

Die psychologische Wirkung von manipulierten Darstellungen im Stil von Ancient Aliens und tw. gut gemachten Fälschungen ist da wohl eher für verantwortlich. Was fehlt sind tragfähige Argumente und Beweise. Die Tatsache, daß Archäologen auch nur mit Wasser kochen und sich mitunter täuschen reicht dafür nicht aus.

@@alienworthreich6175 ob Aliens oder nicht aber beschäftige mich schon ewig mit den Pyramiden und find es so interessant

@@alienworthreich6175 app "manipulierte Meinung" : in welchem Buch/video wird behauptet, die Steinscheibe wäre ein UFO antrieb? Ich habe viele Bücher gelesen, jedoch wurde in keinem so etwas behauptet! Typisch deutsche Doku! Erst lächerlich machen durch falsch wiedergeben von Zitaten und vermischen mit "Elvis lebt und ist ein Alien", und ganz wichtig ;Niemals die Gegenseite zu Wort kommen lassen!

@@etee08 Sitchin hat diese Behauptung aufgestellt ("Stairway to Heaven"). Die Tatsache, daß Wissenschaftler Probleme mit dessen Auslegungen haben, begründet sich maßgeblich darin, daß viele seiner Behauptungen bestenfalls Spekulation und häufig (bes. in Bezug auf die mesopotamischen Schriften) reine Erfindung sind. Die Existenz von Aliens ist auch unter Wissenschaftlern umstritten, aber eine inkonsistente Argumentation bleibt wertlos, auch wenn sie evtl. auf das richtige Ergebnis abzielt.

Für mich ist die Präastronautik die Erklärung die am wahrscheinlichsten ist.

Beides

@@Leak-ec5gb ihr Glaubt also die Pyramiden haben sie für sich gebaut ?

@@Raubgraeber für wem auf immer viel interessanter ist das wieb

@@Leak-ec5gb Na mit Muskelkraft erbauten die versklavten Ägypter unter der Aufsicht der Römer die Pyramiden für das Judentum

@@Raubgraeber das ist sehr weit hergeholt

"37:12 Könnte es sich theoretisch nicht auch ein Verteiler-System von Wasserleitungen handeln? " Eher nicht, da man an den Gabelungen sieht, dass diese so angelegt sind, dass dort irgendwas mit Rädern beide möglichen Abzweigungen nutzen kann, ähnlich wie bei Schienenweichen. Für einen Kanal macht es absolut keinen Sinn diese Gabelungen so anzulegen.

@@spaltersar Evtl. Zu- und Abwasserleitungen? Die Vorstellung von einer Nutzung in Verbindung mit Rädern ist möglicherweise von unserer heutigen Wahrnehmung solcher, bzw. ähnlicher Strukturen, wie z.b. Bahngleisen überprägt. Wie dem auch sei, das Thema bleibt spannend!

@@alienworthreich6175 Wozu braucht man bei Wasserleitungen Weichen? Die paralellen Stränge sind so angelegt, dass sie sich kreuzen, wenn sich der Verlauf gabelt. Das macht man bei Schienen so, damit der Zug eben Abzweigungen nutzen kann. Dies ist aber bei Wasserleitungen - gerade wenn es Ab- und Zufluss sein soll - vollkommen unpraktikabel, da sich die beiden Läufe durch die Kreuzungen dort vermischen würden. Wenn dies Leitungen wären, würde das so anlegen, dass sich die beiden Läufe nicht vermischen können - dies ist aber nicht der Fall. Zudem verlaufen die beiden Rinnen auf gleicher Höhe parallel zueinander; wie soll hier einerseits ein Abfluss und andererseits ein Zufluss entstehen? Beide Läufe würden immer in die gleiche Richtung fliessen - so wie es die Gravitation vorschreibt. Daher kann man getrost davon ausgehen, dass dies Führungen für Wagenräder sind.

@@spaltersar Das mit der Vermischung ist allerdings ein gutes Argument gegen die Wasserleitungen. Eventuell könnte man noch anführen, daß die Gabelungen zu einem späteren Zeitpunkt angelegt worden sein könnten, als Reaktion auf eine Veränderung der natürlichen Wasserläufe zu begegnen, oder daß die Gabelungen dazu dienten die Abwasserleitungen zu spülen und über Verschlussmöglichkeiten verfügten. Eine getrennte Führung von in gleicher Richtung verlaufenden Zufluss und Abflussleitungen, wäre dann zumindest nicht ganz unlogisch. Ein Bekannter von mir hat beim Anlegen einer Leitung zur Versorgung einer Station, die direkt von einer Flussquelle gespeist wurde ebenfalls eine zweite, parallele Leitung angelegt, die dafür sorgt, daß sich das Abwasser der Station im weiteren Verlauf nicht erneut mit dem Flusswasser vermischen kann. Ich möchte mich bei dieser Spekulation allerdings nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da mir keine Unterlagen vorliegen, die den genauen Verlauf der Rinnen nachzeichnen und ich hier möglicherweise über einen logischen Trugschluss stolpere. Die Verwendung von Rädern bleibt natürlich eine nicht ganz unwahrscheinliche Möglichkeit. In diesem Fall wäre ein Zusammenhang mit Metallverarbeitung eventuell möglich. An einigen Stellen erinnert das Ganze ein wenig an die Rinnen, die spätere Hafenanlagen nutzten, um Schiffe zu Wasser zu lassen. Das Hauptproblem bei der Interpretation dieser Anlagen bleibt letztlich, daß uns nur Reste der ursprünglichen Strukturen erhalten sind, die zu wenig Informationen über den Bau, den Nutzungszeitraum und weitere zugehörige Installationen bieten. Von einer Verwendung als Bahnhof würde ich aber auch nicht unbedingt ausgehen wollen.

@@alienworthreich6175 Das erklärt aber immer noch nicht, wie das Wasser in 2 Rinnen, die parallel zueinander auf gleicher Höhe verlaufen, einmal aufwärts, und einmal abwärts fließen soll. Physikalisch unmöglich. Selbst einq Pumpe würde hier nicht funktionieren, da hier kein Wasserdruck wie in einer geschlossenen Leitung (Rohr) entsteht, und das Wasser einfach überlaufen würde. Räder oder Schlittenkufen ist das einzige was hier Sinn macht.

ups, hat da jemand etwa krasse minderwertigkeitskomplexe?

@@gedankenstricher Wer und warum? Du? Tut mir leid.

Und der Lesch.. der kennt die absolute Wahrheit- denkt er wohl 😄

Da geht es tatsächlich um wissenschaftliche Erkenntnisse. Hat zum Glück wenig mit glauben zu tun. Wenn alle nur wie du glauben, kommen wir nicht weiter. Du kannst außerdem auch nicht von dir auf Menschen schließen, die vor Tausenden Jahren gelebt haben und außerdem heute gibt es auch noch Menschen die sich für ihren Glauben oder ihre Götter opfern. Liegt also sehr Nahe.

Z.b. um die Anzahl männlicher Nachkommen und das damit verbundene Konfliktrisiko unter Kontrolle zu halten. Die "Opferung" von Menschen war (und ist mitunter bis heute) zudem häufig eine religiös inspirierte (aber nicht ursprünglich darin begründete!) Inszenierung von Hinrichtungen, die meistens recht konkrete politische Ziele verfolg(t)en ( -> wie u.a. von den Maya betrieben, siehe z.b. die kalendarisch festgelegten rituellen Kampfhandlungen zwischen Städten wie Palenque und Tonina. Diese drehten sich maßgeblich um Gefangennahme und Opferung von Angehörigen der elitären Kriegerkasten des jeweils anderen Orts.)

Schonmal die Bibel gelesen? Die stelle wo Gott Abraham befiehlt seinen Sohn Isaak zu opfern?

@@wolf310ii Abraham war ja auch ein Mann. und ein ziemlich meshuggener dazu...

ja also ich schaute gerade ein video von einem affen welcher einen frosch vergewaltigte. da war nicht die rede von menschenopfer...überdenke deine aussage noch einmal werter herr. spaß! ja ich stimme mit deiner aussage fast überein. du darfst nur nicht vergessen, dass die werte welche heutzutage in der westlichen welt herrschen damals nicht unbedingt herrschten. sprich, in vergangenen zeiten war ein menschenleben oft nicht mehr wert als holz. siehe dunkles mittelalter oder das heutige afganistan

Der Rekord liegt bei 214m

@@wolf310ii es gibt verschiedene Formen des Apnoetauchens. Ich meinte das Tauchen ohne jedwede Hilfsmittel. Der Rekord den du meinst kam mit Hilfsmitteln wie Gewichten zum Abstieg und einer aufblasbaren Weste zum Aufstieg zustande. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

@@JakobCreutzfeld2562 Der Rekord für Apnoetachen mit Flossen liegt bei 131m

@@wolf310ii ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MqMusloc5_8.html

@@JakobCreutzfeld2562 der ist veraltet