Este Universo con todos sus componentes, los que podríamos ver y los que no (otras dimensiones incluido el tiempo), es fiel reflejo de su Creador (para mí, Dios)
@@pequeniodelascalles el vídeo no desacredita la selección natural en cuanto al desarrollo de ciertas características del individuo. Lo que no explica ni aplica a la selección natural es un mono que se haga humano. Y eso lo dicen, se diferencia macro evolución de micro evolución. Y aunque haya personas hablan de ambos como el mismo proceso a distinta escala, la macro evolución no puede ser demostrada debido al periodo de tiempo que sería necesario, ya que supera por mucho el tiempo que vive un ser humano.
Gracias por el comentario más importante ,desing significa diseño y está claro que no ha existido evolución porque si ves una célula en el microscopio está claro que es un diseño y no un designio , pero claro hay muchos interesados que no sea así
Solo como aclaración la inteligencia no es sinónimo de/o implica propósito. Siento que al conectarlos de esa manera se trata de hacer proyección hacia un creador y dejar de ser objetivos.
@@yoelambrocio4183 pienso que soberbia sería tratar de imponer mis creencias a otros, sin tener realmente una sola prueba fehaciente. De cualquier manera mi comentario apunta no a sí se pueda atribuir la vida y existencia misma a una entidad particular (llámalo como prefieras) sino más bien al hecho de que acá se intenta atribuir a la inteligencia un propósito como prueba de dios, siendo ésta última según parece no otra cosa más que un atributo hecho fundamentalmente como apoyo para la supervivencia y nada más.
@@brutalmente355 "fehaciente" se escribe con "h" cómo podría yo confiar en el juicio de un individuo que es incapaz de siquiera escribir correctamente las palabras de su propio idioma. Mi vida demuestra la capacidad de compuestos de materia simple como el agua o el carbono a desarrollar seres complejos e incluso emerge consciencia, de ninguna manera es prueba alguna sobre la naturaleza verdadera de la creación lol!
Una profunda, documentada y honesta reflexión sobre el origen de la vida. Creo que las nuevas y crecientes evidencias son abrumadoras y sobre pasan la capacidad humana para entenderlas y más para explicarlas
INFINTO é igual a IFINITOS, tamanho, duração e possibilidades! Em 'estado' de INFINITO' não existem 'NÃO', 'NADA', 'IMPOSSÍVEL', nem, 'FIM' ou 'INÍCIO'...
El misterio de la vida es simplemente la vida...porque para que todo sea tiene que haber existencia y sin ésta nada sería. Los grandes naturalistas y científicos, eminencias para los hombres, con sus teorías e hipótesis en el fondo nada concluyen pues en su tozudez no reconocen que a nada llegarán con sus caminos negando que todo se debe a un maravilloso diseño Divino.
En este documental veo cierta inclinación a la explicación de la existencia misma por medio de un diseñador , tan complejo o mas complejo que el diseño. Asumiendo que el diseñador sería un dios creador, como explicaríamos el origen o la existencia del tal creador ?. Si el universo tan complejo no se pudo formar solo, como explicamos que que el diseñador creador si pudo formarse solo ?. Así hablemos de una cadena de diseñadores creando diseñadores, como se formó el primer diseñador ?. Una breve opinión : La vida misma es la gran diseñadora , entendiéndose la vida en término abstracto como la inteligencia universal ( sin personificación, sin divinización ) , manifiesta en cada elemento, en cada átomo, en todas las cosas, formándose en si misma por medio del caos, del ordenamiento y la transformación, como una colectividad de inteligencias en el propósito de existir. Así la vida es una sola cosa con el universo , el diseñador es el mismo diseño.
Pues así comprendí la temática de este video: que la vida es la diseñadora inteligente en sí misma. ¿Pero, porqué se asume que toda la gente lo comprenderá de dicha forma? (como algo divino o con toques religiosos). Igual, ¿Porqué varias personas aquí, que a lo mejor son "agnósticos" por sus comentarios, asumen que este video se refiere a un "diseñador personificado"? De hecho uno de los científicos del video, comenta que para nada se refiere a temas religiosos, aunque muchas personas así lo comprenderán.
@@violettesol4735 porque todos esos pendejos son pagados por el Discovery Institute que es una abominación creacionista que inventó el término “intelligent design” para introducir el creacionismo en las escuelas de EEUU. Busca el documental “judgment day: intelligent design on trial” de Nova.
@@violettesol4735 ... De hecho, el designio inteligente tiene connotaciones religiosas, pero el mecanismo, o método hipotético deductivo que se emplea en este documental, es razonamiento puramente científico. De hecho, la hipótesis de la selección natural no tiene sustento ni experimental ni observacional.
Gracias por estos videos, nos hacen reflexionar y nos invitan a investigar y no dar por hecho argumentos que aun cuando bienen de grandes cientificos o ganadores de premios Nobel, pueden hacernos pensar diferente y a veces ir en contra de nuestros verdaderos razonamientos. Felicidades Ilustra Media, por favor sigan publicando mas videos.
Ese diseño inteligente está presente en toda la naturaleza, basta sencillamente con investigar cualquier proceso de la naturaleza que se produce habitualmente ante nuestros ojos como algo aparentemente sencillo como, digamos, la lluvia para comprender todo el designio o el diseño inteligente que se produce en la misma. Y en toda la maturaleza, principalmente en la formación de nuestro planeta, estan presentes estos prodigios de la inteligencia y de la intención estétca de un un Artista Supremo...
Así deberían aplicar el conocimiento sin importar de quien venga el informe es decir de científicos, gentes estudiadas inclusive la derecha hablando de política es menester comprobar lo que se nos dice para que no nos condicionen a querer creer lo que ellos intentan hacer creer porque cuando no es verdad se entiende manipulación o Especulación independiente mente sea con una buena o mala intensión.
@@contreras671 Desgraciadamente, vivimos en un mundo donde abunda la mentira y los intereses personales, y como tu mencionas, incluso en la política, y todo esto nos causa un daño psicológico a toda la población mundial, sugún Neurocientificos y Psicólogos. Afirman que todo este daño psicológico nos conduce a una depresión, la cual dsencadenará muchas enfermedades. Pero aun así pocos son los que piensan como tu, ya que el 99% de la humanidad, justifica o prefiere lo cómodo, fácil y divertido. Y es por eso que mundialmente estamos sometidos al sistema de engaño que solo favorece a unos cuantos. Saludos.
Excelente documental, finalmente me quedo con la frase que habla del milagro de la vida de lo improbable que es sus existencia por otras causas que no sea una inteligencia superior.
Somos vida , la vida se manifiesta , se adapta, es imparable....la conexión con lo mágico, lo bello siempre luchará por adaptarse y contrarrestar las adversidades que bien entendidas ....no hay mal que por bien no venga y si no es así , se corta de raíz.... Lo triste es que nosotros , algunos , sobreviven destruyendo patrimonios maravillosos. Pan para hoy ,hambre para mañana. Devastación y vuelta a empezar. Que pérdida de energía y variedad.
Es necesario destacar los artículos científicos presentes en esta área ( me gustaria leerlos, la videncia aun no es solida, pero tampoco se puede descartar), los cuales respaldan la asociación entre entidades biológicas que comprometen estructuras formidables, además de la correlación con la información contenida en el ADN
¿Quién o qué creó a esa inteligencia? ¿ Quién define la palabra inteligencia, quién o qué la creó? ¿Con qué elementos esa inteligencia crea lo que crea? Creamos nuestras propios conceptos para explicarnos lo que nos es incomprensible. Estamos tan condicionados, tan adoctrinados…
SOMOS MAS QUE HUMANOS; SOMOS CREADORES DE REALIDADES COMO LOS DIOSES; SOMOS SUPERHUMANOS; SUPERDIOSES..NUVA REALIDAD; NUEVA VERDAD; NUEVO SER HUMANO. R E V O L U C I O N.
LA. INTELIGENCIA. NO. HA TENIDO. LIMITES,. ES. PRODUCTO. DEL. DESARROLLO. SOCIAL...POR. LO. TANTO ES. LA. SUMATORIA. DE LAS INTELIGENCIAS. A. TRAVES. DEL. TIEMPO.
Muy bien jefferson, más Darwin siempre nos quiso dar a comprender la concepción de la ley evolutiva, más para mi, guiado por la ley de la intuitiva del pensamiento, en el confort de la dinámica de los elementos qué participan: existen diferentes elementos jugando sobre éste concepto tan complejo formando y deformando esta magia de lo que hoy le llamamos vida terrestres, por desconocer la total magnitud del universo. Saludos a todos...!!!
He quedado en absoluto asombro, cuando veo este documental. No soy científica, pero desde mis primeros pensamientos racionales, siempre me cuestionó nuestro origen. Cuando conocí la teoría de la evolución no me convenció. Luego a lo largo de los años he ido construyendo mi propia teoria: Somos el resultado de creaciones de laboratorio por inteligencias superiores, y por lo mismo ha existido el ensayo error. Y así hemos sido siendo perfeccionados cada vez, desde el primer mono a lo que somos hoy, solo hablando de la raza humana, porque así ha sido con todas las especies... Lo creo así. HAY UN PLAN QUE SE EJECUTA CADA VEZ QUE SO BORRA LA VIDA HUMANA EN EL PLANETA Y VOLVEMOS PERFECCIONADOS.
Esta teoría solo traslada el problema; no lo soluciona. Si el azar no puede explicar el origen de la vida y la evolución en la Tierra tampoco puede explicar la existencia de "inteligencias superiores"
Y dónde están esas personas, laboratorios inteligentes??? Si no crees en Dios!!! ES UN MÍSTERIO,... AHORA DICEN QUE NOS HEMOS FIRMADO POR BACTERIAS Y COMO ES QUE DOS PERSONAS (PAPÁ Y MAMÁ) TRAEN AL MUNDO A LOS HIJOS???
super reobvio gran maestro darwin y seguidores la evolucion de las especies atraves de la naturaleza maestra con los tiempos nos creo a nosotros y a todo lo existente,grandi oso. pues la naturaleza todo conciente y existente se creo a si misma ya antes del big bag, pues es conciente de su propia existencia sin fin.y finalmente nos terminara de integrar en ella para no morir jamas,mas alla del fatidico big bang,okey gracias por su sabiduria.
Darwin fue una mente brillante pero me parece que su caso de éxito es muy similar a la luz que trajo Newton… ambos no están equivocados pero les faltó aún más… como Newton que no tuvo suficiente tiempo para llegar a lo que ahora conocemos de la materia. Ambos son mentes que abrieron la puerta y aportaron descubrimientos para continuar con la profundización del entendimiento de lo que es la vida…
Son genios de su época, abrieron puertas y bases para nuevas generaciones de científicos, y ahí siguen dando vueltas al origen de la vida, y descubriendo cosas increíbles.
Amigo, si mal no recuerdo, Newton no trató sobre la estructura de la materia, sino sobre las interacciones de la misma. Y desarrolló lo que conocemos como "Mecánica newtoniana": la Cinemática, la Dinámica, Estática, y no sé qué más. Su Gravitación Universal fue, siglos más tarde, mejorada por la Teoría de la Relatividad de Einstein. Y en esa misma época es cuando apareció la Teoría Cuántica, que sí requería de los conocimientos de estructura de la materia que estaban desarrollándose espectacularmente en esos primeros años del siglo XX. La Mecánica de Newton, no obstante, explica satisfactoriamente bien los fenómenos observables de ese campo, en nuestro entorno local, que es la Tierra, y las distancias y masas que manejamos en el mismo. Nadie entonces podía ver mucho más allá (comenzaban a aparecer los primeros telescopios, muy rudimentarios), por lo que no necesitaban aún la Mecánica Relativista. Por tanto, Newton hizo un trabajo sencillamente genial, en el que no se observaba fallo ni carencia, salvo que él desconocía (y todo el mundo, y hoy día lo mismo) la naturaleza exacta y la causa de tales interacciones gravitatorias. Podía medirlas y expresarlas, pero no explicar a qué se debían ni cómo eran. El amigo Darwin, hasta donde puedo saber (no mucho), no explicó nada, y midió menos, sino que conjeturó una hipótesis sobre el origen de la vida, a partir de sus observaciones de la Naturaleza. Pero dejó esa frase que aparece en una escena del documental (29:07), en la que queda implícita la poca robustez de su teoría. Y ya ha sido demostrado que la misma no sirve para nada, según las palabras del mismo Darwin. La Mecánica Newtoniana sigue vigente, siglos después de haber sido desarrollada por su autor, y se ajusta a la perfección en el ámbito en el que fue establecida (la Tierra). Las teorías de Darwin, totalmente desacreditadas (¿no basta con ver el presente documental?), son mantenidas y enseñadas como dogma en las universidades, porque les interesa mantenerlas a un grupo de académicos fanáticamente ateos, y a los miembros de las sectas masonas, enemigos de Dios y adoradores, en sus liturgias, del Enemigo de Dios y los hombres.
@@pacg1 Hola. Newton no tuvo las herramientas ni la tecnología, el llegó hasta el punto que llegó e incluso no estuvo tan equivocado en algunas propuestas que abrieron la puerta a las distintas teorías y descubrimientos modernos. Newton fue referencia para los nuevos descubrimientos, sin su trabajo probablemente la ciencia habría estado varada…
Uf es demasiado complejo imaginar cómo nos formamos auxiliado por la presencia de todos los elementos qué poseemos en nuestra masa corporal, no puede ser que haya sido por puro hazar del movimiento de la materia ya qué registra ciertos fenómenos psicológicos aplicados al fenómeno de la razón de la materia; es aquí donde reside la pregunta, quien coordinó la formación de las formas de los dos cuerpos diferentes qué ensamblan con lógica: entre el hombre y la mujer, en todos sus órganos funcionales y capases de producir difieren hormonas, para diferentes necesidades. Qué complejo verdad, aparte es lo de la ley evolutiva por causa de leyes exteriorizadas. Muy bien esto se está poniendo interesante, no creen?.
Daniel Amdano, con respeto, si hablamos de una divinidad o de un Dios, este no tiene creador pues significa el que TODO lo puede, El que ha Sido, es y será eternamente. (Para los creyentes esto es un acto de fe) y es muy respetable. En este video se dan razones contundentes para hechar por tierra la teoría de Darwin NATURA NON SALTUS! La naturaleza no da saltos, se adapta a las condiciones o desaparece.
La vida siempre será un misterio....hay tanta magia.oscuridad y sentido.los designios de Dios son múltiples.no hay genio humano que lo entienda ni lo desifre...así es y me alegro por ello
A mi entender, hay que trabajar en complementar la teoría de Charles Darwin,y no de cuestionarla con ejemplos burdos. Estoy muy de acuerdo con el comentario sobre comparar las teorías de Issac Newton con las que han siguido posteriormente. Encuentro que hay una selección natural de evolución útil en las especies, pero al decir "natural", hablo de NATURALEZA y ésta ES INTELIGENCIA máxima y pura. Aquí, podríamos nombrar a Baruch Spinoza.
Bueno, en el racionalismo newtoniano tenemos tantas limitaciones a regirnos por evidencias incluso a veces muy escasas, que no podemos permitirnos hipotesis alternativas por temor a caer en el pensamiento mágico. Sin embargo una hipótesis es en definitiva lo que dedujo el propio Darwin no? Por ejemplo, podemos tirar la idea de que inteligencia no humana terrestre anduvo haciendo todas esas manipulaciones de ingeniería genética en el planeta hace miles o millones de años terrestres e incluso habiendo traído de otros sistemas los elementos. Por algo nunca aparece el faltante "eslabón perdido" y más atrás de los australopitecus no se encuentran evidencias. Pero si desdendemos de los simios ¿porqué no heredamos de ellos muchas ventajas de su biología como tendría que ser el caso? hay varias de esas ventajas que nosotros no tenemos y por eso somos tan vulnerables a nivel salud en cosas que ellos no.
No se trata de completar la teoria de Darwin, su teoria esta completa pero erronea porque no existian los medios para una investigacion mas profunda, la evolucion es parte de los organismos vivos pero no determina el origen de la vida, si llamas ejemplos burdos no se que mas quieres ver para dudar de que la vida no proviene de la probabilidad establecida por el materialismo cientifico
Más bien sería que la teoría de Darwin es un complemento de una nueva teoría sobre el origen de la vida desde el punto de vista del diseño inteligente, que es esa inteligencia? O solo una realidad virtual como menciona el físico de partículas Thomas cambell
La parte de el flagelo tiene muchos huecos vacíos, en ningún momento se habla de la evolución de el movimiento de las células. Quieren hacer creer que esa evolución no se produjo y que esas células aparecieron con el sistema que describen. Las primeras células pudieron tener un tipo de movimiento más básico y luego ir evolucionando.
Un gran programa. Lamentablemente, cometieron un error muy significativo a todo lo largo dela traducción; la palabra 'design' no se traduce como 'designio' sino como 'DISEÑO'. Esta impresición va a sembrar un nuevo error en la sociedad hispanohablante como lo han hecho otras palabras mal traducidas tales como 'host', la cual se tradujo como 'huesped' en vez de 'anfitrión'.
Cuando leí tu comentario, -antes de ver el video- pense; caray, no es para tanto, es sólo una palabra. Pues bien, después de ver el video te doy la razón, es una palabra que, traducida de esa manera, cambia por completo el contexto del video. No sé si fue a propósito (aunque imagino que sí lo fue). Saludos.
Quien o que hace que esto funcione? Es más fácil creer que no creer en Dios. Dios los bendiga. Gracias por la información tan detallada. Me abrió la mente soy especial así como todo cuanto existe
2 года назад
El misterio que aguarda ser develado es el que explique el salto de la química orgánica a la biología.
O mejor dicho: de la química INORGÁNICA a la vida. Y aún, incluso, de los elementos básicos a la complejidad de todo el universo. SIMPLEMENTE MARAVILLOSO
¿Nadie, entre los que "tradujeron" el texto desde el inglés, y los actores de doblaje, el narrador..., nadie se dio cuenta de que "designio" NO es la traducción de "design"? Y además, por lógica, por el contexto. Si el concepto central de la obra es "constatación de un Diseño Inteligente en la Naturaleza", será que esa tan repetida palabra, en el original, "design", no puede ser ese absurdo "designio" (o no tan absurdo, pero ese es ya otro asunto), tan repetido, sino "Diseño". Y era bien fácil acudir a un diccionario de inglés, antes de lanzarse a traducir al antojo de cada uno, sin saber inglés. (Conste que no es el primer documental de Ciencias, traducido por nuestros amigos mejicanos, que me encuentro con graves errores de traducción. Y éste está bastante bien. Que recuerdo alguno en el que para entenderlo había que pensar, por aproximación, muchas de aquellas frases, en inglés: y entonces ya cobraba sentido aquello, y podía traducirla al español y entenderla. Las habían traducido literalmente, o directamente inventándose la palabra (a ver si colaba...), y aquello era un "espanglish" sin el menor sentido).
@@gustavocostanzo8987 Exacto. Concuerdo contigo. Además, "designio" no siempre tiene qué ver con cuestiones religiosas (aunque muchas personas así lo vean o quieran entender) --esto último aplica también para las palabra: "diseño" y "proyecto".
¿Porqué escribiste "mejicano", y no "mexicano"? Te hago dicha observación porque entonces ¿No es algo semejante lo que comenta @Gustavo Constanzo a tu comentario, sobre la acepción de las palabras: "designio", "diseño", "proyecto"? (Bueno, aunque "mejicano" sería una falta de ortografía en México. Es decir, la palabra "mejicano" tiene qué ver con la ortografía, y no con el sentido o acepción de dicha palabra).
Tu observacion esta clara, seria mas digerible que se tradusca como "diseño inteligente" y no como "designio inteligente". ¿Sera que se apoyan en traductores digitales? No me parese que se altere el sentido del documental.
Desde mi punto de vista , aquí podemos concluir q hubo una inteligencia q diseño todo ésto y no creo q lo diseñó para vernos felices; lo hizo con un objetivo. Cuál ? He ahí . Y creo un objetivo precisamente para sacar un provecho provecho
Exacto, esto no es al azar y para mí que todo el conocimiento está en el ambiente y sólo se necesita algo que lo interprete, cómo funcionan las computadoras. Ahora cómo llego esa inteligencia previa allí
¿Y de dónde sale esa "supuesta inteligencia"? ¿El origen de esa inteligencia como se explica científicamente? Me apresuro en asegurar que el correcto orden molecular siempre tendrá una sóla posibilidad de darse, de lo más simple a lo más complejo dentro de un período temporal y con las condiciones necesarias, puede que sea poco probable; pero dudo que no sea posible. Hay que investigar más a las proteínas y péptidos, las maquinitas que originaron la vida...
Todo obedece a la NECESIDAD DE EVOLUCION, DESARROLLO; PERFECCIONAMIENTO, ENRIQUECIMIENTO y ademas depende de la actitud, de la voluntad del ser vivo frente a los problemas y necesidades que se dan en el diario acontecer.
Deuteronomio 29: 29 las cosas secretas pertenecen a Dios, más las cosas reveladas nos pertenecen a nosotros y a nuestros hijos para siempre, a fin de que guardemos todas las palabras de esta ley
A este punto estamos hablando de nanotecnología, aplicada específicamente o irreductiblemente, descartando toda posibilidad que explique su origen aleatorio o al azar, lo cuál a todas luces implica una interaccion inteligente para producirla, un diseño y programación previa para ejecutarla, lo cuál nos lleva a la siguiente pregunta, que es esa inteligencia y como se formó?
La inteligencia es tan real como el espacio,el tiempo,la energia,las fuerzas,la oscuridad,la luz y el frio,todos con caracteristicas diferente,una funcion diferente dificil de explicar e interpretar
Hermoso e interesante documental y qué generosos y juguetones serios y apasionados por la ciencia quienes conformaron el equipo para reproducir digitalmente este lenguaje. ¡Muchas gracias y felicitaciones! (... Se escucha "designio" por DISEÑO).
Si. Es un error de traducción pero la gran mayoría de lectores de este tipo de temas,tiene la suficiente cultura como para inferir que el vocablo correcto es "diseño".
Dios. Estamos experimentando la sabiduría infinita y comprobándolo. Dios sabía y sabe que la intensidad de la corriente que pasa por un conductor resistente es directamente proporcional a la diferencia de potenciales eléctricos entre dos puntos e inversamente proporcional a dicha resistencia. i = (Va-Vb )/R, pero los únicos que pueden verificarlo somos nosotros. Así que es Él el que nos debe agradecer y por eso nos ama tanto.
@@elioverde3374 jajaja... parece el comentario de un ateo que es creyente. O sea que dios nunca ha conducido un vehiculo de motor pero gracias a nosotros lo puede sentir o experimentar? Que sencillo se ve todo cuando lo sacas de la ecuacion.
2 года назад
@@elioverde3374 todos nos beneficiamos con la Creación de Dios
Tremendo documental! Mi nombre es Darío Mendoza (USA): Hace unos cuatro años estuve en Las Islas Galápagos.Allí ocurrió el estudio de La Selección Natural de Carlos Darwin. Impresionante!
Cuando Darwin creo esa idea tenia 17 años...qué iba saber un niño de 17 años de la ciencia humana??? La teoria de Darwin es un chiste... Darwin no sabía nada...
TODO LO QUE FUE HECHO EN ESTE PLANETA POR MÁS MÍNIMO E INSIGNIFICANTE QUE PAREZCA.. TIENE UN PROPÓSITO..LA NATURALEZA ES PERFECTA..QUIEN SEA Y COMO SEA SÉ ALLA HECHO.. EXISTE POR ALGO .. Y ASI DEBE DE PERMANECER O EL HUMANO FORMARA PARTE DE LA LISTA DE ESPECIES EN EXTINCIÓN
Ningún buen documental. Solo que lo dice un buen locutor, tiene imágenes muy bonitas, pero todo esto lo saben hasta los santeros, los paleros, los espiritistas, los católicos, los evangélicos, los testigos de jehova, los espiritualistas, los taoístas, los islamistas y hasta los talibanes.
Amigo, es muy bueno que por fin se animen a agarrar el martillo de la lucidez y rompan el cristal de los paradigmas tan cuidadosamente sostenidos por el materialismo interesado y falaz durante el siglo XX
Gracias por tan buena e imparcial información, me quedo con que la inteligencia crea estos mecanismos tan bien sincronizados, ensamblados y diseñados que son el motor para crear vida. Ese genio de las ciencias sin duda alguna para mí gusto es un creador. Desde mi hermosa Patria Chile un saludo cordial para todos.
Excelente información, solo que hay aún más preguntas realmente somos de esté planeta,o fue sembrada esté tipo de vida para poder desarrollarnos, nada proviene de la nada para que aya una consecuencia debe haber una causa, aún falta mucho por explorar?
La Biblia, en sus páginas, informa que la tierra se sostenía sobre nada, que tenía forma esférica, el ciclo del agua ! Y, fué hace miles de años ( Job:26:7) (Isaías 40:22) ( Eclesiastés 1:7)
Me encantó como la Ciencia está desarrollando y planteándose el origen de la Vida cosa que los Grandes Filósofos del pasado lo vienen planteando también nos toca a nosotros a cada uno de nosotros ir comprendiendo que Espíritu somos y al Espíritu volvemos pero tenemos que ser conscientes por que ya inconsciente lo somos.
Claro, conciso, eloquente, convincente, imparcial, lógico, liberdade, etc ...para descrever e caracterizar o vosso esforço no campo da ciência. Falando mesma linguagem compreenderemos o mundo e a nós mesmos. O desígnio inteligente na minha opinião como leigo em ciência médica deve ser tido como ponto de partida para explicar ou tentar entabular teoria que explica a origem de vida. Saúdo a todos, desde Darwin até aos científicos contemporâneos. Obrigado pela partilha dessa nobre informação.
"Ensayo y error" es un método humano que aplica la inteligencia en un experimento, lo descarta si no da resultado y no lo vuelve a repetir. La Naturaleza "no hace eso", no tiene ninguna inteligencia para saber si el experimento es un fracaso o no, ni tiene "memoria" para acordarse de los fracasos para no repetirlos.
Será que desde una densidad espiritual (considerando que el alma es materia muy tenue, pero materia al fin) se ha podido establecer de manera inteligente el ordenamiento de la vida física? Y que estas almas han sido creadas por seres de densidades aún más altas (y así sucesivamente) hasta llegar a la máxima inteligencia, a la que llamamos Dios?
Creo, por lo que vengo analizando, que estás en la hipótesis correcta. No olvides que la instrumentación final en tres dimensiones podría ser efectuada por otras personas o humanoides con mucho desarrollo y manejo de los traslados interestelares a quienes se les encargue el trabajo de campo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--ismO3E0TLY.html
Darwin nunca habló del orígen de la vida sino del origen de las especies que es muy distinto ya que habla de la evolución y los cambios en el tiempo y no del orígen,... ese "error" en el video me parece malicioso y deshonesto al tratar de descalificar a Darwin a partir de ese error,...y no hay problema en reconocer la posibilidad de un creador, nadie puede negar esa posibilidad, pero del mismo modo nadie puede afirmarla con certeza, ni siquiera este bonito video tan bien hecho, aunque con personajes desconocidos sin ningún prestigio en el ambiente científico aunque los presentan como "eminencias".
Excelente documental. El secreto para comprender más allá de lo que dice es conocer las Letras hebreas. Cada letra hebrea es una unidad de almacenamiento de información, que cuando se combinan descargan esa información a las cadenas de aminoácidos y forman proteínas, que a su vez transmiten esa información, o al menos una parte, al ADN, que lo almacena para transmitir esa información a la siguiente generación.
Me parece que se están olvidando de las mutaciones sin sentido, la acumulación de mutaciones, y ahí es donde interviene la selección natural, cuando lo improbable se vuelve lo adecuado muchas mutaciones han llevado a la extinción de muchos grupos filogeneticos a lo largo de millones de años, la selección natural viene de los cambios ambientales, llevan muchísimo tiempo, creo que como planteamiento es válido, pero no lo veo muy consistente
@Bruce Lopez Por desgracia nada de eso existe , las mutaciones las expusieron como una excusa a los cambios no comprobados durante esa supuesta evolucion , ningun cientifico a sido capaz de comprobar de manera eficaz cambios geneticos durante periodos largos de tiempo .
La partícula divina. Según mi discernimiento, es la que se abre al "designio", cada científico, viene como parte de su propósito de vida, con la capacidad de ir dilucidando de que "trata" está partícula, ella decide, es decir, se muestra o abre hasta un cierto límite para ser descubierta. Somos inteligencia viva hasta la infima parte de nuestro cuerpo o cuerpos. Y con respecto a todo lo que existe en el exterior donde a intervenido el "hombre", Como es adentro, es afuera y no a la inversa. Y como es arriva es abajo etc... Gracias
Para la gente de ciencias jeje que busquen info sobre el designio inteligente, hay un documental, científico, que os hará pensar: "unlocking the mystery of life, (español)"
El espíritu de la selección natural es la Energía, y las leyes del universo. A nivel nano cuántico la selección natural se llama Designio Inteligente: La energía y las Leyes Físicas del Universo.
El ácido desoxido ribunocleico, la chispa de la vida? Cómo sucedió?. Dios el gran acedor del universo, el gran arquitecto. La creación. La fe y creer en él, nuestro padre celestial. El nos da la respuesta, somos seres creados por el. Vívimos y existimos por el.
un libro que quiera demostrar nuestra existencia basandose en "un Dios" tiene muchos problemas, porque para empezar hay muchos Dioses, sólo para hablar de los actuales (2Ky) , para no hablar de los mas antiguos o peor aun de los originales, 10Ky, es complicado
@@abzuetajm Si te fijas en las argumentaciones de los creacionistas verás que no entran a ésas exquisiteces. Sus argumentos son asumidos por diversas iglesias evangélicas, y también por musulmanes y judíos.
@@em468 Saludos desde Qro. Si no existe Dios a quien le atribuimos esta mente inteligente, ya vimos que a los seguidores de Darwin (Naturalismo Metodologico) NO.
¡Hermano! tremenda respuesta inteligente. Ya lo sabíamos mucho antes de que estos reduccionistas se dieran cuenta. El organizador misterioso, el organizador fantasma, el organizador de todo este misterio es Dios. Tan sencillo como eso.
@@Kronophobic70 entonses, si fuera por usted, detendriamos todo lo que tenga que ver con la ciencia, investigaciones, nueva tecnologia, etc... Lamento informarle algo que ya usted sabia. Si no fuera por la ciencia no estuviera ye escribiendole a usted desde la comodidad de mi casa si importar de donde sea usted. Algo mas y no menos importamte, aunque estoy seguro que ya usted lo sabia... Esto no lo detiene nadie.
@@angelalvarez9999 si pero la ciencia es a partir de la inteligencia del hombre y el poder de esta inteligencia que tenemos de crear y diseñar,, el azar nos enseñó todo esto?
@@Pacifico...independiente hemos adquirido un conocimiento con el pasar del tiempo, lo hemos transmitido, hemos comprobado que las cosas "funcionan" y ese conocimiento se continuara desarrollando. Asi llegamos desde de prehistoria y asi continuaremos.
La sopa primordial es muy posible y explicable pero no se puede explicar mediante los actuales lenguajes y estudios ¿porque la primera célula se replicó?crearse así misma. Para la primera parte la sopa creo la primera célula o muchas y debió ser eternamente funcional paro eso no es posible por la teoría del caos pero en la segunda parte es la replicacion que fue lo que la motivo a hacerlo teniendo en cuenta que todos los comportamientos de los seres vivos incluyendo al ser humano están en función de la meramente existencial
