Schrödingers Katze - Tot oder lebendig? | Harald Lesch 

Nein, ich habe möglicherweise eine gute oder schlechte Nachricht...

Schrödinger: Möglicherweise

Gemein! Die arme Katze. ;-(

@@Petra44YT nun wenn sie tot und lebendig zugleich ist dann ist das weder gut noch schlecht

@@CATSFAN3000 Steven King sah das anders...

Leider nein, da, wie gesagt wurde, komplexe Systeme mit Teilchen die miteinander wechselwirken, keinen quantenmechanischen Zustand besitzen. Man sagt ihre Superposition kollabiert. Aber als Vergleich, um jemanden Quantenmechanik zu erklären, ist das beispiel gut :)

Wenn du ein Butterbrot hinten drauf klebst landet es nie mehr auf dem Bildschirm.

@Dango Der war extrem gut :D

Dango was ist wenn man zwei Butterbrote aneinander klebt?

Crazy Dragon Dann drehen die sich frei in der Luft, verlassen die Erde, da die Gravitation nicht mehr auf sie wirkt und bilden den Kern für einen neuen Stern.

Schweiz?

Ganz klar Frankreich

Oder doch Israel?

Yes, it is! 🖖 ...With greetings from Vienna! Friendship!

@@LifeExpert_ lol?

;D

Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Nein, du hast offensichtlich das Experiment nicht verstanden. Die Alterungsprozesse, die letzten Endes zum Tod der Katze führen, sind keine quantenmechanischen Prozesse. Ergo wird die Katze auf jeden Fall früher oder später am Alter sterben, wenn du sie in einer Kiste einsperrst. Denn die verschiedenen biochemischen Prozesse, die letzten Endes zum Tod der Katze führen, könnte man theoretisch gesehen sogar auf die Sekunde genau berechnen. Den Zerfall eines einzelnen Atoms, eines radioaktiven Elements, jedoch nicht. Und genau darum geht es bei diesem Gedankenexperiment.

Du hast Offensichtlich nicht kapiert das der einen Witz gemacht hat oder?

Wie ich solche Menschen liebe 😂

Muckemacher das ist keine Fangfrage, sondern Schwachsinn. Wer einigermaßen nachdenkt, dem müsste klar sein das Schrödinger damals nur ein Gedankenexperiment gemacht hat, um den Menschen zu verdeutlichen wie die Quantenmechanik funktioniert. Selbstverständlich gibt es keine Kiste, mit der man eine Katze oder sonst was tatsächlich zu 100% von den Einflüssen der sie umgebenden makroskopischen Welt isolieren kann. Es ging nur darum den Menschen begreiflich zu machen, dass auf der Quantenebene die Dinge erst dann in einer bestimmten Realität "gerinnen" wenn wir nach sehen bzw messen, wohingegen sie vorher in einem Zustand mehrere überlagerter Möglichkeiten sind. So als wäre die Katze in den besagten Experiment ebenfalls in einem Zwischenzustand. Natürlich ist die Katze ein makroskopisches Objekt, und damit inkohärent da die äußeren Einflüsse, wie z.b. Wärmestrahlung, die ja quasi mit einer Messung gleichzusetzen sind, sie in einen bestimmten Zustand bzw in eine bestimmte Wirklichkeit zwingen. Es ist also nur ein hypothetisches Gedankenexperiment. Anders wäre es natürlich wenn die Katze so klein wie ein subatomares Teilchen wäre. Und selbstverständlich ist eine Atombombe, bzw das spaltbare Material wie z.b. Plutonium auch ein makroskopisches Objekt und unterliegt damit den Gesetzmäßigkeiten des Makrokosmos. Nur wenn man die Atome des Plutoniums isoliert als Einzelobjekte betrachtet, gelten die Gesetze der Quantenmechanik. Das heißt auf der subatomaren Ebene, auf der der atomarer Zerfall stattfindet, gilt natürlich die Tatsache dass man den genauen Zeitpunkt des Zerfalls nicht berechnen kann, weswegen man nur eine statistische Halbwertszeit angeben kann. Allerdings werden auch die Atome des Plutonium dekohärent, wenn sie äußeren Einflüssen wie z.b. thermischer Strahlung, oder eben den Beschuss durch Neutronen von anderen Plutonium Atomkernen ausgesetzt sind. Wenn du in dem Kasten eine Atombombe hättest, dann hättest du ja nicht bloß ein einzelnes Plutoniumatom, sondern mehrere Kilo Plutonium, das heißt mehrere Milliarden Atomkerne, die sich gegenseitig die Kohärenz aufheben würden, sodass die Wahrscheinlichkeit dass eine Kettenreaktion einsetzt bei quasi 100% läge. Oder mit anderen Worten, wenn du eine Atombombe in eine Kiste sperrst und mit einem Zeitzünder versiehst, den du auf sagen wir mal 5 sekunden einstellst, dann wäre die Wahrscheinlichkeit dass tatsächlich nach 5 Sekunden die Kettenreaktion einsetzt und du dadurch vernichtet wirst, so extrem hoch, dass du den Versuch wahrscheinlich* häufiger mit demselben Ergebnis wiederholen könntest, als es Atome im Universum gibt und demgegenüber stünde ein einziger Fall wo es nicht so kommen würde. Die Wahrscheinlichkeit dass eine in die Kiste gesperrte Atombombe nach der Zündung nicht hochgeht ist in etwa so gering wie die Wahrscheinlichkeit dass du als makroskopisches Objekt wie ein Geist durch eine Wand gehen kannst. Hypothetisch wäre es möglich, praktisch ist es aber ausgeschlossen. * Natürlich habe ich das nicht genau ausgerechnet, sondern es ist nur eine grobe Schätzung. Aber selbst wenn dieser gigantischen Anzahl von Versuchen wo es genau so laufen würde, 3 oder vielleicht 357 gegenüber stünden wo es anders wäre, wäre die Zahl immer noch extrem klein. Ich habe weder die Zeit noch die Möglichkeit es exakt auszurechnen. Aber wenn du mir nicht glaubst, kannst du es gerne versuchen. 🤗

Ich denke über die Gedanken aber, dass denken über die Gedanken ist gedankenloses Denken.

Nice.

@@helgo7156 Denn das Denken der Gedanken ist ein denkenloses Denken darum denke nicht gedacht zu haben

@@mayafritz9992 denn wenn du denkst, gedacht zu haben, dann denkst du nur, gedacht zu haben

@@Bananenbrot123 das dachten sich zumindest ein paar fortschrittliche Denker...

...Wenn man lange genug d'raufschaut, wird die Maus zum Chef... 😜 🖖

Raumzeit - Astronomie bis Zukunft *hust* techtastisch *hust*

Hm, verstehe ich leider nicht ...

Oh, jetzt verstanden. Den kannte ich nicht mal :)

Hab nochmal reingehört - du hast recht, aber es ist nicht wirklich dramatisch. Da hab ich auf meinem Channel mit mehr Kinderkrankheiten zu kämpfen :)

Von welchen Kanälen redest du ? :D

#triggered

peta tötet katzen und hunde in den usa

Der Tierschutzkonzern PETA interessiert sich nur für Dinge, die Ihren Umsatz steigern

Günther Lehmann Tierrechtorganisation nicht Tierschutz - das ist ein Unterschied

Hoffentlich nicht

Was tot ist, kann niemals sterben.

Definiere lebendig...solange molekulare Bewegung vorhanden ist kannst du Leben nicht ausschließen...

Also molekulare Bewegung kann man nicht ausschließen, widerspräche der Unschärferelation. Aber Leben (mit den üblichen Definitionen) kann man schon ausschließen. Was man nicht ausschließen kann ist, daß etwas totes (z.B. etwas Wasserstoff) Bestandteil von etwas lebendigem wird. Auch könnte ich nicht ausschließen, daß Bestandteile der Plüschkatze nicht schon einmal lebendig waren (z.B. Baumwollfüllung, und selbst wenn sie aus Polyester ist, die Kohlenwasserstoffe werden schon so einiges mitgemacht haben) ;)

+zvpunry wenn wir also ein Stofftier kaputtmachen.. ist dass das Grabschändung weil Bestandteile davon menschlichen "Ursprungs" waren?

problem gelöst! diese dummen physiker...

Wenn man Harald Lesch nach Peter Lustig eingesetzt hätte, das wäre lustig geworden

Trit tra trullala

Gott, wer siezt denn bitte im Internet?

@@f.4248 Nichts gegen Leute, die auf You Tube siezen. Die können auch weiter siezen. Aber man duzt sich nun mal grundsätzlich auf You Tube.

@@ichsagdochnichtmeinennamen1761 was ist das denn für ein bullshit

@@ichsagdochnichtmeinennamen1761 duzt du deinen Chef bei Whatsapp auch? Wieso sollte man einen Unterschied machen zwischen Internet und realen Leben? Das führt nur zu Verwirrung

@@Zazou_96 Dass man fremde Leute siezen soll und seine Bekannten duzen, führt zu reiner Irritierung. Siezen und Duzen ist ein Quatsch.

Miez Miez🐈 Ich bin eher der "Hunde-Typ" 😂

Und du kommst als nächstes in die Box :D

Katze 333 wer hat dich denn aus dem Kasten gelassen? ^^

Er hat nichts erklärt. Gar nichts. Man weiß es eben nicht. Er hat nur gesagt daß bei Wechselwirkungen Quantummechanises verschwindet.

@Ronald de Rooij Doch, er hat doch erklärt, was das Problem ist und wie es zu dem Gedankenexperiment kam.

Niemand siezt im Internet.

Seine Selbstllosigkeit endet an der Kasse

​ Beweise!

Im Gegenteil: Der beste Poesiealbumsspruch, den ich je gehört habe!

Mensch sein ist soviel mehr..

ah öhm - ok, what?? :D

Der Kommentar gefällt mir. Ich hoffe nur, dass Ihnen das nicht passiert ist? Denke da an die Folge bei "Malcolm Mittendrin", in der sich Reese in eine Kiste hat sperren lassen. ❤️ Der Inhalt meines Kommentars hat keinen logischen Zusammenhang. Lg

Smillas_Gespuer_ f_Schnee Ich kenne die Folge von "Malcolm mittendrin" auch.😂 Und nein, es ist mir nicht passiert. Ich bin ja nicht Jim Profit (eine TV Serie aus den 90er Jahren). Es passte nur gerade.

Nette Vermutung, ist nur leider überhaupt nicht haltbar. Außer sie sind knallharte/r Physikalist/in. Woher soll ich wissen wie ein Tier fühlt, ich kann ja nicht mal wissen wie ein anderer Mensch fühlt. What is it like to be a bat?

Tinyten Ob eine Katze wütend ist? Falls du Mal eine besessen hättest würdest du das nicht fragen.😉

die haben keine Zeit für sowas. Lehrer müssen Klausuren vorbereiten, Klausuren korrigieren, Vertretung für krankgeschriebene Kollegen machen, Elterngespräche vorbereiten, Beurteilungen schreiben usw usf.

Mein Lehrer hat mir diesen Kanal gezeigt 😂😂

Das was Andreas Meier genannt hat stimmt schon. Darüberhinaus kann man ein Physikstudium nicht in ein Lehramtsstudium packen... Die die Physik wirklich verstehen wollen inklusive der Mathematik dahinter, studieren i.d.R. Physik. Man bräuchte ein Lehramtsstudium der Physik „sui generis“.

Hi Al i, Du sag mal kennst Du Dich aus? Ich würd dieses Experiment (7:20 - 9:13) gern mal in Dirac-Notation vorgerechnet sehen... in unserer QM II-Veranstaltung damals hatte ich leider nur stumpf gepaukt was an der Tafel stand (man wollte ja "irgendwie" durch die Prüfungen kommen), aber nichts verstanden :/

Andreas Meier - Das MIT hat sehr gute Vorlesungen zur Quantenmechanik auf RU-vid. Die helfen mir gerade ungemein durch das Studium, kann ich also wärmstens empfehlen :)

Also grob gesagt: Es ist kein richtiges Zeitreisen. Die Zeit in der Nähe eines schwarzen Lochs vergeht nur sehr viel langsamer, als davon entfernt. So merkt man keinen Unterschied, wenn man nahe dran ist, aber wenn man sich davon entfernt, ist dort die Zeit viel schneller vergangen, so dass es so wirkt, als ob man in die Zukunft gereist wäre.

vielen Dank für die Antwort :)

PianoDrumZ ist eigentlich ganz simpel, durch die extrem e Masse eines schwarzen Loches wird die umliegende Raumzeit extrem gedehnt.

Auch vielen Dank für deine Antwort :)

Kennst du dieses schon? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YIZlzt5MPqw.html

Wohl eher Schrödingers Kater

Ich glaube ich hab das Video verstanden War viel besser erklärt als das andere

Meloettalove Dann hast du es nicht verstanden.

@Meloettalove Ich will nicht deine Stimmung trüben, aber das im Video war extrem vereinfacht und waren außerdem nur kleine Teilaspekte der Quantenmechanik. Aber da muss man nach und nach reinkommen und dafür war das Video gut :)

genau. schleckt die katze oder schleckt sie nicht? XD

Antasma X Ich glaube du hast da was Missverstanden o_O

Antasma X Wenn Milch Gift ist, warum geht es dann nicht?

Antasma X Sorry, unaufmerksam von mir ^^

@3la2la1la Und wie bei allem wissenschaftlichen, was die breite Masse mitbekommt, weiß keiner, was das Experiment eigentlich ursprünglich bedeutet hat...

@@ScoreMagnet Es scheint so , dass du hier der besser wisser bist! Musst du jeden Komentar beantworten 🤨🤔🤬

Ich bin kein besserwisser, ich studier das einfach nur und sag wie es ist. @@gulshanafzal326

Fritz Schmitz Feinster Penis.

@Zessons wenn du Abi hast, kannst du ja ein Studium starten, gibt in Physik keinen numerus clausus

is zwar 2 jahre alt dieser post aber.... bittschön: schwarze löcher, doppler effekt, tunneln, überlichtgeschwindigkeit, den raum falten und die quantenverschrenkung

Terra X Lesch & Co von wegen die Illuminaten bzw Reptiloiden haben die Weltherrschaft an sich gerissen. Die Katzen und Einhörner waren es. Aluhüte helfen gar nichts, besorgt euch Zuckerwatte Leute. 😜 ^^

Man ist sich nicht sicher....

Moritz Warter Nein. Die zentrale Frage ist, ob sie lebt oder tot ist.

Peter Peterle also wies ihr geht...

RADIschen 29 😂

RADIschen 29 Naaaaiiieeeeeeen!!! Wenn jemand dich fragt, wie es deiner Mutter geht, sagst du dann: "Ihr Zustand ist positiv, sie lebt!" ? :D

Darum geht es ja aber überhaupt nicht ....

@manipulierte hostien Nein "!! ....Es geht darum , dass es in gewissem Rahmen Zustände gibt , bei denen ich ohne Nachsehen eben nichts darüber sagen kann, weil Berechnungen nicht möglich sind. Wenn ich nun gesicherte Informationen von außen habe , wie z.B wie lange die Katze schon da drinne ist... dann bin ich vom Thema abgewichen weil dann das ganze Szenario ein vollkommen anders ist. Sobald ich Infos von außen habe funktioniert das Szenario überhaupt nicht mehr. Daher sind solche eben auch ausgeschlossen

es ist ein gedankenexperiment

Christoph Janke deshalb ist es ja nur ein Gedanken Experiment ...

Das wäre eine Beobachtung und damit wäre das ganze Experiment invalid. (Original Post: damit wäre es für das Experiment invalid)

Arlen Strohballen somit ist das Experiment halt im realen Leben absoluter bullshit und funktioniert nur in der theorie. Fu sagst ja nicht "oh ich nehme den beißenden geruch jetzt mal nicht war, denn dieser ist für das experiment invalid" Ein lebensbereich hingegen wo schrödingers thesen zutreffen sind vermisste personen, denn wenn nie eine leiche gefunden wird kamm man nie mit bestimmtheit sagen, ob sie lebendig oder tot sind.

Ahahahahaha er hat das Paradoxon gelöst xd

Oder ich mache die Box Geruchsundurchläsdig und verhindere damit jegliche Beobachtung, dasselbe mache ich mit Schall, Strahlung usw. Dann funktioniert das Gedankenexperiment. Es bleibt trotzdem eins, weil es keine Zombiekatzen gibt

Vielen Dank! 😊

Ich: Ich: Ich: Ich: Du

@Tavish Dann mal viel Spaß, wenn du tiefer in die Materie eintauchen willst :D Das im Video ist dagegen wie Malen nach Zahlen im Vergleich zu Bildern von Van Gogh :D

Tavish 🤔 😊

Wer ich bin, geht dich nichts an und doch ich hab was zu tun, ich bin 10 stunden am Tag in der Uni. @@gulshanafzal326

Kein Problem, ist nur schwer an nem Teyt zu erkennen ob der ernst gemeint ist oder nicht^^@@gulshanafzal326

Du musst nicht alle 5 Zentimetern ein Komma setzen.

@@pearblood Sag vallah

Gisbert von Romberg man kann auch einfach n Glaskasten nehmen ^^

Das freut uns doch ;-)

G14D0s Ich dachte bevor die Katze verdurstet, geht ihr der Sauerstoff in der Kiste aus 😉

Ich würde meine Katz niemals einem Herrn Schrödinger anvertrauen :-)

miez, miez. Komm dem-Schrödinger-seine-Katze!