Upadek Cesarskiej Marynarki Wojennej 

No to mamy co do śniadanka posłuchać dzięki panowie za waszą pracę ! Świetna robota

Szczere gratulacje wyboru formuły. Rozmowa (taka rozmowa) wywołuje zainteresowanie i łatwiejsze zrozumienie treści.

Panowie tradycyjnie 👍👏👏👏🫡super

Świetny materiał. Udało się mi go w całości wysłuchać w drodze do pracy

Bardzo ciekawy odcinek. Jedna wszakże uwaga - Shinano nie był lotniskowcem floty a okrętem wsparcia dla lotniskowców, coś jak HMS Unicorn w Royal Navy. Mógł prowadzić operacje lotnicze ale podstawową jego funkcją było pełnienie roli warsztatów, magazynów paliwa i amunicji, wreszcie rezerwowego pokładu do przyjmowania samolotów z uszkodzonych / zatopionych lotniskowców frontowych. Taki ciekawy niuans.

Wydaje mi się, że Japonia przegrała też wyścig technologiczny: 1. Do obrony przed o.p.: brakowało im nowoczesnych radarów (do wykrywania samolotów, okrętów oraz peryskopów okrętów podwodnych), systenow asdic do wykrywania okrętów w zanurzeniu, radarów w samolotach, nowoczesnych bomb głębinowych, samolotów przeznaczonych do wykrywania i niszczenia o.p. 2. Broni przeciwlotniczej - skutecznych dział kierowanych radarem, pocisków z zapalnikiem zbliżeniowym 3. Nowoczesnych samolotów myśliwskich i bombowych: hellcaty, a później corsairy były zdecydowanie lepsze w każdych parametrach od japońskich. Te technologiczne braki przyczyniły się do przegranych wielu bitew: Midway - nie wykryte samoloty bombowe, Guadalcanal - nocne bitwy pancerników bez radaru, Filipiny - sromotnie przegrana bitwa w cieśninie Surigao, bo brakowało skutecznych radarów, etc. Oczywiście tak samo ważne (a moze najważniejsze) były braki w wyszkoleniu nowych rekrutów.

Komentarz dla zasięgów. Pozdrawiam! 👍

O Maaatuchno !!❤️❤️🎼☮️🎶🎼🎶🎶🔥🔥🔥🔥🔥🤟🔥🔥🔥 Co za potężny zasób wiedzy 😮😮😮❤❤❤

Nie nadążam oglądać Waszych filmów, świetna robota

Dziękuję za kolejny odcinek o II WŚ na Pacyfiku. Nieprawdą jest, że podczas wojny Japończycy zbudowali od zera tylko dwa lotniskowce (Taihō i Shinano). A Unryū, Amagi, Katsuragi? Nie weszły do służby, bo brakowało samolotów i pilotów, ale stocznie jak najbardziej wyrobiły się z ich budową. Dodam, że już na etapie projektowania okrętów Hiyō, Jun'yō (Panie Norbercie, wymowa: dziunjo" ;) ), Chitose i Chiyoda przewidziano możliwość przebudowania ich na lotniskowce. Było to obejście traktatów i zabezpieczenie na wypadek utraty lotniskowców - tu akurat Japończycy dobrze to przewidzieli ;) Pełna zgoda, że Japonia strasznie motała się w kwestii strategii rozbudowy floty. W odcinku brakuje nawiązania do konfliktu interesów między japońską marynarką wojenną a japońską armią, która także budowała okręty dla siebie (aby być mniej znależna od marynarki) . Ten konflikt też wpływał na spowolnienie zbrojeń morskich. Przede wszystkim warto pamiętać, że Japonia liczyła (w zasadzie to była jej jedyna szansa), że podbiją szybko (w pół roku, może ciut więcej) wszystko, co mają podbić, a wtedy jej przeciwnicy poproszą o pokój. W takim scenariuszu (krótkotrwałej wojny) trwające długo zbrojenia morskie schodziły na dalszy plan i moim zdaniem nie miały takiego znaczenia. W odcinku podkreślane jest, że Japonia poza Yamato i Musashi nie wprowadziła do linii podczas wojny żadnych nowych pancerników (kontekst wypowiedzi odbieram - może mylnie - jakby był to błąd). Moim zdaniem dobrze, że nie wprowadzali, ponieważ w przypadku ograniczonych zasobów lepiej było zbudować kolejny lotniskowiec lub kilka niszczycieli niż pancernik. Był przecież podcast na temat końca dominacji pancerników ;) Jeszcze raz dziękuję za odcinek. Pozdrawiam autorów, słuchających i komentujących. II wojna na Pacyfiku jest naprawdę interesująca! :)

Ten odcinek, to naturalna kontynuacja poprzedniego, o bitwie o Mariany. Brawo 👏. Oczywiście wojna to "Syste".👍

Bardzo ciekawy odcinek 👍, dziękuję.

Dziękuję za ciekawy materiał.

Dobry program gratuluję

supero materiał jak zwykle.

Dziekuje

Też się nad tym zastanawiałem. Japonia bez podbojów zbudowała 2x większą marynarkę wojenną niż po podboju tak ogromnego obszaru. Mogli sobie siedzieć cicho I się dalej zbroić. 10 lotniskowacami się wojny w skali całej Azji nie wygra

Największym wrogiem Armii Japońskiej była Marynarka Japońska i wice versa. Rozwiązania systemowe a obu armiach były czasami czarno sarkastyczne, wręcz śmieszne by były jakby w konsekwencji nie ginęło żołnierzy przez nie w setkach tysięcy. Cóż planowanie siedziało w Imperium Japońskim poprzez wieczne zmiany planów i dyrektyw i braku jednoznacznego celu - ani strategicznego ani taktycznego.

Dziękuję

Jak zwykle szalenie interesujący materiał.

Może bitwa o Kołobrzeg w marcu 1945 r. i tzw. Zaślubiny z Morzem w marcu 1945 r. (Kołobrzeg, Mrzeżyno, Dziwnówek)? Miłego dnia.

Super 👍

Super materiał

Świetny materiał ❤

Dzięki! Bardzo chętnie zobaczyłbym materiał dotyczący granic Pl po 2 Wojnie, dlaczego mamy granice takie a nie inne, dlaczego tak duża część terytorium Niemiec przypadła nam.

Dziekuje za to co robicie 🎉

genialny odcinek!

Japonia chociaż była mocarstwem to pod względem ogólnej możliwości produkcji była 10x mniejsza od USA w różnych kategoriach produkując od kilku - kilkunastu do kilkudziesięciu razy mniej niż USA. Traktat waszyngtoński przyznaje Japonii stosunek tonażu 3:5 w porównaniu z Anglią czy USA które mają stosunek gospodarki 10:1 do tego Japonia pozbawiona większych surowców mineralnych na wyspach macierzystych no i ta Japonia buduje flotę niewiele mniejszą często pod wieloma względami bardziej zaawansowaną technicznie od amerykańskiej (np japońskie niszczyciele czy ciężkie krążowniki przy budowie których zresztą nagięli ustalenia traktatu i faktycznie miały dużo więcej niż 10 000 ton) z większą ilością lotniskowców. Wynikało to z bardzo militarystycznej polityki Japonii i faktycznym sprawowaniu władzy przez twardogłowych militarystów. Przecież w niektórych latach przed wojną aż ponad połowa budżetu państwa szła na rozbudowę floty podczas gdy w czasach pokoju wojska lądowe USA liczyły 100 tysięcy żołnierzy ale zawsze w czasie pokoju starali się utrzymywać w miarę mocną flotę co wynikało z rachunku że rekruta do piechoty da się w miarę wyszkolić przez kilka tygodni a proces budowy okrętu od planów do wdrożenia do służby to kilka lat. Co ciekawe ten traktat waszyngtoński który dawał Japonii uwzględniając jej potencjał bardzo dobre ratio był tam uznawany często za narodową hańbę i zdradę. Można to porównać do sytuacji że budujecie wille i kupujecie samochody tyko o 1/3 mniej warte niż wasz 10x bogatszy sąsiad a i tak wasza żona narzeka że to za mało. Jak to ładnie tutaj określiliście w podcaście Japonia miała tylko jeden ładny garnitur wyjściowy a jak zaczęła się wojna i ten garnitur zaczął się drzeć to nie było środków żeby kupić drugi. Dlaczego Japonia nie wybudowała w czasie wojny żadnego nowego ciężkiego okrętu pancernego ? Przed wojną czy nawet na początku wojny podobnie jak w innych dużych flotach ścierały się poglądy twardogłowych zwolenników dużych dział vs zwolenników rozwoju lotnictwa morskiego. nawet po Pearl Harbor były głosy no przecież te okręty była zakotwiczone stały w porcie to było je łatwo trafić ale później przyszedł Kuantan, Morze Koralowe, rajdy zarówno amerykańskich lotniskowców na wyspy Marshalla czy japońskich na ocean indyjski w początkach wojny i ostatecznie Midway po którym już wszyscy wiedzieli jaka klasa okrętów będzie dominować w zmaganiach na oceanach. Po Midway po utracie 4 z 6 dużych lotniskowców floty jeszcze wcześniej na Morzu Koralowym stracili jeden lekki lotniskowiec japończycy wpadli w panikę i zaczęli próbować odrobić te straty dlatego budowa lekkich lotniskowców i przeróbki na lotniskowce tendrów wodnosamolotów czy statków pasażerskich. Do tego czasu nie stracili żadnego dużego okrętu artyleryjskiego, pierwsze straty to dopiero koniec 1942 roku w bitwach wokół Guadalcanal (Hiei i Kirishima). Japończycy mocno modernizowali swoje pancerniki np 4 krążowniki liniowe typu Kongo które podczas wojny można było uznać za nowoczesne szybkie pancerniki modernizowano klasę Nagato modernizowano klasę Ise i Fuso chociaż były one już przestarzałe jak na realia drugiej wojny. Amerykanie formalnie wszystkie swoje nowoczesne pancerniki (4x Iowa Class 4x South Dakota class i 2x North Carolina class) zaczęli budować jeszcze przed wojną co było efektem wygaszania traktatów waszyngtońskich i londyńskich i przyjętych planów rozbudowy floty (US Naval Act 1938 i Two Ocean Navy Act z 1940) oraz wzrostu napięcia z Japonią. Klasa North Carolina do służby weszła jeszcze przed wojną z Japonią. Ostatni pancernik klasy Iowa wchodzi dopiero do służby w 1944. Po rozpoczęciu wojny zaczęto pracę nad 2 kolejnymi pancernikami klasy Iowa ale zrezygnowano z nich na rzecz budowy lotniskowców Essex. Podobnie było z 5 jeszcze większymi pancernikami klasy Montana.

Jak zawsze ŚWIETNY materiał. P. S pojawi się kiedyś odcinek na temat bitwy o wyspę Okinawa?

Witam ! Chcielibyście zrobić odcinek o obozach dla cywilów japońskich w usa podejrzewanych o kolaborację z japonią i o obozach pracy w usa dla ss-manów podczas II konfliktu ? (Kiedyś leciało to na national geographic ) Pozdrawiam

Jak zawsze super poziom.

Przewaga Japonii była nie tylko liczba lotniskowców ale zdolność do koordynacji działań grup samolotów z kilku lotniskowców - Amerykanie musieli się dopiero tego uczyć

Super materiał pozdrawiam i dziękuję za waszą pracę

Dodałbym jeszcze zapoznienie technologiczne. Radary, sonary. To, jak budowali swoje samoloty. Ale tez jakosc tego paliwa. Ze wszystkim zgoda, ale uzupełniam obraz. Co z tego, ze kaibokan mial tyle bomb głębinowych, jesli mial problem z lokalizacją wroga...

Uwielbiam..

Dzięki za temat tzn odejście z frontu wschodniego 😂😂

Dzień dobry

👍👍👍

Witam czy pojawi się podcast na temat kolaboracji Peteina?

No z tą Japonią i traktatami to trochę inaczej. 1. Były 3 trakataty rozbrojeniowe morskie: Waszyngtoński, Londyński 1930 i Londyński 1936. 2. Japonia Waszyngtońskiego nie wypowiedziała. Ona nie podpisała drugiego Londyńskiego i wypowiedziała pierwszy. 3. Po tych krokach japoni, w drugim Londyńskim był punkt nazywany "klauzulą eskalacji". Nie znosiła ona limitów. Ona je znacznie podwyższała.

Z ktorego to odcinka?

Japonia przegrała wojne z USA zanim sie ona zaczeła

Dziękuję za podcast. Bardzo chciałbym przeczytać taką książkę - o porównaniu produkcji, o statystykach produkcji. Najchętniej dwie wersje - podstawowe (mniej więcej :-)) tabele i porównania oraz Panów opinia jak to wpłynęło na przebieg zmagań. Druga wersja z bardzo szczegółowymi tabelami to już dla koneserów, ale też byłbym zainteresowany.

Trudno mowic, ze wybudowali pancerniki podczas wojny - raczej ukonczyli dawno ropoczeta budowe -

Norbercie, utrzymanie zdolnosci odtwarzania jednostek i mozliwosci rozbidowy potencjalu armii w konkretnej perpektywie czasu oczywiscie jest kluczowe, ALE pod warunkiem że się ma ten czas. Amerykanie go akurat mieli, np. Francja, Czechosłowacja, czy choćby marginalna Polska, już tego czasu nie miały. Związek radziecki też mało brakowało i skonczyłby jak fracja, ale kupił sobie ten potrzebny na rozwój czas, sporą daniną krwi

Posrarajcie się o lepszy dźwięk l( Bardzo lubię wasze podcasty )

Adm. Yamamoto był przeciwnikiem budowy superpancerników. Uważał, że w walce przeciwko Amerykanom będą równie użyteczne, jak miecz samurajski u boku dowódcy. Skoro Japończycy mieli świadomość "krótkiej kołdry", bez sensu było tracenie zasobów na potężne pancernikiem, których nie byli w stanie obronić przed wrogim lotnictwem pokładowym. Mały cień szansy na szybkie wygranie wojny utracili już w pierwszym ataku. Pearl Harbour nie dał zamierzonego efektu, bo dziwnym trafem nowoczesne lotniskowce z ciężko chorym adm. Halseyem na pokładzie wyszły w morze przed japońskim atakiem.

Bardzo dziękuję za odcinek nie o czołgach :P

US Navy też miała niemałe problemy. Znamienne jest tu pismo Dep.of Aviation do firmy Grumman zalecające, wręcz proszące o ograniczanie tempa produkcji, bo nie są w stanie przejmować 700 Hellcatów miesięcznie.

Ogrom wiedzy i bardzo dobra analiza. I jak zwykle "gospodarka głupcze"👍

To Japonia była już drugą Polską jeśli chodzi o planowanie?😊

znakomite 👍

Chciałbym posłuchać odcinka (najlepiej dwa odcinki) na temat Bitwy Stalingradzkiej

Lubie te japonskie kaibokany...

Nawet Isoroku Yamamoto stwierdził, iż przez pierwsze 6 miesięcy do 12 będą szarpać obrzeża Anglii i Ameryki a potem nie widzi szans powodzenia.. Tylko sukces taktyczny w Pearl Harbor, nie mógł wystarczyć do zwycięstwa, operacyjny porażka pod Midway oraz strategiczny błąd wojny z USA, która czekała na taki obrót sprawy. Można było skonsolidować zdobycze na Pacyfiku ewentualnie zdesantować Australię.

Proszę Was nie ograniczajcie się tematem II W.Ś.

Mąż mojej dziewczyny dziś wyladowal w szpitalu dzięki za coś do oglądania

Zbudowano tez Amagi i Katsuragi ale nie obsadzono ich grupami lotniczymi one były czymś w rodzaju typu Independence

Witam i o Rosyjską flotę pytam 😆

To teraz czekamy o cesarskim lotnictwie 😊

Proponuję poruszyć temat obrony atolu Wake która pokazuje że nie wszędzie Japończycy osiągali od razu powodzenie w pierwszym etapie wojny.

👍👍👍👍👍👍

👍

Mała dygresja, nie jest prawdą, że Brytyjczycy posiadali działa okrętowe kalibru 460 mm. Takie działa były wyłącznie domeną Japończyków i ich dwóch superpancerników Yamato i Mushashi. Brytowie mieli co najwyżej działa 406 mm.

Może odcinek o polskiej armacie plot wz.36 75mm?

Okręt wojenny bezpieczny jest tylko na rysunku

5-5-3

Japonia fenomenalny kraj. Unikalny i zadziwiający do dziś.

Nie no panowie, jestem dopiero na 128 odcinku a tu nowy raz za razem wychodzi XD

;)

Z ta walna bitwa morska bylo podobnie jak z pomyslami Galanda(?) Wielkiej bitwy powietrzenej niemieckich mysliwcow z alianckimi bomboecami - desperacja bo nie idzie to postawmy wszystko na jedna karte

🏴‍☠

W jednym z następnych odcinków ośmieliłbym się zaproponować bitwę pod Djemiańskiem 1942.

Jaki okręt jest na zdjęciu?

Pacyfik, to się samo słucha, czytałem książkę o Saburo Sakai, tam pilot musiał umieć salto i inne takie żeby latać, niesamowite

Mam pytanie, czemu na żołnierze żandarmerii wojskowej US army podczas drugiej wojny światowej i wojny w Wietnamie nosili hełmy z Polską flaga czy zbieżność kolorów z naszą flaga jest przypadkowa czy to oznaczenie miało jakiś cel, czy chodziło o jednostkę?

Komentarz taktyczny

Siły podmorskie ?

To mi przypomina sytuację Niemiec prących na wschód. Im dalej zaszli tym byli słabsi a poziom zaopatrzenia niedostateczny. U Japończyków problemy były co najmniej dwa trzy to na dzień dobry mianowicie rozległy obszar działań i po prostu to do kogo wystartowali no to już mówiło samo za siebie, że Amerykanie mogli ponieść kilka dotkliwych strat ale ten maraton mógł wygrać tylko wujek Sam. Ponadto jak wspomniano zaplecze gospodarcze kraju a wszystko to spięte według realnego planu który mógł się powieść. Jeśli masz ograniczone środki to musisz mieć konkretny plan na jak najefektywniejsze wykorzystanie tego co masz jednocześnie rozwijać to czego brakuje. Japonia choć biedna militarnie dawała radę ale nie na tak dużą skalę. Nie wiem skąd się bierze u mnie ta sympatia dla kraju kwitnącej wiśni bo od dawna mnie fascynuje i słysząc temat japońskiej marynarki wiedziałem, że będzie fajny odcinek

Czyli Japonia powtórzyła w innej konfiguracji klęskę Niemiec którzy np olbrzymi potencjał sił i środków musieli przeznaczyć na obronę przeciwlotniczą Rzeszy z to pochłaniało środki przeznaczone dla wojsk frontowych .tak samo Japonia musiała olbrzymie siły i środki przeznaczyć na obronę swoich konwojów z zaopatrzeniem .Podobieństwo jest też w walce na wielu frontach i z wieloma przeciwnikami .

Kds. Pozdrawiam

Ciekawe kto jeszcze, widząc tylko tytuł, pomyślał, że będzie o marynarce cesarskich Niemiec

brytyjska marynarka nie dysponowała działami 460 mm

Ja bym prosił o kamikaze, Ervinie Romlu 😊

"Efektywność w prowadzeniu wojny zależy od możliwości uzupełniania strat i pomnażania potencjału". A jak skuteczna bedzie armia polegajaca na zakupach, gdy wojna przerwie łańcuchy dostaw? Panowie powinniście zostać doradcami od spraw uzbrojenia, niezależnie od tego jaka partia akurat rządzi.

D

Ciekawe jest to u Japończyków, że nie ratowali strąconych pilotów. Że doświadczeni dowódcy tacy jak Tanaka zwycięzca z pod Guadalcanal szli w odstawkę, że potrafili wycofać z linii 4 pancerniki przebudowując je na pancerniki lotnicze gdzie ani to pancernik ani okręt lotniczy.

28:37 a "najlepsze" jest to, że ci debile nie dość, że gospodarczo byli przegrani, nie dość, że system wojskowy im się rozpadł, to oni dalej chcieli walczyć i walczyli samobójczo, do samego końca i nawet po drugiej bombce atomowej wojskowi nadal nie chcieli się poddawać. W końcu zrobił to (ponoć) cesarz.

bump

Ten lotniskowiec z miniaturki to Amagi w 1945 roku

Czy tylko ja mam wrażenie , że Norbert kiedy mówi o Japonii i jej błędach , to wyraźnie jest wkurzony na tych biednych skośnookich ?;) Yamato musashi miały działa 457 mm nie 406

Nie rozumiem po co Japończycy siedzieli w Chinach po roku 1941....

Czytałem książkę Jakuba Polita "Japońska polityka zagraniczna do 1945" i taka ciekawostka... Japończycy w pierwszej fazie uderzenia mieli w planach, zaatakować perl harbor, w dalszej kolejności uderzyć na Panamę i zniszczyć kanał panamski, dalej porazić i zneutralizować porty na zachodnim wybrzeżu USA

A jaki był udział Polski w pokonaniu Japonii? Przecież Polska wypowiedziała wojnę Japonii.

Naród bez głowy ? Dziś było by inaczej ?

Z Taiho w 44 wskoczyły jeszcze okrety klasy Unryu 3 sztuki położenie stepki 42 .

Dzień dobry czy następny podcast może być o bitwie o peleliu ponieważ potrzebuje troche wiedzieć o tej bitwie jeśli robię animacje o tej bitwie

👍

👍