Konrad Wójtowicz ... słuszna uwaga..to podobnie jak tzw "Pszczoła" - Star 660 benzyna, a Star 266 - diesel.... pszczółka pięknie pomalutku po piaseczku sobie smykała, ab266 duży moment i zrywało zaraz i mieliło....
@@jacekm taki moment ma star 266 że opony nie były go w stanie przenieść na luźny piach, a gdyby tak ruszyć z wysokiego biegu, to może nie zerwałby przyczepności?
@@dawidpusa2126 z wyższego biegu się dławił, a z niższego mielił szybko...poprostu Nm robiło różnicę. Benzyna 660 była słabsza i benzyna nie miała tyle Nm.
Gdyby to Bulldog odpuszczał wynik byłby odwrotny - w 360siątce jazda bez blokady tylnych kół, mimo to i tak widać różnicę mas oraz różnicę położenia środka ciężkości względem tylnych osi. Ale na asfalcie 360 nie miała by szans, masa zrobiłaby swoje i nie było by gdzie się zakopać :)
No to prawda na asfalcie 60siatka by nie miala najmniejszej szansy na ziemi to wiadomo ze sie toche zakopie i jiz jest ciezko wyrwac taki ciagnik musiala by byc duza juz przewaga ktoregos ciagnika zeby na ziemi przyciągnął ktorys
tutaj robotę robi masa i przede wszystkim moment obrotowy,c45 ma długi korbowód i ciężkie koło zamachowe trzeba by było porównywać ciągniki z podobnym momentem i masą
@@lotusengine22 a czym się różnią zachodnie konie mechaniczne, od polskich, czy rosyjskich? Liczą się waga, moment i przełożenia. Troszkę fizyki ;) Spójrz sobie na ciągnik parowy przeciąga się ze współczesnym mocnym ciągnikiem, a nie mądrości wypisujesz ;)
@@helmutsmietana5588 Sam moment się nie liczy, moc i przełożenia już tak. Wtedy możemy mieć duży moment na kołach, a tylko tam ma on znaczenie. Przy silniku liczy się moc i elastyczność. A co do masy, to jeszcze jej rozkład się liczy.
Bartek367528 sprawiedliwe bo kierowcy się ciądają a na przykład jak się ciąga sześdziesiątka vs ośemdzieśótka to w ośemdziesiące możesz włączyć przedni napendt
zapomnij kolego u mnie ma takiego to 60 tke rozerwał ha zreszta to słabe porównanie bo jak by dał mu talerzówke 3m szeroka i 2 tooy wagi 60 by sie zasrała a ten by ciagał bez problemu wiem boo talerzował mi 2 ha w 40 min i to po 15 cm głeboko
No spoko ale Ursus c-451 jest chyba cięższy od ursusa c-360 ale i tak 60tka dawała by radę. Poprostu słaby kierowca w 60tce czemu na blokadzie nie ciasną? A tak to wgl to z 2 powinien ciągnąć a nie z 3
Tomek Perkowski taki silnik nie zdechnie tak łatwo bo te silniki mają bardzo masywne koło zamachowe wiec żeby zatrzymać ten silnik to naprawdę trzeba się postarać.
no tak przeciez starszy doswiadczony kierowca panuje gorzej nad maszyną niż młodziak XD to był sarkazm jeśli znasz takie słowo, co z tego że 60 ma niby więcej mocy jak liczy się moment obrotowy i masa ? blisko tony różnicy to nic ci dalej nie mówi ?
C45 to niemiecki bulldog :) konstrukcja została porostu skopiowana, co nawet na Wikipedii pisze. Ursus c4011 to w rzeczywistości Zetor, ale już produkowany na licencji ;) A ursus 2812 i 3512 to Fergusony z polską nazwą :)
Ciągnik ze zblizoną mocą ale lzejszy nie przeciagnie ciezszego. Chyba, ze stworzymy warunki calkowicie eliminujace poslizk kół wtedy tylko moc bedzie się liczyc. W przypadku tym z filmu C45 zawsze wygra bo masa działa na jego kozysc.
MazuryTeam muj 3p ma komplet obciàżnikow i tura z przodu a jak go sie diciąży belką to taką przyczepność łapie nawet w błocie że silnik ledwo na obroty wchodzi
@@dobrepaczki4074 no na pewno nie tył będzie lżejszy, ale cały ciągnik krótszy i silnik mniejszy... Za to mniej pali, ma dojebaną sprężarkę do silnika i wyższe obroty (a mimo to mniej pali), no i duuuuużo mniejszy promień skrętu Za to nie nadawał się do cięższych prac i był bardziej awaryjny, a do tego calowe śruby i części angielskie...
Jacek M Przy tym że 3p przy przeciąganiu z C45 szybciej by zdechł się zgodzę. Ale że Perkins nadaje się do bron czy agregatów to się nie zgodzę C360 3p pomimo mniejszej mocy zrobi taką samą robotę co C360 i mniej ropy spali.
