Hallo, Itchy. Heel veel beterschap toegewenst. Goed herstellen van alles! Kijk uit naar je boek. Je bent echt een taaie meid!!! Tot gauw... Groetjes Remco Schouten
@@xxoTD . Ten eerste heb ik geen rijbewijs en doe alles op de fiets. Ik ben mij zeer bewust van de vele malloten die mij voorbij razen en weet, dat ik daarom extra allert moet zijn. Ben inmiddels 73 en zit al 65 jaar op de fiets en ben slechts 1x van mijn fiets gesleurd door een idioot (reed nog door ook, maar door een getuige aangepakt).
@@xxoTD nee hoor, ik voel mij niet beledigd (daar is meer voor nodig 😁), maar je hebt wel gelijk, dat we allemaal wel eens een fout maken en dingen onbewust doen.
Ze doen het allemaal bewust, want als je toetert naar een gedrocht dat zijn of haar auto ervoor pleurt zonder richting aan te geven krijg je een grote muil. Rechts inhalen is de schuld van zwakbegaafde randdebielen die te langzaam rijden. Die moeten gewoon rechts rijden. Kleven is dan ook niet meer nodig want je gaat er dan gewoon rechts voorbij. Dan natuurlijk de groep zwakbegaafde randdebielen die zo nodig met hun telefoon moeten kutten. Dat zijn meestal zeer achterlijke figuren, want ze willen belangrijk overkomen. Het is een soort minderwaardigheidscomplex om te laten zien, dat ze zogenaamd belangrijk zijn. Dat geldt ook voor wandelaars en fietsers, want die zijn ook met hun telefoontje bezig om belangrijk gevonden te worden. Het zijn ook allemaal dezelfde soort types, met een dom uiterlijk en hersenloos. Eigenlijk best wel zielig!
Niet verzekerd? Motorvoertuig word in beslag genomen. Hardleers?Asorijder? Boetes gaan kwadratisch omhoog en iedere keer de CBR cursus. Uitzondering voor de asorijder, die mag het rijbewijs gelijk voor altijd inleveren. Afgelopen met dat slappe gedoe.
Ja dat snap ik ook niet al die energie die in zo’n figuur wordt gestopt, hij rijdt hard geen rijbewijs klaar in de auto ook, twee keer gepakt met alcohol is gewoon niet in staat om op een verantwoorde manier aan het verkeer deel te nemen
7:30 kneusje met je auto style spiegeltjes en beschilderde interieur deeltje met waarschijnlijk de bouw pakketjes verf die die nog in de kast had staan.
eerste filmpje: zijn partner komt dat rijbewijs brengen .........en dan wisselen ze? hoe kan dat nou? een ingevorderd rijbewijs betekent dat je helemaal niets meer mag besturen op de openbare weg, wat een motor heeft . dus ook geen auto, toch? en dat met die brommers is toch komisch. nou en als die brommer harder kan als 50? een auto kan toch ook veel harder als de toegestane snelheid? dus als een auto 200 kan, dan moet een brommer toch ook 100 moeten kunnen?
In de wet staat het maximale vermogen dat een brommer mag hebben en daarbij de maximale snelheid. Zit je daarboven moet je een motorrijbewijs hebben. Is dat zo ingewikkeld voor jou?
@@bartduynstee1577 Brommers zijn niet gebouwd om 100km p/u te rijden. Dan loop je de kans dat je na verloop van tijd je frame weer kunt terugbuigen. Een auto is wel gemaakt om 200km p/u mee te rijden.
Als je met 160 km/u plat gaat op een weg waar je 80 mag, of uberhaupt, dan denk ik dat er weinig van je overblijft om te doneren. Dan ben je vleessoep.
Ik ben motorrijder en ik doneer niks van mijn organen of huid. Maar ik rijdt dan ook niet zoals die motorrijder in dit filmpje. Ik wil namelijk heel thuis komen, mijn rijbewijs houden en geld uitgeven aan boetes vind ik ook een beetje zonde. De laatste boete was voor 85 ipv 80... Tsja, dat kan dan een keer gebeuren.
@@destructionnl8165 Helemaal goed en zo hoort het. Je mag van mij ook 95 in de 80 rijden. Ik stoor me aan die types die meer dan 40 te hard rijden, in tunnels of bij verkeerslichten het gas open trekken (zonder demper) etc. En die vallen nu eenmaal meer op en geven motorrijders de slechte naam die ze verdienen.
veiligheid oké, te hard is een probleem. maar alleen maar een bekeuring uitschrijven.... De politie is toch om de wet te handhaven, niet om CJIB diensten te verrichten. KORTOM, ALS JE MAAR BETAALD, MAG ALLES IN NEDERLAND....
Dat is hun werk toch niet? Mensen die zich wel aan de regels houden hoeven niet met politie in aanraking te komen. Moeten ze die mensen dan aan de kant zetten en een schouderklopje geven? :'D
Voor dat soort dingen keken we vroeger Blik op de Weg. Leo de Haas was tenminste neutraal. Dat kunnen we van deze presentator niet zeggen. En van Spee al helemaal niet, die zijn macht heeft misbruikt door politie korpsen te vertellen dat zij niet meer met Blik mochten samenwerken. En waarom dat? Nou... Koos wilde 10 minuten van de zendtijd van Blik hebben om daar zelf zijn verhaal te kunnen houden. Terecht wilde Leo dat niet, zeker niet met de zeer beperkte zendtijd die zij hadden bij de Avro/nrcv. Dat kon Koos niet zo goed hebben, dus met wat rancune en machtsmisbruik....
