Václav Cílek: Houby, uran, ledové sklepy… 

Lucie je tak v kondici jako málokdo, takže mikrofon - navíc v ruce opřené o koleno - ji nerozhází. :-)

@Kolemjdoucí pozorovatel Jistě, ale každé předávání mikrofonu znamená nežádoucí hluk a mikrofon má mít pod kontrolou reportér. To zaprvé. Za druhé - dva mikrofony - dvojí šum a ruch. Zbytečné.

Bohužel technika je tu jako z poloviny 20.století. Proč strkat mikrofon pod nos hostovi a držet ho v ruce, když jsou moderní mikrofony a techniky??? Třeba mikroport připevněný na tričku nebo límci. :-/

Neřešte mikrofon a poslouchejte radši co říká..:)

@@vaclavblaha7303 Bohužel jste asi nepochopil, že je to schválně a že je to velká zvukařská frajeřina.

... pokud by to byl jenom blackout, tak to by snad ještě šlo relativně dobře přežít, pokud by to byl kolaps společnosti s pádem několik století nazpět, tak pokud nemáte ani jednu použitelnou dovednost, tak jste v podstatě naobtíž ... mohou vám ale pomoci generacemi získané vědomosti zachované ve formě knih - jednou takovou je Anorganická chemie od Emila Votočka, je skoro 100 let stará, ale popisuje chemické prvky, jejich spočeniny, jejich výskyt v přírodě, jejich použití, výrobu atd. atd. včetně obrázků a to navíc velmi srozumitelnou a reprodukovatelnou formou ... a takových knih je celá řada ... kdo je připraven, není překvapen ...

To je velmi pravdivý komentář a znalosti Pana Cílka jsou opravdu obdivuhodné a člověk si říká proboha jak dokázal nebo jak si udržuje svoje znalosti v hlavě protože to je něco unikátního a vždy čučím na přednášky a nebo na podzemí s Panem Cílkem

Ale pozor, on nás varuje, ať jsme alespoň trochu připravení na drsnou směnu. Že pohoda v houpací síti na zahradě klidu a pohody a relativního blahobytu, je jen iluzorním tančením na horní palubě Titaniku, za zvuku filharmonickěho orchestru. Mezitím možná ve čtvrtém podpalubí už jsou kotle zaplaveny vodou a ve třetím podpalubí je pár pumpařů, kteří tušili a konali, do pasu ve vodě. A voda pomalu stoupá.

@@medabeda668 Myslím že v té době měl a má pravdu jen to bylo otázkou času :)

To jsem se prave chtel zeptat. Je to dodnes kvalitativne nejlepsi tocit na magnetofonovou pasku? Plus samozrejme kvalitni kotoucak a mikrofon.

@@giorgiocorleone2747 Kdyby to nebylo kvalitní, tak bych to nedělal. :-) Ale není to standard samozřejmě. Je to spíš libůstka, která sebemíň neuškodí a potěsí navíc.

@@tomcernykladno Vy jste zvukar Ceskeho rozhlasu?

Giorgio Corleone Nikoli. Jsem toho času dramaturg poradu Host Lucie Vyborne/Host Radiozurnalu v dopoledních vysílacích časech. Ale protože jsem taky reporter a kdysi i zvukar a protože je to dodnes moje záliba, s chuti to spojuji.

Krásný rozhovor 👌

Nagra + Sennheiser MD441 přesněji. :-)

@@tomcernykladno já myslel sluchátka. Doma tyhle mám dokonce ve dvou exemplářích. Mikrofony neznám, tak jsem nekomentoval. Je ten MD441 taky slavnej?

@@JosefPelikan Aha, no jo. :-) Sennheiser MD441 je slavnej dost, u nás se mu říká "husák", protože do něj mluvili všichni papaláši, obyčejně se mu spíš říká "prezidentský", ale jeho využití je věru širší. Používá se na politiky, protože je směrový, dynamický a přitom kvalitní - na hranici zvuku kondenzátorového mikrofonu. Do terénu je výhodný pokud to není reportáž (nebo když reportáž, tak do hlučného prostředí, kde ta směrovost zatlumí kravál), protože je opravdu možné s ním dosáhnout dojmu, že jste ve studiu. Což je dobré na rozhovor jako je tohle, kde důraz je na hlas a myšlenku, nikoli zvuky kolem.

@@tomcernykladno Díky, to je zajímavé. Ta směrovost je dost dobře znát, když je člověk pozorný. Jakmile ho paní Lucie jednou obrátí k sobě (9:45) a současně pan Cílek říká pár slov, on není skoro slyšet (obráceně 10:46) Ten rozhovor by se dal použít i do učebnice zvukařiny :-) Zvuková kvalita je opravdu výborná, skoro jako ze studia..

Josef Pelikán To je pravda, proto musí reporteri s redaktoři ovládat něco, čemu se odjakživa říká “práce s mikrofonem”. Kdyby ty reakce druhé strany byly obsahově důležité, byla by to chyba. Ale pokud by to měl být hovor dvou lidi, kteří se mají doplňovat, muselo by to být na dva mikrofony, nebo na jiný typ.

Horníci nebyly vystresovaní ale prostě šli do práce nechápu co na nich bylo vystresované a ano Pan Cílek je mimochodem Montanista ;-)

Baví mě, že Vás to baví. Je to technika sice už opuštěná, ale není v ničem nedostatečná, právě naopak. Nedám na to dopustit, byť ne vždycky samozřejmě. Ale tohle si v té kompozici o to přímo říkalo.

@@tomcernykladno Ahoj Tomáši, já podezíral Jardu Nikla, nikdo jiný z přenosů by nevěděl do čeho jde a točil by na dva asi porty nebo head sety do compu a kartu pro sichr. Tvou osobou se vše vysvětluje a mně jen mrzí, že jsem na chrchláčku nepoznal stopro teplý zvuk pásku. Udělal jsi to skvěle, dodnes bohatý nebo dobrý studia točej třeba bicí nebo lampový komba do pásu. Záznam na pás je vlastně zvukový procesor s originální teplotou a přebuditelností, měl jsem to poznat stopro i na chrchlák. Zvuk je takhle nejlepší, jaký jsi mohl v místě zvolit a ještě je to hezký a s časomírou. Takhle si představuju rozhlas, samozřejmě když je možnost a čas. Jak jsem psal, klobouk dolů, skvělý nápad a Lucie taky s nasazením. Tleskám a děkuji, poslal jsem tátovi, ženě, dceři a pár přátelům, jak mě potěšilo. Ať se daří! R.)

@@R.oman1 s toho co čtu ... byl jsi někdy ve studiu ? ve studiu se natáčí na 4 stopy na pásky ... a toto je velmi dobrá práce a využití starší techniky kterou digitál nedokáže

Není to tahle? www.jstor.org/stable/10.7829/j.ctt1cgf9n7

Je to velmi uznávaný Montanista a velmi dobře rozumí horninám a když se o tom rozpovídá je to strašně poutavé a z hlavy dokáže vysvětlit odkud to pochází jak to vzniklo a proč tu je ta a tamta hornina... obdivuji jeho znalosti a takových lidi je v dnešní době málo :-(

Analogový magnetofon švýcarské provenience - Nagra Kudelski. Sedmdesátá léta, ale dodnes bez chyby.

Renesanční a analogový.

Dnes už to nesmysli nejsou ;-) on si dokáže představit budoucnost ale povídá i o minulosti ... jestli ti to připadá jako nesmysl podívej se na to v dnešní době .... ty nesmysle ;-)

to je náhodou dokonalý, ...i když je asi pod víkem karťák jako záloha. Zvuk je skvělý, už ani nedám ruku do vohně že z karťáku, to jen tipuju a musim si zjistit.)

@@R.oman1 žádný karťák pod víkem, opravdu pásek, pak ale samozřejmě přepis do digi a zpracování v compu

To jako vážně. Mikrofonní předzesilovače většiny digitálních rekordérů nejsou zdaleka tak dobré jako u tohohle stroje. Ale samozřejmě to není standard, je to moje hobby.

Tomáš Černý kvalita zvuku je urcite vysoka, o tom nepochybuju. Ale opravdu i dnes musi rozhlas “stahovat” nahravku 1 ku 1 v realnem case? Ja se tim sice zivim, ale rozhodne ne u zaznamu ze soucasnosti.

@@vojtaslaby Nemusí, kdyby tam jel s námi zvukař, točil by na digitál, ale protože zvukaře nepotřebuju a přetočím si to během jiné práce v redakci, tak s tím není problém. Někdy je to dokonce výhoda, že to člověk rovnou poslouchá, opoznámkuje a pak se líp střihá. Když to spěchá, taky točím na digi samozřejmě.