Battibecco tra l'ex Ministro Roberto Castelli (Lega) e la dott.ssa Silvia Bencivelli su scienza e vaccino PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/tagada
Noi ci dovremmo fidare di quei medici che non vengono a visitarti per paura del vairus, ma immaginate un vigile del fuoco che non interviene nell'incendio per paura del fuoco, o un poliziotto che scappa per paura del ladro, dopo questa storia la professione del medico è definitivamente sepolta.
@Roger Bello Lo so, stanno subendo una umiliazione vigliacca, ma dobbiamo resistere, ne va della vita e del futuro,a questo attuale governo, di criminali aggiungerei io, non frega nulla delle persone, l'ordine è vaccinare tutti, con le buone o con le cattive.
@PAULO SOUSA Guarda ti posso dire questo, pro vax o no vax e' una stupidaggine essere troppo sicuri sia da una che dall'altra parte e' sbagliato, a mio avviso
@@robertomacheda592 Anchio vaccinato non ho mai avuto dubbi sulla follia di questo metodo, dividere la popolazione in buoni e cattivi porta solo guai !
Su una cosa sono d'accordo con la conduttrice: non si possono prescrivere dei farmaci che vadano bene per tutti. Ma lo stesso deve valere per i sieri genici sperimentali che stanno inoculando a tutti senza tenere conto delle patologie, del sesso, dell'età, dei farmaci assunti, ecc. ecc.
@@antoniomarini8288 ma infatti!! Io ti giuro non ne posso più di leggere commenti qui. Il 90/100 è gente che dovrebbe esprimersi al bar parlando del Milan. Castelli per primo. Gli esperti sono tutti o prezzolati o rincoglioniti mentre Salvini castelli e meloni dovrebbero mettersi il camice bianco e operare a cuore aperto. Ma come fanno a non capire il pressapochismo dilagante!! Parlano tutti cazzo. Senza avere non le competenze ma nemmeno il cervello. Cosa ci vuole a capire che per un virus nuovo è normale cambiare idea a ogni dato nuovo. Come se la teoria della relatività Einstein l ha tirata fuori in una notte e non dopo secoli di altri studi intuizioni e lavori di anni. La scemenza si sta impadronendo del mondo purtroppo
Castelli ha testato sulla pelle cosa significa questa scienza-show televisiva.. La conduttrice è stipendiata quindi fa il proprio servizio, allineata al suo suo datore di lavoro.
👐 in 🍛 con Bigph@ r m@. Non posso dire di più in qsto momento. Firebird ne ha scritto con precisione e in maniera ben documentata. Tradurrò e pubblicherò in un prossimo commento e glielo invierò. Ps : sperando che passi. Non è affatto scontato.
Io non credo nella scienza perchè si crede nella religione, per fede, che è l'opposto della scienza. La scienza in quanto tale deve essere discussa, valutata empiricamente, confrontata, ammettendo eventuali errori per il bene e il progresso di tutta l'umanità. Andare in tv e trincerarsi dietro "io credo nella scienza" è la cosa più stupida e banale che si possa dire non avendo argomentazioni per controbattere le tesi contrastanti.
Seguite i soldi e i conflitti di interesse e capirete perché siamo messi in questa situazione da 2 anni. Castelli parla bene e di conseguenza lo devono sbeffeggiare e non far parlare.
Ci vuole poco a capirlo, se non sei allineato e coperto, sei no vax, fascista, ignorante, untore e quant'altro, se due grandi filosofi come il Prof Cacciari è il Prof AGAMBEN idolatrati fino all'altro ieri, per il solo fatto di aver esposto qualche piccolo dubbio sono diventati due REIETTI, la dice LUNGA. Ami il siero magico? Sei allineato al pensiero unico, osanni il DRAGO della SITUAZIONE? Allora va tutto bene. Sei meritevole di vivere. La SOLFA in queste trasmissioni è sempre la stessa TRE contro uno e quando non riescono a zittirlo con le buone entra in scena la pubblicità..... Veramente vergognoso....
Per chi non lo sapesse Castelli è una vittima del sacro elisir di breve vita. Si era vaccinato in tutta fiducia per poi scoprire di avere ottime possibilità di avere una trombosi. Direi fin troppo educato
questa frase andrebbe scolpita nel marmo! Bravissimo. Solo il dubbio è la vera radice che genera nuove ipotesi all'origine di un percorso scientifico, poi ci sono i metodi per verificare quelle ipotesi, che richiedono rigore. Da 2 anni a questa parte hanno parlato in tv prevalentemente pseudoscienziati boriosi e saccenti che, senza nessuna vergogna, hanno più volte smentito ciò che sostenevano la settimana prima. Mai fidarsi dei portatori di certezze, ma solo di chi dubita ed esprime caute opinioni: solo tra queste persone ci saranno veri scienziati, gli altri sono solo fuffa
@ Roberto Torrano : "credere" è indice di un pensiero "religioso", non "scientifico", pensiero scientifico che si basa sul dubbio e sul confronto di idee anche contrastanti... Poi arriva Sua Eccellenza la Scienza Personificata Bencivelli, e "mi taccio"... come semplice cittadino non posso esprimere il mio pensiero e il mio giudizio non specialistico, dunque non serve che neanche voti più, non essendo un politico specializzato, magari come i geni incompresi Brunetta o di Maio (non cito Renzi 🤣) ...
No, il dubbio è roba per scettici senza senso. la scienza si basa su ipotesi, esperimenti, misure: poco a che vedere con lo scetticismo e coi luoghi comuni esposti dall'ing Castelli.
No. Usi parole a effetto (per chi ragiona poco) ma in modo manipolativo: metodo scientifico è farsi domande ma partendo e basandosi sull'evidenza dei dati. Esempio: puoi "dubitare" sull'accuratezza delle rilevazioni fatte nel 69 da Aldrin e Armstrong ma non che siamo stati sulla Luna. Così come puoi disquisire su certi aspetti di come è gestita l'emergenza covid ma non mettere in discussione che il metodo vaccinale riduce drasticamente lo sviluppo della forma grave di un'infezione.
Siete allucinanti, fate dei commenti da ebeti totali! Ma come vi permettete di sputare sentenze nei confronti di persone di scienza vera in questo modo? Andate appresso ai filosofi e agli ingegneri e trattate così persone di medicina. Fate pena!
@@_ADP_ Castelli vittima del vaccino, ha tutto il diritto di mettere in dubbio la scienza, che non può negare, sia stata spesso contraddittoria! Il virus c'è stato, e ora ci sono le varianti! Ma il vaccino, se non arriva nel resto del mondo, a cosa serve? Dovremmo non uscire più dall'italia o bloccare le frontiere! O ci sono altre soluzioni?
Per i medici l'esperienza in farmacologia è quella data dagli informatori farmaceutici..gente che spesso non ha nessuna formazione sanitaria ma che viene commercialmente formato dalle case farmaceutiche
Solitamente chi dice "Io credo nella scienza", come dice la giornalista, è gente che non sa neanche cos'è il primo principio della termodinamica o una derivata
Non tutti hanno la fortuna di aver avuto una formazione scientifica; a maggior ragione, se non l'hai avuta non puoi fare altro che affidarti alla scienza. Se sei contro il parere della scienza ufficiale e non hai degli studi scientifici solidi alle spalle, il tuo pensiero non conta nulla.
@@fabriziofiore9393 E' proprio il concetto di "scienza ufficiale" che va un rivisto. Chi non mastica un po' di scienza pensa che ci sia un gruppo di scienziati in camice e barba bianca che propone verità assolute. Non è così, ed è bene che non lo sia, sennò tanti geni del pensiero scientifico non sarebbero emersi nella nostra storia. Lo scienziato è l'eretico per eccellenza, colui che mette in discussione tutto. Non sto dicendo che in tv dicano tutte cavolate, ma che non sono necessariamente l'espressione di un autentico spirito scientifico quanto piuttosto di interessi personali. Fare terrorismo evidentemente paga (vedi ora la Omicron, nonostante ci siano forti evidenze che sia molto meno letale della Delta), e alcuni virologi sono ormai delle star. Crisanti, che è scienza, sono mesi che propone l'obbligo di mascherine FFP2 sui mezzi pubblici, eppure cade nel vuoto. La mascherina all'aperto è risaputo essere inutile se non nei grandi assembramenti, eppure ora sarà reintrodotta. Abbiamo un quarto dei ricoverati in terapia intensiva rispetto allo scorso anno, oltre l'80% di vaccinati in doppia dose eppure neanche questo basta a farci passare un Natale sereno, cose che non dico io ma il virologo Guido Silvestri, docente alla Emory University di Atlanta. E poi c'è Pubmed per informarsi, sempre che si capisca cosa c'è scritto in una ricerca scientifica. Per capirci, io sono vaccinato e ritengo che i vaccini funzionino ed è merito loro se abbiamo un quarto di terapie intensive, ma si potrà dire che sono vaccini un po' spuntati e che è bene la ricerca non la faccia una società privata che ha tutto l'interesse a guadagnare ma le università statali? La differenza tra porre domande scientifiche o bersi tutto il pensiero unico che passa nel mainstream, è questo il vero punto.
Bassetti e' anche lui un bravo scienziato, che un giorno dice una cosa e il giorno dopo la smentisce! Virologi da strapazzo ! Tutti immanicati, mangiasoldi!
il professore CASTELLI è stato molto chiaro e professionale sono pienamente daccordo con GIOVANNIALLEGRA ha messo in chiaro la vera situazione di totale confusione
@@FcInterVideosAndShorts mi dispiace te lo dico francamente non sai nulla, Orwell era uno dei fondatori del socialismo, 1884, per farla breve, come ha detto anche Castelli, trovami uno che abbia spinto in questa vicenda non sia un socialista, tranne Bassetti, provengono tutti da quell'ambiente,
Mattarella Conte, speranza, Galli, tutta la stampa mainstream, La7, Gruber, Berlinguer, e poi c'è una lista che non finisce più e metto ...........................................
Intanto bisognerebbe ascoltare esperti in biologia molecolare e cellulare. A nessuno di questi esperti televisivi è venuto in mente di ascolare i video di Loretta Bolgan, della dott.ssa Gatti, di Stefano Montanari, di Ryan Cole o meglio ancora di colui che ha lavorato sulla proteina Spike : Robert W. Malone?
Consulti uno che ha studiato, ma costui puoi dirti solo la frase che gli hanno imposto di dire: "tachipirina e vigile attesa". Il tutto per telefono. Bastava un pupazzo col registratore dentro.
1) Bravo Castelli. L' epistemologia è una cosa seria e temo che la Bencivelli, evidentemente, non ne sappia granché. 2) Se Genazzano lavora per Aifa ed Ema siamo a posto. L' EMA è finanziata all' 85 % da Bjgph@rm@. Lv Aifa è il suo associato italiano. O no?!? Qualche dubbio, non voglio dire sospetto, è lecito. O no?!?! 🤔 2) Provate a intervistare, una tantum, qlke guarito da sarscovid 2 con cure domiciliari, come il sottoscritto ad esempio. Magari accompagnato dal medico che lo ha curato (quasi sicuramente un "sospeso" come a scuola, ça va sans dire). Mai che vi passasse per la mente, vero?!?! 🤔
Valutano scienziato valido solo perchè ha una marea di incarichi. A me hanno sempre insegnato che il troppo storpia, ho ti intendi di tutto e sei un tuttologo, oppure non sai nulla di nulla e te la cavicon gli o le ignoranti che hai di fronte. Bravo Castelli.
Esattamente più incarichi, più agganci con la politica, tutti posti di potere per mantenere il potere all’infinito…. In pratica se la cantano e se la suonano, ma confido nella storia e prima o poi saranno tutti “suonati “ !!!
Invitate e fate parlare solo ed esclusivamente chi nutre la vostra narrazione ,se uno si azzarda a dire cose che non sono in linea con il pensiero Unico ,lo buttate nella fossa e fate uscire le fiere
Gli ingegneri dovrebbe governare, oltretutto la mia prof di economia (prof Longo) diceva "i migliori libri di economia sono stati scritti da ingegneri". L ingegnere è un fisico, un matematico, un chimico ecc. Uno dei migliori matematici al mondo era ingegnere (Cauchy). La medicina va a tentoni, senza gli strumenti prodotti dall ingegneria i medici si ritroverebbero a fare i salassi. I medici, nel 90% dei casi, sono ignoranti in matematica,danno degli esami di matematica/fisica che sono ridicoli. Sono laureati in medicina e chirurgia quando non hanno mai tenuto in mano un bisturi... e mi fermo
Ma perche' questa dottoressa non va a parlare con le tante persone guarite dal covid, in casa, grazie a medici meravigliosi che hanno saputo curarle gia' dai primi sintomi e senza fare subire lo strazio della terapia intensiva ?
La domanda è: ma perché questa dottoressa non è a curare i malati??? Si dimostri una vera scienziata sfruttando il suo tempo libero per aiutare chi é malato e non andando in tv.
La cosa più eclatante, per qualificare il livello dei personaggi convocati, è il piccato avvertimento di questa tale Bencivelli Silvia all' ex ministro Castelli, in cui la suddetta dice:" mi dovrebbe chiamare dottoressa, non signorina". E' davvero rimarchevole come queste donne siano ancora afflitte da un pauroso complesso di inferiorità di fronte ad un interlocutore di un certo spessore e del sesso opposto...
Verissimo Signora conduttrice...sperimentato su di me ed alcuni parenti. Tutti non vaccinati , antibiotico, cortisone, antinfiammatori....3 giorni ed in linea di massima passa sia la febbre che tutti gli altri sintomi. Rimane un po' di debilitazione ma è normale. Poteva essere una buona formula x non intasare gli ospedali! Altro che Tachipirina e se la saturazione scende sotto i 90 ti mando all' ospedale ( quello che fanno o medici ).
La brava e bella conduttrice dovrebbe sapere insieme agli ospiti scienziati che vi e' anche un'ampia platea di medici, biologi, scienziati altrettanto validi per competenza i quali hanno molto da dire contro questi pseudo vaccini ed anche tanti
ma e mai possibile, ogni volta ascolto un programma di questo genere non capisco mai niente, o perche il condutore interrompe , non sanno guidare una trasmissione senza far litigare i presenti in studio , fanno odiens in studio maaaa
Ah buono, l'hai trovato, per niente con le mani in pasta.. 😂 il fatto che sia scienziato passa assolutamente in secondo piano anche per lui stesso mi sa
Per prendere il Covid facilmente basta avere il greenpass per poter stare al ristorante al chiuso e così in un oretta ci si contagia con calma ... Invece ora all'aperto ci faranno tenere la mascherina 🤔🤔🤔🤔
se tutti sono così sicuri perchè si fanno gli scudi penali per non prendersi responsailità, informatevi di cosa è una malattia autoimmune dolorosa 24 ore su 24 e invalidante, prima di minimizzare a chiacchiere i rischi per chi già lo sa, e diffondere sicurezza che non c'è, ma prendetevela prima e sperimentate su di voi, anche i bambini, ma ve ne rendete conto, che avete più di umano?
Bellissimo il finale della dottoressa: "Eh si...allora l'ingegneria è una scienza raffinata!". Mi sa che l'ha presa un po' sul personale, non capendo la distinzione tra scienze "dure" e scienze "molli".
Bravo...posso solo dire che adesso capisco ancora di più perchè c'era gente ai miei tempi che al primo anno di ingegneria finiva con il sostenere 3-4 esami (su 12), per poi dirottarsi su altre facoltà dove magicamente riusciva a laurearsi nei tempi (o quasi), sebbene da noi avesse passato da noi un anno di tribolazioni ed umiliazioni. Qualcuno pensava che questi soggetti nell' estate tra il primo ed il secondo anno avessero visto la madonna o fossero stati folgorati sulla via per l' altra facoltà... La verità è che l' altra facoltà (qualunque essa fosse) era decisamente più facile...ed i risultati, (sopratutto tra i medici), si stanno vedendo tutti.
@@michelelanzoni3883 Sono un ingegnere laureato una quarantina di anni fa e so a cosa ti riferisci. Qui, però, il problema non è che la medicina non sia una scienza ma che la medicina e la scienza con le decisioni tutte politiche del governo Conte e poi Draghi non c'entrano proprio niente.
@@giovbattistaangelini9110 Sicuro, hai ragione al 101% però è anche vero che mi aspettavo che ci fosse più gente tra i medici a tirare fuori i coglioni, ed invece ci sono molti, troppi corrotti!
@@giovbattistaangelini9110 carissimo qui credo che invece il problema sia proprio che la medicina non sia una scienza ma piuttosto un arte. Un principio fisico vale sempre e comunque, un principio fisico può valere per qualcuno e non su qualcun altro, non dimentichiamoci mai che la medicina ha a che fare con le persone e non con.le macchine...è se queste ultime possono essere tutte uguali i corpi umani sono tutti diversi. 👋
@@alfaalfa1864 Certamente la medicina non è ancora una scienza esatta, come la matematica, la chimica o la fisica. Questo non toglie che il metodo scientifico viene applicato con buoni risultati anche alla medicina, anche se i risultati sono di tipo statistico e non deterministico. Fino a prova contraria, anche la statistica è una scienza. Nel caso dei vaccini covid, nessuno studio aveva mai concluso che pervengono l'infezione ed erano stati autorizzati dall'inizio solo per la diminuzione dei casi gravi. È che a noi la hanno raccontata diversamente. Quanto alla pretesa efficacia di misure come il coprifuoco o le mascherine all'aperto, la scienza non c'entra proprio nulla, solo politica. Anche dire che la situazione è cambiata vuol dire solo che, fino ad ora, hai tirato conclusioni senza avere i dati per farlo. Anche questo non è Scienza.
Neanche lo fanno parlare. Una vergogna. Castelli stava semplicemente descrivendo la penosa situazione del nostro paese da due anni a questa parte. Per questo viene deriso e sbeffeggiato. Una vergogna!!!
sempre una battaglia di chi ha studiato di piu chi ha letto questo piuttosto che quest'altro libro ..lei non ha le competenze ..io sono piu bravo...ma ammettete una cosa sola!
