Valérie Masson-Delmotte : « Les milliardaires veulent préserver des modes de vie ultra-émetteurs » 

Triste constat, et effectivement rien n'y fera 🤥

Donc l’humanité va disparaître ?

@@oursblanc6078 Tout est une question de degré et de vitesse d’élévation de la température globale. On peut déjà s'inquiéter que beaucoup d'espèces végétales comme animales n’arriveront pas à s'adapter ou à se déplacer suffisamment rapidement pour ne pas disparaitre définitivement. Quant à l'espèce humaine, c'est bien difficile à dire mais il est clair que ça va faire mal d'ici quelques décennies...

@@oursblanc6078 C'est le chemin, mais nous ne sommes pas devins. Pour l'instant, ce sont ses illusions qui disparaissent chaque jour

Les perspectives d'avenir envisagées en 1973... fr.m.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert

commentaire lamentable...

@@purple-yy8ir Pour les " envoyer chier" il faut de l' audace, encore de l' audace ,toujours de l' audace ....( Danton) La repression feroce digne d' une dictature, du mouvement social des Gilets jaune, pointée par Amnesty Internationale ,ne motive pas vraiment et ça explique en partie le manque de REVOLTE actuellement ..... NÉANMOINS ! SI NOUS avions été plus nombreux Macron se serait sauvé en helico ! Facile de dire qu on est solidaire mais la solidarité effective c' est SE JOINDRE A LA RÉVOLTE !

@@labutte25 Et toi ? Lamentable ? Pitoyable ? Lâche ? Hypocrite ? Vas donc te regarder juste un peu !

Très bien résumé mais il aurait été opportun de préciser l' economie capitaliste. En effet on pourrait envisager une économie qui repondrait aux besoins de toutes et de tous en harmonie avec la planète. En 1973 Rene Dumont à écris L ' Utopie ou la Mort .J' avais 17 ans ...Ce livre a conditionné mon existence. L' Utopie est à réaliser sinon ce sera la mort de l' humanité . Hors nous en prenons le chemin puisque tout continue,à savoir le profit financier pour les un.es et la MISÈRE, pour les autres avec pour conséquence un ecocide perpétuel. Tous les indicateurs sont " au rouge" La calamité n' est pas le réchauffement climatique La calamité est la religion du pognon nommée CAPITALISME .

Hé le dominant de chez reporterre, tu coupes la femme qui parle !!!

​@@oliviermisson8249Erreur habituelle d'analyse > la calamité est fondamentalement le PRODUCTIVISME le système qui vise constamment à produire toujours + de tout en faisant croire que c'est la clé du bonheur. Le Communisme et le Capitalisme se valent bien

@@helenehankwan5769 Tu joues sur les mots entre capitalisme et productivisme. Tu ne connais ni l' écologie sociale ni le communisme libertaire et Tu me dis que je fais une erreur d' analyse ....🤣

@Bra-xs5zf Un million de milliardaires ne feront jamais le poids contre 8 milliards d'humains. Le problème est bien plus compliqué que ça. Une histoire d'alliés objectifs

@Bra-xs5zf Le pouvoir de l'argent n'est malheureusement pas que physique. Il faut pas non plus s'imaginer qu'on est bête au point de ne pas le voir

Donc arrêtons de vivre notre mode vie moderne, retournons au Moyen-Age ou l'Âge de Pierre pour satisfaire l'idéologie d'une poignée de communiste verte.

Vous oubliez un fait essentiel. Le monde capitaliste s'est développé sur une notion d'envie. Les classes "pauvre" rêve de sortir de cette vie laborieuse pour aller vers une vie mise en avant par ces riches. La publicité arrive alors pour faire rêver ces "classes" à vie différente à travers la consommation. Vous pouvez alors vous demander qui possède ces entreprise de publicité... On retombe inexorablement sur ces même grosses entreprise. Elles ont donc 100% de responsabilité ! Le consommateur à lui aussi 100% de responsabilité dans ce qui lui incombe, être critique sur sa propre vie et s'interroger sur ce qui lui est nécessaire/superflu...

Les deux points de vue sont je pense vrais.

@@chribell4320les deux points de vue sont je pense justes

Si demain une majorité de personnes décident de modérer fortement leur consommation, le capitalisme s'effondre brutalement avec les instabilités sociales prévisibles; chômage, insécurité, pauvreté, inégalités..... Le capitalisme à besoin de profit, donc d'une consommation de masse pour des besoins de base, mais aussi souvent de superflus. Les milliardaires sont portés par cette consommation de masse, dire qu'ils ne sont pas prêts à changer, revient aussi à dire que les consommateurs ne le sont pas non plus. Arraisonner les excès des riches c'est vouloir traiter les effets, alors que s'attaquer aux causes serait plus efficace mais pour cela il faut sortir de ce modèle économique capitaliste. Sortir de ce modèle sans préparation, sans préparatif, sans un large consensus de la population pour que le politique suive, parce que comme toujours il suit l'opinion (même si celle ci est parfois bien "formatée" par la pub et certains médias), bref sortir trop vite est très risqué. Mais ne rien faire serait encore pire, les alertes se multiplient sur tous les aspects bien documentés de ces effrondrements écologiques. Et l'on retrouve toutes les subtilités du capitalisme. Si le consommateur, maintenant sensible à ces questions écologique, renâcle, devient de plus en plus regardant sur la nature de sa consommation, le capitalisme marchand récupèrent ces inquiétudes et les recyclent sous forme de produits acceptables, neutre en carbone, "verts", éco responsable..... comme en témoignent tous ces bilans carbone, ces niveaux d'émissions de GES, ces grammes de CO2 au km....... qui au fond ne se polarisent que sur la question du climat, bien réel et dramatique, mais qui n'est qu'un des aspects des défis environnementaux. Toutes ces nouvelles offres "vertes" , sincères ou trompeuses, agissent comme des leurres qui rassurent et soutiennent l'appétence du consommateur, tout en le détourant des autres effondrements écologiques qui se creusent d'autant plus avec l'idée que l'avenir serait sous contrôle, ou en voie de l'être ! Il faut sortir du capitalisme en le détricotant peu à peu, revenir sur tous ces traités de libres commerces, sur la mondialisation sauvage, fermer un peu les frontières...... réfléchir aux chemins possibles à prendre pour en sortir, les expliquer, faire comprendre pourquoi le renoncement de certains usages est nécessaire, demander au citoyen de s'élever au-dessus de ses pulsions de consommateur...... obtenir ce consensus, aujourd'hui introuvable, qui précèderait le projet politique, certainement pas l'inverse. En somme agir avant de subir, nous en sommes à l'évidence très très loin, et tous les indicateurs montrent que ce n'est pas pour demain, ni même après demain, mais rêvons un peu.

Un dominant de chez reporterre qui coupe la parole à une femme 😂😂😂😂

Les pauvres doivent se plier aux lois et sont contraints toujours plus et ils ne pourront pas y échappé eux! Mais ce que nous voyons c’est un système de droit de polluer par l’argent, plus vous avez les moyens plus vous avez des droits accommodant… J’ai relevé un témoignage d’un londonien milliardaire qui disait que pour lui plus les diverses taxes automobiles de circulation, parking à Londres augmentaient et mieux c’était pour lui parce que ça vidait d’autant les routes pour lui… Ce qui démontre parfaitement que le problème n’est pas les pauvres qui n’auront aucun moyen de contourner le système, quand l’état aura décidé ! Le problème sont les yachts qui font leurs plain détaxé, les voitures électrique obligatoire pour 2030 saufs pour "les voitures de luxe," les gets privé, les maisons individuelles à la campagne ciblées pour qu’elles soit inaccessible à la majorité de la population, mais toujours et tous le temps accessibilité pour ceux qui ont les moyen de polluer. 1, 2, 3, 4, 5, 10 propriété même si ils veulent! C’est une écologie de caste ça, c’est une escrologie. La populace pauvre qui ce permet de vouloir continuer à aller une fois par ans en vacances en Grèce, au lieu de rester dans leur T2 avec leur 3 marmots, c’est ça le scandale … ?? le jour ou l’état leur diras fini, vous avez plus le droit, ce sera fini pour eux! Les riches il y aura toujours un passe droit. Donc effectivement c’est eux le problème. L’écologie c’est pour tous ou personne, si non c’est une escroquerie du raquette pour la majorité et open bar et privilèges de plus pour l’oligarchie et autres millionnaires . C’est pas de l’idéologie. L’idéologie c’est de détruire le tissu économique européen sous prétexte de politique vertes quand nous émettons moins de 1% des gaz à effets de serre produits dans le monde ! Par exemple…

Ouais c’est vrai, la terre est elle réellement ronde ? Moi je pense comme vous qu’elle est plate, que le glyphosate est bon pour la santé , que le capitalisme respecte les hommes et l’environnement, que l’ethnicisme est la solution….

@@dorangeausgur745 plane-ète, bizarre non ?

Votre critique de Valérie Masson-Delmotte repose sur des idées reçues et une méconnaissance de son travail scientifique. En tant que paléoclimatologue et co-présidente d'un groupe de travail du GIEC, elle s'appuie sur des données rigoureusement vérifiées et des centaines de publications scientifiques. La transition énergétique et la lutte contre le réchauffement climatique ne relèvent pas d'une idéologie militante mais d'une nécessité scientifique largement reconnue par la communauté mondiale. Réduire ces discussions à des "poncifs de l'extrême gauche" est non seulement une simplification malhonnête mais aussi une méprise de l'urgence climatique actuelle. Les débats sur les inégalités, les droits des femmes ou la concentration de la richesse sont intrinsèquement liés aux impacts socio-économiques du changement climatique, tels qu'ils sont documentés dans les rapports du GIEC, et doivent être abordés en parallèle des questions environnementales pour une réponse globale et équitable. Ainsi, votre jugement sur sa crédibilité scientifique est infondé et démontre une incompréhension des enjeux climatiques et de la portée de son travail.

Deos si avoir une once d'humanité et se baser sur des faits, c'est être de gauche Pas déso en fait Vous êtes des criminels

Unions des luttes pour de nobles idéaux Nam myoho rengué kyo

"Les poncifs de l' extrême gauche ." Ta culture de gros bourgeois est vraiment à revoir . Si nous allons vers la mort de l' humanité c' est bien à cause de la religion du pognon nommée CAPITALISME !!! Ne t' en.deplaise !😅

« À partir d'une formation de paléoclimatologue, cette dame s'estime compétente pour parler de [...] réchauffement climatique. » Qu'il y a t-il de si surprenant ??? À partir d'une formation de mécanicien auto, mon garagiste s'estime quant à lui compétent pour parler de mon embrayage qui déconne. Et c'est tant mieux, car je n'y connais rien en mécanique et ce n'est pas moi qui l'aurait remplacé. Bonne chance pour vos études de climatologie, vous pourrez ensuite (et seulement ensuite) en débattre directement avec elle sur un pied d'égalité et lui présenter vos propres travaux contradictoires validés par un comité de lecture composé de vos pairs avant une publication dans une revue scientifique comme Nature, Geophysical Research Letters, etc. Quant au suprématisme sous-entendu de la civilisation occidentale qui serait menacé par les scientifiques (lesquels touchent des dessous de table versés par le lobby des ours blancs 🐻‍❄️ au cœur du complot, c'est bien connu), mieux vaut en 🤣🤣🤣