Vandaag Inside reageert op de video waarin Gideon van Meijeren de confrontatie aangaat met Merel Ek. Kijk iedere werkdag om 21.35u naar Vandaag Inside op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaagins...
Zit ik hier nu twintig jaar terug in de tijd naar Rosemuller, de Graaf, Melkert en van Dam te kijken? ' ER hoeft maar één gek op te staan' zegt Eus maar niemand aan tafel vraagt zich af van welke kant het gaat komen. Het stinkt aan de tafel van Inside.
Wat zijn jullie triest zeg. Johan zegt liquideren die Baudet. Dan verdedigd Merel die uitspraak in de zin dat het niet zo erg is omdat andere betekenis (jaja). Daarop haalt Gideon in alle rust verhaal en moet je eens horen hoe ze hier worden weggezet. Mee eens, Gideon had het beter een andere ti tel kunnen geven dat filmpje maar hij heeft haar keurig benaderd. Rustig en beleefd.
Als Derksen naar Rutte of Kaag zou hebben verwezen met zijn 'liquideren' uitspraak dan piepten onze zeer betrouwbare media wel anders. Het wordt goedgepraat omdat het over Baudet gaat.
Ja dat doen fascisten ook, maar democraten kunnen ook partijen verbieden, niet omdat ze het simpelweg oneens zijn met die partijen of omdat zij kritiek leveren (dat is waarom fascisten partijen verbieden, als fvd aan de absolute macht geraakt, dan zullen ze alle andere partijen verbieden), maar democraten kunnen dat in uiterste gevallen ook doen, wanneer een partij de democratie en het gezag van de overheid ondermijnt.
Puchai2515 hoe dan ook ik mag hopen dat steeds meer mensen doorhebben dat Tjer Baudet een inhoudsloze, principeloze en gewetenloze narcist is die bereid is alles te roepen waarvan hij denkt dat het hem op korte termijn aandacht en geld oplevert. Het is een zielig weekdier zonder ruggengraat.
@@maartenpolwd lol ja natuurlijk. Democraten zijn de nieuwe fascisten , dat zie je overal in de westerse wereld. Alles ten koste van eigen volk en als je niet mee gaat in de narrative wordt je dood gezwegen of gebanned. Veel uit context geknipte stukjes op media doen veel mensen iets daadwerkelijk geloven. en discussies ho maar want die verliezen ze in 95 procent van de tijd.
Als dwazen op forum stemmen,hoe noem je de mensen dan die op Kaag en Rutte stemmen?Ben echt zwaar teleurgesteld in Johan de manier hoe hij stemmers wegzet.
@@kingpeer14 robot algorithm stalker is weer actief zie ik.Laat me met rust robot. Een echt persoon ben je niet.Je doet echt raar tegen de verkeerde persoon. Ik werk namelijk bij een detective bureau als je me blijft stalken kom ik je opzoeken 👍🏾.Ik bluf niet!
Ik weet zeker dat er hier in de commentaarsectie heel veel mensen zijn die op VVD, D66, CDA of CU hebben gestemd en het niet durven zeggen. Want ja, het staat een beetje sneu als je commentaar levert op een andere partij terwijl je zelf op 1 van die 4 afbraakpartijen gestemd hebt. 🙃
Hoeveel keer werd Willem Engel opgepakt en in de gevangenis gezet? Hoeveel weken? En Derksen, hoeveel keer? Niets. Terwijl, wat hij zei veel erger is....
@@riesjart1000 Nee omdat ie daar alleen zit om domme tv kijkende schapen af te leiden van de belangrijkste dingen die er gebeuren.Voetbal is een massa afleidingswapen om de kudde in slaap te houden.Vroeger noemden ze het brood en circus voor de massa.Daarom word ie ookzo goed betaald omdat ie een goeie landverrader is.Kijk hoe al die hersenloze wezens hem verdedigen alsof het een soort held is terwijl hij nog nooit iets zinnigs of belangrijks heeft gezegd,alleen domme onzin waar niemand iets aan heeft
@@cambuurleeuwarden nee jij moet lekker blijven werken goy.Yahwe heeft je op de planeet gezet als vee in menselijke vorm zodat het gekozen volk niet door beesten bediend hoeft te worden.Heb je nooit de talmud gelezen?
Dat klopt, en in de jaren 40 zijn ze verdreven. En nu Fuhrer Baudet het weer probeert terug te brengen in de landelijke politiek, lijkt me het niet meer dan logisch dat we die buitensluiten
@@mdmmalou nee, wederom een feitelijk incorrecte stelling (compleet in de FVD stijl, bravo)Derksen zei het, werd erop gewezen door Genee, en zei toen dat hij het verkeerde woord gebruikt had. Hij heeft het nooit een grap genoemd.
Waren de rollen omgedraaid dan was Merel de held van de show! Wat een hypocriete poppenkast zeg. Eus is ook niet meer serieus te nemen na deze uitzending trouwens.
Beste Özcan Akyol, Je mag wel een opleding niveau hebben maar kennis van zaken heeft u niet of niet genoeg iig om zo aan tafel te zitten,. Partijen verbieden zoals je zegt is juist een facistische uiting. Vandaag inside was een leuk programma helaas de hoog gehaalte VVD en de propaganda zijn hier ook aanwezig. Een oud programma fan.
Heeft iemand enig idee wat een facisme is? Want de laatste keer dat ik het opzocht betekende het ook anti democratisch iets waarin VI nu eigenlijk een toon in aanslaat. Dus hebben ze zelf wel in de gaten dat ze fascistische taal uitkramen?
@@scepticobserver6879 Als je iemand fascist noemt dan moet je, in dit geval Eus, dat wel motiveren. Weet hij zelf wel wat fascisme betekent? Het FVD is in ieder geval democratisch. Hun eerste daad zou zijn, als ze de macht zouden hebben, het invoeren van referenda. Bindende referenda zelfs. Maar mijn God, wat geven ze bij het FVD de tegenstanders toch gemakkelijk wapens in handen. Geen hond weet wat Baudet bedoelt met Uilen van Minerva of zie dat reptielenverhaal. Dat is gemakkelijk uit te buiten. Vandaag Inside geeft de heren "kenners" veel ruimte om het FVD belachelijk te maken. Een goed journalist doet aan hoor en tegenhoor. In de 2e kamer zouden ze zeggen dat je niet iets over een ander mag zeggen omdat hij zich niet kan verdedigen als hij niet aanwezig is. Ik heb weinig met FVD maar dit is demoniseren. Van Johan Derksen had ik meer verwacht hoewel ik hem wel steeds onverwachtere uitspraken hoor doen. Soms heel sterk, soms ook onbegrijpelijk, zelfs ietwat hypocriet.
Ja, maar dat we geregeerd worden door reptielen is ook een bekend complot. Dus het was ook niet zo vanzelfsprekend dat Baudet dat niet letterlijk bedoelde. En bovendien, Derksen wilt echt niet iemand dood hebben, maar hij zei op een te snelle en groffe weg dat hij gewoon uit de kamer moet.
Net als dat johans verbetering niet serieus genomen werd, werd dat excuusje van baudet ook niet serieus genomen. Ik vind het dan wel komisch dat als Johan met de zin komt "zo heb ik dat niet bedoeld" ze het niet serieus nemen bij forum, maar op het moment dat baudet dezelfde slappe excuus gebruikt is het opeens legit...
@@stefanbrouwer459 Baudet's uitspraak over reptielen heeft uiteraard geen grond in de realiteit, kan die ook niet hebben. De uitspraak van Johan Derksen helaas wel.
Fascisme is samensmelting bedrijfsleven met de staat (Mussolini) . Dus World Economic Forum + staat = fascisme Fascisme is alles voor de staat en niks tegen de staat Zie massamedia en willen verbieden van tegenstanders Het huidige systeem = fascisme. Mede mogelijk gemaakt door dezelfde sponsoren die ook Hitler sponsorden Vr gr Een Duitser
De omgekeerde realiteit! Fascisme beschuldigt de ander van fascisme. En je ziet ongeveer hoe het werkt in de praktijk, Van der Gijp die ooit wel eens een kritische noot plaatsten kan onder de groepsdruk alleen maar mee gaan, bewust dan wel onbewust.
Alles is ook andersom...satanisme heet dat, alles.is.omgedraaid, volgens mij hoort derksen ook bij de rode schoenen club, zoek dat.maar eens op, dan kan hij niet anders dan wat hem opgedragen word, hij heeft zijn ziel verkocht
Er werd op Rutte gestemd met gebrek aan beter. Fvd is een partij die zich baseert op gebakken lucht. En Thierry heeft letterlijk gezegd dat hij af wil van de mensenrechten! En het ergste is ook, dat Baudet weet dat hij onzin verkoopt, maar het is zijn verdienmodel.
En? Er is niemand met een dosis gezond verstand die op FvD stemt. Ik zeg direct dat er momenteel weinig soeps zit maar FvD is het zeker niet. FvD geeft zwakbegaafd Nederland een stem. Prima, maar niet capabel om iets voor Nederland te betekenen.
Thierry is nu onlangs geschorst voor een week dus mag niet meedoen in de tweede kamer en ze lopen gewoon weg bij debat als hij feiten opnoemt die ze niet willen horen. Het is onvoorstelbaar dat ze fvd fascistisch blijven noemen (zonder enige grond) terwijl het gewoon andersom is.
Het is altijd andersom. Die tafel denken dat ze het licht uitgevonden hebben. Ze denken dat ze de lichtschakelaar in hun bezit hebben. Antifa is neo-fascisme.
@@uglytruth8817 Begrijp jouw reactie niet goed. Ik beweer dat Antifa , nieuwe fascisten zijn. Akkoord of niet akkoord? Omdat een paar mensen een politieke partij , een (lobby)groep zichzelf een naam toedichten , betekent het niet dat ze werkelijk beweren wie ze zijn en voorstaan.. Extreem rechts , bij wijze van 'overdrijving' , is democratischer dan de VVD , of D66. .
Ze hadden het niet over gideon in de bedreigingen maar meer over de diehard aanhangers van de partij die meestal anoniem de ergste dingen naar iemand wensen....maar ja zulk soort kansloze stakkers heb je bij elke partij of groep
Fascisme , politieke opvatting gekenmerkt door autoritair gezag en verwerping van de democratie. Deze beschrijving komt aardig overeen met de huidige NL regering.
Hoe banger voor de waarheid hoe harder ze om censuur schreeuwen …. zag hier toch aardig wat fascistische uitingen en mijnheer Derksen … nee ik ga me niet verlagen tot uw niveau 😊
Ja er was eens Toen leek alles nog gewoon en je geloofde erin Na die zgn gevaarlijke virus Ben ik erachter gekomen .dat alles meestal fake is Of te wel ..geld doet veel Liegen .schelden ..is hun dagelijkse show.....
De mannen hier aan tafel zijn niet bereid om met een open vizier naar het FvD te luisteren omdat ze doodsbang zijn dat FvD wel eens gelijk zou kunnen hebben. Het doet simpelweg te veel pijn om toe te geven dat hun hele (toch wat beperkte) niet blijkt te kloppen.
Zeker geen FvD stemmer maar mooi dat die Merel op haar plek wordt gezet. Want daarin had die van Meijeren dit keer natuurlijk gelijk! Nederlandse journalistiek onder het junta van Rutte. Totaal geen ander geluid meer en controlerende werking is volledig weg. Dat is ronduit zorgelijk!
Mooi ook dat dit soort mensen altijd moeten laten weten dat ze niet op de Fvd stemmen. Daarin zit heel erg het motief verscholen. Zijn bang voor wat andere mensen over ze vinden. Zelfs met een vluchtig online berichtje. Ik heb me nog nooit inhoudelijk in een discussie gemengd waarbij mijn eerste zin is: ik ben geen vvd of partij voor de dieren stemmer. Want het is zinloze informatie. Behalve als je heel veel waarde hecht aan wat een ander vindt. Maar met die mensen komen we er niet. Die kijken alleen maar om hun heen wat anderen vinden en baseren daarop hun mening. Want ze zijn bang voor de demonisering die types als baudet door moeten maken. Daarom is baudet gewoon een held en zijn die andere mensen gewoon hele bange mensen. Hoe maken we mensen minder bang? Dat is heel moeilijk. De media en overheid van nu zijn daar namelijk continu mee bezig. Dat moet echt meer vanuit een persoon zelf komen. Dat hij of zij er achter komt vanuit zijn dagelijks leven dat luisteren naar angst vrijwel altijd een slechte raadgever is. Als mensen niet meer naar angst luisteren maar meer naar hoop en meer durven te geloven en ze ervaren daar de vruchten van en mensen laten angstverhalen steeds meer voor wat het is dan zijn daarmee alle geweren van het kwaad afgepakt en weggenomen (lees geliquideerd 😂). ❤
@@dariuskoning2949 Zodra iemand de democratie ondermijnt, ja. Maar dat doen andere partijen al. De democratie ondermijnen zoals uitsluiten van partijen. Of glashard de kamer voorliegen en onjuist informeren waardoor democratische controle op het gevoerde en te voeren beleid onmogelijk wordt gemaakt. Bedenk dus goed wat je zegt over ondermijnen van de democratie. Daar zijn VVD, D66, CDA & CU erg goed in.
Zoals zo vaak weer bij VI hebben ze items waar ze zelf zeggen dat er vooral géén aandacht aan gegeven moet worden (bijv. Glennis Grace bij Jinek, Forum) om er vervolgens het hele programma over vol te lullen. Derksen doet vaak of hij heel open is , toch zou hij Forum verbieden en ongevaccineerden sporters moesten ontslagen worden bij hun organisatie. Valt mij op dat Genee dan zijn bedenken heeft, maar zich daar niet veel over wil uitlaten.
Ja en dat wordt ingegeven door die De Mol.Mensen die zich een beetje inlezen weten dat ook.Want wat stond er destijds in die WOB verzoeken???Dat De Mol een samenwerkingsverband is aan gegaan met de overheid in zake Corona.En als je die Johan toen hoorde praten dan weet je ook dat hij totaal niet onafhankelijk is.Wat me ook opvalt is dat ze steeds meer begrip beginnen te tonen voor die hele Woke gekte.Daarom zit die Merel er ook wel eens.En dit toch ook.Gideon is alleen maar verhaal komen halen bij die Merel.En nu doen ze net of dat hij haar verkracht heeft ofzo.En dan hebben ze het over Twitter bedreigingen.Denkt men nou werkelijk waar dat Forum dat soort dingen niet op hun bordje krijgen????En dit gaat nu de hele tijd over de betekenis van het woord 'liqiuderen".Maar daar gaat het Forum helemaal niet om.Het gaat om de stemming die er mee gemaakt wordt.En daar kunnen we nu toch genoeg voorbeelden van opnoemen. De Koning bij Jinek. Herman Koch bij Jinek. Die stukjes op Radio1(vooral van die Van Roosmalen) Wat Derksen hier allemaal aan de tafel zegt. Die ene oud millitair(Pieter Gobelens heet hij volgens mij)die hier weleens aan de tafel zit enz enz. En nu krijgen ze eens een keer een katje terug en de wereld is te klein. En aan de ene kant schreeuwt die Johan moord en brand als hij het weer een keer met die Woke crowd aan de stok heeft.Maar als het om Forum gaat doet hij er zelf lekker aan mee.En oh oh oh wat is die Merel toch een zielig weerloos slachtoffer.Maar die vrouwen die De Mol junior in elkaar heeft gemept zijn allemaal hysterische tantes.Wat een hypocriet programma is dit geworden zeg.
@@factchecker9781 Genee is de enige aan die tafel die nog wel een paar functionerende hersencellen bezit. Helaas kiest hij voor zijn baantje en zijn hypotheek en verloochent zichzelf. De geschiedenis zit vol met dit soort figuren.
Het moet allemaal gaan zoals Johan het wilt. Gaat het over wielrennen dan gaat Johan er voor zitten, gaat het over Formule 1 dan gaat Johan weer arrogant doen.
Die vent is helemaal een gevaar voor de samenleving met zijn "partij verbieden" dat is nou net het mooie van democratie. Iedereen mag de tweede kamer in of je het ermee eens bent of niet. Gevaarlijk zulke uitspraken vind ik. Partijen vertegenwoordigen wel duizenden stemmen namelijk. Dat bepaalt niet ff een persoon of dat wel of niet. Dat soort disctators hebben we al genoeg in andere landen.
Inderdaad, als een partij te verachtelijk is of bestaat uit idioten verdwijnt deze vanzelf uit de kamer. Zijn genoeg voorbeelden van zoals de CU en LPF na Pim. Wat niet deugt of functioneert zie je na 2/3 verkiezingen niet meer. Maar schijnbaar denkt Eus en vrienden dat het volk geen verstand heeft. En er voor hen gekozen moet worden waar ze op mogen stemmen.
Liegen?? Ze hebben gewoon gelijk. EN Derksen zei dat ook nog vlak na dat hij dat woord zei. Man wat zijn jullie toch een stelletje zwakkelingen zeg. Echt uitschot van onze samenleving. Zullen we eens allemaal opnoemen wat de heer Baudet zn volgertjes allemaal laat doen? Hoe vaak hij staat te liegen en leugens verspreidt. Is dat de nieuwe norm??
@@DutchOranjesport Volgens mij heeft Jogan dat juist wel gedaan. Letterlijk. Dat was waarschijnlijk een onhandige verspreking of een soort donkere fantasie. Maar hij heeft het letterlijk gezegd.
@@ApaX1981 En er is toen meteen aangegeven dat hij zich versprak en wat hij wel bedoelde. Daarmee verviel wat hij zei. Een verspreking kan altijd, mits je dat meteen aangeeft. Dat is gebeurd.
@@DutchOranjesport klopt. Ik heb dat voor geen moment serieus genomen. Maar dan heb je het nog steeds letterlijk gezegd. Je kan later niet meer zeggen dat het figuurlijk bedoeld is (terwijl die figuurlijke betekenis helemaal niet bestaat). Wat is het nu: figuurlijk of een verspreking?
Waarom niet deze heftige reactie toen de camera stiekem doorliep bij Jesse Klaver over de uitkomst van Remkes. Duidelijk is dat rechts onder vuur ligt. Hoeveel journalisten maken stiekeme opnames zowel foto's, bewegend beelden met geluid of geluid alleen.
Lol meeste politici komen daar toch niet en ik waag te betwijfelen dat beiden er zin in hebben dat ze komen. Zou wel interessante tv op leveren, maar ja dan krijg je een soort strijd tussen Johan en Thierry over van alles en nog wat. Gooit rene er nog weer eens een seksistische opmerking door voor de lol en dat is het. Maar ja meeste politici komen daar niet al zou dat wel goed zijn
Als dat zo was had Derksen wel een ander woord gebruikt. Maar ik snap het wel FVD'ers snappen niet dat woorden andere betekenissen kunnen hebben en een bepaalde symboliek in zich dragen.
Liquideren wanneer het gaat over een persoon (dus niet over een bedrijf) heeft maar 1 betekenis en dat is vermoorden. Wanneer iemand deze uitspraak over bijvoorbeeld Rutte of Amalia had gedaan was de wereld te klein. Maar dit gaat over baudet en die vinden linkse mensen niet leuk dus is het niet erg
@@erikvermeer2933 en erg opvallend dat “links” bij het woord liquideren wel meteen de dubbelzinnigheid kan proeven maar wanneer Baudet het heeft over reptielen zijn ze allemaal diep geschokt
Als je mensen de mond wil snoeren moet je in china gaan wonen..dacht dat ze zeiden dat we een democratie en vrij woord hebben maar daar twijfel ik aan al heel lang..de westerse samenleving is ook niet vies van censuur…iedereen mag zeggen wat hij denkt en moet dat overal kunnen zeggen..als je dat gaat censureren of personen gaat uitsluiten ben je net zo erg bezig als een land met een dictator
We leven in de Dictatuur van Globalisering en woke ideeën. Je mag niet vasthouden aan traditionele relaties Anders ben je aan het discrimineren. Ondertussen worden de multinationals steeds machtiger en wordt het gewone leven onbetaalbaar. Leden van het kabinet mogen liegen, stelen , dingen zich niet herinneren . Allemaal wezenlijke zaken die minder belangrijk zijn dan het aanvallen van een journalist. Je kan dus frauderen met prikken , mondkapjes en er is niks aan de hand.
nee hoor, ik zal je even onderwijzen, elke partij die aanzet tot haat die kan door een rechter verboden worden, zoals in een normaal functionerend land. Niemand snoert iemand de mond, dat zit in jouw hoofd. Ook de vergelijking met China is dom, dat heeft totaal geen raakvlakken. Eigenlijk zeg je helemaal niets. Je bent dus een beetje nutteloos zeg maar. Als iemand mij bedreigt en dan zeg dat hij aangepakt moet worden dat vergelijken met een communistische dictatuur is het niveau van een kleuter. Dat ben je namelijk een kleuter. Een nutteloze kleuter.
Mond snoeren is niet de oplossing indd, maar ik vind dat FvD ook wel ander taalgebruik kan gebruiken. Reptielen, riooljournalistiek, tribunaal en ga zo maar door.
Huh Geus zegt dat mensen waar hij het niet mee eens is fascisten zijn. En zegt dan dat ze de party verboden moet orden. Je weet wel wat Fascisten vroeger deden
Als Derksen zich een keer zou verdiepen in de hedendaagse politiek, journalistiek en media dan piept hij misschien wel anders. Hij haalt zijn informatie uit het NRC, Volkskrant en AD....dan weet je het wel
@@rooiejapie9993 Van experts op hun vakgebieden zoals nobelprijs winnaars en uitvinder en uit de daadwerkelijke onderzoeken die er zijn gedaan en meestal ook uit eigen uispraken zoals alexander bourla over het vax , of in contracten of documenten van fabrikanten zelf. terwijl de media en regering telkens hun narrative moet bijstellen of het gewoon censuur plegen .
@@weertgilders2943 de mond snoeren? Hij ging juist het gesprek met Merel aan. En zo doen we dat in democratie, niet negeren of verbieden van meningen, maar met elkaar in dialoog blijven. Ik ben daar voor, wat vind jij?
Pro Libertate FvD is fascistisch vriend. Als iets eruitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend.
heb altijd vi gewaardeerd, maar ben nu afgehaakt! zou özan adviseren zich eerst eens te verdiepen in en waar fascisme vandaan komt! het verbieden van een partij is oa fascisme, maar ja het is een linkse jongen, net zoals fascisme.
@@sueperglue8847 Wanneer een dichotomie of een spectrum niet 'lineair'is maar bolvrormig of cirkelvormig zouden de uiteinden van een spectrum heel dicht bijeen kunnen lichem..................... Hoe heette de voorloper van de PvDa ?????? En hoe heette een onwelrieken partij in het verleden van duitsland................................... SOCIALISME is een mentale en sociaal ontwrichtende ziekte................................Precies, een eerlijk verhaal is goed, maar wie oproept tot Censuur ?????? Censuur is bouwsteen van Fascisme en Autocratische systemen
Letterlijk niet nee, maar er staat wel uit de weg ruimen. En als je in de heilige van dale kijkt en wegsturen er niet instaat, moet je niet meteen een zielig undercover filmpje te maken. Het was een ijzersterk tegenargument van Merel Ek en Gideon wilt wraak. Dit heeft geen rectificatie nodig.
Hij is goed ontwikkeld als fascist, net als Joseph Goebbels. Weet je wel dat de nazikopstukken gemiddeld een IQ hadden van 130 of 140? Hij kan net als de nazi's mooi praten, die Gideon, maar dat maakt hem geen goed mens hoor.
Boze tongen beweren dat Merel niets kan en geen enkele scholing heeft genoten dat het haar wel gelukt is zonder slipje op het binnenhof een eigen kamertje binnen te neuken.
Het woord "Liquideren" betekend als het op een persoon gericht is: Die persoon uit de weg ruimen, te vermoorden. Dat is wat het woord betekend. En niets anders dan dat als het een persoon is gericht. De aanleiding was dat Merel Ek een compleet verzonnen definitie gaf aan het woord liquideren, en daarbij deed ze een beroep op De Dikke Van Dale. Maar zo staat het helemaal niet in de Van Dale. Merel Ek heeft dan ook bewust gelogen. En of je je nu wel of niet verspreekt. Er wordt opgeroepen om een politicus te liquideren. En dan gaat zij even vertellen dat dat woord meerdere betekenissen kan hebben? Als je bewust lieg om iets weg te bagatelliseren als journaliste dan noemen we dat riooljournalistiek, en dan ben je inderdaad een rat.
@Yitzhak Cohen Nee hoor, ´de waarheid´ is een abstractie. Niemand kan claimen dat hij ´de waarheid´ weet. Ik heb nooit gezegd dat ik niet wil dat iemand ´de waarheid´ (wat niet bestaat) zegt. Dit soort dingen ontspruiten in jouw hoofd, dat is niet altijd werkelijkheid. Het is ook een beetje nutteloos om te zeggen dat je weet wat andere mensen denken, dat is ook een beetje dom.
Sorry maar als taghi roept dat het woord liquideren een andere betekenis heeft dan waar het OM op doelt dan lachen ze zich daar ook bij VI. Eerst is het een kaars in een kut stoppen en nu liquideren.
Goed!! Dit was het wel. Ik ben nu helemaal klaar met dit programma. Toen het nog ging over voetbal was het nog leuk en zinnig maar de onzin die ze er nu uit kramen gaat echt te ver. Even nog de goede volgorde. Thierry heeft het over een reptiel gehad in de betekenis die hij bedoelde. Dat sommigen dat met hun beperkte woordenschat niet begrijpen ligt niet aan Thierry maar aan die mensen. Vervolgens liegt Merel Ek voor de camera keihard over het een betekenis van het woord liquideren die helemaal niet bestaat en dan mag ze daarop niet aangesproken worden want dan is het opeens fascistisch? Kom op hee!!!! Ik zet hier onder een reactie neer die ik over hetzelfde onderwerp bij een ander filmpje heb geplaatst. '' Het is ongelofelijk hoe deze ‘’journalistieke ratten’’ weer een eigen draai proberen te geven aan hun eigen ratterij. Merel EK heeft KEIHARD gelogen voor de camera door aan het woord liquideren een niet bestaande betekenis te geven. Vervolgens wordt zij door Gideon van Meijeren geconfronteerd met haar eigen leugens en dan heeft Gideon het opeens gedaan? Tja, en dat die zich ‘’journalist’’ noemende politiek Linkse activisten worden bedreigd komt echt niet door Gideon maar door hun eigen ‘’journalistieke’’ wanprestaties waar de Nederlander inmiddels dwars door heen kijkt. En sommige van die Nederlanders reageren dan op hun eigen manier, beetje als ‘’als-je-Thierry-dood-wilt-schieten-zeg-dan-paf’’ Het is inderdaad een nieuw dieptepunt wat we dan maar even voor het gemak ‘’journalistiek’’ zullen blijven noemen. HULDE aan het FVD en Gideon in het bijzonder bij het aan de kaak stellen van deze ratterij. En met Merel moeten we totaal geen medelijden hebben. Als je wind zaait kun je storm oogsten en dat is exact wat er hier is gebeurd""
Ik ben zeer anti FvD, maar hier was Merel gewoon fout. En beetje raar dat ze zelf niet op de camera wilt maar andere moeten wel accepteren als zij iemand met een camera komt aanzetten
FvD is een walgelijke partij en Merel EK heeft een domme fout gemaakt, maar het is echt niet nodig om die camera zo in haar gezicht te drukken en een soort online heksenjacht aan te wakkeren.
@@GTNL6 dat is wat journalisten altijd doen. Een camera in iemand gezicht douwen. En ik zeg niet dat het verkeerd is of niet mag. Maar dat jezelf dan zo dom reageert en zegt dat het zonder camera moet of kan, is gewoon héél slap en hypocriet.
@@sueperglue8847 wanneer ik het fragment bekijk, krijg ik niet het idee dat hij zich versprak. Maar goed, het had toch de betekenis ‘wegsturen’? Waar heb je gezien of gelezen dat Baudet wil dat we ons mannelijk moeten gedragen of bedenk je dat zelf?
Ja echt he dat viel mij ook op en dat doet me goed. Als ze dit zelf lezen zouden ze dan mis een klein beetje afstand van hun ego doen? Ik denk het niet... TRIEST GEZELSCHAP DAAR
Inhoudelijk kunnen ze hier niet reageren, dus daarom gaat het maar over op beledigen, wegzetten als fascist, gestoorde, .. Heb het lef om face to face inhoudelijk eerlijk het gesprek aan te gaan met Gideon. Als je dat niet kunt, houd je mening dan lekker voor je en besef dat je zelf waarschijnlijk goed fout zit.
100% mee eens en Johan oreert maar wat graag dat hij tegen uitsluiting is maar roept even later ''die mensen moeten we niet het woord geven'' en sluit zo dus een hele groep mensen uit. een politieke domoor die derksen
Stop met die troep te kijken joh die johan derksen heeft zijn ziel verkocht, kijk hoe hij praatte over mensen die die cloth shot niet wilde..... Zegt al genoeg, opzeker dat hij geblackmailed.is, ik.denk dat ie bij de rode schoenen club hoort
Alhoewel het door de gehanteerde dogwhistles en het verhullend taalgebruik niet voor iedereen te herkennen is, vertonen Baudet en zijn partij onbetwistbaar bepaalde kenmerken van het fascisme.
Vaak is een goede uitleg wel nodig, als je niet weet wat een hondenfluitje in figuurlijke betekenis betekent. Ik wist het eerst ook niet, maar door de uitleg van de definitie hondenfluitje verwijzend naar bepaalde uitspraken is het idd hartstikke duidelijk wat hiermee gesuggereerd wordt en dat is zeer kwalijk en gevaarlijk.
ik heb de allereerste keer op ze gestemd en dat is ook de enige keer geweest. Je kan toch niet ontkennen dat de partij daarna heel eng geworden is. dit zijn hele enge dingen die Denk ook deed in het begin. heb je dus niks aan.
@Bernardus Jodokus Kwak mijn probleem met huidige politiek en mainstream media is dat ze volledig naar links geradicaliseerd zijn de laatste 2 decennia dwz dat ze de bestaande politieke, sociale en economische fundamenten willen veranderen. Denk aan nationale souvereiniteit overhevelen naar Brussel (wat heeft democratie voor zin als je niet kunt kiezen op zij die de macht hebben?), massa immigratie (of je het leuk of niet leuk vind, het maakt de nationale identiteit kapot), energie transitie, etc. etc. Zodra je kritiek hebt op dat beleid, wordt je zonder inhoudelijke argumenten verketterd (enige mogelijke methode, immers op argumentatie worden ze van tafel geveegd... bovendien zijn radicale ideologien per definitie niet op ratio, logica en bewijs gebaseerd en daarom moet censuur etc gebruikt worden).
" Die partij heb ik nog nooit zien deelnemen aan een serieuze discussie" Aldus Johan Derksen , die een paar jaar geleden publiekelijk zijn stem uitsprak voor de FvD
Wat is precies je punt? Fvd begon als fatsoenlijk rechts en is nu een misselijkmakende partij geworden. Johan stond achter de partij als fatsoenlijk rechts, maar wil er nu niet meer mee geassocieerd worden. Als je dat niet kan begrijpen, moet je het walgelijke filmpje van die flapdrol van een Gideon misschien eens bekijken. Over ratten gesproken.
Ach nu krijgen ze een keer een koekje van eigen deeg en nu kunnen ze niet meer lachen hoor. Op nationale televisie het woord liquideren in de mond nemen - zeker gezien de recente nationale geschiedenis met dit gegeven - is nog wel even wat anders als reptielen he. Dit proberen te vergoeilijken is ernstig.
Is wel jammer dat een andere mening volgens de heren maar niet gehoord moet worden. Echter is hun mening schijnbaar wel van belang om te ventileren. Klinkt alsof je in de 2e kamer zit🙈
ahm daar hebben we de volgende "een andere mening" lampie weer. Degene die zegt dat we allemaal goed moeten luisteren wat iedereen zegt hahahahahaha wat een verschrikkelijk niveau, niet te geloven. Hoe triest ben je om dit soort varkens te verdedigen omdat andere mensen naar ze 'moeten luisteren' Pleurt op met die fascisten. Ik en niemand niet hoeft te luisteren naar dit soort stront.
@@kingpeer14 ten eerste word er niet gezegd dat je moet luisteren naar wat dan ook. Wat wel van belang is in dit verhaal is dat een mening die nog zo ver van jou gedachtegoed af staat wel verkondigd kan worden. Aan de reactie die dit bij jou te weeg brengt kan afgelezen worden er bij jou op dit vlak weinig te halen valt.
Johan zegt dat mensen die op de FVD stemmen moet worden opgenomen, ik zou dat eerder zeggen over VVD stemmers met Johan als eerste, die man is altijd bezig met kritiek op iedereen, behalve zichzelf . VVD stemmers maken dit land kapot, dat voelt heel Nederland aan de lijven nu, en geen kwaad word erover van VVD stemmer Johan
Ze was ook duidelijk bereid om erover te praten maar had geen zin in de camera. Mensen mogen haar ook weigeren als ze met de camera iemand wil interviewen dan mag zij dat toch ook weigeren?
Precies, het gaat hier dan ook niet om de inhoud, maar om de persoon. De haat zit zo diep bij sommige mensen dat zij een zelfde daad goedkeuren bij de ene persoon en afkeuren bij de andere persoon.
Het verschil is daarin dat willibrord een journalist was en gideon niet. Die moet als politicus dit soort dingen gewoon niet doen. Voor welke partij hij ook was geweest.
Rioolratten over de parlementaire pers keurig en correct? Met draaiende camera voor de deur gaan staan terwijl je zegt dat hij uitstaat? Dat is nog eens rattengedrag!
