Заметил такую тенденцию на ванквише что в зависимости от того что попадает под катушку частота каким то образом меняется для того чтоб точнее определить что это. Допустим какой нибудь ржавый кругляк при первых проводках может звенеть красиво а на 3-4 проводку сигнал станет уже железным. Так же и цветные по началу может быть с подхрипыванием железа, а потом стать чистым.
Спасибо огромное отличный прибор сто человек сто мнений помню время все с асями ходили довольные а сейчас море выбора если есть цель и опыт любой прибор хорош !!!! С уважением ко всем кладоискателям!!!
Привет всем. Мне кажется к каждому прибору нужно голову и привыкнуть к нему и все будет хорошо. У меня 440 Ванька, прекрасный прибор и крупное видит глубоко и ссаную дробину почти на два штыка, есть пару претензий но их можно невелировать если привыкнуть и слушать прибор. Всем удачи!!!
Приветствую! Так и есть Ванквиш как Поляж 2. Почти такая же отстройка от грунта (Пляж так же бубнит на грунтах). Да на счет всплесков - попробуйте уменьшить количество витком до 1-2 витка и все будет намного четче!
@@TechDelirium Ничего, у меня было все в начале еще хуже, но потом все улегло )))) Но я очень рад, что Вы все это показывайте и очень грамотно. К вопросу относитесь очень серьезно! Удачи Вам!!!
Интересно, что форма сигнала у ванквиша и веника одинаковая. А есть ли возможность сравнить, одинаковая ли скорость следования пачек импульсов у этих двух приборов? У ванквиша скорость восстановления (реактивность) не регулируется, а у веника да. За счет чего это происходит, меняется ли у веника скорость подачи пачек импульсов в катушку при изменении скорости восстановления ? Или же это функция только обработки отклика от сигнала, а сам сигнал не изменяется при переключении скорости ?
интересный эксперимент, но возможно, некорректный. Насколько я помню, чувствительность(или АЧХ) антенны в виде катушки индуктивности, разная для разных частот сигнала. Для более высокочастотных сигналов чувствительность будет выше. Потому более правильным было бы смотреть сигнал на входе в катушку металлодетектора.
Очень интересный тест! Большая просьба,если будет возможность, прогнать Е - ТРАК по всем 11 каналам отстройки от помех,хотелось бы очень узнать на каких частотах работает каждый канал!!!!!!
@@TechDelirium было бы неплохо сделать такой тест!!!) ведь майнлабовцы заявляют что рабочая ,мультичастота етрака от 1,5 клг до 100клг в чём я очень сомневаюсь!) заранее благодарю!!!
@@user-mt1ev2oe3d спасибо за инфу,SE у меня не было,взял етрак хожу на 11 канале ,говорят что 11 канал более открытый чем остальные, хорош как по мелочи так и по крупняку,получается что каждый канал от стройки от помех а их 11 работают по разному,хотелось бы знать на каких частотах работает каждый канал!!!) было бы неплохо чтобы был один канал и работал бы от1,5 клг до 100 клг)))
@@skif9874 Да забудьте эту маркетинговую хрень. В Етреке ни каких 100 кГц нет и никогда небыло. Там передача нескольких импульсов, картинка похоже на Ванкуиш, но намного проще. Прибор ведь старый ... Основная его рабочая частота около 3 кГц, по этому и мелочь он видит плохо. Про это уже много лет на всех форумах показано и разжёвано. Даже продавцы про эти мифические частоты уже не говорят ...
Спасибо огромное. Ванквишь совершенно другой прибор. Но я заметил, как мне показалось, монеты цепляет не плохо из мусора. Но прибор покупался для поиска по войне . Минус жрет АКБ, быстро высаживает их. А самое забавное в ручку можно внедрить АКБ от Веника, а плату зарядки можно поставить на место штатных батареек. Так что все впереди , ещё тесты ванквиша ждут меня , но пока что одни плюсы .
Приветствую, я вчера покрутил его, не плохой прибор. А учитывая комплектацию - блеск! Но вот пластик совсем не понравился :( Для ваших суровых поисков, точно не подходит :) На морозе лопнет, а для весны, за монетосами - самое оно. PS Если уж переделывать, то аккум лучше в подлокотник, для противовеса как на етраке.
точно росмотреть будет сложно. Попадеться разобранный девайс, сниму "чистую" осцилограмму, тогда можно и посчитать попробовать. Но это все равно будут условные единицы, близкие к истине.
день добрый!А возможно ли поймать всплеск от цели которую сигнал выдаст как вди.Ну то есть дать ему высоко частотную цель и низко частотную .И зафиксировать какая частота нашла цель. Для чего это что бы понять он просто бомбит землю мулти частотой и какую то одну обрабатывает .Или же все таки он бомбит и отдельно обрабатывает каждую частоту от цели.
@@TechDelirium прошу прощения я не имел дело с ванквишом или веником.Точнее с веником имел но мало.Оталкиваюсь от спектры .Где на экране отображался анализ.И признатся честно у той же спектры каждая частота была ярко выраженна и меняла поведение ,скорость, находки. У Нокса что не врубай один хер 😁Режимы да чувствуются а вот частоты вообще как одна.Вот и крадётся мнение что в землю он бомбит мульти.А вот проц обрабатывает не фига не мульти 😁
Добрый день! Уважаемый,пожалуйста,можешь коротко объяснить, что происходит, когда сбавляешь чуйку на Ванквиш 540. Снижается ли частота,или на всех частотах прибор менее чуток? Для меня этот вопрос актуален,ибо живу в Кривбассе,где ванкиш орёт очень сильно на грунт. Как сильно и в чём конкретно идёт потеря при сбавлении чуйки? Заранее благодарю за ответ
Скажите пожалуйста, чисто теоретически возможно ли, чтоб разработчики добавили новою прошивку на vanquish 540,которая позволяет сделать выбор одиночной частоты. Или ето технически не возможно???
с технической точки зрения - препятствий нет. Там тот же проц что и в Эквиноксах. С практической - зачем им это? Они завезли прибор в ту ценовую нишу, в которую планировали. Сделают лучше Ваньку, перестанут брать Веник.... Тут только взлома ждать, но это не ко мне, я в программировании дуб :(
Привет из Кубани 🖐 Спасибо за Видос, Я Многим Говорил что в Ванклише Нет 40Кгц, потому что он Слабовато Цепляет Мелочь, а Мне Типо есть он Такой как и Эквинокс, Вот Типерь и Прояснилост что в Нём Только 👉 23Кгц 👈 🤣 от Меня + 👍👍👍...
Добрый день, не совсем так. Каждый всплеск сигнала на графике - отдельная частота, широкие - низкие частоты, узкие - высокие частоты. То что показано внизу - это усредненная. Да, на Ванквише она более низкочастотная, но это не значит что нет высоких.
Хотелось бы узнать, сколько реальных частот у Vanquish.? Работайте с 5, как рекламирует minelab. Khotelos' by uznat', skol'ko real'nykh chastot u Vanquish.? Rabotayte s 5, kak reklamiruyet minelab.
Каждый всплеск сигнала на графике - отдельная частота, широкие - низкие частоты, узкие - высокие частоты. То что показано внизу - это усредненная. Плюс, мы видим только плоский срез, а частоты работают одновременно и точную форму сигналов мы не видим. Можно с уверенностью заявить, что предпочтение отдано в сторону высоких частот(ИМХО)
@@TechDelirium Приветствую!Согласен что китайцы по мультичастотникам ещё не продвинулись,а так по цене у них есть аппаратик GDX-8000 ( 48600₽),золотой серединой можно посмотреть на XP Orx с катушкой "лодочка",я за 25000₽ купил комплект с 2 катушками российский Асстерра ,одна из катушек "старателя"работает на частоте 128 Кгц.Аналогов за рубежом нет,китайцам его потделать просто не возможно.Купил не смотря на разные мнения взамен Vanquish за 1,6 года себя в 8 раз окупил)Удачи!
У Павла на канале есть более подробное видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--TZVwfJXsc4.html Там и 40кгц видно. Я пока не разобрался как такой режим включить на осциллографе
@@TechDelirium ну только это конечно не истина в последней инстанции, так как снято не на проф оборудовании а так, простейшим способом, так что некоторые показания могут быть неточными. Это просто для наглядности, для сравнения с одночастотником. :)
