Отличный обзор!👍 Я себе приобретал Вектор во всех трёх сталях и конечно-же ножи были переточены-подлинзованы по Юрию Ломову. И Вектор в Аус-8 переточен был в том числе, несмотря на то что у него вогнутые спуски. В 420-ой отдал сыну, в Aus-8 подарил другу, у меня прижился в «пиджаке». Правильно сказал Иван, это чисто армейский нож для соответствующих задач. Брал нож в лес, после переточки-подлинзовки строгает отлично, хотя бесспорно это не «Бобёр». Иван вспомнил про нож Йети от Кизляр-Суприм, вот как-раз после обзора Ивана переточенного ножа Йети по учению сенсея Юрия Ломова я стал подлинзовывать все свои ножи. Не чистый конвекс, а именно прямые спуски с подлинзовкой дают прекрасный результат на мой взгляд, есть возможность в соответствии своих задач регулировать «крутость» линзы от конвекса формы Ф-1 от Фальков до тактичной и прекрасно режущей линзы и при этом беспроблемно правящейся на мусате в лесу. Бастардо у меня был я его тоже подарил, не прижился он у меня. Нужно кустарник вырубать так надо брать Керши, а больше всего мне не нравилось на мой сугубо личный взгляд не соответствие в Бастардо клинка Боуи и рукояти столового ножа. Не моё. «Древний» обзор Ивана по сравнению мачете и топора конечно смотрел, хотел купить себе мачете, не купил, мой лес это Завидово в Тверской области там нужны топор и пила, хотя вижу что Иван в Карелии способен обходиться одним Мачете. Спасибо Ивану за обзор, Юре Ломову жму руку за его золотые руки и светлый ум, Виктору Агре спасибо за Вектор, отличный нож для поражения живой силы противника и служебных собак, Вектор, который после переточки вполне в свой функционал может добавить туризм. P.S. Да! Гриндера у меня нет, и все практические советы Юрия, я воплощаю на плоскошлифовальной машинке Макита, закрепленной вертикально. На мой взгляд вполне-вполне гриндер.😆😆😆 Благодарю за обзор! 👍👍👍🤝 Опять забыл, на Векторе я переточил обух для вскрытия консервов. Всё!🙋♂️
Армейский это какой? Открывать говнотушонку и цинки с патронами? Это не армейский нож, а дерьмо хозяйственно-бытовое. Посмотри канал "Мастер Из", вот там человек изготовил правильный армейский нож и нож для леса - Боуи, и даже финку правильную. Понимание ножей у тебя не больше чем представления о загробной жизни.
Думаю, "Вектор" будет памятным ножом. Он еще выше поднял планку народного русского ножа типа "финка НКВД" и за это получает справедливую славу :) Ну и нож вполне нормальный.
Рукоять зацепила сразу. Профиль клинка прям нравится-нравится. Но обух мне лично не годиться никак. Вот всё тоже самое, только без упоров и с обухом не более 4 мм, взял бы сразу. А так уступаю ценителям. Владейте и радуйтесь.
@@ivandubov9111 так и да. Когда показали прототип, я слегка надеялся, что гражданскую версию выпустят без упора. Эдакую техно-финку. Но производитель выбрал другое решение. Ну ладно. Может быть в другой раз или у другого производителя...
Это два разных производителя. И это не магазины, а заводы. Нож Вектор первопроходец в плане вывода из ХО. И по такому признаку не каждый производитель сможет сертифицировать нож, как гражданский.
PGK в правильной термичке практически не ржавеет и по свойствам рядом не стоял ни с aus 8 ни c 440. PGK это cpm 3 v по ударной вязкости, только много круче по всему остальному.
Да у Кизляра много милитари пыряльников. Всё эти Альфы, дельты, фельдегеры и т. Д. Теперь ещё и вектор. Всё на любителя, но это всё не хоз быт ножи, не для леса и т. Д.
Как трудно говорить ПРАВДУ!Просто ПРАВДУ!Перед каждым определением затык,сбой темпа,рысканье.Самый главный недостаток - беспокойство при встрече с полицией.А достоинств не много.Для такой стали с собой надо носить брусок - обязательно,а зачем.Пластилин надоел ВСЕМ.Отчёты с выставок говорят нам ,народ подсел на порошок.Больше правды ,товарищ.
Затык, сбой темпа... я не читаю с листочка в студии и записывается все на одном кадре, при этом думаю что говорю :),подбираю выражения. Даже тут нашли заговор 😁. Так держать товарищ
Не согласен с человеком из за кадра! Хорошая сталь с хорошей износостойкостью всегда хорошо и лучше чем если это будет нержа. У меня их 2 один с восьмёрки, второй в пиджаке. Заточил пиджак и он со мной всегда на работе. Я им делаю всё! И не только колбаску режу или палочку стругаю. А и провода перерубаю и многое другое! И это рабочий нож и не пофиг что на нём тёмные пятна, убрал веснушки и всего делов! Ну а если вам нужна эстетика для инстограма ну тут другое тогда. За ножами слежу но я понимаю что если нож рабочий он не будет выглядеть как из коробки! Всё равно будут царапки и всё остальное. Не знаю что в супримовской термичке человеку не понравилось! Есть штурм, в пиджаке, заточен в 30 градусов общего угла, 2х быков по 800-850 кг домашних без правки и сколов! Прошу заметить этот нож стоит ну или стоил 6к! Это один дикий лось в переводе. Был штурм и топор, всё! Есть хорошая пословица, в умелых руках и отвёртка зубочистка. Никого не хотел обидеть это просто моё мнение. А да, вектор мой в пиджаке заточен на 38 градусов общего угла!
Странно, Юра не хаял супримовскую термичку. Вот вы высказываете свое мнение о ножах но исподволь пытаетесь поковырнуть:) Подписывайтесь на мой Инстаграм:) А Какой нож вам в быту более удобен, Штурм или Вектор?
@@ivandubov9111 Юра сказал что ему не понравилась эта сталь. Я и сказал своё мнение про эту сталь и в общем про рабочий нож. А по поводу Вектора или Штурма какой больше нравятся или подходит в быту?! Смотря что считать бытом! На кухне у меня кухонные ножи, редко применяю что-то мощьное но применяю для разделения заморозки. Охота, рыбалка или туризм в своём роде тоже быт, он там есть как не крути. И для каждого вида такого быта есть свой нож. Скажу одно, большим ножом типо вектора, он может сделать всё, что то им делать не удобно но можно, а вот маленьким никогда вы не сделаете то что может большой нож. У меня ножей много и когда я куда то собираюсь я беру тот который подойдёт там куда я собираюсь. Если брать конкретно по именно эти 2е модели Штурм или Вектор в поход я возьму Вектор. Дома я такие ножи не использую о чем писал выше. Ну и подписывался на вас мне не за чем спасибо за предложение.
Насчёт армейского ножа, момент спорный, нож выведен из разряда ХО, поскольку это рельса а не нож. Не понял сравнения с Отусом? При чем здесь Отус? Если сравнивать то с Витязь Т, но Витязь Т реальный холодец, особенно в новых ножнах, а это как по мне недоразумение с хорошей рекламой, и огромным дефицитом.
То что нож пригоден для использования военнослужащими ,автоматически не делает его ХО. Отус от Кизляра, пример простого и недорогого ножа для армейских нужд, вектор от них тоже подходит. Это просто пример. Вы можете сравнивать с кем вам больше нравится. Витязь нож не плохой но уже не очень бюджетный . Был бы он у меня рядом, сравнил бы с ним.
Совершенно согласен что он не бюджетный, но в сравнении с оригиналом Кампо он в два раза дешевле, насчёт бюджетности Вектора, он вроде как бюджетный, но по странной причине его хрен найдешь, предполагаю что нож в производстве убыточный и создан для продажи на выставках в качестве пиара. Кстати насчёт ножей которые подойдут для военных, да их масса, Крок, Штурм, Дельта, Альфа, НР-18,НР19, Милитари, Коршун, Куча ножей у САРО, Конкуренции просто море, и Отус, явно пасет задних.
Я понимаю что он дурацкий, но 6 мм перебор для ножа, именно этих габаритов. Тем более Иван утверждает что нож для военных, но военные как раз и не заморачиваться по поводу разрешений, зачем военному брать рельсу, когда он без проблем возьмёт себе реальный холодец, с нормальным обухом.
@@user-gt4gf6zi5h потому что военнослужащий если он не при исполнении служебных обязанностей попадает под юрисдикцию полиции. На передовой ни кто не будет спрашивать сертификат, а вот на ЖД вокзале или аэропоту, вопросы могут возникнуть.
2:31 отличный нож для леса, 2,5 года плотно пользую, сначала в 420, потом pgk, а теперь в слепнер. Интересно что лучше вектора и почему? Был у меня сенпай, штурм есть бастардо... Какой нож для леса лучше чем вектор??? 2:47 зачем же такое ограниченное предложение, чем армейский не может быть туристическим? Мне кажется туристическим может быть любой армейский нож, потому что туризм в эксплуатации легче и проще чем армейское. А вот туристические ножи не все способны выполнять армейские задачи... Чепуху какуюто несёшь, извини... ИМХО 😁 3:03 и что эта функция ножа снова унизила способности строгать или резать? 5:50 и снова предвзятость! Предлагаешь армейские возможности ножа как дефект! Разве туристическому снаряжению не осилить вектор??? 8:26 а вектор нельзя заточить как же как это зеленный? Что за сравнение такое? Хочеш сравнивать резы ножей - заточи их в однаковые условия и сравнивай тогда. А так сравнивать бредово... И как гарда может мешать строгать??? 9:40 всегда консервы вскрываю ножом, к примеру в pgk, а он у меня больше года в лесу - открыл около 100ни консерв заточил более остро чем с завода и войлоком подлинзовал. Никаких оавом и доточек. Выполняем все задачи с деревом на кухне и т.д. 10:10 👍 12:17 как позиционироват? Отличный гражданский нож с армейскими возможностями. Не делай его боевые качества недостатком! 13:06 у меня есть бастардо в слепнере, до появления вектора был моим главным спутником... А теперь вектор имеют и жена и сын и дочери, всем понравился, и других не хочется...
ИМХО ЮК Бушкрафт ,как на меня, интереснее. С гардой строгать можно но менее удобно чем без неё, когда РК приближена к рукояти. Если заточить два разных ножа на одинаковый угол то при тестах будете сравнивать сталь и её термичку, на рез будет влиять и толщина обуха. 9:40 если вы ножом со сталью pgk банки вскрываете то сталь крепкая, держать будет но заточка будет далека от идеала, если сталь более простая то кромка либо крошится либо запинается. Я консервы ножами не открываю. Туристическое снаряжение разное, надо понимать о чем разговор но для туризма можно взять нож полегче, там гарда не очень нужна. В целом, хорошо что вам нож понравился, пользуйтесь с удовольствием. Я бы на природу его не взял.
@@ivandubov9111 "ЮК Бушкрафт" - тонкий 3,5 мм в соотношении длины клинка для надёжности в лесном быту... У меня был штурм в PGK отличный нож для лесных прогулок, но для серьезных многодневных выходов коротковат... Соглашусь лишь том что у всех разные задачи в выходе на природу. Насчёт теста строгания вы неправы, дело в том, что кроме стали и термички будет тестироваться рукоять, таже самая гарда, насколько её наличие удобное и много другого. Ведь вы взяв другой нож и не обсуждали ни рукоять ни гарду, а просто сказали, что строгать намного легче, потому что заточка другая. Да и вообще строгание палок - странное занятие, другое дело например сделать ложку, тарелку, лук или стрелы... мне пришлось делать ложку чтоб покушать ))), и испытание выпало на бастардо. Насчёт вскрывания консерв - в зависимости от стали делается заточка, если сталь хорошая например слейпнер, или PGK то угол может быть острее, а для 420 тупее и я делаю линзу микроподвода РК... Я много лет занимался резьбой по дереву, и как точить нож под задачи знаю. Для леса порой бывает важнее не так бритвенность, сколько мощность РК, чтоб не скрошилась и не замялась... если вам интересно, у меня на канале я делюсь мнением о векторе против картошки, также он участвует в изготовлении куксы (ссылку не кидаю без вашего разрешения)
@@ivandubov9111 напишу ещё раз... В общем при тесте двух разных ножей при равной заточке тестируется не только сталь, а и удобство ножа, его рукояти или гарды насколько она мешает. Вы просто взяли другой нож и похвалили за отличное строгание палки. Вообще-то строгание палок на природе занятие странное ))) Другое дело сделать ложку, тарелку ещё что более сложное. Мне однажды пришлось делать ложку бастардо ))) При вскрытии консерв нож правильно заточенный не чувствует нагрузки и не тупится, это касается даже 420 или аус8, просто угол больше, и рекомендую микро линзу на РК... На своём канале я делюсь мнением о вектре против картошки, также я им делал куксу, при желании можете посмотреть (ссылку без вашего разрешения не оставляю)
@@strannik_ru , ссылку оставьте, будет интересно посмотреть. Да, если мы тестируем ножи как изделие, а не как заточенную полосу металла то кроме угла заточки появляется много фактов. Вы мне написали, что заточи ножи на один угол тогда и сравнивай🙂. Я взял другой нож и похвалил за более подходящую эргономику и заточку, почему бы и нет?" Строгание палок занятие странное", а как вы делаете ложки и тарелки как не строганием, возможно углем выжигаете? Правильно заточенный нож для вскрытия консервы (большой угол РК) хуже режет и строгает чем нож с меньшим углом заточки и более комфортным разом и строганием. Поэтому для меня приоритет реза продуктов и древесины чем жести. Вопрос не в том что вектором нельзя куксу сделать, а в том что есть ножи более удобные.
В боевых действиях с ножом на врага аааааааа и ножом его, ножом, хе хе хе. Да фигня нож, для походной кухни в траншее не годиться, толстый слишком да и размер излишне большой, сталь так себе, 95х18 и Аус-8 была бы лучше. Да и нафига он какому армейцу нужен если есть штатный штык нож. В быту армейском более уместным был бы нож поменьше и потоньше
Вот где я говорил чтобы в рукопашную с ножом ходить? Вероятность рукопашной есть но небольшая. Про штатный штык нож даже не смешно. За всех не говорю но знаю людей которые носят Глок, КС тайпан, Кизляр суприм Центурион.
@@ivandubov9111 а за чем военному человеку этот вектор? Штатный вообще то достаточно хорош, любой может купить кампо без гарды для гражданских и протестировать
@@ivandubov9111 вероятность рукопашной есть. Когда в замкнутом пространстве коридоров здания, подвалах, расстрелян весь магазин но ты живой или почти живой но ты такой не один и не у тебя не у противника нет времени на перезарядку или возможности а может у кого то она есть а у другого нет времени то нужно убивать тем что есть чтобы не убили тебя но вы не сытые здоровые спортсмены на ринге, может ранены, может устали, не спали, больны и вам не до кулачных боёв, тогда да
Нож вообще ни о чем. Узконаправленный. Для леса категорически не подходит. Это я вам ответственно заявляю как ножедел и как охотник. Пиар реклама прошла НЕ удачно. Если вы хотите толкнуть продукт то говорите о нем как есть. А сказки мы и так смотрим каждый день по ТВ
