Dat kraken nog steeds is toegestaan is echt waanzin. Gewoon uitkerinkjes intrekken en heel veel taakstraf geven zodat de maatschappy nog wat heeft aan dit soort vlooien.
Die man die in beroep gaat voor te hard rijden, kreeg er van mij eentje van 300 piek. Kom nou toch man, in beroep voor 19 euro, of justitie niks anders te doen heeft.
Ik had mijnheer de bezwaarmaker ook vrijgesproken, maar wel laten opdraaien voor de kosten van deze behandeling a 600,-. Er zijn enorme wachttijden, ook voor bijvoorbeeld ondertoezichtstelling van kinderen die vertraging oplopen door dit soort treurige figuren.
Heel leuke ,ook leerzame afleveringen om inkijk te krijgen in de rechtbank! Graag nog meer afleveringen ! Complimenten aan kantonrechters,politierechters, officiers van justitie, en alle andere medewerkers! 👏👏👏🙏
Ik dacht aanvankelijk naar een serieus programma te kijken maar gaandeweg ging ik daar steeds meer aan twijfelen . Zo’n man die zich kraker noemt bij voorbeeld , zou die in het echt ook zo zijn ?
Zoveel vragen. Waarom lijkt de advicaat van de kraker op Micheal Jackson? Waarom wordt hij aanbeden door de krakers die aanwezig zijn? Waarom voelt hij zich zo geweldig?
Meneer huizenkraakman vind het helemaal niet erg om 6 weken vast te zitten. Zo heeft meneer huizenkraakman ook even een dak boven zijn hoofd. 😂 Wilt u suiker en melk bij de koffie ☕ Als het koud is zegt u het maar dan doen we de kacheltje aan. We eten vanavond om 18:00 heeft u nog voorkeur vlees of kip of Vega? De schone handdoeken worden zo gebracht voor een lekkere warme douche 🚿 En uw kleren worden ook voor u gewassen 🇳🇱 🐮
En dan heb je zijn zwervers aanhangers nog. Jeetje, wat een armoede. Ga werken met z'n allen en ga dan een pand huren en de huur verdelen en dan heb je best wel een betaalbare huurwoning. De sociale huurwoning is ook niet goedkoop meer.
Een boete van 15€ en daar ga je een buiten proportioneel drama van maken . Als hij in z’n bezwaarschriften hetzelfde verhaal heeft opgeschreven wat hij nu vertelt kan ik me voorstellen dat ze daar niet op reageren.Had hij in die tijd een krantenwijk gelopen , had hij meer verdiend dan de 25€ die het nu heeft opgeleverd 😂
Bijzonder niet het sanctie bedrag op nihil te zetten maar bezwaar- en beroep schrift gegrond verklaren vooral de verwarde reactie die de rechter op de eis van het OM gaf was mooi om te zien Graag meer video’s van dit programma erg leuk om deze te zien
Een bezwaar aantekenen tegen een boete van 25 euro... Vervolgens 800 dagen wachten.. had die 25 euro lekker betaald. Zit nu meer tijd in dan hij terug verdiend heeft...
Ik ging hetzelfde zeggen. "het is wel fijn dat we in NL zoveel vrije tijd hebben, hier in Canada gaat iemand ECHT niet een halve dag salaris opgeven voor zo'n lage boete".
23:14 Het is niet keer op keer dat je het niet hebt betaald. Je krijgt keer op keer een boete voor het niet hebben van je APK zolang je nog steeds een auto hebt die APK plichtig is en je dit sinds de laatste boete nog steeds niet hebt gedaan. Je krijgt niet een boete omdat je de vorige boete niet hebt betaald.
Hoe kansloos is het als je onthoudt hoeveel verkeersboetes je hebt. Ga toch genieten van je leven en niet zo autistisch daarmee bezig zijn. Het ging ook gewoon om minder dan de prijs van een fles water anno 2024. Ik kan niet begrijpen hoe mensen daar zo mee bezig kunnen zijn.
Dat vrouwtje van de apk is het padje wat kwijt.. Je auto moet apk gekeurt zijn.. Als je 1 keer een boete krijgt geeft je geen vrijstelling.. Als je auto het jaar errop weer niet is gekeurt krijg je gewoon weer een boete
Van Hees had ipv 25 euro boete 2500 euro boete moeten krijgen vanwege het onnodig belasten van justitie. Vanwege figuren zoals hijzelf zijn er zulke lange wachttijden. Je zag ook duidelijk de verbazing bij de rechter toen OM hem in het gelijk stelde. Zo moedig je nog meer mensen aan om voor futiliteiten naar de rechtbank te stappen.
Wat een stom gelul zeg Justitie dient zich gewoon aan de regels te houden betreffende reactietijd. Dat hebben ze meerdere malen verzuimd. Het verkloten van hun tijd en die van de verdachte hebben ze dus geheel en alleen aan zichzelf te wijten, wat blijkt uit het feit dat het beroep door de rechtbank wordt toegekend op voorspraak van het OM.........EINSTEIN! Dit is zoals het hoort te werken in een rechtstaat!
Je kan het ook omdraaien. Wat een onzin om iemand voor een aantal km te hard wat verder geen extra gevaar oplevert weer die paar tientjes af te troggelen. Het gaat tegenwoordig niet meer om de veiligheid maar het gaat erom dat de staatskas gespekt word. De hoogtes van boetes worden bepaald door de begrotingstekort.
@@socialhostage8534 lulkoek het kan niet zo zijn dat jantje wel 4 km te hard mag en pietje niet...als je zo gaat werken wordt het een zooitje. Die snelheidslimieten zijn er niet voor niets daar moet je gewoon aan houden en anders betalen. Als je voor 4 km te hard beboet wordt dan reed je in werkelijkheid dik 10km per uur te hard op je teller! Is je eigen schuld niet janken.
@@socialhostage8534 vrij simpel hoor, als je NIET te hard rijd, krijg je GEEN boete. Dat het maar 4 km te hard was na correctie betekent dat je dus een km of 10 harder hebt gereden dan mag. En als je niet te hard rijdt spek je de staatskas ook niet. En over de hoogte van de boetes, dat is natuurlijk klinkklare onzin. Laat anders maar zien op basis waarvan je dat beweert.
Zoveel moraalriddertjes hier. Toen ik 18 was moest ik voorkomen voor zware mishandeling tegen een agent in uniform. Maar omdat er twee getuigen waren die wat anders verklaarden dan de agent en ik werd door mijn advocaat gewezen te beroepen op mijn zwijgrecht, is de zaak geseponeerd. 🎉🎉🥳🥳🥳
Die boetes zijn niet voor de veiligheid maar om dezakken van de overheid te vullen.. Als het om veiligheid ging zou je ze meer bij ons in het woonerf zien waar kinderen op straat spelen waar ze als een malle doorheen rijden
Ben het er niet mee eens dat de kraker veroordeeld is. Er werd gezegd dat zijn aanwezigheid in het pand hem schuldig maakt aan het voorbereiden van een geweldadige verdediging.. Hij was toch geketend dus wat was nou precies het bewijs dat hij buiten zijn individuele actie deel nam aan de verdediging met geweld? Ik weet zeker dat hij mee heeft gedaan.. Maar het bewijs toont dit niet aan
Wat een mongool, helemaal terecht. Dat arrogante lachje na het applaus laat zien dat de boodschap nog niet bij hem is binnengekomen. Hopen dat ie een toontje lager is gaan zingen na de 6 weken, maar zal vast niet.
Kraker Meijerink lijkt een personage te zijn uit een van de vele Joodse boeken in de boekhandel. Dankzij dit soort personages heb ik jaren anti-kraak kunnen wonen voor een prikkie, thnx mensen, heeft me geen windeieren gelegd. We kunnen de autobio van kraker Meijerink tegenmoet zien: "gebroken brillen".
@@jackwittewel4335 ja heel ziek, je gelooft niet wat je leest! Mijnheer, ik deel u stelling. Als je zo een levensinstelling hebt als die man van dat berichtje, het zegt alles over hem, verloren.
Ik vermoed dat hij de overheid met gelijke munt wil terug betalen. De overheid doet moeilijk over iets onbenulligs, dus doet hij dat ook. Ik snap hem wel, maar hij moet dan ook gewoon de waarheid spreken tijdens de rechtszaak en niet een of ander lulverhaal ophangen over een skivakantie en cruisecontrol.
Dus je rijdt te hard weet dat je die overtreding pleegt maar gaat in bezwaar dat laat 2,5 jaar op zich wachten en de reden van bezwaar is eindstand de wachttijd 🤡🤡🤡🤡
Dus als nou iedereen altijd bezwaar aantekend, zoals deze man per definitie altijd bij elke boete doet, dan explodeerd de wachttijd absoluut en komt 99% ermee weg daardoor
