Verkeerspolitie: Audi en Mercedes maken A27 onveilig | RTV Utrecht 

Haha echt he 😂

Niks mis met de 1.6 :)

jaloezie straalt er weer vanaf

@@melv2250ja even serieus stel je voor dat je jaloers bent op auto’s van 10/15k en het leasebakken noemt

​@@melv2250 Wie zou jaloers zijn op een poverty spec A1 of A klasse van een paar jaar oud? De gemiddelde Nederlander rijdt een duurdere auto..

Dan moet je altijd wel oppassen idd, meestal rem ik af totdat diegene mij inhaalt. Als ik dan niks zie weer erachteraan :P

Heleboel denken dan ws juist "hij gaat mij niet inhalen, ik ben sneller". Pure stoerdoenerij, wie heeft de langste. Dit komt ook omdat de pakkans zo laag is. Mensen nemen meer risico's.

Ja ff naar binnen kijken. Geen politie? Plankgas!

Dat soort dom volk kan je makkelijk pakken inderdaad.

Remmen op de snelweg. 🤡

Er is een nieuwe addon onderweg van de zelfde maker van sponsor block die dit tegen gaat door. Community werk natuurlijk

RTV Utrecht is ongeveer Telegraaf-niveau. Clickbait titels, sensatiecommentaar, kutmuziekje eronder.

Dat is niet zo gek hoor. Als je een lange afstand doet dan hakt dat laatste stuk er echt op in. Heb 3x portugal nederland gereden (gezamelijk 5600KM) - en ik weet hoe dat voelt.

@@vanderlinde4you dat snap ik natuurlijk, maar de onmiddellijke reactie zal dan zijn dat je dan vermoeid en minder geconcentreerd bent waardoor je alleen om die reden al een hoger risico loopt om brokken te maken. En daar komt de factor snelheid dan nog bovenop.

@@Sierra-Whisky Maar de verklaring is ook geheel legitiem - ik wou snel naar huis. Bin there done that. echter dit heeft niks meer met verkeersveiligheid te maken, maar met het innen van (absurde) boetes door het CJIB.

@@vanderlinde4youzware boetes bij meer dan 50km/u sneller dan je medeweggebruikers gaat JUIST om verkeersveiligheid.

​​@@vanderlinde4youf het wel of niet legitiem is, is niet aan mij. Jij vindt het legitiem en meneer agent vindt van niet. Feit is dat je concentratie vermindert en je reactievermogen meetbaar achteruit gaat als je een lange reis achter de rug hebt. Tel daar bij op dat je juist een hogere concentratie nodig hebt om bij hoge snelheid het verkeer te overzien en te reageren op onverwachte situaties. Dat zorgt ook weer voor extra vermoeidheid, wat het risico op ongelukken weer vergroot. Volgens mij werden de auto's over een bepaald traject geklokt op GEMIDDELD 187 KM/h. Ik weet niet wat de pieken waren maar die gingen ongetwijfeld richting 200KM/h, wellicht zelfs daar nog overheen. Gezien het verkeersbeeld, leek er geen sprake van ochtend- of avondspits maar het was ook bepaald niet uitgestorven. Hoe kun je dan volhouden dat er geen sprake is van risico's voor de verkeersveiligheid?

Pas van het gas af als je betrapt dreigt te worden?

@@f.zijlstra9195ja duh altijd checken als opeens een andere auto ook harder rijd

Maar Nederland is gewoon door geslagen in regeltjes en prijs boetes die daarop staan.

@@luukdejonge8600 Vèr boven de maximum snelheid racen , heeft weinig met regelzucht te maken. Nederland is kampioen is burgertje pesten, dat ben ik met u eens.

​@@luukdejonge8600 Dat maakt het dès te dommer om het dan alsnog te doen. Iedereen weet hoe hoog de boetes zijn. En dan neem je bewust het risico. Geen medelijden mee.

"Levensgevaarlijk" net zoals een rotje ook levensgevaarlijk vuurwerk vandaar dat het maar allemaal illegaal en verboden is in Nederland 🤡

Sukkeltje .hahahhaha

Jij bent niet barkie hondje

Ja precies nergens gevaarlijke situatie gezien

Omdat ze k dom zijn

Echte gangsters🤡

beter stoer dan een loser zoals jij👍

Liever dan UM(C)G.

Jij krijgt na je AMG ook direct EMG .hahahhahahw😂😂

@@moclips409 yep, maar dan heb ik wel lol gehad! 😉

Gelijk weer die vooroordelen.

Omdat je eruitziet als een pedofiel ga ik toch ook niet zeggen dat je een pedofiel bent...

Het waren polen, achterlijke smerige Jan die graag aan kinderen zit!

@@Jouwtubeleer het verschil tussen vooroordeel en constatering.

@@coenwijngaertvande4003 hoe kun je constateren dat de persoon in kwestie Ali heet?

Jij rijd vast nooit te hard.

“Zoals in de wet geschreven.” Zou jij mij die tekst even kunnen laten zien…!?

@@Bertha076zijn allemaal NPC’s in de comments hier

@@Bertha076 niet meer dan 50 nee....

Ga rutten lekker zuigen dan brave burger

Ze rijden niet onnodig links gegeven het feit dat ze iedereen aan het inhalen zijn.

​​​​@@ouwebrood497 kon ook via de middelste rijstrook want die was leeg. Doe dit eens in Duitsland op een onbegrensd stuk autobahn en je word uit het verkeer gehaald ongeacht je 180 of 200 rijdt.

De schoolbanken leer je niks over hoe je moet gedragen in het verkeer met een auto

180km/u klaarblijkelijk 😂😂

Ze rijden zo’n 60% sneller dan overig verkeer. Ik denk en hoop dat hij dat bedoeld met hele snelle autos. Me audi a6 haalt de 230 en dat vind ik snel. Maar dan komt er weer iemand met een M3 comp zonder begrenzer en dan ben ik weer ‘snel’ ipv snel.

Our country wants safety🇳🇱

@@Gxttz germany has much better drivers which makes it safer. Netherlands is just full of slave people with cheap cars who dont mind speed limits.

@@Gxttz en minimale CO2 uitstoot....... flut Nederland

​@@Gxttzyour county wants money and your country wants to **** people in the ***. . Opdonderen.

@@Gxttzgay

Ik denk dat ze zich kapot lachen ja, met een cursus van 1200 euro…. En daar komt nog een boete van 600 euro bij, plus dat je je rijbewijs 2 tot 4 maanden kwijt bent. Super lachen!

Wat ben jij een slappe aansteller zeg. Ga eens in duitsland kijken.

@@Postpakketjie plus geen verzekering wilt je meer hebben. Behalve de vereende en die is behoorlijk duur

Dat zijn andermans eigendommen sukkel.

@@pietzaken2220 Haha, maar 2 tot 4 maanden rijbewijs kwijt... van mij zou dat 5 jaar mogen zijn.

Precies… er is niks onveiligs aan deze snelheden op een lege autosnelweg

Maak het die tering honden nog makkelijker. Kanus dicht graag

Mogelijk dat een rechter daar andere ideeën over heeft. Maar aan zich heb je gelijk.

Verschilt

Op autoblog is een lijst met kentekens van undercover voertuigen te vinden

Fiat panda is genoeg om die flikker autootjes bij te houden.

Meestal VW Golf en Polo, BMW X1, Audi A4. Etc.

@@robfulano2552 😂 je hebt geen idee hoe snel die autos zijn pik...ik heb 300 pk in mn Passat en ik houd een undercover Volvo niet bij

Is wel veiliger als je met 200kmh langs 100kmh rijdend verkeer raast

@@kaybe3044Klopt, maar op meerdere plekken was er genoeg ruimte om op te schuiven naar rechts. Beide reden onnodig links.

😂😂

​@@35dd Waar praten we over? Wie het best hard kan rijden? Dat is alsof je een tv omgooit en zegt: "Ik heb wel de kabels aangesloten en netjes weggewerkt." Mooi, maar de tv is nog steeds stuk. Dus of je nou rechts aanhoudt of netjes je knipperlichten doet, de bestuurders reden wel gevaarlijk hard.

@@theunbanned4553 Je hebt altijd meer veilige manieren en meer onveilige manieren. Deze 2 auto’s rijden te hard, het is gebeurt, valt niets aan te veranderen. Ik heb ook nergens geschreven dat de bestuurders veilig reden. En ja, het is veiliger om links aan te houden als je zo hard rijd dan om elke keer terug naar rechts te gaan na elke inhaal actie, dat maakt je minder voorspelbaar, en dat is gevaarlijk. Edit: Pas als er enkele 100m vrij is kan je naar rechts opschrijven, dat was een paar keer het geval in deze video, en daar ging mijn reactie om.

Wat dacht je van 50 te hard?

Meteen 2 jaar rijbewijs kwijt zou beter zijn.

@@janWesteningNou nou niet zo overdrijven Jan, ja te hard maar ik zie ze echt niks gevaarlijks doen de weg is leeg zat en in Duitsland is dit volkomen normaal

is een nieuwe regel sinds dit jaar. boven de 50 te hard is ook emg

@@Bertha076 ik vind dat nou niet iets schokkends op een vrij lege weg

Wat een onzin opmerking. Je mag zelf kiezen waar, wanneer en waarom je ergens rijdt, mits je je gewoon aan de (in dit geval) 120km/u houdt. Maargoed, ik neem aan dat jij niet zo van de regeltjes bent, je bent zeker een vrije geest! Ik hoop dat je veel voldoening haalt uit het zeiken op 'schaapjes'

Dat zei je moeder ook dat je geboren werd

@@schb9999 sukkel

Agenten* tokkie

Dat is hun werk, leuk of niet. Aan de snelheid houden is qua dat geen aandacht vragen.

Idd, die EMG snap ik in dit geval ook niet. Normaal moet je dan toch kleven, rechts inhalen etc etc

Geldboetes (en dure cursussen) is het enige waar dit soort minkukels gevoelig voor is. Je rijdt in Nederland helemaal niet al snel te hard, daar kies je zelf voor. Van mij mag op alle snelwegen trajectcontrole ingesteld worden. Racen (= te hard rijden) doe je maar lekker op een circuit.

@@hansc8433 de reden waarom er geen trajectcontroles worden ingezet is omdat ze dna niet zoveel kunnen cashen

@@hansc8433 Niet zo zuur doen, doe eens lief.

@@hansc8433 Ik blijf het een dubbele straf vinden voor 1 overtreding, het is een geldstraf (boete) en een financiele straf (in mijn ogen een tweede boete) invorm van die cursus, bij een instantie die er ook nog eens financieel voordeel bij heeft, dat jij je rijbewijs niet terug krijgt. En voordat ik dat verwijd krijg, ik heb zeker al 25 jaar geen boete ontvangen en nee, ik rijdt niet met Flitsmeister of iets dergelijks.

Het hele probleem is dat mensen blijkbaar massaal t gevaar niet meer zien nadat ze hun rijbewijs hebben gehaald.

@@roogiertje ja wat is gevaarlijk? Jij kunt wel iets gevaarlijk vinden en ik niet. Maar dat probleem/meningsverschil zullen we altijd houden in de wereld. Dat is ook een reden waarom er regels zijn opgesteld, en tja als je dan een regel overtreed weet je dat je een risico loopt om "gestraft" te worden. Maar goed wat ik al zei "ik vind een EMG in dit geval onzin" (op basis van wat ik hier in het filmpje zie)

@@diyRH risico afweging is ook op basis van de natuurkunde. Het is niet mogelijk om van 180 naar 0 te gaan in minder dan 200m. Dat is iets wat deze gasten duidelijk niet beseffen

@@roogiertje klopt dat lukt met zo'n snelheid inderdaad niet. Maar ik zie een niet hele druk bezette snelweg (wat je geen vrijbrief geeft voor te hard rijden) ze rijden op de linkerbaan, en in mijn ogen ook geen direct gevaar voor andere weggebruikers. En ja er kan altijd wat gebeuren, klapband, overstekend wild, verdwaalde hond enz enz... Als ze nou elkaar constant aan het inhalen zijn, hinderlijk rijden, links/rechts andere inhalen ja dan ben je echt gevaarlijk bezig en vind ik een EMG wel op zijn plaats. Ik zie dagelijks dingen gebeuren die ik vele gevaarlijke vind dan wat ik hier zie. En ja dat is verkeer en daarom moeten we ook heel goed blijven opletten. Hoe dan ook deze 2 automobilisten kunnen voorlopig de fiets gebruiken, en hebben pech gehad dat de politie in de buurt was.

Wat moeten ze precies leren? Er is op geen enkel moment een gevaarlijke situatie in de video (ook niet wanneer het druk is) en situaties inzien, sturen, richting aangeven en remmen kunnen ze. Dus wat precies moeten ze nog leren? Dat je hier in Nederland maar max 120 mag rijden als enige land in heel Europa? Of is het geen wat je bedoelt met "leren" dat ze moeten leren de door de staat opgerichte regeltjes te handhaven. Durf te wedden dat jij dan ook nog heel veel te leren hebt, maar daar denk je waarschijnlijk niet over na en ben je geen 1500 euro voor kwijt en misschien wel je baan.

@@luukdejonge8600 wow, zo te lezen heb jij ook nog veel te leren.

@@aerodaanjij rijdt zeker achter vrachtwagens om benzine te besparen?

@@stanwalnoot1291 grapjas

@@aerodaanniet zo benauwd leven.

Bij jou moeten ze meteen overgaan tot beslaglegging rijbewijs, de auto in de pers en een verbod van teminste 10 jaar opleggen. Wat denk je wel niet.

@@vanderlinde4you niet zo janken joh.

@@arjanbogers5905 ik weet niet zeker maar volgens mij is het sarcasme/ overdrijft ie 😅

Nog steeds 200/300 euro aan boete 😂 welkom in Nederland

@@vanderlinde4you🤡🤡

Enig idee hoeveel doden per jaar vallen puur omwille bovenstaand gedrag? Dat zijn er al veels te veel.

En jij kan beoordelen dat dit 2 goede chauffeurs zijn? Dat is knap. Het zijn eerder overmoedige jochies die denken dat ze goed kunnen rijden. En dan na een vermoeiende rit nog even extra hard blijven rijden. Dat had ie in Duitsland kunnen doen. Hier verwachten andere weggebruikers dat niet. Bovendien: 1 stuurfoutje en je klapt tegen de vangrail of tolt de berm in. Ook op een leeg stuk weg kan het misgaan.

Ja want die maak je ook zomaar op een recht stuk snelweg. Niet zo benauwd leven jij

its the netherlands the road rules are stupid

Hielden voldoende afstand? Heb je wel hetzelfde filmpje gekeken of denk je dat bij die snelheid je afstand hetzelfde moet zijn als bij 100?

Rogier jij rijdt niks pik. Sandaal schandaal

Is niet zo’n heel moeilijke regel: 50+ te hard: invordering. “Veilig” is het natuurlijk helemaal niet, maar dat vind jij natuurlijk maar onzin, of niet? Droeftoeter

@@hansc8433Hans sodemieter even een eind op. Met zulke snelheden heb je juist extra focus op de weg. Niemand heeft last van ze, en ze brengen niemand in gevaar. Lekker laten rijden dan.

@@stanwalnoot1291hans is waarschijnlijk een persoon die iemand met 105 inhaald

eens zs kunnen beter mensen aanhouden die niet kunnen rijden inplaats van mensen die in snellere auto’s harder rijden

Jij bent echt af en doet niet meer mee.