VHF или LowBand? Что лучше в лесу? Сравнение. Эксперимент. Радиосвязь. 

Меня тоже зовут Алексей и жену Марина😄и я тоже радиолюбитель,хотя до вас Алексей мне конечно далеко.Спасибо за такие видео!

Шикарный тест! Low Band отлично подходит именно для леса и пересеченки. У меня есть личные достижения в выжимании малых мощностей на этом диапазоне 10mW на 4 км и 500mW на 10 км. Естественно через густой,плотный и замоченный дождем лес :-) .

Марина молодец! Разделяет интерес!

Сильно люблю Ваши рассказы, обзоры и тесты. Веет от них чем то уютным, а сколько нового узнал и реализовал - не поддаётся счёту.. Большое спасибо и 73 de DL5YZ.

Отличный эксперимент! Спасибо! Лоу бенд не панацея и это научный факт! Двойка оптимальна из за размеров антенн!

Благодарю за обзор радиосвязи на разных диапазонах. все наглядно и понятно- творческая работа!!

Алексей, огромное спасибо за честные и адекватные тесты и эксперименты. Полностью с вами согласен и поддерживаю вас. А не то что одна реклама убогого Си-Би от Кислицына или последнее время уклон на одну "китайчатину" у В. Калинина. Сам по себе связан исключительно с профессиональной радиосвязью VHF и UHF диапазонов, а так же интересуюсь только ей и профессиональными аппаратами и оборудованием на эти бэнды. Если можете, то сделайте видео про PoC радиосвязь, диапазон Middle Band - 4 метра (66-88 МГц), диапазон 1,5 - 1,25 м (200-220-240 МГц).

Спасибо. Осталось только провести сравнение 145 и 433МГц.

Наконец-то вышло видео которое я ждал год! Спасибо!!!

Спасибо обзор отличный!Погода не подвела!

Очень интересная серия экспериментов по связи на разных диапазонах.

LowBand очень хорошо работает в тяжёлом рельефе, за холмами, лес ему вообще не помеха. Основная проблема -антенны, самый кайф чувствуется только при использовании автомобильных либо стационарных антенн. То, что накручивают на портативные р/с в виде фаллоимитатора есть пустая трата заряда батареи и нужны они для работы в ближней зоне между собой либо с авто/стац. р/с

Было интересно,спасибо,Вам,Алексей и Марина,желаю творческих успехов.

Вы супер

Тест - огонь! Спасибо за труды!

Спасибо. Очень интересно 👍

Спасибо за ваш канал, оч интересно

Ждем сравнение диапазонов в городе, в других местах P.S в городе с девятиетажками лучше всего из любительских диапазонов - 430

Алексей, сделайте видео про самостоятельный расчет и изготовление антенн для носимых радиостанций.

Классный формат эксперимента!

Очень круто. Давно хотел это узнать.

Здравствуйте! Спасибо за качественную профессиональную работу! Всегда смотрю с большим удовольствием! R2DVF. 73!

Спасибо за видео, очень полезная информация. Ждал, на какой дальности связь будет совсем отсутствовать, но и полученная дальность для портативных станций радует.

Буду под каждым новым роликом писать этот комментарий на своей тактической клавиатуре, пока Алексей не выпустит ролик про DMR-сеть BrandMeister или не забанит меня. А за ролик жирный лайк.

Зачётное видео , Марине отдельное спасибо.

07 марта 2020 aarsk logo smlПо решению Совета АРСК 50250 кГц выбрана как вызывная частота для казахстанских станций на диапазоне 6 м (50-52 МГц). Виды модуляции - SSB, CW. Согласно рекомендованого частотного плана для диапазона, частота 51510 кГц является вызывной для ЧМ (FM) станций. На данных частотах допускается проведение локальных трафиков (круглых столов) в регионах, а также проведение QSO внутри Казахстана. Вот так! Правильно Леха размер имеет значение!🤝

Алексей СПАСИБО за творчество!!!!!

Спасибо за эксперимент. Если была бы возможность, то надо повторить этот же самый эксперимент, но во время дождя.

Очень хорошее видео! Эксперименты всегда интересно посмотреть. Всем 73!

Спасибо за интересный эксперимент!

Алексей твой эксперимент меня приятно удивил, в том смысле, что прохождение радиосвязи на частоте 46 МГц, было очень уверенное.

Добрый день, Алексей. Спасибо за то, что делитесь интересными видео. Подскажите, пожалуйста, каковы размеры катушки (длина намотки, количество витков и длина првода) и дляна штыря на переделанный антенне для 145 МГЦ?

Очень хорошие результаты на 2 м показал телескопический полуволновой вибратор с запиткой с краю FP10120. Резонанс у них в районе 150 МГц (КСВ = 1,5), но по всему диапазону КСВ не более 2,0. Пораженных точек значительно меньше по сравнению со штатной "четвертушкой". Дальность связи на "моторах" (в продаже имеются с соответствующим разъёмом) резко возрастает.

"Радиосвязь может вам пригодится" (с) 👍 ...может спасти чью-то жизнь. Будем на связи!

в Лесу! это так офигенно, просто быть в лесу, хоть VHF, хоть SW, хоть просто кричать друг другу! Я так соскучился по лесам, хочу в лес!

Здравствуйте, уважаю вас как специалиста и ваш авторитет в радиолюбительстве, лично для меня - неоспорим. Я вас прошу, сделайте в виде графика, степень затухания/поглощения в лесу и степень эффективности антенны; относительно частот. Я бы сказал, что вся инфа есть в инете и можно самому такой составить, но только профи сможет учесть все нюансы. Это было бы очень полезно для новичков, кто просто хочет купить рацию и антенну для связи в лесу. Я бы еще провел такой эксперимент когда густая листва и дождь, самый плохой момент для связи, как я считаю. Заранее спасибо!

Как красиво в лесу!

Молодцы)!

У нас на работе р-169 такая же как в видео. Антенна совсем другая. Длиньше тоньше посредине катушка и по антенне намотаны витки под оплеткой. 49 мГц. То что штатная сто пудов. МО РФ.

Приветствую Алексей. Смотрел ттх гранит р-169п-1-01 там описано что диапазон частот лоубэнд и vhf. Там реально два диапазона или есть версии vhf, а есть лоу бэнд?

Помирились,смотрю. Молодцы!

Спасибо!

Здравствуйте Алексей. У меня есть вопрос по поводу конкретно двухметрового диапазона: есть ли разница по дальности в зависимости от выбора частот этого диапазона при одинаковом расстоянии и рельефе?

Спасибо Алексей

Интересное!

Очень интерестний екперимент был бы с резонансными диполями на 70см 2м и 11м с одинаковой мощностю. Это видео было познавательно... Отлично подаёте информацыю.

Да интересно , про околовоенный Low-Band много домыслов ходит.

У всех такое? Когда тебе говорят: поговори еще немножко, расскажи что нибудь и появляется ощущение пустоты в голове и ты понимаешь что сказать нечего. Или выдаешь что то про погоду😂

Вот ето да! Отличный эксперимент! Как бы добавить к ловбанд-радиостанцйи антенны 1/4 лямбда (длина ~ 150 см) думаю, разница была бы больше ;) Однако это решение лучше работает на ранцевых радиостанциях, не совсем удобен для ручного использования... 73!

Марине отдельное Уважение Повезло Вам с Мариной !

Я согласин с тобой даже сегодня приёмник УКЧВ в горах и уменя была радио онвмалия за25 лет когда я начал заниматься с радио ,но зврвза хочу быть радио любителе ,но давольствуюсь только приёмникоми

Алексей спасибо за ваши эксперименты. Зделайте пожалуйста обзор своего арсерала!

Тоже проводили такое сравнение в ещё более густом еловом лесу под Минском. С портативными антеннами Моторолы 340 на 70 см и 2м показали связь на расстоянии 3 - 4 км ( на 2 м чуть получше) Моторолы на лоу-бенд (40 мгц) показали связь на такое же расстояние - чуть более 4 км. А вот с антеннами Куликова ( 1,6 м) связь на лоу-бенд достигала 10 км (правда в шумах). Но с такой антенной по лесу не походишь - тут удобнее рации на 2м-диапазон. Пробовали ещё рации Кактус-2 на 42 мгц со штатными Куликовками . мощность у них чуть менее 1 вт. Связъ на них достигла примерно 3 км. Ну и наконец - пробовали связаться из леса с городом на расстоянии 7 км. На лоу-бенд связи не было. Лучшая связь получилась на диап. 70 см.

Здравствуйте. Интересно посмотреть сравнение Ёмкостных антенн на разных диапазонах, они тоже могут быть компактны и какбы носимы, но мало информации по изготовлению и настройке.

Марине отдельный респект

Алексей подскажите пожалуйста как антенна на гранит р169п1-01 сделана?

Попала в руки несколько новых Моторол 340 на LB (антенны были обрезаны по мануалу) и мы с компаньоном решили провести тестовую связь в городе. Я стоял на месте, а товарищ, находясь в 300 метрах от меня, зашел за угол высотного здания метров на 10 и если до этого связь была, то после пропала наглухо. В других условиях связанных с пересечением прямой линии какими-либо высотными постройками так же провести связь не удалось.

Очень интересно и познавательно! Спасибо. Вот сибишники наверное развоняются опять, что их диапазон самый лучше для всех случаев жизни.

Спасибо Алексей за отличное сравнение! Предполагаю следующее популярное видео LB vs HF рст "Карат" поверхностной волной.

thank you for sharing.

Здарувствуйте. Так как вы, возможно, лучший "человек на Ютубе о рациях" подскажите, что за зверь такой G6 UHF ? Увидел на Али - и просто взгляд оторвать не мог. Так необычно выглядит, клаассс.

Какая станция оптимальнее в лесистых горах? Спасибо!

А мне двойка в лесу нравится с хорошей, настроенной антенной!!!!

Лайк поставил

Интересно будет ли разница в горизонтальной и вертикальной поляризации в лесу на этих станциях?

бомба!

Антенна на граните решает, жалко что штурман при сравнении CB и 2 метра не попробовали с 30 сантиметровой антенной, ведь 15 сантиметровая даже по инструкции для сверхближней связи, для доп комфорта. 50 суперфлекс не комфортно таскать, а с 30 самое то.

Алексей. У меня к вам огромная просьба. По возможности сделайте подробный обзор портативной радиостанции гранит на двузметровом диапазоне. Крайне мало информации, как разрешить прямой ввод частоты -вообще непонятно. Никто из продавцов в интернете не может ничего сказать. Даже диапазон рабочих частот не знают. Покупать вслепую очень рисковано

Очень интересный тест, огромное спасибо вам и Марине..! 73`s de LU4EYW.

Алексей. Доброй ночи. Не в курсе как эти станции работают в воздухе во время проливного дождя или снегопада? Например, на высоте 7000 метров.

Кстати, а на какой частоте будет экономнее расходоваться заряд батареи? Допустим у обоих трансиверов выходная мощность один ватт. Для передачи этой мощности в эфир, какой из трансиверов затратит меньше энергии? Тот который на 46 МГц, Или тот который на 145 МГц? Я в радиотехнике слабо разбираюсь, но я предполагаю, что связь на частоте 46 МГц, будет экономичнее, и аккумулятора хватит на большее количество часов. Я прав или нет?

Спасибо

Ну наконец то - старый добрый контент!

Алексей, а никто не говорит, что будет проводить связь на 27 мГц с короткой антенной. Связь на 27 мГц проводится обычно из грузовика, или легковушки на которых установлены нормальные- длинные антенны на 27 мГц. Поэтому и предназначен этот диапазон для автомобиля на который устанавливается длинная антенна на 27 мГц. Motorola MT1000 лучше, чем "Гранит" это ясно видно. 2 радиостанции Motorola MT1000 работают один в один.

Ждем тест Low Band в городе!

Какие модели раций лоу бенд? есть ли режим сканирования?

Для леса оптимал 145.500 для города между домами 430-440.В прошлое воскресенье супер тропо. на север qso R2DCD Серпухов UV3ANU Москва.Модуляция фм антена opek-uvs-200 на крыше девятиэтажки qra locator kn65qe Юго западный Крым город Евпатория de R6KH 73!

Если бы можно было поставить 2 лайка, второй поставил бы за Марину. Приём.

Вот этот эксперимент долго ждал. Вот и проверили теперь.

Доброго времени суток Алексей! А есть желание и возможность провести эксперимент с использованием ретранслятора(с разносом частот) на базовом лагере? Как мне кажется было бы для многих интересно посмотреть насколько увеличится дальность связи! 73!

Лайк за видео, мой позывной RU0SC, 73!

Алексей,​ чем роджеры прошивали?

Не очень люблю носимые радиостанции, за Марину - лайк.

да и пофиг на современность моторолки оч хорошечные и долгоживущие станции :)

16:43 Вот уж не ожидал такого! Дайте две ) Отлично гранит работал! А на сканере чуть ли ни каждый готов \опускать\ продукцию гранит. Жаль второй станции аналогичной не было, но и это уже весьма показательно

На граните где установлена антенна самоделка кажется что дело в антенне.

А антенна удлененная на моторолу 340 ставили наверное от Alinko DJ f1.

А я видел какойто бешеный мужик в интернете нахваливает рацию Штурман на 27 мгц. Только эта станция у него в лесу хорошо работет. Вот его какал:" KB Berkut "

♣В ТЕСТЕ ОПАСНАЯ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ​♣ ! Алексей Здравствуйте. Прошу прощения за резкий заголовок. Смотрю ваши ролики с удовольствием.​ И к тому же от Марины взгляд не оторвать. 🙂 Тест действительно хороший. Но есть и ложка дёгтя.​ Касающаяся , кстати, и теста на 27 МГц. Речь о среде распространения! Поясню о чём это: В общем случае , при идеально круглой замле, дистанция 5-6 км с "переносками" , это пределельная дистанция радиосаязи.​ Это мы все знаем.​ Земля круглая. В вашем случае мы видим более 8км связь. Откуда такая дальность? Очевидно - между вами яма или плоскость земли. Перепады высот, дифракция, рефракция и всё такое... Ну это не важно! НЕ ВАЖНО ! Важно то, что ВАШ лес сильного влияния на распространение НЕ ВНОСИТ. Это ясно из удавшейся дистанции связи. Она ограниченна в вашем случае не конкретным лесом, а имено зоной прямой видимости. Вы попросту упёрлись в горб земли. И вы, не первый, кто допустил эту ошибку. Что это значит?! Сдесь... Если бы, ваш лес, был более "трудным" , более плотным и густым, например как ближнее подмосковье, таким чтобы​ вносил существенные затухания, то результат был бы совершенно иным! Понимаю, вашу любовь к "двойке". Но извольте... Поезжайте в тайгу, и посмотрите результат там?​ Это половина нашей страны. В том- же​ ​ плотном подмосковном лесу ( личные тесты)​ результаты иные: LPD​ диапазон 500 метров , 145 МГц дает дистанцию 1,7 км (​ Gp-300) , ЛоуБэнд 2,2км ( Gp-340), СиБи "портативка" 2,4км ( Maycom SH-27) . Заметили динамику?! Всё дело в плотности леса конечно! Чем он "труднее", тем эта разница будет заметнее. Тут конечно всё понятно, и вы это упоминаете сами. Но , не спешите... Взять СиБи. В свободном полете, В ВОЗДУХЕ, в силу неэффективности​ коротких антенн, физически не способна показать результат свыше 3 км! Речь о " портативках" разумеется. В воздухе , при дистанции 2,2км на воздушном шаре связь имела качество всего навсего​ 3 балла! Заметили? То есть СиБи , сам по себе , с короткими антеннами не способен на хороший результат , даже в воздухе! Не более 3км!​ Однако при 27 МГц, даже​ густой лес, особо сильно не повлиял на это "достижение". В воздухе 3 км, - в плотном лесу 2,4 км. Тогда как 145 МГц затухает почти полностью . В воздухе 50км - а в лесу 2км ( условно). "Двойка" может затухать в сотни раз!​ СиБи - нет. Имея на борту портативной рации ( 145 МГц) фактически четверть волновый штырь , на открытом пространстве показывает результаты в десятки км. В горах эти цифры могут быть до 150 км на 145 МГц !​ При этом в плотном лусу, эта дистанция сокращается до 1,7 км! То есть влияние леса на 145 МГц - коллосальное! Затухания просто мощнейшие . Если вы внутри леса, а не снаружи, разумеется. Статья одного радиолюбителя, занимавшегося не протяжении 15 лет,​ тематикой распространения УКВ​ в лесу,​ приводит такие цифры : 4Вт потративная рация 145 МГц , тайга, хвойный лес ВЕСНОЙ , когда кроны деревьев в снегу и снег тает, максимальная дистанция связи при 4 Вт на 145 МГц = 300 метров! Затухания коллосальные. В одном месте , за Уралом , лично мне не удалось пробиться более 600м в осеннем лесу. Это не был тест, но связь оборвалась за первым поворотом просёлочной дороги (600м). Рации Gp-340 156 МГц 4Вт. Я хочу сказать что, -​ ваш тест, очевидно,​ на грани равенства 145 МГц и ЛоуБэнд. Это значит - у вас лес "лёгкий". Где связь ограничеваеися просто изгибом земли. Но в других условиях - более трудных, в Подмосковье или Сибири, ухудшение связи на 145 МГц будет увеличиваться существенно!​ * [Тоже самое и с СиБи. В плотном лесу, где 145 "загнётся" через 2км, СиБи продолжит работать без существенных затуханий , и покажет почти такую же дистанцию как на воздушном шаре, - не более 3км. И схожим образом ведёт себя LB. Это та причина по которой вояки и лесники выбрали диапазон LB. Он не боится сложного леса в отличие от 145 и тем более 430] *Ярослав МЕХИКО в подмосковном лесу показал так же иной результат, где ЛоуБэнд , с лихвой, "порвал" "двойку". У меня схожие результаты в Подмосковье. Этот лес действительно густой. То есть... Вам повезло! Вам повезло с лесом. Повезло что лес "лёгкий". В остальной части России , где лес плотнее, результат будет ИНЫМ. Да, вы об этом говорите, и сейчас можно сказать " я показал то, что хотел показать" , но сдесь кроется опасный момент! Тысячи ваших подписчиков по всей России, без этого ма-аа-аленького нюанса,​ "проглотят" ваш тест за чистую монету , совершенно не разбираясь в деталях. И теперь уже они, не зная природы распространения,​ ​ начнут транслировать информацию как истину. "Мы всё увидели своими глазами !". И все бы ничего. Да вот... Так, распространяется техническое невежество и безграмотность! Армия "Бао - бестолочей " сейчас расширилась! Вот что меня тревожит, Алексей. * С уважением Андрей Москва

Таки рации на частоту 40-50 мгц где брать то? Военные? Р-148

Марина так терпеливо ждёт, пока Алексей в свои игрушки играет.

Недавно просматривал список видео на этом канале, и что то про 800 МГц не припомню ролика... Стало очень интересно, какие радиостанции участвовали.

Вот по этому военные любят 50 мгц

Хтел если сттационарнвю тв аетену присрбачить можно ли принять и передать 2м

Марина 3TlB. Булу мониторить эфир, може повезёт. Хотя с САМИМ Алексеем Игониным ни разу не удалось скричаться. Видно не ту антенну натягивал.

👌👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Здравствуйте, Алексей, а цифровые DMR, APCO p 25 и другие радиостанции на двойку будет лучьше, или нет?

18:03 Физика антенн в итоге выиграла )) чую это было заранее предусмотрено

На 7:25 послышалось "2500 километров"))

Благодаря