💥 DALE A LIKE y míralo entero!!! 📚 Libros Recomendados: ► G. Leibniz, Monadología: amzn.to/3neea2J ► G. Leibniz, Teodicea: amzn.to/3hghBSV ► G. Leibniz, Ensayos de Teodicea: amzn.to/3lmyvR9 ► G. Leibniz, Discurso de metafísica: amzn.to/3BTL5xS ► G. Leibniz, Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano: amzn.to/3yUcldA ► G. Leibniz, Correspondencia con Arnauld: amzn.to/3kYRZe4 ► J. L. Fernández & M. J. Soto, Historia de la filosofía moderna: amzn.to/2VqsIAR ► F. Copleston, Historia de la filosofía, vol. 2: amzn.to/3tnEB76 PD. Los enlaces son de afiliado, lo que significa que, si compras alguno de los libros a través de ellos, el canal se lleva un pequeño porcentaje, sin mayor coste para ti. ¡Así que GRACIAS! ❤️
Pero después de que Leibniz publicaría su libro de Cálculo, Newton salió a atacarle porque "no era posible que alguien hubiese publicado algo que él (Newton) pensó treinta años antes". Ustedes sabrán el desenlace de dicho acontecimiento.
Yo conquistando a mi crush : Cuando te vi por primera vez supe que esté sí era el mejor de los mundos posibles . Eres mi evidencia perfecta de que Dios si existe 😇
Che tómate 3 horas si es necesario por cada pensador, que con profesores con ganas de enseñar nosotros como receptores nos da mayor entusiasmo estudiar !!
Enric, justo estaba pensando en ti, porque, leyendo sobre Ortega, he dado con una interpretación que hizo de la archiconocida máxima Leibniziana acerca del mejor de los mundos posibles: "Señala este autor (Agustín Andreu), que no es casual ni Caprichoso que Ortega se vuelva hacia Leibniz, porque frente a la vulgata reiterada del optimismo Leibniziano, el filósofo español afirma que en Leibniz comienza el pesimismo. Eso de que éste es el mejor de los mundos posibles, según la famosa frase de Leibniz, lo interpreta Ortega como una ironía del alemán, quien sabía bien de la capacidad del hombre para empeorarlo ". La cita es de la introducción de la Guía Comares de Ortega. Yo siempre he sido contrario a la interpretación que Voltaire hace de esa máxima, pero este nuevo enfoque me parece una genialidad de fino humor. He pensado que te interesaría y aprovecho para pedirte más vídeos sobre autores hispanos; me encantó el de Julián Marías. Un saludo y gracias por el contenido.🦁
Creo que estaría dispuesto a pagar cuenta premium en youtube, si ofrecieran como extra la oferta de poder darle más de un like a videos como este, yo estaría dispuesto a pagar por un like en cada 10 min de este video para que la demás gente que es como yo (osea que no tienen formación filosófica) puedan entender el pensamiento de Liebniz. Lamentablemente ese servicio no existe, así que toma tu like 👍 y gracias por este video
Trabajazo y más contando que te estás doctorando jaja. Creo que es el vídeo más completo de Leibniz en español (por lo menos de los que yo he visto). Por cierto me encanta esté formato de en vez de hacer un vídeo por autor, hacer una serie de videos y luego juntarlos, anyway, sé qué es un trabajazo y que no se puede hacer siempre, pero sí puedes volver hacerlo, he aquí un fiel seguidor para verlos.
Pero esa es otra historia también trabaja con ese formato y creo yo que le está funcionando. A mí en lo personal me parece muy buena manera de hacer videos, primero por segmentos y luego juntarlos todos en un solo video
¡Grande Enric Gel! Enric, Polizón y Naufrago, Fernando Fuentes Pinzón, Filosofía de Película y La Fonda Filosófica son lo mejor divulgación filosófica.
Ohhh el poderoso Leibniz, el último genio universal, has logrado enric lo que pocos han podido: unificar toda sus obras desperdigadas en un video. Bien hecho! 👍
Hasta ahora me doy cuenta que todos los videos de la serie de Leibniz fueron grabados en un sólo día cuando vi que en este vídeo Enric no cambiaba de camisa 😂
Razonamientos muy bien elaborados e imparcialmente expuestos; sobre argumentos con peso y con fisuras. Concatenados en una sucesión continua de posibilidades . Se potencia lo obvio de facto pero sin dogmatizar lo que mantiene la interrogante sin acotar la idea. Filosofia en estado puro ; en este caso sobre un tema siempre prioritario e inabarcable.
Saludos Enric!! No lo pude ver a la hora que se publicó sin embargo aquí te dejo algo para alegrar tu día 🦁 Y será posible algo de kebab para el hambre de Leónidas.
Ahora entiendo el por qué llegó al Cálculo... El Cálculo trabaja con el concepto de unidades tan pequeñas como queramos, que constituyen tanto los comportamientos, (funciones matemáticas), como los objetos, (areas y volumenes). Es decir que ¿Esas unidades teóricas que exploraba mediante el cálculo matematico eran las Mónadas? ¿Los Diferenciales son las Mónadas?
Leibniz está sin duda en lo cierto cuándo advierte que el conocimiento es innato, pero no aceptó que el sentido también lo és. La propiedad sensible no se adquiere, pues igual que la cognitiva es esencia o fundamento de ser y, éste, ni se crea ni se destruye. El pensamiento y la materia no son elementos o entidades singulares o simples, sino una única propiedad de ser con capacidad de configurar una realidad o existencia de identidad única, pues lo corpóreo o lo tangible, o el sentido o lo que se ve, no puede no ser tan propio como lo espiritual o intangible, o lo conceptual o cognitivo.
Leipniz me hace pensar que la Filosofía es pura imaginación... Es pura creatividad imaginativa para referirse a una realidad que está fuera de nosotros... Todos los idealistas nunca renunciaron a hablar de un ser en sí... El gran mérito de Kant es éste: renuncia al ser en sí, y de acuerdo a lo que es capaz la razón humana, acepta que la realidad que percibimos es fenómeno gracias a que nuestra propia razón proyecta sobre esa realidad las formas puras de la sensibilidad: tiempo y espacio.
Por antonomasia y con intención de no servir del absurdo cualquier argumento ofrecido; creer que esté es el mejor de los mundos posibles es enteramente lógico y racional, ya que por la casi infinita cantidad de atributos que sostiene cualquier mundo posible, y que de igual manera rosa la infinidad el calcular si habría otro mundo posible mejor que esté, tomando en cuenta que este análisis será hecho por una entidad ínfimamente finita: la afirmación que es este y no otro el mejor de los mundos posibles, es la única explicación que la razón no puede falsar. Negar esto implicaría que experiencia real de todo ser que ha existido, podría ser sustituida por la experiencia de todo ser que podría haber existido.
La Univerdad de Granada está editando las obras completas de Leibniz, correspondencia incluida. Además, Echeverría tiene (en Alianza, si mal no recuerdo) una exquisita recopilación de sus cartas con varias princesas europeas: "Filosofía para princesas".
¡Excelente video, Enric! No tenía tema de conversación pero justo ayer cuando estaba a punto de salir con mi Crush me encontré el video. Ahora tengo dos órdenes de alejamiento y encima tengo que pagarle el psicólogo. Pero buen video ¡Sigue así!
Tu video me ayudo tremendamente a comprender lo que son las monadas y la relacion entre el alma y el cuerpo. No crei que diria esto, pero me esta empezando a gustar estudiar a Leibniz. Gracias Pd: no se como se llame ese peluche, pero me hace reir xD
🦁 Gracias, Eric, por hacer y compartir tu enorme y maravilloso trabajo, permitiéndonos disfrutar y entender la filosofía en cada uno de tus vídeos. Que la vida te lo recompense como bien mereces 🙏. Saludos cordiales.
Enric tus vídeos me encantan, hasta me los pongo de fondo cual podcast cuando estoy haciendo faena. No conocía a Leibniz, y no estoy muy metido en todos estos temas del teísmo y todo esto, por lo que veo Leibniz tiene unos argumentos particulares, aunque pienso que porque estos argumentos sean raros no implica que no puedan ser interesantes, por ejemplo el argumento de las verdades y el cosmológico de los seres contingentes me parece muy interesante, y todo el tema de las mónadas, aunque es extraño y no deja de ser un terreno metafísico, me parece también muy interesante. Gracias por tus vídeos, como siempre, muy interesantes y muy entretenidos 😄😄
Yo no sé de filosofía sino que estaba leyendo el libro 50 teorías de matemáticas y que mencionan a Leibniz así que buscando información acerca de su vida llegué aquí...
Te falta el artículo de Leibniz sobre los números binarios del I Ching. Esto podría orientarte en por qué lo de los mundos posibles podría ser ya que se llega a la sincronización y es esta la que hace que Dios opte por un mundo posible aparentemente malo pero que sí es el mejor en conjunto. Espero explicarme. No obstante me ha gustado mucho tu exposición. Magnífica.
👏🏻👏🏻👏🏻 . Intento estudiar todo lo que puedo de filosofía. He leído los fundamentos de russel, voy por la mitad del primer tomo de copleston, y en general tengo nociones, leo y reflexiono bastante. Tienes algún consejo para ser mejor autodidacta ? Tanto en filosofía como en general. Después de muchos palos he aprendido a ser metódico: leer y pensar tratando de integrar, expandiendo un marco conceptual anterior sin dejarme llevar por la frustración o la intimidación. También dejarlo para otro día e irse a dormir. Tienes algún aporte? Muchas gracias 🙏🏻
En la palabra "mejor" jugamos solo las "parcialidades" (por tanto aún imperfectas) y creamos las posibilidades "mejores" en las que Dios se pone isofacto manos a la obra para seguir "viéndonos " crecer, mejorando creando mundos mejores.
“Supongamos un demonio creador… a el podríamos gritarle mostrándole su creación: Como te atreviste a interrumpir el reposo sagrado de la nada para dar paso a una masa tal de desgracias y angustias?” Tío Schopenhauer siempre estás ahí para patear esos traseros optimistas
buen trabajo, gracias por sintetizarlo, hubieras sido una gran oportunidad para una colaboración con un canal de mates que hablara del trabajo de leibniz en cálculo ya que su forma de plantear el cálculo infenitesimal tiene una metodología superior a la de Newton que facilitaba la compresión y la resolución de problemas!
El mejor mundo posible es la idea global del mejor mundo posible si éste se diera y éste se puede dar por estar en idea. Pero si no se alcanza la idea global del mejor mundo posible, puede incluso estar sucediendo el peor mundo posible, negando la posibilidad del mejor mundo posible.
Dios solo "necesita" (si necesita algo) la creación por parte de sus partes. Toda idea atisbada "pide" desarrollo... Crecer. Si los distintos cielos fueran consecutivos (y no todos simultáneos) lo planteado, inacabado, pendiente, truncado, CREA el próximo cielo que Dios quiere ver CRECER. ❤
En que sentido el hecho de proporcionar una razón suficiente para otro hecho hace que ese otro hecho sea verdadero? Por ejemplo, puedo dar razones suficientes por las que según yo, se tocar el piano (practico todos los días), y que ni las razones ni el hecho al que apoyan sean verdaderas.
