hassua nyt lukea niitä uusia tutkimuksia esim. maskeista kun ne sanovat aika samaa asiaa kun mitä itsekin olen käytännössä koko ajan sanonut mutta minua kutsuttiin salaliittoteoreetikoksi kun sanoin ne asiat. :D
Mullekkin tungettiin foliohattua kun pidin järkevämpänä selityksenä sitä että korona lähti labrasta liikkeelle eikä wuhanin torilta. Nyt Hesarissa oli uutinen että fbi johtaja pitää sen todennäköisenä. 😄
@@danielmarkkula3004 varmastikin juuri noin. Ja voisin jopa ostaa tuon jos tietojen selkeentyessä toiminta ja tiedotuslinjaakin olisi muutettu. Sen sijaan asiantuntia-tittelillä esiintyvät puhuivat ihan mitä sattuu. Osalla tiedot olivat 2kk vanhoja ja osalla vuoden. Politikot ja tavan kansa omaksuivat 2 vuoden takaista tilannekuvaa.
Niin oikeista maskeista on yksiselitteisesti hyötyä. Ne estävät sekä käyttäjää tartuttamasta muita että käyttäjää itse saamasta koronaa. Kaikki isot tutkimukset asiasta ovat samaa mieltä. Tietenkin maskin pitää olla riittävän hyvä suodatuskyvyiltään ja sitä pitää käyttää oikein/vaihtaa käytön jälkeen uuteen, joka on helppoa. Loogisesti miettien esim kirurgit, sydän/keuhkolääkärit ym ovat käyttäneet maskeja onnistuneesti jo 150 vuotta.
Olihan puopolollakin tuubihuivi kasvoilla aamutv:n lähetyksessä silloin kun hän vielä psykoottisesti öyhötti maskien puolesta. Sitten kun ”valtavirta” alkoi suosittelemaan maskeja,niin ”itsenäisesti ajatteleva” vastarannankiiski käänsi samantien toki ajattelunsa 180-astetta :D
@Jno Niin rokotteitahan mainostettiin alkuun niin ettei rokotteen ottanut voi saada koronaa, ja vaikka saisikin niin ei tartuttaisi sitä eteenpäin. Molemmat väitteet on jälkeenpäin todettu täysin huuhaaksi.
Olihan tässä mukana samalla tavalla koko valtamedia, varsinkin iltapäivälehdet. Yleä en edes seurannut, kun se vetää yleensä niin överiksi. Mutta mukana menossa oli myös presidentti Sauli Niinistö. Kokoomus oli ilman muuta pahin taustatoimija, vaikka sen rooli on haluttu unohtaa, koska ei ollut hallituksessa.
@@54k4r1 Kokoomus jos olisi ollut tuolloin hallituksessa, niin tilanne olisi ollut paljon pahempi yhteiskunnan kannalta edelleen. Sen verran laajasti Kokoomus ajoi kovempia rajoituksia ja koronapassia yms. Sanna Marinin hallitus oli yllättäen aika maltillinen, vaikka tuostakin tuli yleinen vihervasemmiston uskontokultti, miten he uskovat rajoituksiin ja hulluuteen maailmanlaajuisesti astetta kovemmin.
@@nollatoleranssi9177 Totta mutta nostin HS:n framille lähetyksessä olleen toimittajan vuoksi... Koko "valtamedia" on vastuussa turhan paniikin lietsomiseen ja siten anteeksipyynön velkaa kansalta!
Milloin HS myöntää olleensa väärässä ja denialistien oikeassa. New York Timesin ja John Hopkins järjestön asiantuntija kumosi kymmenen narratiivia. Niillä saatii rokotettua ja nyt ylikuolleisuus n 15 %, johtuukohan ilmastoahdistuksesta ?
Hyvinvointivaltio on huono juttu. Yövartijavaltio olisi paljon parempi. Hyvinvointivaltiossa hyvin voi vain valtio (ja valtion valtaa käyttävät poliitikot). Poliitikot haalivat kaiken aikaa valtiolle lisää tehtäviä koska a) kansa maksaa, ennemmin tai myöhemmin b) velkaa voi ottaa lisää ja c) poliitikkojen valta kasvaa koska yhteiskunnan hoidettavaksi kaapatut uudet tehtävät vaativat uusia päätöksiä, säännöksiä, asetuksia ja lakeja. Hyvinvointivaltio on sosialismia. Poliitikot markkinoivat hyvinvointivaltiota "pehmeänä markkinataloutena" ja lupaavat maat ja taivaat saadakseen ääniä, kustannuksista välittämättä. Kansalaisia lahjotaan kansalta pakko-otetuilla varoilla ja suruttomalla velanotolla. Ja kansa hyrisee tyytyväisyyttään kun poliitikko on niin armollinen, että suostuu antamaan osan pakko-otetuista rahoista takaisin. Toisin sanoen, kansa ei tajua tulevansa huijatuksi, ryöstetyksi ja alistetuksi. Tai ehkä kansalaiset ovat niin lampaita, että eivät välitä vaikka heitä viedään kuin litran mittaa.
Jos tämä uusi naama, Eemilkö hän on, voisi valita kielen, jolla puhuu. Joko suomi tai englanti mutta ei kiitos molempia sekaisin. Mikä on innostanut suomalaiset toimittajat siirtymään englannin lisäämiseen yhä kiihtyvässä määrin?? Todella rassaavaa. 😫
Virtaselle sellainen huomio, että vaalien alla yksi suurimmista epäkohdista on se, ettei pienpuolueet pääse haastamaan eduskuntapuolueiden asialinjoja julkisesti. Vaalilähetyksiin osallistuvat puolueet/ryhmät pitäisi valita arvalla.
Hyvin sanottu. Lisäksi kun lehdet vielä kertoo miten kansa ajattelee ja miten se ajattelee heistä jotka ovat erimieltä, niin keskustelu on siinäkohtaa jo taputeltu. Lukijat vaan mukautuvat vallitsevaan ajatusmaailmaan.
On väärin väittää ettemme tienneet miten pandemianhoito olisi pitänyt tehdä. Sata vuotta on ollut tiedossa maskien toimimattomuus ja sulkujen toimimattomuus, sekin on selvä. Samoja tutkimuksia tehdään nyt ”uudestaan”, kun todelliset asiantuntijat hiljennettiin ja mustamaalattiin. Pelonlietsonta, hysteria ja fanaattisuus harvemmin on muutenkaan toimiva linja.
Tämä suojaa: Laadukas CE-merkattu FFP3-luokan hengityssuojain venttiilillä. Korkeimman suojaluokituksen hengityssuojain soveltuu vaativiin asbesti- ja hometöihin, sekä korona-aikana riskiryhmiin kuuluvien itsensä suojaamiseen. Erittäin hyvin ja tiiviisti kasvoille istuva malli. Soveltuu tehokkaaseen suojaamiseen roiskeilta, ysköksiltä, hiukkasilta, hienojakoiselta pölyltä, myrkyllisiltä aerosoleilta ja muilta aineilta. Erittäin hyvin ja tiiviisti kasvoille istuva malli laajan tiivisteen ansiosta. HUOM! FFP2-luokan hengityssuojain ei suojaa bakteereja ja viruksia vastaan. Ainoastaan FFP3-luokan hengityssuojain suodattaa testatusti bakteereita ja viruksia. www.suojaintukku.fi/hengityssuojain-sup-air-ffp3/ www.witre.fi/fi/wfi/kokonaamari-sundstrom-sr-200-25409?infinity=ict2~net~gaw~cmp~17675669739~ag~~ar~~kw~~mt~~acr~4781376534&gclid=Cj0KCQiA9YugBhCZARIsAACXxeJ7Zv4G48IW2qtuDrM0aZj22fQsc84USP3SKd_pVjSTXcFp_ddFBFEaAsJ4EALw_wcB
@@markustaitokari899 Kyllä tähän tarvisi muutakin kuin tuotekuvat. Ja jos se suodattaa bakteereita ja viruksia, niin mikä sitten jää suodattamatta, kun lause on noin pitänyt muotoilla? Toki voivat ihmiset kulkea vaikka haarniskassa, jos pelkäävät niin kovin kolhuja ja kuolemaa. Mitäpä se minulle kuuluu. Itse en pelkää niin paljon flunssaa tai nuhakuumetta, että jaksaisin vaivautua maskien ja suojavarusteiden ostoon ja käyttöön. Käsienpesu on paras ja riittävä suoja.
@@Totuusministerio Plus sitten on tätä toista järempi versio. Siis linkkinä. Kyllä suoja löytyy. Miten ihmeessä luulet hengenvaarallisten töiden muuten sujuvan, kun kyseessä vaikka myrkkykaasut.
@@markustaitokari899 En luule mitään. Olen tehnyt sentyyppisiä töitä ja muovikuitumaskit, eivät siihen sovellu. Hengenvaarallisia töitä varten ei tarvitse varautua, esimerkiksi puunvahauksen yhteydessä. On parasta käyttää järkeä ja harkintaa. Ja sinun osaltasi on harkitsematonta vetää keskusteluun nämä hengenvaaralliset työt, kun minä puhun pandemianhoidosta, joka on täysin eri asia, eikä liity aloittamani aiheeseen mitenkään.
Mihin oikeasti tarvitaan kannatuskyselyjä, mitä muuta ne on kuin ohjailua. Eikö olisi paras vain odottaa tulosta. Suomalainen on kuitenkin monesti typerä ja ilman omaa mielipidettä joten gallup ratkaiseen miten hän äänestää, monesti, ei aina. Mikä on siis se hyvä peruste mihin noita kyselyjä tarvitaan?
Toisaalta jos mitään mittausta ei tehtäisi, jos joku manipuloisi tuloksia täysin odotusten vastaisiksi niin sitäkään ei sitten tiedettäisi. Vaikka oletettavasti tämä ei Suomessa tällä hetkellä olekaan ainakaan helppoa.
Media halutessaan voisi vaikuttaa tähän tukahdutetun keskustelun ilmapiiriin suhtautumalla erilaisiin näkökantoihin neutraalimmin. Ei niitä tarvisi ylistää, muttei myöskään polkea suohon. Esimerkiksi kun Tuomioja melko varovaiseen tyyliin esitti ajatuksiaan natokeskustelusta media väänsi hänet solmuun. Varmasti oli kansalaiskeskustelussa kritiikkiäkin tästä, mutta mediat päättivät tehdä lukioilleen selväksi miten tälläisen ulostulon kohdalla käy. Ikään kuin varoittava esimerkki. Hiljaista on sen jälkeen ollut kun kukaan ei uskalla tulla ajatustensa kanssa ulos.
32:00 Todennäköisesti kyseessä on enemmän talousvaalit. Turvallisuuspolitiikasta kaikki ovat samaa mieltä. Vaikka aihe voi nousta esiin, niin se ei tuo puolueiden välille eroja.
En haluais mollata ketään, mutta Orpo ei ole oikea johtaja kokoomukselle. Jää jokaisessa väittelyssä jalkoihin eikä oikein tuo kokoomuksen asioita esille. En näe tavalliselle ihmiselle yhtään syytä äänestää kokoomusta, jos haluaa äänestää liberaalia talousoikeisto puoluetta äänestäisin korjausliikettä/liberaalipuoluetta ja jos konservatiivisemmat arvot kiinnostaa niin persuja.
Koronan kohdalla niin ei ole annettu tarpeeksi suurta kiitosta hulluuden kritisoijille, joista monet olivat alusta asti oikeassa. Samoin mainittu Lilrank. Ongelma johtui siitä, koska valtamedia ei ole missään vaiheessa, ei aluksi ja myöhemminkään käsitellyt aihetta millään tavalla kriittisesti. Tietoa oli ja tuli koko ajan. Miten sitä käsiteltiin ja ei käsitelty, niin oli suurin ongelma valtamediassa.
Nuorella ei ole juuri sanottavaa. Puolustelua ja selittelyä vastauksena kaikkeen. Näkyy hyvin miten yksinkertaista on pitää ajatuksien jakoa oikeisiin ja vääriin, ja hänellä on ne kaikki oikeat. 🤔
Pahin asia demokratialle on se, että vasemisto-vihreät ovat yli 80 prosentisesti vasemiston arvojen kanssa. Lukekaa Liberalismin todella mielivaltaista veristä historiaa. Robespierre, Danton , Rousseau. Kaikki Euroopan sodat voidaan isolta osalta johtaa tähän aate-historiaa.
Haastattelu oli Reutersin. Muuten se on pelkkä semantiikka-kysymys, että sanoiko "Ei minun aikana" vai "Epätodennäköistä" Ainoa johtopäätös kuitenkin oli, että reilu vuosi sitten kanta oli erilainen, kuin eilen. Mutta näissä olosuhteissa se eilinen kanta oli tärkeämpi, kuin vuoden 2021 kanta.
Tärkeää on se, että tekstilajit ja journalismin laatu pysyy selvänä. Kun tehdään valinta arvojen ja raportoitavien faktojen välillä, tehdään valinta uutisoinnin ja propagandan välillä. Propagandasta ei pääse eroon, mutta arvojen, toimintaperiaatteiden ja muun on oltava reilusti esillä, jos aikomuksena on esiintyä luotettavana mediana. Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvää, mutta mediaorganisaatioiden omat sisäiset intressit ja mediavaikuttaminen tarkoittavat intressiä jättää asioita epäselviksi tai piilottaa julkaisuihin epärehtiä vaikuttamista. Ylen toimintaan kuuluu propagandistinen rooli, jonka kehno piilottelu on kestämätöntä. Hesarin kirjoittelusta puuttuu pikemminkin totaalisesti journalistinen selkäranka. Homma menee vaikeaksi, kun kaidalta tieltä erehtyvä journalistinen taho puhuu itsensä solmuun ja päätyy suojelemaan kulttuurista arvovaltaansa ennemmin kuin kirjoittaisi laadukkaita uutisia tai nostaisi käden virheen merkiksi. Mitä isompi moka, sitä päättäväisempää piilottelu. Kerrostuneet valheet ovat pitkässä juoksussa aidosti haitallisia, minkä vuoksi niiden oikomisen kannattaisi kiinnostaa nykyistä enemmän. Me maksamme siitä, että meitä manipuloidaan.
Missä oli kysymykset "hesarin vaalikoneesta"? Teillä ois kerrankin ollut vastaaja paikalla?! Juuri kun yle käsitteli näyttävästi vaalihäirintää? Mukavaa pikku jutustelua, huonoin viisastelu tähän mennessä, melkein yhtä huono kuin tuo onneton "jälkiviisaat".
Mie lopetin Hesarin ja niiden podcasin juurikin tämän yksisilmäisyyden vuoksi. Nyt ei enää sitten viisasteluakaan viitsi katsoa jos taso menee tälläseksi.
Ano tuhosi oman puolueensa ja todellista halua ei tainnut olla eduskuntavaaleihin. Vaikeaa hänen puheitaan on ottaa kovin vakavasti VKKn tilanteen takia.
Missä vaiheessa puapolot ymmärtävät, että mielipiteen kirjoitamisen julkisuuteen tärkein vaikutus on se, että miten itse kiteyttää ja kehittää omia ajatuksiaan? Se kirjoitus on siis jokaista omaa itseään varten.
Argentiinan ulkom.Cafieron haluaa neuvotella Brittien kanssa Falkland ( Malviinien)-saarten omistuksesta. Brittien ulkoministeri Cleverley kieltäytyi. 1982 britit hyökkäsivät mertentakaisille saarille.
Suomessa olisi helpompaa lukea lyhyt lista medioista, jotka edes yrittävät olla tasapuolisia. Punavihreiden pitkä lista olisi yhtä puuduttavaa luettavaa kuin Ylen merisää.
Marin ei ollut henkilökohtaisesti Natoa vastaan enää siinä vaiheessa kun oli ollut jonkin aikaa pääministerinä ja nähnyt Naton merkityksen EU-pöydissä. Jäsenyys-asia heijastuu myös Eurooppaneuvoston kokouksiin. Sen sijaan SDP puolueena oli selvästi Natoa vastaan ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Marinkin oli Natoa vastaan vielä ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja.
Ukrainassa oli käytännössä siviilisota 8 vuotta. Oliko se nyt yllätys että Venäjä hyökkää sinne kun Ukrainan hallinto pommittaa Itä-Ukrainalaisia venäläisiä ja ukrainalaisia?
Olisiko se liikaa vaadittu jos joku olisi suomenmielinen, eli aika harvinaisuus nykyään. Meillä näytyy olla myös Niinistö mielinen ,ei pihaustakaan siitä kuinka uskomattomalla typeryydellä Turkin kanssa käydyt naton jäsenyys neuvottelut Madridissa hoidettiin.
50:00 Se yleinen vitsi mikä liikkuu, niin on miten toimittajat kirjoittavat juttuja toisilleen, eivät millekään suurelle yleisölle. Aika usein esimerkiksi tietyt asiat ja kommentit jätetään tekemättä ja esittämättä, vaikka niillä olisikin suosiota suuren yleisön keskuudessa. Toisaalta voidaan tuoda vastavuoroisesti esiin paljon asioita, jotka eivät muuten saisi mitään huomiota. Näissä on aina kaksi puolta. Ilman muuta some ja vastamediat ovat laajentaneet keskustelua.
"Ei minun vahtivuorollani" sanoi Marin sanatarkasti. Äkkiä takki kääntyi kun kansa halusi Natoon. Marin ei enää uskaltanut olla eri mieltä , se olisi ollut poliittinen itsemurha.
En oikeastaan lue uutisia, törmään vaa asioihin somessa jos törmään ja avaan uutiskotsikon jos kiinnostaa tarpeeks. Tännekin mut vetää Ivanin karisma ja ääni, ei niinkään aiheet. Hyvä että joku pitää mut kartalla siitä missä maailma menee 😅
Miten niin korona on puhujien mielestä taputeltu? Ei ainakaan tartuntojen takia. Ainut muutos "korona-aikaan" on se, että media ei enää jauha aiheesta päivittäin. Hauskaa tässä on se, että nyt koronasta puhuminen on vapaampaa, kun media ei enää puhu aiheesta.
Eikös nelipäiväinen työviikko ole palkankorotuksena ajateltuna 25% korotus, kun verrataan samaa palkkaa viisipäiväisenä työviikkona. Kohdassa 18:55 oli maininta sen tarkoittavan 20% palkankorotusta
Sen viidennen päivän ansio määrittää palkankorotuksen määrän. Jos pidät vapaapäivänä, niin sulla voi mennä enempi rahaa viikossa, koska sulla on pitkä vapaa ja voit suunnitella kalliimpia harrastuksia. Töissä harva tuhlaa rahaa.
Jotta "Tory"Nylandin Usan Euroopan varaulk.ministeri järjestämä ja Pentagonin operoima 22.2.2014 UKR vallankaappaus ei paljastuisi , on Jewszelenskyin käytettåvä ruskean SS- paidan sijasta joko vihreää tai valkoista paitaa.
Ihme kun ei kukaan nää Natossa ongelmia ja varsinkaan puhu niistä. On todennäköistä että tulevaisuudessa tulee olemaan sekä talous että päätös ongelma NATOn suhteen ja niistä ei nyt kukaan puhu .....
Vai että puolustusvaalit. Ei siitä ole tällä hetkellä mitään keskusteltavaa. Talous ja sotealasta pitäisi puhua mutta siitä ei oikein haluta kun aina joku suuttuu.....
kumma muuten tossa korona aikana että piti tehdä asioita vaikkei olisikaan juurikaan siitä mitään tieteellistä näyttöä. voidaanko nyt heittää se tekosyy roskiin siitä ettei lääkekannabista ole tutkittu tarpeeksi?
Täytyy muistaa myös se, että Ukrainan sodassa käydään nyt taisteluja ei minkään ja kaiken puolesta. Venäläiset taistelee siellä oikeastaan ei minkään puolesta ja Ukrainalaiset taistelee olemassa olonsa puolesta ja se on voima mitä ei pidä aliarvioida. Ymmärrän hyvin myös senkin näkökulman, että joidenkin on mahdotonta hyväksyä ajatusta Venäjän häviöstä Ukrainassa.
Sekään ei ole Venäjämielisyyttä jos suhteuttaa Venäjän toimia Yhdysvaltojen toimiin. En ajattele, että lännen ja esim. Kiinan ja Venäjä välillä olisi hyvää puolta. On vain käytännöllisistä syistä parempi liittoutua Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvallat on imperialistinen siinä kuin Venäjäkin. Yhdysvallat on vain saanut Civilization-termein kulttuurisen voiton. Tällä hetkellä nillä ei ole tarvetta laajamittaiseen sotaan, mutta voi ajatella tilannetta missä Meksikon hallitus kääntyisi Venäjämieliseksi ja pyrkisi liittoutumaan Venäjän kanssa. Ei menisi kauaa, että Meksikosta "löytyisi" joukkotuhoaseita.
Kun Venäjää on syytöksien edessä ottanut esiin, että "no katsokaa mitä Usa tekee" tai teki tai miten tekisi tilanteessa x" on lähinnä pöyristellen pyöritelty silmiä ja todettu ettei muiden syyttely oikeuta omaa toimintaansa. Ehkä näin mutta tälläinen asennoituminen kielii myös omasta piittaamattomuudestamme tai haluttomuudestamme katsoa tätä vertausta arvioiden ja punnita samalla omaa toimintaamme. Onko niin, että usan on eri juttu koska sehän on kanssamme samalla puolella joten tämän toiminta painetaan villaisella. Ehkäpä tämä on juuri se mistä venäjä halusikin näpäyttää.
Suomi yrittää välttää sodan, yritämme tehdä päätöksiä jotka olisivat järkeviä. Jos äänestää NATON puolesta, ajattelemme, ettei ole muita järkeviä mahdollisuuksia. Se ei tarkoita yksimielisyyttä ja NATON ihailua, se on enemmänkin pakon edessä tehtävä asia. Vasta äänet tuntuvat ehkä siinä mielessä pahalle, jos kaikki ne äänestäisivät vastaan koska eivät tykkää asiasta. Edessä voisi olla todennäköisempi matka rintamalle, kuin toisessa vaihtoehdossa. Näkisin asian näin, voit olla mitä mieltä vain haluat, mutta anna äänesi kuitenkin vaihtoehdolle, joka olisi todennäkoisesti Suomen etu. Asia on kuitenkin erittäin vakava.
UKR tuki ennen konfliktia 11 amerikkalaista yritystä.Konflikti on niin kannattavaa yrityksille että toimijoita on nyt 25.He haluavat että konflikti pitkittyisi ja laajentuisi .Heidän kannustimensa on ainoastaan aaevalmistajien etu , ei ukrainalaisten auttaminen.
Olisiko kukaan odottanut Natolta maanjäristyksen jälkeen Turkissa ja Syyriassa ,että olisivat ottaneet näkyvämmin osaa ,muuten kuin ryöstämässä Syyrian kansallisomaisuutta öljyä, tuhansien uhrien pelastamiseen.
Puopolon Äijäkerhoa kuuntelee ihan mielellään mutta alkaa nyppiä se että naisia niin harvoin porukassa! Toivottavasti jatkossa uudet tuulet nurkissa soi👍🌻
Pakko kommentoida tota että onko ano venäjän puolella. Olen itse ymmärtänyt anon puheista että hän on rauhan puolella ja puolueettomuuden puolella. Mikä mun mielestä on hyvä asia koska en itse halua että Venäjä pitää suomea uhkana millään tavalla. En halua sotaan venäjän kanssa koska vaikka olisimme Natossa niin silti se sota käydään meidän maaperällä..
Ano on puhdas Putinisti. Vihjailee pitävänsä ajatuksesta, että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Ja jos ei ainuttakaan kriittistä sanaa Venäjästä, vaikka käyvät hyökkäyssotaa, niin kyllä silloin Venäjän puolella on.
2022 helmikuun lopulla kun Donbasin armeija lähestyi Mariupolia kuvaili N-Times heitä barbaareiksi ja paikalla olevia Azovin n'zeja sankareiksi , asuinaan SS-kypärät,n'zi - tatuoinnit ja hakaristi - symbolit.
WHO : n "Tuttu ja turvallinen puukotus" aiheuttanut parran pärinää yllättäviin urheilijoiden kuolemiin.Arne Espil 25v. maalivahti kuoli kesken ottelun Belgiassa.
