@@iraklisun1701 Это правда. Даже с таким мелким (относительно) зумом, тяжело бегать, постоянно доставать из сумки и класть обратно. С фиксами для кропа такой проблемы вообще не ощутил.
3:46 Хлам размыт в хлам. Хлам в квадрате есть порядок и гармония. Данный ракурс и место интересны тем что перемещаясь ближе к окну, яркость скачком поднимается. И определить, чем отличается 2,8 от 1,4 сложно. В принципе, чтобы размыть фон, можно применить дым-машину или поджечь в ведре мокрые тряпки за спиной. Вообще создание пространства для пребывания нелегкая задача. Хромакеи с водопадами или бродячими фигурами прохожих сквозь гирлянду лампочек, какой-то книжный шкаф с золочеными переплетами, и блогер конечно все их пролистал...
Картинка для меня очень ностальгическая, именно автопортрет лицом к окну в пасмурный день. Когда я начинал фоткать, у меня был зенит с полтинником f3,5, я додумался завести пружинку автоспуска и снял такой групповой селфипортрет. Конечно возможности чб пленки превосходят цифровой сенсор по ДД и прочему, но общая направленность порадовала. Блогеры в своей массе или устраивают идиотскую иллюминацию согласно древним традициям портретного фото, заполняющий, рисующий и пр. или снимают себя при свете экрана ноутбука на мутную гнилую веб-камеру 90-х годов, при этом рассуждая о съёмке на Лейку. Честно говоря, глубоко ненавижу софтбоксы, зонты, эту технологию, призванную создавать мягкий свет, это в сущности неприродное явление, один пример, фото с одним лайтбоксом, человек с приподнятой рукой. Обычно тень от руки на туловище это просто тень, но от лайтбокса получается словно полоса грязи. Тут играет именно характер распределения яркости и направление лучей из ткани рассеивателя.
Я ничего против искусственного освещения не имею, но и использую его очень редко. Если это студийная съемка (портрет или продуктовая), то лучше когда не зависишь от того, что за окном. У нас сейчас ужасные источники освещения в квартире, поэтому снимаю только днем. Было бы здорово иметь возможность и после захода солнца снимать.
@@d_solomin Разумеется, для гарантированного приготовления суррогата искусственный свет необходим. Просто лампа накаливания с рефлектором, как у Ньютона.
а6600 хороша для фото, zv-e10 для видео. 1. Матричный стабилизатор, вообще не помогает (особенно при ходьбе) тряска сильная. А в zv-e10 есть gyro данные, можно на посте стабилизировать и снимать блог с рук. 2. Поворотный экран. Я экранчик на а6600 по сути не вижу если в горячем башмаке что-нибудь есть. 3. zv-e10, насколько я знаю, гораздо легче подключить к пк. У а6600 с этим проблемы. Картинка у них одинаковая. А по поводу viltrox 23mm f1.4 нужно учитывать что он подойдет только для влогов на штативе/столе. 35mm ЭФР очень узко для влога на ходу.
@@coolheadcrypto есть слухи что скоро сони выкатит новый кроп флагман с 26мп. Подождите. Потом решайте. А так и у а6600 один слот под карту. Зато батарея огонь. От полного кадра. У меня а6600 именно из за батареи брал. И ещё появились слухи что сигма выкатить скоро 23 ф1.4. судя по фото размер как 30мм и если что берите его нежели вилтрокс. Сигмы резче и меньше хроматит
