No video :(

Viltrox EF-FX2. Сделай свой кроп FUJIFILM полнокадровым!

Подписаться 7 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

Всем привет! Речь сегодня пойдет о переходнике спидбустере Viltrox EF-FX2 для беззеркальных кроп камер Fujifilm.
Я очень долго не мог решиться на покупку данного переходника, рассматривал варианты дешевле, такие как Pixco, Zhongyi, Kipon. Но все они вносили достаточно неприятные коррекции в изображение. Данный же переходник вполне заслуживает нашего с вами внимания, особенно учитывая его доп функционал и стоимость.
Приятного просмотра!
#Viltroxeffx2 #fujiflm #fujifilmx
Поддержать автора копеечкой: www.donational...
Мои контакты:
VK: fromphototovideo
Instagram: fromphototovideo
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru
00:00 - Вступление.
00:30 - Что такое спидбустер и как это работает.
03:20 - Почему я выбрал именно Viltrox и его конкуренты.
04:29 - Объективы М42 на Viltrox EF-FX2.
05:40 - Конструктив и внешний вид Viltrox.
06:01 - Тест работы Canon 24-105 4.
06:55 - Впечатления от работы с оптикой М42.
07:40 - Как пришёл к покупке Samyang 35mm F1.4.
08:37 - Подробно о недостатках и особенностях + ещё примеры.
09:49 - Сравнение резкости в RAW с Sony A7III.
11:40 - Продолжаем о недостатках и особенностях.
16:13 - Выводы.
19:17 - Заключение.

Опубликовано:

16 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 101

@disp1ace 2 года назад

Этого видео не хватало на Ютуб! Наконец достойный разбор темы!

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Спасибо!😊

@MrFrenkie 2 года назад

Спасибо за обзор! Тема для меня новая и вы всё подробно разобрали.

@foto_graff 2 года назад

Ни перехолниками ни спидбустерами не пользуюсь, нет такой необходимости. Считаю их слабым местом всей системы. Но если тебе так понравилось, наверное штука всё же интересная. Получился большой, интересный ролик. Приятно было послушать

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Спасибо! Ну на Blackmagic спидбустер и не поставишь) На каждой системе есть свои особенности. Я считаю, что абсолютно не важно на что ты снимаешь: родная оптика или М42 через спидбустер. Главное - результат.

@foto_graff 2 года назад

@@FromPhotoToVideo приятно, что помнишь)) да, поэтому я не стал брать версию с 4К. Есть опыт пользования Макро-кольцами с контактами. Когда надеваешь тяжёлую отптику, связь с камерой прерывается. Это конечно дешёвое пластикоевое кольцо, но неприятно, когда такое происходит

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Я жду твоих видосов про Блэк и сопутствующую технику😉 тема интересная для меня)

@foto_graff 2 года назад

@@FromPhotoToVideo да, надо бы этим заняться. Опыта в выступлении на камеру совсем нет. Поэтому оттягиваю... Но на днях закончил монтаж своего первого короткометражного документального фильма снятого

@user-qn4ec2bm4r 2 года назад

Я первый)))) Тестил со спидбустером митакон Зенитар 85 1.4. Все в мануале соответственно

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Митакон это как раз Zhongyi. Ну и как он? Мне равы с Zhongyi M42-FX и Гелиос 44-М присылали - такой трэшак...

@user-qn4ec2bm4r 2 года назад

@@FromPhotoToVideo Было некоторое падение контраста и чуть-чуть детализации. Если сравнивать в лоб со спидбустером и без, в принципе видно. Но если сделать профиль с коррекциями в С1, тот без попиксельного сравнения малозаметно. В любом случае, я от мануалов быстро устал) Ну за год примерно наигрался. Безусловно, картинка с Вилтрокса 85 1.8 уступает Зенитару 1.4, но автофокус для меня сейчас важнее.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Мне в этом плане чуть проще😁 Автофокус и отдых - Sony. Крутить ручками, но в кайф - Fujifilm.

@ClipfilmRu1 Год назад

Ставил на Fujifilm x-h1, данный спидбустер, брал под видео. У меня не заработал стабилизатор(тот который в оптике) ни на одном объективе. Пробовал 100 мм 2.8 макро от кенон, 70-200 2.8 вторая версия канон, также не заработал стаб от 24-70 2.8 тамрон.

@videolegg Год назад

Спасибо за этот комментарий!

@user-so7fw3vp5s 2 года назад

Штука классная,конечно этот speed booster ,посмотрел цену на metabon и подфигел Попробовать конечно очень захотелось,хоть я и любитель но технику я просто обожаю особенно фуджи люблю(моя первая камера) балдею от неё.уже пару лет прошло,а любовь к ней никуда не делась.кто чтобы там не говорил картинка получается очень классная что по фото что по видео.Возможно приобрету в будущем. Я хочу тебе посоветовать классный объектив мануальный Kamlan 50 mm f1,0 mark 2 очень крутое стекло ,мож у друзей есть.потестируйте если есть возможность.картинка супер получается

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Не, у друзей таких объективов нет. На ютубе смотрел про него - по сути не рабочий до 1.4 с жесткой хроматикой.

@aankhn Год назад

Блин вот ты поселил сомнения опять) Давно уже про этот костыль думал под NEX. Но я так понимаю эта штука поддерживает автофокус только в том случае если в камере есть фазовые датчики.

@FromPhotoToVideo Год назад

В фото автофокус отстойный(( лучше вручную фокусироваться

@EnduroDoctor1 2 года назад

Отличный обзор, а точнее опыт эксплуатации! Скажите пожалуйста, какой номер прошивки вы ставили на свой спидбустер?

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Спасибо. Насчёт номера прошивки без понятия, скачал самую свежую с официального сайта.

@aghhygvhgc 2 года назад

Реально обьем появился наконец то на Фудже с этим спидбустером. Аж самому его купить захотелось. Кстати экспа которая прыгает при серийной сьемке - возможно это проблема камеры. Затвор работает неидеально, и где то выдержка чуть длиннее, где то чуть короче.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Я тоже подумал о затворе. Надеюсь, что это не означает его скорую кончину😃

@aghhygvhgc 2 года назад

@@FromPhotoToVideoнасколько я знаю, это допустимая погрешность)

@FromPhotoToVideo 2 года назад

На Сони вроде бы не замечал такого.

@aghhygvhgc 2 года назад

@@FromPhotoToVideo ну там затвор лучше видимо, а тут сэкономили. Это же Фудж) Коробочка с сюрпризами.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

На Фудже затвор вроде лучше чем на Сони. По крайней мере так говорят

@dio_nisy 8 месяцев назад

Здравствуйте! Благодарю за замечательный обзор! А пробовали с canon 70-200 f4? Может слышали как работает с ним стабилизатор?

@FromPhotoToVideo 8 месяцев назад

Здравствуйте. Не пробовал)

@dimaterem9348 10 месяцев назад

чувак грамотный

@zvukmirro 2 года назад

К стати не пробовали снять линзу из спидбустера? Есть подозрение что он станет первой версией ef fx1 для ef-s объективов. Но это не точно.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Неее)) портить нормально работающий спидбустер не хочу

@___15 Год назад

не станет, у него эти линзы влияют на рабочий отрезок, по сравнению с обычным переходником под кенон он короче.

@Agent_Koba 2 года назад

Когда я слышу слово компактность, начинаю гадить кирпичами. С топора рубленая эргономика фуджа, при использовании клетки, затруднительный доступ к органам управления. Если сюда воткнуть накамерный монитор, провода, батарею, ручку - выходит монструозина. Так какого х.ра нам затирают про компактность? Canon - эталон эргономики, а это убожество с заявкой на олдовый шарм. Для фотографа норм, для видака беда бедовая.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Так то да)) но для фотографа тоже ничего удобного в эргономике серии Х-Т не вижу)

@Agent_Koba 2 года назад

@@FromPhotoToVideo Но, что у фуджа не отнять, это картинка. Как говорится, ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус. На днях решил скинуть камеру, но пошуршав интернетами, стало ясно, что замены без оверпрайса просто нет и успокоился.

@olindba 2 года назад

Здравствуйте! Всё переискал, так и не нашёл. У меня фуджи про2 и есть старые мануальные пентахы. Как их сроднить? Спидбустера PK-FX, нету. Предложили купить спидбустер на кенан, к нему переходник от пентакс, но как то не хочется огород городить из 3ёх переходников и не знаю, как переходники подадут под объектив.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Здравствуйте. Я думаю, нет такого спидбустера с Пентакса на Фудж. Поэтому либо городить огород из переходников, либо забыть о спидбустере)

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Я вижу, вы пытаетесь в комментах ссылку на Амазон оставить. Скорее всего Ютуб их автоматически удалит

@olindba 2 года назад

@@FromPhotoToVideo С меня подписка. Есть, но в продаже нет, ведать свернули производство. Пытался отправить ссылку на спидбустер, от метакона, но Ютуб стирает.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

@@olindba спасибо! Мне спидбустеры от Митакона не понравились. Уж больно сильно детализацию съедают и края мылят

@olindba 2 года назад

@@FromPhotoToVideo Понятно, а вот Спидбустеры и от Pixco встречались? Есть дёшевые и без автоматики, но она мне и не нужна.

@rock_n_roll__a8008 2 года назад

Немного не по теме, интересно как правильно экспонировать f-log?

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Мой ролик про F-Log. Там про экспонирование всё рассказываю ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YrJVOaGz8Js.html

@user-gk1hm1cv8k 2 года назад

говорили что там стекло прокручивается внутри и можно выставить, и тогда бесконечность норм

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Да, есть такое) но я не стал экспериментировать. Меня в принципе всё устраивает и так.

@SKoval56 3 месяца назад

Когда закрепляете переходник М42/EF на спидбустере, вы не замыкаете контакты и не повлияет ли это на работу камеры?

@FromPhotoToVideo 3 месяца назад

Ничего ни на что не повлияет

@SKoval56 3 месяца назад

@@FromPhotoToVideo А Метабонс на свои не рекомендует ставить М42 именно по этой причине, поэтому и спросил.

@FromPhotoToVideo 3 месяца назад

@SKoval56 ))

@copenhagen72 2 года назад

У budgetfilmmaker на канале было видео про Fuji, может видели. Он там говорит, что у Фуджей автофокус елозит по лицам, когда их несколько в кадре. По крайне мере на родных стеклах. На объективах кэнон такое есть, интересно?

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Да, смотрел. И на кэноновских объективах через переходник будет тоже самое елозание. Проблема не в объективах, а в самих камерах Fujifilm.

@copenhagen72 2 года назад

@@FromPhotoToVideo Эмм, а это точно, проверяли? Кто-то в комментах мне напевал что у него с кэнонами на фуджи все прям супер, но на предложение поделится видео слился) От объектива АФ оказывается зависит, у того же budgetfilmmaker АФ елозит на кропнутом tamron 17-70 2.8 с Сони А6400, а на других объективах не елозит.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Лучший переходник для Фуджи это Фрингер второй версии. Да, автофокус с хорошими объективами Кэнон будет работать быстро, но также не надёжно, как и с родной оптикой Фуджи. Единственный выход - ставить центральную точку и аф по лицам, при этом отключив слежение по глазам. Если поставить аф по широкой зоне, то начинается полная Ж. Конечно, было бы здорово протестировать этот самый Фрингер, но он стоит минимум 15к + где то нормальное стекло Кэнон нужно найти, а мне, если честно, эти эксперименты уже надоели именно в плане впуливания денег. В итоге - если хотите нормальный автофокус в видео, то это Сони, Кэнон и Никон. И именно в такой последовательности))

@pro_rytb 2 года назад

Вот о клеточке расскажите) Что за клетка?

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Видео есть на канале ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fsfMPb_92Xw.html

@user-oe4xl8gj6l 2 года назад

единственный вариант получить из кропа ФФ это обменять кроп на фф ))))

@FromPhotoToVideo 2 года назад

В целом, да, но спидбустер с хорошим объективом даёт отличный результат, позволяя добиться не только полнокадрового угла обзора, но и полнокадровой ГРИП.

@listcom6928 9 месяцев назад

Только таскать ФФ с собой не хочется .

@sergeypavlovich5004 2 года назад

Картинка супер! Цвет шикарный.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Спасибо!🙏

@HELLGEEK_RU 2 года назад

Samyang 24-70mm позабавил

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Это мастхэв для 35-го Самьянга😄

@kojemania.official 2 года назад

была такая игрулька. хт1 соединял с еф 85 1,8. продал. автофокус с переходником плохо работает. боке эта стекляшка закручивает, аж тошнить начинает )) баловство и развод

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Согласен. Такое же баловство и развод, как и сами камеры Фуджифильм😄

@kojemania.official 2 года назад

@@FromPhotoToVideo 100% не стоят столько сколько за них просят

@olegasphoto 2 года назад

Лайк

@sergeypavlovich5004 2 года назад

Какую клетку на фуджи x-t3 x-t4 купить подскажите ?Я чайник в этом деле.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

У Х-Т3 и Х-Т4 разные размеры корпуса, поэтому и клетки нужны разные. Берите любую, которая понравится, кроме Tilta. О ней не очень отзываются, ссылаясь на неудобство работы с камерой.

@sergeypavlovich5004 2 года назад

@@FromPhotoToVideo Смаилриг норм?

@FromPhotoToVideo 2 года назад

У меня для X-T3 полный аналог SmallRig, только в 2 или 3 раза дешевле. Доступ к кнопке спуска затвора затруднён, но в целом норм. Для видео клетка, да, необходима. Для фотосъемки на Фудж я бы лучше L-Plate взял.

@sergeypavlovich5004 2 года назад

@@FromPhotoToVideoСпасибо за ответ!

@EFM_Max_Production 2 года назад

Прости, но через этот спидбустер получается говно мыльное с хроматикой и отсутствием нормальной четкости и смотрится явно не как на полноценной фуллфрейм камере. Тут даже если логично подумать, китайские стекляшки лишь портят объективы, так как сделаны с низким качеством. Ну и фуллфрейм это еще и матрица по больше, а не только оптика)

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Да, я был такого же мнения, пока не купил данный переходник. Если вас картинка через него не устраивает, то не покупайте его, а юзайте родную оптику. Мне абсолютно всё равно)) Я рассказываю о том, что мне подходит, и чем я пользуюсь.

@EFM_Max_Production 2 года назад

@@FromPhotoToVideo ну чем пользоваться это дело каждого, я привык на sony a73 получать достойную картинку, мне просто интересно было что там за переходник для кропов и не портит ли он качество, оказалось портит.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Я сделал сравнение в RAW. Дешёвый UV фильтр изображение портит больше, чем этот переходник😄

@EFM_Max_Production 2 года назад

@@FromPhotoToVideo по этому вывод - покупать дорогие ювэхи)

@FromPhotoToVideo 2 года назад

У меня нет слов🤦‍♂️

@siBEARDian 2 года назад

А разве светосила не крошится вместе с фокусным?🤔 я о том, что вот ставишь ты 50мм f2 на Кроп и получаешь 75мм f3, разве не так? Так что ставя 50мм f2 через с/б ты и получаешь +-50мм f2, а ни как не 50мм f1

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Вопрос интересный. Я тоже изначально не понимал весь этот процесс, поэтому и приобрёл себе спидбустер. Даже по тестам в фото выходит, что тот же Гелиос 44-2 со спидбустером даёт более светлую картинку, чем Гелиос 44-2 с обычным переходником.

@___15 Год назад

геометрическая светосила не меняется, но засчет того что то же количество света падает на меньшую площадь (по сравнению с фулфреймом) стоп света таки выигрывается.

@nzxt84 Год назад

50мм ф2 станет 75мм ф3 только по ГРИП. По светосиле ф2 и останется ф2

@siBEARDian Год назад

@@nzxt84 а разве это не те же яица, только с боку?

@gregsinger4093 2 года назад

А что думаете про Fringer ?

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Во-первых Fringer это просто переходник, а не спидбустер. Во-вторых Fringer у меня сейчас есть, и я активно работаю с ним и Сигмой 18-35 1.8. Единственное что точно могу сказать - по работе автофокуса Fringer намного лучше переходника от Viltrox.

@gregsinger4093 2 года назад

@@FromPhotoToVideo А Сигму 18-35 нельзя использовать с этим спидбустером от Viltrox ?

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Только на 35мм

@gregsinger4093 2 года назад

Спасибо за ответ)

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Пожалуйста) скоро на моем канале будет обзор на Сигму 18-35 1.8 и ее работу через Fringer и Viltrox.

@fraero4eg2007 2 года назад

кто из спб, у меня один завалялся, могу за 14 т.р. отдать

@FromPhotoToVideo 2 года назад

Может кому и нужно☝️

@SKoval56 2 года назад

Какой смысл в этом техническом извращении? Любая дополнительная линза, это лишняя потеря света и детализации, тем более, что этот переходник не добавит кропу динамического диапазона и детализации как на полнокадровом. Те кто его берут, просто жертвы маркетинга.

@FromPhotoToVideo 2 года назад

А ничего что кроп X-T3 по динамическому диапазону в видео пожирнее многих полнокадровых камер будет?😄 И да, с детализацией как раз таки проблем нет с этим бустером))