Super Vergleich! Bin durch dem Video wieder auf einen Adapter (Viltrox) umgestiegen, weil mir der Metabones zu teuer war. Jetzt wieder ein Sigma 18-35mm an einer GH5 - perfekte Kombi :)
Kertho hast du mal einen Link für dem Viltrox Adapter ? Hast du den Sigma Anschluss auf MFT gekauft ? Oder das Sigma Objektiv mit Canon Bajonett und den Viltrox Adapter auf MFT ? Ich habe auch die Lumix GH 5 und gelesen das der Autofos bei der Canon Variante besser fokusieren soll ...Was hast du Erfahrungen ?
Habe den Viltrox. Sehr empfehlenswert. Die Schärfe im Zentrum und am Rand ist auch Objektivabhängig. Egal ob es an einer anderen Kamera top scharf ist.
Natürlich hängt die Schärfe immer vom Objektiv ab, wir haben mit der Kombination aus G9 und Sigma 105 mm f/1.4 auch bewusst eine extreme Kombination gewählt, um den generellen Trend (Lichtstärke, BildrandBildmitte) aufzuzeigen. Der hat sich soweit auch bei anderen Objektiven bestätigt.
Erstaunlich vor allem deshalb, da der Metabones mit einem Crop von 0,64x noch einmal deutlich weiter am Bildrand des Objektives agiert. Das erklärt aber auch z.T. die etwas schlechtere Auflösung bei f/5.6.
Jo...und der Viltrox wird da fantastisch² sein.... Sieht man doch deutlich, das er besser ist...oder ärgert es dich, den gekauft zu haben? Verkaufen...und Viltrox kaufen
Bei einigen Objektiven gibt es das Problem in umgedrehter Richtung (kein Fokus auf unendlich möglich). *Lösung:* Du kannst beim Viltrox EF-M2 das Glaselement in der Mitte drehen - damit lässt sich der Fokusbereich anpassen. Ab Werk scheint das wohl nicht immer zu passen. PS: Glückwunsch zu den 100K - wenn auch nicht erst seit gestern^^
Wow!! Even though the Viltrox has less contrast at the edges, it has slightly more detail than the Metabones @4:55. But then again the Metabones XL is optimized for the GH4 4K crop so no surprise, maybe you could redo the test with a Metabones Ultra.
Hi, super Vergleichsvideo. Ich habe seit kurzem eine g70 und mir stellt sich nun die Frage, Viltrox Adapter und Canon? Objektive, oder normale Mft Objektive? Möchte mir zunächst zusätzlich zum Kit Objektiv eine Festbrennweite kaufen, möchte mit der G70 filmen und Fotos machen :) Hoffe ich bekomme eine Antwort, danke :)
Hatte mir zuerst den Viltrox Nikon G an MFT bestellt. Der war von derart lausiger mechanischen und Vearbeitungsqualität dass ich ihn zurückgeschickt habe. Hab mir stattdessen den Metabones Ultra bestellt und es ist offensichtlich dass er in einer anderen Liga spielt. Kann man sich vorstellen wie ein Vergleich zwischen einem 18-55 Kit Objektiv aus Plastik und einem Sigma Art Objektiv. Wer profresionelle Ansprüche hat sollte zum Metabones greifen.
Just got my Viltrox EF-M2 while waiting that the 18-35 arrives to me I used it with two lens of a my friend. The used lens are Sigma 17-50 and Canon 50mm 1.4. When mouting them to my Viltrox EF-M2 and G80 a message comes in the screen:" lens attachment failed". I need help please! What should i do? Can I just send back the VIltrox and try with another one or is that a common issue with that adapter? Help me fast please!!
1. Der Preis des Metabones XL liegt bei ca. 700 Euro neu und nicht bei 600 Euro. 2. Warum wurde der Metabones Ultra .71 nicht als Vergleich herangezogen? 3. Warum wird die Verbesserung der Lichtstärke nicht erwähnt?
1.) Schwankt immer etwas, zuletzt z.B. für ca. 640 Euro 2.) Da Metabones keinen Pressekontakt in Deutschland hat von dem wir mal eben Testgeräte bekommen und wir den Speed Booster XL seit ~3 Jahren besitzen. 3.) Ganz sicher? Wir haben den Teil zur Bildqualität um etwa 3 Minuten geschnitten, da viel redundant zum Fazit war. Womöglich ist das da leider rausgefallen.
Eine Frage! Ich habe bmpcc 6k Pro mit EF mouth , und Ich will einen Sirui 50mm t2.9 - rf kaufen, weil von Sirui gibt's keine EF, was brauche ich zum verbinden? welche besser? Lg
Die frage die ich mir noch nirgens bisher beantworten konnte: funktioniert der Viltrox auch mit der Lumix G70 Wenn ja, sind bugs bekannt? Objektive die speziell bei der kamera nicht unterstützt werden?
Vorab tolles Video! Habt ihr auch Infos zum Fotodiox Pro Fusion Redux Smart AF Adapter (0,71x) - Canon EOS Lens to Micro Four Thirds? Der liegt preislich mit 399€ direkt zwischen dem Metabone Speedboster und dem Viltrox.
Hey mit 0.64 crop nutzt der Speedbooster doch die weiter außen gelegenen Bereiche und damit den weicheren Teil des Objektivs gegenüber dem Viltrox EF-M2 mit 0.71, mein dass der Vergleich denn doch etwas unfair ist, oder denk ich jetzt falsch?
Naja, was heißt unfair... Mit einem 0,64x Speed Booster hast Du auf der anderen Seite eben ein etwas mächtigeres Bokeh und noch mal 1/3 EV mehr Lichtstärke als bei einem 0,71x. Wie auch im Video erwähnt bist Du natürlich etwas weiter am Bildrand, aber das verwendete Sigma ist scharf genug, damit das nicht zum limitierenden Faktor wird.
Wie im Video gesagt: Es gibt hunderte Objektive und etliche MFT-Kameras und folglich abertausende Kombinationsmöglichkeiten. Da gibt es keine allgemeingültige Aussage.
Bisher hast Du die erste Anfrage zum Thema gestellt, von daher scheint der Bedarf wohl eher gering zu sein. Wenn sich noch mehr Interessenten melden, schauen wir uns das einmal an.
Ich vergaß auch zu schreiben dass es sich um die Sony 6300 bzw 6500 geht. Also für APS-C. Habt ihr vielleicht einen Tipp für mich? Danke im voraus. Mit freundlichen Grüßen.
Let's face it like this: The Metabones is better when you shoot wide open (like f/1.4), the Viltrox is getting little better from f/2.8 onwards - especially at the frame edges.
Interessanter wäre ein Vergleich gewesen zwischen Viltrox 0.71 und Metabones Ultra 0.71 anstatt des XL 0.64, dann wären die Verhältnisse auch gliech gewesen. Ich nutze auch den Viltrox an der GH5 mit dem Sigma 18-35 f1.8 und bin begeistert von der Schärfe. Übrigens ist heute gerade der Preis bei Tomtop auf $125.99 runter: tomtop.ch/p-d5237.html
Klar wäre der Vergleich zum Ultra 0.71x besser vergleichbar gewesen, aber: Wir haben den XL 0.64x nun einmal seit Jahren im Einsatz und dementsprechend eh da und preislich gibt es mittlerweile eh keinen großen Unterschied mehr zwischen XL und Ultra.
PS: Bei Händlern wie _tomtop_ sollte man immer im Hinterkopf behalten, dass es kein Rückgaberecht nach den landeseigenen Standards gibt und zum Preis dort noch einmal die Einfuhrumsatzsteuer kommt, wenn man sich nicht der Steuerhinterziehung strafbar machen will.
Vollkommen richtig. Aber wie bereits erwähnt haben wir den 0,64x eh für unsere Videos hier und Metabones hat keinen Pressekontakt für Deutschland/Europa, bei dem man sich mal ein Testmuster ausleihen könnte. Wir mussten bereits den Viltrox EF-M2 für das Video kaufen, da die Situation da vergleichbar ist. Eher noch schlechter. Das Video ist finanziell also eh schon ein Verlustgeschäft, da brauchen wir nicht noch 500+ Euro Ausgaben für den Metabones.
Ich denke auch, dass die beiden nicht so genau vergleichbar sind, wie ihr es hier macht. Mit dem Speedbooster XL nutzt man ja praktisch den gesamten Bildkreis des Objektivs während der Viltrox nur einen kleineren Teil nutzt. Logisch, dass dann die Schärfe am Rand besser ist. Oder sehe ich das falsch?
Der Crop-Faktor der Kamera (2) wird mit dem Crop-Faktor des Fokalreduktors (z.B. 0,7) multipliziert und Du hast deinen neuen Crop-Faktor (in dem Fall: 1,4). 100 mm * 0,7 = 70 mm (entspricht am MFT-Sensor 140 mm @KB)
Der Viltrox scheint aber einen Nachteil zum Metabones zu haben, viele User haben offenbar Probleme mit voll manuellen Optiken (Vintage,Cine etc.) und der GH5(s) (da hier das Menü - Auslösen ohne Lense wegfällt und die Kamera das automatisch erkennen soll, macht sie auch bei Metabones). Viltrox Lösung ist die elektrischen Kontakte zu überkleben oder eine Firmware aufzuspielen, welche den Adapter voll manuell macht - also für elektronische Optiken unbrauchbar, zumindest OIS und AF, für die Blende gibt es ja angeblich den kleinen Schalter, scheint aber im Gegensatz zu Metabones auch nicht (immer) zu funktionieren.... ärgerlich bei einem an sonst guten Produkt
Manuelle Objektive haben wir nicht getestet und können dazu keine Aussage machen. Wenn es so ist wie von dir geschildert, gibt es zumindest einen Hoffnungsschimmer: Das ist "nur" ein Softwareproblem. Nach unserer Zählung hat Metabones bisher 22 Updates in 4 Jahren für seine Speed Booster veröffentlicht um das heutige Level zu erreichen. Wenn Viltrox so weitermacht wie bisher... Ist da auch noch Luft nach oben ;)
Hallo Leute und besonders hallo an ValueTechTV, Ich habe nun schon meinen zweiten Viltrox speedbooster bekommen da ich den ersten wegen Problemen mit der Blende und dem Autofokus reklamieren musste. Nun habe ich allerdings das selbe Problem mit dem Autofokus. Dies trat aber erst in kraft, als ich die Linse am speedbooster verstellte um nach unendlich fokussieren zu können. Ich nutze das Canon 50mm f1.8 II und die GH5. Kennt jemand von euch dieses Problem und weiß, wie man die löst? Vielen Dank im Voraus und Lieben Gruß
@@ValueTech Stimmt, das ergibt Sinn. Das Problem äußert sich darin, dass der automatische Fokus nicht funktioniert. Weder als Autofokus, der Objekte selbstständig trackt, noch als Fokus, der durch das leichte drücken des Auslösers einen bestimmten Bereich scharf stellt. Die Kamera probiert zu fokussieren, aber es scheint plötzlich als sei der Motor zu schwach. Und somit wiggelt das objektiv nur etwas hin und her bis die Kamera aufhört es zu versuchen. Vielen Dank nochmal.
Forget about the Kipon, Viltrox has (by far) the best price/performance ratio and even outperform the Metabones on corner sharpness, the Metabones featuring the highest "boost factor" (0.64x vs 0.7x) and best build quality.
![Viltrox EF-M2 vs. Metabones Speed Booster XL vs. Kipon Baveyes EF-MFT [Deutsch]](/img/logo.svg){kind=logo}
