Фраза " сделано в одно и тоже время , хоть и в разные дни " просто убивает , в случае с фото разница даже в пару минут критична ( тучка небо закрыла и вот получаем уже совсем другое освещение ) .
количество света разное, но они работают в автомате, плюс минус один и тот же итог, я это место часто фотографирую. посмотрите на небона количество туч. Мы не проводим спектрофотометрию для науки а обсуждаем фотографию днем в пасмурный день - так что извините
@@user-bs9hc6ip1yосвещение ВСЕГДА важно , например один известный блогер, постоянно восхваляющий Huawei / Honor любил " сравнивать " видеозапись с самсунгом при таком сценарии : вечереет , сначала запись на h/h , минут через 10 - 15 ( как солнышко чуток опустится ) на самсунг , ну и естественно h/h у него писали видео лучше .
проверил цвет снега на первом фото с видео - идеальный серый фактически (+-1 отклонение) на виво, и отклонение +-50 на айфоне, камень с телевичка красный немного на виво и серый на айфоне (опять же с видео по крайней мере). Берег с лесом +-10 на виво, +-40 на айфоне, оба в синий уходят. Вроде не зеленит виво.
Да не зеленит он, в сравнении с залитой синей кислотой фоткой Айфона, что угодно может показаться зеленым или желтоватым) Мои глаза никогда не видят снег голубым к примеру, а скорее видят белый снег и сероватое небо в такую то погоду)
Очень хороший разбор, огромное спасибо. Не согласен только с жалобами на "дорисованные детали". Уже как-то заелись все. Четкие деревья на заднем плане уже видятся как дорисованные и проигрывают мутным и размытым деревьям, которые снял айфон. Не знаю, не согласен. При том, что айфон - это во многом эталон фото и видео, на него ровняются все, виво x100 про, будучи аппаратом в полтора раза дешевле, показывает себя просто великолепно.
я согласен, но тут тенденция современных смартов - чем четче близи тем "рисованнее" на пейзажике. я думаю виво справляется отлично но пейзжаи надо на гуглокамере будет снимать
недавно сравнивал свой Хуавей mate 50 pro с 15 pro max, и в очередной раз убедился, что Айфон- это просто бренд и всего...хотя с него тоже какие то фотки можно сделать нормальные
Спасибо за ваш труд. Хороший обзор. Матвей, какой из смартфонов вы бы порекомендовали? Xiaomi 13 ultra или Vivo X100 pro? Пользуюсь уже год Mi 11 ultra. Хочу обновиться. Спасибо
Не понимаю придирки, что мол Виво рисует) Откровенно говоря, он просто прячет шумы под детали, давняя практика всех смартфонов. Если хочешь смотреть на размазню Айфона, дело твоё, но говорить что что-то неприемлимо, особенно в камере смартфона, ну как-то смешно) Тебе таким макаром сравнивать полноценные фотики надо, а не смартфоны) С твоих уст то, что Виво где-то по своему замазал шум, звучит как-то странно. -"Матрица не нужна, стекла не важны, Виво решили иначе" Ну ахренеть крутой смартфон значит, раз может просто рисовать так, что Айфону за щеку даёт. Круто) А про сделаны в разные дни, это вообще умора)
рисовка убирает объемность фотографии. любой цифровик при кропе медленно и верно размывает картинку, делает ее нечеткой но не рисует. на мой взгляд для фотографичности это важно.
Мм, нет. Снег на перилах в начале лучше у айфона. Все равно это кропоонанизм уже откровенный, извиняюсь. Виво надо уменьшить работу шумодава и все будет ок
@@parikow к сожалению, тенденция такова, что производители смартфонов делают с камерами то, что интереснее людям, что больше покупают. Получается, любители честной фотографии без шарпинга и акварели остаются в настолько тотальном меньшинстве, что нет смысла быть консерватором в отношении фотографии для производителя. Зрительно, каждая фотка на Виво в ролике выглядела лучше безоговорочно, тогда зачем вообще смотреть на эти кропы, если 99 процентов людей никогда и не откроют эти фото на компе или не будут редачить. А для тех, кто будет, на Виво есть про режим и рав формат. Тогда не понимаю в чём проблема проговорить этот момент с промодом и свободой выбора для зрителей, не крича о том, что Виво пытается косплеить Эгона Шиле или Сальвадора Дали и конкретно так подать нам хер с солью на блюдечке. Виво молодцы, делают то, что покупают и может вызывать какие-то эмоции. А красить в синий цвет снег, это признак отвратительных алгоритмов Айфона и неумение правильно выставлять баланс белого, обычно дешёвые смартфоны показывают так снег или же колоритные режимы в флагманах, но Айфон тебе выбора не дает опять же)
@@MansuryThe Меня ещё удивляет, что абсолютно все обзорщики игнорируют такую концепцию андройд-смартфонов как настраиваемость, на примере сравнений с айфонами. Просто зашли в интерфейс камеры и щёлк, мол, так все смарты используют. А то что часами потом пиксели на итоговоых фотках разглядывают, так это другое, это профессионализм типа) Айфон сам переключается в 24 мп? Так почему бы не снять в полном разрешении с андройд смартфона, раз он это позволяет? Большинство проблем решается вкл/выкл АИ и изменение разрешения фото.
22:25 "Виво выводит нас на новый уровень звездеца"😅✊🙋🏻♂️ 22:43 "ребята взяли и просто нарисовали своими руками". Тут в компаниях Хуавей/хонор усиленно начали икать и чихать.. 25:15 "Журнал Мурзилка" 🤣 Ай-яй-яй, как неполиткорректно))
простите за тупой вопрос, я чайник, но есть у виво формат RAW, почему нет фоток в этом формате при сравнении? там типа же нету обработки алгоритмами, цвета и всё прочее показывается именно такими, какие они есть без вытягиваний
@@parikowвыложьте, пожалуйста, если будет возможность. Вот здорово было, если в таких сценариях, как в ролике, с камнями, с деревьями, против солнца (в разумной мере).
С появлением первых цифровых фотокамер появились и первые "пиксельдрочеры", основным занятием которых было рассматривать при 100-300% увеличении ДД, ББ, шумы и пр. и вести потом холивары в интернете. Не скатывайтесь до пиксельдрочерства. И так же ясно, что ОБА телефона ШИКАРНО снимают и порадуют своих владельцев качественной фотосъемкой. Все эти скинтоны, желтизна-голубизна, сила шумодава - лишь дело вкусовых предпочтений как создателей телефона, так и покупателей. И всегда помните: если вы одним и тем же телефоном сделаете десять снимков в одних и тех же условиях, это все равно будут десять РАЗНЫХ снимков по ББ, ДД, шумодаву, резкости и пр. НИКОГДА сравнение снимков разными камерами не будет поэтому полностью корректным. Никогда.
Сомнительный разбор. Вы говорите на 2:22 что у vivo камера снимает на 12 мп, хотя у данной модели все модули камеры на 50 мп. Да и примеры сомнительно выглядят. Действительно на 12 мп.
Я в шоке ,с первых слов этого обзорщика ,это Диз ,он глупый явно ,такое сказать и такое сравнивать ,я уже видел похожий комментарий... Но удивляет его интеллект снять и сказать" в одно и то же время снято ,но в разные дни" ещё бы в разное время года фотки делал😂
это только одна фото как исключение да и потом что? цвет елок изменился? небо стало неголубым у айфона? снег стал белым? да и кто Вам сказал что в этих условиях не было одинакового освещения? тучность одинакова, соседние дни, время похожее. это же авторежим. авто. понимаете? авто режим. смарты сами на автоматике вычисляют параметры. андэрстэнд ор нот андэрстенд? ЭТО НЕ РЕЖИМ РУЧНЫХ НАСТРОЕК. поэтому я считаю нормальным и допустимым анализ подобных кадров сделанных в очень похожих условиях. особенно если учесть что небо полностью закрыто плотными тучами. Поэтому выходите из шока, шок он вреден для мозгов, надо как-то Вам давление поднять и постараться как то придти в себя. Я могу дать если что пару советов на эту тему
02:00 сначала чуть не охренел подумав что синюшные фотки - это виво. думаю, не может быть этого. видел же ранее как айфон синит. а потом перемотал и полегчало)))))) виво ББ чётко показывает.
Спасибо за труды. Тоже заказал виво , благодаря обзорам. У Вас красивый голос и хорошо поставленная речь. Техноблог точно Вам идет . P.s. Очень хочется видео сравнения , и обзор оболочки и ощущения в целом после недели использования . Есть ли минусы ? Есть ли запись звонков ?
Скажу парадоксальную вещь, но айфон тут выглядит заметно приятнее. Виво не попадает в правильный цвет и то задирает экспу, то яркость, то вылизывает шумы излишне... Сырой софт, имхо.
Столько восторженных отзывов о виво от техноблогеров. А он оказывается проволоку рисует вместо деревьев, как и мой ксяоми 12, там где ветки сетка рабица нарисована всегда. Жаль, хотел уж заказывать телефон.
Короче надо Самсунг 23 ультра брать, так сказать золотую середину. Айфон хорош и можно тоже купить, но ограничение загрузки на стороннего Софта останавливает, а так бы с удовольствием его взял
я бы не стал преувеличивать - это смарты, мне нравится понимать какой из них по моим критериям делает фото лучше, для себя, я многое понимаю, когда делаю такие обзоры, и я сам смотрю именно такие обзоры - ламповые. Они важны для определенной аудитории. у меня есть маркерные фото - я могу сделать одно фото и не нужны никакие сравнения, но аудитории это не будет интересно.
ни айфоном ни виво желательно не фотографировать людей, скин тон и специфика обработки лиц оставляет желать лучшего. мне бы не хотелось капать ложечку дегтя в эти прекрасные современные машинки
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц заболело видимо у тебя и сильно... Ты снег видел когда-нибудь синий? Я нет и не собираюсь за такие бабосы. Помню синий цвет снега в алькатель, так он и стоил три рубля за целое ведро
Довольно очевидно что айку проиграет, хотя в целом неплохо снимает. Камеры то явно попроще стоят. Он больше на игры нацелен, об этом говорит чип собственной разработки. Хотя странно это конечно, меня не покидает ощущение, что это какой нибудь перемаркированный вивовский V1/V1+, который может бы программно перенастроен был на игры, а не на улучшение съёмки.
Так iqoo - это и есть под бренд Vivo. А x100 pro - это их главный флагман. Думаешь, они туда камеру хуже поставят? Тогда зачем x100 pro покупать, если iqoo при этом ещё дешевле будет
The work is detailed, interesting. The editing of your videos is a disaster, it is impossible to understand any comparison if it is not in the same proportions at the same moment. Each person wants to make their own conclusion, I leave the video silent and analyze the images. In this case it is impossible. The devices are good, the images are very good, I think improving editing is a channel to continue. Luck!
I recently found your smartphone reviews. Your work is very good due to the quality of the photography, cell phones are excellent, improving the editing of the videos would be fantastic. Thanks for the receptiveness
Ждал еще одно сравнение с нетерпением, сам владелец 15 промакс, интересно видеть андроид флагман который настолько близок к айфону по качеству фото и видео, в чем то даже провесходит оный.
сам тоже владелец 15про макс.. и по фото айфон давно обогнали а вот видео айфон все еще впереди.. когда снимаю на андроид есть ощущение что это все смартфон а когда на айфоне то легко можно спутать с хорошей камерой..
@@trixterwhite9188don't worry. The video of the x100pro is superb. The processing Chip is just spot on. While you are recording on x100 pro, you will see Judders. But when you play or upload it, it doesn't have judders. It already outmatched the Iphone 15 pro max😢.
первый айфон который выдает шикарное качество 24 мегапиксельных фото - и это мнение в том числе Марка, естественно лучший среди айфонов и деталь хороша, но понятно что цветопередача специфична
Спасибо за обзор, но мне лично хотелось бы смотреть на то как телефон обрабатывает лица людей, а сосульки разглядывать, имхо, не так интересно. В общем хотелось бы видеть на основной сенсор, чтобы людей пофоткали в своих обзорах
это будет, в следующем, радости мало - это очень место виво. Даже как то и делать об этом не хочется, хороший смарт. Я его сравню с нубией по лицоам в том числе и это будет самая неприятная страничка для него ((((
Смотрю на хорошей олед матрице телевизора ,если есть зелена у виво то совсем не большая, но афона пзц hdr отработал,снег везде просто синий , баланс белого сильно в холодный уходит....
Сейчас у меня vivo x90 pro Заказала x100 pro, я в восторге от их камер, я фотограф и мне нравится качество, не могу все время с собой камеру носить, а мобилка с хорошей камерой то что надо , все что не пробовала только Vivo, останусь с ним ❤
У айфона и там и сям фокус 😂, ,у айфона матрица меньше , соответственно и грип больше (больше глубина резкости ) у виво соответственно меньше это ведь логично, чтобы обозревать нужно хотя бы базовыми знаниями обладать)
Да... Синеватая цветовая гамма на фотках от Айфона убивает всякое желание потратить на него хоть какую-то копеечку. Чёт как-то ... отстойно за такую цену.
Я бы тут не согласился по поводу отрицательного влияния "нарисованности". Проверять все таки надо на честном 100% кропе и дальше не увеличивать. Все-таки телефонное фото/видео - это прежде всего алгоритмы, в отличии от профессиональной техники. И на последнем портрете Виво сделал более четкие (без Шарпа как такового) снимки и лица не серые, как на айфоне. Имхо. Спасибо за обзор!
Здравствуйте Матвей. Просмотрел ваш ролик. Спасибо. Не буду говорить какой телефон лучше, какой хуже,то дело професионалов. Как по мне,то Vivo получше снимает. Оба достойные телефоны. Но будем всёже ждать Nubia z60ultra . Vivo x100+, OPPO find x7pro. Дождёмся весны, соберём их вместе и вот тогда наверное будет шикарный обзор и битва этих камерафонов. Какой будет самый лучший,то и выберем. Ещё раз спасибо за обзор и красивую работу.👍👍👍
Мне больше понравились фотоснимки от Айфона. В Виво ребята программисты всё, что возможно написали в программе для ИИ. И этот ИИ выдал по полной. Мне очень не понравились фотографии от Виво. Пусть у Айфона снег в голубую раскраску, но для моего глаза все снимки выглядят лучше. Виво всё нарисовал.
@@matematicainformaticaege Посиотри вчерашний видео с тестированием Хуавей Мэйт 60 про+ от Фила и он тебе всё тоже расскажет, что я написал выше. Он там сравнивает с другими смартфонами, в том числе и новым этим Виво. Его слова точь в точь, как я написал про этот Виво. Он рисует. Его фотографии вообще не могут сравниться ни с одним смартфоном. Всё зависит от програмного обеспечения программистов. Если не в курсе, то возьмите в руки фотоаппарат и сфотографируйте на него, а потом на смартфон. После сравните полученные фотоснимки. Я так понимаю, что у вас кроме смартфона ничего нет. И вы ничего в этом не понимаете. Вот его обзор: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wgyeInTgKxM.htmlsi=DXp6ZvBD_XbmizVO
Вот бы в дюймовые сенсоры запихнули 20+ мп. Эта агрессивная обработка с желанием компенсировать работу шумодава, выглядит довольно жутко и там, и там. И видео тоже было бы честнее. Впрочем, для соцсетей после сжатия будет нормально.
Возможно Вам важно - будут ещё недосвольства при съёмке в портрете. Все таки лица людей это самое сложное. Крупный портрет неподвижных моделей неплох, но чуть дальше типо пояс лицо выглядит уже немного специфично
VIVO X100 PRO корректнее сравнивать с IPHONE 15 PRO, так как предтоп, должен сравниваться с пердтопом, а IPHONE 15 PRO MAX нужно уже сравнивать с плюс версией VIVO X100 PRO, когда он выйдет.
Привет Матвей мне понравилось твоё сравнение я фоткал в режиме цейз и не парюсь то есть естественные цвета и фотки получается натуральными как то так 😊
Жаль что фронталка подкачала... хорошая если не сравнивать с айфоном. Сравните как лица людей фоткает более подродробно. А то у многих камерафонах это являеться проблемой, хотя остальные локации отлично. как у виво с этим дела в сравнее с айфоном (на передгие и фронт камеры)
В общем, у виво как был перешарп, так и остался. Да, он стал менее явный, более иезуитский, но все равно подход не фотографический. Получается, что айфон, пресловутый недосмартфон, где до сих пор не изобрели нормальный свайп "назад", снимает более реалистично, дожили! Нубия, как мне тебя не хватает 😹
Было бы интересно посмотреть отдельно на портреты, как виво фоткает людей в разных режимах, есть ли какие-то настройки, которые отключают это сглаживание на лицах. Пока, конкретно фотографии людей явно не радуют.
Х80 про топ для портретов в любое время суток, гимбл на портрете даёт свои плоды. Х90пп даёт чуть больше вариативность и по качеству смотрится для меня интереснее. Большое обсуждение работы камеры виво написано мной в ветке обсуждения камеры vivo x80pro, на 4pda (большинство вещей с 80 серии актуальны и для 90 серии если исходить из функционала камеры). В зависимости от настроек, результат очень сильно меняется. Рекомендую попробовать стиль натуральный и biotar, с ними проще всего начинать.
Я как фотограф с полнокадровой беззеркальной камерой,и еще владелец 15 pro max,скажу что iPhone 15 по цветам и экспозиции ближе к камерам(ну да промахнулся с бб на снегу,поправят)чем рисованная туфта с виво,грош цена таким фото где ИИ дорисовывает А по поводу видео я вообще молчу,с добавлением log профиля возможности видео в айфон улетаю в космос,можно хоть кино снимать
Пол часа разглядывать камни , сосульки,и тд...у кого где фокус 😂 не знаю что за тесты у вас блоггеров по лупой заглядывать детальки да уж... наверное немного не то вы делаете и не тем заняты...виво более совершенный аппарат ,ну да больше где то ну может нарисовано ,и тд..в целом лучше и местами вообще 😅 будто бы айфон 11 рядом...ну они все одинаковые 😅 это другой уровень поймите Китай загнул уже давно айфоны и тд...а так Sony Xperia ☝️
Ну мне, как фотографу, наоборот важно это все. Увидеть где какая детализация, динамический диапазон, хроматические абберации. До просмотра этого видео я считал что Виво снимает лучше Айфона. Теперь вижу, что Виво делает "красивые" снимки, но он их портит алгоритмами ИИ. С фотографиями из Айфона можно работать, в Фотошопе можно их значительно улучшить. Гугл Пиксель вообще идеально поддается постобработке, докинуть шумоподавления, яркости, настроить ББ и будет идеальное фото. После Виво, Оппо, Хуавей постобработка уже не сработает, фотки изначально испорчены интенсивным шумодавом, бьютификацией лиц и пережженной насыщенностью. Селфи фото вообще мрак, все черты лиц были убиты нейросетевой обработкой. Возможно поможет съемка в RAW или установка Гугл камеры на Виво
@@so4in Directly from the camera, iPhone shots are mostly too blue so it needs post processing in the first place. So if you go that route, it’s always better to shoot RAW (or SuperRAW) and in that situation vivo is not over processed.
@@hape4most often I see greenish iPhone photos. But blue or green is not so important. I can fix this with one keystroke. But I can't fix a photo taken on Vivo. Cause after Vivo's post-processing, the histogram of the photos looks compressed, overexposed, the range of colors I need is cut off and I don’t have enough details to somehow fix this. X100 pro will be the ideal phone for those who don’t want to edit anything, who took a photo and just posted it on Instagram
