Когда слушала Vol 1, думала: наверняка захочется слушать Vol 2. Да, захотелось получить истинное удовольствие от очередной встречи с двумя волшебниками из мира музыки. Спасибо, Sofronichrist!
Always avoided Sofronitsky recordings because of low quality sound. What a mistake, such a shame! His interpretations are so passionate. Especially, Mazurka op. 41 no. 2 and Nocturne op. 48 no. 1. P.S. Thanks, Sofronichist, for making and presenting such a good collection!
I really like Arrau, though, and adore Sofronitsky. In fact I love both, with their different approaches. Speaking of Arrau, there's more about him on this channel soon... ;)
@@SofronichristI listened to Arrau's Chopin complete works hundreds of times, I would say Arrau is elegant , precise , minimalistic, textbookish... but what I love about Sofronitsky's Chopin (as well as his Schuman) is the tempestive, passionate, snobbish approach to it, it is so spontaneous and vivid.
Son interprétation de l’impromptu op.51.N.3 (d’une durée de 5min.05) qui date vraisemblablement de 1960 m’avait enthousiasmé, celle qui est ici (d’une durée de 4min.27) sans doute bien antérieure, est loin de susciter autant mon enthousiasme. C’est une question de goût, certes, mais une telle différence d’interprétation interpelle et m’interroge sur le jugement très différencié que je porte sur ce pianiste.
Sofronitsky a eut plusieurs approches et plusieurs conceptions sur de nombreuses œuvres. Ses enregistrements studio sont également à considérer différemment, puisqu’il les détestait (les appelant « mes cadavres »).