Bonjour Maxime, Je viens de découvrir vos vidéos, et le message récurent que j'en retire, c'est votre humilité et votre tolérance envers les diverses approches de chacun d'entre nous. Tout l'opposé d'un donneur de leçon. Dans une autre vidéo, vous nous invitez à ne pas céder aux achats compulsifs de matériels plus chers, et donc supposés améliorer la qualité de nos clichés. Notre oeil personnel, et rien d'autre. Merci encore, votre ton et votre élocution apportent toute la crédibilité recherchée par les débutants comme moi. Naturellement, je me suis abonné à votre chaîne, et je guetterai avec curiosité vos prochaines publications.
Waouh ! Excellente présentation ! J'aime le ton ouvert mais stimulant, les notions de théories à surpasser et le non-jugement pour une démarche évolutive qui se construit d'abord par l'émotion et l'apprentissage. Merci Beaucoup :)
D'où je déteste Instagram. Ils vont tous au meme endroit, font la même photo avec les mêmes preset mais BIZARREMENT, ils ont bcp de likes et bcp de followers.
Un exposé clair et intéressant. Pas toujours facile de réussir une image un peu originale, mais oui, ce sont celles qu'on aime et qui retiennent l'attention.
Salut Maxime, La composition c'est une chose qui faut pratiquer régulièrement et d'accord pour photographier les lieux populaires et à proximité de chez soi, il faut aller sur un lieu qu'on connait, ça aide car on a déjà des repères et permet de voir à créer un autre aperçu de ce lieu, ca peut être un monument, une montagne, une rue...Au fil des saisons on sait quand le soleil ce lève et ce couche. Perso, quand je vais sur un lieu célèbre que je ne connait pas, je regarde ou et comment les touristes ou curieux prennent leur photos, et je fais le contraire de ce qu'ils font, c'est aussi un moyen de sortir du lot et booster sa créativité.
@@maximeorsini7533 C'est justement le fait est d'aller sur ces mêmes lieux qui change la vision des choses et de ce fait, boost la créativité, les recherches d'idées et à mieux choisir les sujets et compo que l'on souhaite avoir.
1.500 milliards de nouvelles photos, environ, sont faites chaque année dans le monde, ajoutées aux milliards de milliards déjà faites depuis 1827 ( ou 1826 ) font que presque tout a été fait, par ailleurs depuis les débuts de la photo on a écrit et écrit et rédigé encore sur ce qu'est une "belle" photo, sans que personne ne soit 100% d'accord. Tout n'est que point de vue et subjectivité. Déjà avec la CULTURE on saurait un peu mieux "lire"une image.
Je me suis lancée il y a un an le défi de photographier la tour Eiffel autrement. C'est vrai que ça boost la créativité, le monument le plus photographié au monde, pas si facile de sortir des senters battus mais j'y arrive j'en ai déjà une belle série ;) Pareil sur ma ville qui n'a en soi rien d'extraordinaire, j'essaye de trouver des manières inhabituelles de la photographier, ça me fait toujours un but quand je suis en panne d'idées photo. Merci pour les vidéos !
Vraiment pas évident la tour Eiffel, je n'ai même pas encore osé m'y attaquer. En tout cas, c'est le bon état d'esprit, et on se rend vite compte que des endroits qu'on jugeait ordinaires par le passé peuvent tout à coup devenir bien plus intéressants quand on y porte un œil nouveau ! Merci pour le commentaire :)
Une photo doit transmettre une ou des émotions. Si techniquement c’est parfait mais si y’a pas d’âme, de vrai ressenti que le photographe a voulu nous transmettre eh bien c’est next. Bien d’accord.
Bonjour, Merci pour cette vidéo très instructive. J'ai essayé de télécharger le livre "La composition" mais après avoir mis mon prénom et mon Email, lorque je clique sur télécharger j"obtiens la même page mais elle commence par "Oups ! La page que vous recherchez n’existe pas !". ? ...
Bonjour, il doit y avoir eu un bug, vous pouvez retenter aujourd'hui, ça devrait fonctionner. Si ça ne marche toujours pas, envoyez-moi un message privé sur Insta ou sur Facebook pour que je vous donne un accès direct au livre.
Salut l’ami, j’ai aussi un lumix en micro 4/3 et j’ai 5 objectif 1 12-32 f3.5-5.6 un 25f 1.7 un 12-60f3.5-5.6, un 35-100 f4-5.6 et un helios 44-2 f1.8 un objectif soviétique ancien que j’apprécie beaucoup. Je cherche à m’offrir un nouvel objectif mais je n’ai pas d’idée actuellement as tu un coup de cœur à me conseiller dans une Game de prix acceptable
On ne peut plus d'accord avec votre raisonnement. L'immense majorité des photos de paysages que l'on trouve sur Instagram sont absolument sans intérêt et pourtant la plupart sont signées comme s'il s'agissait d'une œuvre ;-)
Merci pour votre commentaire et votre point de vue. La photographie a évolué au fil des années et la technologie numérique a apporté une nouvelle dimension à cette forme d'art. Si traditionnellement, la photographie était associée à un tirage physique, l'ère numérique nous a permis de capturer, de partager et d'apprécier des images de manière différente. Je respecte votre opinion sur ce qu'est une "vraie" photographie, mais je crois aussi que l'essence de la photographie réside dans la capture d'un moment, qu'il soit imprimé ou affiché numériquement.
La photo n'est pas que la photo de paysage ou de modèles dans un paysage ! Il y a des tas et des tas d'autres genres ou d'autres styles de photographie. En fait vous racontez ce qui a déjà été dit et redit, publié et republié ici et là. Rien d'original, c'est même très banal même si c'est assez bien dit (vocabulaire, éloquence etc) Tout ou presque a déjà été fait en photographie.
La photo c'est bien l'expression d'un point de vue; et comme pour toute chose, mise à part les moutons, chacun a le sien. En résumé, votre propos reprend sans le dire la slogan d'Apple (pourtant l'inventeur du "copié-coller"): "Think different". Reste toutefois, que présenter les choses sous un autre angle, peut troubler, déranger ; et on sait ô combien l'humain n'aime pas ce qui le trouble, ce qui peut mener la fibre créatrice à une forme de marginalisation.
Tu es trop modeste... ta photo de l'arche en Corse est de loin la meilleure ; elle est originale. L'autre qui est prise de jour et de loin avec un personnage est totalement bateau. Même si elle diffère des photos de l'arche que l'on voit sur internet c'est une composition archi classique que l'on rencontre continuellement. Celle de nuit est franchement mauvaise. Là aussi on voit ce genre de composition partout, ça n'a aucun intérêt. Pour moi ce sont deux photos ennuyeuses contrairement à la tienne qu'on a vraiment plaisir regarder car elle sort du lot. Amicalement
