Тёмный

Volkswagen Teramont 2020 против Chevrolet Traverse: кто гигант бездорожья и в городе? 

AutoMPS
Подписаться 117 тыс.
Просмотров 60 тыс.
50% 1

Volkswagen Teramont и Chevrolet Traverse большие кроссоверы, что и говорить, большие внедорожники - товар специфический. Их проходимость упирается в их же сильные стороны - в габариты. Хочешь везде проезжать - нужна машина поменьше, а хочешь всё и всех увезти - придется выбирать между Chevrolet Traverse и Volkswagen Teramont. Чтобы выяснить, кто из них лучшеи для кого, мы затеяли дуэль.Идеальной технической близости при подборе участников теста нам добиться не удалось, но она и в теории мало возможна. И у Traverse и у Teramont есть похожие атмосферные моторы 3,6 литровые. Но у амерканца - это новый агрегат с возможностью отключения части цилиндров и очень высокой мощностью - 318 л.с. У VW атмосферник относительно древний, семейства VR6 с одной единственной головкой блока. Раньше его мощность была 280 л.с., а специально для нас его дефорсировали до 249 л.с. Но даже в исходном исполнении Teramont заметно уступал в динамике своему сопернику. Заявленный разгон до «сотни» - 8,9 секунды, это даже медленнее, чем версия с 220-сильным мотором 2,0Т. Мы не раз пробовали добиться ответа от специалистов Фольксвагена, как получилось, что один и тот же автомобиль с одинаковым 8-ступенчатым автоматом с преимуществом в мощности в 60 л.с. уступает в динамике 0,3 секунды. Ответа так и не пришло. Поэтому, чтобы хоть немного сблизить позиции, мы взяли Терамонт именно с турбомотором. Он разгоняется до сотни за 8,6 секунды. Не плохо для более чем 5-метрового вседорожника. Однако, Chevroelt Traverse заметно быстрее, американцы обещают спринт за 7,6 секунды. Обязательно проверим, а заодно засечем расход топлива, измерим багажники и обязательно искупает кроссоверы в грязи. Есть полный привод - добро пожаловать в русское поле изрядно подтопленное летними дождями.Мы традиционно не даем оценок за внешность, но поставив автомобили рядом нельзя не отметить заслугу немецких дизайнеров. Даже такой огромный автомобиль как Teramont они смогли сделать пропорциональным. Да, радиаторная решетка и колесные арки пришлось гипертрофировать, но силуэт вышел очень ладный. Издалека даже не поймешь истинных масштабов. В Chevrolet над пропорциями, похоже не думали совсем. Есть задание сделать огромный кроссовер - делаем. Растянули базу, нарастили задний свес, как смогли сделали хромированную окантовку и получился какой-то хэтчбек с огромным рюкзаком за спиной. А вот в салоне ощущения обратные. Traverse - настоящий американец, в нем широко и много воздуха, как в семейном минивэне, коим он, по сути и является. Volkswagen пытается воссоздать ощущение исходного Гольфа. Маленький руль, плотные кресла и мультимедийка от младших моделей. За рулем Teramont забываешь о его исполинских габаритах, он тихо едет по городу, уверенно стоит на трассе и легко вписывается в повороты. Но вся эта идиллия рассыпается стоит встретить на пути минимальный дорожный стык - кузов очень сильно встряхивает. Вроде пробоя подвески нет, но вибрации очень сильные, волнуешься за детей, которые гипотетически должны мирно спать на втором или третьем ряду сидений. В Траверсе картина другая - здесь царство комфорта.Но мы оценивали не только комфорт. Внизу итоги схватки гигантов, включая бездорожье, где Терамонт показал себя на высоте.
По цене наших авто: Траверс 3,6, терамонт 3,9 млн. рублей.
Volkswagen Teramont - Chevrolet Traverse:Ролики 1-1; проезд покрышки 1-0; багажник 1-1,погрузка лодки 0-1, комфорт 0-1; динамика 0-1; салон спереди 1-1;салон сзади 1-0; бездорожье 1-0.Ведуще на видео Петр Меньших и Игорь Сирин, оператор Евгений Михалкевич.
Volkswagen Teramont Chevrolet Traverse
Двигатель 2,0T 3,6 V6
мощность 220 при 6200 318 при 6800
момент 350 при 1500-4400 360 при 5500
разгон 8,6 7,6
скорость 190 190
длина 5036 5189
база 2979 3071
багажник 871 651
клиренс 203 200
расход 9,4 10
вес 2060 2147

Авто/Мото

Опубликовано:

 

21 июн 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 162   
@user-kn3oo1qp6y
@user-kn3oo1qp6y 3 года назад
Зачем их в лес вывезли? зачем с места их разгонять? Это семейные тачки. Важно какой свет головной, какой функционал и комфорт салона, как он разгоняется от 100 до 140 км, как рулится, останавливается. Сколько можно загрузить. Важна информация касаемо обслуживания, развитость сервисов понимающих в этих авто. Аспект безопасности не менее важен. Ну и наконец, ликвидность на вторичном рынке. Там у каждой тачки свои нюансы. Но мне кажется, тут какой вариант быстрее подвернётся такой и забрать можно. В своём классе они оба лидера и точка. Спасибо за обзор, с уважением.
@PRO_CELLO
@PRO_CELLO Год назад
Семейные тачки и Вам нужно посмотреть как со 100 до 140 разгоняется ?)) Лукавство , дорогой батенька , лукавство )
@andreybobrov5452
@andreybobrov5452 3 года назад
У Терамонта руль регулируется и по высоте и по вылету. В Эксклюзиве есть 360 градусов обзор, автоторможение , удержание в полосе и еще много чего. По трассе едет как легковой автомобиль, управляется отлично
@AndersoGK
@AndersoGK 2 года назад
Полностью согласен.
@ByKompromiss
@ByKompromiss Месяц назад
Фух а то я испугался, что это капец упущение
@pandaozk
@pandaozk 3 года назад
Победителя определит транспортный налог: 16500 у Терамонта против 52000 у Траверса
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 3 года назад
Чивобл?! 52 тысячи?!
@iiibeler6431
@iiibeler6431 3 года назад
Разницы в цене тебе хватит , чтобы платить этот налог ещё лет 5 и не париться
@pandaozk
@pandaozk 3 года назад
@@user-uk8wt1fn7c Ну так у него 318 сил, свыше 249 сил по 150 рублей за силу
@pandaozk
@pandaozk 3 года назад
@@iiibeler6431 Только Траверс на полмиллиона дороже Терамонта
@shoker5667
@shoker5667 3 года назад
@@iiibeler6431 разницу чего? Шевик наоборот дороже
@sergeysukhanov8858
@sergeysukhanov8858 3 года назад
Категорически не соглашусь с Петром насчёт порядка в багажнике. Это прежде всего семейные авто, и полезный объем он приоритетнее. Перфекционизм в багажнике больше удел какого нибудь карока
@lichhill
@lichhill Год назад
Есть в наличии и траверс и терамонт. Траверс нравиться гораздо больше, ездить намного приятнее. На терамонте жестче подвеска и в целом посадка неудобная, на дальние расстояния очень устаю
@vladimirtiumkin5588
@vladimirtiumkin5588 4 года назад
Оба хороши для путешествий, жаль позволить их могут немногие.
@lucasworktv
@lucasworktv Год назад
Многие
@messir9559
@messir9559 3 года назад
Вы - те единственные, кто показал работу полного привода на Травёрсе. Ни кто, видимо, даже не помышляет о том, что этот Шевроле может оказаться в снегу или в глине. Мне важно было посмотреть на это, так как езжу в Европу, катаюсь с семьей на лыжах, бездорожья там нет, клиренс мне не нужен, а вот скользких подъемов хватает. Ни на американском RU-vid , ни на российском нет этой информации. Теперь все ясно. Спасибо!
@Aleksei_Myadelets
@Aleksei_Myadelets 4 года назад
Чисто визуально, мне больше нравиться Терамонт. И по налогу он бюджетнее будет
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
Все так, но многодетные семьи в Москве имеют льготу по налогу. А такие большие тачки именно для тех, у кого много детей
@Aleksei_Myadelets
@Aleksei_Myadelets 4 года назад
@@user-su4co9jt1f вот бы по всей стране такие льготы ввести. Я тоже многодетный! Но Травёрс бы не купил всё равно, как и Терамонт.Слишком уж они бегимотистые, во дворах тяжело маневрировать. Кстати , 10дней назад купил new Forester :)
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
@@Aleksei_Myadelets отличный выбор, поздравляю!! Он крутой
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
@@vivalasuccess где и куда вышел? На американском сайте его пока нет. мотор 2,0Т там и раньше был, только в Россию не ввозили и не факт что будут сейчас.
@STROYSTANKOMASH
@STROYSTANKOMASH 3 года назад
@@Aleksei_Myadelets владению 2 года, живу в Москве, парковаться легче, чем на седанах, камеры кругового обзора позволяют залезть в любую щель, радиус разворота такой же как на легковушке, супруга паркуется без проблем без малейших проблем.
@lucasworktv
@lucasworktv Год назад
Траверс 10000% Сиденья в терамонте как лавочки, внешность примерно одинаково приятны. Цена тоже решает
@di-man.p1970
@di-man.p1970 4 года назад
Если бы были такие деньги я бы взял только терамонт!
@alexeyvikt
@alexeyvikt 4 года назад
Удачный выпуск.
@AutoMPStv
@AutoMPStv 4 года назад
Спасибо
@mezzam0rta
@mezzam0rta 4 года назад
Что за бред про то, что багажник не будет использоваться? У меня летом постоянно лежат стулья, складной стол, зонт от солнца. Чтобы в любой момент сорваться на море, без заезда домой, погрузки всего в багажник и т.д. Поэтому я считаю, что бОльший багажник лучше, при прочих равных.
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
Согласен))
@user-uu8jr3of3c
@user-uu8jr3of3c 2 года назад
Это где вы в терамонте нашли мягкий пластик???
@ivanlesovik4431
@ivanlesovik4431 4 года назад
Жаль нет у меня денюшек на эти автомобили , оба хороши брал на тест оба варианта и американец комфортней на дальние расстояния однозначно .
@AutoMPStv
@AutoMPStv 4 года назад
Траверс тоже ничего, если на трясти на дорожных полицейских, и гребет получше в мокрых лужах.
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
Я вот совсем не понял смысла Терамонта. Ест не меньше, а едет сильно жёстче Одна радость VW лучше выглядит
@user-qq1xt2qg3z
@user-qq1xt2qg3z 3 года назад
На терамонте ехал маршрут Питер-Барнаул 4200км проехал с ночлежкой и перекусами за 58 часов. По приезду я не был уставшим. Расход получился 10литров.
@user-hn1oc5hs2v
@user-hn1oc5hs2v 4 года назад
Понравился ваш обзор, только хотелось бы побольше сравнений по бездорожью, как было с УАЗ и Range Rover Sport. А насчет лодок в багажнике очень актуальная, летняя тема.
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 3 года назад
Уже сняли следующую серию приключений УАЗа, в работе))
@user-qq1xt2qg3z
@user-qq1xt2qg3z 3 года назад
По опциям терамонт богаче Камеры, люк, автопарковка, активный круиз и т.д. Насчёт погремушки в колесе - у меня ничего не гремит, ни на полицейских, ни на ямах
@ilan12
@ilan12 4 года назад
Уважаю Петра Меньших. Жаль вы покинули журнал "За Рулём"...
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
Я в редакции бываю каждый день, с радостью общаюсь с новым главным редактором, но привычка работать без начальника все-таки берет свое. И я делаю свой проект, надеюсь он Вам понравится, мой видео канал. Спасибо за внимание.
@nerdiep3456
@nerdiep3456 3 года назад
Do you have chevy traverse in Russia?
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 3 года назад
Yes, only V6 AWD
@user-od9bw3st8t
@user-od9bw3st8t 2 года назад
А почему ничего про расход топлива не сказали...если уж сравнивать то сравнивать.
@olegk2996
@olegk2996 3 года назад
У Шевроле понравился органайзер в багажнике. Фольксваген, наверное, лучше для российских дорог из-за того, что днище у Шевроле совсем не прикрыто. Провода сгниют у американца быстро.
@serguievb
@serguievb 3 года назад
"Погремушкой в правом колесе" может быть стойка стабилизатора под замену. Я на своём Терамонте 3.6 менял по гарантии на пробеге 3,8 тыс км.
@user-ms8ed7hu9z
@user-ms8ed7hu9z 3 года назад
Здравствуйте Сергей а не подскажите сколько расход топлива, и ещё вопрос можно 8 человек на нем ездить если сиденье сплошная по середине
@serguievb
@serguievb 3 года назад
@@user-ms8ed7hu9z Добрый вечер, Курбан. Расход в городе не более 15-16 литров при спокойной езде (3.6 литров 280 л.с.). Расход по трассе в режиме спокойных 90-120 км/ч - 11 литров в среднем. Нет, 8 человек не помещается. Пробовали троих детей на третий ряд - нереально. Только трое - на втором, и двое - на третьем. Кстати, вторую стойку стабилизатора поменял по гарантии на пробеге 15 тыс.км.
@user-ms8ed7hu9z
@user-ms8ed7hu9z 3 года назад
@@serguievb Сергей не подскажите сколько будет расход топлива на 2.0 двыгателе
@serguievb
@serguievb 3 года назад
@@user-ms8ed7hu9z У меня 3.6. По 2.0 не могу ответить.
@user-ms8ed7hu9z
@user-ms8ed7hu9z 3 года назад
@@serguievb Спасибо
@user-oj3od2ob5i
@user-oj3od2ob5i 4 года назад
Отличный сравнительный тест: информативно и со вкусом!
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 3 года назад
Спасибо!
@zavhozaa9924
@zavhozaa9924 2 года назад
тоаверс 6, терамонт 3,9 млн. Траверс- это фиаско
@ruslankrylov6109
@ruslankrylov6109 3 года назад
У тебя сколько ЮСБ? 2? А у меня 3!!! Все, у меня круче, плюс бал. Обалденно
@user-fh6dq3mn1n
@user-fh6dq3mn1n 3 года назад
Это самый классный обзор, из того, что смотрел на ютубе! Самородки!!!
@zistar8232
@zistar8232 4 года назад
Езжу на Терамонте чуть больше года, 54 000 км. пробега. Полёт отличный. До этого проехал 80 000 км на Шевроле Треил Блейзер 2. Сравнивать их не буду, но я сталкнулся с проблемой на Шевроле, что запчасти американские просто не подёмные и кстати с шевроля я постоянно у диллера был, то одно то второе то третье, мелочи конечно. НО ОНО МНЕ НАДО??? Авто новые брал.
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
Терамонт 2,0 или 3,6?
@zistar8232
@zistar8232 4 года назад
@@user-su4co9jt1f 2,0
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
@@zistar8232 повезло, у меня тестовая тачка с пробегом 37ткм, пару раз выскакивали какие-то ошибки, дёргался мотор, но потом все само собой прошло
@user-jp2ls1bc2u
@user-jp2ls1bc2u 3 года назад
У меня с шеви, тоже не очень хорошие впечатления остались. Поэтому мне к шевролле путь заказан.
@user-vr3qn3fp4h
@user-vr3qn3fp4h 3 года назад
Какой расход топлива?
@Sneg303
@Sneg303 4 года назад
Всё-таки для таких "барж" двигатель нужен от 3 литров.
@winnerzxcvbn
@winnerzxcvbn 3 года назад
все-таки 2л турбо ему вполне хватает.
@user-yb1yd8zf5b
@user-yb1yd8zf5b 4 года назад
Хорошо что сняли снизу это плюс, но где измерения в см.все сравнение на "глаз".машины имеют 3 ряд но почему на него не присели не проверили какой там комфорт и удобство. Ну и серфинг это конечно в России наше все🤦‍♂️
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 3 года назад
Это машины,у них достаточно сложная форма. Багажник Траверса немного меньше, но у него большая ниша внизу и более вертикальное стекло. Если грузить под крышу - он больше, если до окон - меньше и рулеткой это не показать. Наша цель познакомиться вас в целом с машинами. Если разница очевидна - показываем, если минимальна - даём ничью, а вы в любом салоне можете прояснить для себя нюансы
@sss-zv4ze
@sss-zv4ze Год назад
У меня traverse 2022 года но я не разу не был в бездорожье для Узбекистана это очень дорогой авто
@user-yg9wf9tr9x
@user-yg9wf9tr9x Год назад
Стоит ли покупать?
@rem23511
@rem23511 3 года назад
На тест-драйве ездил на Траверсе и Терамонте. У Терамонта нет динамики, хуже управляемость, дискомфортная повеска и по плохому асфальту гремит как вагон метро (отвратительная шумоизоляция). Взял в итоге Траверс LT со сплошным диваном на втором ряду. Для перевозки 2 детей и жены очень комфортный автомобиль. По бездорожью за год эксплуатации я не ездил и сомневаюсь, что поеду. В городе ямы, трамвайные пути, лежачие полицейские пересекаются с комфортом на любой скорости. Рулится и едет Траверс гораздо лучше Терамонта по ощущениям как легковой автомобиль. С рамными утюгами типа Крузака и Шеви Тахо сравнивать Траверс бессмысленно, езда в городе на Траверсе - удовольствие, езда в городе на Крузаке или Тахо - тяжёлая работа. Рамные утюги хороши для бездорожья, Траверс с несущим кузовом - большой городской автомобиль для большой семьи с детьми. Терамонт - идеологически такой же большой городской автомобиль как Траверс, но все что касается езды в городе Терамонт делает хуже Траверса: хуже рулится, хуже динамика, хуже подвеска и просто отвратительная шумоизоляция.
@Ivan148902
@Ivan148902 4 года назад
Здравствуйте. Надо было террамонт брать тоже с 3.6 и тогда может и не было бы такой разницы.
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
Терамонт 3,6 едет ещё медленнее, чем 2,0Т. Там древнейший мотор
@user-jp2ls1bc2u
@user-jp2ls1bc2u 3 года назад
Да ни фига подобного. Да 2.0 стартует хорошо, но потом сдувается. Я говорю про сток. А расход у них одинаковый.
@user-zk6ji5vx2v
@user-zk6ji5vx2v 3 года назад
@@user-jp2ls1bc2u 2.0 не только потом не сдувается, а увеличивает преимущество. Все дело в пике лошадей и момента уже на малых оборотах, чем не может похвастаться VR6 выдающий свой максимум только к 5-6 тысячам об. Расход у VR при одинаковом стиле вождения всегда будет больше.
@user-jp2ls1bc2u
@user-jp2ls1bc2u 3 года назад
@@user-zk6ji5vx2v ездил я на 2.0. 220 л.с. он не едет. Раскручивать мотор и все ускорение набрал, а дальше силенок не хватает. А расход у них практически одинаковый. То что пишут в паспорте на авто, вранье.
@Arezan2277
@Arezan2277 Год назад
@@user-su4co9jt1f 3.6 атмо куда надежнее и ресурс больше чем у 2.0 турбо
@675truck
@675truck 3 года назад
Настоящинюе американцы покупают Ford F150, Ram 1500 и прочее. Американцы всё больше начинают брать Атлас
@alekseyvasiliev2699
@alekseyvasiliev2699 4 года назад
Что у Вас со звуком ? То громко то тихо
@Aleksei_Myadelets
@Aleksei_Myadelets 4 года назад
Это у них такая фишка.
@Bikorigon
@Bikorigon 3 года назад
Главное объём багажника....это СЕМЕЙНАЯ МАШИНА....вот вы поедите на дольняк..с семьёй...ты, жена и 3-е детей...куда вы будете вещи класть в Терамонде....ну если ты живёшь один...то нафиг он нужен....касательно бампера....это супер что можно не боятся его поцарапать..очень практично. Опять же смысл сравнивать кросоверы на бездорожье....они не приспособлены для этого....Кстати двигатели взяли разные у Траверса он один, у Терамонда есть 3.6л (280л.с) почему его не взяли. Чисто моё личное мнение Траверс лучше, фольцваген скучный...как и во всех его моделях. И ещё вы не рассказали про зеркало заднего вида на трверсе, что оно передаёт изображение с камеры заднего вида. Недостаток траверса это клиренс, но это кроссовер а не рамный внедорожник. И ещё двигатель 3.6л (318л.с.) но тут проблема не в машине и двигателе, они великолепны, а в нашем законодательстве. Давно уже как бы включили транспортный налог в бензин, и это логично, ездишь больше тратишь больше, больше движок жрёт больше. Машина стоит ничего не тратишь....ну тут больше вопросов к законодателям
@user-dy7ij2mn7v
@user-dy7ij2mn7v 3 года назад
Пресловутая арматурина или толстая ветка под днищем Траверса найдёт намного больше мест для зацепа. Нужно же быть объективным, Игорь!
@675truck
@675truck 3 года назад
А при чём тут Сделано в Китае??? Везде одни китай. С японии привёз грузовик, половина запчастей на нём с китая
@user-tc8ml8sf1n
@user-tc8ml8sf1n 3 года назад
да
@soloondotnet
@soloondotnet 3 года назад
Санкции, так что попрощайтесь с обоими.
@user-ih5vb2he2k
@user-ih5vb2he2k 3 года назад
Классные машинки,но не для нашего брата
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
А если у кого нет брата? О классных машинах всегда надо думать, и они появятся у Вас во дворе.
@MrServsup
@MrServsup 3 года назад
Teramont почему то взяли не V6.Молодой трындит шустрее, а так Traverse смотритсч как американская пластмассовая мыльница.
@mihasse
@mihasse 2 месяца назад
Два далеких человека от автомобилей , как в песочнице два ребенка аа я а я а я ....
@user-im5wi4pv3b
@user-im5wi4pv3b 4 года назад
Оба хороши,но Терамонт нравится больше и внешне и внутрене,😄👍👍👍
@umid911
@umid911 3 года назад
Терамонт лучше
@albertrozenfild2963
@albertrozenfild2963 4 года назад
Актёры восхитительны. Утренник в детском саду отдыхает.
@AutoMPStv
@AutoMPStv 4 года назад
Все мы оттуда))
@user-mf9oi3qv3i
@user-mf9oi3qv3i 4 года назад
Хавал н9 взяли бы в конкуренты или киа мохав. Можно эти 2 авто?
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
Они оба рамные, а тут 2 кроссовера. Совершенно иной уровень комфорта и динамики. Рама - это для уазиков
@alexeyvikt
@alexeyvikt 4 года назад
@@user-su4co9jt1f Рама не только у Уазиков, но и у Крузаков...
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 3 года назад
@@alexeyvikt но эти машине с несущими кузовами, это определяет их характер. Рамники сильно проиграют везде кроме бездорожья
@user-dz8ll7kr4p
@user-dz8ll7kr4p 3 года назад
@@alexeyvikt Это тот же уазик, только комфортнее.
@user-gr1zx1im6n
@user-gr1zx1im6n 3 года назад
Только Траверс🔥
@program2beltram778
@program2beltram778 3 года назад
Ездил на тест драйв обоих раз по 5, не мог ни как понять ... Шевроле по управляемости и ощущению габаритов как едешь на быке, а Терамонт на скакуне :) В общем управляемость Шевроле не понравилась . Да разгон с места бодрее , Терамонт пока включит турбину... но как включил - поехал , т.е. по ощущениям в динамике на 60-120 он даже энергичнее. У Шеви не понравилась ещё архаичная медиа система , камеры качества VHS, отсутствия паркироника переднего , ну и как сказали ребята в ролике - перегревается муфта , т.е. если я в снегу застряну в своём колхозе, то придётся вытаскивать ... В общем взял Терамонт. Но детей возить не вожу - не удобно в практике оказалось ...
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
Спасибо за доп. информацию, интересно))
@user-ib1jp8ve9x
@user-ib1jp8ve9x 2 года назад
Лучше- ланд круйзер 200, 2013 года, дизель!
@user-ye6oo9yj3y
@user-ye6oo9yj3y 3 года назад
Мне очень нравятся ваши обзоры хотелось посмотреть сравнительный обзор на кул рэй - только кул рэй пусть представляет молодой человек...
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
С Кулреем уже готовы два теста: В одном его и будет представлять Игорь Сирин, в другом Петр Меньших. Забегая вперед, скажу, что Кулрей большой молодец.
@user-ye6oo9yj3y
@user-ye6oo9yj3y 3 года назад
@@AutoMPStv Я очень хочу посмотреть! Жду!
@ByKompromiss
@ByKompromiss Месяц назад
Я плачу 3,5 миллиона рублей за новый террамонт
@TERENCYI
@TERENCYI 3 года назад
Капитанские кресла лишние. Пять человек и большой багажник не получается.
@user-oz4vd2rz7j
@user-oz4vd2rz7j 3 года назад
Машина у меня 7 лет и я не разу не доставал запаску))))
@user-gw6rb3bz1g
@user-gw6rb3bz1g 4 года назад
Во первых есть Терамонт 3,6, а во вторых глупо не делать stage1 на 2.0 двигатель - после него Терамонт порвет Шевроле. Ну и Терамонт выглядит в целом понадежнее. Все запчасти и решения стандартные и отработанные. Все продуманно и закрыто. А мягкость подвески Шевроле имеет обратную сторону - сзади детей и бабушек будет укачивать.
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
Терамонт 3,6 ещё медленнее, чем 2,0Т. Ну и в целом эти тачки не про гонки
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 4 года назад
Кстати, на мотор Шевроле. Легко ставится компрессор:)
@ravilg.5194
@ravilg.5194 3 года назад
прожорливые большие чудища, но когда большая семья, этот класс вне конкуренции. Жаль, что с ДТ не версий.
@user-su4co9jt1f
@user-su4co9jt1f 3 года назад
Сказки, я на траверсе укладывался в 7,1, на Терамонте 7,0. Маршрут 80 км, половина город, половина трасса. Скорость за городом 110, в городе под 80, без пробок. Учитывая, что 92й сильно дешевле дизеля и 95. Траверс экономичнее и тише работает,чем дизель
@ravilg.5194
@ravilg.5194 3 года назад
@@user-su4co9jt1f мда уж, что тут сказкам от политиков удивляться, если блогеры лапшу вешают. 3х-тонная машина с АКПП, в 7,0 литров уложить? Так снимите видео, без монтажа, одной съёмкой, только не показаниями компа, а заправкой от щелчка, до щелчка
@user-dh7mq2eb5t
@user-dh7mq2eb5t 3 года назад
@@ravilg.5194 Терамонт весить 2060кг. Нет там 3 тон. Двигатель 2.0 кушает мало. В первых объем небольшой, во вторых турбина. КПД выше. Максимальный момент с 1500 оборотов. Из за отсутствия необходимости крутить движок ниже расход топлива. Как владелец могу подтвердить что на 90-100 км/ч вполне можно уложиться в 7 литров. Коробка экономичная, позволяет ехать на этой скорости не подключая турбину. Если ехать 120 то расход уже 9. На 130 10 литров. 150-160 будет 13 на сотню.
@ravilg.5194
@ravilg.5194 3 года назад
@@user-dh7mq2eb5t 7,0 литров до 90км/час - верится но не 7,1 при смешанном цикле.
@yahyobekyoqubjonov8864
@yahyobekyoqubjonov8864 Год назад
Шевроле Траверзе лучше 😎😎✊
@manzurin
@manzurin Год назад
Какое же убогое сравнение🤦‍♂️Особенно бесит момент, что молодой тупо решает по своему желанию кто в чём лучше.
@pavelg6735
@pavelg6735 3 года назад
Русский это Patriot а не Teramont ненадо себе немцев приписывать...
@atanaskunev4544
@atanaskunev4544 3 года назад
Фолсваген)))))) ха-хахаха))))
@darartem3755
@darartem3755 9 месяцев назад
Немец лучше, но американец интересней
@MykolaMishtur
@MykolaMishtur 4 месяца назад
Пиздёж про большой багажник. Он нужен всегда для большой семьи, а ето авто для такой семьи, а не для самовлюблённого вечного холостяка!!!!!!!!
@Celik9313
@Celik9313 9 месяцев назад
русский автомобиль террамонт ? )) Буханку бери и довольствуйся, старик
@snakov932
@snakov932 4 года назад
Траверс 180 дорожный
@AutoMPStv
@AutoMPStv 4 года назад
Chevrolet официально для России заявление 200 мм
@vitalyprokhorenkov5457
@vitalyprokhorenkov5457 Год назад
Очень много ненужного в обсуждение. Валенки, яблоки и остольная бредятина. По этому диз. Лайк
@user-vr3qn3fp4h
@user-vr3qn3fp4h 3 года назад
+1 очко должно быть Teramont'у за вхождение в повороты на скорости по трассе.
@rem23511
@rem23511 3 года назад
Терамонт рулится хуже Траверса, так что вхождение в повороты на скорости по трассе это -1 Терамонту.
@user-vr3qn3fp4h
@user-vr3qn3fp4h 3 года назад
@@rem23511 да траверс даже обычную скоростную прямую не держит, не говоря уже о поворотах. В повороте траверс уходит с траектории при нарастании крена. Знаток ты (без обид) диванный 😂😂😂
@lavrlavrov3345
@lavrlavrov3345 3 года назад
@@user-vr3qn3fp4h по рулежке и устойчивости терамонту до траверса как до Китая через Мексику, 🤣
@rem23511
@rem23511 3 года назад
@@user-vr3qn3fp4h год владею Траверсом и ездил на тестдрайве на Терамонте. Прямую Траверс держит плохо, но в скоростных поворотах ведет себя очень уверенно: руль у Траверса очень острый, дорожный просвет реальный 165 мм, силуэт широкий и гораздо более низкий и приземистый чем у Терамонта. Сложите все вместе и получите очень уверенное поведение Траверса в любых поворотах при минимальных кренах кузова. У Терамонта честный дорожный просвет 203 мм, высокий силуэт и подвеска, которая позволяет преодолевать бездорожье, до которого Траверс даже не доедет. В результате все, что касается движения по асфальту у Терамонта плохо и повороты он проходит лишь чуть лучше рамных утюгов типа Крузака или Тахо, но до комфорта и уверенности Траверса при движении по асфальту Терамонту как до Луны. Как большой городской семейный автомобиль Терамонт абсолютно дискомфортен, а по бездорожью лучше ездить на рамном утюге типа Крузака. У ВАГа есть отличный большой городской семейный автомобиль - ауди Q7, но в случае с Терамонтом получился универсальный автомобиль для города и бездорожья, который плохо выполняет свою основную функцию - городскую езду.
@Arezan2277
@Arezan2277 Год назад
Терамонт оч плохо входит в повороты, он слишком квадратный и не обтекаемый. На траверсе не катался, не знаю. Но эксплорер например рулится и в повороты входит, раз в 10 лучше чем терамонт. Но эксплорер создавался как полийцеская тачка, поэтому мб там заложено это все.
@user-es9ll9hn3x
@user-es9ll9hn3x 3 месяца назад
Мне кажется херню несет по багажнику! Какой то бред! Наслаждается и днем и ночью багажника терамонта? Херня!
@user-xs8mg9fg3o
@user-xs8mg9fg3o 3 года назад
Все вы врете, я купил Терамонт 220 за 2950000.Не имею только панорамной крыши.Да и пользоваться приводом вы не умеете.Если съехать с трех катков не смогли.Ваш конъюктурный тест это полная ЛАЖА.
@poco3445
@poco3445 3 года назад
ВАГ он и в Африке ВАГ
@user-rx1ik9iu7j
@user-rx1ik9iu7j 3 года назад
Зачем проводить тест на бездорожье если боится ехать в грязь 🤦‍♂️. Если ставить лодки ребром, обзора не будет у водителя, а раз решили, в терамонте можно по диагонали лодки положить и тоже 4 места будет 🤔🤔🤔не однозначный тест.да и на динамику пенс прохлопал старт) И дед все время уступает словестно доказать не может ничего. Кароч не одобряю. Есть над чем работать
@user-jp2ls1bc2u
@user-jp2ls1bc2u 3 года назад
Крайне не профессиональный отзыв. Как можно сравнивать 2.0 т и 3.6 атмо. Даже по лошадям не ровня. По тесту на роликах вообще не понятно, тут включили, а тут не выключили.
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
Дорогой коллега, читайте описание, пож-та, 2,0-литровый мотор делает из Терамонта вполне конкурентоспособный автомобиль. К тому же у конкурентов близкая цена.
@user-jp2ls1bc2u
@user-jp2ls1bc2u 3 года назад
@@AutoMPStv Коллега, причём тут цена. Вы оцениваете два разных авто. Единственная точка соприкосновения по-вашему тесту это цена и размер. Тогда возьмите Террамонт с движком 3.6, 249 л.с. капитанскими сиденьями. Или чипованный 2.0 турбо и сравните разгон с Траверсом. Тогда будет честный отзыв. Что ж вы минус бал не поставили Траверсу за транспортный налог? А ещё минус за управляемость.
@lego1254
@lego1254 3 года назад
Тащите хлеб у кликонкара ). Они любят нормальные машины вогнать в бездор.
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
Это был наш хлеб всегда, мы делаем то, что никто не делает - объективные сравнения с минимом бла-бла.
@dimonkush9738
@dimonkush9738 3 года назад
Автомобиль для настроения 😂😂... Автомобиль это средство передвижения и должен быть безопасным, практичным и удобным... Остальное это только понты...
@user-dz2ut1qu4k
@user-dz2ut1qu4k 3 года назад
Ну это лишь твоё мнение. По мне так лучше сесть в автомобиль, который будет тебя радовать, чем в автомобиль, от которого блевать охота
@user-re4gt6er5n
@user-re4gt6er5n 4 года назад
Уберите пердуна, он вообще не шарит.
@AutoMPStv
@AutoMPStv 3 года назад
Не получится, пробовали, он все время возвращается.
@RealDenius
@RealDenius 4 года назад
Трансвестит... Ну нет, не надо
@user-cd9mx3qe7r
@user-cd9mx3qe7r 4 года назад
Тахо лучше любого недоВага. Только Америка или Япония делают машины
@user-fs5rf6vn2z
@user-fs5rf6vn2z 3 года назад
бред
@erema2458
@erema2458 3 года назад
@@user-fs5rf6vn2z 👍
Далее
Китайка и Пчелка 5 серия😂😆
00:20
Volkswagen, который тебя ШОКИРУЕТ!!!
39:51
Новая Lada Iskra на ПМЭФ 2024
0:34
Просмотров 154 тыс.