@@ObywatelIntruz świetny filmik ale co innego strzelać na strzelnicy a co innego w warunkach bojowych gdy ktoś do Ciebie strzela celność wówczas gwałtownie spada. Problem polega jeszcze na tym w polskiej policji występuje mnóstwo patologii po za tym tak jak w USA policja się nie patyczkuje wynika to z tego że tam większość społeczeństwa ma broń i tam policjant nawet podczas zwykłej kontroli może dostać kulkę. Drugi fakt jest taki że tam policja jest dla ludzi w Polsce niestety ma się wrażenie że ludzie są dla policji. Aby zwiększyć uprawnienia policjantów najpierw należy zmienić prawo i znieść chore limity np wystawiania mandatów bo inaczej nie będzie premii.
Dlaczego policjant strzela źle? Bo nie strzela wcale! Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie mówiąc że "na jednej wizycie na strzelnicy, wystrzeliłeś więcej razy niż policjant w ciagu roku!"
@@kamilsz2336 procedury..... nie można wziąść broni służbowej na strzelnice i z niej poćwiczyć.... bo przecież policjant może ją udostępnić osobie trzeciej albo co gorsza zniszczyc... nie dają nawet możliwości za własne pieniądze przyzwyczaić się do własnej broni
@@muniekm2056 No, nie można jej braŚĆ. Ale po co nosić drwa do lasu, skoro ten model ani jakiś rzadki, ani drogi w wypożyczeniu na strzelnicę, to ja nie wiem o_O Chyba tylko po to, by mieć wymówkę, że się nie da xD To tak jakbym powiedział, że nie zdam prawa jazdy, bo na placu jest inna Corsa, a nie ta, na której się uczyłem xP
@@kamilsz2336 stary nie o to chodzi.... broń może taka sama ale inna .... jak by klasyk powiedział. Dobrze by było ćwiczyć na swojej A nie cudzej. Koszt wypożyczenia może nie duży ale jak dołączysz pestki i koszt dojazdu do strzelnicy... W moim przypadku ok 50km to już robi znaczną suma. Chodzi o zasadę. Nosisz broń 5 dni w tygodniu ale nie możesz ba niej poćwiczyć... to jest patologia.... A nawiazujac do filmu-okładziny na rękojeść... bajki mówią że coś takiego jest, ale ja nie widziałem ;)
@@muniekm2056 No jasne, ale z drugiej strony zrozum - ileż tego rozdawnictwa to nasze biedne Państwo jeszcze uniesie? Piszę to jako przeciwnik 500+, jednocześnie ojciec trójki dzieci. Jako syn emerytowanego policjanta, który na siłce policyjnej ćwiczył albo sam, albo z tatą. Ja wiem, że siłownia może spartańska, ale była. Za darmo. Jakoś niewielki procent się tam kwapił. Tak samo byłoby z pestkami dla policji - teraz narzekanie, że się nie da, a później garstka zainteresowanych. Koszt dla pasjonaty - policjanta myślę, że do udźwignięcia. Dla społeczeństwa, żeby zapewnić to każdemu mundurowemu, z których 5% tę szansę wykorzysta - znacznie, znacznie większy. Logistyka, papierologia, przetargi, kontrole... Serio myślę, że każdemu, dla kogo praca jest też pasją - czasem inwestuje w samodoskonalenie z własnej kieszeni.
Aby się dowiedzieć o tej broni trzeba się spytać tych co wiedzą -instruktorów policyjnych, funkcjonariuszy AT, SAT, BOA. Dlaczego nie używają P-99 tylko Glocków? Dokupiono P-99 szkolnego w cenie bojowego bo nie wytrzymywał treningu na sucho. Z Glockiem nie ma tylu problemów. Glock jest tańszy, niezawodny. W P-99 podczas strzelania pękały elementy zamka i iglica napędzana gazami uszkadzała twarz i oczy strzelającego. Zmniejszono liczbę naboi z 16 do 15 bo się zacinał. Glock ma 17 w porównywalnej wielkością wersji. No i przede wszystkim Glock lepiej strzela dynamicznie, jest mniejszy podrzut i rotacja. Łatwiej szybko celnie strzelać np. dubletami. P-99 jest oburęczny, ale i tak policjanci mańkuci wolą Glocka. Dźwignia zwalniania magazynka jest wygodniejsza, ale co z tego? W Glocku też działa. Do statycznego strzelania P-99 jest trochę lepszy mniejsze przyrządy dłuższy spust. Ale w strzelaniu dynamicznym, a takie jest zadanie broni osobistej wygrywa Glock. Antystres, dekoker są niepotrzebne wyszkolonemu strzelcowi, a niewyszkolonemu i tak nie pomogą. Na koniec trzeba się cieszyć, że gorszym badziewiem nie zastąpiono P-64(który tez ma swoje zalety). A policjanci statystycznie w większości nie potrafią strzelać, więc ich opiniami bym się nie kierował. Bo z P-99 też można dobrze strzelać, tylko po co? Bo na licencji, bo w Radomiu? Jak Glock tańszy i lepszy. A nawet jak nie to każdy powinien móc wybrać co mu pasuje.
Ja może krócej obalając pewne tezy - Glock 17 gen 4 średnio 2,700 PLN, Walther P99 - 2,100. Może i względem początkowych problemów P99 Glock miał mniej głośne wpadki czy problemy natomiast argument, że Glock jest pistoletem wyjątkowym jest... delikatnie mówiąc złym argumentem. Glock ani nie jest wyjątkowy ani wybitny. Powiedział bym, że szału nie ma. Ale ludzie łykają marketing Glocka jak młode pelikany i stąd G jest taki znany. Nie ma ten pistolet NIC wyjątkowego, a na tle niektórych konkurencyjnych modeli wręcz moim zdaniem klęka. Ale cóż się dziwić, że taki popularny - jest tylko wytworem, produktem popkultury strzeleckiej choć obecnie wcale już na to nie zasługuje. Był pierwszym masowo produkowanym "polimerem" bezkurkowym i może i był rewolucyjny... 30 lat temu. Obecnie to odgrzewany kotlet bez specjalnych walorów smakowych. Pewnie ktoś się oburzy ale działa to w prosty sposób. Ostatnio wchodzi młody człowiek z tatą na strzelnicę i mówią : - Chcielibyśmy postrzelać z Glocka. Koleś im daje XDM i jeszcze zanim wypowiedział słowo ojciec i młody - Ależ to piękna broń. Gloczek cudo. Piękny. - Ale to XDM. - A co to? Jakaś wersja Glocka? - Nie, Springfield. - Nie znam. Poproszę Glocka. - Może CZ Shadow? - A co to? - Pistolet, bardzo dobry do tarczy. - Ale to Glock...? - pytają - Nie, Czeska Zbrojovka. - Czeska? Nie, musi być glock! To jest właśnie popularność klocka, a nie jego wybitność. To trochę tak jak by stwierdzić, że jedynie LR Defender jest w stanie wjechać w błoto.
Myślę, że nie wiesz o czym piszesz. P99 był i jest od klocka tańszy. Słynna płytka nie była projektowana do walenia na sucho, żadna broń nie jest, od tego są zbijaki. Każdy egzemplarz w końcu kleknie przy takim traktowaniu. O broni sportowej to już nie ma co wspominać, uszkodzenia następują bardzo szybko. Rozmiarowo odpowiednikiem P99 jest G19, a nie G17, bo to full size. O preferencjach ergonomii nie będę pisał, bo są indywidualne, wspomnę tylko że ergonomia klocka pochodzi z lat 80 i od nowszych konstrukcji Siga czy HK dzieli ją przepaść. Rozumiem, że komuś może być wygodnie z tym ociosanym kawałkiem siekierką plastiku, ale ciężko mi uwierzyć, że lepiej leży niż np taki SFP9. P99 do statyki też nie nada się lepiej bo to compact. G17 ma atuty chociażby ze względu na tę długość lufy. Zwalniacz iglicy naszym dzielnym policjantom jest zbędny, tu się zgodzę, bo i tak nie noszą naboju w komorze. Co do tego co mówią mundurowi, to znam z pośród nich ogarniętych strzelców, którzy twierdzą że P99 to bardzo dobra broń. Glock to synonim pistoletu od lat. Każdy laik wie co to klocek. Był w każdej grze komputerowej, był pierwszym polimerem, na fali zachwytu którym zrealizowane zostało tysiące kontraktów do służb pod każdą szerokością geograficzną. Ogromne ilości szpeju, możliwości tuningu itd. Na tej broni szkolą instruktorzy, którzy sami w początkach kariery byli na niej szkoleni. W chwili obecnej nie ma konwencjonalnej broni krótkiej, która będzie w stanie fenomen klocka przyćmić. Nie udało się to XDMowi, HK, Sigowi, tym bardziej nie dokona tego P99.
Odpowiedź na pytanie dlaczego polska policja nie lubi tego pistoletu jest prosta. Strzelania mają raz do roku więc nie są w stanie poznać ani wad ani zalet tego narzędzia
Zwalniacz magazynka a w zasadzie jego różnice nie zależą jedynie od miejsca produkcji. Pierwsze radomskie P99 też miały krótki zwalniacz, do tego inne radełkowanie na zamku i parę pierdół. P. S tych starych z pierwszej serii w Policji jest chyba najwięcej.
Wiecie dlaczego policjanci nie lubią P-99? Powiem Wam w sekrecie..... tylko nikomu tego nie mówcie. Nie lubią go dlatego bo część funkcjonariuszy posiada glocki 17 lub 19. A posiadanie Glocka w policji, o ile nie pracuje się w AT, GR czy WK to wielkie wyróżnienie. Dlatego też P-99 z urzędu uważany jest za broń gorszą od glocka. Osobiście przez wiele lat użytkowałem i P-99 i Glocka 17. Ja stawiam na Glocka tylko i wyłącznie z powodu antystresa w P-99. Poza tym Walther w niczym glockowi nie ustępuje. Broń moim zdaniem bardzo dobra, nie tnąca się, celna, lekka i poręczna .
Zgadzam się w 100 procentach. Glock 17 mile na stanie tylko przełożeni, instruktorzy wyszkolenia strzeleckiego itp. Ponadto P99 zawsze uchodził za pustolet bardziej ,, odpustowy''. Nie oszukujmy się Glock wygląda bardziej ,,poważnie''. Nie wnikam w aspekty użytkowe. W tej kwestii różnic tak poważnych nie widzę. Liczy się,,prestige''.
Problem z P99 w Policji jest taki, ze policjant moze przez 3 lata nie strzelac ze swojej broni i kiedy juz musi to zrobic to wtedy jest nieciekawie. Jakby w Policji istnial jakis sensowny system szkolenia strzeleckiego to nie byloby problemu. Policja jest skrajnie niedofinansowana od wielu lat i braki w wyszkoleniu strzeleckim to tylko jeden z wielu symptomow tego.
Strzelam z różnej broni. Mam też radomkę, wyrwałem w dobrej cenie od kolegi. Moje obserwacje takie, że to klamka typowo bojowa (brak bezpieczników), co mnie bardzo odpowiada, taką broń preferuję. Zrzut iglicy i zmienna droga spustu to coś co podwyższa bezpieczeństwo obsługi i powoduje "strzelanie świadome". Skrzydełka zrzutu magazynka świetne. Broń obsłużysz lewą i prawą ręką bez kłopotu. Problemy z przeładowaniem ze względu na fakturę zamka to jakaś głupota, nacięcia są wg mnie nawet za ostre, zdecydowanie to przeszkadza mi niski zamek w cezetach. Rozłożenie do czyszczenia szybkie i bezproblemowe, dobry dostęp do bebechów. Celnością wg mnie nie powala, to nie pistolet matchowy, tylko jak pisałem bojowa klamka na krótki dystans, ale i tak to przeważnie wina strzelca. Nigdy się nie zaciął, odpala wszystko, gdy inne "lepsiejsze" przykapryszą. Mam ją już dość długo i szczerze z polimerów niespecjalnie coś innego mi leży. Są lepsze chwyty, wykonanie, celność ale przestawić się nie mogę. Wg mnie to bardzo dobra broń do CCW i dynamicznych, sytuacyjnych strzelań na krótkich dystansach. Pistolet przede wszystkim do strzelania, a nie "mania", - tutaj cool faktor na osiach jest bardzo słaby (łeee walther z Radomia), chętnych na macanie nie będzie. Czy dobry dla naszej policji? Tu bym polemizował, po co im compact, lepszy byłby chyba full size? Wypadki u nich - no to chyba wiadomo, tysiące suchych strzałów i plastikowa płytka... Najczęstszy argument i konkurent - Glocki 19, no cóż, dobra broń, świetny marketing, mnie absolutnie nie leżą - profil chwytu jest taki jakby cegiełkę trzymać.
Mogę się tylko pod tym podpisać choć nie użytkowałem P99 jakoś obszerniej w dłuższym okresie. Spust i reszta obsługi jak po maśle. Fakt, że nie wiem co za baran nie przemyślał tych płytek we wczesnych modelach.
Pozwolę sobie dodać komentarz z perspektywy czasu. Dlaczego Polski "szeryf" nie lubi strzelać z tego pistoletu? Bo umiejętności wielu szeryfów takie są. Mam przydzieloną tą broń i uważam że spełnia swoje zadanie bardzo dobrze. Jest lekka co pomaga w wielogodzinnych patrolach, jest krótka co na prawdę robi różnicę w ciasnych pomieszczeniach i jest niezawodna. W prywatnej kolekcji również posiadam Walthera P99 AS z którego puszczam wiadra kulek i szczerze mówiąc do służby nie wziął bym innej broni gdybym miał wybór. Strzelałem z prywatnego P99 chyba z każdej dostępnej na rynku amunicji - od reelaborek po każdą dostępną fabryczną amunicję. Nigdy nie było problemów. Jako zapalony strzelec strzelec rozmawiam z innymi szeryfami, którzy narzekają na każdą broń - APX jest beee bo długi, REX ciężki, Glock fajny bo Glock, ale wszystko leci lewo dół nie wiedzą dlaczego a celują w środek a P99 jest jakiś dziwny przez AS. Z własnego doświadczenia AS w P99 robi robotę w sytuacji na prawdę stresowej, w jakiej na strzelnicy i w kontrolowanych warunkach nie mamy odczynienia.
Zauważyłem że strzelając z broni krótkiej zamykasz lewe oko jakbys strzelał z karabinka. Nie krytykuje tylko pytam. Mnie uczono że oczy mają być otwarte i żeby koncentracja przechodziła na oko dominujące.
Jak się chce coś udowodnić to się udowodni, choć racji się nie ma. 18 lat używałem Walthera P-99 i żadnych problemów. Jeśli boisz się broni to z niczego dobrze strzelać nie będziesz użytkowniku /użytkowniczko. Rozumiem argument "mnie ta broń nie leży"- własne preferencje strzelca, nie rozumiem argumentu "bo gorsze od Glocka i ch... j". Każdy ma swoje preferencje, strzela z tego co lubi, a prawda jest taka, że każdy pistolet działa na tej samej zasadzie, krótki odrzut lufy lub swobodny odrzut zamka. Ilu użytkowników, tyle opinii, dokładnie tak samo jak z samochodami.
Znam osobiście jednego policjanta. Opinię ma dokładnie odwrotną. Na strzelnicy na koniec strzelania zbierał "niewypały" z Glocków i wystrzeliwał je bez problemów. Winna była polska i czeska amunicja. Walther nie miał z nią problemów a Glocki tak.
Ciekawy materiał. Miałem do czynienia z tym pistoletem przez dziesięć lat z małymi przerwami. Uważam P99 za niemal doskonały pistolet. Optymalny rozmiar przez co jest bardzo uniwersalny w zastosowaniu (offensive/defensive). Po dopasowaniu nakładki doskonale leży w dłoni oraz jest idealny dostęp do obsługi jedną ręką. Odrzut do zaakceptowania co przekłada się na celność (ważne w warunkach stresowych). Na strzelnicy miałem z P99 lepsze wyniki niż z Glock 17 ale może to wynikać z moich stosunkowo małych dłoni. Jedyne do czego mogę się doczepić to fakt że widać na P99 ślady czasu zwłaszcza na rękojeści jednak nie wpływa to na skuteczność broni. Pozdrawiam.
Szkoda tylko że nie ma wspominki że ten pistolet, przeładowany, sam wystrzeli za każdym razem gdy w odpowiedni sposób upadnie na twarde podłoże z wysokości opuszczonej dłoni. Osobiście byłem świadkiem przedstawienia tego problemu Panom Przedstawicielom F.B. Radom, na przykładzie 20 szt przypadkowych Łolterów. Doświadczanie polegało na załadowaniu "ślepakiem" pistoletu i upuszczeniu go na podłogę z wysokości ok metra, efekt - każdy jeden wystrzelił!!!!. Panowie Komisja F.B. Radom, nie umiejąc wytłumaczyć zaistniałego problemu, wyszli ze strzelnicy z "paszczowym" efektem KARPIA, bezsilnie ciągnąc za sobą ręce jak orangutan. Także ostrzegając potencjalnych użytkowników , uprzejmie informuję iż pistolet ten w "ferworze walki" może zrobić kuku swojemu panu lub przypadkowemu komukolwiek, i nie koniecznie chodzi mi tu o interwencje policyjne, a np dynamiczne strzelania. A że już nie wspomnę o problemie "sławnych" pękających tylnych płytek, których efektem była iglica wbita w oko swojego operatora.
.... mówisz o P99 DAO??? ... pewnie nie... AS to bajka przy tym wynalazku... pewnie nawet DAO nie miałeś w ręku.... podobno już tego nie produkują .... a poza tym to spoko...
Najlepsza recenzja P99 (zapewne nie tylko) w Polsce a oglądam ich sporo. W ogóle recenzje Intrudera wydają się niezwykle rzeczowe i poruszają istotne aspekty samego użytkowania broni. Tak trzymać.
Obejrzałem ten film bardzo uważnie. Myślę z ten materiał byłby fajny gdyby autor vbloga zaprosił kogoś do tego materiału... kogoś kto trochę więcej strzelał, nie ujmując twórcy tego filmu. Gdyż z mojej wiedzy wynika że P99 to broń wypadająca słabo na tle Glocka, XDM, Beretty. Broń dużo bardziej mniej celna. Na ten temat mogą coś powiedzieć Ci którzy na tej broni szkolą. Poza tym abstrahując polecam filmy z USA na temat tej broni oraz wyposażenia służb amerykańskich, niemieckich czy izraelskich, niech autor tego vbloga pokaże w której formacji zagranicznej chcą strzelać z tej jednostki broni... Nawet Niemiecka Policja tej broni nie chce i to nie bez powodu... Zwyczajnie nie jest najlepsza, ani też dobra. Pierwsze odczucia z bronią są złe kiedy, zamek ma luzy takie że można dzwonić nim w kościele przy eucharystii, dając sygnał do klękania wiernych. Wyważenie tej broni... Chwyt... Powód dlaczego młodzi adepci lepiej strzelają z P84 niż z tej armaty... A co do szkolenia w Policji... To jest inny temat, ale na pewno ta broń nie ułatwia...
Tworząc film z tym pistoletem współpracowałem z osobą prowadzącą szkolenia na tym modelu i używającą jej zawodowo - z dużym powodzeniem. Spust Walthera różnisz nie wziął się z nikąd - producent robi bardzo cenioną broń do strzelać precyzyjnych więc tak dobry spust w nim jest wynikiem tych doświadczeń. Broń służbową w USA... no cóż, Beretta 92/M9 była bardzo szeroko używana,a miała poważne mankamenty. Glock nie jest wyjątkiem i poza skutecznym marketingiem też nie jest rozwiązaniem idealnym.
No i sprawa się wyjaśniła... jak strzelałem z klubowego walthera miałem dokładnie ten sam problem: spust za blisko rękojeści. W klubie pewnie zakładają najmniejszą okładzinę aby każdy mógł dosięgnąć. W Policji być może sytuacja jest podobna, nie wiem jak się tam wydaje broń ale absolutnie każdy powinien mieć dopasowaną do siebie. Nie wyobrażam sobie jak miałbym z czegoś takiego strzelać w takiej konfiguracji jak miałem okazję, musiałem bardzo zaginać palec. Druga sprawa: ukształtowanie języka spustowego jest jak dla mnie kontrowersyjne a konkretnie zadarta końcówka, być może spowodowane jest to długą drogą spustu i koniecznością uzyskania jakiejś pionowej powierzchni pomimo dużego odchylenia. Pistolet dla mnie pozostaje kontrowersyjny. Bardzo dobry materiał i bardzo pożyteczny masz lajka ode mnie.
Mam na stanie. Ogólnie lubie tą broń no ale jak mam strzelanie dwa razy do roku po dwa magazynki to nie jest to miarodajne. Nie mam zacięć ale tak jak mówie strzelania w policji jest tyle co kot napłakał. Niestety prywatnie musiałem sobie kupić pistolet za prywatne pieniądze bo służbowego nie można używać. Ogólnie na tą chwile mam dwie sztuki w domu. Swoje H&K które mam jako kolekcjoner i moge jechać na strzelnice z nim, oraz służbowe p99 którego nie moge brać na strzelnice. :) Polska policja.
Walther P99 produkcji niemieckiej jest spoko, fajny celny. Walther produkcji polskiej się często zacina przez użycie innych materiałów w jej produkcji. Plus dla polskiej produkcji to zapadki odpinania magazynka z obu stron.
Mi z polskiego p99 strzela się dobrze ale nie najlepiej wydaje mi się że lepiej szło mi z Glock. Ale nie zgodzę się do końca z tym że chłopakom nie chce się strzelać. Jak ma się chcieć skoro strzelają 2 razy w roku po 30 sztuk
Dobry pistolet dla ludzi myślących i dobrze wyszkolonych.Tym policjantom którym ta broń nie pasuje,dać zapas mirabelek i.....procę.W zupełności wystarczy.
P99 jest ok, ale przy porównaniu z Spriengfildem czy S&W M&P lub Glock czy CZ P10 to przekrywa wszystkim naraz i każdemu z osobna. Strzelałem z wszystkich wyżej wymienionych i Walther mi się nie spodobał. Można używać ale bez zadowolenia. A mój faworyt na zawsze - platforma 1911.
Używałem p99 kilka lat. Po jakimś czasie nauczyłem się obsługi i potrafiłem z tego strzelać skutecznie, znaczy celnie. Jednak nigdy tej broni nie polubiłem. Może powodem była po prostu żenująca jakość wykonania? To nie jest chyba normalne że przeżyłem chyba 2 czy 3 "akcje serwisowe" albo to że koledze pistolet rozpadł się w dłoniach w czasie próby przeładowania. Kolega to pasjonat i prawdziwy znawca broni więc napewno nie chodziło o jakiś jego błąd. Z resztą broń poszła do rusznikarza i już nie wróciła bo mieli problem z naprawą. Może on ładnie wygląda, może jest celny i ma parę zalet. Jednak broń przede wszystkim powinna być pewna w użyciu i niezawodna. Przy p99 w sytuacji awaryjnej zawsze był dodatkowy stres czy aby napewno zadziała w razie potrzeby bo zacinał się zdecydowanie częściej niż stary toporny p64. Dlatego tej broni nie lubiłem i nie lubię. Spust jest jaki jest. Trzeba się przyzwyczaić i tyle. To nie był żaden problem.
Nastrzelałem się z P99 w wersji z Radomia. ogólnie bardzo wygodny ale znacznie cięższy niż Glock. System AS do bani, bo wydłuża czas do strzału co zazwyczaj powoduje oddanie pierwszego mało celnego strzału. Najgorsze jednak jest to, że tylna zaślepka iglicy pęka co grozi utratą życia lub oka. Nie polecam.
Zaślepka faktycznie była - była - problemem, którego być nie powinno. I ktoś, kto podjął taką debilną decyzję by zamiast metalowej założyć tworzywo powinien płacić odszkodowania tym (bodajże) trzem policjantom, którzy doznali wypadku z własnej kieszeni. Natomiast pistolet sam w sobie, bez tej wady jest bardzo przyzwoity, a spust zdecydowanie jest bardzo OK - kwestia przyzwyczajenia i poćwiczenia z nim (jak ze wszystkim). Zgadam się, że co do masy zamka - mogła by być mniejsza by broń mniej kopała ale realnie rzecz biorąc - P99 nie kopie bardziej niż większość przeciętnych kompaktów. Przydał by się nieco wyżej chwyt pistoletu. Ach, i nawiązując do twojej wcześniejszej dziwnej sugestii z innego komentarza - niezła opinia o tym pistolecie nie bierze się stąd, że w grę wchodził jakiś sponsoring, pieniądze itp - po prostu uważam, że to niezły pistolet. Z pewnością przyjemniejszy w użyciu niż glock 17/19 bez przeróbek.
Mi strzelanie z P99 zaczęło wychodzić po upadku broni na szczerbinkę i w celowaniu w czarne na godz, 1, a to dlatego, że rusznikarz zabronił dotykać pokrętła przy szczerbince. Do czasu upadku strzelania to była tragedia i to nie była moja wina i brak umiejętności bo z P83 i P64 średnio wychodziło 55/60 i szklanka to przykrywała, Ilość strzelań to inna sprawa
Po obejrzeniu twojej recenzji o Waltherze P99 AS z Radomia postanowiłem z tego pistoletu postrzelać. Strzelałem wcześniej z Walthera P99 AS, ale nie pamiętam już czy to był oryginał czy wersja z Radomia (choć podejrzewam, że to była wersja radomska, ponieważ strzelałem z tego pistoletu na strzelnicy FSO w Warszawie podczas mini-taktycznego leżakowania). Przed obejrzeniem tego filmu nie odróżniałem tych wersji. Jak sprawi mi kłopoty przy obsłudze to znaczy, że podobnie jak czarnogórski TARA tm-9, z którego strzelałem na strzelnicy MAGNUS w Milanówku, to będzie dla mnie znak, że powinienem nad nim trochę poćwiczyć. Niestety z radomskiego Walthera P99 AS najpewniej będę mógł postrzelać na strzelnicy ZKS w Warszawie, do której mam jednak trochę daleko. Ale mimo wszystko chcę spróbować, ale już teraz przewiduję, że gdy uzyskam pozwolenia posiadania broni (jedno sportowe, a drugie pełne kolekcjonerskie) to prędzej go kupię niż Glocka 17 czy HK SFP9. A jeśli dostałbym zgodę policji na noszenie broni posiadanej do celów kolekcjonerskich (co podejrzewam, że jest uznaniowe) to prędzej z bezkurkowych pistoletów nosiłbym Walthera P99 AS z Radomia lub ewentualnie CZ P10C oczywiście jeśli będę z nich dość często trafiał w czarne. A czy nosiłbym broń tego na chwilę obecną nie jestem pewien. Odpuściłbym sobie noszenie broni jeśli pozostałbym pod Warszawą. A jeśli wróciłbym do Łodzi (a tam jest bardziej niebezpiecznie, więc Policja ma tam więcej roboty), to możliwe, że zacząłbym szkolić się pod kątem noszenia pistoletu z nabojem w komorze, a później zacząłbym także nosić.
Możliwe, że gdy zrobi się cieplej będę organizował swego rodzaju spotkania/szkolenia by strzelcom było łatwiej oswoić się ze swoją bronią krótką - właśnie by mieli więcej pewności i dobrych nawyków przy noszeniu czy szybszym strzelaniu - bardziej w kierunku strzelania obronnego niż tarczowego. Gdy zapadnie decyzja będzie o tym informacja. Warto zasubskrybować kanał. Pozdrawiam
Znam, użytkuję, lubię. Potwierdzam wszystko dobre, co zostało powiedziane o tym pistolecie. Ja go mam na stanie od od lat. Wybieranie antystresa można robić szybko i sprawnie. Trzeba tylko wyuczyć się obsługi tego spustu, a potem to już jest nawyk. No i genialny zwalniacz magazynka. Nie wymusza zmiany chwytu. Mam porównanie z moją prywatną bronią krótką i to wychodzi na korzyść Walthera. Do każdej broni można przywyknąć, można się nauczyć spustu, chwytu, kontroli broni po strzale, ale w Waltherze jest to dość proste. To wygodna broń. No i obecnie jest już bezawaryjna.
Kupiłem ostatnio Glocka 43X, na pierwszej wizycie na strzelnicy wystrzelałem więcej amunicji niż w robocie przez ostatnie 5 lat 😂 Służbową mam CZ P10C, wcześniej przez 18 lat P99, a jeszcze wcześniej CZ75 i P83.
Do Visa jest dość ciężki dostęp ale postaram się. Patrząc jednak na jego linie, to jak układa się dłoń ze względu na... nietypową linię chwytu mam pewne obawy czy to będzie wygodny pistolet dający się lubić przy strzelaniu. Chciałbym by było inaczej i sam chętnie bym to sprawdził.
@@ObywatelIntruz spróbuj dorwać mag 98. Poza kilkoma modernizacjami visa jest niemalże identyczny. I ku mojemu zaskoczeniu pistolet pracuje dość miękko i pewnie leży w dłoni. W moich odczuciach bardzo przyjemnie się z niego strzelało.
4 lata po publikacji tej recenzji gdy przypomniałem sobie kultowy serial kryminalny w reżyserii Patryka Vegi pt. "Pitbull" dowiedziałem się o gangu mutantów i o tym co zadziało się w latach 2002-2003. Mam na myśli strzelaninę w Parolach, która miała miejsce w marcu 2002 roku oraz akcję a właściwie wojnę w Magdalence z nocy 5-6 marca 2003 roku. Spodziewam się, że w przeciwieństwie do mnie pamiętasz donosy medialne o tamtych zdarzeniach. A poruszam ten temat by zwrócić uwagę na to jaka szkoda, że recenzowany w filmie model pistoletu na nabój 9x19 mm Parabellum razem z Glockiem 17 nie zdążył wcześniej zastąpić pistoletów P-64 Czak i P-83 Wanad na nabój 9x18 mm Makarov. Być może gdyby tak się stało to dziś podkom. Mirosław Żak by żył. Choć i tak z pistoletem na nabój 9x19 Parabellum w starcie z wrogiem uzbrojonym w karabinek AK ma się marne szanse, ale i tak większe niż z Czakiem czy Wanadem. Z drugiej strony biorąc pod uwagę słowa policjanta co podczas tej strzelaniny ranił Roberta Cieślaka vel Cieluś w Parolach mogło się zrobić Policyjne Termopile.
W sluzbie kialem p64 , p99 oraz aktualnie glocka 17 1 gen oraz 3 gen. Uwierz przy calej sympatii dla P99 to jest to dramat w zestawieniu z Glockiem 3. Tyle w temacie. Prywatnie mam G17 gen 5.
drogi autorze.. nie przeczę że wielu policjantów temat szkolenia strzeleckiego traktuje mało poważnie i treningi stara się odfajkować. Przyznaję że większość policjantów "lubiących strzelać" szczerze nienawidzi tej jednostki i uważa ją za niebezpieczną i z łezką marzy o glocku.. poza wspomnianym antystresem zapomniałeś wspomnieć o płytce oporowej z tylu ... w pierwotnych wersjach walthera była ona polimerowa.. natomiast z czasem ona zaczęła pękać. doprowadziło to do tego że podczas pewnego strzelania na szkole iglica spowodowała uszkodzenie oka u kursanta.. FB Radom orzekł wtedy ze policjanci za długo trenowali na sucho, co spowodowało uszkodzenie płytki oporowej zabezpieczającą iglicę.. następnie FB wpadli na pomysł że oryginalną płytkę zastąpią stalową (aby było zabawniej orzekli że płytka ta jest tylko na ok 1000 strzałów). Oznacza to że FB Radom nie ma pomysłu na P99 i oczekuje na kolejne wypadki by na biegu szukać rozwiązań Czemu policja używa tej jednostki.. by "ratować" FB Radom
@@ObywatelIntruz niestety policja zakupując p99 nie wyposażyła fusza w zbijaki .. Zabroniony jest też trening na sucho.. Ilość szkoleń strzeleckich i zużywanej amunicji na jednego np. Policjanta jest żenująca.. Przy obecnych procedurach i przypadkach użycia broni dodawanie kolejnych wytycznych sprawia że broń staje się ciężarem dla fuszy..
@@jareksz.8681 Echhh, wiem wiem. To jest dramat w jakich warunkach muszą pracować policjanci. Widziałem i nasłuchałem się tego od znajomych już sporo. Prawo, procedury wiążą im ręce, szkolenia i możliwości podnoszenia kwalifikacji na minimum. Często sami muszą płacić za szkolenia, które powinien zapewnić im resort. Dramat. O tym też będę chciał pogadać w kolejnym filmie z gadającą głową ale obecnie mam na przygotowaniu kolejnych kilka filmów sprzętowych więc to poczeka. Pewnie znowu będzie grupa niezadowolonych, bo śmiem twierdzić, że uprawnienia policji powinny być rozszerzone, a prawo do reakcji na agresję bardziej stanowcze lecz precyzyjniejsze. Nie może być tak, że "sadzamy" policjantów, za to, że adekwatnie do sytuacji wykonywali swoje obowiązki służbowe (niedawne zdarzenia), a bandzior jest klepany po pupci.
Miałem oryginał z Ulm przez parę lat i nie dam na niego nic złego powiedzieć. REWELACJA. Mogłem go rozłożyć np. JEDNĄ ręką w kilka sekund, czego nie dałem rady zrobić przy radomskim, (wszystko działało jakoś ciaśniej, żeby nie powiedzieć toporniej). Wyrzucanie magazynka wcale nie wymagało przedłużania dźwigienek, robiłem to dowolnym palcem lub z obydwu stron, dwoma. Odnośnie policjantów to mam jedną uwagę: miałem okazję zobaczyć "instrukcję" na jednej z komend odnośnie zakładania sprężyny (właściwą stroną), to jeśli robili goście takie błędy, to o czym tu mówić... Uważam że broń jest rewelacyjna a negaty to plotą delikwenci, którzy albo nigdy nie mieli jej w dłoni lub są po prostu delikatnie mówiąc nie do... itd. Bardzo fajny materiał, pozdrawiam.
Swoją drogą słabo, że Fabryka Broni Łucznik nie potrafi skonstuować swojego pistoletu bezkurkowego a kurkowiec ma tylko jeden. Dużo mniejsze państwa od Polski z powodzeniem nas wyprzedzają np. Chorwacja i Czechy.
Serio? A co z tymi przypadkami jak P-99 łamało szczęki, raniło twarze (w tym oczy) lub eksplodowało w rękach? Co z przypadkami jak P-99 zmienia się w pistolet maszynowy wystrzeliwując cały magazynek przy jednym naciśnięciu spustu? Artykułów o wypadkach na strzelnicy autor nie czytał?
Piotr Kamiński o niektórych wypadkach czytałem w internetowych wydaniach gazet. Więc nie nieliczni. Internet o tym huczy. Te linki, ktore pokazalem, to tylko pierwsze lepsze, które znalazłem. Z netu wiem o 3 poważnych wypadkach skutkujących obrażeniami. Pytanie ile ich rzeczywiście było.
Nie wiem ile było takich przypadków,ale przyczną tych zdażeń było między innymi czółko zamka(ta płaszczyzna z której wychodzi iglica).Podczas strzelania,zwłaszcza "na sucho" czółko się sklepywało robiąc się mniej wytrzymałe i dochodziło do wydmuchnięcia iglicy i zaślepki w twarz strzelającego.
@@piotrkaminski7884 To tylko pół prawdy. Rzeczywiście czółko zamka było za słabe i wskutek jego pęknięcia nastąpiło przedarcie się gazów prochowych do kanału iglicznego i wyrzucenie iglicy w kierunku strzelca, łamiąc po drodze plastikową zaślepkę zamka. Tylko, że to cienkie czółko nie wystąpiło na skutek oddawania strzałów na sucho (co nigdy nie służy każdej broni) ale wskutek wadliwego wykonania. Szacuje się że tak było wykonane kilkadziesiąt zamków, co przy użytkowaniu bez mała 100 000 egz. jest ułamkiem promila, a fabryka robiąc przegląd "wyłowiła te pistolety których niby właściciele za dużo strzelali na sucho" i problem przestał istnieć. Szkoda tylko, że z użytkownika robi się winowajcę a nie akcję serwisową jak robią producenci renomowanych marek samochodowych, w ten sposób nie da się przywrócić użytkownikowi wiary w swoją broń. Bo jak ktoś pamięta że siedząc przed telewizorem nieopatrznie strzelał sobie dużo razy na sucho, a podczas "przeglądu fabrycznego" nie wyłowili jego sztuki to nadal przy każdym strzale będzie czkał aż iglica go zaatakuje. Dlatego aby nie wyprowadzając użytkowników z wiary w to, że to właśnie strzelanie na sucho było przyczyną tych kilku wypadków wprowadzono pancerną zatyczkę zamka, która nawet przy wystrzeleniu iglicy ochroni strzelającego. A można to było zrobić prościej i z klasą, a tym samym zdjąć przynajmniej tą złą opinię o P99. Przy okazji, pęknięta plastikowa zatyczka zamka nie świadczy o tym, że pistolet jest niebezpieczny, to starzenie tworzywa sztucznego.
O pękających plastikowych częściach w tej broni pewnie nie słyszałeś a o odpadających szczerbinkach pewnie też nie? Od 20 lat codziennie noszę Glocka i nie zawsze w kaburze a wyglada lepiej niż roczne Walterki, których plastik jest podatny na wszelkie zadrapania, otarcia itp. Przyznać jedynie należy, że chwyt w Walterku jest bardzo dobry i pewny, to jego jedyna zaleta jaką ja zauważyłem.Mimo to cieszy mnie, że Łucznik coś produkuje. Co do umiejętności strzeleckich naszych Robocopów to miej świadomość, że rocznie mogą wystrzelić około 20 sztuk amunicji, ze służbową bronią na strzelnice chodzić nie wolno tyle w temacie 🙊🙉🙈
Zawsze mnie zastanawia czmu wszyscy piszą o tym że policjanowi nie wolno pójść na strzelnicę ze słuźbową bronią... A czy to na prawdę robi róźnicę czy strzela się ze swojego glocka czy tgo dostepnego na strzelnicy?
Kamil Szadkowski ,, bo to jest broń służbowa, pójść i postrzelać pewnie może, tylko co na to obsługa strzelnicy, jakie pozwolenie na broń okaże taki policjant, jak kupi amunicję, do służbowej broni, nie wspomnę tu o sytuacji w której dojdzie do uszkodzenia takiej jednostki broni, jak to udokumentuje, używał jej przecież nie na służbie i najgorsze co może nastąpić to wypadek, wtedy już po policjancie. To wszystko sprawia, że nie opłaca się chodzić ze służbową bronią na strzelnice o doskonalenie swojego wyszkolenia strzeleckiego. Z tego co się orientuję 2 może 3 ma 10 policjantów posiada prywatną broń.
@@JanJan-wv2lm Chyba się nie zrozumieliśmy. Może nie wyraziłem się jasno. Na strzelnicę nie trzeba brać swojej broni. Strzelnice oferują boń do wykorzystania na miejscu bez pozwolenia. O to mi chodziło. Taki policjant bez trudu moze pójść na strzelnicę i użyć broni która jest dostepna na miejscu z zapewnioną amunicją równieź na miejscu. W zasadzie każda strzelnica ma na wyposażeniu glocki. Mówiąc krótko nie widzę potrzeby żeby policjant musiał używać broni służbowej do treningu strzeleckiego.
Za nasze pieniądze noz kurwa uwielbiam to stwierdzenie jak by ten Janusz nie płacił podatków. A szczególnie tak mówią beneficjenci 500+ itp pato gangusy
Dobry pistolet ale chyba dla doswiadczonego strzelca. To g... ryje beret przy nauce strzelania w szkole policji. Przejscie na berette po kilku miesiacach uzerania z p99 bylo jak olśnienie - 90% plutonu przecieralo oczy ze zdziwienia ze jest taka roznica na plus. Lolter.ma.ten plus ze.jest mniejszy i lzejszy. I na tym koncza sie plusy.
@Kamil Sz Otóż na codzień mnie gryzą psy. Od 8 lat pracuje że zwierzętami. Jestem pożądanym. Duży nakład finansowy oraz czas prywatny poświęciłem na rozszerzenie swojej wiedzy i umiejętności. Nie przekłada się to w żaden sposób na awans jakikolwiek awans A na pewno nie finansowy a ta firma torturuje i powoli zabija we mnie pasje o której wcześniej też wspominałem. Samokształcenia w tej firmie nie jest przez nikogo doceniana. Powoduje tylko frustracja.
Do firmy w której pracuję zgłosił się chłopak którego marzenia i ideały o służbie w Policji zostały zdewastowane w ciągu 4 lat służby. Generalnie nie zazdroszczę. Pozdrowienia
Chciałoby się powiedzieć: gówno chłopu, nie zegarek. Może niech najpierw nauczą się strzelać... Próbuję zrozumieć pracownika służb mundurowych, który służbowo nosi broń, a nie lubi strzelać - nie potrafię. Chyba w Norwegii są tylko tacy "pacyfiści"(w Anglii też), bo tam policjant chodzi bez broni i musi się pytać o pozwolenie, czy ewentualnie może ją wyjąć z kasetki w samochodzie. A potem taki świr jak Breivik podchodzi do policjanta z paralizatorem i z uśmiechem na gębie strzela mu prosto w twarz. Znam emerytowanego policjanta, który większość policyjnej kariery spędził w warszawskiej prewencji. Magiczne ulice Stalowa, Ząbkowska, Szwedzka i 11 Listopada. Jeszcze przez dobre 2-3 lata po przejściu na emeryturę, dosłownie nie rozstawał się z bronią. Nawet mimo wyprowadzki na wieś. Nie wyszedł z domu po zakupy, jeśli nie zabrał ze sobą swojej "ukochanej" TT 7,62, z której strzelał/strzela po mistrzowsku do dziś i uważa ten pistolet za najlepszy na świecie. Dopiero po jakimś czasie był w stanie, mentalnie się przestawić i TT leży sobie w sejfie, w domu.
Bo jak się komuś nie chce, to gorzej, niżby nie mógł. Po komentarzach można by wnioskować, że policji nie wpuszczają na strzelnicę i biedni muszą stać za bramką czekając na półroczny przydział bezcennych pestek.
Dodam, że z polskich służb nie tylko Policja miała P99 jako broń służbową. Dodatkowo wydłuzona dźwignia jest tylko w najnowszych modelach. Większość f-szy posiadała wersję z krótką dźwignią, która wg mnie również nie sprawiała problemu. Broń wymaga nieco dłuższego czasu na opanowanie pracy manualnej. Przy regularnych ćwiczeniach można strzelać bardzo celnie.
Tak na szybko - jeśli chodzi o XDM - fajny pistolet, dobrze "się z nim czułem". XDS - bardzo przyjemny, krótka lufa więc i z celnością nieco gorzej ale jako pistolet do skrytego noszenia bardzo fajny. Przyzwoity chwyt jak na malucha.
Przedstawione przez Ciebie cechy są bardzo upierdliwe. Oczywiście, można nauczyć się strzelać z tej broni szybko i celnie. Lecz czas jaki na to się poświeci jest nieadekwatny. Broń dla policji - która mało strzela - powinna być jak najprostsza w obsłudze. Aby policjant nie musiał myśleć o jakiś zwalniaczach iglicy, dziwnych manipulatorach i innych. A poza tym często się słyszy o awariach tego pistoletu. Myślę że dlatego nie jest popularny.
@@ObywatelIntruz no i co w związku z tym? Dla przyzwoitości wypadałoby wspomnieć i o tym. Są tacy, którzy zostali kalekami przez tego "mercedesa". Jakoś nie przysparza to chwały FB Radom, mimo spustu którym się tak egzaltujesz.
@@kawasaki1236 to tak jakby w 2020 wracać do tego, że w czasach wojny wietnamskiej AR15 był bronią niegodną zaufania że względu na zacięcia. Albo o tym, że przez dziesięciolecia w starszych 1911 był spory problem z wyrzuceniem łuski/naboju z komory. Natomiast widzę że nie zrozumiałeś mojej przenośni z porównaniem do mercedesa skoro uważasz, że porównuję P99 do tej marki...
Jako Policjant się nie zgodze z twoją opinią. Mam służbowego P99 i prywatną CZ P07. I mimo wielu prób opanowania walthera, nigdy nie opanowałem go w stopniu, bym mógł powiedzieć iż strzelam z niego dobrze. Owszem masz dużo racji z podejściem niektórych policjantow do strzelań. Natomiast wg mnie najgorszą bolączką P99 jest anty-stres. Pistolet pierwotnie zaprojektowano dla cywili do obrony. Obliczono ile podczas stresu mozna ściągnąć spust żeby nie padł nie chciały strzał. Uważam że nie jest to bron zła, natomiast nie do użytku służb mundurowych.
Moim zdaniem broń jest ok i nie zasługuje na negatywną ocenę. Jest jednak faktem niepodważalnym, że tak jak buty, tak i broń i jej czucie przez strzelca to bardzo indywidualna sprawa i to, co leży jednemu nie musi pasować drugiemu. Moim zdaniem ten AS w P99 jest do opanowania i przyzwyczajenia. Jako większy jego minus uznał bym masę zamka lub to jak wpływa ona na podrzut. Idealnie było by gdyby MSW np dawało możliwość wyboru policjantowi - dostajesz kontaktową broń służbową lub dostajesz fyndusz wysokości ceny tej broni i jeśli chcesz coś innego, to możesz sobie do tego dołożyć ze swoich. Wtedy funkcjonariusz jeśli ma potrzebę mógłby kupić coś co mu bardziej leży. To bardziej prawdopodobny "sen" niż to, że MSW opłaci w całości broń jaką policjant by chciał (w ramach rozsądku oczywiście).
@@ObywatelIntruz Dokladnie tak jak mówisz! W Stanach jest tak że policjant dostaje coś na kształt mundurówki I może sam sobie dobrać broń. Musi trzymać sie kalibru z tego co pamiętam mają do wyboru 9mm i 40. Masz racje bo ja osobiście z bezkurkowców to cenię jedynie GLOCKa ale bardziej ze względu na niezawodność i to do 3gen. Ale jesli chodzi o zakupy Policji to nie wiem czy wiesz ale Policja zapłaciła za 1 sztukę 2900zl :D więc sam przyznasz rację ze w tej cenie wybór jest ogromny :)
@@rafabluline3970 tak, ta cena to absurd... SG kupiła ostatnio CZ P10. Chodzą słuchy że policja ma dostać Beretty APX. Chyba trzeba będzie tego poszukać i dla was sprawdzić ;)
@@ObywatelIntruz Tak naprawde wszyscy maja p99 lub Glock 19. Co prawda kupili jakies różności.... Rex zero 1, Tara 9, i tak jak wspomniales teraz ostatnio beretta wygrala przetarg, natomiast tych wynalazków nikt nie dostaje jedynie Ci w KGP :)
Ja lubię ten pistolet, fajnie się z niego strzela. Miałem naprawdę dobre wyniki, a byłem pierwszy raz. Edit: strzelałem na dystansie 15 metrów. 2Edit: niechcący wpisałem złą cyfrę. Dystans to 25 metrów, a nie 15
@@mikoajs1210 ogólnie to chciałbym podkreślić, iż policjanci narzekają na spust antistres, bo mało ćwiczą na tej broni, a ci co ćwiczą narzekają mniej. Jak dla mnie antistres nie był jakimś utrudnieniem.
Dlaczego nie lubimy Waldków? Bo mają cholernie długą drogę spustową i są niepewne. Mój starszy znajomy kiedyś dostał zaślepką w twarz, po czym zrobiono te testy na waldkach. Ja miałem tego farta, że mogłem wymienić Waldka na Glocka 19 3gen i służy mi zdecydowanie lepiej.
Zawsze mnie to zastanawiało, będąc policjantem człowiek dostaje broń i boi się jej użyć, ponieważ dzięki naszemu zjebanemu prawu osoba jej używająca idzie do pierdla,a dlaczego ? Bo mógł przecież użyć innego środka przymusu bezpośredniego według sądu oczywiście. Zawsze zastanawiałem się dlaczego policja kryminalna nie ma problemu z jej użyciem i nie ma żadnych zjebanych konsekwencji.
Dlatego, że taki system popiera większość społeczeństwa dla którego Policjant powinien nożownika gołymi rękoma rozbroić, bo w filmach widzieli..... chociaż filmy i tak w tym zakresie edukują coraz częściej.
Opowiadanie takich rzeczy do ludzi nie przynosi nic dobrego, jak policja ma umieć strzelać skoro minimum to raz na pół roku? I to nie dlatego, że nie chcą tylko takie jest rozporządzenie KGP, nie może iść ze służbową bronią na komercyjną strzelnicę bo mu nie wolno, na pewno są tacy którzy by chcieli więcej strzelać, ale nie mają takich możliwości , i nie odrobiłeś lekcji do końca rok czy dwa temu była akcja wymiany płytek oporowych po tym jak pękła i uszkodziła wzrok plicjantowi na strzelnicy, co jest dla mnie karygodne, choć mi z niego się strzelało super
Ok, na prywatną strzelnicę nie wolno policjantowi wziąć służbowej broni. Tyle wiemy. Tylko po co mu tam ona? Większość strzelnic chyba oprócz tylko myśliwskich oferuje broń na miejscu z której można postrzelać. To chyba nie będzie problemu żeby na strzelnicy dostac glocka czy waltera. Nie jestem specem ale chyba nie zrobi do wielkiej różnicy w treningu strzeleckim jeśli użyjemy innej broni tego samego modelu?
@@kamilszadkowski8864 broń obiektowa to nie to samo wydaje mi się że gdyby była taka możliwość wielu policjantów strzelało by częściej nawet w czasie wolnym
@@bartomiejkowalski3727 mitem i efektem dobrego marketingu. To jedyne czym Glock może się pochwalić. Tak naprawdę nie był pierwszym skórzanym pistoletem polimerowym, bo był nim... najprawdopodobniej Polski P83 (jakaś tam wersja) lecz twardogłowi z MSWiA nie wierzyli, że "plastikowy" pistolet może się sprawdzić w służbie...
@@ObywatelIntruz Coś jednak jest na rzeczy. Znam wielu dobrych strzelców, instruktorów strzelectwa, miłośników krótkiej broni, którym ten model po prostu nie leży... Zgadzam się z opinią, że jest przekombinowany. Mnie osobiście AS nie ułatwia strzelania, ale jak napisałeś: co kto lubi... Natomiast długa droga zamka w tej broni i podrzut jest nie do przyjęcia. Osobiście uważam, że błędna była sama filozofia przyswiecajaca opracowaniu koncepcji tej broni: nie można zakładać, że strzelec jest zagrożeniem dla samego siebie. Nie mogę się z Tobą zgodzić co do wniosków z porównania P99 z Glockiem: nie znam żadnego doświadczonego strzelca, który postawilby w tym zestawieniu na Waltera. Glock nie jest doskonaly-jest przewidywalny. A Walter nie.
Walther 99 jest bardzo fajną i bardzo ergonomicznym pistoletem, zawsze strzelało mi się z niego o wiele lepiej niż z Glocka. Znam też wielu policjantów, którzy bardzo sobie chwalą tę broń.
Słyszałem kiedyś, że p99 miało jakąś wadę konstrukcyjną polegająca na tym, że przy strzale iglica potrafiła wystrzelić użytkownikowi w oko. Coś wiadomo na ten temat?
Ten wypadek dotyczył broni skrajnie wyeksplatowanej, z pękniętym czołem zamka na skutek zużycia. Pistolet winien być wycofany na długo przed wypadkiem - tyle tylko, że kto fachowe przeglądy broni robi. Druga rzecz - od zarania dziejów, do treningów bezstrzałowych przewidziane były naboje szkolne - atrapy, w które miała bić iglica, zamiast odbijać się od tylnej ścianki czółka zamka - co działa niszcząco na każdą broń. Pamiętam jak instruktor nakazał używać wystrzelonych łusek do "przytykania" na strzelnicy i oswajania się ze spustem.
Bzdury pan pleciesz nie dla tego policjanci nie lubią Walthera. Chodzi o przypadki pękania czółka zamka wystrzeliwania przez nie do tyłu iglic w okolicę oczu. Były przez to wypadki w służbie, a dokładniej własnie na strzelnicy na której z uwagi niedofinansowania policjant ma okazję przestrzelić swoją broń parę razy w roku. Część tych czółek wymieniono, ale nie wszystkie, część wadliwych jest nadal w użyciu i dlatego policjanci porostu tej broni nie ufają. Ps. ponadto nawet jakby policjant chciał się obyć i nauczyć, jak to ładnie ująłeś, swojej broni to nie może jej zabierać ze sobą prywatnie na strzelnicę nawet z kupną amunicją. Nie zgłębiłeś tematu, a wystarczyło wygooglować :P
1) Tych pistoletów są tysiące, a zdarzeń z iglicą (płytką w zamku) były może dwa. 2) Broń używana jest notorycznie niezgodnie z zasadami wymuszonymi przez złe procedury i to m.in prowadzi do uszkodzeń czoła zamka. Korzystać z Google by powtarzać głównie nieaktualne legendy trzeba umieć. Pistolet strzela nieźle i tym bardziej kompletnie nie ma podstaw by narzekać na jego spust - notabene przy którym tak hajpowany Glock jest kompletną porażką. Zapraszam więc do skupienia się na faktach, a nie na legendach.
Ten "dzielony spust" to jest twoje bezpieczeństwo. Kolejnym bezpiecznikiem jest Twój palec wskazujący. Ufasz sobie na tyle żeby polegać tylko na sobie? Lub na mechanizmie bez zabezpieczenia spustu w razie gdy broń ci upadnie? Właśnie po to to jest 😉
Trochę zajęło mi polubienie mojego P99 rocznik 2003. Przede wszystkim nie każda strzelnica ma go w swojej ofercie. Osprzęt też kiepsko szczególnie 1 generacja. Plastikowe przyrządy celownicze. Przy wymianie magazynka gdy podpisałeś energicznie potrafił zamek sam się zwolnić i masz nabój w komorze? No i zakaz pracy na spuście na sucho. Broń fajna i celna ale w policji nie nauczysz się strzelać na resecie. Za mało tego
Policja należy do służb mundurowych. Funkcjonariusze policji podczas służby rzadziej muszą używać broni palnej niż żołnierze. Nie zmienia to jednak faktu, że praca w policji zwłaszcza w CBŚP, wydziale kryminalnym, AT czy wydziale patrolowo-interwencyjnym często jest niebezpieczna, ponieważ wielu przestępców chcąc uniknąć odpowiedzialności karnej stawiają opór policjantom, którzy chcą ich zatrzymać tzn. obezwładnić przez zakucie w kajdanki i zabrać na komisariat/komendę. W przypadku konfrontacji z groźnymi bandytami może dojść do wymiany ognia (sam nie chciałbym nigdy brać udziału w strzelaninie i każdemu życzę aby nigdy nie musiał uczestniczyć w wymianie ognia).
Mając broń skierowana w stronę tarczy, poznając ją jak działa spust, sprawdzając jak wszystko pracuje, gdzie miał ten palec niby trzymać? Zwłaszcza że palca nie trzymał bezpośrednio na spuście. Gość robi doskonałą robotę, jak również doskonale wie co robi. Ale zawsze musi się pojawić większy "ekspert", który nie wie co powiedzieć to się przypiedoli do rzeczy która w danej sytuacji nie ma najmniejszego znaczenia ;)
A czemu nie umią tym cackiem strzelać? Bo to Janusze i nie chce im sie tak jak mówisz obeznać z bronią DX FB Radom zrobiło dobrą robotę. Oni to by woleliby strzelać P-64 jak Komisarz Ryba z Kilera >_< Daj im pod nos cos lepszego a bedą nadal krytykować. DX Mnie się podoba ^w^
@@marcinos303 Tu się zgodzę P-64 to dobry pistolet. Ale swoje lata już ma tymbardziej że czasy nie czekają. A lata lecą 8( Mają tak samo poprawioną P99 a narzekają. Ciężko dogodzić prawda?
@@wolfox1mw941 Nie wiem jak to u nas prawnie działa, ale czy taki policjant może strzelać tylko z przydziałowej amunicji, czy może po prostu zakupić na własny koszt więcej i więcej postrzelać ze służbowej broni? W sumie Parabellum 9 mm to i tak najbardziej popularna i najtańsza amunicja, tańsza nawet od 9 mm Makarowa, a już stara 7,62x25 do TT, to kosztuje całkiem sporo i jest coraz trudniejsza do zdobycia. Pewnie najlepiej byłoby rozdać wszystkim Glocki, ale u nas na licencji na pewno ich robić nie będą. Szkoda, że MAG 98 nie trafił na wyposażenie policji - to nadal świetny pistolet. FB Radom chyba wznowił produkcję VIS w "starej" wersji, ale cena jest chyba wysoka, bo to broń mocno kolekcjonerska. Trzeba też przyznać, że jest to spory pistolet - gabarytów Colta 45 albo Browninga Hi Power.
Cos tu nie teges i ktos powinien miec pojechane. Pracownik posluguje sie niebezpiecznym narzedziem i nie potrafi go wlasciwie uzyc ? Miec takich policjantow to jak wsiasc na statek prowadzony przez gornika. Panowie/nie, tu chodzi o nasze zdrowie i zycie.
niestety takie relia sa u nas w sluzbach, jakbys poprosil o wkladki do chwytow ( ktore sa w zestawie ) to by cie wysmiali... niestety nie w kazdej sluzbie bron jest przypisana do "strzelca" a co do reszty to prawda, kwestia przyzwyczajenia i wytrenowania, pozdrawiam
Mokm zdanie tk najlepszy spust na rynku kompaktów, a tak jak mówisz problemy z obsługą ten broni wynika z braku praktyki. Mamm porównanie pomiedzy G19 i P99. Mechanizm spustowy przy odpoowiednim wyczuviu broni to Glock nawet nie ma podejscia.
@@ObywatelIntruz może do większości tak ale do P99 akurat podejścia nie ma. Jest P99 później G19 później jest długa przepaść i zaczynają się te wszystkie CZ HK itp
Co do Walthera jego problem leży w właśnie w tym, że trzeba poświęcić więcej czasu na jego opanowanie. Jest niezbyt intuicyjny. Po za tym dla mnie przyrządy celownicze są nieco za małe. Praca spustu jest bardzo specyficzna, trzeba dużo strzelać żeby się do tego przyzwyczaić. Mi osobiście znacznie lepiej pasuje Glock.
