War Thunder | История «Ишака» - 5 часть. И-16 тип 18 

+Nikita Voronuk целых 5! XD а в конце ещё и торнайд с И-15, в итоге 7 XD

+Nikita Voronuk а ники почитать и на пинг посмотреть не судьба?

Venom T ну и? нечего от этого не поменяется, СОВЕТСКАЯ БЛЯДЬ КОМАНДА!

+

+Jestfire Virtus +

Сразу видно ньюфага :)

+hiding “KyzMa” World плюсую

+Jestfire Virtus зачем?

+Shade в аэродинамике задней называют центровку, близкую к нейтральной, после которой небольшой сдвиг назад уже делает самолёт аэродинамически неустойчивым и по сути неуправляемым без помощи электроники. "Предельно задняя центровка" - это не "за нейтральной", а "настолько близко к нейтральной, насколько это возможно".

Thorneyed "Предельно передняя/задняя центровка" -- это ограничения для загрузки конкретного самолета, рассчитанные и указанные в РЛЭ, т.е. гарантируется, что даже с предельно задней центровкой самолет полетит и будет управляем на всем протяжении полета. Для того же И-16 существуют оба этих значения -- это эксплуатационные характеристики. Мы же говорим о передней/задней центровке (не "предельных"). Сама центровка выражается в положении центра масс на САХ. Очевидно, что если эта точка на САХ окажется за аэродинамическим фокусом (который тоже учитывается на САХ), самолет будет статически неустойчив в полете -- это и будет задней центровкой, согласно ее определению. Такая центровка вполне допускается аэродинамикой и, более того, любой самолет со сверхманевренностью спроектирован именно так, чтобы иметь заднюю центровку. При этом такие характеристики, как *предельно передняя* и *предельно задняя центровка* у него сохраняются, просто обе эти величины лежат в диапазоне задних центровок.

***** ну вот не встречал таких формулировок в отношении И-16. Кругом написано, что у него была "очень задняя" или "предельно задняя" центровка. Хотя понятно, что она всё же была перед САХ.

Thorneyed Видимо, в тех источниках было просто некорректно написано. Полагаю, лучше не множить заблуждения в интернете -- чтобы не получилось как со "Стугом", "панЗером" или "гайдЖинами". Люди будут наивно верить, что самолет с задней центровкой может подняться в воздух без СДУ с автоматикой (такое _уже_ происходит -- несколько месяцев назад уже имел увлекательную беседу в ТС именно на эту тему). А насчет формулировок с диапазоном центровок (которые меняются от предельно передней до предельно задней), можно посмотреть, например, в "Инструкции по эксплоатации самолета И-16 с мотором М-25", в разделе 17, ч.2. Формулировки чуть иные, физический смысл тот же.

+Алексей Блохин хурик негодуе

Если чесно ни помню ситуации чтоб меня хурик перекрутил после того как ишака в топ вывел, а в аркаде ишаки еще и с крыла на крыло перекладываются как эпилептики тут и отбипланов можно час уворачиватся пока союзники не помогут.

+Cthulhu_Helmsman Держи: militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html Тут в общем о военных репрессиях. Правда, если ты, как и наш краб, считаешь, что "кровавые большевики" уничтожили весь цвет нации - лучше не читать. А то тут всё подтверждено фактами и может случиться культурный шок ненавистников "совка".

+Женя нуканешна. полтора офицера которые не в восторге от линии партии похерели бы всю войну ага.

fuduch trypillyan На Украине, где 40+ млн жителей, всего несколько тысяч вышли на майдан и устроили переворот. А сколько человек устроили октябрьскую революцию, думаю, напоминать не надо.

+Ткачук Сергей "На Украине, где 40+ млн жителей, всего несколько тысяч вышли на майдан и устроили демонстрацию за вступление в евросоюз" никто никогда не узнает кто кого и для кого провоцировал. а сколько раз пытались убить адика? и ничего жил себе счасливо до самого конца пока не застрелился хотя несогласных было тоже больше полтора офицера. так что попытки оправдать репресии выглядят как то неочень. хотя вам похоже нравится идея тоталитаризма, попробуйте северную корею говорят там клево.

+Ткачук Сергей спасибо, но общую информацию по репрессиям в РККА я видел. Меня интересует конкретно 22 ИАП в 1938-39 годах.

+Артём Иванов что там обозревать ?

Всеволод Соковнин игру и сервер. Это же шедевр, как никак.

Артём Иванов если ты сам знаешь что это шедевер зачем обозревать логики не вижу !

+Всеволод Соковнин мне интересно его мнение.

+Артём Иванов, каждому своё, друг. Торнайд не обзорщик, но я думаю его можно призвать в комментариях, если тебе уж очень интересно что он думает, и думает ли вообще, про эту игру и сервер.

+Владимир Карпинский а потому что кто то водку пить любит!

+Sv1DeR водку как раз совсем не люблю. Из крепкого алкоголя предпочитаю толковый грузинский коньяк, который нынче стоит весьма неприличных денег =(

+Thorneyed,и все же,почему так редко видео идут?)ибо постоянно захожу на канал,а здесь новое отсутствует

+Thorneyed армянский лучше

+Славік Журба вероятно потому, что выпустить видео и часок поиграть - весьма и весьма разные вещи на самом деле...

Да, наземка в совместных боях хорошо шпилится, но энергию быстро теряет

+Тимофій Заник самолет неплохой, но он точно не настолько нагибуч, как ты его расписал. Да, пушки хороши против самолетов, но наземку в СБ не берут вообще, перезарядка долгая, а боекомплект небольшой, из-за них также вираж становится значительно больше, чем у базового хурика, да и скорости маловато, чтобы за бобрами лезть (если только за совсем медленными). Так что хз... Вот советский хурик со шваками и убс - действительно аннигилятор всего воздушного.

funtik3000gt я играю в аркаде. а по поводу БК: потенциально 15 фрагов, реализуй половину и это уже больше чем среднестатистический истребитель может сбить + он может убивать с залпа любой крафт. а по поводу краба наземки, то пока в совместных боях куча бритосов на лоулевеле, то нагиба не видать, ибо там сплошные валентайны да матильды. если хотеть ебать танки, то есть вариант с 8-ю ракетами (хотя тогда можно забыть о сбитии авиации)

+Тимофій Заник Я ему уже давно про етотЬ шудеврЪ пичалЪ

+Данила Крутиков самый первый м4 как раз нагибает, это последующие делают сасай, примерно до получение 76мм

+Николай Горох, более нормальная, чем на ишаке. БЗСники подрядили реального пилота полетать на всяком антиквариате, и он подробно разложил, что и почему. С моей дилетантской точки зрения всё выглядело достаточно убедительным.

+Thorneyed В планах ПО стриметь со стримерами есть желание ?

+Thorneyed Размести ссылку, пожалуйста.

+Thorneyed ага было такое, смотрел. но везде где пишут про мигари, везде сказано - что у него предельно задняя центровка, унылые лтх на малых и средних высотах, высокая посадочная скорость. а вот Покрышкин хвалил машину. но он её и использовал грамотно.

+Павел Шаров играю с ГЗБТ. Там уже были все нации.

+Thorneyed ну я именно к словам "чуть ли не с альфы" - я играю с ЗБТ, которое было до ГЗБТ, и советов добавили чуть позже, так что в альфе ишака не было железно

+Дмитрий Гонцов батька блять, попробуй без трассеров попадать.

+Владимир Смирнов Легко. Для этого много скилла не надо.

+Дмитрий Гонцов а трассеры уже не зажигательные, да?) Если не ошибаюсь, то там пули БЗТ.

Да, но взрывчетого вещества там куда меньше, чем в скрытой или универсальной ленте, особенно скрытой

Дмитрий Гонцов да, в БЗТ поменьше зажигательного состава, чем в БЗ, но вроде как на чуть-чуть, а зато видно куда стреляешь, что положительно сказывается на точности.