Warum ich mit Olympus fotografiere!? 

Sehr plausibel, die Ausführung. Sehr straight und glaubwürdig.

Fand das Thema von Dir in gewohnt lockerer Art einmal gut und nachvollziehbar erleutert. Schönen Dank.

Lieber Frank, herzlichen Dank für dieses Geschenk, ganz große Klasse für diese Ausführungen. Ich war der (Hans Gerhard) der die Bitte an dich herangetragen hat. Ich finde es immer interessant wie wer wann auf welches System gekommen ist. Ich habe in meiner Jungend 6x6 fotografiert, dann kam ein herausfordernder Job und Familie und für die Kameras, die ich haben wollte, gab es kein Budget mehr. Pause. 1997 brauchte ich dann beruflich eine Digitalkamera. Ich leistete mir damals die Olympus Camedia, die immerhin 2500 Mark kostete. Ein irres Geld. Diese war so klein und handlich mit einer Farbqualität, dass ich sie immer und überall dabei hatte. Ich habe heute noch Fotos aus der Zeit. Mit keiner Kamera habe ich diese Farben (ohne Lightroom) mehr erreichen können. Ich fotografierte noch in 2002 damit bis die 1,8 Megapixel einfach nicht mehr reichten. Dieses Jahr standen alle Zeichen auf grün für den Wiedereinstieg in die Fotografie und war schon dabei eine Olympus zu kaufen, schreckte dann aber wegen den Kosten der Objektive (Festbrennweiten) erst mal zurück. Und alle Fotografen auf You Tube (außer dir, dich entdeckte ich erst später) schüttelten bei Olympus nur den Kopf. Ich fand das schade, wollte aber keinen Fehler machen. Daher bin ich dann bei Nikon gelandet. Du hast völlig recht, ich habe mich schon mindestens 10x ertappt, meine Kamera wegen dem Gewicht (mit den 3 Wechselobjektiven Festbrennweiten) nicht mitgenommen zu haben. Und vor allem immer dann, wenn traumhaftes Licht herrschte. Und dass man das Bild - so wie es werden wird - nicht schon im Sucher hat ist ebenfalls kein Vorteil. Jetzt weiß ich, dass mit dem richtigen Geldzugang ich doch noch mal die Olympus ausprobieren werde. Das gute an den Kameras ist ja, dass sie i.d.R. für einen Wiederverkauf sehr werthaltig sind. NOCHMALS GANZ HERZLICHEN DANK.

Sehr interessant, vielen Dank für den Einblick. das 25mm 1.2 würde mich auf jeden Fall interessieren. und auch einen schönen 3. Advent

Hi Frank...erstmal vielen Dank für die Klasse Ausführungen 🖒 Die letzte Olympus bei mir war neben der OM-1 und 2, die OM-4 TI. Das waren schon sehr feine Kameras und Objekte. Deine Argumente lassen mich da Aufhorchen. Ich werde mir die aktuellen Olympus Kameras mal ansehen...🖒 Beste Grüsse

Lieber Frank, da bin ich aber froh dass Du alle meine Gründe mit Olympus ( EM-5Mark I, EM-1 Mark I, EM-5 Mark II) zu fotografieren und noch ein paar mehr aufgezählt hast. Ein Klasse Beitrag. Im übrigen wäre ich auch für eine Besprechung des 25 / 1,2 , bitte.

Weißt du was ich heute denke wenn ich das Video anschaue? Tolles Format, jetzt würde mich aber ein Video mit folgendem Thema interessieren: "Warum ich heute immernoch mit Olympus fotografiere und nicht mit Vollformat" Sind ja doch einige abgewandert in der letzten Zeit. Dürfte gut in die Zeit passen so ein Video =)

Interessant. Auch ich habe die RS100, aber später als Durchbruch nach Digitalien die 8080 angeschafft. Nach Umwegen bin ich jetzt bei Sony VF und Oly mft gelandet und beide Systeme sind gut bestückt.

Leider komme ich erst jetzt dazu, das Video komplett zu schauen. Vielen Dank für diese ausführliche Informationen. Wir zwei haben uns ja auch durch die ersten Workshops der EM-5 kennengelernt. Damals für mich ein Unding mit diesen kleinen Knöpfen im Vergleich zu meiner Nikon. Inzwischen ja zur EM-1 gewechselt und verstehe nicht, was mich damals an der Nikon so gereizt hat. Nochmals vielen Dank für deine Erläuterungen.

Hallo Frank ich habe eine E 100 RS und wollte die in 3 Wochen mit nach Island nehmen um das Nordlicht zu fotografieren. Welche Einstellungen würdest du vorschlagen? Ich komm leider mit dem Einstellungsmenü nicht wirklich zurecht. Danke

Lieber Frank, was hältst du von Panasonic? Es wird immer von Olympus geredet aber irgendwie findet man nix über PAnasoinc Kameras. Meiner MEinung nach ist doch die Fotoqualität gleichwertig aber man hat zusätzlich noch 4K. Was denkst du darüber?

2001 war bei mir der Einstieg in die digitale Fotografie. Es war eine HP Photosmart C618 und wenn ich heute die Bilder anschaue, war das echt ein gutes Teil. Inzwischen bin ich ein paar Kameras weiter und fotografiere mit einer NX500. Wer weiß was dir Zukunft bringt, die Olympus hatte ich auch schon im Auge. Finde deinen Kanal immer sehr interessant.

Hi. Ich war letztes Wochenende in Braunschweig bei Mediamarkt. Dort habe ich das erste mal die Olympus om-d em1 in der Hand gehabt. Ich wollte es nicht glauben wie sie sich angefühlt hat und wie Hochwertig sie verarbeitet wurde ist der schiere Wahnsinn. Sie sollte 1680Euro kosten. leider habe ich nicht das Geld, sonst währe sie schon längst mein Besitz. Dafür würde ich sogar meine sony a7 hergeben. Der Verkäufer hatte das bemerkt und meinte "Na haben sie sich Verliebt? ". Das konnte ich nur bestätigen. mal sehen was die Zukunft mit sich bringt. Tolles Video übringens. Grüße aus Liebenburg. mfg Rico

Moin Frank, super hilfreich und ein interessanter Blick auf die letzten 20 Jahre Digitalfotografie. Mich hätte noch der Vergleich mit Fuji und Sony interessiert, die m.E. die Hauptkonkurrenten des MFT-Systems sind. Abgesehen davon dass du vertraglich gebunden bist, hast du dich doch bestimmt auch schon des Öfteren mit diesen beiden Marken auseinandergesetzt. Persönlich finde ich die Olympus MFTs auch am sinnvollsten für meine Fotografie. Da ich kein Video brauche und auch kein Vollformat (z.B. für kurze Tiefenschärfe), bin ich auch früh bei Olympus gelandet. Mir genügt eine EM5 mit 1-2 Pro-Zooms (7-14 u. 12-100)für alle denkbaren Motive. Und was mir an Olympus besonders gefällt, ist die robuste Technik. Da hinken alle anderen DSLMs für mich noch klar hinterher, wenn nicht bei den Gehäusen, dann spätestens bei der Objektivauswahl. PS: Coole Videos, weiter so! ;-)

Ich persönlich glaube das jeder Hersteller sowohl Stärken ais auch Schwächen hat...viel wichtiger ist hier ein gutes Objektiv und ein ein guter Fotograf wie Frank Fischer...

HI Frank, witziger Kameralebenslauf (kommt mir bekannt vor) ;-). Das 25mm f/1.2 fände ich als Review ganz spannend.

Wie findest du die samyang und sigma objektive?

Sorry Frank, aber dieses Video habe ich mental nicht bis zum Ende geschafft. Du zählst deine ganze Kamera-History auf was dann doch sehr langweilt. Bis zu 9:09 habe ich es ausgehalten und dabei zur Themenstellung nur verstanden, dass dir Olympus den Krempel kostenlos überlassen hat und du dafür ganz schön die Werbetrommel rührst. Vielleicht wäre später ja mal eine technische Begründung gekommen, aber - wie gesagt - solange kann auch ein Frank-Fischer-Fan das kaum durchhalten. Dann mache ich es für meine Marke kurz: Ich fotografiere mit Canon, weil meine erste Spiegelreflex eine AE-1 war als ich 14 Jahre alt war. Damals Canon weil ein Verwandter eine A-1 hatte und ich mir von ihm Objektive leihen konnte. Nikon hatte ich in der Arbeit und damit andauernd mechanische/elektronische Probleme (defekte Schalter, defekte Objektive). Die AE-1 funktioniert noch immer. So bin ich privat bei Canon (EOS 500, 550d, 7dMk2) geblieben.

Ich überlege, ob ich mir die Fuji X-T10 oder die Oly E-M10 Mark II kaufen soll. Welche der beiden würdest du vorschlagen ? Und wie findest du das 14-42er Objektiv der Olympus ?

Meine erste digitale war von HP. Ohne Display und stolze 640 x 480 Pixeln. Dann ging es weiter in Etappen ... über Bridgekameras von Fuji bis zu Sony DSLR und dann zu Sony SLT mit Umweg über Vollformat Alpha900, aber hab viele Sony Objektive (A Bajonett) Bleibe dabei und bin zufrieden mit Alpha 77 :-) Und liebe den EVF !

Hast Du zu dem Tascam DR-60D MKII und Olympus LS-100 Multi-Track-Linear-PCM-Recorder auch schon mal ein Review gemacht? Würde mich mal interessieren.

Olympus 25mm 1.2 wollen Wir sehen :D

Hallo Frank, sehr interessante Sichtweise und offene Aussagen. Diese haben mich bewogen, einen Systemwechsel ins Auge zu fassen. Dazu drei Fragen an einen langjährigen Olympus-Nutzer mit Wissen: 1. Wo hast du die Nachteile/Grenzen des kleineren Sensors (Crop 2) erlebt und wie letztendlich gelöst? 2. Was kann man mit dem High Res Shot von 40 MPixel bei der 5 Mark II in der Praxis anfangen. Ich bin Landschaftsfotograf und komme von der 1200D Consumer von Canon. 3. Wo fängt deiner Meinung nach das ISO Rauchen bei der 5 Mark II an? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. Carsten

Lieber Frank, schaue Deine Videos immer sehr gerne. Ein Video über - Lichtstarke Objektive für Olympus.. würde mich sehr interessieren, besonders die Freistellung und Schärfe. Mach weiter so und zeig noch viele schöne Bilder mit Luigi. :)

Hallo ich habe mir jetzt eine OM5 II gekauft, für Lightpainting super aber ganz umsteigen kann ich mir nicht vorstellen. Subjekt freistellen und Bokeh sind fürchterlich wenn der Hintergrund auch nur ein ganz klein wenig unruhig ist, muss ja auch so sein da die Tiefenschärfe bei einem Crop von 2x viel größer ist.

Ein sehr düsteres Bild, das du von Canon und Nikon zeichnest. Da fragt man sich schon, lohnt es sich zu einem anderen System zu wechseln, wenn da nichts gutes nachkommt. Die Argumente sind allerdings austauschbar, man hätte mit dem gleichen Video auch für das Sony System werben können, auch da gibt es gute kleine und gute große Kameras. Die Frage hätte man schneller beantworten können, jeder verwendet halt das womit er gut zurechtkommt und wo er meint, dass es für die eigene Arbeit passt.

Hey Fotofreunde, hey Frank, ich stehe vor der Entscheidung EM1 Mark I gebraucht gegen EM10 Mark II neu. Was würdest du sagen?

eine "fotoschule" die ein thumbnail so gestaltet, dass man es nciht lesen kann, ist mir suspekt

Hallo Frank. Du hast mich echt überzeugt und jetzt hab ich mir eine gebrauchte Olympus em5 m1 für die Berge zugelegt. Ich brauche jetzt noch ein tele zoom. Würdest du das Panasonic 45-150 4/5.6 empfehlen oder das Olympus 40-150 Ed 4/5.6 empfehlen. Nach Testberichten ist das Panasonic super und die hat eine viel höhere Auflösung. Bin auf deine Meinung gespannt. LG Thomas

Hatte auch eine Olympus 100RS zum Preis von 1000 Mark damals gekauft. Meine damalige Freundin und heute Frau meckerte, kaufte sich zum gleichen Zeitpunkt eine Digitalkamera für 100 Mark. Die 100 Mark Kamera, welche ihre proprietäre Software mitbrachte, wurde dank der Olympus 100RS nie richtig genutzt. Die 100RS war ein Traum, hatte eine tolle Linse und machte fantastische Bilder. Später verkaufte ich sie für eine Canon 350D. Heute habe ich ein MFT-System und, sorry, wünsche mir eine A7 weswegen ich aktuell das MFT-System mit den schönen Festbrennweiten verkaufe. Ich fühle beim MFT, und das ist ja was ganz subjektives, keine wahren Fortschritte bezogen auf den Sensor - hier ist ja auch irgendwo ein Limit. Der Sensor ist mir, der inzwischen gerne Landschaft fotografiert, Langzeitbelichtungen macht, zu klein. Aber schlecht ist das System garantiert nicht...

hallo frank, habe die omd5 m2 14-150mm bin damit vollzufrieden ´komme damit auch super aus habe keine probl. beim den einstellgungen , wie bei der sony a7m2 , dann habe ich mir am samstag die canon 5d m4 inkl. 24-105mm sigma zugelegt und bin begeistert liegt super in der hand ..klar ist die kamera nicht so leicht aber die fotos sind super ...der rücken dank dir die omd.... finde deine videos super und deine infos auch danke dafür, und viele grüsse aus neuss

Ich würde mich sehr über ein Review zum 25mm 1.2 freuen. Ein Vergleich zum 25mm 1.8 wäre auch super. Ich bin nämlich am überlegen ob ich mein 1.8er gegen das 1.2er tausche. Lediglich das Geld was ich damit wieder verbrenne hält mich noch davon ab. Auch die Größe ist natürlich noch ein Punkt der dagegen spricht.

Hallo Frank, Klasse Videos von Dir. Könntest Du mal ein Review zu der Stylus XZ-2 machen? Ich finde die Kamera äusserst interessant und wohl einen ernstzunehmenden Konkurrenten zur Edelkompakten von Sony, der RX-100. Zumal sie auch einen integrierten Blitz hat, der leider den Pen Light Modellen fehlt! Beste Grüße Manfred

Video toll, aber etwas zu werbelastig. Mir fehlen Fakten, denn viele der aufgezählten Dinge gibt es auch bei fuji und Sony. Es kommt rüber weil du mit Olympus zusammen arbeitest kein anderes System zu nutzen, dass wiederum ist auch klasse. Warum ständig wechseln, wenn man mit was zufrieden ist und für einen guten Fotos raus kommen. Ich halte mich immer daran. Der Fotograf macht das Foto nicht die Kamera, diese unterstützt nur und nimmt das Bild auf. Ausschnitt, passender Moment sind viel entschiedender. Ich selbst arbeite mit Systemkameras von Sony und werde oft belächelt, daß seien doch keine Kameras und das nur weil sie ihre schweren Klötzchen verteidigen. Ich meine die Zeit der großen DSLRs ist Bildtechnisch vorbei. Sie machen nur für richtig große Objektiv Sinn für Reisen etc. zu schwer da finde ich inzwischen die Bridgekameras klasse. Z.B von Panasonic oder Sony. Haben viel Zoom und wenig Gewicht und für Reisen muss es nicht immer f2.8 sein, da langt auch mal. F4 oder so. Gruß Martin

Ich fotografiere gerne mit MFT, klein, handlich und tolle Ergebnisse für meinen Level und meine momentanen Ansprüche. Ich habe eine Lumix G6. Olympus lag bei vor dem Erwerb meiner Kamera nicht so gut in der Hand, ich kann nicht einmal mehr sagen welche es war, war ein Einsteigermodell vor 2 Jahren. Was ich an meiner Kamera mag, ich sehe das Bild wie es nachher aussieht, kann es noch entsprechend gestalten und bin vom Touch-Bildschirm mit dem verschiebbaren AF fasziniert. Leider fehlt mir noch ein dt. RU-vidr, der gute Videos über den Einsatz von Lumix-Kameras macht, so wie du mit den Olympus ;o)

Wenn man sich im Zeitschriftladen nach Magazinen zum Thema Photographie umsieht, wird man schlicht erschlagen von der Anzahl der Erscheinungen. Nicht erschlagen hingegen wird man von den immer wiederkehrenden Inhalten. Januar: Winter, Februar: Der Blitz - Dein Feind, März: Macro und so weiter. Was Technik angeht: Januar: Special Canon, Februar: Nikon, März: Canon und so weiter. Dabei werden sich diese rundgelutschten Plastikklumpen immer ähnlicher und da muss ich FF recht geben, technisch wird da nur an Stellschrauben gedreht. Olympus ist da glatt Außenseiter. Wenn ein neues Modell auf den Markt kommt, gibt es ein schnell verklingendes Aha und dann schläft der sogenannte Fachjournalismus wieder. Und das ist jetzt meine rein privat Ansicht: Wahrscheinlich sind die Werbeeinnahmen durch Canon, Nikon und Co. schon in Höhen, die das erlauben. Soviel zum Thema Visioner und FF. Und dabei hat Oly tatsächlich eine Menge Pionierarbeit geleistet. Focus Stacking und Bracking, Steuerung der Kamera via Handy (und das nicht mal schlecht), Live Composite etc. Lieber Frank, also mir hat Dein Video gefallen, schön wäre gewesen, wenn Du noch etwas mehr auf die technischen Besonderheiten oder Unterschiede zu den anderen Systemen eingegangen wärst. Und da ist mehr drin als nur kleinere Bodys oder das Gewicht....!

Danke für das Video. Habe als Amateur 2000 zuerst mit Canon digital begonnen und dann zu Nikon gewechselt D50-D700 inclusive der exzellenten Objektive. Durch die tolle Foto-Magazin Bewertung habe ich mir die E M1 mit 12-40 f2.8 als Set gekauft. Fotografiere inzwischen fast nur mehr mit Olympus - kann ihren Ausführungen im Video voll zustimmen. flic.kr/s/aHskRAbJNE H. K- auch Österreich- Kärnten :-)

Sony hatte 1998 vielleicht Video-Kameras aber ihre Fotokameras kamen erst 2006 mit dem Kauf der Rechte von Minolta (die überraschend das Kamerageschäft aufgaben). Von der Innovation her steht wohl Sony keinem Kamerahersteller nach (im Gegenteil). Aber gut jeder fotografiert mit dem was ihm/ihr gefällt. ;)

haha tja ich sehe es leider ganz anders, ich bin gerade dabei meinen Olympus Krempel zu verkaufen, da in den wirklich wichtigen Bereichen (Sensor Technik) leider so gut wie gar nichts von Olympus kommt! Ich erinnere mich an den Sprung vom 12 MP sensor zum 16MP MFT sensor (das war noch Innovation) aber seit der ersten E-m5 hat sich das ISO Verhalten kein Stück gebessert. Der neue 20 MP sensor ist doch ein Witz, minimal höhere Auflösung und kein besseres ISO Verhalten, viel Spaß damit für die nächsten 4 Jahre (so lange hat es nämlich gebraucht um den 16MP sensor abzulösen, welch Innovationsgeschwindigkeit). Auch bei der neuen und unverschämt teuren em1 mk ii ist bei ISO 1600 (max. 3200) Schluss. Da Sony sämtliche MFT Sensoren herstellt wird sich daran in Zukunft wohl auch nicht all zu viel ändern. Nikon vorzuwerfen, dass sie im Prinzip nicht wirklich innovativ sind verstehe ich nicht. Die D500 ist eine Innovationsmaschine und bringt das APS-C Format sehr sehr nah an das Vollformat. Als der 16MP MFT Sensor auf den Markt gekommen ist (Ende 2011 + wird immer noch verbaut!) Dachte ich MFT kann APS-C die Stirn bieten, nun stellt sich heraus APS-C hat MFT abgehängt und ist zum Teil sehr nah am Vollformat. Ich für meinen Teil werde zur Sony A7 mark 3 wechseln sobald diese auf den Markt kommt, da Sony so ziemlich alles richtig mach im Moment, selbst der Stabi ist Olympus mittlerweile fast ebenbürtig und kompakte Objektive gibt es auch für FF. Auf wiedersehen Olympus...

Canon und Nikon als Krempel und innovationslos abzustempeln halte ich für gewagt.

Wenn das echt 3 Euro für das klicken auf die Werbeanzeigen gibt, dann habe ich eben gern mal alle Links angeklickt :-)

Mein Gott! Noch einer der erklärt warum er mit Kamera a und nicht Kamera b fotografiert! Die Argumente sind austauschbar und entbehren jeglicher nachvollziehbaren Fakten. Wir lernen, daß bei Olympus die Botschafter "Visionaries" heißen und natürlich wie auch bei den anderen Marken sich damit verkaufen. Natürlich sind die begeistert, deren Kamera gerade gelobt wird und einen RU-vid Kanal weiter sind die Gleichen eingeschnappt, wenn ein anderer Botschafter von seiner Marke schwärmt. Auch ich besitze eine Olympus und auch noch andere, wobei ich die Professionalität eines Fotografen anhand seiner Bilder beurteile möchte, und nicht nach dem was er mit sich rumschleppt. Ich wünsche mir den Tag, wo nicht über Marken, sondern über Anforderungen und Bedürfnisse gesprochen wird. Leute werdet wach! Gute Bilder kann man heute mit jeder Kamera machen!