Was ist Leben? | Josef M. Gaßner 

Wahre Worte

Danke, wollte gerade fast genau dasselbe schreiben! Da sind so viele Dinge drin, die jeder Mensch erfahren und bedenken sollte!

Hallo Toni Blackstone, danke, nur leider liest meine liebe Frau die Kommentare nicht... Grüße Josef M. Gaßner

Ja ja du bist selten auf der Seite von RU-vidrn weil du der aller gescheiteste bist,..

Das ist eben eines von Herrn Gaßners extremophilen Talenten: Kabarettist 😉

Fenrisschwarzwolf Vielen Dank - genau das wäre meine Intension hier im Kanal - die Faszination dieser Welt in der wir leben zu teilen.

Habe ich das gerade richtig verstanden? Lebewesen die als einzelnes 86 Millionen Jahre alt sind oder älter und die da das letzte mal gefressen haben und die diese Zeitspanne komplett überlebt haben? Also das ist echt heftig. Wenn das war ist, dann sollte man mit diese Entdeckung der Unsterblichkeit oder der extremen Langlebigkeit einen Schritt näher sein. Wer weiß was man in so einer Zeitspanne, die man dann zur Verfügung hat, alles lernen kann oder mit ansehen kann.

Je langsamer der Stoffwechsel, desto älter werden Lebewesen. Dieses Prinzip ist durchaus nicht neu. Du hast also gar nicht mehr davon, wenn du so alt wirst. Es läuft alles nur unendlich langsamer ab.

Schon richtig. Nur : Was ist mit Mücken?

@@stefanblue660 keine Gnade

Jedes Lebewesen, sei es Vogel, Hund oder Spinne, etc. hat einen Sinn und eine Aufgabe, auch wir Menschen!!! 😊

Und auch 2020 - 2022 🙂

In der Trivialität liegt die wahre Erkenntnis des Seins.

Raachen Nachschub wird es reichlich geben - sowohl durch Harald als auch durch Dr. Apel, einen Biologen, den wir zu einem Gastbeitrag gewinnen konnten. Josef M. Gaßner (www.Urknall-Weltall-Leben.de)

***** Ha, so hab ich das noch nicht gesehen...

Hallo Hartmuth Malorny, genau das haben wir vor - in der Reihe von Aristoteles zur Stringtheorie steigen wir demnächst in die Tiefen der Quantenmechanik ab... Josef M. Gaßner

Markus Puschert nach dem Kommentar habe ich gesucht. 🤣🤣🚶🏻‍♂️💨

+1Kor13V13 Pantheistische Power!?!!!

SmartReview Ursprünglich war ich an einem Lehrstuhl für Kosmologie, Allgemeine Relativitätstheorie und relativistische Quantenfeldtheorie (Viatcheslav Mukhanov). Dort war es von Vorteil, dass ich nicht nur Physik, sondern auch Mathematik studiert hatte. Auf einem Symposium zum anthropischen Prinzip habe ich dann Harald kennen gelernt und er hat mich für Sternmodelle und Astronomie allgemein begeistert. So kam ich an seinen Lehrstuhl für Plasmaphysik. Wenn man sich mit Sternen beschäftigt kommt man unweigerlich zu Planeten und dann ist das Thema Leben natürlich programmiert. Lange Zeit habe ich mich mit der Frage beschäftigt, ob Naturkonstanten wirklich konstant sind - das hat auch in meine Promotion hineingespielt, die sich um den Vakuumerwartungswert des Higgsfeldes und dessen möglich zeitliche und räumliche Änderung drehte. Meine Dissertation an der LMU-München und einige andere wissenschaftlichen Publikationen habe ich auf meiner Webseite www.Josef-Gassner.de zum Download gestellt, falls mal jemand Lust auf theoretische Physik mit ein paar Gleichungen hat.

Wo siehst du hier "Rumgemaule" ? Ich jedenfalls nicht. Sie sollten vielleicht mal genauer Lesen.

+Fenrisschwarzwolf :D ich war grad auch fröhlich überrascht... ganz entspannt hier!

Ckorona Der Spin ist eine abstrakte quantenmechanische Eigenschaft, deshalb ist es schwer, sich etwas konkretes darunter vorzustellen. Ein Stück weit ist es hilfreich, sich darunter eine Rotation vorzustellen, bei tiefgehender Betrachtung führt diese Vorstellung aber in die Irre! Wir haben uns bereits in zwei kurzen Beiträgen mit dem Spin beschäftigt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7TUIvg-1VuE.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PEskH1F31r4.html In den nächsten Wochen wird auch ein Video zu Neutronensternen und Pulsaren kommen, da bin ich detaillierter auf den Spin eingegangen.

Die nächsten zwei Folgen sind schon gedreht, werden aber noch geschnitten und endbearbeitet (Hintergrund usw). Wir versuchen eine Kontinuität reinzubringen und jeden Freitag um 21:00 Uhr einen Clip zu veröffentlichen. Bislang klappt es gerade so, dieser Clip wurde z.B. erst gestern um 23:00 Uhr fertig. Das nächste Ziel wird also sein, Videos für ein paar Wochen im Voraus zu produzieren, damit der Zeitdruck entschärft wird.

Urknall, Weltall und das Leben Bisher waren alle Videos Top, freu mich ebenfalls schon auf Teil 2. Weiter so.

Urknall, Weltall und das Leben Sehr schön, danke.

Bei mir auch wurde Anscheinend rausgeschnitten

Gott.

Plus die Frage, warum und wieso? Quanteneffekte verschwinden (Dekohärenz) auf höher Ebene, sobald Wechselwirkungen ins Spiel kommen. Aber genau aus Wechselwirkung ist Leben u.a. aufgebaut.

wulihubi ja aber da kommt heisenberg und macht alles kaputt

Ja, es gibt keine tote materie und nichts gibt es auch nicht!

gute frage....

Ralf Kath​​ Guck dir mal auf RU-vid "innere Welten - äußere Welten" auf dem gleichnamigen Kanal an, das beantwortet Einiges / in dem Kapitel "Blume des Lebens" geht es insbesondere um die Eigenschaft der Natur, sich selbst in zu organisieren .... in der neuesten Forschung am menschlichen Genom wurden die beschrieben Abläufe und ihre Regeln übrigens, z.b. im Bezug auf den Wachstum von Embryonen erneut Wiederentdeckt ... So richtig unbelebte Materie gibts eigentlich nicht, alle enthaltenen Stoffe haben immer die Neigung miteinander chemisch zu reagieren. Kilometer im Erdinneren hat man, und das hielt man für völlig unmöglich, einzellige Bakterien entdeckt, die sich von Gestein ernähren. Die Aminosäure - Bausteine, die für sowas notwendig sind, fand man sogar auf Kometen ..

Jetzt habe ich mal eine Frage? Sind diese Bakterien völlig eigenständige Lebewesen die überhaupt nicht miteinander verwandt sind. Sind die unabhängig voneinander entstanden? Oder haben auch die noch gemeinsame Vorfahren?

Ralf Kath​​ wie jetzt - verwand? Mit wem und das auch noch sich unabhängig vermehrend? .... also nee jetzt .... Googel am besten einfach mal - bei mir würde das in ne dreistündige Abhandlung ausufern :-D Eines vielleicht: sie sind grundsätzlich erstmal die ersten bekannten Lebensformen, wo möglich sind wir alle nur große, mutierte Bakterien^^ - grins

Meine Frage war, ob das Leben unabhängig voneinander mehrmals auf der Erde entstanden ist, oder ob das alles nur Anpassungen an besondere Lebensumstände sind.

Puh - das weiß ich nicht. Typ 1, das wären in unserem Falle ca. 2 * 10^17 W... Das ist wirklich schwer vorherzusagen. Vielleicht werden Sie beim Institute for Environmental Assessment fündig, ich glaube die legen jeweils den Kopenhagener Konsens auf... Als Gegenentwurf sind wohl auch die einschlägigen Publikationen der großen Primärenergieversorger interessant: z.B. BP und Shell haben dicke Wälzer aufgelegt. Am Dienstag frage ich Harald, der kennt sich besser aus mit diesen Dingen - falls er zusätzliche Info anbieten kann, stelle ich sie hier ein.

Das wäre toll :) Danke !

Pascal Adensam Harald hatte leider auch keine Antwort parat - hat allerdings ebenfalls darauf hingewiesen, dass Sie vermutlich niemanden finden werden, der seriös darauf antworten kann - da sind zu viele Parameter im Spiel.

Okay. Ich danke trotzdem :)

Mindestens, dass du darüber nachgenken kannst ;-) Aber genauer: Selbstorganisation, Stoffwechsel, Fortpflanzung, Wachstum, Reaktibilität.

@@RickB500 Vielen Dank, um es konkreter zu sagen ist es eben dieser Begriff der Selbstorganisation. Warum tut es das? Was ist der Impuls dies zu tun? Wenn der Prozess erst einmal läuft, ist die Sache schon klarer. Und warum hört der Prozess der Selbstorganisation zum Zeitpunkt des Todes auf? Und diese Energieform, die den Selbstorganisationsprozess in Gange gehalten hatte, wo ist die dann hin und in welcher Form? Fähren wir einfach die Energieform "Leben" ein, macht die ganze Sache plötzlich Sinn. Aber "Leben" ist keine Energie im physikalischen Sinne. Ein Dilemma?

@@spikesol-privat Die Frage war ja, was Leben ist, nicht warum es ist. Die Frage warum Selbstorganisation das tut was sie tut, darf man ja nicht stellen, denn warum fragt nach einem Zweck, einer Teleologie, und die will man zumindest in den Naturwissenschaften nicht haben. Ob Leben eine eigene Energieform ist, wurde lange diskutiert. Schon bei Aristoteles galt die Seele als die Kraft, die Leben ausmacht, schon bei der Pflanze, und bis vor ca. hundert diskutierte man den Vitalismus, Lebens als eigene Energieform. Aber das wäre mit der Thermodynamik unvereinbar. Ich sehe es vereinfacht so, Molekülketten mit C können ja komplexe Strukturen bilden. Manche sind instabil, manche stabil, zum Bsp. wenn sie Ringe bilden wie das Benzol. Das ist aber immer noch ein statisches Gebilde. Wenn aber Kohlenstoffketten mit sich selber interagieren und durch Interaktion sich stabilisieren, dann ist das schon die ganze Geschichte. Ja, mir erscheint es auch manchmal wie ein Wunder, immer dann wenn etwas Neues passiert. Aber eigentlich ist es auch wieder banal. Komplexe Wechselwirkungen bringen Phänomene hervor, die nicht Bestandteile ihrer Einzelteile sind. Schon in der rein mechanischen Physik der Thermodynamik. Temperatur gibt es erst dadurch, dass Atome miteinander wechselwirken. Kein einzelnes Atom hat ein Temperatur. Warum hört die Selbstorganisation mit dem Tod auf? Die Frage ist falsch rum gestellt, der Tod ist einfach das Ende einer Selbstorganisation. Theoretisch müsste es den Tod in der Natur gar nicht geben, Gassner sagte ja, dass es Mio. alte Lebewesen gibt, die nicht evolvieren. Aber, wenn alle Lebewesen ewig leben würden, gäbe es keine Evolution. Anders, die Lebewesen, bzw. dessen Gene, setzen sich durch, die Platz machen für neues. Das ist die effektivere Strategie. Leben ist Effizienz. Das ist aber auch in der unbelebten Natur nichts neues. Es gibt Sterne die mehr oder weniger effizient verbrennen, z.b. Nur in der unbelebten Natur gibt es noch keine Vererbung von Effizienz, und das ist eben wenn man so will die Effizienz der Effizienz von Leben ;-)