Ambos son buenos aceptemoslo gente ... el un 1 con un personaje serio y maduro y el 2 con un personaje mas joven y divertido ambos estan bien ... encuanto a graficos y jugabilidad tienen una que otra diferiencia pero ambos son buenos y lo hacen diferente a gta v ...
vi el video me parecio mejor el 1 que el 2 el agua me gusta mas las animaciones los autos y la lluvio se ve cool en los 2 pero me quedo con el 1. like si tu tambien😂😊
Un hacker es cualquier persona que tenga conocimientos informáticos altos, no sólo quien se cuela a redes o sistemas y los manipula. Aiden tenía un tono más serio pero eso no lo convierte en mejor o peor informático. Es mera cuestión de gustos.
creo que va ligado al tipo de historia la del 1 es mas seria, gris y de venganza mientras que en el 2 es mas de coña y de locuras un estilo que en mi opinion le pega mas al tipo de juego
pinkrudy la historia del 1 me encanta la del 2 como que no por que solo es para conseguir seguidores y acabar con blume , ademas lo que importa no son los graficos , es la historia me encantan los 7 actos del wd1 que me atrajo un monton el juego
El Watch Dogs 1 me gusta por sus tonos, se ve muy peliculezco y sientes el sentimiento de venganza de acorde a la historia misma. El Watch Dogs 2 es mucho más brillante, la historia es mucho menos sombría y el personaje es mucho menos serio. Pienso que una historia de hackers sería como la del 2 pero a mí me gusta más la del 1 xddd
The better rain in WD1 may be because the closer angle to Aiden. Also some times I barely even notice its raining in WD2. Oh and beaching boats was better in WD1. The momentum actually carried on when you hit the shore.
El primer juego Tenía una pinta única hablando inclusive hasta de la posición de la cámara te hacía meter más en el juego. En cambio el 2 quiso ser un gta no me agrada mucho aunque no he dicho que es mal juego
se ve mejor el watch dogs 1 y tiene mejor historia, el pecado de watch dogs 1 fue mostrar en el e3 unos gráficos impresionares q al final no fueron así, pero es un buen juego y creo la mayoría lo critica sin haberlo jugado,. como siguiendo la manada
En WD1 La ciudad es mas realista, quiero decir, los edificios estan "dañados" , las aceras tienes grietas, cosa que indica que ya tienen tiempo allí, incluso hasta la puta basura es realista xd. Em cambio en watch dogs 2 parece que hicieron las calles el mismo dia en que lo estas jugando, es decir, banquetas con "bitropiso" edificios super calcados del color, eso si, el "arte callejero" en WD2 la verdad me ha gustado mucho, igual su vegetación. Pero aun asi coincido en que WD1 es mas realista tanto en conducción, ciudad, población y vegetación, aunque se le escapan algunas fisicas por allí
@@xteryus2135 confirmo en el wd 1 me encontrado texturas malas borrosas cuando pones primera persona el carro es borroso no tiene detalles en el wd 2 ya se mejoro eso hay mas texturas detalladas y el caro hermoso
Y el modo libre de Watch Dogs 2 está muerto, no puedes hacer más que ir por tiendas, hackear, conducir, En el 1 puedes jugar a juegos callejeros, robar y comprar en las tiendas, y un aspecto más llamativo de cómo sería una ciudad de crimen, no como Watch Dogs 2 que son todo colorines
both games are using the same engine and some animations from watch dogs one are still there also but in graphics they just added some colors to the game which gives it a new look
In my opinion night time looks better in Watchdogs 1, also city looks busier, more crowded and more detailed in Watchdogs 1 but colors are more vibrant on Watchdogs 2.
Yo que he jugado los dos, me parece más atractivo el Watch Dogs 2, el 1 también es genial y respeto las opiniones, pero me gusta más el 2, les he dado horas increíbles de juego al 1 y al 2 😀.
Yo tengo el 1, pero viendo este video noto que el 2 se ve menos realista en cuanto a texturas e iluminacion. se ve mas cartoon. Lo cual para mi es algo malo en este tipo de juegos de ciudad.
Qq bro usa lentes re inbecil el 1 sus texturas son malas borrosas ademas q las texturas de sombras son malas el 2 tiene mas graficos solo q tiene mucho color
De acuerdo pero pues en lo de personajes podemos debatirlo ya que cada uno tiene lo suyo y aunque esto suene como famboy el 2 me atrapó más el personaje por el parkour y carisma 😔👍 aunque sobre todo el parkour
El WD1 tiene algo que hace que sienta que se ve mejor que el 2 tal vez sea por los detalles tan reales ya que en el 2 todo se ve colorido y perfecto y en el 1 como si estuvieras en la vida real por los detalles, no se cual les parezca mejor pero me quedo con el 1
Fernando Reyes y que carajo me importa el GTA? opina de la lluvia, pero no metas ese juego de mierda en todo, tenes la puta costumbre de mezclar todo... bobo.
El primer juego lo encuentro mucho mejor que el otro las graficas de 2 juego se ven muy coloridas y muy poco realistas total 1 es mas como la vida real y el personaje del 1 tiene mas cara de haker
yo acabo de pasarme el watch dogs 1 y la verdad es que me gusto bastante porque aunque todos lo critiquen por sus graficas, bugs y glitches esta muy bien porque lo que importa es que te divierta no que te aburra y te fastidie como otros juegos y encuanto al watch dogs 2 si pienso comprarmelo aunque en mi opinion ami me gusta mas la ambientacion y trama del watch dogs 1 porque en mi parecer en el watch dogs 1 el prota tiene mas pinta de hacker y en el watch dogs 2 el prota parece un tipico americano que va hackeando y asesinando gente por ahi a lo loco pero bueno abra que ver lo que trae el watch dogs 2 para analizarlo mejor :3
CJgamer cierto , me encantaron los 7 actos del wd1 y al final deje vivir al tipo ese que no me acuerdo como se llamaba por que el juego me lo pase ase 9 meses :v , el wd2 para mi nobes tan entretenido como el 1 las historias solo son para conseguir seguidores y acabar con blume xd PD: ne gustan los 2 juegos y por el wd2 creo que voy por la mitad del juego y la verdad me edta gustando mas el 1 que el 2 xd
lo que no me gusta es el desprecio de las personas con watch dogs 2, y estas personas principalmente son las que jugaron watch dogs y se que quejan del watch dogs 2 sin nisiquiera haberlo jugado y los cambio que ha tenido son para bien
Realmente me gusta más el 1 no lo digo para hacerme la chula ( como otros ) Pero : los controles, los gráficos , la historia , las canciones , los sitios que visitar , los personajes del 1 me parece mejor y en realidad el juego en sí me gusta más ( mi opinión )
yo no entiendo el sentido de comparar los dos watch dogs si todos saben que gana el 2 pero me encanta el uno por que no tengo los recursos para el ps4 😭😭 pd : si leiste esto al final like y por el protagonista 1"aiden"
*WATCH DOGS 1* -busco al hombre que me arruinó la vida -me alejo de mis seres queridos por un bien -conozco a gente que va encerio en el camino -mi moralidad baja cada vez que hago algo malo -una vez termina la campaña me quedo en la ciudad para proteger a la gente -soy haker y no abuso de eso ya que lucho en contra de las bandas criminales *WATCH DOGS 2* -quiero acabar con una empresa ni puta idea porque -tengo amigos idiotas (menos Tbone) -conozco a más idiotas en el camino -ni siquiera tengo moralidad F -una vez termina la campaña me quedo para hacer boludeces -soy haker y *Fuck the police bitch* *WATCH DOGS LEGIÓN* -soy un anarquista que abusa de la tecnología :v
Fabian Alejandro Hopkins gta IV tiene mejores físicas que gta v sin contar la conducción que es mejor y por muchísimo que la gta v la verdad gta IV es mejor en casi todo
Joel19 pues al menos en 80% si a un par de puntos que esta a favor del V. Ejemplos: Si Niko camina o Salta frente a una pared seguirá avanzando mientras que en el V esto no ocurre y si saltas pues el personaje se daría un buen madrazo en la pared. También en el V cuando caminas en una subida muy empinada el personaje se cae y tropieza solo como el chavo del 8 y en gta IV solo deja de avanzar o se desliza como si en hielo estuviera. Y ya de hay para aya gta IV gana y por mucho 👍👍👍
La iluminación nocturna del Watch Dogs 2 es muy inferior a los demas juegos Ubi, deberían poner una opcion de "Iluminación Neutral" como en The Division para hacer la noche mas oscura, seguro en San Francisco siempre está todo iluminado pero igual una noche negra se ve mucho mejor
Fiorella Rebbeca esa redacción si se puede apreciar, el vídeo está en español pero es una comparativa que tranquilamente puede venir un chino, ruso o lo que sea y lo entendería perfectamente
Yo sinceramente digo que los 2 juegos son muy buenos y los 2 personajes también lo son no hace falta pelearse aiden es un personaje con una trama muy oscura y marcus es un personaje guay por así decirlo y no es que el quiera ser el guay como algunos dicen que es que el tipo es serio y divertido así que ya saben ambos son muy buenos personaje y no hay que pelear por ver quien es el mejor el punto está en disfrutarlo amig@
el watch dogs el primero es un juego espectacular con sus errores y tdo es un juego bastante disfrutable tiene unos excelente graficos esto es solo para la ps4 xbox one y pc
Ahora todos aman el 1 y cuando salió decían que era la peor basura que hubiera existido en el mundo del gaming pero ahora todos lo aman en fin la hipocresía
I just wish WD2 had more than just 2 player coop. Hell if they didn't have any missions for 4 player coop but you could only free roam, I would be entirely fine with that.
Sinseramente es mejor el primero por que tenia mas vida la ciudad y era mas realista la historia era profunda y el personaje es empatico (para mi gusto)
Que fome que solo se puedan llevar 2 armas en WD2, y que el online solo sea para 2 en coop vs 2 = 4 jugadores en total. En WD1 podias llevar todas las armas del juego; tiene un online para 8 en modo libre y carreras, mas modos. Tambien preferia la camara mas cercana al personaje, en WD2 la alejaron mucho. Pero.. WD2 tiene un mapa mas grande, mas vivo, donde puedes subirte a edificios, comprar autos en concesionarios, pintarlos, mucha ropa, y detalles de los NPC's, animaciones de parkour, animales, y mas. Tambien se ve que tiene mas rejugabilidad con el coop. WD1 online en modo libre no tenia misiones ni nada...
Mi punto de vista en esta situación es 50 50, me gusta mucho el tono serio y de venganza de aiden pearce(me recuerda un poco a kratos de god of war jaja) pero el 2 tiene ese tono humorístico que hace que disfrutes mas el juego, pero si hablamos de historia gana completamente el watch dogs 1(mi opinión) me gusta mucho mas la construcción de aiden pearce que la de Marcus
del 2 yo reajustaría la cámara como en el 1 más cerca del jugador, en cuanto a lluvia también la pudieron hacer se dar de notar más pues casi no te das cuenta que está en el 2 y lo mínimo es que el suelo muestre una que otra gotita y más reflejos pero bueno, en general no está mal
en mi opinion es mejor watch dogs 2... aunque me gustan los dos, pero el 1 no tiene tanta libertad como el 2. (Las animaciones del watch dogs 1 no me gustan en lo absoluto. pero el personaje y la historia oscura tiene varios puntos a favor... (las físicas del WD2 son una mierda)
Hay 2 temas del que no veo que discutan mucho y al mismo tiempo que no entiendo porque Ubisoft decidió hacer el cambio ¿de que estoy hablando? LA AMBIENTACIÓN Y LOS PERSONAJES. Watch dogs 1, es simplemente perfecto para mí en ese sentido, es más oscuro,lúgubre,fríoy algo triste. Por llamarlo de alguna manera se ve más "adulto". Watch dogs 2 y después Legion, es mucho más juvenil y colorido, siento que pierde mucho carisma e INMERISÓN. no me agarra para nada y como dije no entiendo el cambio si Watch Dogs 1 fracaso no fue precisamente por lo que acabo de mencionar.
