Definitiv ATX, weil es Möglichkeiten für Erweiterungen und besserer Ausstattung bietet. Je mehr, umso teurer, je hochwertiger, umso Monatslohn 😜 ITX würde ich als Office/Internet/Video in Kombination mit einer APU nutzen. Den PCIe 16 für eine Steckkarte zum Streamen oder M.2 Steckkarte als Erweiterung, falls man viel schnellen Speicher braucht.
Eigentlich maximal passend für mein HTPC-Gehäuse µ-ATX - nur, wie auch hier gesagt, gibt es überhaupt keine Highend-AMD-Mainbords in diesem Format. Somit war ich gezwungen auf einen weiteren PCIe Slot zu verzichten und übrig blieb einzig allein das Asus ROG Crosshair VIII Impact... 😞😖
Kommt auf die Ausstattung an und welches Case verwendet wird. Nutze µ-ATX (z77) und ATX (B550). Der kleine wird fürs alltägliche und ältere Games genutzt und der große für aktuelle Games.
Saugut, dass Ihr das alles mal erklärt habt. Ich bin sehr gespannt auf die dicken Brummer 😝 Ich bleib tatsächlich SFF-Fan, also Mini-ITX-Nutzer. Mein PC muss hauptsächlich Zockerarbeit leisten und alles, was ich brauche und habe, passt in mein Dan Case und ich liebe es 🥰
Sehr gute Erklärung des Formfaktors bei Mainboards! Ich finde, für Office PCs kann man Mini ATX und ITX verwenden, für einen Gamer PC würde ich aber nur ATX Mainboards verwenden!
Dein Video ist sehr gut erklärt über die Mainboards Arten und Passende Kompenenten. Micro ATX Mainboard sind nicht immer so schlecht. Es kommt immer drauf an was man sich den aufbauen will. Ich selber habe mir ein Micro ATX Gaming PC zusammen gebaut. Hab im mein Crosar 280X Gehäuse das AMD Ryzen Mainboard Asrock B550 Stell verbaut. Bin mit dem Mainboard sehr zu frieden. das Bord wurde mir von sehr vielen endvollen. Habe nicht mehr als 130€ bezahlt, weil man mir gesagt hat das noch ein Micro ATX Mainboard was viel mehr kostet nicht besser ist so lange man eine Externe Aktuelle Gaming Grafikkarte benützt. Mir im Board ist eine Ryzen7 5800X verbaut und Grafikkarte eine 3070 GTX und Ram Speicher 64 Gb DDR 4 3200. Ich finde es gut das du solche Videos machts, da es für die neuen Einsteiger die sich auch mal ein PC zusammen bauen wollen eine hilffe.
Für mich klingt folgedes nach einem Widerspruch: Micro-ATX ist für budget PC's Micro-ATX ist günstiger herzustellen und deswegen ist das Mainboard bei gleichem Preis, verglichen mit einer ATX, hochwertiger (Beispiel von dir 5€ = 10% weniger, bei 50€ Produktionskosten) Habe ein Fractal Torrent Compact und will eine Micro-ATX reinmachen um unten 2x180mm fans reinmachen zu können Abgesehen davon, habe ich viel gelernt in dem Video, danke dir!
Bei einem sehr kleinen Mainboard gäb es die Möglichkeit, dass die Grafikkarte selbst Aussenluft ansaugt. Wenn der Kühler der CPU dann noch ein Top-Blower ist, dann kann auch er eigenständig Aussenluft anziehen. Daraus könnten schöne und gute Designs entstehen.
Ich würde mir endlich mal eine sinnvolle Reorganisation/Weiterentwicklung der Platinenlayouts wünschen. GPUs haben mittlerweile Brotkastengröße erreicht - danke für den tollen visuellen Größenvergleich und die gute Frage, wer da eigentlich auf wen aufgesetzt wird! Für Luftkühlung unterstützen sich CPU- und GPU-Kühlung gegenseitig so gut wie eine quer sitzende Gräte den Hals. Und Lageausrichtung des Arbeitsspeichers ist für den Luftstrom auch ein übler cock-block. Was leichte Abhilfe bei den GPUs angeht, so gibt es 5.0-Riser-Kabel immer noch nicht. Und sinnvolle passend-flexible Montagekonstruktionen für Riser-Kabel schon gar nicht. Jetzt werden viele einwenden, dass Luftkühlung eh 1990 ist ... nun, da sage ich, dass 2023 bei Prozessoren (statt für 6% Takt-Mehrleistung nochmal 30% mehr Strom reinzuballern) Effizienz immer mehr zum King wird - es sei denn man legt keinen Wert auf Laufruhe, Abwärmekontrolle, Umweltschutz und mäßige Stromkosten. Und dass Luftkühlung damit eine Renaissance erleben wird. Zurück zu den mainboards: Es ist eine Höllenarbeit neue Platinenlayouts zu entwickeln oder bestehende noch zu verbessern. Nicht umsonst unterscheiden sich alle im grundlegenden Design nur minimal voneinander. Aber in wenigen Jahren (insbesondere mit Quantencomputern) dürfte die KI soweit entwickelt sein, dass sie die theoretische Konstruktionsarbeit komplett übernimmt und neue, extrem effiziente und dann auch (luft-)stromlinienförmige Designs und Layouts auf den Markt kommen. Dann müssten Gehäusekonzepte auch nicht mehr die Quadratur des Kreises anstreben. ----------- @Thorsten: Danke für die Antwort und die Aufklärung!
Das Problem ist nicht die Entwicklung neuer Layouts, sondern die Implementierung von Standards. Diverse OEMs produzieren vollkommen optimierte Designs mal von ATX abgeleitet, mal von BTX (das z.B. den RAM berücksichtigte), mal komplett selbst designed und bei Notebooks gibt es sowieso nur Individualanfertigungen. Aber grundlegend andere Retail-Mainboards bräuchten grundlegend andere Gehäuse und an solchen Henne-Ei-Problematiken sind schon viele PC-Innovationen gescheitert. ____ Torsten
Sehr schöner Build. Ein Geheimtipp für AMD-Ryzen-Builds in µATX ist auch das "ASRock X570M Pro4", leider zu Unrecht ziemlich unbekannt. Es ist das *einzige* AM4-Mainboard mit ganzen *ZWEI* mechanischen PCIe 4.0 x16 Slots (elektrisch hat der Zweite aber nur 4 Lanes, das ist aber perfekt für eine einfache Zweitgraka oder eine Streaming-Karte (z. B. Elgato 4K60 Pro MK.2) oder eine High-End-SSD oder sogar einen kleinen Coprozessor. Dann hat sie, neben 2x M.2 mit PCIe 4.0 x4, noch einen x1-Slot für z. B. eine Extra-Soundkarte oder eine 10 GBit-Netzwerkkarte. Ideal. Damit kann man sich einen ziemlich kompakten High-End-Gaming- und/oder Workstation-PC bauen mit allem, was man möglicherweise brauchen kann. ;-)
9:20 Auf welchen Daten basiert denn diese Aussage? Halte ich für falsch. 1. Es gibt nach wie vor ein Vielfaches an microATX Platinen im Vergleich zu ITX. Bei AM5 bspw. nur 4 ITX vs. 16 microATX vs 44 ATX derzeit auf geizhals gelistet. 2. Wenn man gut und leise kühlen möchte, wird man bei ITX wahrscheinlich eh Richtung 20 Litergehäuse gehen wollen. Genau dort treffen sich sowohl ITX als auch microATX. Die kleinsten microATX liegen in dem Bereich, wie auch große, beliebte und weit verbreitete ITX. 3. Nicht jeder will eine weitgehend sinnlose 3-slot Karte, die sich dann durchbiegt. Grafikkarten der letzten Generationen waren teilweise außerhalb ihres Sweetspots konfiguriert, sodass selbst höheres undervolting mit niedrigen Performanceverlusten einherging. Selbst eine 4090 könnte man problemlos mit 2 Slot-Kühlung betreiben, wenn man auf 15% Performance verzichtet. 4. Viele Erweiterungen sind heute nur noch im professionellen Bereich notwendig. Selbst gute Soundkarten kann man mittlerweile als externe Lösungen finden. Verstehe nicht, weshalb man sich noch so ein 40 Liter Gehäuse hinstellen möchte. Es gibt 20 Liter Möglichkeiten mit microATX die selbst größte GPUs unterstützen. (Inter-Tech IM-1 Pocket) Es gibt derzeit so viele sinnlose Sachen auf dem Markt.
Ich würde onboard Sound überhaupt keinen Wert schenken. Einfach eine externen DAC/Amp Kombo kaufen und schon hat man Sound der jede onboard Lösung um längen übertrifft.
Den Benchtable? Das ist ein Streacom BC1. streacom.com/products/eol/bc1-open-benchtable/ Hauptdistributor in Deutschland müsste Caseking.de sein, gibt es aber auch bei ein paar anderen Händlern. preisvergleich.pcgameshardware.de/?fs=streacom+bc1 ____ Torsten
Könnte man nun ein GiBy B660M GAMING X DDR4 B660 in ein pure base 500fx Gehäuse einbauen. Hab mich versehentlich beim einkaufen vertan^^ danke für eure Rückmeldung
Damals waren die Asus MAXIMUS VIII GENE die günstigen High End Boards wegen mATX, habe ich gerne gekauft.😀 Selber werde ich bei der kommenden Gen von ATX auf mITX wechseln, weil ich einfach nicht einsehe, wofür ich so ein großes Board kaufen soll. Dank Wakü keine Nachteile, Erweiterungen habe ich eh seit Jahren keine mehr. Mal schauen, wie gut es im großen ATX Gehäuse funktioniert und natürlich auch aussieht.
Also ich mag ja die Strix Mainbords was mich aber stört ist der Fakt das dieses hier viele Anschlüsse hat aber unnötige. Wäre ich der Entwickler von diesen Asus Strix gewesen ich hätte ein paar Sata-Anschlüsse weg gespart und lieber ein USB-C Anschluss für die Front mit drauf montieren lassen. Außerdem finde ich es schon irgendwie dreißt das man für ein b550 Vision über 300 Euro zahlen soll und diesen bord mit selben Ausstattung kostet 150 Euro XD Und auf das Wlan kann ich verzichten, Wlan ist eh sehr bescheiden hatte die Neuste Wifi Karte verbaut gehabt mit den neusten Wifi Standards habe auch eine Aktuelle Fritzbox 6660 Cable und bekomme nur 3-4 Balken PC steht grade mal 5-6 Meter weit von Router entfernt da nehme ich liebe die 2,5GB Lan Verbindung für ein Stabiles Internet anstatt für ein schwankendes.
Ich baue schon seit Jahren nur noch ITX. Diese Boards haben genug power fürs gaming. Und 64GB RAM Speicher reicht locker aus m.M.n. Natürlich wer streamen will oder profi Gerät braucht, kommt um ein ATX Board nicht herum. Mehr Stäckplätze = mehr Möglichkeiten.
Ich will nur noch ITX Gehäuse. ABER, find es schade, dass so gut wie alle ITX- und die meisten Micro-ATX-Mainboards kein Hardware-Raid1 unterstützen! Ich hab zB gerne ein Raid1-Zwischenpuffer mit 2x 256GB SSD (nicht als Hauptlaufwerk). Wo ich sicher kann meine wichtigen Downloads usw ablegen bis ich sie auf mein Haupspeicher kopiere. Dann brauch ich nicht jedes mal mein externen HDD-Raid1-Hauptspeicher einzuschalten für jede einzelne Datei....
Du musst außerhalb des Billigsegments gucken. Zwar erscheint es aus Sicht der Anschlüsse als Verschwendung, mehr als einen A520 oder H610 auf eine ITX-Platine zu setzen, aber erst ab den B-Modellen (Intel früher sogar erst ab H) unterstützen die I/O-Hubs RAID. Soweit ich den Überblick habe, setzen es dann auch alle Mainboard-Hersteller um. Zumindest sehe ich bei einer spontanen Stichprobe bei Asrock, Asus, Gigabyte und MSI keine Ausnahmen von dieser Regel. ____ Torsten
@@pcgh Danke. Der Umstieg auf kleinere PCs ist also für mich dann mittlerweile möglich. Ich hab jetzt auch mal ne Stichprobe gemacht mit dem Stichwort MSI ITX. Nur 1/3 kann Sata-Raid1, also leider nur das Teuerste für 290€. MPG B550I GAMING EDGE WIFI [JA] MPG B560I GAMING EDGE WIFI [NEIN] H510I PRO WIFI [NEIN]. Jedenfalls war es vor 1-4 Jahren laut meiner Erfahrung quasi fast unmöglich ein ITX-Board mit Raid zu finden und sehr schwer ein MATX mit Raid zu finden.
Verstehe nicht, warum ~60 Liter ATX Tower immer noch der Standard sind. Das Verschiffen von unnötig großen Stahlkisten, in denen heutzutage fast nur Luft ist, muss doch auch Geld kosten.
Ich sage nur: Intel NUC, die flachen, langt für fast alles, wenn du den mit i5 oder i7 oder sogar den Extreme mit i9 nimmst. Letzterer ist natürlich etwas größer. Und für Gaming- oder Workstation-PCs kommst mit ITX bis µATX hin, wenn du weißz, was du tust. Da reicht dann ein 20 bis max. 35 dm³ Gehäuse (Micro-, Mini- oder Midi-Tower). ;-)
Also nachdem ich mir 2017 fette riesen Gehäuse mit high-Watt Komponenten angeschrafft haben und diese schweren "Schränke" ja nur noch mit nem Kran verschiebbar oder transportbar sind hab ich ein Umdenken wieder zurück auf klein ATX gehäuse, oder noch besser mATX oder ITX...
m-ATX und ITX ist für Gaming einfach unnötig in meinen Augen. Man zahl entweder mehr, ist eingeschränkt oder muss zu viel Abstriche haben. ATX for Life
Man sollte viel eher und mehr die Frage stellen warum Kühldesigns von Grafikkarten immer Fetter werden müssen! Das gezeigte Beispiel mit dem Ding von Grafikblock, tripple Slot! Seriously!? Das ist total übertrieben! Nvidia selbst machts doch vor das es bei Gamingkarten auch noch immer dual Slot geht!
Triple-Slot war gestern bzw. ist heute schon bei TRX 3060 zu finden, der Kühler von dem Baby im Video ist Quad-Slot. 😞 Auch Nvidia selbst bietet die 3090 nicht mehr als Dual-Slot oder auch nur mit normaler PCB-Höhe an. ____ Torsten
@@pcgh Wohin soll das denn noh führen!? Bald sind Gehäus so groß wie ein Office Aktenschrank! Das ist alles andere als Effizent, das besste was gibt ist Micro ATX warum diese Bauform aber mehr und mehr ighoriert wird versteh ich überhaupt nicht denn was ist denn in 90% der Full ATX Rechner an Steckkarten? Grafikkarte und Soundkarte oder sogar nicht einmal eine Soundkarte noch mit somit wozu Full ATX. Die 3090 ist ja eigentlich auch eine Titan.
@PC Games Hardware Das Gigabyte Z97 G1 Sniper das als letztes gezeigt wurde hat rechts neben dem zentralen Befestigungspunkt noch einen 7. Befestigungspunkt. Gerade beim einstecken des 24-Pin Steckers ist es allerdings trotzdem nicht schön und das Board biegt sich gewaltig wenn man nicht dagegenhält. Hatte das Board selbst bis vor knapp einem Jahr mit einem Xeon E3-1231v3. Tolles Video, gerne mehr davon.
Ich hab mir das Video angeschaut wegen dem µ-ATX Format, da es im Titel steht. Und bis zum ende kam nicht ein einiges Wort dazu. Danke für den Clickbait x.x
6:49 - 13:10, gut ein Viertel des gesamten Videos und im letzten Block kommen noch einmal zusätzlich Micro-ATX-ähnliche Formate zur Sprache. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CAy3x302l88.html _____ Torsten
