Тёмный

Why do we need a T-62 tank? 

Dasha Technic
Подписаться 56 тыс.
Просмотров 30 тыс.
50% 1

In this video I will tell you why the T-62 tank is needed and why this tank is needed by the modern Russian army! You will also see how the tank maneuvers, points the gun and shoots! Real tanks are only on the Dasha Tech channel.
My second channel is about bench modeling: / dashamodels
You can find me on these social networks:
My instagram / dashka_models
My vk dashka_...
Ask a question or just thank: www.donational...
#tank #tanks

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 183   
@DashaTechnic
@DashaTechnic 2 года назад
Найти меня можно в этих социальных сетях: Мой instagram instagram.com/dashka_models/ Мой вк vk.com/dashka_models Задать вопрос или просто поблагодарить: www.donationalerts.com/r/dashamodels
@user-YraMartMax
@user-YraMartMax 2 года назад
Очень красивая девочка 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
@ЕвгенийКрымский-ж4т
Т-62- эта легенда! И по сей день в строю! У меня отец на т-62 воевал, провинция Герат, 40-я армия! Даша умничка!
@Reader3282
@Reader3282 2 года назад
А не из Новочеркасска ваш отец поехал на войну?
@Kratek-cy4mr3ev1s
@Kratek-cy4mr3ev1s Год назад
плакать надо что он до сих пор в строю а ты гордишься
@АндрейМоргер
@АндрейМоргер Год назад
​@@Kratek-cy4mr3ev1sкак некая машина поддержки пехоты вполне себе неплохая машина Это уже давно не обт, и давно он таким образом не применяется Так зачем для таких целей применять 80бвм и 90м, если и у 62 суо позволяет довольно точно поддерживать свою пехоту? Сейчас на твд правят дроны шахеды и матушка артиллерия, так что будь ты хоть на т-34, хоть на ультракрутом (нет) леопарде 2а6 - все равно тебя подобьют
@Kratek-cy4mr3ev1s
@Kratek-cy4mr3ev1s Год назад
@@АндрейМоргер рука лицо,,🤦
@АндрейМоргер
@АндрейМоргер Год назад
@@Kratek-cy4mr3ev1s твой максимум
@T-80U
@T-80U 2 года назад
В Северной Корее на базе Т-62 создали ряд машин типа Chonma-Ho. На вооружении на данный момент находится порядка 1200 таких танков различных модификаций. Только недавно появился Сонгун-915, имеющий некоторые черты Т-72.
@erwe1054
@erwe1054 2 года назад
привет от ким чен ына!
@Reader3282
@Reader3282 2 года назад
Я бы добавил, что Т-62 создан для борьбы с другими танками, поэтому и пушка высоко не поднимается, дальность стрельбы всего четыре километра, может форсировать реки под водой и командирский танк отличается от простого.
@castiliOR
@castiliOR 2 года назад
Теперь я знаю, что в России помимо Паши Техника есть Даша Техник. Я ради этого плачу за интернет
@DAN-tj4pn
@DAN-tj4pn 2 года назад
И вот такой 👍👍👍 у Вас, Даша, получился рассказ про этот танк! Очень приятно слушать грамотную,как по части языка, так и по части техники речь! А от такой очаровательной девушки тем более! Спасибо! Так держать👍👍👍
@azgood
@azgood 2 года назад
Даша все очень круто! Съемка, монтаж, содержимое контента и конечно, прекрасный голос. Ждем еще видосиков с нетерпением!
@user-lq6zj7pp6x
@user-lq6zj7pp6x 2 года назад
Дашка молодец, про Даманский не забыла. Так оно и было , просахатили секретный (тогда еще) танчик
@JohnnyTor45
@JohnnyTor45 2 года назад
Дашу слушать одно удовольствие.
@tishared5160
@tishared5160 2 года назад
Насколько помню, Т62 захваченные израильтянами в количестве 200 шт, количество 200 тут как бы вызывает некоторые вопросы. Вроде как порядка 200 танков, включая подбитые, осталось на территории контролируемой Израилем, но в каком состоянии они были, это не уточняется. Кроме того эти танки участвовали в конфликте в Эфиопии.
@ОлегКарпов-ъ5ц
@ОлегКарпов-ъ5ц 2 года назад
Есть видео Как во второй чеченской войне они село занятое боевиками обстреливали
@СтасИванов-х5н
@СтасИванов-х5н 2 года назад
Поразительно!!!!! Девушка интересующаяся танками!!!! Вот бы про автомат заряжания на т 62 по подробнее!!!! Удачи каналу ,подпишусь!
@DashaTechnic
@DashaTechnic 2 года назад
На т-62 не было автомата заряжания. Только на опытных образцах
@facegirl6780
@facegirl6780 2 года назад
Если надо гражданство Великобритании и убежище в обмен на услуги пиши
@Лейтенант-й7ы
@Лейтенант-й7ы 2 года назад
Даша, спасибо за видео! Я являюсь родственником главного конструктора этого танка - Леонида Николаевича Карцева) Кстати в 2022 году исполняется 100 лет со дня его рождения
@lackodhr.5303
@lackodhr.5303 2 года назад
🌟🌟🌟💐
@lyndoncmp5751
@lyndoncmp5751 2 года назад
Most interesting to hear a Russian explaining aspects of their own tanks. Enjoyed this very much. Thank you. I didn't know the T-55 gun couldn't penetrate the front of the Patton. I expect the later Centurion versions were even harder to penetrate?
@Reader3282
@Reader3282 2 года назад
Боевое крещение Т-62 получил на советстко-китайской границе.
@vladasmickevicius5642
@vladasmickevicius5642 2 года назад
Даша, приветище!!!
@DashaTechnic
@DashaTechnic 2 года назад
привет!
@АндрейКривонос-ъ9ф
Служил на таком два года, командиром танка. Последний средний танк на вооружении армии.
@ЕвгенийПерьков-л3я
А как же т 64 с пушкой 115мм ? Вот он есть последний средний танк в ссср
@АндрейКривонос-ъ9ф
@@ЕвгенийПерьков-л3я После Т-62 танки перестали делиться на легкие средние и тяжелые, появилось понятие ОБТ - Основной боевой танк, после учебки у меня в военнике была запись "Командир среднего танка", а у ребят которые учились на 72-ку просто "Командир танка" и ВУС у нас тоже были разные.
@ЕвгенийПерьков-л3я
@@АндрейКривонос-ъ9ф учи мат часть про танки .и побольше про т 64 . Я мех вод 99....21 г
@ЕвгенийПерьков-л3я
@@АндрейКривонос-ъ9ф именно с т 64А перестали называть средние и тяжелые танки . Вес т 64А примерно 38 т .пушка 125мм .
@АндрейКривонос-ъ9ф
@@ЕвгенийПерьков-л3я Я никого не собираюсь переубеждать... Всего наилучшего :)
@richardhughes8188
@richardhughes8188 2 года назад
Thank you 🙏, subtitles appreciated very much. After reading, I return to watch😅, but I love it.👍 I think it's cool the amount of information and video to support it. I did not know anything about this tank. You are knowledgeable. Cool, thank you.
@funchannel866
@funchannel866 2 года назад
Я думаю этот танк ещё послужит, но только исключительно, как резерв, только полностью его нужно модернизировать и заменить все устаревшие узлы и агрегаты на новые современные!
@Сергей-ч1о6й
@Сергей-ч1о6й 2 года назад
Даша сказала что в Афгане были выявлены недостатки, а я добавлю какие. 1. Кумулятивный заряд РПГ прожигал броню и высоким давлением и температурой поражался экипаж (в лучшем случае ожоги и контузия) 2. При подрыве на противотанковых минах, из за слабого бронирования днища погибал механик водитель (в лучшем случае) . 3. В высокогорье, из-за разреженности воздуха падала мощность двигателя. Даже на "равнине" в Кандагаре, было 1000м над уровнем моря. Модернизированный танк - Т-62М был принят на вооружение в 1984 году (его, кстати, и гоняют на видео по плацу). Основные изменения: 1. На лоб корпуса, башни и днища установили комбинированную защиту. Кумулятивный заряд РПГ уже не мог прожечь броню и подрыв на противотанковой мине (не путать с самодельным фугасом) не приводил к гибели механика-водителя. 2. Был установлен более мощный двигатель. 3. Была установлена система ведения огнем, т.е. танк мог использовать вместо снарядов - управляемые ракеты (правда в Афгане их не использовали). Бонус этой системы - лазерный дальномер( "коробка" над пушкой) , мерял довольно точно, что сильно облегчало работу наводчика.
@goga2801
@goga2801 2 года назад
в 2021 году кумулятив все еще прожигает броню))
@Сергей-ч1о6й
@Сергей-ч1о6й 2 года назад
@@goga2801 Да, современные боеприпасы уже пробивают броню Т-62М. Но я видел видео из Сирии, снятое боевиками, о том как они поражают из ПТУРа танк Т-62М. При этом экипаж танка контужен, но все остаются в живых. Ссылка: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5uA2h5MpM74.html&ab_channel=rusvesna.su1945 П.С. Если бы такое произошло с Т-72, с большой долей вероятности боеукладка сдетонировала. Все потому, что выстрел к пушке в Т-72 состоит из 2х частей: заряда и снаряда. Заряд (порох) находится в гильзе из прессованного картона, который при выстреле сгорает в стволе пушки. Но если кумулятивная струя попадает в заряд, порох взрывается и детонирует вся боеукладка. Т-62 лишен такого недостатка, т.к. выстрел унитарный и гильза как правило стальная. Бывает и латунная. Латунные мы больше любили, но это совсем другая история.
@ATL-Ant
@ATL-Ant 2 года назад
Кумулятивный заряд не прожигает броню.он ее промывает температура кумулятивной струи 600 градусов,а броня плавится при температуре не менее 1500 .поэтому ее прожеч струя не может.кумулятивная струя это поток молекул металла из которого состоит кумулятивная воронка .а так как этот поток летит со скоростью большей чем скорость распространения звука в металле,то этот поток и броня взаимодействуют,как две идеальные жидкости.отсюда идёт промывание а не продление брони.
@ATL-Ant
@ATL-Ant 2 года назад
Дальномеры могут мерить рас точнее на 10 км с точностью до сантиметра,для этого они и делались.
@ТудаСюда-з4о
@ТудаСюда-з4о 2 года назад
Разве ракетой он стрелял ? Ракеты уж е пошли с 125 мм
@suchka1895
@suchka1895 2 года назад
Super kanal, bin selber modellbauer und ex-panzersoldat mit einer schwäche für russisches schwermetall. Sehr gut erklärt weiter so. Liebe grüsse aus der schweiz
@ДмитрийРожков-н6ц
@ДмитрийРожков-н6ц 2 года назад
Даша очень классное видео
@ruslanskozlovskis5355
@ruslanskozlovskis5355 2 года назад
Необычное увлечение для девочки, классно, да ты и сама просто восхитительно красива, в твоей улыбке можно утануть
@camxmile
@camxmile 2 года назад
При всей моей любви и уважении к T-54A/T-55 и T-62, эти танки своё отслужили. Сейчас Т-80 БВ это минимум. Всё, что по-проще - просто мишени. P. S. с другой стороны, если у вас нет ничего, а враг наступает, то Т-62 придется очень кстати.
@user-eu4neserg
@user-eu4neserg Год назад
Т72 так мало весит что на него легко можно тонн 15 защиты добавить, и он снова в игре. И движок форсировать вплоть до 1200 лошадей
@xinquisitor666x
@xinquisitor666x 2 года назад
Great video. Спасибо
@metafile001
@metafile001 2 года назад
In the British army, we were always concerned about the t-62. But we fell for the propaganda of the t-54, which of course didn't really exist! BTW, just found this channel linking from you model channel. This is excellent....
@ligat-rome
@ligat-rome Год назад
Удачи с каналом!
@EduArdo-xc2qz
@EduArdo-xc2qz 2 года назад
Sou novato nessa área de plastimodelismo , então comecei a fazer um Sherman M4A1 ( como já disse é o meu preferido!! ) , então até a hora da montagem ficou bom 😎, mas na pintura eu simplesmente acabei com ele... que triste 😢... mas a vida continua, já comprei outro e estou esperando chegar , acredito que com a sua ajuda e demais colegas vai ficar um pouco melhor à cada dia ! E é isso moça, Obrigado por tudo em especial pela paciência. Obrigado!
@plasticmodelstudio
@plasticmodelstudio 2 года назад
Даша, за одну твою улыбку готов подписаться)
@lubossak
@lubossak 2 года назад
Интересная информация о производстве танка в Чехословакии, хотя Т-62 не был в вооружении Чехословацкой народной армии.
@dimanikovskiy100
@dimanikovskiy100 2 года назад
Супер прекрасно и чудесно получилось видео 👍👍👍
@swan6010
@swan6010 11 месяцев назад
Очень познавательно
@ВалерийАлександров-в9ф
Спасибо за видео.Даша.
@PRINCKROVI
@PRINCKROVI 6 месяцев назад
Даша-ты молодец!
@Lyanguzov1
@Lyanguzov1 2 года назад
В Сирии 62-ки с "бровями Брежнева" вроде неплохо себя проявили...
@ScaleHangar182
@ScaleHangar182 2 года назад
subscribed :)
@shockwave-zv7fh
@shockwave-zv7fh 2 года назад
Very interesting video Dasha. Thank you for sharing your knowledge about this subject.
@максиммольков-б3у
@максиммольков-б3у 9 месяцев назад
Пока существует спрос на этот танк, он актуален . Пока существует угроза захвата территории России и стран содружества, он актуален . Пока живы те кто помнит, он актуален .
@user-pavel-911
@user-pavel-911 5 месяцев назад
Нет смысла говорить про Т-14 Армата. Его производство столкнулось с существенными проблемами. Зато выпуск Т-90М, модернизация Т-72Б3М и Т-80БВМ экономически более оправданы и позволяют насытить войска достаточным количеством бронетехники
@ThePiratonmayor
@ThePiratonmayor 2 года назад
Excelente explicación no se sabe mucho de estos tanques se ve que es una experta en el tema y le apasiona saludos y gracias estamos aprendiendo muchas cosas del poderoso ejército ruso
@АлексейИванов-ъ6л9ь
А вы в армии какой страны?
@Dimarik79
@Dimarik79 2 года назад
Ого на какой интересный видос нарвался, однозначно👍
@ЕвгенийКоннов-ф1щ
@ЕвгенийКоннов-ф1щ 2 года назад
Дарья вы прекрасна!)
@adamantane1985
@adamantane1985 Год назад
Однозначно, нужен!
@dmitrinicolas6666
@dmitrinicolas6666 2 года назад
Даша...танков много не бывает !
@korak1999
@korak1999 2 года назад
В целом, танк - это наступательное оружие. Его польза на поле боя может быть незначительной, если он не оснащен современными наступательными и оборонительными системами. Т-62, по сути, является металлоломом - на мой взгляд, никакая модернизация ему не поможет. Хорошим образцом является Т-90А, и этот тип конструкции должен быть разработан. От Т-62 следует избавиться как можно скорее - если еще есть желающие купить его, например, в африканских странах.
@ГосподинПЖ-ъ2м
@ГосподинПЖ-ъ2м 10 месяцев назад
У меня батя, где-то, году в 83, ездил в ЗабВО на сборы, и он говорит, что там были шесятдвойки производства ни то Польши ни то Чехословакии. Говорил еще что качество и надежность полный отстой.
@АлексейКорсаков-и1э
Даша, а почему ты перечислила все военные конфликты, где он применялся, а про афганскую войну не сказала??? Ну сказала позже, и только что опыт афганской кампании выявил недостатки... А то, что в афгане это был как раз таки основной танк (ну ещё небольшая доля Т-55), несмотря на то, что уже в то время были приняты на вооружение Т-64, 72 и 80. Данные танки не выдерживали местный климат и высокогорье...
@MaxVShelter
@MaxVShelter 2 года назад
"афганской кампании" а такая была?
@ПетрПавлов-н9й
@ПетрПавлов-н9й 2 года назад
@@MaxVShelter была, в Call Of Duty Black Ops:)
@MaxVShelter
@MaxVShelter 2 года назад
@@ПетрПавлов-н9й АХАХАХАХ ЗАЧОТ!!!!!! Двух пушечные танки)))
@АлексейИванов-ъ6л9ь
Девушка красавица, ещë в технике разбирается. Мне кажется я влюблен в вас
@АндрейТомилов-к3ф
Если танк может ездить и стрелять значит он нужен
@ПавелПоляков-е2е
@ПавелПоляков-е2е 2 года назад
Все прекрасно, и замечательно! Но можно сделать что-нибудь с микрофоном, такое ощущение будто у тебя заложенность носа ) "не сочти за грубость" 😉
@IS-j7c
@IS-j7c 8 месяцев назад
Сейчас уже конечно нужен
@ИльяСеверный-й2ж
@ИльяСеверный-й2ж 2 года назад
Даша, такие сюжеты надо начинать примерно так "по информации такого то, указанной в книге под названием таким то, сказано что...". Чтобы не смешно было слушать.
@ЕвгенийКрымский-ж4т
Даша, узнал что вы увлекаетесь темой маз-200, у вас есть маз-501?
@АлександрВершинин-л7р
Да он даже не едит т-64 быстрей а северная Корея посмотрите их последние порады там т-62 спокойно проезжают по площади.
@well75
@well75 2 года назад
Даша ну ты удивила благодарю...
@СеменПупыркинд
@СеменПупыркинд 2 года назад
Класс! Милый голосок и интересный рассказ!
@МихаилАвдеев-ц4е
@МихаилАвдеев-ц4е 5 месяцев назад
Сейчас пока до конца не решили проблему с фпв дронами танк лучше использовать как гаубицу с закоытых позиций. А 4 гаубицы т62 всяко лучше одной арматы
@andresvilcapalomino4274
@andresvilcapalomino4274 2 года назад
Very interesting infornation abour T-62
@МишаСиськин
@МишаСиськин 2 года назад
Какая прелесть)
@дамиркам
@дамиркам 2 года назад
Привет Даша техник
@СергейЛесной-ь9д
@СергейЛесной-ь9д 2 года назад
Даша нужен не нужен это можно рассуждать когда в армии новая техника идёт но известный человек с обороны нам врал рассказывая о 71 процент новой техники в армии
@АлександрДавыдов-я3п
Мне нравится эта глазастая технобогиня!!!
@АлександрЖирнов-в2ь
Молодец, Дашутка!
@БориславАлексеевич-о7ф
Как стреляет. Любил на корму залазить перед выстрелом. Кек шарахнет вот это мощща.
@berniabernia9225
@berniabernia9225 2 года назад
Да нет уже афганской армии...у талибов они на вооружении)
@creamlebotrippytrip4168
@creamlebotrippytrip4168 2 года назад
такие речи устами прекрасной девушки режут слух)))))
@ТеодорТодоровисторик
260 танки Т-62 до 1993-95 в Болгария служили.Жаль что безродники сокрощали и продали Йемен,Етиопия,Ангола и Нигерии.В Сирия удетжали РПГ и даже ПТРК.Севодня БРЕм на их база.
@ИванИванцов-о8щ
@ИванИванцов-о8щ 5 месяцев назад
ПЛАНЕТАРНЫЙ!!! Редуктор - планетарный
@Sergei23-qh4ex4xd1b
@Sergei23-qh4ex4xd1b 2 года назад
Молодец!
@user-YraMartMax
@user-YraMartMax 2 года назад
Ой спасибо обожаю тебя 😄
@ВячеславБалаковский
Даш, сейчас прибегут специалисты высокого профиля. Готовься
@TarasDaviNaGaz
@TarasDaviNaGaz Год назад
Дарья, у Вас очень интересный контент! Очень приятно смотреть и слушать, познавательно!) а в приправе с такой приятной ведущей, в двойне приятнее смотреть!)
@goga2801
@goga2801 2 года назад
Т62 просторный и удобный? Да что вы говорите))))))))))))))) да и паттон 4 это "выдумка" никто его так офф не называл
@Сергей-ч1о6й
@Сергей-ч1о6й 2 года назад
Георгий, вы не поверите, но так оно и есть. Говорю это как бывший заряжающий, а в последствии наводчик танка Т-62М. А мой рост, кстати, 186см
@DarmoeD88
@DarmoeD88 2 года назад
@@Сергей-ч1о6й как вы туда залезли?🌝
@tt1746
@tt1746 2 года назад
он просторней 72 го напр.
@Сергей-ч1о6й
@Сергей-ч1о6й 2 года назад
@@DarmoeD88 Я там не просто помещался, а еще и заряжал и выстреливал по полбоеукладки за день. А потом мы 3 человека из экипажа ложились спать на пол и все отлично умещались (4й дежурит на броне). Места там предостаточно!
@ДимаЗайцев-ч1г
@ДимаЗайцев-ч1г Год назад
2023 год, танк снова на дорогах войны...
@ЛюдииМашины
@ЛюдииМашины 2 года назад
Может планетарный редуктор? 😃
@zizirr4697
@zizirr4697 2 года назад
Даша, Вы же инженер. Ну две и четыре минуты это 2 и 4 минуты, а вот две целых четыре десятых минуты это уже 2,4 минуты.
@maybahmercedes5911
@maybahmercedes5911 2 года назад
Даша всё чётко но вот вы так и не озвучили зачем их решили вернуть в строй?
@СибирскийЧёрт
@СибирскийЧёрт 2 года назад
Т-62 агрегат не плохой, даже на сегодняшний день, при должной модернизации будет вполне себе современная машина, так ещё и дешёвая.
@Kratek-cy4mr3ev1s
@Kratek-cy4mr3ev1s Год назад
давай сразу т 34 модернизировать че мелочится
@Motsa8036
@Motsa8036 2 года назад
Т62 легче новых танков , а значит лучше проходимость в труднопроходимых местах . Мощность двигателя в общем по весу , пушку разве что помощнее ( как у новых ) , модернизация как у Т90 , Т 72 обновил его и по цене несравнимо с новым . и ещё противорадиактивная защита . А танки Абрамс М1 уязвимы даже к сверсникам Т62 РПГ 7 , новейшие танки NATO устойчивы только в лобовой части , но в городских боях это супермишени. Ведь в наше время танковых сражений типа СЕННО , КУРСКАЯ и пр не будет . Танки скорее это продолжение авиа и ракетных и артударов в качестве зачистки всего что уцелело если конечно уцелело и броня нужна для защиты личного состава ( самого ценного в войне).
@Kratek-cy4mr3ev1s
@Kratek-cy4mr3ev1s Год назад
не смотри канал звезда
@marcinwojtysiak3643
@marcinwojtysiak3643 2 года назад
Привет Даша 👋🙂 Как всегда очень интересная история, спасибо большое. До скорой встречи 👋 Пока, пока 😘😘😘
@АндрейБорисов-е7л
@АндрейБорисов-е7л 2 года назад
🤔 пока мотрел и слушал : Стабилизатор заклинило, пиропатрон рванул.. Короче.. Я, не танкист.. 🙈
@МаксимЧураков-м5с
ПланеТАрный редуктор. ЖалюзИ. Инициация. Недюжинной.
@ВадимЛебедев-ъ3д
@ВадимЛебедев-ъ3д 2 года назад
Еще в 2008 они использовались против грузин. Для своего времени хорошая машина
@Sapsan61
@Sapsan61 2 года назад
👍 👍 👍 👍 👍 😘
@billkaulitz3610
@billkaulitz3610 2 года назад
Всё верно за исключением удобства для экипажа, танк очень тесный, ну очень.
@rishatkalimullin9599
@rishatkalimullin9599 Год назад
Армада это танк призрак как и всё новое вооружение страны:)
@dmitrypshec9824
@dmitrypshec9824 2 года назад
С гомогенной броней...этт не то что прошлый век,а позапрошлый
@АоаасМмам
@АоаасМмам 2 года назад
Росси нужна Даша техник
@maybahmercedes5911
@maybahmercedes5911 2 года назад
Даша правильно будет Российско-Чеченские войны!
@user-KostyaInochkin
@user-KostyaInochkin 2 года назад
ты хто? ты за чем?
@zenonstempin4023
@zenonstempin4023 2 года назад
👋🏻🙂👍🏻
@ДмитрийЧа5аан
@ДмитрийЧа5аан 2 года назад
Этого легендарного танка Английский челенжер-2 пробил с дистанции 5230 метров
@СергейГрадов-я7э
@СергейГрадов-я7э 2 года назад
А на видео разве не т-55 ам 1?
@Сергей-ч1о6й
@Сергей-ч1о6й 2 года назад
Нет, по расположению катков и по пушке можно точно сказать, что на плацу катали Т-62М
@Канатоходец57
@Канатоходец57 2 года назад
на свое время норм-не хуже и не лучше соратников-м60а3 и чифтен , ирано-иракская война это показала,зачем сейчас этот металлолом -непонятно,отстой по всем параметрам-бронестойкость бронепробиваемость ,.приборы наблюдения и управления,есть ли хоть снаряды для него? да и стволы насколько известно россия давно не делает,а ресурс не вечен.Лучше бы продали в третьи страны,хотя деньги не пошли бы на закупку новых образцов
@ATL-Ant
@ATL-Ant 2 года назад
Даша.буду честным.....ну что ты несеш!? Его оставили на вооружении потому что со всякими бабахами, воевать можно и на нем и это намного дешевле и проще,чем туда Армату гнать.этот танк очень простой и надёжный и лучший для условий высокогорья и пустынь.он ещё не достиг предела модернизации,он ещё 100 лет служить может.это ж танк .он не сгниет.просто в правительстве опомнились.и поняли ,что 2000 танков на такую страну это ничто.
@caranthir5288
@caranthir5288 2 года назад
А кроме армат и Т-62 других танков нет что ли? Тот же Т-72 уделывает его по всем статьям, в пустыне и высокогорье он ничем не хуже. С туземцами на нем пусть всякие бантустаны воюют, у них все равно ничего лучше нету. Современной армии он и нахрен не сдался.
@ATL-Ant
@ATL-Ant 2 года назад
@@caranthir5288 как хорошо ,что вы не чиновник мин обороны и не имеете отношения .с такими ничего хорошего не будет.так объясните почему в Чечне в основном т62 использовали а все т 72 и т80 убрали .почитайте отзывы танкистов с Чечни и афгана,зачем тратить моторесурс более современных танков,если с этим точно так же справится более старый
@caranthir5288
@caranthir5288 2 года назад
@@ATL-Ant с вами зато Минобороны повезет - будем людей на старье гробить, зато железо сбережем))) "В основном Т-62"? А ничего что, в основном там воевали Т-72? Доля 62х даже во вторую кампанию,где они использовались наиболее массово не превышала 1/3. И на войну те Т-62 попали исключительно благодаря тому что их 160-й танковый полк был в числе лучших по боевой подготовке. На 2-ю войну собирались самые боеспособные части со всей страны, на их матчасть никто не смотрел.
@ATL-Ant
@ATL-Ant 2 года назад
@@caranthir5288 давайте клепать Арматы и отправлять на войну с ИГИЛ,а лучше сразу крейсер подгонять и из всех стволов долбить по одному джигита.еще раз повторюсь т 62 наиболее простой и надёжный танк при неплохой эффективности и для борьбы с боевиками у которых нет высокотехнологичного вооружения достаточно и его.так зачем тратить моторесурс более современного танка.!???!на фугасе т 62 и Т-72 взлетят одинаково.или вы думаете ,что в мин обороны дураки ,что решили модернизировать и вернуть в строй т62.для локальных войн он очень неплох ..это вам любой эксперт скажет. Посмотрите канал hellfier555 .там и этот момент с т-62 довольно грамотно изложен.много полезного узнаете.
@caranthir5288
@caranthir5288 2 года назад
@@ATL-Ant да да, кроме армат других танков не существует.... В линейных частях нет Т-62 и заменять хламом куда более сильные ОБТ никто не станет (в Минобороны все-таки не дураки). Эти корыта расконсервируют только на период учений (для запасников) и переправляют в Сирию на помощь местным туземцам - пусть воюют и горят на "простых и надежных", а российской армии танкисты живыми пригодятся.
@ВладимирАлиевич-э3я
Силовое отделение, отделение управления!
@ivaylomarkov5770
@ivaylomarkov5770 2 года назад
Невозможно перестать удивляться тому, как горит костер, течет ручей и как журналисты и блогеры любят "заполнять рассказы" с датами и ттх данными, которые каждому доступны, "copy - paste". Делаете материал о технике, которую приняли 60 лет назад, расскажите о ней такое, которые мало кому известно и тогда будет видно, что работают Профессионалы ! Лентяй хреновые !!!
@ivaylomarkov5770
@ivaylomarkov5770 2 года назад
Арма'та не стоить путать с Алмата', у Т-14 ударение стоить на 2-ую гласную.
@ivaylomarkov5770
@ivaylomarkov5770 2 года назад
Ответ на вопроса "Why do we need a T-62 tank?" - так и не был раскрыт! Это как понимать, как уважение к зрителю - спрашиваю, с пониманием что ожидать адекватны ответ, не стоить! Очень надеялся, что Вы как девушка, будете более амбициозная и самокритичная к свою работу. Много раз видел женщин в мужских профессий, которые благодаря свою мотивированность и аккуратность, становятся лучше и эффективнее мужчин. К сожалению, вынужден констатировать, что Вы не пытаетесь быть лучше, Вы всего лишь восприняли, опять к сожалению, типичное для многим Русскоязычным журналистом и блогером - разгильдяйство как проф ориентаций! Мой совет, работайте над собой, начат это никогда не поздно. Даже не думайте переходить на "борщ", при наличие желание и усердной работе, все получится в нужным образом.
@davjam3832
@davjam3832 Год назад
Да понятное дело, что это говорящая голова, текст для которой пишут усталые копирайтеры-фрилансеры. Не авторский канал, а проект, равно как и с моделями... Просто контент легче продвигать, если его преподносит женщина
@ВладиславМихайлов-ю5х
Українці захейтять тебе за називання повномасштабного російського вторгнення в Україну спецоперацією.Однозначно дизлайк.
@l1nker_z314
@l1nker_z314 2 года назад
По моему ты rлyпый
@l1nker_z314
@l1nker_z314 Год назад
@@ASS_ault И что?
@maybahmercedes5911
@maybahmercedes5911 2 года назад
Боже какой голос
@ВладимирАлиевич-э3я
Автор, а ты здесь зачем? Не идёт тебе про бронетехнику чесать!
@walt22rus
@walt22rus 2 года назад
вебкамшлюха решила попиздеть про танки)))
Далее
А вам, слабо?
00:22
Просмотров 51 тыс.
How to Install and Use an Adjustable TV Arm
00:18
Просмотров 1,4 млн
T-55 Tank Ride
6:08
Просмотров 934
T-55 why do we need this tank?
17:41
Просмотров 128 тыс.
Armored car LYNX - how the Russian army was destroyed
10:58
American TANKS in Moscow!
13:25
Просмотров 32 тыс.