Why does UEFA have so many places in the World Cup? | Is the rating system fair? 

Descarga Onefootball: tinyurl.com/yzgc2t6n

Para mi por mas que sean malos en nivel tendrian que darle 1 cupo a oceania.. se me hace choto que nunca tengan un cupo asegurado, oceania siempre tiene posibilidades de quedar afuera del mundial

Igual la confederación que mayor porcentaje de cupos respecto a cantidad de países tiene es CONMEBOL. UEFA: 13 de 55 = 23% Conmebol: 4,5 de 10 = 45%

Pues en resumen los motivos más fuertes: Una confederación con muchos países Una confederación con muchos países de alto nivel Una confederación de alto nivel económico Hay que juntar esos puntos para llegar a ese resultado, porque por ejemplo, Conmebol tiene mucho nivel, pero solo son 10 países, ya clasifican 4, eso es mucho porcentualmente hablando. Y Concacaf tiene muchos países por el Caribe pero esos países tienen un nivel nulo.

una solucion son los repechajes intercontinentales, ahi se deciden los cupos que quedan en disputa, incluso deberia haber mas

Sacarle cupos a la Uefa seria una tontería ya que apartir del mundial 2026 se jugara con 48 selecciónes y cada confederacion tendrá mas cupos

Por el gran nivel, te duermes y te quedas sin mundial como Italia y Países Bajos anteriormente.

DÍA 52: El once ideal de cada mundial a partir del registro que tenga San.

Resumen: Por su gran nivel futbolistico y la gran cantidad de países que tiene

Un vídeo de equipos como el Everton que es el 3 o 4 equipo más ganador de ligas de Inglaterra pero que tienen mucho tiempo sin ganar ningún título

Nadie: El pibe que salió que salió de la alcantarilla: En Conmebol deberían dar más cupos uga uga 🐒🐒

5:10 Sudamérica nunca tuvo 5 plazas, sino que pasó a tener 4 y media, es decir mantuvo las 4 plazas y sumó una repesca

Yo creo que es justo, aunque me gustaría que África tuviera más cupos, pero bueno, esa es sólo mi opinión personal.

Pasa lo mismo que en Conmebol con la cantidad de equipos argentinos y Brasileros en Libertadores y Sudamericana.

Pues el continente americano sin divisiones tiene de 8 a 10 cupos, así que tampoco está tan tan lejos de UEFA.

Día???: La mejor selección de cada mundial que no se clasificó al mundial siguiente

Deberia ser como en los Juegos Olimpicos, ahi dan (practicamente) cuatro cupos por igual a todos los continentes, lo cual da una mejor proporcion

Podrías hacer un vídeo de cuántas selecciones europeas habrían si no se hubiesen disuelto no Yugoslavia ni la Unión Soviética

Buen vídeo San Me gustaría que hagas uno sobre rl mundial del 2026, cómo sería el formato con tanta cantidad de participantes

Es verdad que Europa tiene más mundiales que Sudamérica, pero también es cierto que esta distancia se dio en los últimos 3 mundiales, históricamente, hasta el mundial 2006 iban igualados 9 a 9. Siempre se repartían 1 para Sudamérica, 1 para europa, y cuando una confederación lo pasaba, la otra empataba. La diferencia abismal se vio en los últimos 15 años.

Por qué uefa tiene más selecciones campeonas del mundo:Francia, Inglaterra,Italia,alemania, España Conmebol:Brasil, argentina,, Uruguay Y las otras Confederaciones sus selecciones solo van a pasear

San, podrías hacer un top 5 de los mejores y "peores" campeones mundiales con la mejor y peor efectividad. Ejemplo bueno; Brasil en el 2002, un 100%.

Excelente video, seria interesante ver como seria un mundial de segunda, así tendríamos mundial cada 2 años, y mas cupos para cada confederación...

Me acabo de suscribir Sam. Me gustaría un vídeo de porque en los últimos juegos brasil vs Argentina hay muy poco espectáculo (ojo, no hablo de calidad) y pocos goles, siendo las selecciones de Sudamérica que mas proponen

No entiendo por qué en UEFA no hacen lo mismo que en CONCACAF, que las islas más recónditas se eliminen entre sí en primera ronda. Al parecer Gibraltar o San Marino solo están en los grupos para tratar de aumentar la diferencia de gol, para inflar estadísticas y aumentar el show de ver muchos goles, obviamente de un solo lado.

Rugby: Oceanía, África y Europa, en ese orden tienen más cupos

Al fin alguien que analiza este aspecto de los cupos y su incidencia en la cantidad de copas mundiales de Europa y Sudamérica.

En mi opinion uno de los principales factores para que esto se de es la pasion e importancia del futbol en cada lugar. En la Commebol tambien es muy importante pero son menos paises los que forman parte de esa confederacion y no van a psrticipar todas las naciones

Haz un vídeo de partidos prohibidos por motivos geopolíticos, como el de Azerbayan va Armenia

Por que es la que mejor nivel tiene.

"Chananan chananan" sabias palabras

Yo no pido mas cupos para CONMEBOL, pido que nos den mas repechajes para ganarle los cupos en la cancha a las otras confederaciones, sea UEFA, CONCACAF o la que venga. Eso sería lo mas justo, las selecciones Sudamericanas siempre pasan fase de grupos, siempre dan buena imagen.

Excelente video amigo!!! Podrías hacer un video de la maldición de Escocia??? Equipo que comparte grupo con Escocia no sale campeón del torneo Aplica para Mundiales y Eurocopa

San podés hacer un vídeo sobre jugadores que no eran promesas pero ahora son estrellas?

Uf gracias rey te cago amando, es una duda que tengo hace bocha, sos crack

Seamos honestos: en las demás confederaciones sólo unos pocos van al Mundial a hacer al menos un papel decente, los demás son puro relleno. En Conmebol sólo existen Brasil y Argentina, en Concacaf México, en África sólo Nigeria (porque Camerún no ha hecho nada desde 1990) y en Asia sólo Japón (porque Corea del Sur sin arbitraje es un equipo del montón). En cambio Europa hasta Croacia, Suecia o Suiza se le complican a quien sea.

Para mi está bien como está, lo unico que cambiaría es la manera, Europa bien puede usar la manera de Concacaf para eliminar los más malos y hacer una fase final. Y que América haga una sola eliminatoria, de igual manera, eliminando los más flojos de inicio.

Por más exótico que sea un Marruecos vs El Salvador o que Alemania le meta 14 goles a India, 48 selecciones es mucho, quizá un Mundial "B" sea una mejor opción, algo así como una Sudamericana o una Europa League.

El otro problema por el cual vemos que UEFA llega a tener los 4 semifinalistas y así, es porque en los octavos vemos que siempre se enfrentan selecciones de Conmebol entre si, lo cual le deja el camino limpio a UEFA

Europa es una sola confederación. America está dividida en 2 confederaciones. Si es por continente Europa tiene 13 y America tiene 9 directos y 2 de repesca o sea 11 por lo general.

Yo pienso que por la historia y todo eso está bien la cantidad de cupos que tienen, aunque para 2026 CONMEBOL y CONCACAF deberían unificarse y ahí se verá que Europa y América tendrían mucho más del 50% del Mundial repartido entre ambos continentes

Se puede decir que en años anteriores el Mundial más bien era una Eurocopa con algunos invitados xD

Hola St Jamen, qué piensas de hacer un video sobre por qué el mundial se va a jugar en noviembre y no a mitad de año

Saludos de Guayaquil Ecuador 🇪🇨🇪🇨 Por un lado está bien ya que en Europa están los mejores equipos de fútbol y 16cupos está bien si el mundial llegaría a 42 selecciones tendría que dividir por igual los cupos bendiciones de ❤ Atte Pablo Afelay Ruiz 🖐😉

Una forma de repartir los cupos mas justamente es realizar un pre mundial, con mas equipo participativos de todas las confederaciones y eliminar ese "medio cupo". Es decir que mas de una selección de una confederación tenga la oportunidad de ir al mundial, obviamente eliminado 2 o 3 cupo uefa

Me gustaría que hicieras un top de las selecciones que no han clasificado a una Eurocopa y que son de las que han estado en la mayoría .

¿Podrías hacer un análisis con tu opinión sobre si la copa del mundo (hablando de lo que se ve en la cancha) es el torneo de mayor nivel en el mundo?

8:09 10 de los 16 cupos de octavos final. Buen contenido, saludos.

Deberian hacer un ranking en condiciones y participar los 32 o 48 futuramente mejores, pero claro tendrían que haber partidos tipo dinamarca-colombia, brasil-alemania. Algo parecido a la nations league a nivel mundial para poder clasificarse al mundial

Perdón que lo diga pero esta pregunta me parece bastante estúpida de primeras por historia tradición y afición y méritos se concentra en dos conferenciones si teniendo africa y Asia una classificatorias supuestamente tan difíciles y Ban las mejores selecciones de estas y aún así no pasan octavos que sentido tiene enviar más países que son inclusive peor que estos?

al final el futbol es dinero, no haces nada sacando un cupo a la EUFA que podria ser un equipo normalito o por debajo del promedio para darselo a taiwan o algun equipo africano solo por ser mas inclusivos e intentar igualar, si tienen mas selecciones registradas en la FIFA con nivel tienen todo el derecho de mas cupos

Claro que es justo, más bien Europa debería tener más cupos ya que la UEFA es la única confederación que ha disminuido sus cupos en vez de aumentar como sucedió con otras confederaciones. Así ahora pueden quedar fuera selecciones equivalentes a Colombia, Chile o Uruguay como ser: Portugal, Noruega, Suecia, Rusia, Chequia, Hungria, y otras 10 selecciones europeas más. O pontencias equivalentes a Brasil o Argentina como ser: Italia o Países Bajos pueden quedar fuera

Aumentan los cupos a 48 pero si se hubieran mantenido en 32 para mi tendrian que haber distribuido por un lado con 16 fijos que serian 3 conmebol, 3 uefa, 3 caf, 3 afc, 3 concacaf, 1 ofc y los otros 16 que sean cupos ganados para cada confederación segun las selecciones que pasaron a octavos el mundial anterior.

Ya veo porque las selecciones de la UEFA, ha ganado cuatro de los últimos 4 mundiales. Desde Alemania 2006 hasta Rusia 2018.

Quisiera dar un enfoque distinto. Me gustaría que se diera la misma cantidad de cupos a todas las confederaciones. Cuál es la idea? Que sea una participación más variada y que, a las confederaciones menos competitivas como AFC o la OFC ganen más ingresos y competitividad a futuro. Es muy dispareja la cantidad de cupos en los países y es un factor para que se cree cierto monopolio de UEFA. Obvio no podemos obviar el hecho de que las Eliminatorias tienen que empezar a ser más competitivas por sí mismas pero creo que esto puede ayudar a eso. No sé, dejen su opinión

Dónde más he visto esos dispares "beneficios", dónde? 🤔 Ah sí en las copas de Conmebol con los cupos excesivos para Brasil y Argentina 😒

Estamos de acuerdo con que Europa tiene las mejores selecciones y clubes del mundo.

No olvidemos que este es el evento mundial más multitudinario y que a la FIFA más que el fútbol o repartir a partes más o menos iguales, les interesa el rédito económico que esto deja, he ahí por qué la UEFA tiene más cupos. Están los equipos que más interés captan, no por nada en 4 años (q es la pausa de cada mundial) están que si la Champions League, Copa Europa.....es decir, el fútbol convertido en el mejor negocio mundial.

Podrías hacer un 11 con los mejores de algunos paises como ej Paises Escandinavos : Suecia , Noruega , Dinamarca islandia o Paises como Serbia , Eslovenia , Eslovaquia o Croacia etc. Saludos

Veo que en los comentarios piden que a concacaf le quiten el cupo, pero han visto los ultimos mundiales?, en 2018 ningun equipo africano paso de fase de grupos y en 2014 ningun asiatico, son las 2 regiones que menos avanzan de fase grupos creo tienen demasiados cupos.

Sindrome Antonio Valencia jugadores q regresan a su pais a un equipo rival,morata,Aguinaga,entre otros salu2 desde Ecuador

Creo que al menos 3 equipos de la UEFA deberían irse a jugar el repechaje contra Concacaf, Conmebol, etc. Lo haría más interesante y sería más justo.

En el formato actual un amante del deporte puede ver mexico vs korea del norte o uruguay vs russia o peru vs dinamarca o estados unidos vs egipto debido q es lo mejor de cada continiente . Pero ver china vs jamaica o venezuela vs el congo o luxemburgo vs kazajistan ,es un falta de respeto al espectador debido a no hay un nivel competitivo por lo cual el torneo pierde atraccion visual . Si se aumentan los cupos habrian mas equipos mediocres y nadie va ver esos partidos .

Muy buen contenido saludos

Debemos ver algo y es que de Conmebol pasaron fase de grupos Uruguay, Argentina, Brasil y Colombia quedando solo Perú por fuera en primera ronda lo que es una efectividad del 80% de pase. Y a cuartos pasaron la mitad es decir una efectividad del 50% Brasil y Uruguay. Quizá por lo menos alguna selección (Uruguay o Brasil) debió pasar de los cuartos a semis. Pero los cupos que dan en la confederación europea son muy numerosos y por ley de cantidad siempre tendrán más probabilidades de llegar a estancias finales . Pero claro Conmebol está para más debe dar más, pero no estaría mal que hubieran así sean 6 cupos y un repechaje en conmebol ya que muchos países de asia y oseania incluso selecciones de Concacaf no hacen méritos suficientes para estar en esos mundiales y van solo por qué sus confederaciones son pésimas (de Concacaf solo México paso fase de grupos). Quizá en Sudamérica hay selecciones que de ir al mundial darían más pelea y ayudarían a equilibrar la balanza (no por cantidad de selecciones si no por calidad). Saludos y igual es solo mi opinión.

UEFA: solicitamos un cupo más, podrían quitar uno de Sudamérica. Conmebol: Que te pasa boton!!

La UEFA merece tener un cupo mas, en los mundiales no son mejores solo por ser mas sino porque le ganan incluso a los mas grandes de otros continentes, claro ejemplo es Croacia goleando a Argentina o Suiza haciendole buen partido a Brasil

Esto es lo que siempre me eh preguntado!!

Lo justo sería que tuvieran más, es un insulto que en el mundial de 48 equipos solo tengan 16.

Debería tener muchos más cupos Europa, es muy obvio en cuanto a nivel o dificultad para clasificar

Después que Camerún llegará a 4ctos de final en italia 90 en Usa 94 a áfrica le darian 3 lugares (Nigeria.camerun y marruecos

Creo que todo se podría resumir a qué mientras Conmebol solo tiene 3 selecciones importantes, en Europa hay muchas más y en el resto del mundo no hay ninguna y al final son esas selecciones importantes las que mueven el dinero que tanto le gusta a la FIFA

ESTO VA PARA LOS QUE HACEN PORCENTAJES de 4.5 cupos y 3 de los clasificados osea mas de un 77% de las selecciones de Conmebol que van al mundial tienen mundiales GANADOS. de 13 cupos UEFA, seria aproximadamente un 38% de selecciones campeonas del mundo... teniendo en cuenta ese nivel... es justo que Conmebol tenga esos cupos siendo tan ganadora en relación a cantidad de participantes? por algo Conmebol es la mas competitiva.

Debería haber un "premundial" con equipos de todas las confederaciones. Ej Europa 10 directos y 6 al premundial, América 4 y 3 al premundial, África 3 y 3 al premundial, etc. Clasificarían directo los realmente mejores de cada continente, y los de relleno irían de la confederación q sea, con menos arbitrariedad al disputarse entre todos esos cupos.

Un mundial de 48 selecciones la van a cagar . Mejor es el formato actual.

Yo creo que en el formato de 32 equipos la Uefa deberia tener mas cupos de los que tiene en la actualidad, las ultimas 4 copas del mundo las gano Europa, la mayoria de los semifinalistas de los 4 ultimos mundiales tambien fueron europeos, el valor de mercado de los jugadores europeos es demasiado superior a todas las confederaciones juntas, ultimamente la brecha de nivel del futbol europeo y el futbol sudamericano ha aumentado, selecciones como italia o portugal en la uefa se pueden quedar fuera por la alta competencia europea en cambio en sudamerica selecciones como chile, uruguay y colombia han decaido muchisimo su nivel, por eso selecciones como Bolivia o Peru estan cerca al mundial cuando eran colistas hace poco, solo Brasil o argentina pueden competir contra los europeos y selecciones de medio pelo de la uefa como Suiza, dinamarca, ucrania, serbia, suecia, croacia, son mejores que la mayoria de las selecciones de conmebol, a esa situacion se ha llegado gracias a la Ley Bossman, no solo potencio a los clubes europeos y debilito a los clubes sudamericanos, tambien indirectamente ha afectado a las selecciones, el mejor entorno competitivo lo tiene Europa y eso favorece a los jugadores europeos, en cambio para los jugadores sudamericanos hay restricciones para jugar en europa como el pasaporte, por eso la mayoria de los jugadores sudamericanos no pueden competir en mejores entornos, el entorno competitivo es importante

Yo creo que el mundial de 48 selecciones va a bajar el nivel del mundial A menos que hagan que los grupos sigan siendo 8 Y 6 participantes por grupo Allí su creo que sería un poco más justo Porque garantizaría que una selección mínimo valla por 5 partidos y que clasifique las 2 mejores por grupo considero que sería bueno

en América deberia debería de existir una sola conferencia y aplicar el mismo formato que Europa

Si la FIFA fuera justa, reservaría entre 18 - 20 cupos para la UEFA y entre 7 - 8 para la Conmebol. Desde Francia 1998 siempre han ido participando entre 12 - 13 selecciones (más del 33% de las participantes), de otras confederaciones. Estos son sus lamentables números en las últimas 6 ediciones: - Francia 98: ninguna clasificada para cuartos de final - Japon y Corea 02: USA y Senegal clasificadas para cuartos. Corea del Sur (tras varios robos), jugó semifinales - Alemania 06: ninguna clasificada para cuartos de final - Sudáfrica 10: Ghana clasificada para cuartos de final. - Brasil 14: Costa Rica clasificada para cuartos de final - Rusia 18: ninguna clasificada para cuartos de final

Pienso que África merece más cupos

Para mí ( aunque esto fué hace 2 años) lo mas justi hubiera sido: UEFA: 12 directos CONMEBOL: 4 y directos 1 al repechaje CONCACAF: 4 directos y 1 al repechaje AFC: 4 directos y 1 al repechaje CAF: 5 directos OFC: 1 al repechaje. Y el último cupo hubiese sido el del anfitrión.

Saludos 🙏🇲🇽, quiero mi corazón 😔👌

Una pregunta: ¿Por que paises como Azerbayan, Georgia, Armenia, y otro de la Ex URSS participan en la UEFA en lugar de participar en la confederacion asiatica?..¿ No seria mas facil para ellos, o en todo caso no tendrian mas chances de clasificar si jugaran para la confederacion asiatica?

Las selecciones de Europa tienen mas nivel porque al participar màs en los mundiales han hecho del futbol el deporte casi que principal en todo el continente. Diciendo esto es claro que si las otras confederaciones no tienen mas cupos porque no tienen el nivel pues entonces siempre será un circulo vicioso que solo ayuda a evolucionar a ps selecciones europeas y Asi, Africa y Oceania cada vez mas para abajo! La competencia genera nivel!

Antes africa, asia y ocenia tenian medio cupo entre los 3.

Al final brasil, alemania, italia, francia, argentina y holanda son las ganadoras, no hay mas, quizas croacia, españa y uruguay se asomen pero ya otras selecciones es dificil, en el 86 argentina vs alemania, 90 argentina vs alemania, en el 94 brasil vs italia, 98 brasil vs francia, en el 2002 alemania vs brasil, en el 2006 italia vs francia, en el 2010 españa vs holanda, en el 2014 argentina vs alemania y 2018 francia vs croacia las demas selecciones no existen, solo son animadores del mundial pero absolutos candidatos al titulo nadie se asoma ni de chiste

Algo irónico es que en el próximo mundial femenil se invierten los cupos en América y todas las confederaciones mandarán al menos un país al repechaje.

48 participantes en el mundial 2026 uefa: quiero 20 para Europa :v

Una nueva forma para dar los cupos para el mundial podría ser q en el mundial en curso se diera 2 cupos a la confederación xq cada selección q pase a octavos, ejemplo en este mundial si llegan a pasar 9 selección de Europa se les daría 18 cupos para el siguiente mundial,si pasan 4 de conmebol tendrían 8 cupos,2 de concacaf serían 4 cupos,1 de asia tendría 2 boletos,el cupo del anfitrión se le descontaría a la confederación a la q este pertenezca en caso de q no tenga cupos para ese mundial se le descontaría el boleto a la confederación con más cupos

Miro los clasificados al repechaje de Europa y no puedo creer como se deja afuera tantos equipos de acá

Siento que es justo que tengan más cupos si tienen más países y nivel, el tema es en otras confederaciones. Sudamérica y África deberían tener más que su nivel.

En la clasificaciõn uefa te puede tocar cada coco,.. son selecciones muy difíciles: Bélgica, Inglaterra, Francia, españa, Portugal, Alemania, Italia, Holanda,.. hablamos de potencias futbolísticas a nivel global,.. mãs todas las emergentes como Bosnia, Croacia, Suecia, Grecia.., es muy complicado clasificarse,..

LOS 8 MEJORES DE CONCACAF DEBERIAN SUMARSE CON LOS 10 DE CONMEBOL Y HACER FASES DE GRUPO PERO LOS DIRECTIVOS DE CONCACAF NO QUIEREN PORQUE SABEN QUE PERDERIAN DINERO Y CUPOS

Un saludo 👍😄

Por que el futbol de mejor calidad se juega alla y por que inglaterra creo el futbol.Aunque Uruguay siendo suramericano gano el primer mundial .

Totalmente de acuerdo

Sinceramente yo hubiera hecho así: UEFA: 11. África: 6. Asia: 5. Conmebol: 4. CONCACAF: 4. Oceanía: 1. Anfitrión: 1. Total: 32. Con 48: UEFA: 15. África: 10. Asia: 9. Conmebol: 5. CONCACAF: 7. Oceanía: 2. Total: 48.

sinceramente CONMEBOL no puede quejarse del nuevo esquema. Esta perfecto que UEfA disponga de 16 plazas (33%). No logro entender poque siempre la complican. Sería genial que dieran 8 a Africa y otras 8 a Asia (Y con ello armar el segundo Bolillero), y los restantes, Darle 2 a Oceania, 6 a Conmebol y 6 a Concacaf, y los dos restantes, que surjan de PlayOffs o que se los reserven para Local, Campeon o los anfitriones, o que hagan playoffs o lo que deseen hacer. Y por ultimo, que el pais organiador, tenga que jugar eliminatorias tambien, como todos (para no perder competitividad).

UEFA: Puedes hacer una buena eliminatoria y no clasificar. Conmebol: puedes hacer una eliminatoria para olvidar y clasificar.

Aunque no lo crean la Conmebol tiene más cupos que las demás confederaciones ya que tiene 4,5 lo que equivale al 45% del total mientras que europa tiene el 30 % del total, es decir suramérica tiene mucho cupos para pocas selecciones