Тёмный
No video :(

Wie man in den Wald fragt so antwortet Ben herraus - Bedeutung von Klima- und Umweltschutz 

EinMannimWald
Подписаться 77 тыс.
Просмотров 18 тыс.
50% 1

Naja, eigentlich ist es eher ein (kurzes) Essay - Ihr wisst ja... alles unter zwei Stunden ist noch kurz. :-D
Ben live im Wald: www.einmannimw...
Meine Patreon-Seite: / mannimwald
Kontakt und Trinkgeldhut (via PayPal): betuexen-lassen@gmx.de
Impressum: www.einmannimw...
Herzlichen Dank fürs zuschauen oder hören!
Bis zum nächsten mal, der Ben

Опубликовано:

 

14 июл 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 143   
@hobbybiologe7875
@hobbybiologe7875 Год назад
es ist emotional schwierig an diesen punkt zu kommen, aber deine prioritäten-anordnung ist exzellent. ich danke dir wirklich von herzen für deine arbeit. wäre die hälfte der menschen so wie du wären die probleme fast von selbst gelöst.
@stephanmariamoser2313
@stephanmariamoser2313 Год назад
Die Hälfte reicht leider nicht. Darin sehe ich ein Problem. Grüße, Stephan.
@hobbybiologe7875
@hobbybiologe7875 Год назад
@@stephanmariamoser2313 weitaus weniger als die hälfte reicht, sogar ein ben reicht, es müssten ihm nur genügend leute zuhören:)
@stephanmariamoser2313
@stephanmariamoser2313 Год назад
@@hobbybiologe7875 Ich mag Optimisten! Bin auch einer. 👍
@MP-vf2qo
@MP-vf2qo Год назад
Lieber Ben, Danke für diesen Beitrag; wie immer wundervoll vorgetragen. Ich selbst arbeite im Bereich Nachhaltigkeit und Ökologischer Landbau und beschäftige mich seit Jahren mit der von dir angesprochenen komplexen Thematik. Ich kann heute, nach dem was uns inzwischen an wissenschaftlichen Erkenntnissen vorliegt, deine Einstellung, den Umweltschutz, wo nötig, über den Natur- und Artenschutz zu stellen, sehr gut nachvollziehen und sehe als einen sehr wichtigen Ansatz gerade im Bereich aktueller NGO-Arbeit. Der Frustrations-Grad wird dadurch nur leider immer größer, da der Einfluss-Grad immer geringer wird. Und letztendlich doch der gerettete Hund, die gepflanzte Hecke und die Bio-Milch im Kaffee die unmittelbarere Befriedigung des Bedürfnisses nach "Etwas zu tun" hervorrufen. Oder sich mancher entscheidet, einfach gar nichts zu tun, da er/sie/es ja eh nichts ändern können. Und doch sehe ich es heute als unsere Aufgabe, den Klimaschutz in all von uns beeinflussbaren Bereichen und bei all unseren Überlegungen an erste Stelle zu setzen. Ich danke dir dabei sehr für die Argumentation-Hilfe. Gruß in den Süden
@NSA.Monitored.Device
@NSA.Monitored.Device Год назад
Die Motorradfahrer sind ein echtes Highlight! Dabei passt es da ja noch. Ich empfehle als ehemaliger (fast) Nachbar für einen wunderbaren Klanggenuss die Rote Lache: Da geht einem das Klavierseil und das Ölkännchen in der Hose auf! Dort bin ich von "Sei mal nicht so spießig..." wirklich zum beinahe Amokläufer mutiert, wenn im 4 Minuten Takt ein Haufen Vollidioten denkt alleine auf der Welt zu sein. Und JEDER mit Vorsatz. Denn es geht leise(r), wie jeder weiß der die Funktion einer Gangschaltung oder ein E-Motorrad kennt.
@chrisdormagen
@chrisdormagen Год назад
Danke. Bischen kurz.😂. Ich teile deinen Frust und deinen Pessimismus. Lass uns trotzdem nicht aufgeben.😊
@dogg-on-tour
@dogg-on-tour Год назад
Danke Ben, das waren mit Abstand die besten 100 Minuten zu diesem Thema. So großartig von A bis Z von Dir erklärt. Eigentlich sollte ich sagen "erzählt", weil Du so einen schönen Bogen spannst und es keine Minute langweilig ist. Weit besser als jede TV-Doku, die ich bisher dazu gesehen habe. Und das waren auch schon einige. LG, Christian
@elocinoutdoor
@elocinoutdoor Год назад
Danke abermals für dieses Video. Immer wieder neue Gedankenanstöße, die du setzt. Ich mag die Art, wie Du dein Wissen vermittelst sehr. 👍
@Flurb_Xray
@Flurb_Xray Год назад
Das mit der Nachhaltigkeit bei Naturvölkern wird aber heutzutage auch manchmal sehr pauschalisiert und verklärt. Es lassen sich auch Gegenbespiele finden wo Natürvölker nicht nachhaltig gewirtschaftet haben. Auch wenn es in der Tendenz vielleicht überwiegen die Nachhaltigen geben haben mag bzw. die nicht nachhaltigen nicht lange existiert haben ;-) Interessant fand ich als positives Beispiel bei den sogenannten Indianern Nordamerikas die Haudenosaunee / Five Nations (Ein Stammesverbund der allgemein unter den Namen Irokesen bekannt wurde), die in ihrer Verfassung das Sieben-Generationen- Prinzip festgelegt haben, jede Entscheidung und Handlung (nicht nur in Bezug auf Resourchennutzung sondern allgemein) muss in seinen Auswirkungen bis in die 7te Generation durchdacht werden. Da kuckt sogar Hans Carl von Carlowitz blöd aus der Wäsche... ;-)
@Glimmlampe1982
@Glimmlampe1982 Год назад
Man könnte sogar sagen, dass das insgesamt ziemlicher Quatsch ist und Menschen grundsätzlich eine relativ Ausbeuterische Art an den Tag legen. In Nordamerika war die übliche Jagdmethode auf Bisons die Prärie anzuzünden um die ganze Herde über eine Klippe zu jagen und unten dann die Reste einzusammeln. Zumindest bis dann das Pferd wieder eingeführt wurde, das ja vorher auch schon Mal da war bis die Menschen kamen. Und in Südamerika ist Brandrodung bei den indigenen eher Standart. Der Unterschied ist halt primär, dass die im großen und ganzen nicht ausreichend viele oder ausreichend effektiv genug waren um wirklich katastrophal zu sein. Im Gegensatz zu uns heute, die wir lange genug geforscht haben um derart effektiv zu sein, das wir wirklich problematisch sind.
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Ebenfalls lesenswert „Braiding Sweetgras“ einer Naturwissenschaftlerin, die mit First Nation Traditionen aufgewachsen & beide Sichtweisen zusammen bringt. Bin ebenfalls gegen überzogene Idealisierung (Sozialanthropology studiert :)), aber zumindest in manchen Entstehungsgeschichten, Traditionellen Texten wird ein Entnehmen mit einem Geben/Pflegen verbunden und ein Nutzen nicht mit einem Individuellen Besitzen (das gehört mir allein und ich habe daher automatisch das Recht es zum letzten Krümel aufzubrauchen). Ich glaube, darauf spielen viele an (auch Bill Mollison und Götsch, generell die Idee Regenerativer Anbauprozesse oder Zero-Waste economy). Sie sagen es ist ein anderer Bezug des Menschen zur Ressourcennutzung, als der Blick des auf Kurzfristigkeit und individuelle Ausbeute gerichteter Blick in Konkurrenz mit anderen Anbietern auf einem gegenwärtigen Markt. Langfristig gedacht macht es ja kapitalistisch genausowenig Sinn, die Ressource, die man nutzt, in ihrer Substanz kontinuierlich zu Schwächen- wenn dies auch alle weiteren Unternehmensmöglichkeiten in Zukunft schwächt/unrentable werden lässt und insbesondere den Konsumenten selbst, in seiner Kaufkraft schwächt 🤔. (Plötzliche Klima-Extreme = inzwischen teuer für alle.) Naja, und echte Menschen im Vergleich zu Entstehungsgeschichten: Theoretisch, sind wir in unserer eigenen Entstehungs-Geschichte auch ein Gärtner, dem von der Kreation alles „anvertraut“ wurde. Aber, wir wollten ja schlauer sein, war zu langweilig und zu limitierend (kann ich aber auch verstehen 😔) .
@piff_paff7112
@piff_paff7112 Год назад
Danke für das tolle Video. Ich finde es ist pures Gold, die Themen so zu Benennen und Strukturieren wie du es darin gemacht hast.
@hancle8915
@hancle8915 Год назад
Zum Thema "Lokales Aussterben einer Art" habe ich noch einen Gedanken gehabt. Sollte der Fichtenborkenkäfer hier in Deutschland tatsächlich dafür sorgen, dass die Anpflanzung von Fichte außerhalb ihrer natürlichen Standorte stoppt, könnte auch dies zu einem lokalen Aussterben eben jenes Käufers führen. Müssen wir nun doch wieder Fichte anpflanzen um diesen Käfer zu schützen? Nun ja, Übergeneralisierung ist ja in vielen Bereichen des Lebens ein schwieriges Thema. Super Video, vielen Dank!
@TF-hy5yo
@TF-hy5yo 6 месяцев назад
Mal wieder ein Super Video!! Danke dafür ❤ Dein Schuss Wort hat genug ins Schwarze und getroffen bringt Sache auf denn Punkt. So müßte auch nicht die hellste Kerze auf der Torte es verstanden haben!! Auch eine ohne docht 😉
@HurricaneWeasel
@HurricaneWeasel Год назад
Wieder mal ein kontroverses Thema hervorragend und sachlich aufgearbeitet! Toll! 👍
@digitalispurpurea8660
@digitalispurpurea8660 Год назад
Sehr, sehr gut und sehr, sehr wichtig!!! Vielen, vielen Dank 👍👍👍
@Arch3r_FHM
@Arch3r_FHM Год назад
Lieber Ben, wieder ein super wichtiges Video. Die Systematisierung find ich toll. Dein abschließender Schlussfolgerungsteil ist besonders gut. Ich werd das Video bestimmt mehrmals schauen/hören. Wissenschaftskommunikation ist nicht einfach, aber du hast es drauf, wie ich finde.
@majaseppak6181
@majaseppak6181 Год назад
Die Frustration bei dem Thema fühl ich und zwar vom T-Shirt bis zum Klimawandel. Geht mir in allen Bereiche leider auch so. Danke für das tolle Video!
@outandabout_74
@outandabout_74 Год назад
Eines der besten Videos von dir...so würde ich es klassifizieren....das werde ich gern teilen und auch einiges an Argumenten herausziehen für Diskussionen die man leider immer wieder hat, wenn man sich erklären muss warum man sein Verhalten in einigen Punkten ändert und andere dies nicht nachvollziehen können oder wollen.
@DarafixHD
@DarafixHD Год назад
Super Video! Wie immer perfekt aufgearbeitet. Musste eigentlich jeder Mensch gesehen haben. Aber in einer Zeit von 10 sec. Videos leider ein Wunschtraum befürchte ich.
@karlbesser1696
@karlbesser1696 Год назад
In den Naturschutz (und auch Menschenschutz) gehört ein drastisches Lärmverbot. Ein Richtwert wäre: in 100 m Abstand darf von der Lärmquelle (Flugzeug, Motorrad, Traktor, usw.) nur mehr höchstens 30 dBA ankommen, sonst müsste eine augenblickliche Stilllegung des Gerätes erfolgen.
@charlytango7841
@charlytango7841 Год назад
50dbA Vogelgesang ?
@karlbesser1696
@karlbesser1696 Год назад
@@charlytango7841 Tiere sind von einem rigorosen Lärmschutzgesetz auszunehmen!
@Machineheadxxx
@Machineheadxxx Год назад
1h 40. Kurze Fragen, kurze Antworten. Hmm. Also ungefähr 100 Fragen? Wie ich Ben kenne eher nicht 😂
@HessenOutdoor
@HessenOutdoor Год назад
Eher 4fragen und Bens laaaaaange antworten 😂
@julianeickmeier
@julianeickmeier Год назад
Es gibt jetzt so viele Punkte, wo man seine Meinung/Gedanken zu äußern kann, ich picke mir mal einen heraus. Tierschutz: Ich bin da ein relativ klarer Verfechter vom Grundsatz "Ich kann vlt. nicht die ganze Welt verändern, aber ich kann die ganze Welt des einzelnen Tieres verändern". Also, adoptiert lieber ein Tier aus dem Tierschutz/Tierheim und kauft nichts bei dubiosen Züchtern! Jedes Tier was ein neues Zuhause findet wird dankbar sein. Zum Thema Tierschutz in der Industriellen Tierhaltung ist zu sagen nur weil die ein paar dm² mehr Platz haben ist das noch kein Tierschutz (das ist eine "Verbesserung" von null auf nichts). Dafür läuft da einfach noch zu viel anderer Kram schief, wo man effektiver eingreifen muss. P.s. man kann Tierschutz super mit Klimaschutz verbinden und den Konsum an tierischen Produkten reduzieren 😉
@lgvgo
@lgvgo Год назад
Sehr ich genau wie du. Ich kategorisieren in 4 Ökosystemprozesse die in einem Ökosystem wichtig sind: Energiefluss von der Sonne, Wasserkreislauf, Nährstoffkreis und die Artendynamik. In einem Ökosystem in dem Menschen leben sollen, müssen alle gleichzeitig und und gleichermaßen funktionieren. Ich habe mir als Landwirt die Aufgabe gemacht, neben Lebensmitteln auch Lebensraum zu erhalten. Die Wertschätzung ist dafür allerdings gering...
@VolkerHett
@VolkerHett Год назад
Den Konflikt zwischen Umwelt und Naturschutz habe ich vor zwei Jahren bei einem Gespräch mit den b.u.n.d. Landesverband Bremen erlebt. Sie sind für den Ausbau der Offshore Windenergie in der Nordsee aber entschieden gegen einen Terminal für die Versorgungsschiffe und - für den Fall, dass jemand direkt auf See Elektrolyse betreiben will weil es ja keine Hochspannungsleitung in den Süden gibt - auch gegen eine Wasserstoffanlandungsbrücke. Ok, woanders sind Hafenanlagen evtl. nur ein geringeres Problem, aber nach Bremen kriege wir die Energie dann halt nicht. Was dann vermutlich dazu führen wird, dass das Stahlwerk geschlossen wird und wir haben im Land Bremen über Nacht unsere Klimaziele für 2050 erreicht. Das Stahlwerk in Bremen produziert überwiegend für die Bau- und Automobilindustrie sowie die Verpackungsindustrie.Walzstahl für Rohre, LKW Mulden, Katzenfutterdose usw, usf.
@ryk4073
@ryk4073 Год назад
Danke für dieses spitzen Video, es fasst vieles von dem Zusammen, was wir dieses Semster gelernt haben. Aber eben auf einer Ebene, das ich es auch Leuten empfehlen kann, die sich nich schon 3 Semester lang damit beschäftigt haben und das ist wichtig um die Akzeptanz zu bekommen, um Maßnahmen in Gang zu setzen die dringend nötig wären!
@nilzthorbo5437
@nilzthorbo5437 Год назад
Du wirst jetzt sagen, ich soll dich hier nicht über den Klee loben oder so... Aber kannste bitte so einen Vortrag mal im EU parlament halten? oder in Davos? oder G7 Konferenz? UN? IRGENDWO, WO ES DIE DEPPEN ERREICHT?! :D danke
@JonnyTorpedo
@JonnyTorpedo Год назад
... und was soll das bringen? Die machen doch nicht das, was sie machen, weil sie sich nur _geirrt_ haben. Wie naiv kann man sein? Lies vielleicht mal von Naomi Oreskes das Buch " Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming." Leider nicht mehr auf deutsch erhältlich. Oder wenn du globale Wirtschaft verstehen willst, ein Buch von Michael Hudson.
@brom4039
@brom4039 Год назад
Wieder viel neues gelernt! Danke dir Ben!
@Retromucke1304
@Retromucke1304 Год назад
Das ist wirklich ein super guter Beitrag! Die Relation von Tier- , Arten-, Umwelt- und Klimaschutz hab ich mir nie in dem Maße bewusst gemacht...Muss mir wirklich Mühe geben, nicht zu pessimistisch zu werden, denn ich glaube nicht, dass die (globale) Menschheit zeitnah von Kapitalismus/Konsum auf Verzicht und Klimaschutz umsteigt...Aber mich tröstet, dass zumindest unsere Hauskatzen wohl nicht so schnell aussterben werden ; ) Obwohl ich im Prinzip auch gegen Haustierhaltung bin...
@julianeickmeier
@julianeickmeier Год назад
Grundsätzlich gegen Haustiere oder nur bestimmte?
@Retromucke1304
@Retromucke1304 Год назад
@@julianeickmeier "Gegen" alle. Aber das auch nur theoretisch ; ) Ich finde Tierhaltung nur fürs Amüsement irgendwie überholt. Hinzu kommen überfüllte Tierheime, oft schlechte Haltung, eine krasse Umweltbelastung z.B durch Futter usw...Oder Katzen, die draußen etliche Vögel u.ä. töten. Aber ich verurteile niemanden für Haustiere. Bin selber Katzenfanatiker, bin jetzt aber Pflegestelle und habe keine eigenen mehr...
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
@@Retromucke1304 Freude einen Bezug zu einem anderen Lebewesen zu haben - und ganz grundsätzlich auch als Mensch Bezug zu brauchen und sich darüber zu freuen, find ich auch ganz grundsätzlich nicht verkehrt. Manchmal ist auch der einzige Bezug den Menschen in ihrem Leben überhaupt/noch haben. Artgerechte Haltung (so weit es das gibt) vorrausgesetzt.
@theofthedays
@theofthedays Год назад
Ich bin dir sehr dankbar für deine angenehme seriöse Sachlichkeit und Ruhe diese/s höchst komplexe/n Thema/n zu erläutern. Deine immer mal wieder eingestreute eigene Meinung erfrischt mich sehr und abseits der vielen vielen interessanten Punkt die du in allen deiner Videos so ausführlich erklärst und wie viel Wissen du innerhalb weniger Minuten vermittelst, lerne ich am meisten von dir darüber, schwierige Themen langsam und mit stichhaltigen Fakten aufzudröseln und somit viele schwachsinnige Argumente von anderen Menschen aus meinem Alltag zu werten, einzuordnen und entsprechend zu widerlegen. Ich rede hier nicht davon, deine Sätze auswendig zu lernen und im Alltag wahllos ohne Sinn und Verstand zu wiederholen, ich meine hierbei nachhaltiges, sich oft wiederholendes verstehen lernen, zu hinterfragen und dabei den Fokus immer bei den Fakten zu lassen anstatt sich emotional beeinflussen zu lassen. Deine Videos sind für mich, und ich bin mir sicher für viele viele weitere Zuschauer eine riesige Bereicherung und ein Lernen wie ich es leider in der „normalen Schule“ nicht erfahren durfte. Danke
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Schönes Kommentar! Das wär‘s wahrscheinlich noch, ein Ben-Kalender mit Zitaten für jeden Tag 😊😉.. kein Holzpapier, versteht sich.
@jensen7875
@jensen7875 Год назад
Wie man in den Wald fragt, so bent es heraus.
@michael_hf
@michael_hf Год назад
"Kurze Frage - kurze Antwort", und dann kommt ein 100-Minuten-Film 😂 Vielen Dank für deine wie immer sehr sympathischen und unaufgeregten Ansichten.
@jorglehmann8210
@jorglehmann8210 Год назад
Danke, nur für die Einleitung!
@meerabellenbaum6092
@meerabellenbaum6092 Год назад
Deine Frustration kann ich wirklich gut verstehen! Vielen Dank für Dein Video!!
@GUFSZ
@GUFSZ Год назад
1:38:43 Die nicht perfekte Lösung löst die Angst aus, dass kurz danach die perfekte Lösung kommt und man ein Fehlinvest getätigt hat.
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Fehlinvest sich als Einzelperson vegan zu ernähren 😉? … aber ich vermute, du meinst größere Anschaffungen. Bei mir kommt sie daher, dass ich, wenn ich eh keine Hoffnung verspüre, nicht mehr den Willen habe etwas zu ändern 😔. Auch ein Paradoxon. Kann schon sein, dass es auch in einer deutschen Wenn schon - denn schon Mentalität liegt..
@stefanklein7355
@stefanklein7355 Год назад
Ich bin bei den 95%.Danke Ben.
@TheRaven2208
@TheRaven2208 Год назад
"Wenn es nicht die perfekte Lösung ist, bleib ich bei der schlechten" - da sind ganz verschiedene (sozial-)psychologische Phänomene am Wirken. Da greift die Kosten-Nutzen-Logik nicht wirklich
@TheRaven2208
@TheRaven2208 Год назад
Einige Stichworte für Interessierte: Kognitive Dissonanz, Locus of Control, Prospect Theory im Bezug auf Risikoverhalten und Grenznutzen, Reaktanz, Veränderungs- bzw. Verlustaversion, Escalation of Commitment
@GUFSZ
@GUFSZ Год назад
@@TheRaven2208 Schnelles und langsames Denken gelesen?
@TheRaven2208
@TheRaven2208 Год назад
@@GUFSZ das auch, aber hab das auch studiert ;)
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Kosten-Nutzen kann schon hinhauen, wenn du als Landwirt über ein Investment nachdenkst (bin keiner)..
@alfredw1
@alfredw1 Год назад
Ich frage mich gerade ernsthaft, warum du es schaffst ein komplexes Thema in wenig Zeit (wenig ist hier relativ zur Themen-Komplexität zu sehen... Nicht zur Videolänge 😉) für Laien nachvollziehbar darzustellen und große Organisationen bekommen das nach meinem Verständnis in dieser Qualität nicht hin. Beim Problem der Überlassung von speziellen Aufgaben und Entscheidungen an Fachleute kann ich dich nur ernüchtern. Das Problem gibt es auch in anderen Branchen...z. B. beim Thema Heizen... Versuch mal einem Laien zu erklären, dass das ständige Hoch- und Runterdrehen der Heizung mehr Energie frisst, als die Heizung einfach an zu lassen. 😉 Warum sollte also deine Branche von diesem Problem verschont werden? 😉
@N8joschi8K
@N8joschi8K Год назад
Nach 1.06 h : ..."und Das ist jetz zum ersten mal die eingangs formulierte Frage.." 😂 lieb ich !
@nilspflueger4395
@nilspflueger4395 Год назад
Bei 55:00 wo es um Bäume geht und Naturschutz. Mein Vater wollte damals mal ein Radweg verhindern und hat einfach paar Linden beim Rathaus angemeldet.^^
@Ozymandias1975
@Ozymandias1975 Год назад
Witzig, das war bei uns fast genauso: zumindest anfänglich war fast jeder im AStA 🙂
@TheAnkstar
@TheAnkstar Год назад
Der letzte Kaiser war ein Wilhelm. Mein Großvater hat als Uhrmacher für ihn gearbeitet.
@Jensemann099
@Jensemann099 Год назад
9/10 leute haben keine ahnung was asta ist^^
@sirebhan7324
@sirebhan7324 Год назад
Sehr geehrter Herr Mann im Wald, mich würde brennend interessieren was mit dem Kastanienlaub los ist. Die Blätter bekommen braune Flecke, werden dann komplett braun und fallen ab. Das ist doch nicht normal, oder? Vielleicht wollen Sie uns zu diesem mit einem Video betüxen. Vielen Dank!
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Das ist höchstwahrscheinlich die Kastanien- Miniermotte 🙂😔
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Rosskastanie?
@skjelm6363
@skjelm6363 Год назад
Wie erreicht man nun die, die es hören müssten?
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Die Anbauenden über mehr Erfolg versprechende Anbaumethoden (mehr Humus, weniger Insektizide = Kostenersparnis) bzw. Tiny Farms Kurs 😅 Und Konsumenten? Evtl Zielgruppengerichtete Gewinnspiele auf Fleischersatz/ Regenerativen Produkten 🤷‍♀️? Egal was, es müsste verdammt schnell Impact haben. IPPC- Bericht.
@GunnarWittig
@GunnarWittig Год назад
Brilliant!
@PilgernfuerAtheisten
@PilgernfuerAtheisten Год назад
ich habe das fürchterlich gehasst im GMAG Lesesaal zu sitzen und in uralten Schinken zu Blättern haben Kelvin und Züngli das wirklich gesagt das haben tausende von Studenten vor mir auch schon gemacht der Prof wollte das aber nicht begreifen.
@jerehurscht878
@jerehurscht878 Год назад
35:53 -> Das Stachelsporige Brachsenkraut wächst am Feld- und nicht am Schluchsee!!! Ansonsten ein super Video, dass einem den Zugang zur Thematik trotz aller Komplexität ermöglicht 👍🏻
@bikediver2010
@bikediver2010 Год назад
Wilhelm II war der letzte Kaiser...aber anderes Thema und hat in dem Sinne nichts mit diesem Thema zu tun.
@theo_retically
@theo_retically Год назад
Sehr informatives und interessantes video, wie gewohnt! Es hat sich wieder einmal ein Tier eingeschlichen! Wer hats entdeckt? 👍Ist das eine Katze oder ein Waschbär ab 1:01:28 hinter Bens linker Schulter! 😅
@theo_retically
@theo_retically Год назад
nach längerer Betrachtung glaube ich, es könnte auch nur eine sich bewegende Gras-Blütenstaude sein und mein Hirn sieht darin ein 🦝 oder eine Katze 😅
@verusros1943
@verusros1943 11 месяцев назад
Bei 01:06:30 ist Ben dann mit dem Vorwort fertig.. 😂
@Suesses-Einhorn
@Suesses-Einhorn Год назад
Du musst dir mal Louis Rossmann anschauen und das EU Right to repair, positive Entwicklungen die man unterstützen muss. Und ÖR wie arte, die holen den letzten Hinterweltler hinterm Mod hervor.
@wowawan2784
@wowawan2784 Год назад
Beim Arten Schutz der Pilze sagst du, die wären nicht geschützt. Das stimmt so nicht es gibt Pilze die man nicht sammeln darf, da selten. Aber auch bei Massen Pilzen gibt es eine sammel Begrenzung je nach Bundesland 1-2 kg pro Tag. Genauso ist das sammeln nur für den eigenen Verzehr erlaubt, man darf die gesammelten Pilze nicht verkaufen zB. Nur beim Lebensraum werden die Pilze eher zurück gestellt.
@Lukas750980
@Lukas750980 Год назад
Ich mache mir auch viele Gedanken über dieses Thema. Ich bin ländlich mit Bezug zur Landwirtschaft aufgewachsen und würde mich als naturverbunden einstufen. Das Thema Insekten zum Beispiel beschäftigt mich. Für mich ist ein entscheidender Faktor die intensive Bewirtschaftung. Es ist normal, dass Wiesen regelmäßig gedüngt und 5, nach Möglichkeit teilweise sogar 6 mal im Jahr gemäht werden. Das soll kein Vorwurf an die Landwirte sein. Aber durch diese Maßnahmen fehlt ein Lebensraum und auch das Artenreichtum bei den Pflanzen. Es wachsen hauptsächlich nur noch Gräser. Hier und da vielleicht noch Löwenzahn und Gänseblümchen. Unsere eigene Wiese wird extensiv bewirtschaftet, weil wir nicht auf das Futter angewiesen sind. Ohne Dünger und nur 2-3 mal gemäht. Der Unterschied im Artenreichtum der Pflanzen und bei der Anzahl an Insekten ist deutlich zu erkennen. Man merkt das auch im kleinen Maßstab im Garten. Da wo der Roboter ständig alles abrasiert wächst nichts und lebt nichts. Natürlich gibt es auch noch andere Faktoren. Flächenversiegelung sehe ich aus verschiedenen Gründen sehr problematisch. Und zu der Frage was wichtiger ist bzw. was ganz oben steht. Ist es nicht so, dass die Natur mit dem Klima in Wechselwirkung steht. Das Klima beeinflusst in erster Linie die Vegetation und somit den Wald. Wenn jetzt zum Beispiel massenhaft Wald zerstört wird, wie es leider überall auf der Welt in großem Stil praktiziert wird, beeinflusst das wiederum das Klima. Vor allem, wenn es durch Brandrodung geschieht. Worauf ich hinaus will: In diesem konkreten Fall stünde der Natur-/Umweltschutz an erster Stelle, weil man dadurch die Auswirkung auf das Klima verhindert hätte. Das Klima bzw. Klimawandel ist so ein komplexes Thema mit unzähligen Variablen, Einflussfaktoren und Wechselwirkungen, die wir möglicherweise gar nicht alle auf dem Schirm haben. Ich glaube da sind Prognosen immer schwierig. Ein kleiner Kritikpunkt noch am Rande. Man merkt dir den Frust und die Verzweiflung über so manche stupide Meinung an. Auch am Ende des Videos. Das ist menschlich und das darf man auch zeigen. Nur stört mich, dass mit der AFD-Wähler-Aussage pauschalisiert wird. Ein Mensch der die AFD wählt ist nicht nur ein AFD-Wähler. Ich meine es gibt nicht "den AFD-Wähler", der dafür steht. Bitte auch in dieser Hinsicht sachlich bleiben.
@woody979
@woody979 Год назад
Danke, tolless video wieder was gelernt.
@elisabethschmidt5561
@elisabethschmidt5561 Год назад
Sehr guter Vortrag, mich irritiert nur der Schreibfehler im Titel.
@joachimeuler8269
@joachimeuler8269 Год назад
Zu deiner Schlussbemerkung: "Wenn das alles nicht der Fall ist…" - dann frage ich mich, wer das Video dann doch so lange abgespielt hat ;-)
@rykzo
@rykzo 11 месяцев назад
Aber wenn man nix tut wenn es beispielsweise es brennt könnte es aber trotzdem vom menschen gemacht sein wegen beispiel der klima erwärmung
@taubeimgras7086
@taubeimgras7086 Год назад
👍
@ernsthelder7928
@ernsthelder7928 Год назад
"Schrumpfung der Kleidung" so sag ich auch immer, nur meine Frau versteht das nicht. 😉😉😉
@PerdanDD
@PerdanDD Год назад
Hier wird von 4 % Anteil von Deutschland am weltweiten CO2-Ausstoß gesprochen. Wo kommt diese Zahl her? Wenn ich danach suche finde ich 2,5 %.
@abc6761
@abc6761 Год назад
Wenn man das CO2 von Importen nach Deutschland dazurechnet und da von Exporten abzieht, dann erhöht sich der CO2 Anteil Deutschlands massiv und der von China sinkt deutlich.
@LEDSCHEND
@LEDSCHEND Год назад
Darf man fragen, was Du von Beruf bist? 🙂
@busfahrer-xv7st
@busfahrer-xv7st Год назад
Wenn man also Fachleute und Spezialisten für diese komplexen Themen b.z.w. Probleme braucht, warum haben dann die Parteien die sich das in die Agenda schreiben und die aktuelle Regierung so wenig davon?
@stinkepoop1082
@stinkepoop1082 Год назад
Endlich
@GothicGame
@GothicGame Год назад
heraus*
@pawnypawny4496
@pawnypawny4496 Год назад
70 Minuten ein tolles, informatives, Faktenbasiertes und weitestgehend Meinungsfreies Video. Und dann wurds leider politisch und was nach meiner Interpretation als "Schimpf auf AFD" gedacht sein sollte, war beste Wahlwerbung für genau diese. Schade ps.: nein ich bin kein AFD-Wähler und damit keiner der 25% deutschen Wahlberechtigten die vermeintlich Beleidigt wurden.
@mad1187.
@mad1187. Год назад
Tatsächlich bin ich fast deiner Meinung. Das Video Klasse keine Frage. AFD Wähler bin ich auch nicht und politisch in so einem Video passt auch vielleicht nicht unbedingt. Aber Ben ist ein super authentischer Mensch. Seine Art Witze zu machen Ausdrücke wie schei*e zu verwenden..... Sind alles Sachen die seine Videos zumindest für mich interessant machen. Quasi er vermittelt wissen so das man nicht einschläft obwohl er eine zutiefst beruhigende Stimme hat. Aber er sagt ständig meiner Meinung nach. Ich bin der Meinung die muss man aber nicht haben. Ist nur eine Meinung meine Meinung. Und ich persönlich sehe einen Unterschied darin zu sagen die AFD Wähler sind doof und die AFD ist doof. Ich sehe tatsächlich ein das die Politik und auch die Medienlandschaft mit ihrer radikalen anti AFD Kampagne genau das gefördert hat ebenso wie das mangelnde zuhören der Beförderung. Da hätte man mit zuhören aufklären und nicht Stigmatisierung mehr erreichen können. Beste Beispiel sind die berühmten Querdenker. Das waren keine Spinner die wurden dazu gemacht. Aber Ben vertritt eine persönliche Meinung er Stigmatisiert nicht und reflektiert sich ständig.
@thomasriva976
@thomasriva976 Год назад
Tja, welche Parteien negieren denn den anthropogenen Klimawandel? Es fängt doch bei den neoliberalen Bürgerlichen an. Und je mehr Nazimist im Parteiprogramm rumgeistert, je mehr Schwurbel und je weniger Wissenschaft vorhanden. Von dem her passt das wie die sprichwörtliche Faust aufs Auge!
@bovverFS
@bovverFS Год назад
@@mad1187. Sicher waren nicht alle Querdenker Spinner, aber in den Reihen der Querdenker tummelte sich schon eine ganze schön große Anzahl von Spinnern. Dass sich die Nicht-Spinner nicht von dem Spinner-Anteil distanzieren wollten, hat dann auch dazu geführt, das pauschalisiert wurde, eine logische Konsequenz. Wenn ich mit einem Anderen in einer Sache politisch übereinstimme, dieser sich dann aber als Holocaust-Relativierer outet, dann ist der für mich durch, egal wie sehr ich in der anderen Sache mit ihm übereinstimme. Ich hab da meinen Frame und meine Grenzen, die sich setze. Dies konnte man durchaus bei den Querdenkern vermissen, da gibt es nichts schön zu reden.
@Glimmlampe1982
@Glimmlampe1982 Год назад
​@@mad1187.Ich sehe ehrlichgesagt keinen signifikanten Unterschied zwischen AFD ist doof und AFD Wähler sind doof. Die AFD ist (inzwischen, ganz ganz am Anfang wars vielleicht Mal anders) bekanntermaßen und eindeutig rechtsnational, Wissenschaftsfeindlich und zumindest in Teilen Antidemokratisch (weshalb sie bspw in Thüringen vom Verfassungsschutz beobachtet wird, der nicht unbedingt im Verdacht steht links zu sein, vorsichtig formuliert) Sprich wer die wählt ist nicht Protestwähler, besorgter Bürger oder ähnliches, die machen das in vollem Bewusstsein was die AFD ist. Und ja, vielleicht hätte man schon seit 20 Jahren auch von anderer konservativer Seite deutlich machen müssen was wissenschaftlicher Konsens ist, warum Klimaschutz wichtig und menschengemachter Klimawandel wirklich ist. Warum eine Energiewende notwendig und vorteilhaft ist etc. Hat man nicht, weil die restlichen konservativen da nicht viel besser sind. Aber das nimmt die AFD Wähler nicht aus der Verantwortung kein Idiot zu sein.
@maikmuller5751
@maikmuller5751 Месяц назад
Ben drückt seine Meinung in Bezug auf die AFD einfach und simpel aus. Da geht es ihm wie auch mir schlichtweg um die Aussagen der AFDspitze zum Thema Klimaschutz , Naturschutz und die generelle Einstellung zu Naturwissenschaften ( welche eben nicht Meinungs , sondern Faktenbasiert ist). Wenn sich 25% der Bevölkerung davon getriggert fühlen, kann ja Ben oder der Naturwissenschaftler nichts dafür. Ich finde die Aussage problematisch, dass man die AFD nicht kritisieren sollte , oder schlichtweg nicht faktisch ( gerade im Bezug auf die Naturwissenschaften) widerlegen darf , weil es der Partei ja hilft...
@karstenreifschneider4716
@karstenreifschneider4716 Год назад
Naturschutz
@thomasstroh2845
@thomasstroh2845 Год назад
Das Grüne in Berlin hinterm Brandenburger Tor (von Osten aus betrachtet) ist der Tiergarten, lieber Ben 😂😂😂😂😂
@Suesses-Einhorn
@Suesses-Einhorn Год назад
sind deine augen von allergien geplagt? gute besserung
@manfredgrobel2068
@manfredgrobel2068 10 месяцев назад
Umweltschutz und Tierschutz sind wichtiger, weil kurzfristig wirksam bzw. bedrohlich. Aber Klimaschutz wirkt erst in Jahrzehnten und ist weniger dringend. Da sollte vor allem die Bevölkerungszahl drastisch reduziert werden. Unterstützung nur noch für 1-Kind-Familien.
@abc6761
@abc6761 9 месяцев назад
Quatsch
@manfredgrobel2068
@manfredgrobel2068 9 месяцев назад
@@abc6761 sehr fundiert und intelligent. Eine Badis für Diskussionen und ein Ansatz, andere zu überzeugen.
@maikmuller5751
@maikmuller5751 Месяц назад
Klimaschutz ist dringender denn je , da unsere einheimischen Arten schlichtweg nicht schnell genug reagieren können. Was viele dabei nicht verstehen, ist die Tatsache das der Klimawandel auch unsere eigene Wohlstandsgesellschaft bedroht...
@pelle7771
@pelle7771 Год назад
Das Amerikanische Bison ist mit dem Europäischen Bison (dem Wisent) uneingeschränkt kreuzbar. Je nach Definition handelt es sich also um dieselbe Art, es wären nur unterschiedliche Rassen. Aber heute sind "Arten" wohl anders definiert und da gibt es heute eben mehr Unterscheidungen aufgrund von Genanalysen.
@bovverFS
@bovverFS Год назад
"es wären nur unterschiedliche Rassen" ... falsch! Wenn, spräche man hier von Unterarten. Rassen werden nur bei durch Domestizierung entstandenen Haustieren definiert, aber nicht bei Wildtieren. Und es handelt sich beim Bison und Wisent auch nicht um dieselbe Art, auch nicht per Definition (per Definition wird sowieso nix entschieden, sondern entsprechend des aktuellen Wissenstandes), dazu sind zu starke genetische Unterschiede vorhanden, wie jüngere molekulargenetische Untersuchungen zeigen. Kreuzungen also Hybridisierungen zwischen Arten, die noch dazu zu fertilen Nachfahren führen, sind bei nahe verwandten Arten, die aber dennoch unterschiedliche Arten sind, nicht unbedingt selten. Das liegt u.a. auch daran, dass die Aufteilung in unterschiedliche Arten entwicklungsgeschichtlich noch nicht so lange zurückliegt, dass sich Artbarrieren bilden konnten. Schreiadler und Schelladler, 2 nahe verwandte Arten einer Gattung (Clanga) hybridisieren ebenfalls mit fertilen Nachkommen. Kein Biologe oder Zoologe würde hier etwas von Rassen etc. erzählen, wie beim amerik. Bison und beim europ. Wisent weiß man, dass es sich um 2 Arten handelt, phänotypisch als auch genetisch.
@pelle7771
@pelle7771 Год назад
@@bovverFS Wie gesagt, dass war in meinen jungen Jahren Mal anders als Definition. Vielleicht auch etwas neues, um den Begriff der "Rasse" zu eliminieren, (insbesondere beim Menschen, die ja nicht domestiziert wurden sondern sich halt so entwickelt haben - wobei ich hier "Unterart" nicht besser finde), wurde der Begriff der "Unterart" eingeführt, den es früher nicht gab. Alles in Ordnung, Namen sind Schall und Rauch, aber Arten nur aufgrund genetischer Unterschiede zu definieren, halte ich auch für schwierig. Wie weitgehend müssen die Unterschiede denn jetzt sein, um eigene Arten zu definieren? 1%? 0,5%? Wie viel Individuen müssen das sein? Ist die Kreuzung zwischen einem Bison und einem Wisent jetzt eine eigene Art, weil sich die Einflüsse von Yak und Auerochse mischen? Ist dann ein Mensch vom Stämme der Massai schon eine eigene Art und unterscheidet sich vom Japaner der Insel Okinawa? Was wenn diese Kinder haben? Wie viele solche Kinder braucht man, um eine neue Art zu haben? Die alte Definition, die Arten unterscheidet, dass sie keine fruchtbaren Nachkommen haben können, sich also nicht mehr mischen können, hielt ich für sinnvoller als die heutige Definition der "es gibt genetische Unterschiede". Denn die gibt es zwischen fast jedem Individuum und die ändern sich mit jedem Nachwuchs untereinander. Eine wabbelweiche Definition. So wie Rasse früher. "Die haben irgendwie unterschiedliche Eigenschaften wie Farbe, Felldichte, -struktur, und -länge, Größe, Gewicht, ..." Und jede Geburt eines Individuums erschafft potentiell eine neue Rasse. Wissenschaftlich unbrauchbar. Wie dann heute der Begriff der "Art".
@bovverFS
@bovverFS Год назад
@@pelle7771 Sag mal, wie alt bist Du denn, dass Du immer von früher gab es das nicht usw. sprichst? Der Begriff Rasse wurde nicht durch den Begriff Unterart ersetzt, das ist falsch. Richtig ist, dass es unterhalb der Art bis ins 18. Jh. keine weitere Abgrenzung gab, und von Varietät (heute Unterart) gesprochen wurde, siehe hierzu auch Carl von Linné. Allerdings wurde der Begriff Unterart dann tatsächlich schon Ende des 18. Jahrhunderst vom dt. Entomologen Esper eingeführt und ich vermute, dass dies noch weit vor Deinem Geburtsjahr liegt. Und wenn Du jetzt pauschalisierst, dass "die heutige Definition" nur auf der folgenden Tatsache beruht "es gibt genetische Unterschiede", dann irrst Du oder hast schlichtweg zu wenig Ahnung. Nein, zur Artabgrenzung werden biologische, populationsgenetische Richtlinien wie auch phylogenetisches und evolutionäre genutzt. Die Natur ist kein so starres System, wie Du es augenscheinlich gerne hättest. Amerik. Bison und europ. Wisent sind die letzten Nachkommen einer einst existierenden Megafauna, und haben in dieser einen gemeinsamen Vorfahren, den Steppenbison (ebenfalls eine eigene Art). Die Auftrennung in zwei Arten (trotz der danach unterschiedlichen Entwicklung beider Arten, die eine in Eurasien, die andere in Amerika) liegt evolutionsbiologisch nicht so weit zurück, als dass sich genetische Artbarrieren herausbilden konnten. Und dies ist ebenfalls bei dem von mir genannten Bsp. mit dem Schrei- und dem Schelladler der Fall. Kein Biologe würde anzweifeln, dass es sich hier wie auch beim Wisent/Bison um verschiedene Arten handelt. Du kannst dies gerne tun, ist dann halt nur nicht wissenschaftlich, sondern Dein persönliches Wunschdenken. Und genauso funktioniert Evolution nun mal, aus Arten und auch Unterarten entstehen durch Anpassung an neue oder spezielle Lebensbedingungen neue Arten (und auch Unterarten), manche der zuvor existierenden Arten sterben durch veränderte Bedingungen aus, andere werden weiter existieren, auch wenn aus einer ihrer Unteraten eine neue Art entstanden ist. Und die Artbarriere mit ihrem Einfluss auf die Fortpflanzungsfähigkeit bzw. die Fähigkeit, fertile Nachkommen zu erzeugen, wird dann im Laufe der Zeit auch weiter anwachsen.
@Suesses-Einhorn
@Suesses-Einhorn Год назад
THE BIG EV LIE. Why They Won't Save the Planet & All About Dirty Electricity sieht nach Vetternwirtschaft aus. Was sagst du dazu, du dürftest ja Einblick in die Zahlen haben.
@gunnarbastkowski7914
@gunnarbastkowski7914 Год назад
Tiergarten, Du Banause. Und tatsächlich ist die Umwelt in Berlin hochinteressant. Berlin hat viel Raum für alle möglichen Subkulturen. U.a. auch recht viele Tierarten, die sich hier mit der Großstadt eingerichtet haben.
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
Habe den Dudenstr. Fuchs schon lange nicht mehr gesehen 🤔…
@familieschuster4652
@familieschuster4652 Год назад
Hallo! Das Video war mal wirklich wieder sehr erhellend, das Wort “Klimawandel“ wird ja heutzutage so inflationär gebraucht, dass Otto Normalverbraucher nicht selten mit diese ganzen Zusammenhängen überfordert ist. Dein Video ist klar zu verstehen, ich habe es mit großer Begeisterung angesehen und die Zeit verflog förmlich! Vielen Dank dafür, dein Kanal ist der beste!! P.S.:Emotionen fördern die Glaubwürdigkeit, immer raus damit! Gruß aus dem Westerwald
@christianwelter9666
@christianwelter9666 Год назад
Vielleicht wäre es besser wenn du in die Politik gehen würdest und den anderen die viele Dinge nicht verstehen den Kopf waschen würdest 😀
@Leosaet
@Leosaet 10 месяцев назад
RU-vid Kanal ist gar nicht so blöd. Teilbar und hält uns von Unfug ab. Die Natur-Tier-Umweltschutz Bewegung fängt von Unten an…
@marlenjeangraulau2221
@marlenjeangraulau2221 Год назад
Motorradfahrer als A. löcher zu bezeichnen finde ich nicht gut‼️ Aber danke für das tolle video 🙏
@TheAnkstar
@TheAnkstar Год назад
Er bezeichnet ja nicht jeden Motorradfahrer so. Nur die, die viel Krach machen. Und da hat er recht. Es gibt auch leise Motorräder.
@pelle7771
@pelle7771 Год назад
​@@TheAnkstarUnd man kann Motorräder auch verschieden laut fahren. Wie Autos auch.
@TheAnkstar
@TheAnkstar Год назад
@@pelle7771 jep, das kommt noch hinzu.
@Retromucke1304
@Retromucke1304 Год назад
Puh, kann ich verstehen. Hab auch Freundinnen und Familienmitglieder, die voll die Motorradfans sind. Gönn ich denen auch. Aber ich finds auch net geil, wenn gerast wird und extra laut usw...
@gbkon34
@gbkon34 Год назад
Bin selber begeisterter motorradfahrer. Aber ich ärgere mich über all die "Kollegen" die die original Auspuffanlagen gegen Krawalltüten austauschen und wie die gestörten durch die gegend rasen und damit alle Biker in Verruf bringen. Aber trotzdem zucke ich zusamnen wenn ich pauschal mitverurteilt werde.
@christianwelter9666
@christianwelter9666 Год назад
Klimaschutz ja, aber auf einer Ebene, Weltweit
@Glimmlampe1982
@Glimmlampe1982 Год назад
Das ist doch nur eine Ausrede aus dem Kindergarten. Wenn die nichts machen, mach ich auch nichts Natürlich müssen alle ran, aber anfangen kann man immer nur bei sich. Und Deutschland hat als 3 größte Wirtschaft weltweit (meine ich) nicht nur die Möglichkeit dazu, sondern auch die Pflicht. Und dazu kommt das Umweltschutz ja auch noch für uns von Vorteil sein kann
Далее
Ist die Natur unnötig grausam?
37:05
Просмотров 10 тыс.
Sinn und Unsinn von Naturschutzgebieten...
1:22:08
Просмотров 23 тыс.
Classic Italian Pasta Dog
00:20
Просмотров 4,7 млн
Surxondaryoga biz chempionlarimiz bilan yetib keldik!
00:55
Trockenheitsgrenze des Waldes - Waldkurzwissen
17:12
Просмотров 12 тыс.
Grenzen des Waldes - Waldgrundwissen #3
29:33
Просмотров 9 тыс.
Classic Italian Pasta Dog
00:20
Просмотров 4,7 млн