Wie Putin uns manipuliert -Tyrannei erklärt | Gert Scobel 

Ich musste bei dem Video meine Wut im Bauch zurückhalten, aber da merkt man wie tief ich drin stecke. Stimme nicht mit allem überein, muss aber natürlich mich selbst weiterhin hinterfragen.

Ein wahres Highlight im RU-vid Sumpf! Aufklärung zum Anfassen und Begreifen.

Danke. sehr informativer und lehrreicher beitrag! ich bin 26 und habe das gefühl, in einer scheinwelt aufgewachsen zu sein. meine schulzeit hat mir zwar beigebracht kritisch objektiv gedichte und auch reden zu analysieren, aber was aktuelles weltgeschehen angeht, sind wir doch 1933-45 hängen geblieben. alles was danach war, ist für mich ein großes fragezeichen. und ich habe ein abitur. geschichtliche und politische bildung ist einfach gleich null gewesen. ich wusste bis februar diesen jahres nicht einmal, was der ganze kram um ukraine und russland sollte, warum putin seit ich denken kann oberhaupt russlands ist, was die nato damit zu tun hat, all diese sachen sind einfach komplett an mir vorbeigelaufen. ich habe das gefühl ich wurde politisch dumm gehalten, damit ich mich darauf konzentrieren kann, dem staat möglichst viel gewinn zu erbringen

Hoffentlich weiß am Sonntag Frankreich was zu tun ist und wählt die Demokratie

Free Assange!

Liebes Scobel-Team, vielen Dank für dieses sehr differenzierte, informative und hoch wichtige Thema- 👍👍👍❗️‼️ Das Buch werde ich kaufen !

Da wird einem schlecht vor Angst, wenn man das hört

"Es wird Zeit, endlich aufzuwachen und Tacheles zu reden." Für mich einer seiner wertvollsten Beiträge. Mich motiviert er sehr, die demokratische Gesellschaft bewusst zu stärken. Z.B. durch Engagement in der Kommunalpolitik (bin in einem städtischen Ausschuss ).

Danke, das Video hilft mir einige Standpunkte zu überdenken.. Ich bin einer derjenigen der den jetzigen Kapitalismus und die Verlogenheit des Westens so sehr empört, dass er wirklich bisschen blind gegenüber Putin ist. Generell denke ich nach wie vor, dass der Westen sehr unfair mit weniger entwickelten Ländern umgeht und diesen Ländern unsagbares Leid zuführt, aber Putin ist keine Alternative sein.

Man sucht sich halt immer die Literatur aus die zum eigenen Vorurteil passt.

Zwei Stunden und fast 3000 Aufrufe. Deutschland ist noch nicht verloren! Danke Herr Scobel! Wie immer einsame Spitze! :-)

Ohne Gert und seinen Gartenstuhl wären wir auf youtube beinahe komplett aufgeschmissen, wären da nicht noch arte und ähnliche seriöse Akteure.

Sie sprechen mir aus dem Herzen und ich bin genauso emotional wie Sie.

Wir schauen auch bei anderen Kriegen weg! Wo bleibt da die Aufregung?

Teilt dieses Video wo ihr nur könnt, das hat mir so richtig aus der Seele gesprochen. Vielen vielen Dank !

Danke fürs teilen !

"Freunde der Wahrheit" ......bestes Zitat. Dann fangt endlich mal an!

Ich vermute, der "do not disturb" Vergleich hängt damit zusammen, dass unsere Gesellschaft auf der Maslowschen Bedürfnispyramide ziemlich weit oben ist und wir deshalb Arbeit in unteren Sektoren der Pyramide aus Bequemlichkeit nicht mehr verrichten wollen. Ein spitzen Video, das die Zusammenhänge wirklich beeindruckend darstellt!

"Die Politik des strategischen Relativismus" diesen Ausdruck muss ich mir merken.

Stimme Ihnen zu, hatte schon ähnliche Gedanken. Schön zu sehen, dass es noch Leute gibt, die genau hinsehen! Danke dafür 🙂

Ich habe sie durch meinen Sohn kennengelernt. Ich muß wirklich sagen sie sind einsamen Spitze. Man hört ihnen gerne zu und es wird überhaupt nicht langweilig. Vielen Dank für so gute Videos.

Wie sehen ihre Analysen zu den Kriegen in Jugoslawien, Irak und Afghanistan aus?

Meine Institution: Demokratie!

Super Darstellung der Zusammenhänge!

Brainwashing funktioniert aber auch im Westen. Als Beispiel braucht es doch nur die Diskussionen um ein bedingungsloses Grundeinkommen. Fast niemand kann sich Vorstellen das bezahlte Arbeit im seinem Leben nicht eine dominante Rolle einnimmt. Durch ein bedingungsloses Grundeinkommen würden Politiker aber massiv an Einfluss und Privilegien verlieren. Man kann also davon ausgehen das die Politik in Sache Brainwashing bis heute gute Arbeit geleistet hat.

Ich würde mir wünschen, dass dieses Thema intensiver in Schulen, frühkindliche Erziehung, als auch in den Medien viel mehr beleuchtet wird, um die Wirkung solcher Propaganda in die Schranken zu weisen, um unsere demokratischen Werte und Welt besser zu schützen

Drei Daumen hoch für Euren Beitrag ! Wissen verringert die Gefahr, manipuliert zu werden. Bitte weiter so. Vielleicht mit einem Abriss über schwarze Rhetorik . . .

Seit Corona wirkt alles zunehmend surrealer. Ich bin langsam echt überfordert..

"Homo sapiens" Sollte man mal nicht langsam darüber nachdenken, ob die Bezeichnung evtl. etwas irreführend sein könnte?

Wenn ich ihnen auch nicht immer zustimmen kann, hier kann ich zustimmen. Der Beitrag war für mich wertvoll.

Lieber Herr Scobel, Propaganda gibt es auf beiden Seiten. Und niemand sagt uns was Propaganda und was Wahrheit ist. Deshalb Hirn einschalten und grundsätzlich alles anzweifeln. Glaube nichts, prüfe alles, denke selbst.

10:37 Jede Institution soll ein Mittel zum Zweck sein, kein Selbstzweck. Bevor wir irgendetwas verteidigen, müssen wir schon analysieren, ob wir es überhaupt noch brauchen und wenn ja, wie.

Ich wünsche mir eine Welt, indem solche Menschen, wie Herr Scobel, immer gehört werden können.

Sehr guter Vortrag. Herzlichen Dank !

Wieso wissen alle, was falsch gelaufen ist, teilen ihr Wissen aber jetzt mit uns. Hätte er diesen Beitrag im Dezember abgeliefert, wäre es glaubwürdiger gewesen.

„Der klügere gibt nach“ ist der von mir am meisten gehasste Satz, wo der klügere nachgibt beginnt die Herrschaft der dummen. Egal in welcher Größenskala ob Privat im Beruf oder unter Staaten, die konfliktscheuen sind die beherrschten. Und beherrscht zu werden endet nie gut. Der zweitschlimmste Satz ist „Der feind meines Feindes ist mein Freund“.

Herausragende Analyse. Jeder Politiker in Europa sollte sich das ansehen müssen.

23:00 Erkannt! Ich vermeide sie in dem ich dieses Video jetzt schließe

Guter Beitrag und Analyse. Und die Antwort auf die Finale Frage, was man denn machen soll, wenn die gute Analyse eine Handlung aufzeigt, die den Konflikt gar noch beschleunigen kann, ist folgende: Dem Konfliktpartner klar kommunizieren, dass man seine Entscheidung getroffen hat und danach zu handeln gedenkt, wenn man jetzt keinen für alle erträgliche Kompromiss aushandeln kann. Also klares Stopschild, aber mit immer noch offenem Ohr für konstruktive Gespräche. Und wenn diese verweigert werden oder scheitern, dann tatsächlich handeln.

Appeasement hat schon 1938 nicht funktioniert. Raushalten, Wegducken und Aussitzen ist in Situationen oberhalb einer gewissen Tragweite offensichtlich dysfunktional!

Es ist schon peinlich, wie naiv in Deutschland seit Jahrzehnten über Putin gedacht wurde.

Der Patriots Act ist ja auch ein tolles Glanzstück der freien Welt! 😅

Hi Gert! Ich kann dein Dilemma vielleicht auflösen: Wenn es eine wissenschaftliche Analyse gibt und wir wissen das wir die richtigen Analysen haben, dann hätten wir vermutlich verschiedene Lösungen für das Problem ausgearbeitet und nicht bloß eine die den Konflikt verschärft. Das Dilemma entsteht erst bei dir in dem du davon ausgehst, das es nur eskalierende Lösungen gibt. Mit den richtigen Analysen hätten wir aber schon früh in eine andere Richtung lenken können. Und hätten ja wie jetzt auch immer bedacht, dass wir den Konflikt nicht eskalieren dürfen.

Pffffttttt! Lesen Sie mal weniger diesen Snyder und reden Sie mal lieber mit Leuten die es am eigenen Leib erlebt haben. Und 23:48 ??!! Deutschland erwache? Hatten wir das nicht schon einmal? Ging glaub ich nicht so gut aus, wenn ich mich nicht irre.

Wie immer: einfach großartig, informativ, aufklärerisch! Vielen vielen Dank!

Trick Nummer drei: "lasse fünf Experten, mit sieben verschiedenen Meinungen..." Klingt nach "Hart aber Fair" Ernsthaft, dass ist doch das selbe Prinzip uns u.a. den Neoliberalismus zu verkaufen und Alternativen werden ausgelassen (bewusst oder unbewusst). Im ö.R. wohlgemerkt. Ich meine die Sendung vom 04.04. ist ein gutes Beispiel dafür.

Danke nochmal, beide Videos geben mir Hoffnung, dass wenigstens einige verstehen, was vor uns liegt. Kassandra-Syndrom ist echt ätzend.

Wow!ich denke gleich..jetzt freue ich mich über jemand wie Hr.Scobel!!Volltreffer der Wahrheit!

Dazu noch ein paar Stichworte: Verschwörungstheorien, Apathie, Aporie, Reduktionismus, Individualismus, Denkfaulheit, Sozialdarwinismus, „Hyperinformationskoma“. In dieser Hinsicht sollte „Die Republik“ von Platon erneut gelesen werden.

Wieso habe ich das heute erst gesehen?

Sehr guter Beitrag darüber. Danke dafür. 👍🏼

Schade, dass dieses Viedo wohl nur von denen geschaut wird, welche die Zusammenhänge zum grossen Teil schon gekannt haben...

Es wird einfach Zeit für Menschen, die zuhören wollen und gleichzeitig offen sind, Dinge zu ändern. Nicht nur, weil es absolut notwendig ist, um die kritische Kultur zu stärken, sondern auch für die eigene Gesundheit. Ich stimme der Aussage zu, dass man sich hinter einem Bildschirm versteckt und die Gedanken abschaltet. Einfach denken ist einfach, nicht denken ist einfacher und nichts tun bringt nichts. Nachdenken ist anstrengend, aber der Kopf schaltet sowieso niemals ab, also kann man sein eigenes Potenzial auch verwenden, erstmal selbst mehr Gedanken zu investieren und anschließend andere Menschen inspirieren, etwas zu versuchen, um das freie Handeln und die Meinungsfreiheit und die Weiterbildung und Selbsterkundung zu vertiefen und wer weiß was danach noch kommt. ~ nur ein Gedanke

Hallo Herr Scobel, ich schätze Ihre engagierten Voträge, Einsichten und Gedankenanregungen sehr. Eine Wohltat sowohl im TV als auch auf YT. Danke dafür und weiter so!

Danke Gert Scobel !!!! Ich war lange im Ausland gewesen. Und wunderte mich lange Zeit, warum Deutschland schläft! Dazu kommt noch, dass es eine große Fraktion von Politikern gibt, die ständig von Appeasement sprechen!!!! Snyders Bücher sprechen eine klare Sprache!!!! Solche Beiträge wie ihren müssten jeden Tag übers Fernsehen ein. ❤❤❤❤

Es ist ja wirklich echt interessant was da jetzt in der ganzen Politik und Medienlandschaft passiert. Aber nehmen wir jetzt mal an, es würde um einen Hund gehen und nehmen wir weiter an, der lebt mit einer ganzen Familie in einem Haus zusammen. Die einen sind sehr fürsorglich, füttern ihn gut, spielen mit ihm, lassen ihn ins Haus, auf den Couch und schenken ihm Zärtlichkeiten. Doch dann gibt es in diesem Haushalt eben auch noch jene, die ihn hassen. Vielleicht weil sie Hunde einfach nicht mögen. Vielleich weil sie traumatisiert sind und als Kind mal von einem Hund gebissen wurden, oder weil sie sich selber in der Familie vernachlässigt fühlen, in ihm eine Konkurrenz sehen und eifersüchtig auf die Liebe sind, die er bekommt und das an ihm aus lassen. Die ihn dann draussen an die Kette legen, wenn die anderen mal ausser Haus, oder in den Ferien sind. Die das Füttern dann auch mal ein paar Tage einfach vergessen, oder die Ihm unter dem Tisch und auch sonst bei jeder Gelegenheit, wenn die anderen grad mal nicht hin sehen, einen Fusstritt versetzen. ....und irgendwann passiert es dann plötzlich. Er beisst zu. Die sagen jetzt natürlich alle: "Seht ihr? ...wir haben es schon immer gewusst! Wir haben es euch doch gesagt und voraus prophezeit!" Ihr seid Schuld dass er jetzt gebissen hat! Ihr, die ihn immer gestreichelt, gefüttert ins Haus gelassen und mit ihm, statt mit uns gekuschelt habt!!! Wäre es nach uns gegangen, hatte das gar nie passieren können, denn er wäre draussen mit Maulkorb an der Kette gewesen und er wäre eh schon längst krepiert, weil wir den scheiss Köter gar nie gefüttert hätten!!!" .....das scheint derzeit die Logik in Politik, Medien, und der ganzen Gesellschaft, inklusive Promis und Möchtegernpromis zu sein.

Timothy Snyder ist hervorragend und seine Reihe von RU-vid-Videos zum Buch (vor kurzem neu aufgelegt) absolut sehenswert!

Witzig ist, dass wenn man die Maßstäbe des Beitrages an sich selbst anlegt, er genau das ist, wovor er uns versucht zu warnen. Die Argumentation ist - wie ich finde - ziemlich schwach. Keine Glanzleistung für einen Philosophen.

Danke 3SAT !! Danke Herr Scobel!!

feedback technischer natur: der ton eurer videos ist immer etwas leiser als der des durchscnitts auf youtube

Ist Guantanamo auch eine Institution? 🤔

Die Frage lautet, wie überzeugt man die verblendeten ?

Tyrannei haben wir auch in Deutschland seit 2015.

Das ist so richtig. Man kann nicht mehr nachvollziehen, was richtig oder falsch ist. So geht es mir. Je mehr ich verstehen will, desto verwirrter werde ich.

Hervorragende Analyse.

SUPER, UND DANKE! DANKE FÜR DIESEN KLAR DARSTELLENDEN BEITRAG! IHRE WORTE SIND SO GUT!

Mir ist jedes Wort und der Inhalt enorm fremd!!

Prädikat: wertvoll. Vielen Dank.

Die Konsequenzen der (guten) Analysen hieße Handeln, auch auf die Gefahr hin, dass man durch dieses Handeln in einen Konflikt gerät (auf den man dann, wie von Gert gesagt, wenigstens besser vorbereitet wäre). Um so früher oder eher man einen sich entwickelnden Konflikt angeht, um so einfacher und ungefährlicher ist es ihn zu klären und somit aus der Welt zu schaffen und nötigenfalls auch zu gewinnen. Nach Jahrzehnten mit dem "Do not disturb Schild" um den Hals stehen wir jetzt vor riesigen Herausforderungen, die uns durchaus unsere Freiheit, unsere Art zu leben und am Ende vielleicht sogar das Leben kosten könnte. Wie das aussieht, kennen wir aus den Geschichtsbüchern und ganz aktuell aus der Ukraine. Allerdings frage ich mich erstens, wem in unseren westlichen Gesellschaften man dieses Schild zuerst vom Hals nehmen (und ohne Schaden vor den Kopf hauen) müsste und zweitens, wer es uns im Laufe der Zeit selbst umgehangen hat? Bei erstens denke ich an die so hoch gelobten Entscheidungsträger, die noch immer jedes Jahr xy Milliarden mehr Umsatz und Gewinn generieren müssen als im vorigen Jahr, weil ihnen jegliche andere Logik abhanden gekommen ist und die Gier ein erstrebenswerter Wert geworden ist. Diese Leute sind wie Junkies, die nur nach ihrem nächsten billigen Schuss streben und dafür auch ihrer Oma die letzten 50 Euro aus der Tasche klauen würden. Deshalb sind sie jetzt, wo ihr Dealer eskaliert, nicht für notwendige Umstellungen wie z.B. erneuerbare Energien parat. Im Gegenteil, sie würden sich, wenn man dem Gejammere der Vertreter von Industrie und Wirtschaft zuhört, noch immer lieber mit ihrem Dealer arrangieren, als Strategien aus ihrem Dilemma zu finden, weil das ja großer Investitionen bedarf und die eben den (kurzfristigen!) Gewinn schmälern. Und zweitens, wer hat uns das Schild um den Hals gehangen? Allzuoft wir selbst. Weil wir auf die Propaganda unserer eigenen "Leader" hereingefallen sind. Weil es bequemer war und ist, Menschen wie Markus Söder, Friedrich Merz oder auch Mark Zuckerberg, Elon Musk und Jeff Bezos ihre hohlen Versprechungen zu glauben. Hauptsache es hat keine Konsquenz für uns. Aber die hat es. Und um so länger wir uns Zeit lassen, das Schild abzunehmen, um so schmervoller (und blutiger) werden die Konsequenzen sein, die uns treffen und denen wir doch so gerne aus dem Weg gegangen werden. Wir müss(t)en Putin und Xi Jinping jetzt mit aller Härte aufzeigen, dass wir nicht bereit sind unsere Demokratien und Freiheiten für deren diktatorische Macht aufzugeben und die sich für uns daraus ergebenden Konsequenzen in Kauf zu nehmen bereit sind. Das wäre auch für uns hart und eine Kraftprobe. Aber ich bin überzeugt, dass der Westen gestärkt und vereint daraus hervorgehen würde. Dazu müssten wir aber das Schild vom Hals nehmen und ein Schutzschild daraus machen. Danke Gert, für dieses super wichtige Video und Deine Aufklärung! Nie haben wir sie mehr gebraucht, als jetzt.

die ukraine war auf dem weg, eine bessere demokratie zu werden?... hm woher kommt diese annahme?

Welche Zeitung/ Zeitschrift würden Sie denn empfehlen? Danke!

Die Antwort auf Ihre Frage am Schluss ist ganz einfach: je mehr wir einen Konflikt vermeiden wollen, um so mehr verschärfen wir ihn!

Über die Gefährlichkeit guter Analysen und das angesprochene Dilemma: was hier fehlt, ist die Einsicht, dass wir die Dinge nicht immer in der Hand haben. Beispiel Putins Russland: wir hätten früher reagieren können, aber egal wie wir gehandelt hätten: ob am Ende ein Konflikt eskaliert, liegt nicht nur an uns, sondern auch an dem Anderen. Die unangenehme Wahrheit ist: wer einen Krieg will, kann ihn immer bekommen. Wer ihn nicht will, kann ihn nicht immer vermeiden. Die Frage ist: wann endet die Fragestellung "wie vermeiden wir den Konflikt" und geht über in die Fragestellung: "Wie führen wir ihn?" Das zu erkennen und danach zu handeln, das wäre wirklich weise. Kürzlich las ich einen Kommentar, in dem davon die Rede war, wir würden die Massenmorde in der Ukraine "zulassen". Dazu kann ich nur sagen: so wie die Lage ist, haben wir es nicht in der Hand, wie die russische Armee agiert. Jedenfalls nicht, ohne in den Krieg einzutreten. Wir können mehr oder weniger scharfe Maßnahmen treffen, aber entschieden wird darüber in Russland. Dies nicht anzuerkennen, zeugt von Hochmut.

Sehr gutes Video. Aber es braucht auch Ferien von den Nachrichten weil wir nun mal Menschen sind und keine Daueraktivisten.

So einen Einlauf habe ich das letzte mal in der Schule bekommen 💀

Super toller Kanal den ich hier gerade entdeckt habe. 👍👍👍 Vielen Dank für diese tolle Arbeit. 👌

Sehr gutes Video. Ich frage mich nur noch immer, wie man Menschen erreicht, die komplett alles abblocken. Wie man vermeiden kann, dass man als Gesellschaft auseinander driftet. Daran denke ich in letzter Zeit stark drüber nach.

Schöne Grüße von Jamal Khashoggi! Wo bleiben die Sanktionen?

Versprochen ist versprochen und wird auch nicht gebrochen. Und wer es dennoch bricht, sieht das Ende nicht.

Wahnsinn ! Danke !

Angst vor Konflikt darf kein Hindernis für eine gute Analyse sein. Die Gesellschaft wäre heute weniger gespalten, wenn wir nicht jahrelang nur zugeschaut oder gar weggeschaut hätten. Wir müssen für die Wahrheit bereit sein, auch eine Eskalation eines Konfliktes in Kauf zu nehmen. Die Angst vor einer Eskalation darf uns nicht vom Handeln abhalten.

Hallo Herr Scobel, es hätte mich sehr gefreut, wenn sie einmal Georgien erwähnt hätten bei den ganzen Beispielen. 2008 war zwar Putin "nicht" der President, aber der Überfall auf Georgien 08.08.08 "verdient" auch einen "stolzen" Platz in seiner Biographie. Außer man glaubt ernsthaft, dass Medviedev eigenständiger, unabhängiger President Russlands war. Natürlich dank ich Ihnen für die tollen Videos, verständlich, klar und deutlich. Wie immer 🙂👍

Gutes Video. Ist Shoa der bessere Begriff?

Ein großartiges Video. "Je besser die Analyse ist, und richtiger, desto mehr forciert er den Konflikt den wir vermeiden wollen". Besser kann man es nicht sagen.

9:22 Schon lustig wie man Herrn Trump an dieser einfachen Zeichnung ohne Kopf sofort erkennt.

Sehr guter Beitrag! Danke Herr Scobel. Zu empfehlen ist auch das Buch von Catherine Belton :Putins Netz "Wie sich der KGB Russland zurückholte und dann den Westen ins Auge fasste" sehr lesenswert hier erfährt man wie Putin tickt.

Hallo Gerd, danke auch für diesen Beitrag. Was mir persönlich fehlt - vielleicht auch angesichts des von Dir geschilderten Dilemmas - ist eine Vision. Nennen wir sie versuchsweise "Enkelgerechte Gesellschaft der Zukunft". Hieraus ließen sich dann Ziele, Haltungen etc ableiten. Und ein "Schuß Hermeneutik" könnte ein "Abgleiten in einfache Antworten" zumindest erschweren

Danke, Gert! Du bist mein Lagerfeuer :)

Krass die Zusammenhänge über so lange Zeit herzustellen...Danke vielmals...

Vielen Dank - eine der besten Analysen, die ich seit langem gesehen habe.

Danke, Herr Scobel. Da fällt mir "Enabler" ein. Herzliche Grüße, Franziska

Vielen Dank für die Aufklärung! Liebe Grüße von einem jungen Philosophiestudenten :)

Das mit den Bomben Sprengungen hört sich an wie der 11 September in USA und der Vorwand für Iraq

Wenn man es wissen hätte müssen und kommen hätte sehen müssen, dann hätte auf diesem Kanal auch lautstark davor gewarnt werden müssen! Ist das passiert, Freunde der Wahrheit?

Vielen Dank für das Video! Das Problem ist - uns geht es zu gut, dann wird man denkfaul. Ich frage mich, wie schlecht muss es einem gehen, damit man was dagegen unternimmt oder sich wenigstens Gedanken macht? Noch wichtiger ist die Frage bezogen auf das russische Volk, ich habe da immer weniger Hoffnung :(

Sehr guter Beitrag! Gut gesprochen. Danke dafür !

eine so wertvolle Analyse/ Inspiration zum Nachdenken. Ich hoffe sie werden von mehr Menschen gehört ....auch zu einer guten Sendezeit im Fernsehen. .Ihnen gelingt es Sendungen Talk mit Erkenntniseert für die Zuhörer.. In Zeiten in diesen uns Richtung zu geben.

Wichtiges Video. So geht Aufklärung.

Herr Scrobel, sie geben so vielen Themen

Besser kann man es nicht erklären