Warum der Neoliberalismus uns kaputt macht | Gert Scobel 

kann das bitte jemand mal dem Lindner schicken...

Bei den Ansichten ist mir vor Schreck erstmal das Kaviar-Toast über Bord meiner Privatjacht gefallen.

Aus der Seele gesprochen....Wie schön, dass es Sie gibt!

"Zwischen dem Starken und dem Schwachen [...] ist es die Freiheit, die unterdrückt und das Gesetz, das befreit" - Jean Baptiste Henri Lacordaire

1. Etwas demokratisch verwaltetes nehmen und in einen Markt verwandeln. 2. Der Markt tendiert hin zum Monopol. 3. Was ehemals demokratisch verwaltet wurde, wird nun quasi-autokratisch verwaltet.

Paradevideo als Entgegnung bei viel zu aufgeheizten Diskussionen! Danke dafür!

Super Video. Es ist eigentlich so offensichtlich... und doch fühl ich mich fast immer wie in des Kaisers neue Kleider :(

Freie Marktwirtschaft bedeutet: Gewinne bleiben privat, Verluste werden verstaatlicht, also auf die Bürger umgelegt.

Viele verwechseln da auch das Konzept des Marktes: der freie Markt heißt, dass alle Marktteilnehmer gleichermaßen frei und transparent entscheiden können; dafür ist zwingend(!) ein STARKER Staat nötig, der effektiv und schnell Monopolbildung unterbindet. Das 'vergessen' zur Zeit viele Leute, die den freien Markt herbeireden - freier Markt heißt aber eben nicht, dass er von staatlichen Eingriffen frei wäre. Eben im Gegenteil; sonst wird es immer eine langfristige Neigung zu Monopolen oder Oligopolen geben und diese agieren dann nicht mehr auf dem freien Markt - es ist ja geradezu in der DNA eines Unternehmens, am liebsten NICHT auf dem freien Markt agieren zu müssen, sondern so viel Marktmacht anzuhäufen, dass sie Preise zunehmend hoch diktieren kann.

Das musste mal gesagt werden. Danke! Schade das viele das "liberale" Element der FDP als "freiheitlich" missverstehen, wobei es faktisch jedoch nichts anderes als "Marktderegulierung" meint - und dann diese Partei wählen. Die FDP versteht es prächtig, dieses Missverständnis zu fördern und zu nutzen.

Vielen lieben dank für diese Video! Dieses müssten momentan so viele sehen!

Dazu fällt mir nur ein Zitat meines Vaters ein: "Der Markt ist ein Monster das sich durch die Ressourcen der Welt frisst" Sehr gutes Video, vielen Dank dafür!!

Sehr schön, dass du darüber sprichst! :)

Das Spannungsfeld interessant und detailliert beschrieben. Super Beitrag.

Wunderbare Erklärung dieses komplexen Themas, vielen Dank!

Dieses Video wird vielen sauer aufstoßen. Finde ich super! Und wie unglaublich angenehm es ist, auf RU-vid ein Video zu sehen, bei welchem ein Schnitt mal länger als 2 Sekunden dauert, vermag ich kaum auszudrücken. Tolles Video!

Dieses Thumbnail! Love it.

Toll in 15 Minuten erklärt ! Mehr davon !!

Super video. Sehr interessant und didaktisch wieder höchstes Niveau

"Der Markt regelt das" Das erfolgreichste Märchen gleich nach der Bibel...

Tolles Video wieder, danke! Sie erwecken bei mir mit Ihren Videos mein über die Jahre völlig eingeschlafenes Interesse an Politik zu neuem Leben und das Bedürfnis, mich auch aktiv wieder mehr einzubringen👌😘!

Mit seinen geilen Hemden eröffnet Gert dem Zuschauer auch noch eine zusätzliche Herausforderung: Höre zu und verstehe UND bewundere das geniale Muster.

Auf den Punkt gebracht. Danke!

Wieder mal ein toller Beitrag / gut aufbereitet. Danke an das Team Scobel.

Keynes , Silvio Gesell haben sich auch schon Gedanken darüber gemacht. Danke für den Beitrag!

Ein Licht im Dschungel der seichten Unterhaltung, Danke!

Bravo! Mehr davon!

Immer wieder Spitze, danke.

Sehr gutes video. Danke.

GEILES Thumbnail, das ist 10 von 10 und zwar auf allen Ebenen.

Tolles Video, danke!

Danke für das Essay. Bei der allgemeinen Aufgeregtheit vergisst man leicht die Grundprinzipien

Friedrich Merz gefällt dieses Video nicht ...und was wird Peter Thiel wohl dazu sagen?

Klasse! Vielen Dank.

Wonderful content, thank you much. I manage to get as much as I could from auto-translate. Would definitely appreciate a more accurate translation too.

Grossartig erklärt!

Wasser auf meine Mühlen. Riesen Dank 🙏

Neoliberalismus oder in Deutsch: Neuer Freisinn. Vor vielen vielen Jahren, erklärte uns in der Schule einmal ein alter Lehrer: "Freiheit gibt es eigentlich gar nicht. Die meisten meinen mit Freiheit nichts anderes als Willkür. Also zum Beispiel: Ich bin so frei und mache was ich will". Ich habe das nie vergessen. Soweit ich mich erinnern kann, akzeptierte er das Wort 'Freiheit' nur im Wort 'Freitag'.

Immer wieder Top erklärt.

Ich abonniere selten. Sie dürfen sich geehrt fühlen. Unglaublich gut erklärt und veranschaulicht. Selbst ich als Sonderschüler der so oft sitzen geblieben ist dass er nach der 7 Klasse die Schulpflichtzeit erreicht hatte, konnte ihre Erläuterungen verstehen. Wie gesagt: Meine Abos sind selten, aber hier mit Freuden.

Das Problem der geplanten Obzolenszens lässt sich am einfachsten lösen, indem man bestr. Geräte nur noch mietet und die Hersteller Ersatzpflichtig werden. Dann haben die Hersteller wieder ein Interesse, möglichst langlebige und reparierfreundliche/ aufrüstungsfreundliche Geräte zu bauen. Es ist so ein jammer, es könnte eig alles mit Modulen gebaut werden, die leicht zu wechseln sind, einheitliche Verbindungen usw....das würde sooo viel Müll, Kosten, und auch Arbeit sparen. Aber sozial ist ja was Arbeit schaft^^

Einfach direkt ein like gegeben fürs Thumbnail und den Titel

Ein sehr wichtiges Thema. Vielen Dank dafür.

Vielen Dank für den Beitrag. Ich fände es sehr interessant einmal die Deutungshoheit von Medien/Techkonzernen zu hinterfragen. Wie oft werden bei Gesprächen als Quellenangabe soziale Medien (deren Namen hier nicht ausgesprochen werden) genannt. Ohne Verschwörung zu wittern, sehe ich die Gefahr, dass Unterscheidungen zwischen Fake(t) immer schwieriger werden ...

gutes video

Super!

Top Video, danke!

Das erste Scobel- Video, dem man (fast) widerspruchslos zustimmen möchte und hier auch kann. Nachdem ich inhaltlich mehrfach enttäuscht von seinen Postulaten war, sage ich jetzt: endlich! Kurz, knapp, empirisch belegbar bezeichnet er hier den Neoliberalismus als das, was er ist (im höchsten Maße antidemokratisch)- ohne auf die übliche Kampfbegriffmythologie einzugehen- danke! Dennoch fehlt etwas die Darstellung der Tragweite der neoliberalen Agenda, die den "freien Markt" allenfalls als Methode benutzt, die Macht der Eliten zu erhalten und zu maximieren. Der Neoliberalismus zerstört das natürliche ICH und perverviert es zum Homo ökonomikus.

Also eig schaue ich gerne Ihre Videos aber dieses hat einige Mängel: 1. DEN freien Markt gibt es fast gar nicht. In vielen Bereichen (Immobilien, Agrar, Energie) wird durch Regulationen oder Subventionen staatlich eingegriffen 2. diese Eingriffe führen wiederum zur Bildung von Monopolen. Zum Beispiel können Firmen wie DW oder Vonovia mietendeckel ausgleichen, indem sie die Nebenkosten für firmeneigene Dienste (z. B Winterdienst im Sommer...) einfach erhöhen. Der „normale“ private Vermieter kann das nicht und fliegt somit aus dem Rennen / Markt. Der Wettbewerb wird also verhindert. Oder auch die europäischen Fischer, die aufgrund von Subventionen (also staatlichen Eingriffen) in Nordafrika die Meere leerfischen - vom subventionierten europäischen Getreide, das den afrikanischen Markt zerstört, mal ganz zu schweigen... 3. es gibt einen Index über die wirtschaftlich freiesten Länder, der ganz klar zeigt, dass je wirtschaftlich freier ein Land ist (Schutz von Privateigentum, niedrige Unternehmenssteuer) desto größer ist der Wohlstand im Land 4. durch den globalen Kapitalismus sind die Länder stärker wirtschaftlich verflochten und voneinander abhängig, was Kriege unwahrscheinlicher macht. Und 5. hat der WK I seinen Ursprung sicher nicht im globalen Kapitalismus (auch wenn Lenin das behauptet). Einfach mal eine Biografie von Wilhelm II anschauen - dann wird schon einiges klarer. Zumal am Ende die OHL das Zepter in die Hand genommen hat und den Krieg durchgesetzt hat.

Scobel...sehr gut, auf den Punkt gebracht!

Vielen Dank 👏🏻

Dazu ist mir spontan das Lied von Bodo Wartke eingefallen 'Das Land in dem ich leben will'. Darin geht es auch um Gemeinwohlökonomie.

Wow, die Staatsquote steigt jedes Jahr, der Sozialstaat wächst unaufhörlich und der Anteil der großen Konzerne an der Industrieproduktion ist mittlerweile auf 20% gefallen. Und hier beschwört man die Gefahr des Neoliberalismus, irre.....................

Sehr erhellend. Vielen Dank!

Gefällt mir sehr gut

Sie sind klasse Herr Scobel, ich mag Sie und ihren Content!

Ganz " grosses Kino" - in Inhalt und Präsentation. Ich plädiere für Pflichtvideo in Sozialkunde!! In knapp 16 Minuten alles gesagt zum Thema- tolles Team und toller Scobel!

Ggs! Thanks for the content

Perfekt erklärt!

Ein Herz für diese Video! ❤ Danke für alle Beiträge! Scobel = Philosoph unserer Zeit!

Das Buch "Warum der Kapitalismus nicht das Problem sondern die Lösung ist" war für mich eine extreme Bereicherung. Hat mich letztlich von einem Anhänger der SPD/Grüne zu einem FDP Mitglied gemacht.

Danke, ein super Video mal wieder! 🙏🏻

Gert wo kaufst du deine Hemden?

Danke, richtig gut zusammen gefasst. Gleichwohl frage ich mich, ob nicht auch den europäischen demokratischen Industrienationen neoliberale Perspektiven und daraus resultierende politische Handlungen zu unterstellen sind? Die Ökonomisierung der Krankenhäuser ist dafür wohl das aktuell plakativste Beispiel, neben vielen anderen Missständen, die der 'Markt' nicht regelt, sondern verursacht. Vielleicht gibt es ja ein Antwortvideo. (:

Die Tech-Konzerne sind verpflichtet, ihren Umgang mit Nutzerdaten offen zu legen unzwar völlig zu recht. Demgegenüber die staatliche Seite (NSA, Vorratsdaten etc.) als den Beschützer der Privatsphäre darzustellen finde ich schon ein starkes Stück. Das der ÖRR meine Adresse kennt um mir GEZ-Mahnungen zu schicken, ich glaube dafür musste ich nie auf "akzeptieren" klicken. (Siehe ca 15:00 ff)

Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Einfach klasse!

👍👍👍Super erklärt👍👍👍

Ein sehr gutes, gelungenes Video. Hut ab!

Bei aller berechtigten Kritik doch insgesamt zu polemisch. Bleibt auch Alternativen schuldig und suggeriert, dass staatliche Regulation seligmachend wäre. In welchem Land zu welcher Zeit war dieses Modell erfolgreich?

Super Video, mehr kann dazu nicht gesagt werden!

Richtig gutes Video. 👍

Sehr gut und verständlich erklärt. Danke👍

Dies ist das beste Video zu diesem Thema. Vielen Dank!

Sehr schön beschrieben.

Wirklich beeindruckend, ich bin wirklich kein hardcore kapitalist der nicht auf Argumente eingeht, aber Sie machen wirklich reihenweise nur Behauptungen ohne wirkliche Begründungen oder Quellen. Schade sonst ist das hier anders!

Vor fast vierzig Jahren saß ich zufällig in einer Runde in einem Restaurant, unter anderem zusammen mit einem selbständigen Fotoatelier-Besitzer im Rentenalter. Helmut Kohl war gerade zum Kanzler der BRD gewählt worden, und der Fotograf war begeistert dass die Wirtschaft einen Aufschwung erleben würde. Ich entgegnete dass es gar nicht anders sein könne als dass es einen Aufschwung gibt, musste aber erst erklären dass die Wirtschaft sich ohnehin am Ende eines Abschwungs befand und es egal war welche Partei das Sagen hätte, die Wirtschaft würde sich auf jeden Fall verbessern, und Kohl bräuchte nur die Lage nutzen und für sich beanspruchen. Und so kam es auch. Was ich auch sagte, war auch dass es den Unternehmen nützen würde, vielleicht auch den Selbständigen, aber dass ich Zweifel hätte dass die Arbeitnehmer etwas davon hätten. Warum, das konnte ich damals noch nicht genauer erklären. Die Automatisierung war schon im Gange, die Rationalisierung die von Unternehmensberatern vorgeschlagen/schrieben wurde, "empfahl" dass die Arbeitsplätze die durch in Rente gehende Arbeitnehmer frei würden, nicht mehr durch jüngere aufgefüllt werden sollten. Das Controlling siebte jeden aus der nicht genug Geld einbrachte. Mein Vater klagte, dass seine Abteilung ursprünglich von fünf Leuten geführt wurde, aber auf drei zusammen geschrumpft sei, so dass jeder Urlaub sehr genau geplant werden müsse, und ein krankheitsbedingter Ausfall zur Katastrophe wurde. In den Neunziger Jahren lernte ich dann den Fachbegriff dafür: Verdichtete Arbeit. Durch die mangelnde Bereitschaft der Arbeitgeber, Jugendliche auszubilden und ins Unternehmen zu übernehmen, begannen die Achtziger Jahre mit einer massiven Jugendarbeitslosigkeit, die statistisch gesehen in der Masse der allgemeinen Arbeitslosen (die im Steigen begriffen war) unterging und unsichtbar wurde, aber auf der Straße zu erheblichen Unruhen führte. Der Grund: Oft mussten diese Jugendlichen erleben dass sie in der eigenen Familie keine Unterstützung bekamen, weil ihre Situation der älteren Generation völlig unverständlich war. Die Eltern kannten es noch so dass man einfach zu einem Arbeitgeber ging, sich meldete, und eine Stelle zugeteilt bekam, ohne Fragen, und ohne im Wettbewerb mit Dutzenden von anderen Leuten zu stehen. Dass sich das inzwischen geändert hatte, dass die hohe Zahl der Arbeitssuchenden es den Arbeitgebern ermöglichte, die Bewerber gegeneinander auszuspielen, bekamen sie nicht mit, weil ihre Lebenswelt eine andere war; noch lebten sie in einem festen Arbeitsverhältnis, mit der Garantie auf Beschäftigung bis zum Rentenalter. Dafür hatten die Gewerkschaften gesorgt. Die Verdichtung, die mangelnde Bereitschaft Arbeitsplätze wieder zu besetzen oder neue zu schaffen, hatte aber Folgen. Nun gab es deutlich mehr Bewerber als Stellen. Die Arbeitgeber hatten leichtes Spiel sich diejenigen auszusuchen die ihnen Gewinne versprachen, und den Rest auszusortieren, teils mit widersprüchlichen Begründungen. Mal hatte der Arbeitssuchende für die angebotene Stelle eine nicht ausreichende Bildung, dann war er wieder überqualifiziert. Überdurchschnittlichkeit war ein Muss, was 50% der Bewerber schon mal unter den Tisch fallen ließ. All das war den Jüngeren nicht bewusst, sie spürten nur dass da etwas nicht stimmte; und nach einer Reihe von Rückschlägen geht die Geduld irgendwann aus, vor allem wenn die eigenen Eltern Druck machen, behaupten man wäre zu faul eine Arbeit zu finden, und solange man noch die Füße unter den Familientisch stelle, hätten sie das Sagen, egal wie anachronistisch das sein würde. Die Jugendlichen reagierten darauf in ihrer Ratlosigkeit mit Regelbrüchen; manche verließen das Elternhaus um in ein besetztes Haus einzuziehen das leer stand, nicht weil es abbruchreif war, sondern weil das billiger kam, als es zu vermieten. Die Hausbesetzerszene bekam natürlich Ärger mit den Eigentümern der Wohnungen die gehofft hatten an kapitalkräftige Abnehmer zu vermieten, und so wurde immer wieder die Polizei in Marsch gesetzt um die Häuser zu räumen, was schon fast aus Gewohnheit zu Straßenschlachten führte. Reaktion: Man beschuldigte die Jugendlichen des wirtschaftsfeindlichen Neides, und dass sie kein Recht hätten einen Anteil vom Kuchen zu verlangen ohne "Gegenleistung", die natürlich darin bestand ihren potentiellen Arbeitsgebern möglichst viel Gewinn zu verschaffen. Den Arbeitgebern, die keine Arbeit vergeben wollten, weil das ein Kostenfaktor in ihren Unternehmensbüchern war. Und das war erst der Anfang. Danach kamen: Globalisierung, Scheinselbständigkeit, Kurzarbeit links und rechts, eine Wirtschaftskrise die durch das lange Hinauszögern (meiner Meinung nach hätte es schon über zehn Jahre zuvor einen Abschwung geben müssen) zur Katastrophe wurde, Nullzinsen, Flucht in Gold und Betongold, verrückt spielende Aktienmärkte mit ewig steigenden Indizes (während die produktive und weiter verarbeitende Wirtschaft weiterhin vor sich hin krebste)... Wir lebten im Westen einst in einer sozialen Marktwirtschaft. Inzwischen ist das Wort "sozial" nicht mehr vorhanden, oder wird für Traumtänzerei angesehen. Das Vertrauen der Bevölkerung in eine Regierung die sich um das Allgemeinwohl kümmern würde ist zerstört. Die alten Parteien auf die man sich verließ verlieren ihre Klientel, vermeintliche Heilsbringer scharen ihre Anhänger um sich. Am Rande befindliche Parteien, Sekten, seltsame Weltanschauungen und Verschwörungstheorien blühen auf, weil unter der Bevölkerung Ratlosigkeit und Hoffnungslosigkeit herrscht. Kein Politiker traut sich noch, Entscheidungen zu treffen die Unternehmen missfallen würden, weil dann die Drohkeule des Abwanderns in wirtschaftsfreundliche Länder geschwungen wird. Was die Unternehmen aber trotzdem tun, wie im Fall Opel (Bochum). Inzwischen gibt es Millionäre die fordern dass Reiche mehr besteuert werden sollten. Das hört sich bizarr an, hat aber einen Grund. Auch Millionäre leben von der Infrastruktur die der Staat bereit stellt; und wenn es dem Staat an Geld fehlt, wird das irgendwann selbst für sie spürbar. Aber solange das Geld auf Karibikinseln geparkt werden kann die lächerlich niedrige Steuern haben, und das international verrechnet werden darf, solange es keine internationale Steuergesetzgebung gibt die für sämtliche Länder der Welt einen Mindestbetrag erhebt, wird der Neoliberalismus weiter gedeihen. Wie eine Eukalyptusplantage.

Ich liebs

Könntest du ein Video dazu machen welches die klaren Unterschiede und Zusammenhänge von Kapitalismus und Neoliberalismus aufzeigt, um ein umfassenderes Bild zu bekommen? danke:)

Demokratie bedeutet nicht nur freiheit sondern freiheit für alle und das wortwörtlich selbst die armen brauchen freiheit demokratie und sozialismus geht hand in hand

Danke das Sie so sind, wie Sie sind! ☮️🕊️

Sehr schön, dass mal jemand Liberalismus und Neoliberalismus unterscheidet. Sehr wichtige Unterscheidung. Liberalismus ist für mich ein sehr wichtiger Wert und gerade deswegen finde ich die neoliberalen Konstrukte so abstoßend. Ist auch eins von vielen Probleme der FDP. Sie können sich nicht ernsthaft als Liberale verkaufen solange sie so vehement für neoliberale Gedanken kämpfen.

Danke dir.

Vielen Dank für diese großartige Zusammenfassung! Soweit sind wir uns jetzt also einig. Wie kommen wir nun aber zu einer funktionierenden Gemeinwohlökonomie? Das setzt doch voraus, die Macht der Mächtigen dieser Welt zu bändigen. Wie schaffen wir das? Bessere Bildung, mehr Aufklärung? Das haben wir ja schon intensiv ausprobiert.

Hier würde ich gerne auf ne Idee hinweisen, die mir zuerst von dem Kanal 'Feine Welt' präsentiert wurde: Es ergibt sehr viel Sinn zwischen wirtschaftlichem und sozialem/ politischem Liberalismus zu differenzieren. Politischer Liberalismus würde hier nach der gleichen Verteilung politischer Macht in Form von demokratischen Wahlen plädieren und der freien Entfaltung des Individuums höchsten Stellenrang geben. Am Beispiel von Arbeiterrechten lässt sich bereits ein deutlicher Widerspruch der beiden zeigen: Der Arbeitnehmer kann nur entweder sich selbst entfalten oder der Profitorientierung dienen. wir müssen uns entscheiden was von beidem wir wollen: Maximale Freiheit für den Durchschnitt oder maximale Freiheit zur Ausbeutung anderer für wenige Reiche.

Danke für das Video! Wenn das Gemeinwohl zu wenig berücksichtigt wird, wird es gefährlich in einer Gesellschaft.

Da kann ich nur zustimmen! :D

Das nächste Video bitte über Libertarismus und seine Spielarten :)

Danke für den tollen Beitrag 👍. Denke bei dem Thema besteht grosser Aufklärungsbedarf.

Vielen Dank für Ihre sinnvolle Arbeit :)

Was für ein f****** geiles Video.

besser kann man es nicht sagen, Danke!!!

Wieder einmal ein fantastisches Video. Mehr Menschen sollten endlich einmal sehen und nicht nur schauen!

Danke für das Video. Ich halte zwar gar nichts vom Staat und allen Spielarten des Kapitalismus, aber durchaus sehr schön erklärt. Zwei Dinge haben mir ein wenig gefehlt. Zum einen beim Thema Globalisierung das es sich eben um eine kapitalistisch/neoliberale Globalisierung handelt in der das Geld und Güter frei fließen können, Menschen aber nur wenn sie recht hohe Voraussetzungen mitbringen. Und dann wäre da noch das Thema Kommodifizierung, also das immer mehr Bereiche die früher Freiraum waren kommerzialisiert werden. Man muss ja irgendwie auf Biegen und Brechen Wachstum erzeugen.

Bravo!

Ein Hoch auf den Illustrator 👍

Der Markt sichert ihnen ihr Einkommen. Die Zwangsgebühren müssen ja irgendwo herkommen, die fallen nicht vom Himmel. Das Geld muss nämlich erstmal erarbeitet werden, und wo geschieht das? Richtig, am Markt. Wir hatten schon 2 politische Systeme hier in Deutschland die das Gemeinwohl in den Mittelpunkt gestellt haben. Die Folgen dürften bekannt sein. Inwiefern Man in Deutschland bei den ganzen Staatseingriffen überhaupt noch von einer Marktwirtschaft reden kann, ist sehr zweifelhaft.

Mal ein Video zum Thema Libertarismus und dessen philosophischen Lehren?

Guter Beitrag!!!

Scobel, ein Aufklärer unserer Zeit. Ich liebe ihn! ❤

Freier Markt heißt ja nicht "ohne Regeln". Problem ist eigentlich nicht zu viel Markt, sondern zu wenig. Umwelt ist ein gutes Beispiel: Der Markt regelt es, sofern ein konkreter Preis für etwas existiert. Existierte z.B. lange Zeit für Umweltverschmutzung, CO2 etc. nicht. Hätte es das vorher schon gegeben, hätte der "Markt" schon längst dafür gesorgt, dass wir mehr oder weniger CO2-Neutral wären. Das es das nicht gab, bedeutet dass der Markt unvollständig war und das ist eher Politik- denn Marktversagen.