Wie umweltschädlich sind Netflix, YouTube & Co.? 

@Tim der braune Unsere Videos werden immer für alle kostenlos bleiben. Wissen sollte jedem frei zugänglich sein. Und Niemand muss sich schlecht fühlen, wenn er oder sie nichts spendet :)

@@DoktorWhatson Schaltet doch einfach eine Werbung am Anfang und eine am Ende, die am Ende tut niemandem was und ihr bekommt dafür trotzdem Cash in die Tash ;)

@@DoktorWhatson Gegen Werbebanner zwischendurch hab ich auch nichts, um ehrlich zu sein...

@@DoktorWhatson ❤️

@@alexanderbandt8642 Dafür hab ich vor zwei Videos Ärger von euch bekommen ^^

Sehr gerne. Freut mich dich hier zu sehen. Einige Zuschauer hatten schon gesagt ich solle das Video "Die Zerstörung des Dieter Nuhr" nennen 😁

Du hier? Ja lol ey!

man fällt mit so einem Namen und ohne Haken einfach nicht auf 😂

Halihalo

Das schaust du dir also so an ^^

Würde mich nicht drüber ärgern ^^

NOCH MEHR CO2 !!!!!1!1!!1

Wie haben Sie den Haken bekommen?

@Nov3m umgekehrte Psychologie

Bei mir hat es funktioniert ;)

Das ist genauso ein klickbait

@@kokkuri1475 ja, irgendwie schon

@@nikoha1763 iss halt so selbst das ist ein clickbait wenn man sagt nicht klicken dann ist es ironisch gemeint das steht extra da um die Zuschauer dazu zu bringen sich dafür zu interessieren also ein schlechteren clickbait hatte ich noch nie gesehen...🤷‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Sehr sehr viel

Hab ich mich auch schon gefragt

vigil hoblo ja an der Menge schon. In der Relation jedoch, was wir bis jetzt produziert haben an Emissionen und was wir noch profitieren werden, hat diese kurze Pause leider keine Auswirkung

@@vigilhoblo7312 nicht wirklich. Wir brauchen jetzt auch mehr Strom für andere Sachen. Alleine wenn wir zuhause sind. Das ist nur ein kurzzeitiger Effekt. Und den Strom den wir mehr nutzen hebt die Einsparung dann zum Teil auch wieder auf. Da gab es einen guten Artikel vom Handelsblatt.

Guck auf den Insagram-account von Dr. wathson

Absolut! Deswegen müssen wir auch nicht aufs Streamen verzichten, wenn der Strom komplett erneuerbar ist. Also sollte es nicht darum gehen, unseren "Datenkonsum" herunterzuschrauben (was ja ehrlich gesagt auch in Zukunft immer schwieriger und in Hinblick auf technischen Fortschritt hinderlich ist), sondern den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben.

Aber solange das noch nicht so ist sollte man also lieber nicht mehr das Internet nutzen, sonst ist das ziemliche egoistische heuchlerei. Solang man nicht betroffen ist (z.b. weil man kein Autofahrer ist oder man nicht genug Geld um Urlaub zu machen hat) kann man ja schimpfen und Verbote fordern. Also protestieren indem man nichts mehr guckt und den da oben der Gewinn weg bricht wenn die da nichts machen!

@@Andy_Macht "den da oben" schadet am Schluss diesen einzelnen tollen Kanälen, nicht aber Google oder Netflix, weil diese Kanäle leben davon, dass wir ihre Videos schauen. Google macht mit RU-vid de facto kaum Einnahmen, daher wird das für Google kaum relevant sein ;-)

@@BlownFarAway Die da oben: Eliten. Reich = Elite. Netflix und Amazon schadet es aber durchaus. Also Deabonnieren!

Geniales Video Immer wieder schön zu sehen wie Falsche fakten sich so schnell verbreiten obwohl sie einfach nur Falsch sind

Zum Thema Flugzeuge CO2-neutral machen kommt hier auf dem Kanal auch bald ein Video :)

Doktor Whatson nice, spannendes Thema! 👍🏽

@@DoktorWhatson Freu mich \^-^/

Wenn wir dich endlich nen funktionierenden Fusionsreaktor hätten das würde die Frage nach Klima neutralen Strom ein für alle mal beenden. Klar fällt dann noch CO2 an aber viel weniger als bei Kohlekraftwerke würde ich jetzt einfach mal dreist behaupten. Vielleicht würden dann Länder wie China und Amerika auch mal Klimaschutz betreiben.

Unsere Batterien müssen viel effizienter werden damit Flugzeuge mit Strom fliegen könnten. Es gibt mittlerweile Passagierflugzeuge die mit recycletem Speiseöl fliegen

Für mich war es eine schwirege Entscheidung habs trotzdem gemacht

wegen des

Welche aussagen sind den falsch?

@@alexweiss3307 lol hast du das video gesehen

@@S4ntax hast du überhaupt mal in die Beschreibung geschaut

Der labert zur Zeit nur noch bullshit , fand den damals ganz witzig aber mittlerweile ist er der Witz geworden

@@TheMafiabone ups, hab den Kommentar falsch verstanden. Dachte mit nuhr nicht Dieter Nuhr, sondern das Wort "nur".

PXL_Shoot3r wie zum beispiel mein vater

Oder es sehen und nicht glauben xx

Ja so unsympathisch. Er fliegt wahrscheinlich 3x im Jahr in den Urlaub. War zuletzt 2013 im Flugzeug... Das Publikum auch... Lacht... Aber fliegen auch 3x im Jahr.

@@BlueGamer335 Hast Du auch etwas sinnvolles beizutragen statt nur dummes Zeug? Oder bist Du vielleicht noch unter 25?

Lautsprecher verbrauchen noch mehr Energie 🤣🤣🤣

Spaß beiseite? Wow dachte hier das es endlich einer ernst nimmt. Lautsprecher verbrauchen erstmal weniger Energie als ein Display und das wäre eine gute Sache. Vorallem wie viel weniger gestreamt werden muss. Ich schaue nur noch solche Abonnierten Kanäle bis wirklich alle Server umweltfreundlich sind, alles andere wäre genau heuschlerich.

Norio • Science & mehr Aber das Internet verbraucht unglaublich wenig Strom. (Wenn man beachtet das 4,5 Milliarden Menschen das Internet benutzen. Also Bevölkerungstechnisch wäre das Internet 3 Mal so groß wie China produziert aber nur einen Bruchteil von China. Pro Kopf ist das Internet deshalb das effizienteste Land der Welt.

@@leonmuller8475 genauso sieht es aus. Einzig und allein die Industrie verseucht den ganzen Planeten mit Schmutz. Ich weiß gar nicht mehr wie lange es her ist das das Wetter tagelang so schön und Wolkenfrei war....jaja kalte Luft und so...aber ohne Industrieabfälle in der Luft genießbar schön und sauber

Roy Pawlowski Also bei mir war es letztes Jahr zur gleichen Zeit genauso Tagelang schön und mit blauem Himmel. Bei uns ist es zum Glück noch nicht so schlimm wie in China was das angeht

Gut gesprochen!

Dankeschön für das Herz !!! 👍💛

Sorry 😁

Genau ^^

Leiden für die Umwelt 😀

Wahrscheinlich nicht, weil das an älterer Technik liegt, die vermutlich mehr Strom pro Daten verbraucht. Vielleicht sogar insgesamt gleich viel / mehr als Glasfaserleitungen etc.

@@johannesh7610 ._.

Nix Da Ja um paar Gramm CO2 die du mit einmal mehr ausatmen wieder wet gemacht hast

Nuhr hat in den letzten Monaten leider schon sehr viel Scheiss in die Richtung vom Kessel gelassen.

Stimmt, er ist der Mario Barth der ARD.

Naja das ist eigentlich schlau von denen damit machen die ja sicher viel Geld die Leute die das schauen sind das Problem

@@florianschneider3982 gutes Argument 😇 Ich belasse aber den Kommentar so weil RU-vid gegen dieses pack Vorgehen muss

Prankbros und simex und rebekah wing kann ich nicht leiden obwohl 2017 Fan von rebekah wing War jezt hasse ich sie

@@milkyway2016 ich kannte simex nicht mal aber der hält es ja für notwendig aus einer Corona Krise Geld zu machen, nur nicht auf dumme Art mit Klopapier und Mundschutz sondern auf ehrenlose HS Art mit einem Video wo jemand angeblich an Corona erkrankt ist und der ,,betroffene" selber sagt: hab dich geprankt!

@@grobsser Ja ...ich hatte halt auch wirklich nie von dem gehört bis Monte ihn in ner Story erwähnt hat.

Oder Nintendo Ds

@@msi4887 😂

oder gameboy Color xD

Gerne: 🍪

Warte Kurz! Keksdose is leer. Ich back kurz neue...

Bekomm ich auch einen?

xandrex Hier: 🍪 Guten Appetit

Danke😁😁

Trigat

@@alex.b364 True :DD But well done!

Genau da liegt das Problem, super zusammengefasst. Wie oft höre ich "Kritiker" von einem Greta-Kult reden. Dabei geht das Mädchen als Person den meisten Aktivisten am A*sch vorbei. Wir setzten uns für die Umwelt ein, nicht für Greta. Wir tun das für unseren Planeten und unsere Zukunft, nicht für Greta. Aber die Umwelt, Zukunft und den Planeten kann man schlecht attackieren, deshalb geben sie dem ganzen ein Gesicht, also Greta. Wenn dann erschaffen sie den Greta-Kult.

@@blackyjessy3044 Genau so ist es! Super Ausgedrückt. Besser hätte man es nicht beschreiben können!

ok

ok

Eher mein Like darauf.

Mit dem WebCarbon Calculator kannst du den CO2 Abdruck als auch den Datenverbrauch für dein Video je nach Qualitätsstufe raus finden: co2.digitaler-harz.de

Die Werbung kann man kaum berechnen weil es ja extreme Unterschiede in der Länge gibt

Mit dem WebCarbon Calculator kannst du den CO2 Abdruck als auch den Datenverbrauch für dein Video je nach Qualitätsstufe raus finden: co2.digitaler-harz.de

Werbung ist wirklich ein nicht zu unterschätzender Faktor, berechnen ließe sich das auch, nur ist das noch komplexer, weil es immer andere Werbung ist etc.

@@prte100 Der Rechner funktionier nicht, bzw. benutzt andere zahlen, als in dem Video. Für das Anschauen dieses Videos soll man 8,95 kWh verbrauchen, was viel viel mehr ist als es wirklich verbraucht.

@@Jan12700 ja, die Berechnung kommt auf andere Zahlen, hintergrund ist, das der Berechnungsweg anders ist. Wenn du den Videolink eingibst, wird über die Google API die Laufzeit des Videos ermittelt, gleichzeitig wird angefragt wo das Video her kommt bzw. in welchem Land sich der Server befindet von dem das Video kommt. Je nach Qualitätseinstellung gibt es eine andere Bitrate, je nach Bitrate fallen pro Sekunde x Mbit an. Der Verbrauch wird also anhand der Laufzeit und der ausgewählten Qualitätsstufe berechnet. Der CO2 Anteil wird auch nicht durch den Stromverbrauch ermittelt sondern anhand einer Studie ( www.webaffin.de/blog-details/oekologischer-fussabdruck-des-internets-so-gross-wie-der-globale-flugverkehr.html ), das 13kWh je Gigabyte anfallen. Damit lässt sich auch der CO2 Verbrauch besser ermitteln, da bei der Übertragung von Daten die Werte auf beide Länder aufgeteilt werden, und somit für das jeweilige Land die Daten berechnet werden und dann summiert werden. Hier kommt das Problem, das es keine Studie gibt die sehr aktuell ist und damit den aktuellen Stand der Technik zeigt. Daher wird der realistische Werte etwas drunter liegen. Wie kommen wir nun auf 8,95kWh? Das Video ist 815 Sekunden lang und du hast 1080p60 ausgewählt, berechnet wurde die Bitrate mit 0,8444 MB/s 815 Sekunden x 0,8444 = 688,186 MB ~ 688.000 Kilobyte für das gesamte Video. 688,186 MB x 0,013 kWh/mb = 8,9464 kWh da ab der 3. Stelle aufgerundet wird, kommen wir hier auf 8,95kWh für das Video. Wie gesagt, es sind annährungswerte, einzig der kWh/Mb ist die Variable größe die was ausmacht. Die Bitrate steigt je höher die Qualitätsstufe ausgewählt ist und mangels Dateneinsicht bei Google oder Netflix, können die Werte nicht genauer ermittelt werden, da der Kompressionscodec, etc. nicht bekannt sind. Bei RU-vid schwankt die Bitrate wenn man die AUTO Einstellung hat. Ich hoffe ich konnte damit etwas weiter helfen, bisher gab es zum WebCarbon Calculator Medial zumindest noch kein Interesse, daher ist dieser kaum zu finden was natürlich schade ist. @Doktor Whatson hat bei mir auch nicht nachgefragt etc.

🎵🎶Was willst du tun?🎶🎵🎤

Für die Umwelt :)

Super komfortabel, ich hab meinen ganzen PC auf 3×4 Pixel gestellt! 😂

Ich gucke auf 1440p :o

Doktor Whatson Spiele Streaming in 4K mit 15 gb pro Stunde ist super umweltfreundlich.

@@antman7673 "Spiele Streaming" Achso was macht dann die Hardware in meiner Playstation ???

@Hans Mustermann Inhaltlich stimme ich zu. Eine Bitte ... die vielen fehlenden Kommas ergänzen, die Sache mit dem "dass" vs "das" beachten, usw. Besonders lange Texte lesen sich dann deutlich leichter.

Du auch :o

@@DoktorWhatson Jaa 😑 Dieses Jahr verreise ich nicht 😅

Oder einfach nur mit 360p anschauen ;) Mit dem WebCarbon Calculator kannst du den CO2 Abdruck als auch den Datenverbrauch für dein Video je nach Qualitätsstufe raus finden: co2.digitaler-harz.de

@@prte100 Viele Videos könnte man komplett ohne Bild übertragen, also als Audio-Podcast, ohne dass inhaltliche Informationen verloren gehen. Leider gibt es auf YT für den Zuhörer/Zuschauer keine Möglichkeit, sich vom Server nur das Audio zu holen. Ja, es gibt AddOns für die Browser, doch sind diese oft schlampig gelöst. D.h. bei vielen davon wird trotzdem das Video übertragen und erst auf dem Computer das Bild verworfen und der Ton verwertet. (Mein Test ist schon länger her.) Man kann das selber heraus finden, indem man die Datenmenge im eigenen Netzwerk beobachtet. Videos, die ich öfter schaue, z. B. medizinische Bewegungsgymastik, habe ich herunter geladen. Ja, die Audio-CD und die Video-DVD waren und sind keine schlechte Idee. Ebenso die Festplatte. Es sind alles so genannte Massenspeicher und haben trotz Internet ihre Daseinsberechtigung.

@@Thomas_P_aus_M das stimmt, man könnte es entkoppeln, alternativ ist es machbar einfach die Qualitätsstufe auf das minimum zu reduzieren, hat auch einen großen Impact. CD/DVD sind immer so eine Sache, je nachdem wie man es berechnet, da habe ich aber keine Ahnung. Festplatte ist gut, der Vorteil ist, wenn man es nicht braucht, bleiben die Daten auf der HDD bestehen und sind vorhanden, ohne das energie verbraucht wird

Was man nicht alles für die Umwelt tut! 😂

Ganz ohne Bild wird die Phantasie NOCH mehr gefordert/gefördert.

Mit dem WebCarbon Calculator kannst du den CO2 Abdruck als auch den Datenverbrauch für dein Video je nach Qualitätsstufe raus finden: co2.digitaler-harz.de

Energie wird nicht produziert. Energie ist da. Sie wird lediglich umgewandelt, z.B. in Wärme oder Strom. Oft ist es eine Kette, d.h. erst Wärme und mit ihrer Hilfe dann elektrischer Strom. Dies alles geht mit "Energieverlust" bzw. Umwandlungsverlust einher. Es gibt immer irgendwelche Nebenwirkungen und irgend einen Tod muss man dabei immer sterben: Egal ob man z.B. Holz verbrennt, um damit sein Essen zu kochen... oder ob man Holz verbrennt, um damit Wasser zum Kochen zu bringen, so dass der Wasserdampf dann Turbinen antreibt, die Strom erzeugen, der über das Land per Hochspannungsleitungen transportiert wird, in der Siedlung herunter gespannt wird, bis ins Haus an den E-Herd gelangt, wo Du dann Dein Essen auf der Herdplatte kochst. Zudem muss die komplette Infrastruktur gebaut werden (Kraftwerke, Turbinen, Stromnetz, E-Geräte, Maschinen für den Abbau von Brennstoffen), gewartet, repariert und irgendwann entsorgt werden. Ok, alternativ kann man einen "Sonnenofen" nehmen, also wenn gerade die Sonne scheint.

@@Thomas_P_aus_M Ja, dies ist mir bekannt jedoch habe ich erwartet, dass du verstanden hast dass ich verwendbare Energien meine, also, die man eben für alltägliche Dinge gebraucht.

@@balanceoforderandchaos7971 Das alte Problem: Was man schreibt ist nicht immer das, was man meint. Das zeigt sich meist erst dann, wenn Leser das Geschriebene anders verstehen als man selber es meinte. ;-) Ok, das KANN schon mal am Leser liegen... es kann aber ebenso am Autor liegen.

@@Thomas_P_aus_M Ich dachte es wäre in diesem Kontext klar, was ich meine.

Glaub mir, dieser D. Nuhr ist zum Glück NICHT repräsentativ für die Generation, die Du als "Boomer" bezeichnest. Er ist zufällig nur zur gleichen Zeit geboren. Aber Unfälle passieren.