Wenn ich über historische Sachverhalte INFORMIEREN will, aber dann falsche Informationen transportiere, weshalb soll man sich als Fach- und Sachkundiger nicht beschweren?
Um Himmels willen. Die Lütjenburganlage scheint inzwischen auch zur Fantasyshow verkommen zu sein. Abgesehen von den gruseligen Fantasyklamotten und der lächerlichen Einrichtung des "Ritterhauses" (alleine der Begriff): was zum Henker soll das für ein Gebäude sein? Ein Ziegelsteinfachwerk neben einer Holzburg? Wenn ich mir die Webseite so ansehe, hat man inzwischen sich wohl zu einem wilden Zeiten-und Regionenmix entschieden: Fachwerk nach Vorlage des 15ten, eine Holzburg, ein Gesindehaus nach Vorlage um 1000, ein Wirtschaftsgebäude um 1500...
Weil die Klamotten des "Burgherren" und seiner Leute nichts mit historischer Kleidung gemeinsam haben. Lurexborten, das Barett, das wenn überhaupt in die frühe Neuzeit gehört (und auch da anders Ausieht), ein Übergewand, das eigentlich als dritte Schicht über die Oberkleidung gehört, direkt über dem Unterhemd...
@@jenmu7870 Kostümgeschichte ist ein ziemlich gut erforschtes Thema. Es gibt archäologische Funde, Buchmalereien, Statuen und schriftliche Beschreibungen von Kleidung. All diese Quellen müssen natürlich kritisch ausgewertet werden (so werden Figuren in biblischen Szenen beispielsweise oft in pseudo-antiker Kleidung gezeigt), aber wenn das geschehen ist, bekommt man schon ein ziemlich genaues Bild, das nur in einigen Details noch unklarheiten lässt. "Kleidung und Waffen der Früh- und Hochgotik" von Ulrich Lehnart ist immer noch ein guter Einstieg ins Thema, auch wenn es inzwischen in einigen Punkten sehr veraltet ist.
Sry Leute... Aber wenn man schon eine "Doku" in solcher Kulisse dreht, sollte auch die entsprechende Ausstattung passen. Und was hier an Kostümen geboten wird, ist bestenfalls unverschämt...
Es geht um die Kleidung wie z.B. dir Kopfbedeckung, das Schuhwerk, die Piratenhemden... Um alles. Dieser Part ist eine absolute Katastrophe und ist für eine möchtegern historische Darstellung eine Beleidigung. Der normale Marktgänger sieht sowas nicht. Aber sobald man sich mit verschiedenen Darstellungen und Epochen auseinandersetzt, tut der Anblick wirklich weh. :/
Der Moderator ist ganz schön respektlos. Wahrscheinlich findet er sich lustig, ist er aber nicht. Wenn man Geschichte vermitteln möchte, dann sollte man sich auch auf die Zeit einlassen. Geht gar nicht diese Sendung.
@@hamburgchannel Sie hätte besser garnicht gedreht werden sollen. Diese Lieblosigkeit ist wirklich traurig. Da wird versucht eine historische Doku zu machen und dann entsteht sowas. Eine Schande für diese tolle Kulisse.
