Wieso ich zu Capture One gewechselt bin (Vergleich mit Adobe Lightroom) 

Ihr könnt euch die Vollversion von Capture One (KEIN ABO) hier kaufen*: tidd.ly/42OHzSq Hier könnt ihr euer Adobe Lightroom Abo bestellen*: prf.hn/l/A3kOEvY (*Affiliate Links)

Ich bin wie Du vor 4 Jahren von LR auf C1gewechselt und war eigentlich sehr zufrieden. Seit einigen Woche verstehe ich aber die Preispolitik von C1 nicht mehr bzw. finde sie sehr intransparent und immer teurer . Deshalb bin ich vor 3 Wochen wieder auf LR umgestiegen - und bin begeistert. Ein ganz anderes LR als vor 4 Jahren. Schnell, qualitativ i.O. und mit vielen neuen Möglichkeiten. Der Wechsel war etwas aufwendig - ich bereue ihn aber nicht.

Ich nutze Lightroom (Classic!) seit Version 1.0, also schon etwas länger ;-). Durch eine etwas "unglückliche" Marketingstrategie von Adobe habe ich vor rund 4 Jahren angefangen, auch C1 zu nutzen. Was die Bibliothek angeht, war ich allerdings lange sehr enttäuscht, wie Du schon sagst, Lightroom ist da deutlich einfacher zu handhaben, das ist auch heute immer noch so. In Sachen Performance nehmen sich die beiden Programm in der Summe nichts mehr. Hier ist mal das eine etwas schneller, dort das andere. Die Bildqualität, die man aus C1 herausholen kann, ist meiner Meinung nach immer noch einen Hauch besser als bei Lightroom, wobei Adobe da tatsächlich inzwischen ziemlich nachgelegt hat. Im Sommer letzten Jahres war ich fast so weit, final zu C1 zu wechseln. Heute habe ich die Arbeit mit C1 komplett eingestellt, öffne es nur noch, ob auf Bearbeitungen, die eben in C1 erfolgt sind, zurückzugreifen. Was ist passiert? Seit C1 nicht mehr zu Phase One gehört, passieren da komische Dinge. Eine Preiserhöhung folgt der nächsten, das Lizenzmodell ist inzwischen eher fragwürdig und wenn man es wagt, beim Support anzumerken, dass bestimmte Dinge beim Wettbewerb besser gelöst sind, dann sitzt man auf einem hohen Roß, "man vergleiche sich nicht mit anderen Herstellern". So wortwörtlich geschehen. C1 ist inzwischen richtig teuer geworden. Wenn man immer uptodate sein will, liegen die Kosten jenseits der 200 Euro im Jahr. Darin enthalten ist eben nur C1. Kein Photoshop, keine mobile Anwendung, kein Cloudspeicher für unterwegs (was ich gerne nutze). KI-basierte Maskierung oder jüngst auch die Entrauschung sind Dinge, die mir die Arbeit sehr erleichtern und beschleunigen. Letztes Jahr habe ich, wie jedes Jahr, blind die 23 im Vorverkauf erworben. Wie immer ohne zu wissen, welche tollen Features da kommen. Meine Erwartungshaltung war, dass man irgendwie mit Adobe gleichziehen würde. Nö. Es gab genau eine Kleinigkeit, die für mich nützlich war. Das war aber an sich das Geld nicht wert. Mittlerweile finde ich so eine Verkaufsstrategie auch einfach nicht seriös und unangemessen. Ich habe gerne mit C1 gearbeitet. In Sachen Farbselektion und das Erstellen von Masken daraus, muss Adobe noch aufholen. Auch dass man in den Masken bei Lightroom noch nicht alle Bearbeitungsmöglichkeiten hat, ist sicherlich ein riesiges Plus von C1. Aber wir haben gesehen, das Adobe lernwillig und -fähig ist. Und das Gebaren von C1 hat mir einfach die Lust auf diese Software verhagelt.

Ich brauche C1 seit fast 9 Jahren, als ich damals die A7S gekauft hatte. Danach kamen die A7RII, A9 und A1 dazu. Für Lightroom hatte an Black Friday erstmals ein Abo gekauft, um meine alten Filme mit einem Plugin, das nur für Lightroom erhältlich ist, zu digitalisieren. Meine Erfahrung mit LR ist minimal. Es ist aber eine gute Gelegenheit, mich mit LR vertraut zu machen. Deine Erfahrungen mit C1 kann ich jedoch bestätigen. Der RAW Entwickler von C1 scheint mir auch besser zu sein. Deshalb bin auch skeptisch, wenn Kamera vergleiche mit LR gemacht werden. Die Resultate und Aussagen weichen oft stark von meinen Erfahrungen ab. C1 hat aber in einigen Bereichen durchaus Nachholbedarf. Vor allem in der Objekterkennung. Inzwischen habe ich die meisten gängigen Programme wie Affinity Suite, ON1, Topaz Photo AI, Luminar Neo, DXOpurRaw2 etc. lizenziert, um genügend Zeit bis ende 2023 für das Testen zu haben. Danach werde ich sehen, ob es sich lohnt zu wechseln. Ich bin mittlerweile mit C1 so schnell, dass ich in den meisten Fällen bessere Resultate als mit den "one click" Lösungen erziehle.

Ich kann nur DxO Photolab empfehlen - gerade, wenn im Workflow Rauschminderung benötigt wird. Das Denoising von DxO ist absolut konkurrenzfähig und da alles aus einer Hand kommt, spart man sich die teilweise riesigen DNG-Dateien der anderen DeNoiser - z.B. mit Topaz und Lightroom muss ich aus meiner CanonR5-CRaw mit ca. 20MB immer erst eine DNG erstellen - mit teilweise 200MB, im Schnitt aber mehr als 100MB hatte. In DxO arbeite ich einfach weiter am Original CRaw. Auch die Bearbeitungs-Tools sind recht durchdacht, der Preis mit 200Euro inkl. DeNoise auch ganz o.k. und eben ohne Abo.

Als All-in-One Software ist LR unschlagbar: Importieren, sichten, vergleichen, selektieren, beschlagworten, bearbeiten, exportieren - und bei Bedarf in PS weiterbearbeiten. Mag sein dass C1 einen etwas besseren Konverter hat - praxisrelevant ist das wahrscheinlich nicht. Auch LR hat Fortschritte gemacht und bietet jetzt weitreichende Bearbeitungsmöglichkeiten.

Ich hab mir jetzt C1 Vollversion mit 12 Monaten Ipad Version im Angebot für 140€ geholt. Als totaler Anfängerin war für mich der Preis ausschlaggebend und ich hoffe jetzt, das ich mich schnell einarbeite 😅

Nach meiner Meinung haben beide Programme verschiedene Ansätze. Lightroom habe ich oft in meiner Zeit als Eventfotograf genutzt. Das Drag&Drop der Einstellungen von einem Bild auf einen ganzen Stapel anderer Bilder beschleunigt den Workflow immens. In der Portrait- Landschafts- und Wildlifefotografie setze ich auf Capture One. In diesem Fall habe ich zwar auch viele Bilder von einer Aufnahmesituation, aber ich suche gezielt aus und bearbeite dann nur wenige. Ein Vergleich ist m.E. schwierig. Das kommt bei Dir ja auch rüber. Ein Besser oder Schlechter kann man gar nicht mit Bestimmtheit sagen. Bei Adobe ist es halt für einen schlanken Taler eine Kombi mit Photoshop. Capture One ist da teurer. Tja, wer die Wahl hat, hat die Qual. Beste Grüße, Uwe

Hatte zuerst Aperture dann C1. Bin dann auf LR gewechselt. Stimmt bei C1 sind die Farben etwas knackiger. Heute mache ich so gut wie geht in LR fertig, dann in PS den Feinschliff. Werde es auch so beibehalten weil ich mich dran gewöhnt habe. Beide werden ja öfter verbessert und halten damit auch die User.

Danke für das Video - es bestärkt mich, bei Adobe LR zu bleiben. Denn die positiven Punkte, die Du für Capture One anführst, beziehen sich ja überwiegend auf die Fotobearbeitung und nicht auf die - mir am wichtigste - Katalog- und Fotoverwaltunsfunktion Augenscheinlich ist LR bzgl. der Katalogfunktionen einfach einzigartig, und die Möglichkeit auf Basis von Smart Previes unterwegs zu bearbeiten, ist ein Killer-Feature. Angesichts der hohen Kosten von 350 EUR für Capture One lohnt ein Wechsel für mich auch preislich nicht. Danke Dir für die Erkenntnis.

Ich hatte erst Capture One, aber das war mir zu komplex und es gab zu wenige verständliche Erklärvideos. Nutze jetzt LR, aber nicht im direkten Abo. Man kann das ja auch immer direkt für ein Jahr kaufen und spart dabei ein paar Euros, im Vergleich zum monatlichen Bezahlen. Zum Black Friday gibts das Jahresabo meist nochmal günstiger, so um die 90 Euro. Da ich auch gerne "quick and dirty" auf dem iPad bearbeite (meist im Urlaub) passt das für mich ganz gut, und ist mit der Cloud auch direkt gut, um nachher am Rechner den Feinschliff zu verpassen...aber dann ist halt schon mal viel vorsortiert. Liebe Grüße

Hallo Fabian, zuerst 1000 Dank, dass du uns an deinen Erfahrungen teilhaben lässt! Hast du in punkto Bildbearbeitung das Programm Radiant Photo schon benutzt? Es soll ja sogar bei bereits bearbeiteten Fotos eine Verbesserung erzielen?

Ich kann deine Gründe gut nachvollziehen. Für mich sind es vor allem die Speed Edit Keys und die konfigurierbaren Shortcuts, die ich an C1 schätze neben der präzisen Farbbearbeitung. Ich finde es schade, dass C1 meist nur wegen der Kaufversion im Vergleich zum Abo in Betracht gezogen wird. Aus meiner Sicht ist C1 keine Option, wenn man Geld sparen will, denn für den Preis der Vollversion kann man allein fast 4 Jahre im Angebot LR+PS im Abo kaufen und hat dann 4 Jahre Updates dabei. Allerdings hat C1 deutlich mehr Bugs als LR und aktuell machen sie sich mit ihrer Kommunikation nicht gerade neue Freunde. Trotzdem ist es für mich aktuell der effizienteste Raw-Konverter.

Der grosse Knackpunkt ist die Cloudintegration. Nicht vorhanden bei C1, ein riesen Pluspunkt für LR. Letzthin einfach den Tablet unter den Arm gepackt und zum Nabutreffen der Gruppe eines befreundeten Naturfotografen gefahren um mit ihm eine mögliche Exkursion zu einem der schönsten Orchideengebiete Frankreichs durchzusprechen. Alle Bilder in der Cloud, es war mir egal ob die lokal auf dem Tablet waren, einfach mit meinem Handy verbunden und die Bilder die der Kumpel sich ansehen wollte kurz mal heruntergeladen. Alles platzsparende SmartPreviews und damit schnell im Zugriff für sowas. Oder kurz einem Kumpel einen Link geschickt für eine zweite Meinung bezüglich einer Bearbeitung, den Feedback vom Kumpel kurz umgesetzt, das Bild (besser gesagt die Bearbeitungsschritte) kurz synchronisieren gelassen um die Veränderung ihm zu zeigen... Das ist einfach genial - und im Augenblick sind alle anderen davon Jahre wenn nicht gar Jahrzehnte davon entfernt.

Erst in der allerletzten Version von Lightroom (dieser Monat) kann man endlich Ebenen/Masken mit allen Parametern bearbeiten wie auf der gesamten Bildfläche.

Als Nkon (Z9) User: Ich habe vor kurzem erfahren, dass Capture One wirklich signifikant besser darin ist, die Z9-Dateien zu verarbeiten und anzuzeigen. Dazu gibt es auch einige Videos im Netz. Es ist eine totale Katastrophe - wenn man es einmal gesehen hat, kann man es nicht mehr nicht sehen. Die Bilder mit Lightroom haben teilweise extrem "fleckiges" Rauschen. Das Rauschen generell sieht unschöner aus. Außerdem ist das Bokeh nicht so weich, wie in Capture One. Ich verstehe nicht, wie sie das so hart verkackt haben... Ich hatte vorher *immer* einen Workflow benutzt, bei dem ich die Bilder mit DXO oder Topaz AI pre-processe. Nun mache ich das nur noch, wenn die Bilder wirklich stark verrauscht sind. Aber bei unter ISO 3200 oder sogar 6400 sehen die Bilder "richtig" aus. Das Rauschen ist zwar bei so einer hohen ISO Zahl sichtbar - aber schön gleichmäßig und die Körnigkeit ist angenehmer. Vorher musste man da entrauschen und seinen eigenen Grain-Filter drüber packen.

Hi, ich finde ebenso wie Du in C1 die Farben und das Bild als ganzes Knackiger. Nutze aber wegen der Katalogisieren usw. eher LrC, aber würde gerne das schärfen und den Kontrast gleich haben wollen wie in C1. Mittlerweile finde ich, dass der Canon RAW Konverter die Fotos schärfer und besser darstellt bei den Canon R6 bzw. der Canon R5 als LrC.

Hallo. Mich würde interessieren was du heute denkst. Ich war jahre lang Lightroom Nutzer. Nun möchte ich mir nach einem System Wechsel etwas anders abschaffen. Mir gefällt einfach das abo modell von Lightroom nicht. Da ich schon Netflix und co habe. Vielen lieben dank für deine Antwort

Ich nutze Photomechanics für die Sortierung, Selektion und Metadaten, anschliessen LR..

Wenn Du zwischen LR und C1 switcht, wie verwaltest du dann alle Fotos? Wenn Du Bilder suchst, woher weißt Du wo Du sie bearbeitet hast. Bin gerade am überlegen wegen tethering auch zusätzlich C1 zusätzlich anzuschaffen. Meine Nikon Z9 u d Z6II sollten zwar laut Adobe in LR tethering können, doch egal was ich probiere, bei mir funktioniert es jedenfalls nicht.

Super, Danke. Verwende seit Jahren Adobe .. hatte vor 2 Jahren C1 für meine XT3 gekauft weil man sah, dass die "Würmchen" und auch die Farben einen Tick besser zu kontrollieren waren. Allerdings überwiegen für mich die Vorteile von Adobe (auch workararound) und die Differenzen scheinen mir inzwischen vernachlässigbar. Kann jemand speziell was zu Fuji / X-trans sagen bzw wie sich das 2023 vs Adobe gestaltet? Danke.

Deine Gründe für den Umstieg sind nachvollziehbar. Beim ach so teuren Abo kann ich dir allerdings nicht folgen. Als Student tun mir die 11€ nicht so weh wie eine Zahlung von über 300€ für C1. Das sind immerhin 3 Jahresbeiträge für Adobe (PS, LR CC, LR, Bridge). Hast du noch die 2018er Version oder mittlerweile ein aktuelleres C1? Ansonsten mach weiter so, du hast eine angenehme Art.

Hallo Fabian, habe eine OM1 war gestern fotografieren und hab die Einstellung CAF+TR mit ProCap gewählt. Hab mit 400mm und Stativ fotografiert. ISO 1600 und bei 1/1800 ! An der Futterstelle kamen Blaumeise, Goldammer, Kohlmeise und Rotkehlchen. Von über 1500 Aufnahmen ist leider kein einziges bei 100% richtig scharf geworden 😞 Was hab ich hier falsch gemacht? Da hat auch das Programm zum schärfen nichts gebracht! Fabian ich bin total verzweifelt . Freue mich auf Deine Rückmeldung ! Grüße aus Stuttgart

Habe mit Lightroom angefangen, problem ist nur dass ich die RAW dateien meiner Z6ii mit meiner Lightroom Version nicht öffnen kann. (Habe ich 2017 gekauft) Geht das jetzt nur noch in der Abo-Version? oder gibt es für die alten Kaufversionen mitlerweile ein Update?

Danke, ich bin auch vor einigen jahren von LR nach C1 gewechselt. Wie du zu dem zeitpunkt als die kaufversion in die reine abo version geaendert wurde. Ich denke adobe will unsere bilder alle haben (in ihrer wolke) und immer weniger soll bei uns lokal gemacht werden koennen. Das grade aktuelle ugrade von LR (Ai Generative Fill ) funtioniert nur online, wenn ich es richtig verstanden habe. Ist jedoch prinzipiell sehr spannend, daher bin ich mir unklar ob ich es gut finden darf, oder nicht. Erstmal mache ich es wie du und ich es anderen empfehlen, bleibt bei dem was ihr habt. So eine umstellung ist immer mit arbeit und umgewoehnungsphasen verbunden, das lohnt nicht. Den besseren RAW converter hat C1, die besseren tools und bildsortierungen LR. Sehe ich genau wie du.. Sie naehern sich sowieso an.

Ich bin genau wie Du vor ca. 5 Jahren von Adobe Lightroom zu Capture One gewechselt, benutze beide jedoch gleichzeitig (Adobe Abbo !), 85% C1 und 15% Lightroom. Jedoch der Preis für die jährliche neue Version bei Capture One ist mittlerweile das Geld für diese Änderungen nicht mehr wert (von 22 auf 23 für 209 Euro) und neue Camera Modelle gehen immer nur mit der neuen Version ! Nun hat Capture One angekündigt, dass ab dem 1.2.2023 neue Versionen nur noch im Abbo verkauft werden. Das Kaufmodell wird ab dem 31.1.2023 eingestellt. Das werde ich nicht mehr tun. Ich habe nun meine Bilder der letzten 2 Jahre in einen Adobe Lightroom Katalog, habe 6 Wochen daran gearbeitet, und nun geht es wieder mit Adobe Lightroom weiter.

Mein wichtigstes Feature um in LR zum schnell sein: Nach dem Importieren als erstes alles automatisch stapeln lassen. Damit hat man gleich im Überblick nur noch 1/10 oder so was an Menge und kann sich auf das konzentrieren, was man als erstes angehen will. Alles in allem bin ich mit LR zufrieden, wenn ein Einzelbild ma Bearbeitung jenseits der Fähigkeiten von LR brauchen sollte, dann eben für dieses. (Wobei die letzten Updates von LR wirklich mächtig waren!) Das Finden von Bildern und Navigieren in einem Archiv mit mehreren 100.000 Bilder ist einfach top. Ja, nicht panisch wechseln, weder im Aufnahmeequipment noch in Post. Einen aktuellen M1 oder M2 Mac sollte man sich aber doch mal leisten, es reicht ein kleinerer von den Biesern.

Hallo Fabian welches Programm kannst Du mir empfehlen um Fotos hauptsächlich nachzuschärfen? Freue mich auf eine Rückmeldung! Grüße aus Stuttgart

Was spricht gegen Luminar? Ich probiere es gerade aus, neben Darktable und rate mal.

Ist nicht CaptureOne auch ein ABO-Model? Was ich da so auf deren Homepage sehe, sieht ganz danach aus. Also dann doch bei Adobe bleiben.

Also hab LR schon zig Jahre. Habe CaptureOne und wollte auch mal definitiv zu CaptureOne wechseln. Aber in sachen Masken und Workflow und natürlich noch anderes überbietet LR einfach CaptureOne bei weitem. CaptureOne ist auch viel zu teuer geworden. Für das was es bietet..viel zu teuer.

Wegen Zwang zum Abo-Modell bin ich nachdem die letzte Kaufversion von LR (6.14) im Zeitablauf immer mehr Probleme machte, nach einer kurzen Testphase zu Capture One Pro 21 gewechselt und nutze aktuell die Version 22. Ergänzend bzw. stattdessen nutze ich insbesondere für Portraits auch schon mal Luminar Neo. Ferner bei Fotos, wo ich den Himmel dramatischer wirken lassen will. Auch ich habe von den Farben und dem Herausholen von Details den Eindruck, dass Capture One der beste RAW-Konverter ist. Leider sieht es so aus, als ob Capture One Pro auch die Kaufversion auslaufen lässt. Näheres soll noch im Januar verkündet werden. Falls ja, dann werde ich wohl perspektivisch auf DxO Photolab 6 umsteigen, das ich letztes Jahr mit Blackfriday Rabatt erworben habe und das mit ViewPoint und dem FIlmpack nur noch die AI-Objekterkennungen von Luminar Neo und ON1 Photo RAW 2023 vermissen lässt. Es bleibt spannend! Und für die Bildverwaltung ist Excire Foto auf jeden Fall für mich inzwischen die intelligentes Lösung.

Hallo Fabian Nachtrag zu meiner Frage die ich Dir gestellt hatte: Ich mache nur JPEG Aufnahmen und Keine RAWs. Gruß Bernd

Es ist immer so ein hin und her, deshalb ist der bedte Rat wohll wirklich der, dort zu bleiben wo man gerade ist. Das letzte c1 Update war vorwiegend für Profis, vllt. sind ja nächstes mal wieder fie Hobbiiesten dran. Großes Manko, von dir auch kurz erwähnt: die Verschlagwortung, die ist echt schlecht. Und hier mit Excire wieder ein weiteres Zusatztool zu installieren, will ich einfach nicht. Lg Klaus

Das Abo-Modell macht Lightroom leider mittlerweile zu einem no go für mich. Dass man nicht monatlich kündigen kann, ohne eine hohe Gebühr zu zahlen, empfinde ich als absolute Frechheit. Derzeit habe ich leider keine Kamera, aber wenn die nächste ins Haus kommt werde ich C1 mal intensiver testen. Danke für das Teilen deiner Eindrücke.

Versuch mal Dxo photolab 6 Sehr gut

3:12 das sind zwei unterschiedliche Bildausschnitte oder Bilder. Das ist zum Vergleichen wirklich sehr suboptimal

Ich hatte mich einst für C1 entschieden, war damit auch sehr zufrieden, mag die Oberfläche lieber als LR. Aber das neue Preismodell von C1 hat mich dann dazu bewogen, zu LR zu wechseln. Das Preis/-Leistungsverhältnis ist bei LR DEUTLICH besser als bei C1; insbesondere dann, wenn man ein Prepaid-Abo günstig erwerben kann. C1 hat den Fehler gemacht und die Preise nochmals deutlich angezogen - das wollte ich nicht unterstützen. Inzwischen komme ich mit LR gut zurecht und werde auch nicht mehr zu C1 zurückkehren.

Beim Steinbock hast du den Fake Himmel drin 😂