WIRAYW - Star Wars - Episode VII - The Force Awakens : Part 1 

Moi ( pendant le confinement)

@@cocorico. pareil 😂👍🏻 ( aussi j'essaye de voir les opinions entre lui et MJ pour comprendre leur arguments pour quoi ils aiment ( pas ) les films ( SW ) Disney.

@ANONYMOUS d'accord monsieur le Bonapartiste !

Moooiiii!

Il avait pas prédit que Ryan Johnson viendrait foutre sa merde et que sa changerait tt ses pronostic pour la fin

Alioune Johnson tu as raison vu que l'équilibre vient d'être rétabli

Du moment que le côté obscur gagne, ça ne me dérange nullement. Je vais résister et attendre que toutes les parties sortent. Ensuite je vais me faire une soirée star wars et enfin je vais m'abreuver de ce pjrevat.

Ce bouleversement devait venir du fait qu'il y a Durendal travestit.

le dudu girly vient de ses anciens vlogs ou elle faisait office de miss télé achat pour le segment dvpdsc (durendal vous parle de ses cadeaux)

Tellement vrai que j'apprécie beaucoup le I maintenant ^^

La prelogie est vraiment plus que respectable quand on pense à tout ce que Lucas voulait raconter, en plus il ajoute un vrai sens à tout ce qu'il a créé dans la TO. La prelogie est vraiment un régal même si elle a des défauts mais au moins Lucas nous y raconte une histoire, une bonne histoire, inattendue dans un contexte comme celui de Star Wars.

@@alexismoranci4941 Et aussi, citer un film de la prélogie qui n'a AUCUNE scene qui a fait rever? Rien que la charge des wookies, du bonheur

Je dirai même plus : un devin !!

c'est quoi un pseudo ? Nostalogie*

Y a des fan fiction de Star Wars bien mieux écris que le 7 et 8

Il a raison car dès la première scène il y a une gaffe ces du sang hors depuis quand le lazer fait saigner

@@maxpxmi boff, c'est tres possible (remeber star wars 4 dans la cantina)

@@meriadecdekerhor2289 il n y pas de sang

Enfin il a pas "parfaitement" raison. Rey n'est pas une Skywalker, et Snoke ne mourra pas à l'épisode 9.

Le 8 aurait pu "rattraper" les faiblesses du 7 mais au lieu de ça il défonce tout.

reverse chaine un rageux qui protège Disney coute que coute même si ils font de la merde et qui n’essait même pas de regarder ou de comprendre la vidéo. Je déteste ce genre de personne abrutis jusqu’à la moelle.

@jean dumont "il dit que de la merde mais que de la grosse merde tout ce qu'il dit est faux" le problème c'est ton message. Que tu ne sois pas d'accord, ok, mais pourquoi ?

@jean dumont Durendal présente principalement des arguments, des comparaisons, des analyses sur plusieurs vidéos (un total d'environ 30 minutes pour la prélogie, 1h pour l'épisode 7 et 2h30 pour l'épisode 8) alors que MJ donne principalement son avis sur des vidéos "stand alone" de 15-20 minutes avec beaucoup de mise en scène n'ayant rien à voir avec l'analyse. Sans dénigrer le travail de MJ, il s'agit principalement d'un avis motivé par son ressenti, là où Durendal donne des arguments et des faits. On peut ne pas partager les opinions de MJ, mais il est difficile de rejeter les arguments e Durendal, surtout que ce dernier signale clairement quand son analyse relève de sa propre opinion ou de son interprétation et non des faits...

Tu aurais dû faire partie de l'équipe de scénaristes en vrai

Le stormtrooper qui doute je ne suis pas d'accord. Quand on embrigade depuis l'enfance, il n'y a aucun moyen de douter des valeurs ayant été transmises. On ne lui a pas dit que tuer c'était pas bien, comment peut il penser cela naturellement ? Tout dépend de l'éducation reçu. Prend les Jeunesses hitlérienne ou même plus récemment les enfants en Corée du Nord, ils vont pas d'un jour à l'autre dire "Le dirigeant suprême Kim Jong-un est un connard qui nous exploite et la culture américaine c'est trop cool". C'est juste pas possible si tu n'as pas connu autre éducation. Et comme Finn dit qu'il ne connaissait pas ses parents, on peut penser qu'ils ne l'ont pas éduqué. Donc impossible d'aller contre le premier ordre, c'est un embrigadement c'est pas rien.

@@Dreftixxxx Tout a fait d'accord avec vous ... Si J.J et Johnson avaient pris la peine de développer ça dans leurs films ça aurait sans doutes mieux marcher

! Mais oui ! Le Premier Ordre aurait du ETRE l'incarnation du retour en arrière, extension du fantasme de Kylo Ren sur son grand père, à un empire battu. et ça aurait fait sens avec une trilogie revenant sur une vielle franchise, sur Rey qui doit couper avec une nostalgie dévoyée, etc etc. et là, oui ! La répétition de cliché pour les subvertir façon 8 aurait eu du sens et enfin on fait la synthèse dans un 9.: nostalgie ou rejet, ce qui compte c'est la sincérité de ses motivations dans la Force. Bref, je vous embauche !

​@@Dreftixxxx ", il n'y a aucun moyen de douter des valeurs ayant été transmises" c'est justement ce qu'un bon scénariste aurait fait explorer et aurait fait de Finn un personnage iconique. Et oui, y a des gens qui font un cheminement hors de leur embrigadement ou famille ou enfance, et c'est justement intéressant (et source de conflit, avec batailles, larmes, abandon, puis reprise de confiance, etc etc )

Entièrement d'accord avec toi

Exo t'inquiète pas dès le jour fatidique du 16 décembre 2015 on l'a dit et redit que ce film était moisi, tôt ou tard la raison et la logique triompheront, et ramèneront la paix dans la galaxie....

Vous êtes minoritaires. Sachez-le. Vous trouverez plus de critiques cinés qui vont préférer le 7 au 3. Quant à la critique de Durendal, y'a déjà beaucoup de mondes qui y ont répondu, et y'a beaucoup de trucs faux. Parce que comparer Kylo Ren à Anakin, c'est très fort, c'est à se demander s'il a compris pourquoi le 2 prêche justement.

J'allais liker ce com et puis j'ai vu dans la meme phrase "passionné de cinéma" et "préféré le prélogie".

+Giomamon Ce n'est pas parce qu'on est majoritaire à penser quelque chose qu'on a raison et qu'on est minoritaire qu'on a tort. Une fois que certains auront compris ça, on pourra avancer!..

Vrai, et marrant à voir quand on vit qu'il se gorre sur les deux tiers des pronostics des Oscars x) x) x)

Je suis surtout Québécois :P

As a Dream Moi je me suis réveillé a 13h ahah donc moi aussi meme si je suis français

quelque chose s'est réveillé en l'occurrence toi ^^

WeezzerHD aucun rapport mais bon :D

xD

C’est que après l’épisode 9 😂

@@hypeelevate7345 oui enfin c'est pire, vu que c'est techniquement Rey, né Palpatine, Skywalker. Yes Marie Sue

Done.

Je venais pour faire le même com XD

Ben, si on veut...

Heureusement qu'il y a le 8 pour sauver cette postlogie.

Merci ! :)

Haha ravi que tu ais pris le temps de lire et de répondre. Très bonne année à toi et pleins de réussites :) signé : un ESRA

Moi

Po Po Pooooooo !!!!!

jérémie maréch Waiii

Moi je comprends ses arguments mais je ne suis pas tjrs d'accord avec lui

Mais tellement...

Lord Daneïde mdr

Lord Daneïde C'est The Clone Wars , pas Clone Wars ;)

Rexo Prod Pourquoi ? Il y a autre chose appelé Clone Wars ?

Dyrudis Tu met deux série d'animation différentes dans le même panier quand même ^^

J GP ils ont sortis les dessins moches alors -_- Non parce que la moitié de moteur sur une aile c’est... juste pas beau en fait. Et pourtant, deux moteurs ç’aurait pu être beau.

Ben pourquoi ils auraient changé de modèle si ceux là fonctionnaient très bien ? Ce serait absurde de changer de vaisseaux tous les épisodes juste pour vendre des jouets (prélogie), il suffit juste de montrer qu'ils ont été un peu amélioré et c'est plus logique que si ils avait tout changer pour rien, non ? Les voitures il y a 30 ans était pas si différentes de celle d'aujourd'hui. Est-ce que c'est une fénéantise, non. Car si le modèle fonctionne bien, pourquoi le changer ?

@@blade7y156 Les voitures il y a trente ans étaient super différentes de celles de maintenant en fait. Ou au moins en avait la possibilité, et il y a beaucoup de gens aujourd'hui qui ont des voitures dont le type (électrique ou hybride par exemple) était à l'état de technologie expérimentale trente ans auparavant. Ensuite, c'est mal connaître la manière dont les technologies militaires évoluent. Les mirages 2000 ne sont pas moins bons qu'avant, ils volent toujours aussi bien, longtemps, sont toujours aussi précis, n'embarquent pas moins de munitions, alors pourquoi est-ce que l'état français les a échangé contre des rafales ? Ben 1) je peux vous assurer que ce n'est pas pour jeter de l'argent par les fenêtres, et 2) c'est parce que l'important n'est pas de savoir si ce que vous avez est bien, c'est de savoir si ce que l'ennemi a est mieux, et combien de temps vous maintiendrez votre avantage technologique si vous en avez un, ou de combien s'accroitra la différence de performance entre vos véhicules et ceux de l'ennemi. Dans le cas du Premier Ordre, les vaisseaux ne marchaient PAS bien, ceux de l'Empire. Ils étaient moins rapides, moins versatiles, moins puissant que les X-wing, donc ils avaient tout intérêt à faire de grosses évolutions. Comment le sait-on ? Ben, parce qu'ils étaient en train de les faire, il y avait toute une nouvelle série de vaisseaux de combat inspirés du chasseur TIE et aux performances bien supérieures qui auraient permis de faire jeu égal avec les X-wing. Pour les Résistants, il aurait fallu s'adapter aux nouvelles contraintes posées par cette nouvelle génération de vaisseaux du Premier Ordre, il aurait fallu s'adapter à leur nouveau budget, etc. Et enfin... La question n'est pas là. On a vue qu'il y avait une grande évolution entre les vaisseaux de la prélogie et ceux de la trilogie originale, que ce soit parce que Georges Lucas voulait vendre des jouets, ou parce que lui avait compris que la technologie n'est pas entièrement statique dans un univers, ou les deux. Il est donc illogique, après 30 ans pour peaufiner leurs plans, pour mettre en place de nouvelles productions, pour penser à de nouvelles tactiques, etc, que les Résistants n'aient pas évolué en tant soit peu (sauf lorsqu'ils ont régressé, adieu Y-wing monoplace, léger, rapide, versatile, avec une puissance de feu grande et proportionnée à sa mission, bonjour forteresse stellaire, de son nom scientifique "Abominaficus mochus", incroyablement lente, avec une seule série de bombes, quatre au mieux à la puissance absolument disproportionnée, à l'utilité virtuellement nulle) alors qu'on a vu auparavant que ce n'est pas supposé se dérouler comme ça.

@@nathanjora7627 Alors premièrement je n'ai pas dit que les X-Wing étaient devenus moins bons, mais que si il faisait déjà très bien le taff face aux vaisseaux ennemis, il est inutilement coûteux d'en changer, on peut y apporter des modifications comme ce que les X-Wing ont eu. Ensuite, de ce que j'en ai compris, la Nouvelle République ne semble pas soutenir la résistance, donc il n'ont pas énormément de budget, il me semble. De plus, si elle ne croit pas à la menace du Premier Ordre, elle n'a pas intéret à investir dans le développement militaire, alors qu'elle croit la galaxie en paix. Mais ce qui est drôle, c'est que pendant la trilogie originale qui se passe en temps de guerre, les héros utilisent les mêmes modèles de vaisseaux (X-Wing, Y-Wing, et autres) tout le long des 3 films, alors que dans la prélogie qui se passe en temps de paix totale dans toute la galaxie qui est sous le même gouvernement, et les modèles de vaisseaux changent à chaque film, parfois même dans le même film. Je comprends bien que la technologie n'est pas statique, mais encore une fois, d'apparence, les voitures ont pas tant évolué en plus de 30 ans, elles ont reçu des améliorations formidables, mais sur le même modèle, et ont gardé une forme à peu près similaire. Et je pourrais dire la même chose pour les avions (de ligne), les fusées et les tanks, entre ceux d'aujourd'hui et ceux d'il y a 30 ans, il y énormément de d'évolutions techniques, mais en apparence, il n'y a que peu de changements. Tu peux toujours aller comparer des images d'archives à celles actuelles pour voir. Au sujet du Y-Wing, il est utilisé par la Nouvelle République, mais si il a été changé par ces ''forteresse stellaire, de son nom scientifique "Abominaficus mochus", incroyablement lente, avec une seule série de bombes'', c'est peut-être parce que le Premier Ordre, faisant des avancées technologiques plus rapidement car se ^préparant à la guerre (contrairement à la Nouvelle République), a mis au point un moyen de mieux résister aux bombardements, et que le Y-Wing n'avait plus suffisamment de puissance pour les blesser sérieusement. D'ailleurs, dans le 8, cette attaque est montrée comme stupide, que Poe a fait sa tête brûlée et que les pertes étaient bien trop grandes pour éliminer un simple croiseur comme le Premier Ordre en a des dizaines, voire des centaines.

@@blade7y156 Alors premièrement je n'ai pas dit que les X-Wing étaient devenus moins bons" Je n'ai jamais dit que vous aviez dit ça. J'ai dit l'exact contraire : les X-wing sont toujours aussi bon qu'avant, mais étant donné la situation, il devrait y avoir une course aux armements qui finirait par les rendre obsolètes, de la même manière que ça s'est passé durant toute l'histoire de SW, et dans notre histoire également. "Ensuite, de ce que j'en ai compris, la Nouvelle République ne semble pas soutenir la résistance, donc il n'ont pas énormément de budget, il me semble." C'est... Pas vraiment la question ? Je veux dire, oui, évidemment, ils n'ont pas des masses de budget, mais la Rébellion n'en avait pas beaucoup non plus, et la résistance n'avait pas le soutien, même informel, d'une faction aussi grande, puissante, libérale et prospère que la Nouvelle République. Au passage, cet argument est assez illogique sachant que... Ben, la Résistance a été capable de s'approvisionner en vaisseaux de combat. A priori, la Rébellion étant née dans une période économique plus avantageuse, menée par une personne ayant déjà des contacts dans l'industrie, il n'y a pas vraiment de raisons pour que la Résistance ne puisse faire comme la Rébellion en son temps et acheter des vaisseaux appartenant à une nouvelle ligne, plutôt qu'à une ancienne avec une moitié de moteur moche sur les ailes. Et d'ailleurs, votre argument pourrait tenir la route pour la Résistance (et honnêtement je ne trouve pas), mais il ne tient absolument pas la route pour le Premier Ordre. "d'apparence, les voitures ont pas tant évolué en plus de 30 ans" Et d'apparence les avions ont énormément évolué en 30 ans, vous allez arrêter de choisir des exemples de technologie civile lorsqu'on parle de technologies militaires ? Au passage : 1) c'est faux, il suffit de comparer une voiture de 1980 de chez Peugeot avec un modèle équivalent trente ans plus tard pour le voir (commons.wikimedia.org/wiki/File:Peugeot_205.jpg?uselang=fr puis commons.wikimedia.org/wiki/File:Peugeot_207_CC_(Facelift)_-_Frontansicht,_31._Dezember_2012,_Hilden.jpg?uselang=fr) 2) je n'ai rien contre prendre des exemples de notre monde pour combler les trous dans un univers de fiction, mais lorsqu'il y a un précédent dans ledit univers quant à la manière dont les choses se passent, alors ce précédent est plus important que n'importe quelle comparaison. En l'occurrence, on sait que la technologie a progressé entre la fin de la guerre des clones et la Résistance, on sait que la Résistance a pu s'acheter ces nouveaux modèles à l'époque, il n'y a donc aucune raison de croire (surtout étant donné le contexte) que de nouveaux vaisseaux n'auraient pas eu le temps d'être inventé ; encore plus connaissant les problèmes des TIE et des X-wing ; et/ou que la Résistance n'aurait pas pu se les payer. Par ailleurs, les X-wing que l'on voit sont de nouveaux vaisseaux. Ils ont visiblement été construit récemment, donc c'est forcément juste une question de peu d'évolution de la technologie, pas une question de ne pas être capable de se payer de nouveaux vaisseaux. "Tu peux toujours aller comparer des images d'archives à celles actuelles pour voir." Et je vois qu'on doit pas avoir la même conception de ce qui est "une faible évolution" (au regard de l'apparence). C'est encore plus vrai si on parle d'évolution de l'apparence des avions dans ce laps de temps (qui est une comparaison bien meilleure), c'est encore encore plus vrai si on se rappelle que les ingénieurs dans l'univers de star wars ont beaucoup moins de limitations techniques sur la coque et aurait donc facilement pu changer grandement l'esthétique des X-wing pour le rendre plus efficace (genre : plus petit, avec les canons proches du corps et pas éloignés, avec une tourelle automatique pour que l'astromech puisse protéger l'arrière du vaisseau, éventuellement s'inspirer des intercepteurs TIE en rapprochant les "ailes" du corps, etc). Et c'est encore, encore, encore plus vrai lorsqu'on sait que... L'esthétique des vaisseaux, bien que visiblement liée entre les épisodes III et IV, a aussi grandement changé. L'ancêtre des X-wing est visiblement l'ancêtre des X-wing, mais il en est aussi très distinct. Là, c'est juste un X-wing avec une moitié de moteur sur chaque aile plutôt qu'un moteur entier, ce qui est juste immonde esthétiquement parlant (lorsqu'ils ouvrent leurs ailes). "Et je pourrais dire la même chose pour les avions (de ligne), les fusées et les tanks, entre ceux d'aujourd'hui et ceux d'il y a 30 ans, il y énormément de d'évolutions techniques, mais en apparence, il n'y a que peu de changements." Euh... Ne le prenez pas mal, mais vous racontez n'importe quoi. Un char est reconnaissable, qu'il date de cette année ou qu'il ait trente ans, pareil pour les avions, fusées, etc... Mais ils ont visiblement, très visiblement, évolués du point de vue de l'apparence. Ça crève les yeux, et je ne vois pas comment vous auriez pu voir un seul des exemples que vous citez et vous dire "ah ben ça n'a pas beaucoup changé". On peut pas confondre un char Leclerc avec un AMX-30, on ne confond pas un Boeing 737 avec un Boeing 747, et il y a deux ans de différence entre les deux, on ne peut pas confondre une fusée Arianne avec une fusée diamant. Et à chaque fois je suis resté plus ou moins dans la même entreprise, ou le même commanditaire (pays), donc si en plus je devais vous sortir tous les différents et très reconnaissables modèles de fusées, chars et avions développés en trente ans par quelques dizaines de pays, sachant que pour rappel Star Wars se déroule dans une galaxie, avec littéralement des millions de monde, des milliards, de milliards, de milliards de gens, et donc naturellement une offre beaucoup plus diversifiée que celle que des entreprises terriennes auraient eu le temps de développer en l'espace de 30 ans, je pense qu'on peut dire qu'il n'y avait vraiment aucune bonne justification pour le choix de refaire juste des X-wing et des chasseurs TIE au rabais. Surtout sachant que, pour rappel, on peut voir dans l'univers étendu canon que l'Empire était déjà en train de développer de nouvelles lignes de chasseur, il n'y aucune bonne raison pour que ça n'ait pas été le cas d'autres constructeurs. "Mais ce qui est drôle, c'est que pendant la trilogie originale qui se passe en temps de guerre, les héros utilisent les mêmes modèles de vaisseaux (X-Wing, Y-Wing, et autres) tout le long des 3 films, alors que dans la prélogie qui se passe en temps de paix totale dans toute la galaxie qui est sous le même gouvernement, et les modèles de vaisseaux changent à chaque film, parfois même dans le même film. " Dans la Trilogie originale, on voit deux adversaires, l'un qui est monolithique (donc pas trop de raisons de changer grandement ses vaisseaux, même si, en l'occurrence... Ils le font. Littéralement tous les épisodes nous introduisent à de nouveaux vaisseaux, même si c'est généralement de gros vaisseaux et que les x-wing et chasseurs TIE restent en place), et l'autre qui est pauvre, donc avec une flotte faite de bric et de broc... Et dont on voit quand même différents modèles de vaisseaux de la Résistance dans littéralement chaque épisode. Et je parle de petits vaisseaux ici, pas de croiseurs. Dans la prélogie, on s'intéresse a un nombre bien supérieurs de planètes et de cultures, donc forcément les vaisseaux ne sont pas les mêmes entre ces planètes. De plus, c'est faux, la galaxie est en guerre, dans la Prélogie. Dans le premier épisode, on ne voit que des vaisseaux appartenant à l'armée de planètes individuelles, rien de standardisé donc on ne peut pas savoir s'il y a eu d'évolution technique. Et à partir du deuxième, la galaxie est en guerre jusqu'au trois, et les modèles de vaisseaux possédés par la République, bien plus monolithique que la CSI, et qui s'approvisionne chez un constructeur principal, n'évoluent que peu. Je répète : les modèles de vaisseau utilisés par la *République*, donc là encore il reste assez logique de voir des vaisseaux qui ne sont pas des vaisseaux de la République, ou qui n'appartiennent pas à la Grande Armée, qui diffèrent des vaisseaux de la Grande Armée.

Il est présenté pour faire peur, mais là c'est tellement gros que ça en devient ridicule.

c'est exactement ce que je pense.

Maul un bon méchant ? C'est juste un porte sabre sans émotion qui n'a aucune personnalité, ni background. Qui ne prononce quasiment pas un mot du film, et qui a pour seul avantage son design et son sabre laser qui sont là pour vendre des jouets.

@@blade7y156 et c'est suffisant, il est menaàant, il est devenu iconique, bref le fait qu'il soit juste le porte sabre n'empêche pas qu'il dégage une aura de danger qui se justifie.

Grievous avait surtotu un autre but, jouer le rôle du méchant dans la partie "ok tout va bien", comme cela dès qu'on arrive à la chute de la république et à anakin qui cède au coté obscur le contraste est encore plus fort.

amiral thrawn tu veux dire celui qui a été pompé sur l'ue ?

Amicale thrawn est vraiment un excellent méchant!

Mdr le schtroumpf la ?

il y a pas que ca qui est pompé sur l'univers étendue, mais le retour de palpatine avec des clones déja fait.

@@reddskinnes2293 Au moins ils l'ont bien pompé.

JJ abrams aime poser des questions mais il n'a aucune réponse satisfaisante aux mystère parce qu'il ne peut pas en écrire. Il laisse le travail aux autres en espérant que cela donne quelque chose de bon.

Si tu veux une vraie analyse neutre, je te conseille de regarder les vidéos de Marcø. C'est un peu plus long mais c'est beaucoup plus complet sans avis orienté.

Mais personne était au courant, parce qu'il n'était sans doute pas prévu d'en faire la fille de Palpatine

@@Mazar66 d’après son témoignage il semblerai que ça changeai selon les périodes et les tournages

@@Mazar66 différents indices nous laissent penser que ça serai bob iger en fait qui en dernière minute eu l'idée de ramener palpi

le 8 est unbe chiasse, et vue comment elle se fait caler par snoke, face à un vrai sith du genre dark nihilus elle serait KO en moins de 3 sec (avec 3 ans de retard)

Énorme fou rire ! 🤣🤣🤣

Moi aussi sa m’énerve pour rey mais finn c'est un soldat il a surement reçu un entrainement au sabre ou a la matraque , meme si sa n'explique pas tous

Parce que disney ont détruit la saga... C'est triste 😢

@@laclaquettenokia que les film

@@AlaxeGame Tout l'univers est basé sur les films , si ils détruisent les films ils détruisent star wars .

@@stormbringer2840 ils ont juste fais 3 film alors que sa fais 40 ans que le legend crash sur les film c'e qui est plus grave

Que j'ai plus que hâte de découvrir le PJREVAT sur *L'ascension de Skywalker* pour clôturer définitivement cette postlogie de mes balls ayant anéanti les fondements de la saga en plus d'avoir décanonisé 36 ans de jeux vidéo/comics/romans de l'ancien univers étendu *Legende*

Et en même temps très triste .

Surtout qu'on a déjà un personnage féminin... Leia. Surtout qu'à son âge au moment du film, difficile de la sexualiser sans avoir l'air malsain.

Elle du recevoir quelques milliers de dollars pour dire ces débilités! Une honte de gaspiller Brienne sur Phasma.

Miguel Gavrot et en plus le 8 à rendu ça encore plus incohérent puisque non seulement son retour est expliqué dans un comics mais en plus vu que son armure résiste aux tirs de blasters elle n’a aucune raison d’obéir à Finn!

Je suis un gros fanboy de SW, ça m'empêche pas de trouver que le VII c'est de la grosse merde.

Nicole :)

Dudu en cheerleader... Je peux mourir en paix PTDR

Ce star wars 7 et une sorte de truc qui joue avec nôtre nostalgies regarde tou les RU-vidr critique leur avis ne son pas du tou objectif leur nostalgie prend le dessus et cest normale ce film et fais pour ca si tu connais dbz ba cest la même avec dbs ca joue avec nôtre nostalgie alors que ca a les même défaut même plus que dbgt pareils pour la prélogie et lepisode 7 bravo a Dudu de nous fair des avis critique sur star wars 7 sans que ca nostalgie prend dessus et le critique entend film dune saga Perso quand jai vu film avec toute ma Hype de fan boy ba jes vite compris la promo marketing de ce film

Fan service + Scénario = très mauvaise idée

Je suis ce qu'on peut appeler un fanboy hardcore de Star Wars ... J'ai pas beaucoup aimé le 7 et j'ose reconnaître ses défauts, tout comme Rogue One. Je reconnais aussi les défauts de la Trilogie Originale, et je défends la Prélogie qui est loin d'être mauvaise. Et je suis d'accord avec Durendal. Après, moi aussi, quand je suis sorti de la salle, je me suis dit, "ho mon dieu c'était bien", après, avec le recul, c'est vrai qu'il a vachement de défauts, et je dirais: Bon film, mauvais Star Wars. Peut être parce que j'accepte trop la prélogie, et que Star Wars 7 a chié dessus. Peut être aussi pour ça que j'ai préféré Rogue One qui a accepté les deux, même si je n'ai pas trouvé Rogue One si épatant. Make Star Wars Great again !!

Je n'ai pas aimé le film quand je l'ai vu au cinéma, j'étais déçu, donc pour le coup je n'ai pas changé d'avis depuis mon premier visionnage. La seule chose que j'ai aimé c'est que le méchant ait une gueule, j'ai eu tellement peur qu'ils mettent encore une gueule parfaite au corps parfait qu'on voit en boucle dans tous les films parce qu'il faut un BG de service. Mais dudu dit tout ce que j'ai pu entendre ailleurs et pense aussi sur le film, donc bon. Et cette pensée est pour le moment très critiquée, ça va se voir dans les commentaires :).

AragornGhost 15 aussi on pas jugée tou les film pareils jore un Scary Movie on peut pas le critique comme un Interstellar on doi critiqué ce septième volley pour ce qui e un septième film dune saga de plus six film il doi être Logic en termes de scénario au niveaux de la Time line ..... Bon ok ces inpossible de fair un saga sans quelques problème mais ce septième film a fait explosé la jauge de la Time line...... Bref faut le dire quand un films et une merde même si cest marqué star Wars sur laffiche

Non, mais c'est le nom de l’autrice du roman donc sa passe. ; D

***** un monument !!!

Sauf la musique de rogue one, vous la changez par la vrai musique de star wars et je suis d'accord. Mais l'espèce de remix qu'ils ont pondu est nul !

Le pire c'est que meme si l'OST de Rogue One est nul elle est meilleurs que celle de SW7 qui est INEXISTANTE.

FAcastellan elle est tres bonne, elle est original

eris ezio 😎

Aussi si Finn quitte l'armée a cause de la violence.... Pourquoi il hésite pas une seul seconde à tué un stormtroopers ?

@@lornithogeek7049 parce-que c'est méchant un stormtrooper ... et c'est pas gentil d'être méchant.

non.

nous somme trois !

Comment une personne comme ça peut être crédible ensuite dans ses critiques.

ben moi aussi j'adore l'épisode 1 , bon certes mon préféré sera toujours l'empire contre attaque mais il n'en demeure pas moins que l'épisode 1 est superbe surtout au niveau des musique , duel of fate , sublime . Et puis j'adore le personnage de Qui Gon jinn . Et puis , bon , quand j'ai vu cette épisode j'avais 9-10 ans et du coup je m'identifiais vachement à Anakin Skywalker ... ce qui est effrayant quand on y pense parce que ça veux dire que je m'identifiais au futur Dark Vador .... mais bon il était gentil la . Et d'ailleurs je pense que c'est cette identification au personnage d'Anakin Skywalker qui fait la force de la prélogie , car la prélogie humanise Dark Vador et donc nous fait dire que nous avons tous un Vador dans notre cœur qui sommeille et qui menace de se réveiller et c'est justement le sens du titre de la menace fantôme , c'est pas de la menace des sith ou de Palpatine dont il est question mais bien de la menace qui sommeille à l’intérieur du jeune Skywalker et qui sommeille dans chaque cœur humain et c'est pour ça que j'adore l'épisode I , parce qu'il y a une grande moralité dans le scénario , une grande complexité et que les paysage des palais de Naboo en passant par la cité Gungan et la métropole de Coruscant sont magnifique .

Moi aussi je trouve Duel of Fates. Tu es peut être la réincarnation de vador, laisse le côté obscure t'envahir 😉

C'est pour montrer qu'il y a des femmes dans le haut commandement. Dans les livres askip, c'est un officier de la Résistance (mais bien sûr dans le film ce n'est dit nulle part)

C'est surtout pour renforcer le sentiment de peur et tristesse qu'on doit avoir pour la mort de ces gens et la destruction des planètes. Le chancelier est clairement un mec avec un masque donc quasi-rien d'expression sur le visage. Tandis que la femme, on voit bien la terreur dans son regard. Le problème, on la connais pas du coup, ça fait moins d'effet.

@@jeromecuron7612 Et le regarde? La technologie d'animation? Sans oublier toutes ces émotions transmissent malgré le masque

@@thioda En revoyant ce passage, le gars me donne l'impression qu'il cherche ses lentilles que d'avoir l'air paniqué

@@jeromecuron7612 En même temps, comme je l'ai dit, ils ont zoomer a coté, c'est donc le femme qui doit jouer. Quant a ton impression, ça reste ton impression

Laisse la colère t'envahir jeune Padawan méprise ce film rejoin le coté obscure et ensemble nous détruirons Disney et son padawan JJ Abrams. Non sérieusement c'est normale mois aussi je devrais ahir ce film (je suis un fan de la prélogie) mais pourtant jy arrive pas. Bon après j'aime pas non plus le 7 il me donne juste un profond sentiment de gachi =\ Mais ça fait plaisir de voir que tout es fan du 7 ne sont pas aveugles sur ces problèmes.

Amsterdamien "Je vois pas pourquoi la ça ferait tache alors que dans l'ue là force a beaucoup de pouvoir." Je te rappelle que Disney a renié l'univers étendu ou pas ? Il faut donc que les pouvoirs de la force soient logiques et correspondants à ce qu'on connait et ce qui est expliqué/abordé dans les films, ce qui n'est pas le cas de lire dans les pensées. Et le fait qu'il rejoigne la lumière, c'est aussi un code Disney, et le fait que "Star Wars" veuille ça, oui, mais de manière si évidente, là, c'est flagrant.

Dans l'UE legend, il était bien précisé que la lecture de pensé est un des pouvoirs les plus difficiles. Pourquoi, parce que ça demande une subtilité. Quelqu'un sachant mentir ou n'étant pas du tout stable dans ses pensées ne permet pas de savoir. En fait, le pouvoir dans l'UE legend permet surtout de connaitre la sincérité d'une personne, or une personne peut mentir en toute sincérité. En fait, en général, la lecture de pensée est bien plus une idée reçu de non forceux dont les utilisateurs de force s'en servent comme un moyen de pression psychologique. Dans SWTOR par exemple, sur une mission de scénario chevalier jedai, une padawai menace de faire ça à un maffieux qui crache juste derrière les infos. Puis elle le trash en disant qu'elle était incapable de le faire.^^

Putain l'exemple parfait.

Tu soulève un point sensible ;) affaire à suivre

a partir du moment où il parle au casque de Vador et non à Anakin...

Le plus drôle c'est que au final son objectif est de terminer celui qu'il avait en tant que Vador et en tant que Anakin, détruire les jedis et les siths, l'empire et l'héritage de la Rébellion.

Bah mdr après le IX t'as ta réponse

@@iamaPHANTOM Certes, mais vu qu'il reste plus grand chose au personnage....

Exactement pareil ^^ Après, c'est un bon film popcorn, mais bon Star Wars c'est quand même un peu plus que ça. Quoique vu comment certains fans gueulent dés qu'on essaye de mettre autre chose que du combat, peut-être que c'est que des films popcorn les Star Wars. Mais quand on voit tout l'univers étendu, et la passion qu'a engendré la saga, je trouve ça un peu dommage de la réduire à du divertissement de qualité ^^'

Totalement d'accord. Surtout que j'ai pas besoin d'un film bourré d'action pour me satisfaire, même si j'apprécie les scènes mouvementées ... j'ai pas trouvé ce film à la hauteur d'un SW.

Raxson' Voilà, c'est un mauvais, voire très mauvais Star Wars. Mais ça reste un blockbuster passable, en tout cas moi j'ai bien aimé le visionnage ^^

C'est divertissant, mais venu d'un SW c'est dommage.

Tu viens de comprendre une incoherence qu'il soulève explicitement dans la vidéo ? Gg

Je suis plus superficiel dans les vlogs pour éviter de Spoiler. C'est pour ça, je ne peux pas donner autant d'argument que quand je peux avoir le film a volonté sous la main. Vois plus les Vlogs comme des critiques et les PJREVAT comme des analyses-critiques.

SaMuRai WR ah d’accord 😂

Ouf merci :) J'aime justement la Menace Fantome pour le coter " je fournis beaucoups d'explication, sans trop, en dévoilé d'un coup " Contrairement a SW 7 qui " EN dévoile trop, sans rien expliquer "

Balgord elle a des qualités (combats de sabre, histoire politique interessante, effets spéciaux etc...) et des défauts (Jarjar, les dialogues, des débuts chiants etc...) mais globalement je trouve qu'elle s'inscrit pas trop mal dans la trilogie originale

Elle est appréciée, mais souffre de trop de défauts pour être un bon film. Justement, l'aspect explication file un rendu beaucoup trop chiant. Surtout, t'as des dialogues pourris, des acteurs généralement pas bons (alors que le casting est excellent) et les FX ont pris limite parfois un coup de vieux plus immonde que la trilogie originale. Juste, les scènes sont plus efficaces niveau divertissement. Mais par contre, ce côté divertissement je trouve fait aussi perdre du charme à la saga parfois, surtout au niveau des combats de sabre. Y'a même une grosse incohérence, j'ai du mal à voir Dark Maul faire des trucs plus impressionnants que Vador, juste sous prétexte que les FX le permettent.

Non ,) ; car j'adore l'ennéalogie.

Sylvain Barrit : pauvre Karim Debbache, s'il voyait ce que les gens disent en son nom (et avec quelle orthographe !)... Je dis pas que la Prelogie est mauvaise perso, juste qu'elle a des avantages et des défauts (qui ne m'empêchent pas de considérer la revanche des Siths comme mon SW préféré ;-)) après si tu préfères les blagues de JarJar aux taquineries de Solo et Leila, libre à toi

Moi aussi, je vais voir le ... le .... .... le..... IX ce soir. Et je me refais les PJREVAT car je ne voulais pas revoir les films.

nathan Snidaro s'il a pas été crée pour etre badass,pourquoi cette imitation du look de dark vador, l' accent mit sur l'evergure de ses pouvoirs en début de film?

L'accent mis sur l'envergure de ses pouvoirs --> Surprendre le spectateur en lui montrant par la suite un visage assez commun derrière le masque badass. Imitation --> Mais c'est tout le personnage ! Il VEUT imiter Vador, sauf qu'il ne peut pas, et c'est bien ça qui fait son sel.

exactement... rien de plus à ajouter ^^ On fait d'abord croire que c’est un méchant classe et tout (car au début il est classe, sous son masque, il arrête le coup du pistolaser comme tu dis fin bref ) qui au final se révèle être bien plus fragile qu'on pourrait le penser.

En ajoutant d'autres problèmes aux héros que simplement "les méchants". Mais ça ne risque pas d'arriver de façon concrète puisque Star Wars ADORE suivre un schéma manichéen (méchants vs gentils sans aucune nuance).

Lautael ça, c'était avant rogue one.

Eloïse Lorenzi Il n’existe pas d’épisode VII de Star Wars *passe sa main devant la figure d’Éloïse Lorenzi*

Rogue one je me suis endormi devant

@@louishuile1790 et pour le 7?

Ninja Renard j’ai kiffer

@@louishuile1790 ok

Ou de ne pas le dire XD

Ce moment ou tu veux répondre au com d'en dessous mais que t nul XD

Alors elle n'a aucun rapport avec la saga et elle sera détestée car elle n'a rien a foutre là. Star Wars c'est une affaire de famille, la famille Skywalker, si on ramène quelqu'un qui n'y est pas lié, alors ce sera n'importe quoi. Des gars comme Obi Wan, Yoda sont liés aux Skywalker par amitié à la famille, comme Han, Chewie, les Droïdes. Mais Rey n'aura alors aucun lien, ce n'est pas l'amie d'un Skywalker (ou ce sera l'apprentie de Luke par la magie du SCENARIUM), ni quelqu'un qui a une relation amoureuse avec un (ou une !), si elle devient la nouvelle héroïne, ce serait faire passer l'âme de Star Wars à coté, l'âme familiale.

AragornGhost 15 Je penche plus pour la théorie Kenobi que Skywalker.

Y'a une théorie qui fait de Rey la descendante de Palpatine. Ce qui la lie à la saga sans en faire une Skywalker. Et perso j'aime bien cette théorie.

J'ai pensé pareil! xD

Gaetan Poupier n

Et à présent tu es toujours pas d'accord? ;)

14MovieMusic Dans l'idée, je suis d'accord avec presque tous ses arguments . Mais dans le fond, le problème comme quoi c'est juste un film d'introduction à la trilogie, n'est pas si grave pour moi. je pense qu'on peut pas juger entièrement ce film sans avoir vu la suite . c'est regrettable car effectivement ça n'en fait pas un très bon film en soit. Mais malheureusement c'est nécessaire je pense de passer par là . Au moins les persos, Kylo Ren en tête sont cools et je veux connaitre leur histoire. A l'inverse de Rogue One d'ailleurs et c'est pour ça que j'ai pas aimé le film

geoffrey b9 Ok. Par contre je n'ai pas trouvé le perso de Kylo Ren cool, mais ça fait rien! ;)

Sebastián Castellanos pinpinpinpinpinpin même Dooku à une backstorie géniale, je trouve.

Je voudrais dire aussi Valkoryon qui est littéralement un dieu qui peut se dédoubler pour voyager dans le temps mais comme j'ai pas lu ce qu'il y avait autour de lui je ne pourrais pas dire si sa maîtrise de la Force est logique puisque de ce que j'ai vu il semble encore être plus cheater que Rey.

@@thomasrex8140 je ne connais pas l'histoire du personnage mais je crois quel est mieux expliqué et logique que celle de Rey

Thomas Rex sauf qu'il a un backgrounds de 1500 ans d'expérience et de rituel pour prolonger sa vie et se buffer

@@rexarhunter8925 merci mais je le trouve un peu trop cheater comme perso ça en devient ridicule