Why I'm Right and You're Wrong (WIRAYW) - Gone with the Wind : Part 1 

Je plussoie !!

La même !! 😂

Mais il a pris un peu de poids. La conséquence du succès, peut-être.

J’ai reparlé de « Autant en emporte le vent » récemment… Plutôt que de conseiller le film, je conseille ce pjrevat 😂

Toujours aussi Faux oui. Autant en emporte le Vent est un Film Formidable, c'est l'un des Meilleurs Films de tous les temps

La même !!

NON MAIS LA JE METS UN POUCE NEGATIF COMMENTAIRE CA RESTE UN CLASSIQUE ON AIME OU PAS

IL ANALYSE TOUT A SA FACON ET CE NEST PASD CELLE DE DARYL ZANUCK JE CROIS A CHERCHER INA

@@chekamba OK. Il est pas d'accord avec un grand critique. Et?????????????

pareil !

Il faut le comprendre mais je crois que c’est ça

La même. Comment personne n'a vu le racisme dans ce film?

C'est dèjà pas une tournure de phrase moderne, en plus l'accent... WOW. Merci pour l'éclaircissement, même avec les sous-titres faut tendre l'oreille 😂

Ptn bien ouej j'aurais jamais compris 🤣🤣🤣

@@sherlyhooper3628 J'avoue avoir dû tourner et retourner la séquence en boucle, en imaginant ce que donnerait les mots sans l'accent raciste cliché. Un tel niveau de doublage est flippant ! 🤣

On est deux dans le même cas. :D

Non Justement, c'est l'un des plus nul. Il faut savoir que Autant en emporte le Vent est un Film Formidable comme l'a précisé Dirty Tommy, et je conseille aux Gens de regarder ce superbe Film

"AND A MULE ?" 😂

+Konata Heillys Rei Iganato Tu veux un mouchoir ?

***** Ewaiih

+Konata Heillys Rei Iganato Sebastian Castellianos approuve !!

pirodanelto L'inspecteur de ton cœur. (je devrais ouvrir un fan-club)

+Konata Heillys Rei Iganato Dommage, tu aurais pu faire une chanson Que vois je? version durendal, c'etait bien partit^^

1 X

MDR

Moi aussi putain

+MMMOV - Chercheur d'incohérences Je pense que tu n'a pas compris le concept des PREVAT

+Xaa Ya Je crois que c'était de l'humour

Xaa Ya ... ...après un tel pavé je n’ose pas avouer que c'est du trollage,,, (Je m'amuse souvent à écrire de petites phrases sarcastiques ^^) Par contre je te rassures: je suis bien conscient de l’intérêt du PJREVAT par rapport au film en lui-même.

non je n te conseille pas, regarde d'abord le film et après tu jujeras de toi même. C un très bon film à voir absolument sans critiques dès le début !!!!

Honnêtement on se marre beaucoup plus. :)

Tu exagères là

Ooouh mamie ! X’D

XD

@@secchanYT Je dirais même plus ... roooooooohhhhh Mamyyyyyyy x)

J'y ai pensé. En même temps mammy est hyper badass

+Tensa Zangetsu Oh mon Dieu elle a tué le cheval! Espèce d'enfoiré

'suis presque prête à mettre "LE CHEVAAAL" comme sonnerie de téléphone. xD

Le passage sur la mère O'Hara serait pas mal non plus en sonnerie xD

J'avoue

Moi je l’imagine avec la voix de seb du grenier

BEST REFERENCE EVER!

Y'a ton générique 🤣🤣

Ce n est pas le sujet bordel...

@@aurelienrb conséquences, répercussions...mais les causes sont trop honteuses et les auteurs n ont aucune moral . On l a dans l baba 🙃

@@hynamessou7773 si on ne peut plus faire de blagues 🙃

je pense que c'est là le problème on a besoin du livre pour comprendre vraiment la personnalité et les actions de Scarlett ou que Ashley N'AIME PAS Scarlett mais LA DESIRE alors qu'il aime Mélanie . Normalement un film doit se suffire à lui-même, même en étant une adaptation si on besoin du livre c'est que le film fait mal son travail.

Le problème ,c est qu'on n a pas la visibilité des pensés de Scarlett dans le film contrairement au livre où elle prend les décisions dans sa tête et qu' on a une justification du personnage ,comme le passage avec Kennedy où elle pique le mec de sa sœur mais on n'a pas sa pensée et ce cheminement qui l ont conduite à le faire . D ailleurs , elle hésite à faire ça a sa soeur mais elle penses aussi à l intérêt des autres membres de la famille en conséquence a son fils ,a son autre soeur, son père ,.... Pour autant en emporte le vent ,on sait que c est édulcorer comme les 4 filles du docteur March. Les deux mondes se croient parfaits ,sans tache ,le dessin animé des 4 filles Match est plus réaliste d un côté car elle fuit réellement la guerre qui ravage leur maison et on beaucoup de difficulté à se reconstruire comme les o Hara .Ce roman malgré son racisme prononcé et aussi progressiste dans la manière où une femme indépendante est mis sur le devant de la scène et gère dans une époque plus ou moins sexiste , Scarlett est aussi raciste et Mitchell a juste transposé ce racisme sociétal très présent dans le sud comme dans le nord et il serait de sorte naturelle de faire des personnages les reflets d une société ,son choix permet de ne pas avoir l archétype des héros moraux et sans reproches qui ne représentent pas assez la bassesse humaine .le roman ne devrait pas être censure car il constitue un moyen de parler d une guerre civile et des souffrances qui en résultent dans une partie du pays qui est honnis et qui a perdu ,on ne sait pas beaucoup de choses sur la guerre dans la société civile du sud ,on ne sait juste qu ils ont perdus point barre . Ils faudraient plus un explicatif de la situation et les cinéastes comme celui qui a réalisé le magnifique 12 years a slave qui veut supprimé ce film ,me donne plus l impression de faire de la pub a son film que de réellement s interressé sur le sujet et de ne pas comprendre la contexte et ne cherchant a contextualiser un film de 39 ou plusieurs choses ont faits que des choses ont bouges en petit

@@falsenotefest Oui enfin ça reste une œuvre qui justifie le racisme, fait du révisionnisme historique, prétend que le monde était mieux au temps de l'esclavagisme, même pour les noirs, défend le viol conjugal et a des protagonistes membres de Ku Klux Klan... Franchement, même si c'était la plus belle histoire d'amour de l'Histoire, ça me ferait gerber de le voir glorifié en "classique". P.S.: A partir du moment où on doit commencer à imaginer pour comprendre la mentalité du personnage principal sur la majeure partie de ces actions, c'est que le film fait pas son taf. On en devrait pas avoir à entrer dans les suppositions et l'interprétation pour comprendre les émotions du personnage principal dans une histoire d'amour !

@@falsenotefest "c'est un film, il ne glorifie rien" … Que répondre si ce n'est que l'art sous toutes ses formes à toujours pu passer des messages idéologiques, et passe des messages moraux dans la majorité des cas. Les Nazis ont fait de nombreuses œuvres glorifiant leur idéologie, dont des films. La Naissance d'une nation aussi est une glorification du Ku Klux Klan : ce n'est pas un film historique car les évènements ne se sont pas passés comme décrit, et jamais il ne place le Ku Klux Klan dans un rôle de méchant, au contraire il le montre comme héroïque et sauveur. Ce film fait du révisionnisme historique pour glorifier une idéologie. Un film met en avant des protagonistes, et, sauf en cas d'histoire d'autodestruction ou de satire (ce qui n'est pas le cas pour Autant en emporte le vent), fait en sorte de nous attacher à eux. Ces protagonistes sont des personnages évoluant dans leur histoire, et leurs actes et leurs conséquences renvoient toujours à une morale. Autant en emporte le vent met en scène des personnages racistes (plusieurs sont membres du Ku Klux Klan), met en avant que la libération des esclaves est une mauvaise chose en montrant les esclaves non affranchis heureux de leur sort et ceux affranchis comme des fainéants et des délinquants, et à aucun moment ne remet en question cette vision des choses : il nous dit que cette vision des choses est non seulement normale, mais en plus que c'est la meilleure, en opposition à celle des nordistes qui est montré systématiquement comme destructrice et violente. Et tous les exemples que tu cites sont mauvais car ils ont tous un ou plusieurs messages moraux : Molière critique l'avarice dans L'Avare, Gargantua met en avant l'humanisme et critique l'enseignement sorbonnard, Taxi Driver est à la fois une critique de la guerre du Vietnam et de ses conséquences psychologiques, une analyse de la violence et de ses conséquences sur l'individu, du rapport entre l'individu et la société, et met en scène une histoire d'autodestruction par la violence justicière (la critiquant donc), et Madame Bovary est effectivement en partie une critique des gourgandines, puisque cette vie mène l'héroïne à son autodestruction. Comprendre qu'un film et l'histoire qu'il raconte n'est pas qu'une simple histoire mais a aussi des messages et/ou une morale (comme c'est le cas de la majorité des histoires écrites depuis l'avènement de la civilisation) et par conséquent a un impact sur son public, et avoir ainsi pleinement conscience de l'impact qu'ont les œuvres sur la société autant que la société a un impact sur les œuvres, j'appelle pas ça être un ramolli du cerveau. Sachant que le film La Naissance d'une nation a relancé le Ku Klux Klan, affirmer qu'un film n'a jamais eu aucun tenant moral c'est à la limite de l'aveuglement.

@@falsenotefest Il ne s'agit pas de brûler quoique ce soit, ne force pas des propos que je n'ai jamais écrit. Il s'agit de reconnaitre que cette histoire a des messages qui sont et ont toujours été problématiques, et qu'elle déforme l'histoire. Il n'y a pas "d'émanation du mal" comme tu le dis, mais dans ce cas précis une œuvre qui peut faire du mal en véhiculant une vision faussée de l'Histoire et des messages de haine de façon insidieuse.

Elle est monstrueuse cette femme. 😢

Vous n'avez pas vraiment compris ce personnage. Juste un point : quand tous ses proches se lamentent sur la fin du Sud, elle prend le taureau par les cornes et leur permet de vivre. Il fallait bien qu'elle déleste (et elle le dit d'ailleurs) sur la douceur, le gnan gnan et les pleurs inutiles.

@YVCIIVII ou ouvert à la critique

oh mec t'es un dieu ça semble logique en plus x_x

J'avais compris jusqu'à "sans châle dans…" après bravo d'avoir trouvé le reste

Chapeau bas.

Elle dit précisément: Où allez-vous comme ça sans châle quand la soie est sur l'point de fraîchir. Après c'est vrai qu'avec sa voie un peu criarde le milieu de la phrase peut porter à confusion ^^'

BEN OUI DEJA A LEPOQUE ON BAISAIT ET C PAS UN SOUS ENTENDU C CLAIR ET NET

ahahahahaa tu m'as tué

Je suis morte de rire là 😂😂😂

Ah bah forcément hein ça aide.

Génial

@@mando8398 c'était une blague

Bah tu peux oser, pourquoi on te lyncherait ? Je respecte les gays perso (à moins que tu ne le sois pas ?)

Nan j'parlais de me faire lyncher pour ce qu'il dit du cinéma ^^ Ça ça m'plait ! Quelqu'un qui ose aller contre l'opinion publique et s'affirmer, ouais ! Et non je suis même pas gay ahahah

+TheJapanismypassion Ah ok ^^ J'ai mal interprété désolé. J'suis d'accord avec toi, ça fait plaisir de voir quelqu'un qui va contre l'opinion publique.

+TheJapanismypassion dommage, parce qu'il est gay ^^

Il est trop vieux... :/

+Cakisely - Ciné Raider Je pense que je peux aller encore plus loin, genre agent de saisie aux Impôts !

+Durendal1 Le recouvrement des impôts se fait par huissier.

@@c.coudiere1258 hein? J’espère que tu sais maintenant aujourd’hui ce qu’est un huissier et ce qu’est un recouvrement d’impôt parce que les deux ne vont pas du tout ensemble

Mon pauvre. Sache que Autant en emporte le Vent est un Film Formidable. Aujourd'hui nous vivons dans une ÉPOQUE de DÉBILE, ou on ne peut plus rien dire, ni rien faire

@@gregorypierotti7331 mon pauvre j'en ai rien à foutre de tes élucubrations, mais vraiment rien a carrée va te plaindre chez un psychologue..... ou pleurer chez ta mere.... j'ai apprécié la vidéo point

@@gregorypierotti7331 mon pauvre , ton avis franchement 🤢🤮 La vidéo et ces analyses sont supers et vrai ❤️❤️ alors ne viennez pas gâcher mon plaisir merci personne n'a dit que le film est mauvais ! Donc pitié vraiment si le passé vous manque remonté le temps !

Bilibangbang il y a 3 mois Et merde ....

Idem 🤣🤣🤣

encore +1

Merci pour ce commentaire sage et juste.

Dans le nord les droits étaient égaux

La raison pour laquelle ça a pris autant de temps c'est parce que Lincoln a été assassiné, et les présidents/vice présidents suivants (sauf peut-être grant, le président immédiatement après), ont laissé faire voire introduit les lois ségrégationnistes

Une analyse aussi qui existe sur la volonté du Nord de mettre fin à l'esclavage c'est que le Nord est très industrialisé et qu'un salarié revient en réalité moins cher qu'un esclave. C'est ce qui s'est passé d'abord en Angleterre au 18ème siècle avec l'enclosure et ensuite en France au 19ème siècle. Selon cette analyse, c'était là la vrai motivation de cette guerre pour les industriels du Nord et non pas une prétendue morale... Dans l'histoire politique du monde d'ailleurs, quand l'esclavage devient inutile on l'abolit. Mais quand il redevient productif, on le réintroduit. Ca s'est passé en Amérique latine lors de la colonisation espagnole, aux Etats-Unis aux 18e et 19e siècle et même en Allemagne pendant la seconde guerre mondiale. En politique, la morale n'est que souvent un prétexte qui cache une vraie motivation qui elle est économique.

J'allais faire ce commentaire ou alors je l'ai déjà fait je sais plus.

Cette vidéo a le paradoxe de me faire apprécier le film, tellement c'est comique. Les personnages sont des gros salauds mais je les apprécie grâce aux réactions de Durendal qui sont à mourir de rire.

+Capitaine D C'est moi ou y'a un tas de references à Jurrassic Park ?

+Capitaine D XD SUBLIME !!

Je pensais qu'il allait embuer la caméra à la fin du plan pour finir l'hommage, mais non 😔

@@deltaone2837 "Je crois que je hais cette femme."

J'ai l'impression que RU-vid le recommande pas mal ces derniers temps.

youtube aime que le blanc ait honte d'être ce qu'il est

@@monsieurmouche3042 c'est juste que avec la polémique sur le film beaucoup de gens on taper "autant en emporte le vent" et sont tomber sur cette vidéo donc beaucoup de vue en peu de temps=recommandation faux pas voir le mal partout les mecs

@@Guapitcho putain mais youtube le méchant groupe majoritairement dirigé par des caucasiens mais qui veut mettre fin et faire honte aux blancs MDRRR

Ce serait génial comme projet même si tu ne peux pas le réaliser. Moi je trouve que dans l'ensemble, tu as parfaitement raison... déjà moi je trouve ça degueulasse que dès que l'on aime quelque chose de mauvais, on soit rejeté par ce qu'on appelle "le bon goût" on est en droit d'aimer ce qui nous plait et ça jamais quelqu'un ne pourra nous l'interdire. Ensuite moi ça m'a toujours frustrée que être fan d'un truc nécessite d'avoir une grande connaissance de ce qu'on aime. Je pense qu'avant tout, être fan c'est être aussi curieux d'apprendre de nouvelles choses sur le truc qu'on aime et pas debiter des connaissance comme un écolier. Pour finir, je suis aussi d'accord sur le fait que souvent certaines oeuvres sont trop adulés par l'élite des fans... ceux qui se considèrent comme ayant le plus de gout et qui pense avoir une grande culture sur ce qu'ils aiment

L'exemple parfait de cet élitisme détestable c'est pour moi l'intégralité du site "Sens critique". Des gens qui se complaisent à honorer les Saints Classiques, tout en démontant en bande organisée n'importe quoi considéré comme mainstream/populaire (dans le sens, du peuple. En opposition à l'élite). Il n'y a qu'à voir la critique qui a été faite contre dudu dans son intégrité sur le film Silence. C'était une tirade longue, pompeuse et méprisante, qui se plaisait à utiliser toutes les tournures ampoulées qu'ils avaient sous la main pour le dénigrer. Pendant une période j'allait lire quelques critiques sur ce site. J'en partais systématiquement furieux, tellement les gens se faisaient de la branlette intellectuelle les uns sur les autres. C'est juste écœurant, même pas tant dans leur avis, que dans cette autocélébration de "Oh nous sommes tous pareils, nous sommes tous des cinéphiles accomplis, nous vénérons les classiques et ceux qui en sont incapables ne valent rien"... J'y retourne une fois toutes les quelques années en me disant que ça a pu évoluer, et non... c'est peine perdue.

a Aurore ah lala cette guguerre des genres vous etes jeune ce n'est pas une critique bien au contraire mais vous ne croyez pas qu il faut mieux s"attarder sur des faits que sur des paroles comme vous dites et puis ce n'est pas le debat ici je crois ...bien que vous soyez dans le juste sur le fond mais pas sur la forme lol .alors regardez ce film sorti en 39 les propos vehiculés ...

Que ne désire pas le physique de Vivien?

@@albatrozspaceez1307 ben je préfère emma watson mais j'avoue qu'elle est pas mal

Un grand classique est un film que les gens définissent comme tel. Des fois faut pas chercher midi à quatorze heure hein^^

«Matrix, Harry Potter, Batman Begins/The Dark Knight» Je suis à peu près autant cinéphile que spationaute, mais Matrix n'est-il pas déjà un classique (du film de science fiction, de la dystopie et c'est déjà pas mal) ? Et Star Wars 1, 2 et 3 se qualifient pour tous les points, excepté le quatrième, seront-ils ou ne seront-ils pas des grands classiques à votre avis ? Bon, la probabilité qu'ils le deviennent s'accroît à chaque sortie d'un nouveau star wars ^^

Et là est l'un des problèmes : on peut faire un chef-d'oeuvre avec certains partis-pris abominables. C'est dur à admettre mais la littérature regorge également d'oeuvres sublimes contenant des passages qui craignent ("Gatsby le magnifique" est le dernier en date; je vous prévient, c'est assez croquignolet)

+tangoche Dsl, mais j'ai lu Gatsby récemment et rien ne m'a vraiment choquer là dedans : ) Mais j'ai peut-être pas remarqué certains passages... Sais pas.

TheMarsTV6662 King Arguments ?

Le film est sorti bien après cette guerre Du coup oui c'est pertinent de le critiquer quand même Et puis les riches exploitants du sud c'était pas la majorité des gens Les gens défavorisés du sud ont fini massacrés comme chair à canon pour défendre les intérêts d'une minorité C'est eux aussi qui ont le plus subi après la guerre, après les anciens esclaves Les anciens propriétaires terriens avaient davantage de ressources réseaux et compétences (commerce etc) pour s'en sortir avec un niveau de vie moindre mais plus facilement quoi Nord ou Sud les pauvres ont été les plus perdants et c'est le cas dans toutes les guerres au final...souvent des histoires de ressources, de routes commerciales... qui profitent pas à tous Du coup si le film restait sur "voici le point de vue de ces personnages" y'a pas de souci, mais dans l'imaginaire collectif il laisse une impression de paradis perdu alors que la majorité des gens étaient dans la merde avant et après la guerre

Tu sais que ton commentaire est un sophisme?