J'ai pensé aux inconnus au passage où il dit "bon quand c'est rouge c'est toujours mauvais, le vert c'est bon, le jaune c'est dangereux." Pendant que l'autre il joue à spam les boutons jusqu'à qu'ils passent au vert 😂😂😂
Vraiment c'est curieux la légèreté religieuse dans laquelle ils s'embarquent. Ils ont de la chance ça n'a pas jusqu'ici dégénéré comme Tchernobyl un jour
@@gillesd.ngainsidefo1174 aucun risque, ce sont juste des barres d'uranium qui trempe dans de l'eau sans réaction neutronique, pour la catastrophe de tchernobyl c'est juste impossible de reproduire un tel accident, puisque tout les anciens réacteurs soviétique de la génération "GAZ GRAPHITE" ont tous été mis à l'arret depuis plus de 25ans...
Attend, on en parle quant même que lorsque le journaliste leur demande "Où sont passés les 2 barres d'uranium volées ?" les mecs ils sont là " Oh mais ça fait longtemps". Mais ils ont crus que c'était des miels pops et que au bout de 10ans ça partirai en poussière sans le moindre risques...
- Mais tout les boutons sont sont au rouge ! - Oh il suffit de désactiver l'alerte en cliquand dessus - Mais vous ne resolvez pas le problème ! - Peut-etre, mais on a des bareaux aux fenetres.
0:50 "C'est sous haute protection ici il y a des détecteurs de mouvement et des barreaux" xD 3:00 "On c'est fait volé des barres d'uranium ça fait longtemps" et il rigole en plus il s'en blc le truc c'est une baguette de pain pour eux 4:00 il fait joujou avec les boutons mdr
@@guypiercamp2327 j suis d'accord avec toi mais ça reste dangereux par rapport aux radiation que ça émet et quand même perdre des barres d'uranium c quand même chaud
@@nayadalmeida5178 C’était il y a 10 ans. À mon avis Kim Jong Il a mis la mains dessus, depuis...
2 года назад
Il s’agit du réacteur nucléaire de Kinshasa, c’était un réacteur « TRICO I » (Triga Mark I, 150 Kw) construit en 1959 fonctionnant jusqu’en 1970, puis remplacé par un « TRICO II » (Triga Mark II (TRICO II, 1.000 Kw) en 1972. Il est situé à l’Université de Kinshasa (anciennement appelée Université Lovanium). Il a été construit sans enceinte de confinement car ce réacteur est prévu principalement pour des activités telles que l’enseignement, la recherche et la production d’isotopes à usages médicaux et agricoles. Depuis 2004 il ne fonctionne plus. En 2020 le conseil des ministres de la RDC a donné son accord pour une remise en service. Depuis le centre attend un financement de 3M de $ pour l’installation d’un pupitre de commande numérique. Ce reportage date de 2009 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OLecB9bN96w.html diffusé sans doute sur M6 ou CANAL+
C'est toujours pareil... Les colons ont construit des technologies, ils ont été chassés,. Les locaux font fonctionner ces machines jusqu'à épuisement et destruction... Et quand c'est cassé on demande de l'aide de l'Europe et surtout de la thune pour que des ingénieurs européens viennent réparer cela, et surtout repartent dans leur pays de blancs après car on veux pas de blancs dans notre pays hein... Mais 3M€ d'Europe, ça on veux bien... Et désolé mais en fait ça me fait peur... Des mecs digne d'un sketch des inconnus font joujou avec du matériel nucléaire aussi protégé qu'un abribus...
Visiblement vous ne connaissez pas les appareils qui sont montrés. Les radionucléides ne s'utilisent pas que pour générer de l'électricité. Leur radioactivité peut être utilisée pour d'autre activités, c'est d'ailleurs explicitement dit dans ce passage. Et dans le jargon quand on s'en sert on dit qu'on irradie. Y a rien de drôle ni d'anormal dans ce qui est dit à ce moment. On dirait que la moitié des commentaires sous cette vidéo ont l'air d'être posté par des gens qui pensent mieux s'y connaitre en nucléaire que les personnes à l'écran. Quand on sait utiliser internet pour apprendre correctement on peut briller 1000 fois plus qu'en rigolant de types qui en fait s'ils en avaient le pognon sauraient faire une centrale nucléaire.
@N. M. oui des futur prix Nobel du Wakanda c'est évident… puis la marmotte fout le chocolat dans le papier d'alu aussi… toujours la même mantra gauchiste de l'agent qui explique tout… NON ses gugusses sont des bon à rien irresponsable qui singe vaguement les scientifiques. (La blouse blanche peut être ?) Ils n’irradient rien du tout avec leur m3rdes vielle de 50 ans… Je ne suis même pas sûr qu'ils sachent à quoi ça sert d'irradier quelque chose et quelle en sont les applications possibles. Connaissant bien l’Afrique et les africains, les gars ne font rien de leurs journées et passe le temps en picolant et jouant au dame, domino etc. Je serais sérieusement intéressée de contrôler voir s’il n'y a pas de fuite de césium 137... ce radionucléide est quand même très dangereux. Et visiblement ici il n’y a aucune radioprotection…. En regardant ses personnes, je n'ai plus que m'imaginer cette vidéo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MFZNBLtG9jk.html Oui donner du nucléaire à des Africains, c'est comme un AK à un singe… ridicule et dangereux. Ceux qui continu cette mascarade dans le déni du réel (QI moyen de 60 en Afrique) Ce sont des fou dangereux qui mettent out le monde en danger et il qui me gonfle. La réalité c’est qu’il faut gérer l’Afrique comme les chinois le fond. C’est-à-dire sans idéologie et avec une vision très pragmatique de « l’homme » africain. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6uqMh_q_HXI.html
- "Tous les lieux sensibles comme ici, sont entourés d'équipements de détection"..." - "Détection de rayonnements" - "Disons, contre les intrusions" Ah ben les mecs, vous auriez pu vous mettre d'accord :D
Va à tricastin et demande leur leur inventaire de matériaux fissible (en imaginant en plus qu'il ait déjà subit deux vol). Je sais pas si l'info sera donné au premier venu ici aussi.
@@n.m.9616 pas si compliqué que ça à savoir, et je pense pas que ce soit si sensible déjà, il y a les 628 assemblages des 4 cœurs (157 par réacteur) après, pour Tricastin, c'est complexe, parce que que les 4 cours sont moxés, et que les plans de chargement du mox sont particuliers, avec des temps des plans de chargement pas courants Il y a aussi la question du temps en piscine, faudrait que je demande je pense que l'on doit être autour des 1200 assemblages sur le site
Niveau s'étalonnant de minable à médiocre. L'emballage est joli : ils ont érigé en style d'élocution nationale les phrases alambiquées, émaillées de mots complexes, mais le fond n'est pas là. Toute personne maîtrisant un niveau élémentaire de physique nucléaire (je parle d'un simple niveau de lycéen français), se rend compte inévitablement de l'imposture à l'oeuvre dans ce reportage.
@@francepatriote45 5iem ou 4iem ça suffit 😂 quand on te parle de d'une centrale nucléaire et que le mec sort quand c'est rouge c'est as bon pas besoin de beaucoup d'étude 😂 PS: un primaire pas trop con pije direct 😂
Ahah j'avoue en plus le tableau était même pas allumé, ça veut dire que c'est rouge depuis un bon bout de temps 😂, suffit d'appuyer dessus pour que ça change de couleur c'est n'importe quoi
@Damien CAZAUX Tu te trompe dans nos centrale on fait de la fission (comme dans la leur) mais la fusion n'est tjrs pas maîtrisé même par nous qui sommes le premier pays au monde au niveau de l'énergie nucléaire
Une petite voix me dit que le pupitre n'est pas tombé en panne tout seul, mais qu'un commando spécialisé s'est glissé nuitamment dans cette centrale pour neutraliser les équipements et éviter qu'on puisse activer le réacteur. Je ne sais pas quel pays occidental a fait ca, mais au nom de l'humanité, merci ! XD
Moi j'aime beaucoup le "Non mais on irradie, on fait beaucoup d’irradiations" j'ai l'image du mec qui met une pomme dans le bordel pour voir ce que ça fait x)
-Ça c'est un bouton , bah il fonctionne pas depuis 5 ans.. - Ça c'est le réacteur , fonctionne pas non plus - Voici des barres d'uranium , il en manque une .. - Par contre on a de super fenêtres ! Personne peut rentrer
il vérifie que les voyants des alarmes sont fonctionnels. Que tout soit rouge quand on allume, c'est normal. Du reste, quelques minutes après, il n'y a plus qu'un rouge. On voit ce qu'on veut bien voir dans ce doc.
Il ne fait rien de spécial, l'autre lui a dit de ne pas allumer la haute tension donc il opère sur une machine non fonctionnelle. Comme si tu jouais avec le tableau de bord sur contact sans démarrer le moteur de la voiture.
Suis-je le seul à avoir pensé à Homer Simpson qui dort derrière ce poste de contrôle ? 😂😭 (avec tous les boutons qui s’allument mais qui sont là pour faire joli ?) jsuis mort on dirait la centrale nucléaire de Springfield
4:20 mdrrr "faut remplacer tout le pupitre de commande" alors remplacer le pupitre de commande va absolument rien changer si Derriere le reacteur est foutu... je fait des études dans la maintenance industrielle j’ai pu travailler deja sur du matériel assez ancien et du moment qu’on sais s’en servir et l’entretenir ca a beau etre vieux ca marche toujours 😂 apres la question.. es ce que quelqu’un dans cette centrale a la formation pour travailler sur une installation de ce type mmhh je sais pas mdr
J'aime bien le gars qui est en mode "y'en a un certain nombre, c'est suffisant pour 2 reacteurs". Genre c'est une recette de cuisine ou y'a marqué "une pincée de sel".
Mais c'est n'importe quoi ça mérite d'être démantelé de plus ils veulent un nouveau réacteur mais c'est des barjots !!! Puis le coup du ''rouge c'est toujours mauvais'' il est très perspicace.
Prends tu ce monsieur pour un amateur ? Normalement il sait la faire tourner sa machine mais sans HT c'est rien de plus qu'une guirlande de noël. Le machin est en panne depuis XX année et c'est la XXeme inspection comme chaque année y a ni le pognon ni les pièce il va pas expliquer le diagnostique à la caméra le journaliste trouverais ça trop chiant pour que ça passe à la télé.
Les gens qui ont confié tout ce matériel à un pays sous développé incapable de gérer et d'entretenir sont responsable du problème, on voit que le personnel est totalement incompétant et incapable de gérer cette centrale, ils n'ont même pas conscience du problème... C'est comme si on confiait une centrale à des lycéens.
Des ogive nucléaire avec des barres d'uranium pour réacteur nucléaire, la bonne blague (La concentration d'une barre d'uranium 235 pour une centrale nucléaire est de 3%, dans les bombes atomiques, l'uranium 235 est concentrer à 95%, donc renseignez-vous.)
@@archerfranck Petite ou pas, une bombe doit pouvoir atteindre une masse supercritique sur neutrons rapides, et doit donc avoir un enrichissement conséquent (de l'ordre de 70% au minimum) Quant au réacteur, c'est un TRIGA, dont l'enrichissement du combustible doit tourner autour de 20%
Et oui, les inconnus 2.0 sont de retour, c'est exactement ce qui m'est venu à l'esprit en voyant le niveau de "sécurité"..., l'épisode des voyants rouges qui clignotent est vraiment fantastique, rapport au sketch de l'hôpital ^^ ... Merci pour le fou rire, j'en avais vraiment besoins en cette nouvelle période de confinement ! Bon nous on est pas mal aussi avec ce fameux EPR français qui devrait...coûter au minimum près de 13 milliards d'euros, soit quatre fois le prix prévu), à condition qu'il soit testé "normalement" en 2022, il manquait juste le personnel qualifié pour faire les tests, je pense que nous avons trouvé ^^. On compte sur vous. Merci.
Rien de surprenant pour l''EPR, cedr une "tête de série", sans compter qu'on a plus construit de réacteur depuis trop longtemps, on a plus les compétences.
Surtout ceux qui ne sont pas formés pour l'utiliser , c'est un danger pour leur propre pays ... ça m'étonne que nis les USA nis la Belgique ont forcés le démantèlement de ce cirque
Cette centrale c'est comme quand ton petit frère voulait jouer avec toi à la console! Tu lui donnais une manette pas branché sur la console et il était à fond quand tu lui faisais croire qu'il jouait 😂
Bonjour le professeur, pour l'examen final je vous présente mon travail sur comment gérer un réacteur nucléaire. -Vas y on t'écoute -Quand c'est Rouge cest mauvais, quand c'est Jaune c'est dangereux, quand c'est Vert c'est Bon. -diplôme validé avec mention *étonnement du Jury* Bon après on a posé au premier de son centre sur comment il a eu l'idée de ce formidable travail. -Bon vous savezzzzzz, je me suis juste inspiré de notre drapeau et aussi de lhumour de notre charmant président. Quand il est Content (Vert), il épousent toutes les jeunes filles qui n'ont pas trouvé un mari. Quand il est à moitié content (Jaune) , il divorcent. Et quand il vraiment pas content (Rouge) , bah l'armée..... Attendez mon téléphone sonne là, appel urgence Quand il est
Leur centrale on dirait un asile. Sérieux, c'est vraiment dangereux de laisser un matériau aussi dangereux à des gens qui en rigolent (et puis franchement on dirait que les mec ne connaissent pas les effet des radiations).
Ici les barres d’uranium sont isolées par une matière empêchant les radiations de passer, de plus ici les barres ont l’air peu concentrées en radiations...
@@edwardo8897 Les mecs travaillent avec un autre réacteur avec du césium 137 pour de la médecine donc ils m'ont l'air tout à fait connaisseur. Peut être que celui qui connait le moins le sujet du reportage c'est toi (sans offense). Pas grave internet est aussi fait pour apprendre après s'être moqué.
Non mais j'hallucine 🤣🤣 le bâtiment on dirait les magasins déglingués du bled, avec le même niveau de sécurité. Et les gars on dirait ils sont en stage Ils ont dû confondre le sketch des inconnus avec une émission scientifique
On dirait un sketch des Inconnus mais non, c'est du nucléaire à l'africaine qui ne fait pas peur, dans la joie et la bonne humeur des sourires congolais 😂
A 1:47 "on peut bricoler une petite bombe": c'est parfaitement faux, de l'uranium enrichi à 3% dans un réacteur quand une bombe nécessite un enrichissement à 80%, il va falloir se renseigner...
@@FORTDavid, ici la concentration est trop faible pour être dangereuse, au pire les personnes irradiés seraient déjà morte à cause de l'explosion, puis derrière suffit de faire une douche de décontamination au plus vite...
En cherchant sur internet il me semble que le réacteur s appelle "TRICO II" ses un réacteur de recherche type triga mark II ou mark I (il me semble que ses Mark II mes je suis pas sur) , le réacteur est en arrêt prolongé depuis 2004 (comparé au réacteur qui servent pour fournir de l énergie qui ne peuvent pas être arrêté se la peuvent être arrêté (mes il y a quand même des risques je n'es pas dit le contraire) ) il on pour projet de le remettre en fonction dans le futur mes il y a des pièces à changé dont la baie de commande qui sera remplacé par une baie de commande numérique d une valeur de 3 millions de dollars. Et les procédures de sécurité vont être amélioré (et heureusement j ai envie de dire (car même à l arrêt il y a des risques, serte moin important que pour un réacteur utilisé à des fins de production électrique, mes les risques sont présent quand même))(et pour seux qui compare sa a tchernobyl sachet que se nes pas du tout comparable (puissance de la centrale nucléaire de tchernobyl 4 réacteur de 1 000 MW chacun) alors que le réacteur de test dont on parle dans la vidéo à une puissance de 1MW max dans le cas où se serait un mark II et si ses un mark I la puissance serait seulement de 15KW). Voilà je crois que j ai fait a peu près le tour. En espérant avoir un peu éclairci le sujet. Ps juste pour info il est possible des commandé des pierre radioactive directement sur des site comme Amazon.
On parle beaucoup de la remise en question de leur capacité à gérer un réacteur nucléaire. Cela semble justifié au vu du reportage et un peu inquiétant. Cela dis ce qui m'interpelle aussi beaucoup c'est de se dire que ce réacteur a été "offert par les USA et la Belgique". Comment peut on offrir un réacteur nucléaire à une nation sans s'être assuré auparavent qu'elle puisse maitriser le sujet. La responsabilité en cas de problème serai selon moi partagée entre ces différents pays et pas seulement de ces "scientifiques".
Oula avant de jeter la pierre on se renseigne. Le réacteur est situé dans l'ancien université belge de lovanium. Jusqu'à l'indépendance des cours ont été donné en physique nucléaire notamment. Et l'idée derrière le projet était que les congolais puissent aussi avoir accès à du matériel équivalent (on va dire vieux de 20 ans à l'époque) à ceux dans les centres de recherche occidentaux. Ceci est d'autant plus important que c'était une manière de leur donner la possibilité d'utiliser leur ressource naturel d'uranium pour devenir indépendant et ne pas être juste un pays qu'on exploite pour ses ressources. Je pense que les universités belge espérait garder la coopération avec l'université du congo et les aider dans le dvp. Mais les choses n'ont pas été plus loin avec le choix politique de supprimer tout contact avec le Belgique. Depuis, le savoir a baissé, les finances n'ont jamais suivi, et la machine s'est délabré. Il était pas question de donner un réacteur de recherche à des personnes "incapable", à l'époque ils l'étaient (et le sont peut être toujours on en sait rien)
4:02. Vous inquitez pas msieur burns je m’occupe du réacteur titi j’appuie partout regardez ça va marcher. -hmmm très bon travail Homer je suis fière de vous.
Quand tu fais passer des hommes qui vivent en tribus et élèvent des chèvres depuis 5.000 à l'ère atomique en 2-3 générations seulement, voilà ce que ca donne, ils auront le niveau technologique des occidentaux dans 500 ans et nous on aura toujours 500 ans d'avance sur eux.
C'est comme la Vega missile d'Etienne Nelson, " c'est une chose à ne pas mettre entre toutes les mains !" " Avec un peu de chance on ne retrouvera qu'une dent plante dans le bitume" :')
3:15 "chaque année on nous rabat les oreilles avec ca!". Frère, t'as perdu deux tubes nucléaires. Dans cent ans on t'en parlera encore. Cette centrale restera celle qui s'est fait voler deux barres nucléaires. Sa réputation est faite à tout jamais.
Vu l'état de l'installation, vire les crayons réactifs restants, remplace par des fac simile, passe un bon coup de balai et fais en un musée, la vérité ça craindrait beaucoup moins.
Excellent le sketch des inconnus...on t’a reconnu Didier...Ils en ont rien à faire de se faire voler des barres, ils ont dû remarquer avec le temps qu’ils avaient des barres en inox (au lieu d’uranium)... pas de dosimètre sur eux..?? Un réacteur pour faire quoi au juste? (Produit de radiologie nucléaire? Une ogive qu’ils vont lancer avec une fusée à eau? lol).... excellent, ils ne savent même pas pourquoi ils sont là les gars... je suis mitigé entre le rire et la stupeur 😬😬😬
c'est un petit réacteur, rien à voir avec ce qu'on a en France. D'ailleurs c'est une visite sous le patronage du boss quand c'est pas en service. Évidemment si tu y vas à Tricastin 3 heure du matin avec ta banderole de terroriste habillé en ninja pendant la prod ça se passera différemment.
Je regrette que rien dans ce documentaire ne soit mis en contexte. La seule chose claire et facile a comprendre, c’est la volonté de ridiculiser les congolais.
On se croirait en face des scientifiques de Half Life 1. Je m'attends à voir à tout instant un mec dire : "A votre avis, qui a mangé les derniers beignets ? "
