🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/6vumI9BkyPBOx3LqOfJdwO Absolwentka archeologii UW. Brała udział w wykopaliskach archeologicznych w Polsce, we Włoszech oraz w Peru. Od 2015 r. związana naukowo i zawodowo z Centrum Badań Andyjskich UW w Cusco. Laureatka konkursu Prelu-dium Narodowego Centrum Nauki (2016). Prowadzi badania nad inkaskimi fontannami w rejonie Narodowego Parku Archeologicznego Machu Picchu w Peru. Obecnie zastępca dyrektora ds. organizacji i rozwoju Centrum Badań Andyjskich UW, przygodę zawodową z Uniwersytetem zaczęła jako asystent muzealny w Muzeum UW Linki: Badania: uw.academia.edu/DominikaSieczkowska LinkedIn: www.linkedin.com/in/dominika-sieczkowska-477496161/ Odkryte kanały w Machu Picchu: www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/2871438,Machu-Picchu-Polscy-naukowcy-odkryli-nieznane-konstrukcje Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:01:10 Dominika Sieczkowska 00:01:47 Moja droga do bycia archeolożką w Machu Picchu 00:04:55 Moje pierwsze wykopaliska 00:07:27 Powód składania ofiar ludzkich 00:09:45 Właściwości liści koki 00:11:36 Waga szczytów gór dla Inków 00:13:59 Wnioskowanie o historii Inków na podstawie badań hiszpańskich kolonizatorów 00:18:37 Przyczyny kresu cywilizacji Inków 00:19:49 Złoto i muszle Spondylusa 00:21:47 Codzienne życie Inków 00:23:11 Czy nkowie byli komunistami 00:24:30 Inkowie nie maję długiej historii 00:29:16 Rytuały Inkowskie 00:31:06 Astronomia u Inków 00:35:21 Miasta na wysokości 3000-4000 m npm 00:38:50 Jak wygląda praca w dżungli peruwiańskiej? 00:41:48 Węże, skorpiony, pająki... 00:47:24 Systemy wodne w Chachabamba 00:58:46 Plemiona oddalone od społeczeństwa 01:02:53 Na jakie rzeczy wg. mnie brakuje środków w archeologii Peru 01:03:52 Badania teledetekcyjne budowli pod ziemią 01:08:14 Historia polskiej archeologii w Peru 01:10:00 Najbliższe plany w Peru - zamrźnięte dzieci Capacocha 01:17:11 Deformacje czaszek u Dzieci 01:19:00 Co gdyby nie archeologia 01:20:27 Praca moją pasją 01:26:15 Trudność w określeniu prawdy archeologicznej 01:28:53 Co jest ważne, jeśli chcesz zostać archeologiem? 01:30:24 Jakie są moje plany i marzenia jako naukowca 01:31:46 Dokładność architektury Inków 01:36:11 Dominika w Internecie
Bardzo przyjemny głos. Kobieta pełna pasji, niesamowicie dobrze się jej słucha. Zachęca do wglebienia sie w temat. Czuję niedosyt :) Chętnie posluchalabym Dominiki wiecej ❤ Dziekuje Przemku 😊
Może warto by wrzucać opcję sondy na YT zapowiadając Twojego następnego gościa i zapytać ludzi o co by chcieli tą osobę zapytać i wybrać najciekawsze pytania. Bo myślę że masz fajnych gości a widzę że czasem ciężko dźwignąć Ci podcast lub dany temat. Pozdrawiam i dużo siłydo trwania w tym życzę 🤝
Miałem przyjemność uczestniczyć na wykładach dr Kacpra Świerka, super facet, który ma do opowiedzenia wiele ciekawych historii z Amazonii. Sprawdziłby się jakoś gość ;)
Dzięki Tobie dowiedziałam się, że interesuję się archeologią❤ Więcej takich mądrych ludzi, mniej influenserów. Może jest jeszcze nadzieja dla naszego glupiejącego społeczeństwa.
Mało prawdopodobne, aby kamienie były poddawane obróbce mechanicznej. Prędzej były zmiękczane i formowane. Stąd to niesamowite ich dopasowanie. Kiedyś mała grupa ludzi miała wiedzę, która po ich śmierci nie przetrwała do naszych czasów. Z całym szacunkiem, ale archeologia czego nie wie lub czegoś nie jest pewna, to sobie dopowiada.
Mogę zwrócić uwagę, że jako Europejczycy lubimy mówić takie rzeczy, jak "czcili górę" "uważali ją za świętą" itd. o tych ludach, tak samo jak o Słowianach mówiliśmy "czcili święte gaje i modlili się do drzew" ale to jak powiedzieć, że chrześcijanie dziś modlą się do figurek i czczą święte obrazy. Nie jeden by się obraził za takie ujęcie sprawy bo oni w swoim pojęciu modlą się do Bogów/Boga. Nie do drzew góry ani figurek.
Jeśli o mnie chodzi to bardzo złe słuchało mi się gościa- nie przez pytania Przemka, który postawił się w sytuacji gościa- laika, wiedząc, ze słuchacz nie zawsze musi ogarniać temat. Ale odpowiedzi gościa z irytacją i pewną manierą w głosie sprawiło, ze nie wytrzymałam do końca. Nie każdy jest znawcą tematu.
Zgadzam się z innymi osobami tutaj. To już któryś odcinek gdzie tytuł zapowiada coś innego, a w treści odcinka jest coś innego. Po tytule spodziewałbym się rzeczywiście rytuałów, wierzeń, przybliżenia kultury ludu ktory tam mieszkał. A w odcinku troche taniej sensacji ze swiata archeologii, wymieszanej z "coś się kiedyś w Peru działo". Trochę jak pogadanka w klubie z kimś kto okazał się archeologiem.
O skałach, murach w Cusco: - "możesz powiedzieć, jak je opracowywali?" - "no po prostu, trzeba ociosac, przetransportować i dopasować. Cała technologia" 🤦♀️
Czy obecna technologia pozwala na tworzenie takich budowli jak piramidy w Egipcie czy Ameryce Łacińskiej? Jeśli tak,to wtedy istniała cywilizacja na podobnym poziomie jak obecnie...
Tak byloby cudowne to gdyby mieszkancy Ziemi korzystali z jej dobrodziejstw dla ogolnego dobra wszystkich bo nawet zioła w nadmiarze srają się trucizna, ale ze wszystkich informacji wynika że przemoc, mordy to główne narzędzie stosowane w życiu na naszej Planecie i zawsze znajdzie się tego zachowania wytłumaczenie. Tak spokojnie opowiadamy, badamy, utrwalamy, uczymy się ale czy wyciagamy wnioski i zadajemy pytania 🤔❤
Muszę przyznać że to pierwszy podcast u Przemka w którym sposób mówienia zaproszonego gościa mnie irytował. odnosiłem wrażenie że pani była trochę za karę w programie. Myślę że miała wiedzę i dużo materiału ale nie umiała tego sprzedać.
Dobra już dobra, jest wiele bardziej merytorycznych źródeł wiedzy o Inkach. Dzięki temu, że rozmowa jest jaka jest dowiadujemy się innych rzeczy, których nie dowiemy się gdzie indziej👍 "Relohero"
My ,Polacy ,mamy taką dziwną przywarę...czepiamy się wszystkich i wszystkiego. A przecież w tym wypadku ,temat jest zbyt obszerny. Jeśli chcecie mieć konkretne informacje ,wejdźcie na inne kanały. Tutaj temat jest przedstawiany ogólnie ,bo to jest wyłącznie podkast , z którego i tak można dowiedzieć się sporo ciekawych informacji.
Super gość, MEGA ciekawy temat a niestety ale Przemek skrewiłeś grubo. Pytania o pierdoły i niestety ale aż bije brak przygotowania. Obejrzenie filmiku na yt to resracz a nie research. Jesteś sympatycznym gościem który zabrał się za ciężki temat jakim są podcasty. Musisz zakasać rękawy i lepiej przygotowywać się do rozmów aby były bardziej merytoryczne. Pozdrawiam i trzymam kciuki
Zależy jak na to spojrzeć. Ja to widzę tak, że prosty człowiek pyta o rzeczy które ciekawią prostego człowieka który nie ma pojęcia o danym temacie. Naukowe podejście i pytania to możesz szukać gdzieś indziej np. na kanale Radio Naukowe
W 100% zgadzam się z obserwacją, od siebie dodam że rozmówczyni również nie dała z siebie wszystko. Myślę że temat do "powtórki" tak żeby zrehabilitować obie strony.
Odnosi się wrażenie, jakby pani była zarozumiała. Odpowiada ma pytania z westchnieniami, jakby chciała powiedzieć NO CO TY NIE WIESZ?! Swoją drogą prowadzący chyba nie zbyt się przygotował. Jak nie ma chemii między rozmówcami, słabo się słucha. Podziękuję w połowie.
Tłumaczenia archeologów na temat obróbki kamienia są boskie. "No wiesz co to takiego? Wycinasz kamień, transportujesz i obrabiasz - gotowe". Jak transportujesz jeśli nie masz koła? Jak obrabiasz granit bez zaawansowanych, nowoczesnych narzędzi. Wystarczy, żeby Pani powiedziała - nie wiem, a nie kocopoły opowiadała. Ciekawe jak zbudowano Puma Punku jak w w okolicy nie ma potrzebnego do tego kamienia?
Jeden z gorszych podcastów. Temat pasjonujący. Gość kiepski. Być może wiedza jest. Ale trudno ją przekazać przez mały zasob slownictwa. Poza tym angielskie wtracenia i język momentami jak z ławki spod bloku.
Myślę, że wielu z oglądających ma zbyt duże oczekiwania w stosunku do prowadzącego. To nie jest podcast prowadzony przez ludzi z branży dla ludzi z branży. W mojej ocenie, ta forma podcastu gdzie Przemek reprezentuje przeciętnego Kowalskiego, który spotkał się ze specjalistą w pewnej dziedzinie jest O.K. i trudno oczekiwać, aby nagle Przemek miał się pół roku przygotowywać do tematu, żeby wyrównać poziom rozmowy czy też zaskoczyć swojego gościa. Podcast świetnie wprowadza do świata archeologii i czasem nawet pozornie głupie pytania zadane przez Przemka generują ciekawą odpowiedź rozmówcy. Dominika nie była zakłopotana żadnym pytaniem. Rozmowa kleiła się luźno bez przesadnego sterowania. Joe Rogan, którego podcasty są ultra popularne, często powtarza,: "jestem tylko zwykłym idiotą, który niewiele wie, ale interesują mnie niektórzy ludzie". Jeśli zainteresował was temat podcastu, to warto zgłębiać więdzę również na innnych bardziej specjalistycznych podcastach w temacie. Uważam, że Przemek jedynie otwiera pierwsze drzwi za którymi możemy poznać fascynujące osobowości, usłyszeć inspirujące doświadczenia i mamy możliwość by przez chwilę przenieść się do innych światów których goście podcastu doświadczają na co dzień...Dziękuje Przemek...
Dokładnie tak samo rozumiem ideę tego podcastu. Z resztą nie jest możliwe, by jeden człowiek mógł zapraszać gości z różnych dziedzin i z każdą taką osobą prowadzić rozmowę jak kolega z branży. Rozmowy są na tyle ciekawe, że moim zdaniem zachęcają do głębszego poznania tematu czy gościa.
Żeby przygotować się do tematu wystarczy poświęcić jeden dzień na research, zamiast palić jointy. Także już nie przesadzajcie, to nic złego mieć wymagania...
Niby archeologia to jej pasja a jeczy i stęka co chwile. Kurde jak opowiadasz o tym co cie kreci to ci sie buzia nie zamyka. Z tej pani wydobycie czegoś graniczy z cudem . I wcale nikomu nie potrzeba pytań. Gdzie jakies anegdotki, ciekawostki. Doszlam do momentu o wierzeniach. Wystękala dwa zdania i milczy.
Szukałam takiego komentarza... Takie samo mam wrażenie. Wczoraj wysłuchałam prawie 4h podcastu z egiptologiem - gęba mu się nie zamykała. Od dygresji do tematu i do dygresji. A ta kobieta mam wrażenie, ze siedzi za kare i co chwila: "wiesz co...." - właśnie nie wiem 🙄🙄🙄🙄 ale raczej nie dowiem z tego podcastu.
Serio archeolodzy uważają , że Inkowie patrzyli w gwiazdy , żeby np wiedzieć kiedy czas zbiorów? A zastanawialiście się , skąd mieli wogole taka wiedzę i gwiazdach , ludzie z gor , uprawiający rolę tak z tak głęboką wiedzą o kosmosie ?
wszedłem tylko po to żeby napisać że bardzo dobrą opcją byłoby popracowanie nad tytułami i miniaturami, często masz super ciekawe wywiady i dużo uczące ale miniatury i tytuły nie zachęcają by w nie kliknąć
Naprawdę masz fajnych gości i sluchalbym każdego podcastu ale naprawdę ten początek 'sluchasz najlepszego podcastu w Polsce' jest zabawny. Ciągle zadajesz pytania na które ktoś Ci odpowiedział dosłownie minutę temu jakbyś kompletnie nie słuchal rozmówcy, ja bym się czuł delikatnie zażenowany jakbym musiał powtarzać dany temat kilka razy. Plus ciągle słowo "dobra" to już w ogóle kompletny brak szacunku. Dobra to się mówiło w podstawówce do chłopaków na wfie. Nie wiem są inna bardziej rzyjazne słowa typu dobrze, okej, przejdźmy dalej.... Naprawdę wydaje mi się że na etapie podstawówki/gimnazjum czegoś takiego się uczymy... To nie jest hejt a konstruktywna krytyka.... Zapraszając gościa zrób konkretny porządny research który zaskoczy rozmowce a uwierz że będzie się chciało tego słuchac:) Plus jeszcze "a to bardzo ciekawe" no jest ciekawe bo zapraszasz spoko i ciekawych gości ale to zdanie jest u Ciebie w każdym podcaście po kilka razy i naprawdę jak jestem osobą która denerwuje mało co tak rzuca się to strasznie w uszy.... Mam wrażenie że to zdanie to taki twój przerywnik aniżeli jesteś czymś zaciekawiony, ale mogę się mylić :)
Nie mylisz się, "a to bardzo ciekawe" wręcz dźwięczy tak płytko, że nieraz mam wrażenie, że on nawet nie wie do czego to mówi, bo albo nie słuchał, albo nie rozumie, akcji na to gdzieś - tak to brzmi.
Dzięki za info - te 3 wypowiedzi, których nie słychać tutaj można posłuchać na Spotify - tam jest ok. Tutaj link: open.spotify.com/episode/6vumI9BkyPBOx3LqOfJdwO
Jak na moje oko mega podoba mi się contest wojenny i odkrywcy świata... No ale ta pani ewidentnie nie jest stworzona do wywiadów i rozmów szkoda że straciłeś dwie godziny na taką rozmowę całe szczęście dużo część materiałów ma mega przekaz więc raz na jakiś czas musi być coś nie tak 😀
Dominika super ciekawe odpowiedzi. Fajny materiał. Miałem okazję odwiedzić Polinezję i polecam bo historia i kultura tamtych plemion jest mega ciekawa :)
Hej, wiem że generalnie w pupie masz komentarze, jednak apeluję - rób research nt. gości i ich zawodów itp. żebyś nie wychodził na ignoranta. A tej konkretnej Pani słucha się niestety tragicznie.
Całe złoto wydobyte przez ludzi to ledwie 34 baseny olimpijskie. Własciwosci są niezastepywalne. Podstawowa wiedza niezbędna zarówno dla dziennikarz jak i archeologa. Pozdro ;)
No może trochę więcej jak te trzy baseny ale porównanie bardzo obrazowe. Niemniej brak wiedzy dlaczego złoto jest cenne jak na archeologa jest.... co najmniej porażająca...
Po obejrzeniu materiału do połowy zmieniam zdanie... na jeszcze gorsze... Prowadzący totalnie nie przygotowany, próbujący na siłę utrzymać rozmowę rzenujacymi pytaniami - a duże te węże? A duże te muszki? A dużo tych węży? To jest kpina ze słuchaczy... nie wystarczy zaprosić kogoś ciekawego żeby nabić wyświetleń. To się samo nie zrobi.
Haha Czacza Bamba, ale się ubawiłem, boki zrywać, no bo wiesz, czacza! I do tego bamba. Zabawniej być nie mogło. A miałaś spuchnięte nogi, bo Przemek miał i to po 17 godzinach. Boze. Człowieku, masz opcję zapraszania takich świetnych gości. A robisz kaszankę. Bawisz się w podcast. A ja jestem masochistą.
Wydaje mi się, że prowadzący przed wywiadem powinien chociaż przeczytać artykuł na Wikipedii o kulturach prekolumbijskich bo pytania, które zadaje sa dość infantylne...
Jak można nie krytykować prowadzącego, jeżeli z jego pytań wynika kompletna indolencja i kompletny brak kindersztuby, czy wiedzy ogólnej na poziomie pierwszych 8 klas. Określenia typu "naćpane dzieci". Proponuję poszerzać swoją wiedzę ogólną- poza youtubem. Smutno słucha się wywiadów z takim prowadzącym.
Kolejny świetny gość, gratuluję! Równierz podobało mi się, że mniej przerywałeś, niż niektórym innym rozmówcom. Ale żeby nie było zbyt pięknie to mam też poważne uwagi krytyczne. Zastanawiam się czy masz jakieś granice kaleczenia języka Polskiego.... "trajby"???!!! Napawdę nie chcę się czepiać, ale to brzmi okropnie. Rozumiem, że obce słowa wchodzą samoczynnie, ale takie kaleczenie Polskiego na siłę bardzo obniża poziom wywiadu: "trajby", czy z niektórych innych rozmów modne ostatnio "w ukrainie". przeciez to taki wymęczony ukrainizm, że aż uszy swędzą... Mówisz, też "W Węgrzech"? Szanujmy swoją mowę. Oczywiście nie czapiam się zwrotów które weszły naturalnie i szeroko do języka, jak: "OK", "Grant" (szczególnie, że nasze słowo ma aż sześć sylab :) "dofinansowanie").
widzę różne komentarze, a mnie się podobało, fajna rozmowa bez taniej sensacji przybliżająca pracę archeologa - traktuję to jako spotkanie z ciekawą osobą a nie wykład naukowy
