Y-a-t il une INTELLIGENCE COLLECTIVE aux échecs ? 

Bonjour Mehdi, je n’ai pas participé à l’expérience, mais ayant travaillé dans le monde de la recherche dans un autre domaine, je tiens à saluer la qualité tant pédagogique de la vidéo que de son contenu de fond, une masterclass, du travail d’utilité publique. Bravo.

Une autre explication possible sur les différences avec ou sans sondage, est qu'aux échecs il y a énormément de coups possibles. Avec le sondage, ça permet de se concentrer sur quelques coups, voire de vérifier les premiers. Pour un joueur débutant+ sans sondage il y a de quoi se perdre dans les réflexions ;)

Personnellement une vidéo sur la modélisation m'intéresserait beaucoup , c'est passionnant de voir un scientifique à chaque étape d'une publication et de comprendre son mode de fonctionnement. En plus c'est quelque chose qui n'a surement jamais été fais, surtout pas avec la qualité à laquelle tu nous a habitués.

Je m'interroge : au cours des parties, le nombre de participants diminuaient assez rapidement dans le temps. Est-ce qu'alors que la moyenne initiale est de 1165 elo, la moyenne d'elo des participants jusqu'au bout ne serait pas plus élevée ? (Parce que les joueurs ayant potentiellement un elo plus élevé sont des joueurs plus passionnés et investis, et ce seront donc eux qui joueront jusqu'au bout). Dans mes parties, on finissait généralement entre 5 et 50 joueurs de mémoire durant les derniers coups... Loin des 100+ en moyenne de départ (inscrits).

c'est fou le nombre de paramètres pris en compte!!! je trouve ça génial. vraiment top comme expérience.

Enfin ! La vidéo que tout le monde attendait ! Merci pour cette expérience :)

Je commente jamais mais là je suis obligé. Mehdi ton travail est vraiment exceptionnel. Merci de nous emmener dans le monde de la recherche scientifique comme tu le fais. Ton travail de vulgarisation est nécessaire, excellent et passionnant. Merci. PS J’aimerais vraiment voir la modélisation

Dommage de ne pas avoir demandé l'autorisation en préambule. Le contenu de tes vidéos est super intéressant et j'aime l'intention d'utiliser ton audience pour tes recherches et expériences. J'espère voir une demande de consentement dès le départ pour ta prochaine expérience. Ça sera beaucoup plus simple pour tout le monde.

8:46 on voit que la foule n'est pas meilleure que ses meilleurs. Mais est-ce qu'un groupe peut-être meilleur que ses meilleurs ? Si on avait pris chaque individu de niveau 1, est-ce que ce groupe aurait pu être de niveau 2 ?

Au delà du fait que le sujet est passionnant, je trouve que tu le rends encore plus intéressant ! C'est un plaisir de t'écouter et je suis super contente que tu sois sur YT ! Merci beaucoup !

13:33 tu as moyen de le déterminer, si tu as tout conservé : compare les vitesses / délais de vote par niveau, avec sondage vs sans. ça te dira si le fait de se savoir sondé impacte ou pas la vitesse de jeu.

c'était très clair et la partie sur les meilleur choisirent en premier est super intéressant comme les leaders naturel au final.

Échecs et maths ! Excellente vidéo, merci beaucoup!

J'adore cette chaîne !!! Comme beaucoup, j'attendais ( j'avais peur que tu n'aies pas assez de participants, mais plus de 20000, je trouve que c'est beau). Rien que pour la qualité de cette vidéo, ça valait le coup de patienter ;-) Merciiii !

Quand j'ai participé, ayant un niveau très moyen aux échecs, j'ai préféré attendre pour profiter des réponses du sondage, alimenté par "ceux qui doivent savoir" 🙂 Merci pour votre travail et de nous faire participer ! (et bon courage pour la modélisation...)

Une chaîne d'une grande qualité avec des vidéos qui remet en question nos croyances et savoirs. Bravo et bonne continuation !

J'apprécie de plus en plus cette chaîne ! Les dernières expériences sont tellement enthousiasmantes et tellement bien décortiquées que j'en suis parfois aussi ému que devant le célèbre film des astronautes qui refont l'expérience de Galilée à la surface de la Lune. Bravo Mehdi !

Je ne sais plus comment j’étais tombé sur ta chaîne au tout début, mais j’avais accroché immédiatement. Chaque vidéo est passionnante, réussissant à la fois à viser en profondeur, tout en restant tout à fait accessible pour le "simple curieux" que je suis. Double pouce en l’air ! Ah non, trois, sinon ça annule.

vraiment, vraiment excellent ! tellement intéressant et bien expliqué, schématisé! merci beaucoup. votre métier a l’air génial, est-ce que vous pourriez faire une vidéo qui racontera votre parcours scolaire et professionnel ?

Merci ! C'est une vidéo exceptionnelle ! Si plus de chercheurs pouvaient faire ces vidéos, ça serait super !

Pour une prochaine fois je pense qu’il serait bon d’avoir recours à un community manager qui exploiterait l’algo de RU-vid (short, sondage, …) et motiverai les foules Je me rappelle qu’il y a eu un faux départ avec le plantage du site qui m’a fait raté le début et je ne suis probablement pas le seul à avoir « décroché » avec le temps En tout cas superbe vidéos, j’avais hâte de voir les résultats

Oh non, je veux une vidéo sur la modélisation moi ! Ça m'intéresse beaucoup de connaître ta méthodologie par exemple. Qui est d'accord avec moi ?

C'était passionnant ! On manque tellement d'intelligence collective a l'échelle humaine pour résoudre nos grands enjeux que ton travail devrait avoir une résonnance internationale

Un grand merci à toi pour ton retour. Ca a été un grand plaisir de participer à cette experience :)

A mon avis, si les "meilleurs" jouent plus vite, c'est simplement qu'avec l'expérience on reconnait plus vite ce qu'il faut faire et donc qu'on doit moins analyser. Exemple simplifié: Si tu demandes à un enfant de 7 ans de faire le calcul complexe, il va le diviser en plein de petit calcul qui prennent beaucoup de temps mais qu'il peut faire. Genre il va faire plusieurs petites addition et répéter l'opération plusieurs fois. Un enfant de 14 ans, saura mieux ses tables d'opréation et pourra avoir recours à des opération plus complexe, comme enchainer des multiplications, mais comme il ne les connait pas par coeur, il hésitera un peu, prendre les opérations pas trop compliquée, mais sera plus rapide à faire son calcul que l'enfant de 7 ans. Et puis au lycée, tu connais enfin bien tes tables ainsi que d'autes opérations complexe et du coup tu peut sauter plusieurs étapes de raisonnement et arriver à la réponse bien plus vite. Là, c'est pareil. Un joueur novice va analyser chaque coups un par un et perdre énormément de temps. Alors qu'un joueur expérimenté connaitra déjà des choses et pourra éliminer bien plus vite les mauvais coups.

La façon dont j'aie perçu les parties avec sondage, question répondue avant de prendre connaissance de la suite de la vidéo : Je regardais chaque option et j’essayais de comprendre les motivations de chaque coup et analysait leurs bénéfices et pertes, ce qui, en augmentant mon attention sur les point critiques comme tel opportunité ou tel coup qui est très attirant mais piégeux augmentait artificiellement mon niveau, comme de se doper lors d'une compétition sportive. En gros, ça améliorait mon attention et augmentait mon temps de réflexion.

Incroyable comme vidéo, merci !! En vrai une vidéo qui vulgarise la modélisation mathématique serait hyper intéressante !

Mon fils de 10 ans apprécie beaucoup vos vidéos, il n'y a pas d'âge pour développer un esprit rationnel et critique. Merci pour la qualité de vos vidéos et la vulgarisation qui permet à chacun de pouvoir y accéder.

Fouloscopie est maintenant dans le top 5 de mes chaines préférées ! Félicitations pour le travail de vulgarisation !

Merci pour cette vidéo et toutes les autres. 🙂🙂🙂 Merci pour, comme à chaque fois, tout ce travail sérieux présenté sans se prendre au sérieux.

Trop content de faire partie de ton expérience, je te suis depuis tes toutes premières vidéos, en plus je suis fan d'échec depuis des années.. j'avais souvent une petite pensée pour la sortie de cette vidéo, voilà elle est arrivée.. Merci pour tout!!

J'ai découvert récemment ta chaîne et franchement, je suis épaté par la qualité de tes vidéos. Bravo à toi :)

Bonjour Mehdi. J'ai participé à l'expérience (je fais 1600 elo). J'ai effectivement essayé de jouer rapidement pour influencer les votes suivants. Bonne continuation avec tes futurs projets

Ce qui me manque, c'est l'évolution de la nature de la foule. Tous les participants ont joué jusqu'au bout ? Et si non, lesquels sont restés ?

Salut ! Je tenais vraiment à te remercier car ton contenu est vraiment d'une très bonne qualité, et les vidéos sont de plus en plus fréquentes. Merci beaucoup pour ce travail continue comme ça 👍👍

OK, je suis là chaine depuis le début, mais la je crois que c'est ta meilleure vidéo : on y mêle de l'intelligence collective, la participation de la communauté, des résultats super intéressants. En plus je trouve les explications super claires. Bref plus de vidéo comme ça ! Même si ça reste super compliqué à organiser j'imagine.

il est ou le formulaire sur le site (c'est pas le bon lien, c'est le lien des récap des résultats) ?

Heureux d'avoir pu participer à cette experience. Ne vivant pas en France, c'est la première fois que j'ai pu participer. À refaire 🤘

Bonjour Mehdi, encore une vidéo absolument géniale !! J'ai participé à l'expérience et pour répondre à ta question, je suis un joueur occasionnel et ai parfois oublié l'expérience avant de jouer mes coups (j'ai donc joué après des joueurs plus expérimentés). Je suis enseignant chercheur aussi et ton travail est vraiment super inspirant !!

Merci infiniment Mehdi ! ^^ Je suis le contenu que tu produit depuis des années, tu fais partie des vidéaste dont la personnalité et le contenu m'inspire à chaque fois. Tout mon soutiens et mes encouragements !

Une de mes crainte, c'est de savoir combien on "triché", pour essayé de faire les meilleur jet. Le nombre de gens "malhonnête" j'ose espérer mois de 1% ♥

Super expérience, j'adorerais participer à l'étape de modélisation. J'ai déjà modélisé des modèles de décisions collectives et c'est toujours passionnant

J'adore ce format "immersion dans un travail de recherche" ! Merci pour ce beau projet

Très bien vulgarisé tout en étant précis (et en prenant beaucoup de facteurs en compte), vraiment bravo pour toutes vos vidéos qu'on attend comme des petits pains chauds !

Je pense que les meilleurs jouent en premiers principalement car ils sont plus intéressés par l'expérience de par leur passion des échecs. Je pense pas que certains attendent de voir pour décider simplement car j'imagine mal quelqu'un d'aussi impliqué dans l'expérience. Et pour ce qui est du maître de troupeau, il faut quand même avoir connaissance du principe d'influence.

Super video ! Très bon pédagogue, j'ai tout compris 👌

J'adore ce que vous faites ça change des sciences plus conventionnel et développé comme ça c'est vraiment passionnant. Je pense que grâce a votre travail il y as de nombreux néophyte francophone dans la fouloscopie. Soutien total

Trop cool ! Je me demandais justement la semaine passée si l'expérience avait finalement pu aller à son terme en me repassant quelques unes des vidéos de la chaîne, juste pour le plaisir. Heureuse de voir que ça a été le cas, et même les logarithmes ne m'auront pas empêchée d'aller au bout ! Trop intéressant ! Merci pour ce travail ! ❤️

Félicitations pour cette excellente expérience ! Pour moi c'était très intéressant mais en même temps très frustrant car a plusieurs reprises on aurait pu prendre la reine de l'IA mais la foule a choisi autre chose et on a raté l'opportunité

Ça serait intéressant de voir le processus de modélisation avec les explications. Quelles loies se cachent dans ces phénomènes ? :) Bravo pour ton travail en tout cas.

Continue tes vidéos. C’est absolument passionnant. L’intelligence collective et la psychologie sont des sciences d’une complexité sublime. Pour votre défense vous étiez contre blitzstream donc la défaite n’est pas une honte , pour ce qui est des humains l’intelligence collective est impressionnante mais pour ce qui est des ordinateurs c’est un niveau divin. Des match D’IA entre un ordinateur et une foule d’IA ont été mené et la victoire de la foule est absolue alors que chez l’humain l’amélioration est moins drastique. Pour l’évaluation des coups avec stockfish c’est la chose la plus précise. L’analyse NNUE de cette IA est exceptionnel donc cette expérience est fiable.

J’adore ta chaîne ! Ça fait plaisir que tu publies régulièrement 😁👍

Super expérience, mais perso les 2-3 coups par jour je trouve que c'était un peu trop. Quand on les manque c'est dur de ne pas décrocher. Ça reste une super idée (dont les résultats semblent exploitables, c'est encore mieux !)

Bonjour, excellente vidéo comme d'habitude ! Je me permet une petite correction par rapport au compte rendu sur la page internet : Dans la légende de la figure 5, il est indiqué qu'un Elo lichess de 1165 correspond à un Elo de 1400 chesscom, quand c'est l'inverse. Le graphique est bien sûr correct à cet égard.

Je suis tellement heureux de voir des choses comme ça . Fouloscope était ma chaîne RU-vid préféré.... Elle vient de remonter encore plus haut dans mon palmarès.... J'ai prendrai 10 par jours des comme ça !

Un régal, passionnant et extrêmement bien présenté ! Très heureux d'avoir pu participer à l'expérience, je m'en vais de ce pas signer le formulaire :)

13:35 Pour moi il y 2 raisons qui sont vrai parmi celles que tu as cité, d'abord les meilleurs joueurs vont pouvoir jouer vite par expérience et habitude ils reconnaissent des situations rapidement et n'ont pas besoin de réfléchir. Ensuite les joueurs qui sont moins fort vont attendre car ils ne savent pas forcement quoi jouer et préfèrent choisir parmi des coups déjà réalisés par la foule plutôt que de faire n'importe-quoi.

13:35 Perso, j'ai pas participé, je connais ta chaîne depuis trop récemment, c'était trop tard pour participer, mais étant totalement débutant aux échecs, j'aurais effectivement attendu un peu pour voir les sondages avant de prendre ma décision.

Incroyable cette vidéo, très heureux que le résultat ait abouti ! On te souhaite tous bonne chance pour que ce travail soit validé par la communauté scientifique !

Passionnant, et très bien présenté comme à l'habitude. Un vrai plaisir de découvrir les expériences, puis d'en suivre l'analyse !

La vidéo est vraiment géniale :) Maintenant, dt j'espère que tu verras ce commentaire pour me répondre, est-il possible de retrouver les internautes qui ont fait le meilleur choix le plus souvent, de sorte à avoir une base solide de 50 bons candidats et de les faire affronter un vrai joueur d'échec ?

est ce qu'on aura droit à un lien vers la publication type arxiv ou autre le moment venu? je pense que certains seront assez curieux de voir le modèle associé à l'expérience

toujours autant fascinant, encore plus quand on y a participé

J’ai trop hâte de voir la prochaine vidéo !

C'est vraiment intéressant le côté plus scientifique de cette vidéo. Moi j'aime bien ça car je me suis tjs approché de la méthode scientifique, au détriment d'autres qui s'y perdraient dans la vidéo et la trouveraient moins attrayante. Perso, je n'ai jamais su jouer aux échecs donc qlq jours après m'être inscrit à l'exp, je m'en suis désintéressé puis j'ai oublié d'y participer (malgré les notifs activées). Désolé 😅

Wow, quelle vidéo enrichissante et faszinante! Je suis impréssonné par le nombre de données que tu as pu collecter et su interpréter. Comme déjà remarqué dans les commentaires j‘aimerais nien savoir si la foule est capable de jouer mieux que son meilleur individu. Je pense que oui, c‘est éventuellement possible. Même le meilleur joueur va se tromper mais la probabilité que la majorité le fasse est minimale. Pour un groupe sans bon joueurs je n‘en suis pas certain. L‘effet du sondage est complètement perdu.

Genial !! J'adore les vidéos de ta chaine et j'avais hate de voir le résultat de cette expérience

Ce que j'adore à propos de ta chaîne, c'est que vu que tu es un chercheur, tu n'hésites pas à donner des aperçus des analyses approfondies, tout en vulgarisant très bien. :)

Une superbe vidéo passionnante. J'ai essayé de participer mais ça n'avait pas fonctionné pour moi et avec les commentaires j'avais peur pour pas mal d'autres. Je suis content de voir que ça a quand même été utilisable ! Ça aurait été dommage sinon !

Bonjour, J'aime beaucoup l'analyse des résultats mais il y a un aspect qui me chafouine : comment être sûr de ces résultats ? Comment vérifier qu'il n'y ait pas eu de "tricherie" du type discussion entre participants ou même appel à un programme pour choisir de meilleurs coups justement. D'ailleurs je me pose aussi des questions sur la participation, à titre personnel j'ai raté quelques coups pour des raisons d'emploi du temps, mais quand j'étais présent j'avais l'impression qu'on était loin d'être 50 sur mes parties. Est-ce que vous avez la possibilité de prendre en compte l’assiduité ou la régularité en fonction du niveau indiqué au début par exemple ? Merci pour la vidéo en tout cas et pour les réponses éventuelles, c'est très intéressant :)

C'est juste absollument genial vous faites de la sciences sur youtube je suis sûr que votre travail aura un jour un impacte super important

Cette vidéo est fascinante, j'ai bu tes paroles et j'ai tout compris. Bravo pour la qualité du travail (je n'ose imaginer les heures consacrées à ce projet). Chapeau Mehdi !

J'aimerais faire une critique, l interface était mal faire et c etait dur de jouer que 3 coups par jours. La foule aurait selon moi eu plus de réussite en jouant 1 coup par minute pendant 1h sur un stream par exemple

perso en tant que novice d'échec (niveau 2/5) j'attendais les coup pour le sondage, voir se que les potentiel meilleurs jouait je savais que mon vote allait influencer les autres, me sentant pas apte à guider, j'ai choisis de suivre

Ta vidéo était parfaitement intelligible, les mathématiques bien dosées, le rythme juste ... Bravo tes qualités de vulgarisation sont phénoménales ! C'est vraiment ma vidéo préférée de ta chaîne

Vidéo super intéressante, et toute la chaîne est une pépite ! Tu arrives à vulgariser des sujets complexes et à les rendre ludique, donc bravo ! Pour cette expérience et le biais du sondage, étant niveau 1 aux échecs, j'aurais clairement attendu de savoir vers quel coup se dirigent les votes avant de choisir ^^

Bonjour, Je tiens à vous remercier pour les contenus que vous partagez gratuitement sur RU-vid, et leur qualité ! Par curiosité et pour vous soutenir, je me suis offert votre livre, Fouloscopie, qui a été une lecture très instructive et agréable ! Le ton est léger et le contenu très intéressant ; chaque chapitre a été un plaisir à lire ! Le dernier sur l'intelligence collective m'a particulièrement interpellée. Par extension, je pense que la foule devrait être davantage consultée dans la gouvernance de notre pays, ce qui ne remet absolument pas en cause la compétence de nos politiques. La foule a une intelligence particulière, qui ne se retrouve pas au niveau individuel :)

Je viens de tomber ici par hasard, premier visionnage de ton contenu, et bordel, comment se fait il qu'avec toute la vulgarisation et les conférences que j'enchainent je n'étais jamais tomber ici !! Un nouvel abo fidèle, bravo à toi.

Bravo et merci Mehdi pour tes vidéos qui sont passionnantes et vulgarisent la façon dont s'élabore la connaissance scientifique. Je voulais partager ma réflexion quant à cette capsule qui m'a permis d'effectuer un pas de côté par rapport à mon principal centre d'intérêt , à savoir : la pédagogie. Je suis notamment formateur dans le 2nd degré et je travaille actuellement sur une formation sur les pédagogies coopératives. Et à travers ta dernière vidéo, je souhaitais partager quelques éléments de réflexion. On réussit généralement plus facilement une tâche complexe à plusieurs que tout.e seul.e. Toutefois, pour que tout le monde participe activement au sein d'un groupe, il est nécessaire de faire précéder le temps collectif d'un temps individuel. Dans un contexte de groupe hétérogène, cela permet aux élèves plus fragiles de participer, d'énoncer leur avis ou de partager le fruit de leur travail réalisé en amont. Sans cela, ce sont les plus à l'aise qui prennent de suite le travail en mains et mettent sur la touche les plus en difficulté. C'est ce qu'on retrouve en quelque sorte avec ton expérience dans la variante "avec sondage", qui amène les joueurs et les joueuses plus modestes à se laisser porter et à suivre celles et ceux plus chevronné.e.s et plus rapides. Toutefois, là où ton expérience m'interpelle, c'est sur l'objectif que se donne chaque participant.e : gagner ou réussir la tâche complexe... ou bien apprendre ? En effet, dans les 2 modalités que tu proposes, personne n'apprend vraiment de ses erreurs : c'est la majorité qui tranche et point barre ; il n'y a aucun véritable échange entre les membres de chaque équipe. Là où ils ont pu apprendre, c'est seulement lors de ton debriefing et ton explication des pièges tendus par l'adversaire. Or, en tant qu'enseignant.e.s, c'est là que nos objectifs divergent : nous voulons que tou.te.s les élèves progressent, mais pas forcément que la tâche complexe soit nécessairement réussie. C'est pourquoi, dans le travail en groupe, la phase d'interaction, d'échanges, de confrontation des points de vue est capitale, tout comme la phase d'institutionnalisation, en fin de séance, à la fin de la tâche complexe : c'est au cours de celle-ci que les pièges, tactiques... sont explicités. C'est pourquoi je pense exploiter cette vidéo pour faire réfléchir mes stagiaires sur la coopération : quels objectifs ? Quels intérêts ? Quels freins ? Quelles limites ? Encore un grand merci pour ton travail de vulgarisation. Longue vie à cette chaîne ! Continue de nous régaler ! C'est un pur bonheur.

Exelent format, j'ai hâte de voir la vidéo sur la modélisation sa ma l'aire d'être très interesant.

Merci et bravo pour ta vidéo, c'est un bonheur à suivre. Tu fais de super efforts pour rendre le tout accessible, et on apprends plein de choses.

Ou l'as attendus un moment cette vidéo ahah ! Merci encore c'etait sympa a faire

Vraiment cette vidéo était attendue... Et elle est incroyable !! Merci et bravo à tous !

Toujours très bien raconté et hyper intéressant. Je confirme, n'y connaissant absolument rien aux échecs, que dans la version avec sondage, j'aurais moi-même attendu de voir ce qu'allaient proposer les bons joueurs pour les suivre.

Superbe vidéo comme d’habitude ! C’est vraiment génial de mettre en avant la recherche avec autant de clarté :)

Passionnant !! Hâte d’avoir les commentaires de vos pairs ! Concernant le biais comportemental, il me semble que les meilleurs joueurs ont tendance à jouer plus tôt, que le sondage soit visible ou non ; ce qui n’irait pas dans le sens de l’hypothèse « ils se dépêchent de jouer pour influencer les autres » (sauf si ils ne savent pas à l’avance si le sondage sera visible...?)

Vidéo topissime !!!! Ca fait tellement du bien de visionner des vidéos de qualité comme ça !!!!!🤩

Un contenu de haute qualité 🙏 Merci pour ces vidéos 👍

Encore une super vidéo ! Très pédagogique et intéressant ! Merci aux participants et merci pour le travail d'analyse

Excellente vidéo, elle devrait être déclaré d'utilité publique pour tous les gens qui votent (en démocratie) et donc qui influent sur le devenir des autres

une vidéo sur la partie modélisation m'intéresserait énormément ! Vraiment ! Super expérience, bravo !

je l'attendais avec impatience cette vidéo, c'était vraiment super intéressant d'y participer, merci beaucoup.

" je vous félicite d'avoir tenu jusqu'au bout " J'ai été absorbé pendant toute la durée de la vidéo, c'était hyper intéressant !

Toujours aussi incroyable cette chaîne, merci Fouloscopie ! 🔥

Merci pour ces explications limpides ! C'est monstrueusement intéressant tous les paramètres pris en compte et passionnant de nous inclure dans la publication d'une étude scientifique ! Vraiment j'adore tes vidéos pour leur logique, leur clarté avec un brin d'humour... J'ai également lu ton livre et je me suis régalée !! Merci pour ce travail de qualité, c'est toujours un plaisir de voir tes vidéos !

Je me considère comme de niveau 2 et j'ai souvent oublié de voter à l'heure (ou de voter tout court). La motivation dont tu parles est tout à fait applicable à mon cas. Super analyse, même si l'on pouvait se douter intuitivement de ces tendances, c'est génial de les voir mise en relief et si bien expliquées (même les logarithmes ...). Bravo et merci ! Vivement la prochaine expérience

Super boulot. Merci pour cette vulgarisation. Je rejoins les autres commentaires qui te demandent de vulgariser tout le reste du processus de publication et compagnie. Ce serait merveilleux !

Merci pour cette présentation limpide !! Mon expérience du sondage en tant que joueur très très occasionnel (j'ai dû me mettre 2/5 en niveau je pense) a été de réduire les possibilités que j'étudiais. Je commençais souvent par ne pas regarder le sondage pour savoir ce que j'aurais fait tout seul puis je jettais un oeil au sondage pour voir si le coup auquel j'avais pensé était dans la liste. Ensuite je réévaluais les coups les plus votés et finissais le plus souvent par renforcer le plus populaire (ou le second s'il n'y avait pas un gros écart). Je crois que la plupart du temps je finissais par choisir un coup qui n'était pas celui que j'avais déterminé seul dans mon coin avant de regarder le sondage ^^ Continue comme ça, tes vidéos sont absolument passionantes !!

trop bien fait ce compte rendu, l'expérience est géniale merci

Merci pour ce travail, c'est d'une qualité épatante en plus d'être suprêmement intéressant.