Yaesu FT-5DE ⚡ Yaesu FT-3DE 📱 Ein Vergleich der Handfunkgeräte

Подписаться 24 тыс.

Просмотров 15 тыс.

50% 1

In diesem Video vergleiche ich das neue Yaesu FT-5DE mit seinem Vorgänger, dem Yaesu FT-3DE. Beide C4FM Handfunkgeräte sind sich nicht nur optisch sondern auch funktionell sehr ähnlich. Selbst erst 2019 auf den Markt gekommen, wird das FT3D nun mit dem Release des FT5D komplett eingestellt. Für wen lohnt sich der Umstieg? Und kauft man nun noch lieber schnell ein altes oder besser direkt ein neues Yaesu Funkgerät. Ich freue mich über 👍 LIKES und 💬 KOMMENTARE. Viel Spaß auf meinem Kanal!
🛒 PRODUKTE im DIFONA Shop:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Yaesu FT-5DE: bit.ly/difona-ft5d
Yaesu FT-3DE: bit.ly/difona-ft3de
Homepage: difona.de/
👕 SHIRTS aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Spreadshirt Shop: funkwelle.myspreadshop.de/
* Amazon Shop: amzn.to/3cSMiw9
🔖 KAPITEL des VIDEOS
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 Intro
01:10 Die Front der beiden C4FM Handfunkgeräte
04:18 Bedienelemente und Anschlüsse an den Seiten
07:03 Rückseite samt Akkus, Oberseite und Unterseite
09:56 Die Funktionsmenüs bei FT-3D und FT-5D
11:39 Unterschiede im Hauptmenü der Funkgeräte
15:06 Die neue PMG Funktion des Yaesu FT-5DE
17:35 Kanalfilter für lange Relaislisten - Die neue MAG Funktion
18:43 Ein Fazit - Welches Funkgerät kaufen?
20:49 Outtro
👦 ICH im WORLD WIDE WEB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WEB: www.funkwelle.com/
FACEBOOK: / funkwelle
QRZ: qrz.com/db/DL2ART
💗 Arthur via Paypal unterstützen: bit.ly/1Wz7kSl
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller.
* Affiliate-Link: Bei einem Kauf erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für dich teurer werden. Danke für deine Unterstützung.
#yaesu #ft3d #ft5d

Наука

Опубликовано:

9 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 94

@FUNKLABOR_DL1LEP 2 года назад

eMoin, es gibt (lt YAESU USA) noch eine weitere neue Funktion. und zwar lässt sich jetzt auf beiden Bänden A/B c4fm bzw wiresX parallel betreiben. Das ging beim FT3D nicht. LG vy 73 DL1LEP

@Funkwelle 2 года назад

Danke für die Ergänzung. Ich konnte aber glaube ich auch beii meinem FT-3DE auf beiden Kanälen C4FM zumindest auswählen.

@FUNKLABOR_DL1LEP 2 года назад

@@Funkwelle Yup. Empfangen virtuell ja. Senden sollte das 5er jetzt auf beiden Bändern. beim 3er konnte man c4 nur auf Band A senden. APRS entsprechend nur auf B.

@Funkwelle 2 года назад

@@FUNKLABOR_DL1LEP Alles klar. Dann nochmals danke für die Klarstellung.

@jurgen2596 2 года назад

@@FUNKLABOR_DL1LEP Das stimmt nicht. Auf meinem FT 3D kann ich auf Band A und auf Band B in FM oder C4FM hören und auch senden.

@FUNKLABOR_DL1LEP 2 года назад

@@jurgen2596 Aha. Im Memory oder VFO Betrieb? es hat den Anschein, als gehts bei manchen, und Anderen wiederum nicht.. Wie ist Dein Softwarestand? Ich habe Main: 1.02 Sub: 1.02 DSP: 7.02 Das ist Stand heute aktuell - grad noch bei YAESU nachgeschaut.. Meiner „springt“, wenn ich auf Band B WiresX betätige, immer automatisch in Band A. und zwar „nimmt“ er dann auch die QRG von Band A. vy 73 de DL1LEP

@dk3uh847 2 года назад

Herzlichen Dank für dein Arbeit um immer wieder diese Videos zu erstellen, ich bin sehr zufrieden mit meinem FT3D , finde auch das die Neuerungen beim FT5 nur Kleinigkeiten sind! Muss aber jeder nach seinen persönlichen Bedürfnissen selbst entscheiden! Uwe DK3UH 73

@Funkwelle 2 года назад

Danke dir für deine ausführliche Meinung.

@x81reaper 2 года назад

Und WIE IMMER ein klasse video ! Vielen dank

@Funkwelle 2 года назад

Danke für das Lob! Freut mich, dass dir das Video gefällt.

@mikesage9544 10 месяцев назад

Ein Tolles Video. Echt schon presentiert. Es hat alle meine fragen beantwortet. Ohne die beide Greate selber im Hand zu haben. Also, ziel erreicht! Habe ich mich sofort aboniert. Alles gute, Mike.

@Funkwelle 10 месяцев назад

Das freut mich 👍 Danke für dein Abo.

@LambdaHalbe 2 года назад

Vielen Dank für den Vergleich. Ein gutes evolutionäres Update. Interessant wäre noch ob die Bugs vom FT3D behoben wurden: Die stockende Lade-Balken-Anzeige und die Störgeräusche bei Bluetooth.

@Funkwelle 2 года назад

Danke für deinen Kommentar. Ich werde mir das anschauen und berichten.

@norbertportz1892 2 года назад

@@Funkwelle Hallo allerseits, yes... das Thema Bluetooth wäre interessant... beim FT3D, auch mit Orignal-BT-Headset, weniger gut brauchbar, schlechte Range, im TX schlechtes Audio, wie die Rapporte es stets belegen.

@varadero0172 2 года назад

Super,eine Bereicherung fur den Amateurfunk

@Funkwelle 2 года назад

Danke dir für dein Lob.

@OE8ACT 2 года назад

Wäre richtig toll von Yaesu, wenn die für die FT-3 Nutzer trotz des neuen Gerätes mal ein Software-Update herausbringen würden. Die neuen Funktionen wären auf dem "alten" Gerät auch interessant und sicher leicht zu realisieren. Danke für dieses Vergleichsvideo! Wie immer top!!

@Funkwelle 2 года назад

So einfach wird das nicht sein. Zwei Kernfunktionen des neuen Gerätes sind ja der bessere Lautsprecher und die Wasserdichtigkeit nach IPX7. Beides kann man nicht per Firmware nachrüsten. Bei anderen Funktionen kann man es nicht sicher sagen. So etwa ließe sich ein Equalizer für C4FM sicher per Software implementieren, aber ob der dann noch schnell genug ist alles ohne Verzögerung wiederzugeben, steht auf einem anderen Blatt. Vielleicht braucht es hier dann auch einen zusätzlichen IC. Mein Eindruck ist darüber hinaus, dass zumindest Yaesu noch nicht verstanden hat wie wichtig Firmware in Zukunft sein wird. Icom ist hier bereits deutlich weiter, etwa als man selbst den 5 Jahre alten IC-7300 noch mit den neuen Funktionen des IC-705 gepatcht hat. Yaesu scheint eine Firmware nur zur Korrektur von Fehlern zu nutzen und fehlerfreie Geräte erhalten somit keine Firmware. Und beim FTdx10 ist eine andere Strategie ja schrecklich schief gelaufen, als man den Tranceiver mit einem Update spürbar verschlechtert hat. Aber ich denke die Japaner werden zukünftig hier schnell lernen müssen, denn die Chinesen haben längst verstanden, dass sie ihr Geräte mit immer besserer Firmware immer konkurrenzfähiger machen können, ohne groß neue Hardware zu entwickeln und Maschinen umzustellen.

@OE8ACT 2 года назад

@@Funkwelle Das war auch mein grundsätzlicher Gedanke. Natürlich waren nur die softwaretechnischen Funktionen gemeint. Unter anderem ist dies auch ein Grund warum das FT-3 das einzige Yaesu Gerät ist, das ich mein Eigen nennen darf. Nichts desto trotz, danke für das Video Arthur! Immer weiter so, dein Kanal ist eine Bereicherung.

@Jammi2020 2 года назад

Danke Arthur😉📡

@Funkwelle 2 года назад

Danke für deinen Kommentar.

@stephanhorisberger3274 2 года назад

Danke Arthur für das Vergleichsvideo. Wie immer sehr aufschlussreich!

@Funkwelle 2 года назад

Vielen Dank für dein Lob. Bitte empfehle den Kanal weiter.

@georged8138 2 года назад

supervideo - danke!

@Funkwelle 2 года назад

Sehr gerne! Bitte empfehle den Kanal weiter.

@georged8138 2 года назад

@@Funkwelle bereits geschehen....

@prepr8725 2 года назад

danke sehr tolles video

@Funkwelle 2 года назад

Freut mich, dass dir mein Video gefällt.

@tomcruiser2407 Год назад

Ich merke, du hast Dich mit dem Gerät und der Materie auseinander gesetzt. Ich selber habe noch nie so ein Gerät besessen. Bin mir immer noch nicht sicher, welches die intelligenteste Digitale Betriebsart ist. Das hat mich bis jetzt von den Gerätchen dieser Art abgehalten, eines zu kaufen. Aber so wie ich gehört habe, soll C4FM fast die Betriebsfreundlichste sein. Jedenfalls tolles Video, mach weiter so!

@Funkwelle Год назад

Grundsätzlich würde ich mal zunächst schauen, welche Digitfunk Repeater in deiner Nähe und für dich gut erreichbar sind (Sichtverbindung, ohne irgendwelche Hügel oder ähnliches im Weg). Es macht wenig Sinn ein C4FM Gerät zu kaufen, wenn den nächsten Repeater nicht erreichen kannst. Wenn du mehrere zur Auswahl hast, dann sieht es so aus: - C4FM: gute Sprachqualität, einfache Einrichtung, mittelmäßiger Funktionsumfang, mittelmäßiger Preis, mittelmäßige Verbreitung - DMR: mittelmäßige Sprachqualität, schwere Einrichtung, guter Funktionsumfang, niedriger Preis, weite Verbreitung - D-Star: mittelmäßige Sprachqualität, einfache Einrichtung, mittelmäßiger Funktionsumfang, hoher Preis, mittelmäßige Verbreitung Zu guter Letzt glaube ich nicht, dass man mittelfristig um den Digitalfunk herumkommt. Auf den klassischen FM Repeatern wird es immer ruhiger, einfach weil wir immer weniger und immer älter werden. Mittels der Digitalfunk Systeme können sich die wenigen Willigen dann deutschlandweit besser treffen und quasseln.

@tomcruiser2407 Год назад

@@Funkwelle Herzlichen Dank

@dasmusikradio 2 года назад

wieder mal klasse Video.😉😎

@Funkwelle 2 года назад

Danke dir für dein Lob.

@jurgen2596 2 года назад

Ist es möglich, beim FT5D, den Mike Gain, für FM und C4FM getrennt einzustellen?

@Funkwelle 2 года назад

Im Video habe ich ja die Unterschiede in den Menüs gezeigt. Eine entsprechende neue Option ist nicht enthalten.

@Malzemann 2 года назад

Hallo Arthur, vielen Dank für deine Ausführungen. Ich habe ständig ain Lautsprecher Zeichen, welches durchgestrichen ist, schaffe es nicht es wegzubekommen. Vielleicht hast du eine Idee?!

@Funkwelle 2 года назад

Das ist die Auto Mute Funktion. Sie dient dazu die VFO B leise zu schalten, wenn auf beiden VFOs gleichzeitig Signale empfangen werden. Kannst du ausschalten unter MENU -> TX/RX -> AUDIO -> MUTE

@spreitzi70 2 года назад

Hallo, Wie ist den die Beleuchtung des Displays bei Tages/sonnenlicht? Das Ft3d ist bei 6 ja doch noch recht schlecht zu sehen. Ist es identisch hell wie das Mobilgerät ftm200?

@Funkwelle 2 года назад

Das Display ist in etwa identisch wie man bei 10:50 sehen kann. Signifikante Unterschiede gibt es nicht, sieht man mal von den erweiterten Farben oder der etwas anderen Bedienung ab. Das Display ist daher nur mittelmäßig ablesbar und nicht vergleichbar mit einem guten Display wie etwa beim Icom ID-52. Einen Vergleich mit dem FTM200 kann ich nicht ziehen, denn ich besitze dieses Gerät nicht.

@giorgioisgaming5814 2 года назад

Hallo Arthur, vielen Dank für den schönen Vergleich! Ich habe mir vor wenigen Wochen das FT3D gekauft und dein Vergleich hat mich in meiner Entscheidung nur bestätigt. Die wenigen Verbesserungen waren mir persönlich den Aufpreis von ca. 50€ nicht Wert. Ich bin mit dem 3er durchaus sehr zufrieden und meiner Meinung nach würde ich, solange es dieses noch bei den Händlern neu gibt, nach wie vor das 3er kaufen. Für die Preisdifferenz bekommt man schon fast nen Zweitakku (73€) der mir persönlich wichtiger ist als die paar wenigen Neuerungen des 5er Modells Gruß Georg DG8GHU

@Funkwelle 2 года назад

Danke für deine Meinung. Ich kann das gut verstehen, vor allem wenn das eigene Gerät erst ein paar Wochen alt ist. Yaesu hat viele mit dem FT-5D überrascht.

@ulrichnasgowitz1738 2 года назад

Ulrich N. Danke für das gute Vergleichsvideo. Wichtige Frage: Können die gespeicherten Daten auf der SD Card des FT-3 eins zu eins in das FT-5 eingelesen / geladen werden ? Das spart eine Menge Arbeit ! Eine Kanalstruktur ist sehr wohl im FT-3 einzuprogrammieren. Schön sauber dann über die BAND-TASTE abrufbar. 2M, 70CM,See,Air,PMR u.s.w. wird oben links angezeigt. Das mit den Tausch der Bedienregler oben ist mir sehr wichtig und möglich, wie untenstehend nachzulesen war. Denn ... der untere Regler "läuft" viel satter und schnarrt nicht so. Den nehme ich für die Kanalauswahl, weil ständig in Benutzung.

@Funkwelle 2 года назад

Danke für deine Ergänzungen zum Video. Backups, sprich Speicherplätze UND Einstellungen können gar nicht übertragen werden. Die Speicherplätze lassen sich per Import in die ADMS 14 Software des FT-5DE importieren.

@ulrichnasgowitz1738 2 года назад

Danke für die schnelle Rückmeldung. Ist bekannt ob mit der RT Systems Software für das FT-3DE die Daten des FT-3 auf die RT Systems Software für das FT5-DE übertragen werden und eingelesen werden können ? @@Funkwelle

@Funkwelle 2 года назад

Das kann ich dir leider nicht sagen. Ich hatte versucht von RT Systems eine Kopie für eine Vorstellung hier auf dem Kanal zu bekommen, aber die wollten, dass ich mir die Software erst kaufe. Darauf habe verzichtet und nutze dann lieber die kostenfreie ADMS Software.

@DC6NS Год назад

Hallo Arthur und andere FT-5D Nutzer! Hatte mir neulich das FT-5D gekauft, aber wieder zurückgegeben. Denn das Gerät sendete mit dem Träger immer einen Brumm, eher ein Summen aus, und zwar auf beiden Bändern und sowohl in FM als auch in C4FM. Störend. Eigentlich hätte ich das Gerät sehr gern, weiss aber nun ich nicht, ob es Sinn macht, ein weiteres zu bestellen. Daher meine Frage: ist das bei Euren FT-5D auch so oder war das ein Montagsgerät?

@Funkwelle Год назад

Ich konnte bisher nichts dergleichen an einem Gerät feststellen.

@DC6NS Год назад

@@Funkwelle Ok, danke für die rasche Antwort. Dann war es wohl ein Montagsgerät und ich mache einen neuen Versuch :-)

@g.h.2800 2 года назад

Ich hab den FT-3DE. Zu Anfang war es interessant. Da ich aber meist analog benutze, ist mein VX8-DE am liebsten. Der bleibt das beste was YAESU auf den Markt gebracht hat. Und das C4FM ist bei uns nicht so gängig als das Quelloffene Standard DMR. Solange der VX8 läuft, bleibt der FT3 halt in der Ecke als Ersatz. Interessant wäre, wenn YAESU auch mal was mit DMR macht, sowie beim Anytone, etc. Daher nutze ich alternativ ein Hytera. Ich mag nicht wenn Systeme auf prioritäre Basis aufgebaut ist. Seither halte ich Abstand von Neugeräte.

@Funkwelle 2 года назад

Ich denke nicht, dass Yaesu in absehbarer Zeit DMR unterstützt. Genau wie bei Icom, die sich fest an D-Star gebunden haben, hat Yaesu sich mit C4FM und seinem Yaesu System Fusion auf einen Standard festgelegt. Und da ist es dann sehr schwierig plötzlich etwas ganz anderes zu machen, denn damit würde man ja die Masse der eigenen Kunden vor den Kopf stoßen. Es wird daher viele Jahre dauern, bis sich weltweit ein Standard durchgesetzt hat und die anderen Hersteller auch umschwenken werden. Mittelfristig sehe ich nur drei Alternativen zu den drei festgefahrenen Standards. Zum einen könnten mehr unabhängige Hersteller zu DMR umschwenken. Kenwood etwa könnte ein TH-D75 herausbringen, welches statt D-Star DMR unterstützt. Aber Kenwood scheint sich zunehmend vom Markt zurückzuziehen und daher ist dies unwahrscheinlich. Zweitens könnte einer der Hersteller ein Kombigerät auf den Markt bringen, welches sowohl den eigenen Digitalfunkstandard, als auch einen zweiten oder gar dritten Standard unterstützt. Zu guter Letzt könnten sich die japanischen Hersteller auf einen ganz neuen Standard verständigen, der etwa die Sprachqualität von C4FM und den Funktionsumfang von DMR bietet. Dies müsste man aber im Prinzip sofort machen, denn ansonsten werden die Chinesen mit ihren billigen DMR Geräten den Relaismarkt in absehbarer Zeit komplett dominieren.

@karl-heinzschrag8883 2 года назад

Super, war aber auch nicht anders zu erwarten! 73, HB9TBJ

@Funkwelle 2 года назад

Danke dir für deinen netten Kommentar.

@MGH-Video Год назад

Hallo Arturm mein FT2de macht Probleme - Display immer schlechter lesbar und kei Audio beim Empfang... Passt das Zubehör vom FT2 - Akku, Headset, Micro, ANT auch an das FT5? Wenn ja, dann wäre das FT5 ein guter Ersatz. Vy 73 Manfred

@Funkwelle Год назад

Ich kenne das FT-2D selber nicht, weswegen ich dir das nicht sicher sagen kann. Als Zubehör für das FT-2D wird der CD-41 Schnelllader angegeben, der auch beim FT-3D und beim FT-5D zum Einsatz kommt. Die Akkus könnten daher vermutlich identisch sein. Und für ein Lautsprecher-Mikrofon habe ich die Angabe gefunden, dass es für das FT-2D, FT-3D und FT-5D genutzt werden kann. Das scheint also auch identisch zu sein. Aber wie gesagt, versprechen kann ich dir das nicht. Im Zweifel vielleicht einfach mal bei Difona nachfragen, denn die als Händler sollten das wissen.

@MGH-Video Год назад

@@Funkwelle Vielen Dank Artur für die Info! Das FT2 DE läuft nun wieder, habe alle Einstellungen mit der Parametrier SW neu geladen. Vermutlich habe ich durch die schlechte Lesbarkeit des Displaya ungewollt etwas verstellt - da wird dann doch eine Neuanschaffung fällig... Vy 73 Manfred

@franckium 2 года назад

Gut zu wissen, dass Yaesu gegen die EMV-Probleme nichts getan zu haben scheint. Siehe Min. 11:50. Das FT-5DE öffnet die Rauschsperre des daneben liegenden FT-3DE im gleichen Takt, wie das Rädchen gedreht wird. Mein FT-3DE geht deswegen jetzt zurück zum Händler. Das Problem ist leider reproduzierbar. Mein nächstes kostspieliges Handfunkgerät wird keines mehr von Yaesu.

@Funkwelle 2 года назад

In der Tat ist es so, dass ein Wandern durchs Menü hier und da ein Rauschen erzeugt. Ich vermute es liegt am Ton, der dabei generiert wird. In der Praxis hat mich das aber auch schon beim FT-3DE nicht gestört, da man ja nicht ständig im Menü ist und das Problem auch nur sporadisch auftritt.

@bjornw8852 13 часов назад

Hallo, ich habe mir das Gerät in Japan gekauft. Es ist eigentlich ganz OK. Was mich aber extrem verwundert ist die spannende Art und Weise wie man die USB-Buchse belegt hat. Ein Mix aus USB und Seriell. Das wirkt auf mich nicht wirklich professionell. Ansonsten schönes Gerät und liegt sehr fein in der Hand. Vy73

@Funkwelle 10 часов назад

USB ist seriell. Oder was dachtest du, wofür das Wort "Serial" in "Universal Serial Bus" steht... 😉

@do1jmb 2 года назад

Danke für das Video, einfach Super. Und nun die Frage zum Programmieren kann man da die Vorgänger Software nehmen?

@Funkwelle 2 года назад

Nein, leider nicht. Yaesu hat hier leider getrödelt und die Software ist noch nicht fertig. Lediglich die kostenpflichtige Software von RC Systems funktioniert aktuell. Aber Yaesu wird die Tage eine kostenlose Software auf ihrer Seite zur Verfügung stellen.

@Pascal-F11DRE 2 года назад

Dank / Merci beaucoup 73's from Frankreich

@Funkwelle 2 года назад

Merci pour votre commentaire

@ichipanx4064 2 года назад

Danke für die ausführliche Gegenüberstellung!!! 👍👍👍 Umstieg vom FT3 aufs neue FT5 kommt für mich ehrlichgesagt nicht in Frage. Die meisten Neuerungen sind meiner Meinung nach nur Kosmetik. Scheinbar eine verbesserte IPX Klasse, aber sonst??? Die etwas andere Tastenbelegung usw. kein Grund für einen Umstieg (für mich) Ob der "Halteclip" sich in der Praxis bewährt wird sich zeigen. Könnte genausogut sein, dass nach dem Gerät greifst und nur mehr den Halteclip am Gürtel trägst. Persönlich mag ich die Gürtelhalterung vom FT70 am liebsten. Dort wird der Clip (zum Teil aus Metall!!!) direkt am Gerät montiert und nicht am Akku. Beim FT3 am Akku. Der zweite Akku hat z.b. schon einen sehr viel schlechteren Clip. Glaube auch nicht, dass der schlechtere Sound am FT3 nur wegen 250 mW weniger auftritt. Leg mal einen Daumen so auf den Lautsprecher vom FT3, so dass die Hälfte abgedeckt wird. Ton wird besser. Traurigerweise klingt sogar ein 35 Euro Baofeng z.B. beim Empfang von Radiosendern besser als ein 10 mal so teueres FT3. Eigentlich hätte Yaesu da nachbessern sollen, anstatt einfach ein neues (oder auch gar nicht neues) Modell rauszuschleudern. PS. was ist jetzt eigentlich beim Scan??? Das FT5 soll da keine Frequenzen anzeigen beim scannen.

@frankdd3ji49 2 года назад

Hätte der Hersteller mal vorher richtig nachgedacht wäre vielen das FT3 erspart gewesen und das Geld, gebraucht fallen die Preise des FT3 natürlich nun weil jeder Neuinteressent sich nun das FT5 holt. Bin sehr glücklich mit meinem FT2 und FT1, die neuen Sachen sollen die erstmal behalten, da gebe ich mein Geld lieber woanders aus.

@ichipanx4064 2 года назад

@@frankdd3ji49 Bitte nicht falsch verstehen, ich mag mein FT3D immer noch. APRS und GPS sind großartig. Grosses Display und Menüführung ebenfalls. Das ist alles jammern auf höchstem Niveau. Und man muss Yaesu fast dankbar sein, dass die überhaupt noch neue Handfunkgeräte rausbringen. Schau mal bei Kenwood und Icom!!! Die haben gar keine mehr im Sortiment.

@Funkwelle 2 года назад

Ich stimme dir zu dass viele der Änderungen nur marginal sind. Allerdings sind es eben auch recht viele Änderungen. Meiner persönlichen Meinung nach lohnt sich daher der Umstieg sehr wohl, vor allem wenn man bedenkt, dass man einen komplett neuen Akku bekommt. Auch der Ton des neuen Gerätes ist spürbar besser. Letztlich muss das aber jeder für sich selbst entscheiden und anhand seiner eigenen Prioritäten prüfen. Ich kann daher die Änderungen hier nur sachlich aufzählen.

@ichipanx4064 2 года назад

@@Funkwelle Der bessere Ton ist sicher ein Argument, auch die IPX7 Zertifizierung. Andere Sachen, wie die Farbauswahl vom main band....na ja wenn das wer braucht, schön das es das dann gibt. Wie gesagt, für mich kein Grund für einen Umstieg. Inwiefern der Akku "neu" ist versteh i jetzt nicht. Den SBR-14LI hab ich auch beim FT3. (zwei mal) Die 2200 mAh sind ok. Obwohl immer noch schwach im Vergleich zu den 3800 mAh vom Baofeng (was dort durchaus Sinn macht, weil das GT3TP echte 8 Watt (selber gemessen) aussenden kann.) Was auch kaum wo hörst, dass mit dem optionalen Batteriefach von Yaesu (Yaesu FBA-39) dann selbst die 5 Watt NICHT mehr hast. Es sind bei der TX Power nur mehr die LOW Einstellungen verfügbar. Das Yaesu FBA-39 passt auch auf das FT5D.

@outdoorandkitchen1391 2 года назад

Nicht schlecht 👍 ich habe auch das FT1D und ist auch nicht schlecht gewesen. Ist das MH -85A11U nutzbar am FT5DE ? Nutzen Kostenfaktor ist zu berücksichtigen. Der FTM 400D war auch echt gut und bei mir viel genutzt gerade APRS. Danke für das Video

@Funkwelle 2 года назад

Das kann ich dir leider nicht sicher sagen. Das Kameramic war ja für das FT-1D bzw. FT-2D gedacht. Daher am besten mal bei Yaesu selber nachfragen.

@kayf.9401 2 года назад

Schönes Vergleichsvideo. Ich denke das es schon nach 2 Jahren einen Nachfolger vom FT3DE gibt, lässt sich auf die Halbleiter "Krise" zurückführen.

@Funkwelle 2 года назад

Du meinst man hat intern einige weniger verfügbare ICs gegen verfügbare ausgetauscht? Ich bin mir da nicht so sicher. Immerhin ist das FT-3DE ja bei vielen Händlern noch verfügbar. Ich vermute wher, dass man mit kürzeren Produktzyklen die Nachfrage ankurbeln möchte.

@mavicmini6288 2 года назад

Ich habe das YaesuFT3D und würde nicht 100€ bezahlen, nur dafür, dass ich das YaesuFT5D bekomme, das nur ein paar mehr Funktionen und beleuchtete Tasten hat. Das wäre außerdem auch nicht sehr nachhaltig!

@Funkwelle 2 года назад

Zunächst einmal hat auch das FT-3D beleuchtete Tasten, nur halt nicht so gut beleuchtete. Die preisliche Einordnung überlasse ich jedem selbst. Ich für meinen Teil würde aber jedem zum Umstieg raten. Allein ein neuer Akku kostet knapp 80 Euro und der wird früher oder später sowieso fällig. Da gebe ich lieber 100, 120 Euro auf und bekomme neben dem neuen Akku auch noch ein neues Funkgerät. Aber wie gesagt, dass muss jeder für sich selbst entscheiden. Was das Thema Nachhaltigkeit angeht, so sehe ich hier keine Probleme. Es ist ja nicht so, dass man sich ständig neue Geräte kauft und die alten in den Müll schmeißt. Im Gegenteil werden gebrauchte Geräte gerade in der Amateurfunk Community oft weiterverkauft und über viele Jahre nicht selten Jahrzehnte gepflegt.

@andreashermanns7423 2 года назад

Wenn die Bluetooth-Funktion des FT5DE genauso unbrauchbar ist wie beim FT3DE und auch die Programmierung mit teuren Spezialkabeln immer noch so umständlich antik ist, sind beide Geräte für den Preis m.E. nicht zu empfehlen. Ich für meinen Teil bin vom FT3DE sehr enttäuscht und komme mir vor wie ein Beta-Tester. Statt des neuen Geräts hätte man das alte besser überarbeitet oder den Kunden einen Tausch angeboten. Wie es besser geht, zeigen uns z.B. die Macher des Anytone D878UV mit BT. Aber ansonsten Danke für das aufschlussreiche Video!

@Funkwelle 2 года назад

Was genau hat dich bei Bluetooth gestört? Dann teste ich das mal am FT-5D. Programmiert habe ich mein FT-3D über die SD Karte. Das ging super einfach und war dazu komplett kostenlos. Ein Spezialkabel brauchte ich nicht, aber es gibt wohl eins. Beim FT-5D soll das wieder so funktionieren. Leider hat Yaesu die Software noch nicht heraus gebracht.

@andreashermanns7423 2 года назад

@@FunkwelleBei der Nutzung eines Headsets mit dem FT3 muss am Gerät und am Headset volle Lautstärke eingestellt werden, damit man überhaupt etwas brauchbares versteht. Aber dann ist ein permanentes Brummen zu vernehmen und das Headset geht ruckzuck leer. Habe es mit mehreren Headsets getestet, auch mit dem originalen von Yaesu. Das Ergebnis ist jedes Mal ernüchternd ähnlich. Bluetooth über Auto-Freisprecher geht übrigens gar nicht; das Pairing erfolgt erst gar nicht. Auch andere Nutzer haben mir das Problem bereits bestätigt. Ob es dazu inzwischen ein Update mit Bugfixes gibt, ist mir nicht bekannt. Was das Programmieren betrifft, nutze ich auch die SD-Karte, richtig. Aber ein Firmware-Update erfordert meines Wissens nach immer noch ein Kabel. Das Prozedere ist dabei mittelalterlich. 73

@DL9GZ 2 года назад

@@andreashermanns7423 Ich kann das hinsichtlich Bluetooth alles nur voll bestätigen! Da ich bekennender DMR-Antipath bin, habe ich mich als Yaesu-Fan für das Yaesu-Gerät FT-3DE entschieden, doch das zugehörige Bluetooth-Headset lässt sich leider nicht so schalten, dass man es nur zum Auftasten der PTT braucht wie beim AnyTone. Andere Bluetooth-Geräte werden zwar erkannt, doch lassen sich diese nicht "pairen". So habe ich mein FT-3DE gefrustet verkauft, zumal dessen 5W irgendwie nicht ausreichen, selbst nicht allzuweite Relais aufzutasten. Insoweit gibt es m.E. durchaus echten Verbesserungsbedarf.

@hcy0 2 года назад

Über 400 EUR für ein 2-Band Handfunkgerät? Na ich weiß ja nicht. Yaesu könnte zu sein Preis ja eins mit zusätzlich 6m und 23cm raus bringen, das wäre mal was.

@Funkwelle 2 года назад

Preisdiskussionen sind immer müßig. Für den einen sind 400 Euro sehr viel Geld, für den anderen sind 400 Euro Peanuts. Ähnlich sieht es beim Preis/Leistungsverhältnis aus. Der eine möchte nur ein FM Dualband Gerät primär für 70cm, der andere möchte sowohl 2m als auch 70cm in FM nutzen, gleichzeitig über ein Digitalfunk Netzwerk weltweit kommunizieren und via APRS Positionsmeldungen und Nachrichten verschicken. Ersterer zahlt die 400 Euro für etwas, was jedes 08/17 Handfunkgerät für 50 Euro auch kann. Aber der zweite wird kein günstigeres Gerät finden und das nächste vergleichbare ist das 600 Euro teure Icom ID-52. Daher ist sowas halt immer relativ. Es mag sein, dass es für dich persönlich aufgrund des Preises nichts ist, weil etwa dein Budget etwas schmaler ist oder du aufgrund deines persönlichen Nutzungsprofils kein gutes Preis/Leistungsverhältnis hast, aber bei anderen Nutzern sieht das halt immer ganz anders aus. Und über deinen Vorschlag ein Handfunkgerät für 6m bis 23cm herauszubringen, muss ich mich ehrlich gesagt etwas wundern. Auf beiden Bändern gibt es so gut wie keine Infrastruktur, die man nutzen könnte. Hinzu kommen die für Handfunkgeräte eher schwierigen Ausbreitungsbedingungen. Zu guter Letzt würde ein so breites Sendespektrum die Geräte qualitativ eher verschlechtern (oder teurer und voluminöser machen). Ich sehe da keine Vorteile.

@FrankMrosack 2 года назад

Die gegen Ende gezeigte "Ladeschale" Ist ein Gürtelholster .................... Ein lästiger Fehler ist bei meinem FT5DE weg, die Rauschsperre bleibt beim Drehen durch die Menüs nun zu. Im Video glaubte ich aber gesehen zu haben, dass die Rauschsperre manchmal aufging? Das neue Gerät hat eine deutlich bessere und lautere Wiedergabe über den Lautsprecher. Mein FT3 ging für einen ham-fairen Preis an einen neuen OM weg. Die Ladeschale habe ich behalten, da sie wieder passt und das Laden deutlich beschleunigt. Schade, dass für den Preis keine Ladeschale dabei ist. RTSystems bietet auch bereits eine Programmiersoftware an.

@Funkwelle 2 года назад

In der Tat ist am Ende ein Versprecher im Video, bei dem ich "Ladeschale" sage, aber tatsächlich das Holster meine. Soetwas kommt im Eifer des Gefechtes schon einmal vor. 😀 Was mein FT-3D angeht, so werde ich es genauso machen. Das Funkgerät geht, der Schnelllader bleibt. Dass dieser nicht standardmäßig dabei ist, hat mich schon beim FT-3DE geärgert. Hier wäre allein schon mit einem modernen USB Anschluss ein deutlich schnelleres Laden ohne zusätzliche Hardware möglich. Schade ist, dass Yaesu zwar das Funkgerät auf den Markt gebracht hat, aber auch Wochen nach Release immer noch keine Programmiersoftware bietet. Sie soll zwar kommen, aber das kann unter Umständen lange dauern. Ich konnte zum Glück mit einem Trick meine Repeater aus dem FT-3DE auf das FT-5DE kopieren.

@jorgkrafft1561 2 года назад

Hallo Arthur, danke für den Vergleich. Für mich ist wichtig, die IPX - 7 ALS Paddler.😉 Gruß Jörg.

@Funkwelle 2 года назад

Danke für deine Meinung. Für alle, die das Gerät gerne bei jeder Witterung auch draußen nutzen oder eben nah am Wasser ist die IPX Zertifizierung sicher sehr hilfreich.

@Sondler_Hasan Год назад

Dieser Artikel steht derzeit nicht zur Verfügung!🤷‍♂️

@Funkwelle Год назад

In diesem Video geht es um einen Vergleich zwischen dem Yaesu FT-3DE und seinem Nachfolger, dem FT-5DE. Es liegt in der Natur der Sache, dass der Nachfolger den Vorgänger ablöst. Entsprechend ist auch irgendwann der Vorgänger natürlich nicht mehr verfügbar. Dass das FT-3DE rund anderthalb Jahre nach dem Video nun nicht mehr zu bekommen ist, war daher zu erwarten.