Да ) . Ямаха есть Ямаха . Они все звучат ± похоже . А на счёт мониторов пишут . Ребята если не знаете и не понимаете зачем они нужны и для чего то и не нужно комментировать . Это а.с для людей которые понимают в звуке и знают что они хотят услышать ) . И явно не надо мониторы рассматривать как первую свою качественную а.с . Берите бытовую акустику где есть низкий бас и всевозможные преукрашения звука . И ещё нюанс к любым монитором хоть 500 хоть 1000 м не получится экономить на усилители . Эти а.с явно попросят от вас потратиться на усилитель и источник . Всем добра
Виктор забитый какой-то в корпус колонок звук, ямахи живые, яркие, разборчивые. У ямах немного рассыпается ВЧ, возможно запись такая, а возможно сказывается ранг АС и у высших моделей 700 и 1000 такого не наблюдается. У Виктора всё-таки звук глуховатый.
Капец от ямах ухи охренели,режет как по живому.убедился что ямахи брать не буду,сейчас пользуюсь victor js-550,сансуй 607,буду брать сансуй 777.с цапом,пока все устраивает,живой звук и не утомляет.все инструменты слышно.голос вообще как рядом поет
Ямаха яркие, быстро устаёшь. Виктор получше - тональный баланс по-ровней, колонки по-драйвовей, по-роковей. Шикарный верхний бас, чего мало у Ямахи. Слышал, что Ямаха накосячила с чем-то в 500М, но в 500Ма уже всё исправила.
Ну 500ма мне показались пособраннее что ли, моё мнение. В целом все хорошо звучит но на вкус каждого человека. Ямаха да она для деликатной музыки, для Драйва другие. Но сам я все равно поклонник ямахи). Всем добра и хорошей музыки!
Здравствуйте, тут зависит от ваших предпочтений, пробовать нужно и слушать. Вариантов может быть масса но не слишком дешевый. Я лично под них люблю слушать сансуй 707, это может быть и d707x и любая Альфа серия 707.
Хоть бы комментировали свои мнения ,а не переписывали из инета,а то и S 90 то не слышали,-из за неимения суммы 7-10 тыр.,а ещё YAMAHA NS 500 M пытаются обгадить😁!
50FX на видео могут казаться глухими ,но никакое видео не передаст то ,какая в них энергетика и характер. А Ямаха это тупо японское пианино бездушное ,тем более монитор)
Согласен что видео не передает правильно звук,также помещение не очень удачное. Но опять же тут кому что нравится и очень зависит от источника,самого произведения и усилителя.
А вы не думаете, что это микрофон мог перегрузиться? Человек на телефон снимает судя по всему, плюс Ютуб свои коррективы вносит, да и то с чего вы слушаете тоже влияет.
Ох ЯМАХА)))! Даже в стародавние времена (1986г.), когда эти а\с только вынули из пески, они уже считались изделиями для малоимущих граждан (и гражданок). Ценник был 59800 Йен. При размерах: ширина 374, высота 678, глубина 324,5мм, и весе в полтора пуда, это уже не полочники и далеко не напольники. Ни то, ни сё. Компромисс для микроскопических японских комнатушек. Вроде, мелочёвка, зато в 3 полосы. Басовик с диффузором 30см из спечённых по 45 градусов углеволокнистых блинов. Копеечная пукалка. СЧ 10см - карбид титана. Медь ребром. ВЧ 3см - бериллий. Катушка - медь на ребре. Все шасси - алюминий, литьё под давлением. Магниты - стронций. Если хоть что-то в любом динамике повредится, замену не найти. Только среди такой же рухляди. Заявленная производителем рабочая полоса 40-20к не имеет уточнений по отклонению. Судя по работе это примерно 80-14(16)к. +-6Дб. Ни о какой-то глубине сцены и КИЗ говорить не приходится. Стерео-эффект есть, и на том спасибо. Над заявленной мощностью в 100W, только посмеяться. В лучшем случае, это 30-40. И то, искажения дикие. Чем вносить в свой! дом это недоразумение, лучше не иметь а\с вааще. На сегодняшний день красная цена им 15-20 тыр за пучок. А по хорошему (по звучанию) - на...не нужны.
А сегодняшнею альтернативы по параметрам и звучанию такой вот "рухляди", с ценой для "малоимущих граждан" подскажите ???)..."100W, только посмеяться. В лучшем случае, это 30-40. И то, искажения дикие."- Уверен, до 50вт, они спок. переварят в штатных параметрах. И как бы "мониторы" не получиться создать, для дикой прокачки, и дискотеки - либо одно, либо другое. С правильным "хай-фаем", кстати так же - ты либо получаешь относительно "ровный" звук - с относительно ограниченным звуковым давлением. Либо ты добиваешься высокого давления - но сильно теряешь в более-менее ровных параметрах. 2) "Басовик с диффузором 30см из спечённых по 45 градусов углеволокнистых блинов. СЧ 10см - карбид титана. Медь ребром. ВЧ 3см - бериллий. Катушка - медь на ребре. Все шасси - алюминий, литьё под давлением- Копеечная пукалка, изделиями для малоимущих граждан" - Не хреновая, и сильно противоречивая такая заява )) 3)"Судя по работе это примерно 80-14(16)к. +-6Дб. Ни о какой-то глубине сцены и КИЗ говорить не приходится. Стерео-эффект есть, и на том спасибо" - Ещё раз, а вы найдите сегодня "80-14(16)к" играющие в полку+-1,5дб не за 15 000$. А для справки, в те времена, макс.воспр.диапазон конкретной модели, по умолчанию давался с отклонением - 10дб -по краям диапазона! (если завал был больше, это обязательно указывалось в документе модели). Тогда делался упор на идеальную импульсную х-ку больше, чем на ровную по краям ачх - и для меня, тот подход был более правильный, особенно при проектировании АС мониторного уклона.
Судя по злопыханию у человека дома вега или амфитон ,а на большее финансов нет,так обычно умничают безграмотные и ограниченные в финансовом плане люди.
@@user-yk8dm6ld5g 3 раза вляпывался в японскую акустику были диатоны 66z,66ex,77hrx.вобщем нч там нет как таковых.жижами подвесы мазал.не скажу за эти ямахи но против вышесказанного любые 8 омные s 90 будут звучать более интересней.усилки японские это конечно тема.
