Sobres si no saben nada de filosofía pueden empezar con el programa de José Pablo Feinmann que resume muy bien (resume) la filosofía y pueden empezar a tener un punto de partida (no spam) ru-vid.com/group/PLgRR0bx2IcuwW-NgmPalawIM7CxXQ3RdJ y tal como dijo Manuel García Morente es difícil hablar sobre filosofía si no has leído sus obras de los filósofos.
Dato curioso: lo que dijo Lacan, alguien ya lo había dicho 2,000 años antes, y ese era Buda: “somos lo que existe entre cada pensamiento, y esa es la naturaleza de la realidad”. Me encantó este video Diego, gracias por compartir tus pensamientos.
Gracias Diego , tu platica y explicación tan transparente , precisa , instructiva , reflexiva y cálida !!!!. Te conozco hace poco , gracias a RU-vid Soy cubana y vivo en MEXICO hace varios años , deportista y entrenadora .. me encantaría poder contarte lo que viví en cuba como atleta y ahora en MEXICO como mamá de atleta y entrenadora , que como bien dices.. decidor hacer deporte es la libertad de escoger que hacer con tus dones ..pero .. MEXICO no es el mejor contexto para esta “libertad “.. no obstante.. conocerte , deleitarme con tus palabras y vasto conocimiento , es cómo regresar a la Universidad , te comento que hasta en la carrera de cultura Física de la universidad de La Habana , se estudian los dos primeros años , el materialismo dialéctico de Marx y Engels, incluso su obra prima : El Capital ! Gracias totales 🙏♥️
@@noalaguerravivalapazbuenas noches , un gusto saludarle , el desarrollo del talento deportivo de un niño o joven no debe depender únicamente del poder adquisitivo de los padres de familia y menos aún de programas inestables que aparecen eventualmente en dependencia de las preferencias de los políticos de turno. Los programas sociales deberían estar amparados por leyes orgánicas que no sean vulnerables a desaparecer como consecuencia de las preferencias políticas Lo público es un derecho ciudadano Y debe ser de calidad!. Los padres de familia sostenemos las carreras de nuestros hijos nadadores , y que bueno poder hacerlo aun cuando a ciertos niveles competitivos representan a los municipios, estados e incluso al país .. Pero tiene idea de cuantos talentos se quedan en el camino por limitaciones económicas ?? Por qué federativos corruptos permanecen impunes cuando a todas voz roban el dinero de pago de asociaciones deportivas ( investigar sobre el caso de Kiril y la Federación mexicana de natación .. ) y que sucedió ?.. nada Ahí sigue el federativo ladrón y los papás y nadadores ? .. a seguir pagando por nada Lastimosa realidad que la mayoría hemos logrado superarla a base de mucho creatividad , trabajo y perseverancia A esto le llamo : limitador manera de desarrollar dones y aptitudes
Los llevo escuchando todas las mañanas , como desde hace una semana, para contrastar sus diferentes ideas con las mias, y llevar algo acabo con mi comunidad que ya venia pensando.
Con humildad puedo aceptar todo lo que dices, porque es cierto lo que dices, yo he sido sujeto de todo este sistema, mucho tiempo pensé que lo importante era tener un título profesional, pero en realidad ahora sé que no, que es mejor ver por el otro. Creo que educarse uno también ayuda al otro, aquí en Ecuador siempre dice "el que sabe sabe y el que no sabe pues que vaya a carreras sociales" y las subestime, ahora veo que son necesarias, en la universidad las tenía como optativa, y siempre me llamaron la atención, ahora que tengo más tiempo he retomado aprender de ellas (filosofía, economía y otras). Muchas gracias DIEGO, tomaré tu ejemplo para ver que no es tarde para aprender, mi profesión es la INGENIERÍA CIVIL, y ahora veo y soy consciente que puedo cambiar la vida de las personas, pero debo aprender a cuestionar en el ¿cómo? Desarrollar ese pensamiento profundo ejemplo ¿Qué es mejor construir un edificio de lujo de 100 pisos o construir 100 casas para personas sin hogar? esos cuestionamientos necesito. Gracias nuevamente.
Tengo un hermano, es doctor en matemáticas, pero anda haciendo cada año un diplomado o una maestría nueva siempre en filosofía, el dice que eso le cambió la vida. Si obviamente me dice "Diego es muy radical, pero es muy bueno escucharlo porque se le entiende de manera clara lo que explica"
@@JoseLopez-fv4ec Porque hay energúmenos que se creen más por cumplirle los caprichos a los ricachones. Y eso, directamente, les hace aumentar el ego y creerse más que los demás. Después de hacer un edificio de puro lujo, para gente muy poderosa, ¿cómo vas a bajar de nivel haciendo 100 casas para pobres, cuando en realidad podés preparar una obra de ingeniería para alguien que te puede pagar 100 veces más y darte más "prestigio"?
@@malscavs967 pues mantengo mi opinión, porque yo no me fijo en que obtendré a cambio, sino en ayudar. Tal vez los demás no piensen como yo, y por eso tenemos un mundo tan desigual...
Grande Diego. Lo conocí gracias a The Wild Project y de verdad me pareces muy centrado en tus opiniones. Voy a seguir tu canal y ver tus videos más de seguido.
@@mikehoot3978 Tienes razón en lo primero, pero en los segundo no, ya que para pensar necesitas leer o de lo contrario tienes algo análogo a un auto intentando arrancar sin gasolina.
@@mikehoot3978 A nadie (aunque entre ellos se compartían sus ideas) pero porque fueron precisamente los primeros, los que les siguieron utilizaron el conocimiento previo y a partir de ello crearon nuevas ideas (de hecho era normal que los filósofos tuvieran discípulos). El punto de lo que quiero decir es que el conocimiento genera más conocimiento; y los libros son la mejor herramienta para compartirlo.
"Sólo tu lees nadie más lee".... ese fue un comentario de un profesor de filosofía en la preparatoria, alguien a quien respeto mucho y gracias a él evito ideas supremacistas y estereotipadas como la que dices. Quiero decirte que eres un ser superior cuya compresión solo se asemeja a la del superhombre de Nietszche..... es eso o no piensas lo que dices.
Camarada déjame felicitarte por tus contenidos... Eres muy sobrio y todo lo cuestionas. Soy maestro de primaria y las reflexiones derivadas de tus podcast me han ayudado a enriquecer mis clases con mis alumnos. Soy maestro de quinto grado.
Me gustaría que todos los profesores fueran así. Yo tengo un profesor que critica sin fundamento a marx, lo compara con el terrorismo peruano, y cómo mis compañeros no saben mucho del tema se dejan adoctrinar fácilmente por un ignorante. Yo intento decir lo que realmente es pero siempre me dice que esto no es un debate y cuando yo sea profesor pueda enseñar lo que me dé la gana. Francamente que clase de idiota enseña filosofía
Wao! Apesar de ser palabras tienes una forma de atrapar la atención con argumentos bien elaborado, es genial la forma en como abordas tantos temas sin perder vuestra atención. Gracias de verdad, es valioso lo que haces.
No hay nada que desee mas en este momento, que anotarme a Mindshop Cafe, estoy luchando contra mi posición social actual, sobreviviendo con una carrera universitaria y media, para poder alcanzar un empleo que me permita tener una vida digna. Lo primero que voy a hacer cuando lo logre es anotarme! Gracias por las puertas de pensamiento que estas empujando Diego!
Aquí en Chile hay un economista y académico llamado Axel Kaiser, sus ideas son fundamentalmente libertarias, con un alto nivel de argumentación. Sería maravilloso escucharlos hablar, creo que nos ayudaría a aunar un montón de cosas. Muchas gracias por tu labor Diego!
Gracias por compartir,y exponer y analisar,tanto conosimiento adquirido. Lo vi en un video corto que me paso un amigo,me sorprendio ,el análisis, del punto en cuestión, y a partir de shi ,lo empese a busca, y a seguir. Y a sorprenderme ,con la cantidad ,de conocimientos adquiridos, que tiene,atraves de la lectura, y la capacidad de síntesis, de uso ,y aplicacion ,de esos conocimientos,para filosofar con ellos, de la vida diaria,y analizar los problemas de la existencia humana. Cuando escucho a personas con su capasidad de síntesis, y de análisis. Con tanto conocimientos adquiridos y propios. Recuerdo una frase,que no se de quien sera ,pero con la que me definia ,en mi adolescencia, que dice : Soy un simple fideo,que navega ,en el caldo de la ignorancia. Cuanto mas vivo ,y aprendo,mas cuenta me doy ,de lo mucho que ignoró. Encontrar personas ,que transmitan conocimientos, y analítica, como usted,es un placer. Gracias, por trasmitir, y compartir, todo su caudal ,de aprendizaje y conocimientos. Gracias.
"veo mucha gente grosera, prepotente y la estoy bloqueando. Es una combinación que no me gusta. Seguro porque lo veo en mi" jajajajajajajajajaja se mamó. El wey reconoce sus defectos al menos.
@@luisestradamx ya te está proponiendo ( leer, desarrollar más tu pensamiento crítico etc... ) Y partiendo de eso pues cada quien tiene sus recursos y medios y listo hacernos responsables de nuestras vidas y al mismo tiempo mejorar como sociedad.
Amo a Diego, es que vengo a ver un video de él y a media crisis existencial salgo con ideas claras, porque me hace cuestionarme cosas que necesitaba pero no sabia porque tenía las ideas a medias, DIEGO, ¡POR FAVOR! DEJANOS RECOMENDACIONES DE UN LIBRO POR VIDEO MÍNIMO, apuesto a que para este video mínimo te leíste o recopilaste ideas de 15 libros distintos y si, son gratis y no muerden pero a veces no sabemos por donde empezar. Muchas gracias. ❤
Empezar por una breve historia de la filosofía. Enfoca en los clásicos, sobre todo Platón. Ya sabrás que el resto de la filosofía es una extensión al pie de página de su obra
Gracias Diego! Importantes reflexiones sobretodo para mi país, donde la gente que nunca leyó a Marx, llama Marxista a la gente que ni siquiera sabe quién es Marx.
Estoy aprendiendo que no tengo que estar ni en un extremo ni al otro sino que puedo agarra de diferentes pensamientos o ideologías y aprender de cada uno para saber hacia donde dirigirme 👍🏼
@@mikehoot3978 Te evangelizaron bien, cuando leas obras de ambas posturas politico-economicas, contrastes y veas que es inviable estar en cualquier extremo del espectro regresas y planteas tus cuestionamientos. Saludos.
@@mikehoot3978 Para empezar estas limitando el concepto de libertad. Definirlo primero es lo importante y ya sea que primes el enfoque filosófico o incluso físico en el plano de la mecánica cuántica, NO eres libre, ni en tus decisiones (ya que multiples variables humanas y del entorno social actuan en ello) ni en tu albedrío (definamos tambien que es el tiempo y de ahi partir que toda accion tiene un eje de causalidad que si bien no es inalterable, tampoco depende del individuo y la totalidad de eventos resguaradada en la probabilidad se estan ejecutando a la vez). Como ves el delirio de "libertad" es en el mejor de los casos un sueño utópico que les cuentan en la doctrina libertaria. Tu segundo error es hacer una comparación que no aplica al concepto de extremo dicotomico que te plantee (derecha-izquierda) sino que utilizaste adjetivos cualitativos haciendo alusión a un falso autoritarismo como si estuviesemos hablando de algun regimen socialista/comunista. De nuevo, frase de panfleto. Para terminar, no te llevas todo lo que produces porque el sistema económico debe ser regulado, tal vez con un estado minúsculo pero no puede regularse a si mismo el mercado. De otra forma se crearian oligopolios/monopolios en un santiamén, los emprendimientos serian virtualmente imposibles ya que al menor amago de amenaza en la cuota de mercado del corporativo dominante, este absorberia toda posible competencia o las haria caer con estrategias agresivas de mercado donde no habria paridad en la competencia. Si te das cuenta ese sueño anarquista, paradójicamente, derrocaria la utopia libertaria y nos condenaria a un autoritarismo absolutista de parte de los corporativos mas poderosos del mundo. Todo esto obviando que las contribuciones que se tributan sirven para la obra pública que en economias mixtas y con buen manejo se ven ampliamente reflejadas en la calidad de sus servicios públicos, educación, infraestructura, etc. Otra cosa es que este mal manejada en países latinoamericanos. Lamentablemente ahi ya hablamos de algo idiosincratico e indistintamente del modelo que se aplique este será deficiente desde su cimientos.
Hola Diego! Te sigo desde tus exposiciones y desde tu postura y amo con mi corazón la idea de discernir los razonamientos y no la tendencia. La ciencia es conocimiento y el conocimiento es poder. Gracias por hacer mella en la sociedad y darnos pautas para saber que es pensar
Excelente reflexion, creo que al final del dia las personas jugamos porque todo lo que no nos gusta de nostros lo vemos reflejados en los demas. Por otro lado muchas de las criticas se sustentan en criterios de otros sin primero leer y hacernos de un criterio solido que nos permita debatir claramente no solo nuestros puntos si no en todo lo que creemos. Gracias Diego.
La alienación del trabajo no es otra cosa que la venta del trabajo del empleado al empleador, por otro lado la variedad de trabajos que se hacen en una empresa para que pueda producir un producto/servicio final son tan diversos que es habitual que en una empresa de envergadura el trabajador no pueda ver su trabajo en el producto final, de la misma forma que el leñador no ve los hermosos muebles que se hacen con su madera.
Diego, soy una mujer de 65 años no estudie, pero aprendí de mi padre que cada quien se rasque con sus propias uñas, tengo 4 hijos y son libres autosuficientes y muy inteligentes, me fascina oírte hablar, así que mi admiración !!
Está muy bien trabajar, esforzarse diariamente para transformarnos y poner diariamente en práctica lo que diario se aprende. Más es igualmente importante tomar en cuenta el apoyo moral que recibimos de otros diariamente. Sin dicho apoyo moral, es muy difícil llegar a ningún lado. Este apoyo moral viene del Estado de bienestar, de la familia, de los amigos, de los maestros, de los vecinos. Lo que quiero decir es nadie se rasca solamente con sus propias uñas, sino que utilizamos también las “uñas” de los demás para aliviar nuestra comezón; para lograr nuestro bienestar.
Gracias por su pensamiento, y las sugerencias que propone..,....es un punto de vista que definitivamente toca leer y poner a considerar a lo social Gracias Diego no has perdido el tiempo
3:40 Una pequeña observación Diego: los libertarios en su mayoría no están de acuerdo con las posturas de Rothbard, la mayoría lo considera muy extremista en sus ideas. Bueno, a excepción de los Ancaps. Pd: no es bueno generalizar todo un colectivo político por uno o dos pelagatos que se autodenominan partidarios de una ideología por haber visto su significado en Google XDDDDD .
Lo que dices es cierto, pero esos mismos que dicen que es muy extremista suelen ser los que creen necesaria una moral religiosa que dirija los valores de la sociedad, es decir, Paleolibertarios
Disfruto mucho los videos que tienes, una manera muy interesante de plantear las ideas. Creo que estaria interesante un debate con Axel Kaiser que tiene tambien muy buen contenido (a mi parecer), cosas en comun y cosas en contra obviamente. Espero se de el debate, un saludo.
Hola Diego, te sigo desde hace más de un año. Te conocí por un podcast con Roberto Martínez, de hecho los tres que haz hecho con él, son geniales, deberían colaborar más. ¿Diego, conoces al filósofo español Javier Gomá?, tiene unas ideas interesantes sobre la libertad y la dignidad, deberías hacer podcast con él...
Te felicito por la explicación sencilla de conceptos complejos. Y por tu insistencia a seguidores y detractores en la necesidad de leer, conocer, reflexionar. Saludos
Excelentes planteamientos! Muchas gracias por compartir aquello que es profundo. Me acabo de suscribir a tu programa porque me es necesario y creo que hoy por hoy son instancias que nos permiten tener sentido de vida y ser más felices.
Diego, podría escucharte hablar todo el día. 😬Me encantan tus videos. Aprendo muchísimo contigo. En el instituto de repente tenía ideas diferentes a mis compañeros , veía que nadie pensaba como yo, pero mis pensamientos eran sin fundamento y solo expresaba opiniones desde mis observaciones de la sociedad y lo que he vivido; por lo anterior creí que estaba en error o algo mal había en cómo percicbía mi entorno; desde que encontré tu canal hay temas que abordas con referencias y fundamentos que congenian con lo que pensaba; ahora veo que no andaba perdida y escucharte es como dar cuerpo al cúmulo de ideas que había en mi cabeza, pero no sabía expresar adecuada y correctamente. Gracias por existir Diego. 🙇♀
A mí me bloqueaste en Instagram. Sigo sin saber porqué pero este video es genial, y de verdad avala tu postura más allá de lo que normalmente posteas. La verdad es bastante difícil encontrar tiempo y valor para poder educarse en estos temas. Gracias.
@@serigrafiatextilalfaomega375 Ya, ok. Estoy viendo el video que acabar de adjuntar y en serio es muy lamentable como este sujeto se burla y no escucha para nada lo que esta diciendo Diego. Es hombre de paja, tras hombre detrás hombre paja, tras un insulto, tras otro insulto, que zurdo por aquí, que zurdo por allá. No escucha. No entiende. Es increíble. Lo pero es que lo hace con usa sonrisa de oreja a oreja durante todo el video. Literalmente el pata del video se está super proyectando sobre Diego. varias de las cosas que él apunta es algo que el mismo hace. Y descontextualiza varias de las cosas que dice. Por ejemplo, cuando diego habla de nadie puede ser de ninguna filosofía o postura filosófica, económica, etc, por completo. Este pata dice si un policía mata a alguien injustamente entonces "bajo la lógica de Diego, todos los policías hacen eso". Osea, Diego habla de filosofía que nos arrastran a hacer por consecuencias ciertas acciones que podrían considerarse deplorables y este pata coge a un oficial de la ley random que por ningún momento su filosofía es matar a personas inocentes o injustamente, y lo compara como si fuera la misma cosa. Hay que estar bien pendejo para decir esa clase de estupideces y encima creer que tienes indiscutiblemente la razón.
@@josuecontreras218 sí, es importante evaluar las diferentes opiniones sobre las diferentes corrientes filósoficas y económicas. Llegar a la profundidad del conocimiento racional, y formar nuestro propio criterio. Gracias por el comentario.
Bravo!!! Gracias por acercar la filosofía en un lenguaje básico, gracias por llamarle la atención a las personas sin criterio. Me queda claro que aún tengo mucho por aprender pero me motivas demasiado. Gracias por abrir debate y permitir que otros se cuestionen.
Felicitaciones Diego, tus programas son realmente interesantes para comprender, debatir y razonar sobre la vida humana inmersa en este mundo multicolor con diferentes aristas hacia el pensamiento
Un vídeo de hace 3 años, pero igual de interesante. Tengo muchísimas dudas que ojalá algún día pueda conversar y debatir contigo. Gracias por dedicarnos tu tiempo! Saludos!
Si no te gusta el sistema (básicamente querés decir si no me pagan lo que yo me merezco) puedes irte a otra parte. Eso el comunismo, que predica Diego, no lo permite.
Mi estimado tocayo, gracias por tus reflexiones. Me parece que la frase sobre "el siguiente Einstein muere en la pobreza" fue dicha por Neil deGrasse Tyson puesto que no existe un premio nobel de matemáticas. Su similar es la medalla Fields.
Excelente una manera muy buena de compartir y explicar pensamientos muy complejos de una manera sencilla. Gracias por tener en cuenta a los grandes pensadores del.S XX Y por supuesto a los filósofos que nos dieron una luz de pensamiento
wow Diego me da mucha felicidad saber que alguien habla de estos temas y la manera en como lo haces tan sencillo, neta chingon, hermano haces que la demas personas tambien se haga ese cuestionamiento, y darse cuenta q tan mal estamos en estos temas, que a lo mejor a lo largo de la vida tenemos cosas en las que enfocamos mas interes y no nos da tiempo de ver que esto ayudaria a muchos personalmente. Yo eh pasado diversas situaciones que me han hecho comprender bajo mi teoria/comprension, pero pues aun no eh leido muchos libros ni eh investigado lo suficiente para que se vea reflejado en los mismos, pero al escuharte hablar tanto me motivas para leerlos y neta que me veo muy interado aun mas xq no iba tan mal encaminado. Espero tambien tengamos nosotros como publico el interes x desarrollar nuestros conocimientos, xq conocimiento es poder. Saludos dsd mi casa jaja
El mejor video tuyo que he visto. Honesto, directo al punto, fundamentado, excelente. Se nota que hay muchísimo que aprender de vos y más de las fuentes que proponés. Seguinos dando tan buen contenido por favor!
Un vídeo absolutamente necesario, no sólo para la gente nueva, sino para todos aquellos que critican las cosas sin saber y que se dejan llevar por los estereotipos formados básicamente por hombres de paja. Directo y sencillo, pocos defensores de la izquierda con la lucidez de Diego.
Tienes razón a medias. Si bien es cierto que no puedes decirle socialista a alguien que defiende ideas del socialismo en un orden equilibrado seria igualmente erróneo decirle capitalista a alguien que defiende ideas del libre mercado.
Excelente video. Siento que te vi por dentro. Voy a ver tus videos y estaré pendiente de los futuros para ver que puedo aportar y si en algún momento siento que mi antítesis de algún tema es sólida la comparto porque me encantaría escuchar las conclusiones. Te felicito por tu facilidad genuina de razonamiento.
Agradezco muchísimo este video más tranquilo, con más detalles y matices que el video anterior que vi, con Hernán de "La Octava" hablando de la izquierda y el progresismo. Sigo intentando entender de qué se trata el movimiento social de hoy en día en contra del capitalismo. Tengo algunas preguntas y reflexiones sobre lo presentado, con ansias de poder comprender y analizar a fondo esta idea que propones: - Minuto 6:20 - no logro comprender por qué el capitalismo es un paso necesario, por lo cual no hay apuro para modificarlo hoy en día. ¿Podrías indicarme dónde puedo leer más de autores contemporáneos al respecto para entenderlo? Sé que es un análisis del discurso de Marx, por lo que pedir un análisis socio-político-económico del siglo XXI tal vez es algo incoherente de mi parte, pero quiero poder defender estas ideas como soluciones de nuestro contexto actual o propuestas a futuro para movernos para adelante. - Minuto 6:44 - no entiendo los argumentos para llamar estúpida a la gente que opina que el capitalismo es hoy en día la cúspide de la generación y de la capacidad de la creatividad humana. Los argumentos que escucho son: * que todos los -ismos han quedado en la historia * que el capitalismo es en realidad un sistema de represión que no permite que nos quejemos del mismo. * que lo que se pone como triunfo del capitalismo - que puedas tener un iPhone - se hace dentro de un marco de gobierno público que también tiene su intervención, por lo que no sólo se requiere un sistema económico capitalista sino también un gobierno que lo regule. --Tengo entendido que este es el sistema capitalista actual, regulado por el gobierno... No comprendo entonces el uso de este argumento como algo que niegue que el capitalismo permita la generación y capacidad de la creatividad humana. ¿Puede ser que se esté criticando más bien el anarco-capitalismo, no el sistema capitalista actual? * que haya menos muertes por una gripe común, accidentes de tránsito y accidentes laborales no implica necesariamente que haya un mejor sistema económico. - Minuto 10 - me gustaría analizar por qué el problema de la pobreza y la desnutrición es un fracaso del sistema económico capitalista mundial y no de los Estados, que están justamente para garantizar los derechos humanos y por lo tanto la satisfacción de las necesidades básicas de toda la población. ¿Justamente el hecho de que sobre comida no es argumento a favor del sistema de producción capitalista? ¿No es el hecho de que esté mal distribuida problema de la administración de los recursos, función del Estado? - Minuto 11:29 - soy psicóloga y considero que con las evidencias que se tienen hoy en día no hay argumentos para respaldar que las personas dependan de "Un Gran Otro". Sí que son altamente susceptibles de caer en fenómenos sociales masivos de dominación por "un gran otro", pero no lo necesitan ni dependen de ello. Justamente el generar discursivamente esa creencia de dependencia o necesidad es lo que permite tantos abusos de poder en nuestra historia. Uno de los indicadores de salud mental es que la persona logre mantener flexibilidad cognitiva y actitud crítica frente a la realidad que se le presenta. - Minuto 15:40 - "Luego" es usado como "por lo tanto", no como "después". Está completamente sacada de contexto esa crítica a Descartes. Coincido con que el lenguaje genera realidades, permite pensamientos dentro de los límites de lo que se puede nombrar. Por esto es tan importante que se trabaje siempre en la bajada a lo concreto para poder probar las realidades generadas únicamente desde la dialéctica. Poder fundar las ideas con argumentos concretos, lo más objetivos posibles, es indispensable para no enrollarnos en realidades imposibles. Lo dijiste al final, minuto 36: "si no hubieses existido, no hubieses pensado en nada". Eso era lo que quería decir Descartes, el pensar como evidencia incorruptible de que existo: porque existo tengo la capacidad de pensar. - Minuto 21 - Me gustaría analizar en qué evidencia nos basamos para decir que el capitalismo no permite que las personas nos sintamos orgullosas de nuestro trabajo, realizadas gracias al valor digno de nuestra contribución a la sociedad. Yo misma soy un contra-ejemplo de este argumento, ya que amo mi trabajo y está alineado a mi propósito de vida de poner mi granito de arena para hacer del mundo un lugar más feliz. Todas las experiencias empresariales de las que he formado parte desde mi especialidad se han basado en fomentar que cada persona pueda desarrollar su potencial según su voluntad, y encuentre sentido en lo que hace. A las empresas del siglo XXI no les sirve una persona alienada porque los trabajos que tenemos hoy en día no se parecen en casi nada a los que había en la época de Marx, y ahora se requiere más de la creatividad, del pensamiento disruptivo, de la capacidad de trabajo en equipo, etc. Esto es más fácil que lo pueda hacer una persona que ama lo que hace, que está contribuyendo a la sociedad más allá de ser pagada por ello. De hecho últimamente se está analizando muchísimo la idea del UBI, del Universal Basic Income, como una posible evolución capitalista hacia no necesitar trabajar para tener tus necesidades básicas satisfechas y que la gente sólo trabaje porque quiere. - Minuto 24 - Perdón, pero me gustaría hacerte el pedido de que dejes de insultar y ningunear a quien escucha y ha encontrado algo de verdad en las ideas que descalificás. Se me está haciendo difícil sentirme conectada con tus ideas cuando tengo estos episodios entre medio. Quiero estar de acuerdo con vos, realmente. Ayudame a entenderte, no me denigres. - Minuto 25 - Es muy cierto que a través de guerras, genocidios y conflictos armados de toda clase, se han tomado tierras de maneras que hoy en día entendemos que atentan contra la vida y la dignidad humana. ¿Podría englobarse en la idea de feudalismo la utilización de estas prácticas? ¿De qué manera propondrías corregir esas primeras injusticias? Cuando decís que entonces la tierra tendría que pertenecer "a todos", ¿a quiénes te referís? ¿Cómo se administra eso? - Minuto 28 - ¿Quiénes son "billonarios" y quiénes son "nosotros"? ¿Por qué no que "ellos" sean billonarios y "nosotros" no? ¿Estarías solicitando con esto que sea tuyo el mayor el porcentaje de esa plata que genera Instagram con tus videos? ¿Te sentís separado del valor de tu trabajo haciendo estos videos? Las "nuevas tecnologías, el progreso, el blockchain", ¿no son producto de los sistemas capitalistas actuales que hacen posible que no se necesite el control estatal para el beneficio de las personas individuales? - Minuto 30:40 - Coincido con que puede leerse la política socio-económica de Estados Unidos como un socialismo capitalista, y creo que con este argumento podemos decir que el capitalISMO sin intervención y regulación del Estado no ha existido nunca en la historia de la humanidad, sin embargo se le atribuyen todas las grandes miserias que sucedieron a lo largo de los últimos siglos. Desde ahí entonces sigo encontrando muchas contradicciones como ésta última: - que te encontrás en tu propia crítica de insultar a los demás sin entender lo que están diciendo. Gente maleducada, ignorante y prepotente es bloqueada en tus canales - ¿cómo te gustaría hacer tus videos para no ser bloqueado? - que lo que querés es que haya una justa retribución del trabajo - ¡Me encanta! Coincido, queremos lo mismo. Yo veo que hoy con el internet se está logrando denunciar donde no la hay, y poder ver más transparencia y con claridad qué sería una justa retribución del trabajo que estás haciendo. En donde no la veas, ¿por qué creés que es? ¿Cómo la solucionarías? - que lo que querés es que las personas se puedan ver reflejadas en el fruto de su trabajo - ¡Me encanta! Trabajé para que muchas personas puedan lograr esto, y me consta que no sólo es posible sino deseado por muchos en el sistema de gobierno capitalista imperante. ¿Dónde todavía falta lograr esto hoy en día? ¿Por qué creés que es? ¿No está esta oportunidad hoy en día más que antes de que comiencen los gobiernos capitalistas?
Tomo esta llamada a la reflexión que hiciste, gracias por permitir el espacio para la conversación al respecto. De nuevo: mi objetivo es encontrar una propuesta revolucionaria para formas de organización sociales, políticas y económicas en el siglo XXI, y quiero entender las propuestas de izquierda, que si bien entiendo que son todo un abanico, voy pasito a pasito. Gracias por colaborar en mi búsqueda de entendimiento y de propuestas superadoras :)
Eso mismo pienso yo, y por ahí yo empezaría, soy transportista y me gustaría que me pagaran más, y si yo tuviera mi empresa le pagaría muy bien a mis trabajadores seria lo mejor para todos yo ganaría suficiente también
Recién veo este video, me gusto mucho, me gustaría que analices a Peron en Argentina, lo que iso hasta que llegaron los Yupanquis y rompieron todo como siempre. Gracias, excelente lo tuyo.
Me hubiera encantado conocer tu canal unos años antes. Me hace pensar, cuestionar y conocer nuevos conceptos. Me encantaria que hicieras un video sobre los libros más importantes y básicos sobre Filosofía e Historia para las personas que no sabemos casi nada del tema.
Demasiado interesante es aclarar lo que uno piensa, lo que uno conoce, y lo que uno quiere, necesita, o desea. Sumamente complejo es que la gente lo comprenda en su justa dimensión cuando carece de bases teóricas, de lectura, de análisis, de reflexión. Reconozco el talento que tienes para explicar lo que piensas, admiro el valor para transmitir tus ideas. Las ideas nos hacen fuertes, los ideales nos hacen invencibles. Por cierto, nota aclaratoria, no existe premio Nobel de matemáticas. Excelente contenido Diego. Un abrazo para ti.
Gracias al ridículo del saco dorado te descubrimos un chingo de banda y aquí andamos. Personalmente hay muchas cosas que no entiendo (pero suenan chingonas 😅), nos puedes dar 3 libros para gente que vamos empezamos en esto (filosofía, economía, etc) que nos puedan ayudar para entender tu idioma? Y que no estén tan “rebuscados” si no es mucha molestia joven 🥴
Generalmente la gente recomienda leer los clásicos pero de tanto que lo recomiendan hasta da flojera. Yo te recomiendo leer introducción a la filosofía, escuchar podcast, ver videos de filosofía y el autor que te llame la atención lo empiezas a leer y si no le entiendes buscas otro, la cosa es aprender.
@@yaotl2227 ándale, creo que un podcast funcionaria mejor para mi, me pongo a leer y me distraigo en chinga. Creo que hace poner más atención el estar escuchando 👊🏾 Igual todo funciona pero el caso es no caer en canales de “gurus”. Igual estaría chido a quien NO seguir (aparte del barbón ridículo)
Depende en gran parte de tu hábito de lectura, pero empieza con Necrocapitalismo, Manifiesto comunista, "Donde aterrizar" de Bruno Latour, "Fragmentos de un discurso amoroso" de Roland Barthes (Algunos que Diego ha recomendado anteriormente) Y personalmente te recomiendo "El arte de ser feliz" de Arthur Schopenhauer, lo encuentras gratis.
Tremendo Diego, escuche esa misma explicación en un video de Darío y de hecho llegue a Darío por una recomendación de mi suegro y luego vi que lo recomendabas también. Increíble la explicación de cómo pensamos que está atada al idioma! saludos Diego
Con respecto al trabajo, recomiendo mucho el libro "trabajos de mierda" de David graebeer, analiza a profundidad lo que el llama la mierdificacion de los trabajos y como hoy en día, gracias al feudalismo corporativistas, se ha perdido el valor intrínseco del trabajo y el como la moral actual justifica que los trabajos deben de ser literalmente torturas para así poder tener una vida consumista, aparte de que compara al trabajo como una herramienta de control político, tiene muy buenos datos y testimonios de muchas personas en esas circunstancias.
@@dk572 Creo que depende, hay algunos casos en los que entran en ese mundo por necesidad más que por querer, pero en sí la definición que da David graeber al trabajo de mierda es “Un trabajo de mierda es empleo tan carente de sentido, tan innecesario o tan pernicioso que ni siquiera el propio trabajador es capaz de justificar su existencia, a pesar de que, como parte de las condiciones del empleo, dicho trabajador se siente obligado a fingir que no es así". Quizá si lo sea, no puedo pensar ahora en una utilidad del porno, aunque quien sabe, no conozco mucho de esa industria.
Bueno Diego, te veo desde argentina. Casi un desertor de la carrera de filosofía, que terminó retomando. Aún no soy un gran lector, pero aquí estamos metiéndole a las lecturas! Te conocí en el debato con un tal Master, el cual me llevo a ir directo a tu canal. Tus aportes me parecen súper importantes, y sobre todo el intentar hacer reflexionar, cuestionar(nos) a los que te ven, sumado a que nos invitas a consultar la fuente de los textos para que podamos comprobarlo nosotros mismos. Estaré al tanto de tus próximas publicaciones, abrazo grande!
@@gusss6934 vos me vas a mantener? JAJAJAJA. Mira que el porro es caro, y más en ésta época del año. Y de paso fijate que se te cayó la gorra, pedazo de vigilante.
Hola Diego, Dios te bendiga, me encanta la dialéctica,ella te permite el análisis, ser crítico, para encontrarnos con nosotros mismos, y sobre todo vivir,amar la vida al desnudo tal cual como Dios nos la ha dado, buscando un progreso de amor.❤❤❤ 6:22
gracias Diego por comunicar lo que estamos d acuerdo; que es antes d opinar desglosen los términos puesto q lo usan sin saber q significan.me encanto tu vídeo siempre tan acérrimo y cálido.
El tipo es una INCONGRUENCIA total y absoluta! Aderezada con una soberbia y una actitud condescendiente de pseudo-coach! Decir que el “el ejército de Estados Unidos es la organización socialista más grande del mundo”!!! y según el sabe que es “socialismo”!!! Se ve bastante tonto y estupido haciendo esos comentarios!
Excelente definición, de los pocos contenidos rescatables de RU-vid. “Ser o pensar como de izquierda, no significa vivir en la pobreza”. Y si, comentado desde mi iPhone 12, con mi internet de alta velocidad y desde mi cama. Saludos!
Fijado por Diego Ruzzarin Jose Lopez hace 1 hora Creo que lo que le molesta a Diego es que la gente no se cuestiona porque piensa lo que piensa. Hay veces y me incluyo que pensamos que sabemos pero no sabemos, y el se encuentra con esa misma gente que no juega en su misma liga, y empieza a argumentar sobre algo sin fundamentos sólidos y aunque tal vez su conclusión sea correcta lo jode dado que tiene esa postura porque alguien le dijo y no profundizo en el porque. Él estaría encantado de hablar con alguien que piense diferente pero que haya hecho su tarea y de argumentos sólidos, no solo esqueletos que se escuchan bo
Gracias hermano, no siempre estarás en lo correcto o no todos estarán de acuerdo contigo pero contenido y pensamientos así me han dado la paz que otros encuentran en dios por decirlo así, me compré mejor a mi mismo y porque siento lo que siento cuando lo siento
