YourSoundPath - Акустика - Рeзонанс и стоячие волны (моды) 

че ты квакаешь?)

​@@twinstwins9609будь добр с нашими братьями.

@@twinstwins9609 чмо русняве, іди нюхай бебру

как обшить купола мечет.

Виктор Вик Да, компрессия конечно же также войдет в программу обучения и развития слуховых способностей. Подписывайтесь на рассылку новостей и вы будете своевременно проинформированы об этом.

Все видео сделаны в MS Power Point

Для поглощения частот в диапазоне ниже 100 Гц наиболее эффективным методом является резонативное поглощение. О том как это реализовать речь пойдет в одном из следующих видео.

+YourSoundPath (by Max Poluektov) А когда?)

Всё оно считается резонативным, -от слова резонанс. Потому что, резонировать способна волна любой частоты. Стало быть, любое способ поглащения частот, можно называть резонансным. (резонативным)))), ну и словечко (вообще не корректное).

NewClassic "резонировать способна волна любой частоты" - но не на любом резонаторе! И не любой способ поглощения можно назвать резонансным. Звукопоглощающий поролон или ковёр на стене - это не резонансное звукопоглощение, т.к. основано на принципе поглощения энергии звуковой волны в материале (поэтому не подходит для низких частот, т.к. его толщина должна быть соизмерима с длиной волны). А резонансная панель - это, по сути, та же колонка с динамиком, только вместо динамика гибкая мембрана большой площади, которая колеблется при воздействии на неё определённой частоты (которая равна резонансной), переводя её энергию внутрь корпуса, где она также гасится демпфирующим материалом, но отражает все другие частоты. И частота этого резонанса будет зависеть от массы и жёсткости мембраны и объёма панели, но она должна соответствовать той, которую нужно погасить и устанавливаться в точку пучности стоячей волны (т.е., как правило, на стенах в углах).

MrWezr Нет, моды не изменяются. Вопрос насколько они поглощаются ловушками.

Но я правильно понял, что чем тише звук тем меньше эти моды влияют на прослушивание? И чем громче тем все печальней?

MrWezr в принципе да

Еще такой вопрос странный. А вот расстояние от акуст. мониторов до стены, чем определяется? Расстоянием до задней стенки корпуса монитора или до диффузора динамика?

MrWezr до диффузора, поскольку он является источником звука

Так-же ищю ответ на этот-же вопрос. Исходя из прочитанного, увиденного, примусь изготовить многослойные (широкодиапазонные) панели. Слои это разной толщины ткани. Самую тонкую ткань, какую только найду (не тлеющую) пропитаю резиновой краской (в болончах есть такие). Какой диапазон охватит наружная тонкая мембрана, не знаю. Вторая ткань (мембрана), чуть толще, пропитаю тем-же способом, только краски уйдёт поболее (раза в два-три). И т. далее. Каждая ткань, натянута на отдельной раме. Рамы эти просто скручу вместе. Думаю. пирог, см 8 или 10 получиться. Высота 2,44м, Ширина 1 метр. Замерю ватерфол и сохраню. Если, допустим(!!) не достаточно демпфируется на 80 гц, добавлю STP (герлен 3мм, с алюминиевой плёнкой в 0,3мм). А размеры панели не изменю. Свойства демфера в том, что он должен быть похожим на движение подвижки динамика в закрытом ящике, только размеры другие, ну и сила демпфированного (вязкость) движения должна быть слабже соответственно изходя из кратности увеличения размеров..

Широкодиапазонные панели хороши для уменьшения общего времени реверберации в помещении, однако практически бессильны в борьбе со стоячими волнами, преобладающими в диапазоне до 300 Гц. Чтобы эффективно бороться со стоячими волнами стоит заняться корнем проблемы, то есть первыми гармониками. А они возникают на очень низких частотах. Тут поможет только поглощение резонативного типа - панельные или гельмольц. Широкодиапазонные только высушат помещение.

+YourSoundPath (by Max Poluektov)Широкодиапазонные только высушат помещение.... Сухость, это другое совсем. Это плохо прописанные верха в диап 6500-12000гц (брак продукта на носителе, допущенный на производстве). Я имел ввиду панели до 400гц ). Демпфировать ВЧ, вообще не проблема. Местами голые стена, местами рассеиватели с жесткой поверхностью. Вы сами то пробовали строить хоть что реальное?

Ответ прострй: стоячие волны

Спасибо за ответ.А можно немного подробнее?Сейчас опишу свою ситуацию,может быть удастся поставить диагноз дистанционно😊Комната 24метра ,прямоугольная,есть плотные шторы ,ковер на полу,две бас ловушки за акустикой,и диффузор.Сбоку колонок поглощающие панели.Бас ловушки сделаны так минвата воздушный зазор,потом перфорированные цилиндры из фанеры ,засыпаны активированным углем.Акустика на 1 метр от всех стен . Равносторонний треугольник .В зоне прослушивания мягкая мебель.Техника тоже не дешёвая.А звука нет😂😭

@@user-mn6um9nt2l проблема скорее в месте прослушивания. Именно в этой точке у вас происходит негативная интерференция, что приводит к взаимовычетанию энергии. Попробуйте развернуть всё в комнате на 90 градусов. Смотрите видео на моём канале о размещении акустических систем в помещении. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-D12SH92MXiE.htmlsi=TRhe0Lxe4Zot1oOW

@@YourSoundPath Огромное спасибо.Будем искать😊

@@user-mn6um9nt2l ещё есть вероятность что это SBIR (Google в помощь) вам жизнь портит

Славик Кирьязов попытаться переставить сабвуферы в другие точки и послушать результат

YourSoundPath (by Max Poluektov) пробовал , толку мало

Славик Кирьязов ну тогда может самому переместиться. Или изменить частоту среза на сабвуферах. Или фазу подкрутить. Хотя если сабы сомодельные, то я сомневаюсь, что там есть такая функция.

@@user-fe6ij6vn9z , сидеть в углах, где баса хватает))))))

@@stinkyrose это я буду людям говорит на мероприятии 😂?

Lisnov742 без мин ваты это резонатор(барабан). Проверил не в теории а на практике. После установки натяжного потолка в детской, в определённом месте комнаты появился звон после хлопка в ладоши.

Роман Кривов ну звон это не низкие частоты. Это скорее больше похоже на порхающее эхо (flatter echo).

YourSoundPath (by Max Poluektov) наверно так и есть. Я лишь подсказал человеку что под натяжник нужно при делать поглотитель. Невозможно спрогнозировать как поведет себя натяжной потолок без поглотителя.

Роман Кривов ну почему невозможно? Вполне возможно. Зная расстояние от основного потолка, а также массу, жесткость и площадь конструкции можно высчитать резонансную частоту. Таким же образом можно будет вычислить количество поглощающего материала и его свойства. Акустике это наука, а не мистика какая-то. Все можно вычислить.

YourSoundPath (by Max Poluektov) опять же в теории это так а на практике не так. Как узнать насколько натянется материал? Воот!

Да уж, интересно мнение такого специалиста, а не маркетолога продавана

проще выгнать соседку. чем звукоизолировать одну стену и ждать результата.

Если бы всё было так просто...

Мне уже неоднократно указывали на эту опечатку. Спасибо.

Мне интересна акустика, и мне не интересна граммммматик. От того что штурман не знает сколько букв в слове, он не направит корабль на скалы. Но вот тот кто знает сколько букв в слове, наверняка не знает как посадить картошку. Бесполезные люди. Умеют только гадить.

Вы не первый кто сообщил мне об этой опечатке

@@YourSoundPath бывает...

Это как раз тот случай когда длина или длинна роли не играет)). Главное содержание. Или и по содержанию есть замечания?

@@YourSoundPath Грамотность никто не отменял! Это, я как учитель физики), утверждаю!!!

@@user-bd4qs4lo9z странно однако, что как учитель физики вы смотрите видеоролики об основах физики. На опечатку длиННа мне уже неоднократно указывали.