Zaginięcie Amy Wroe Bechtel | Aneks kryminalny 

Dzień dobry. U mnie jest po północy i wlaśnie uciekam spać, ale wpadnę później poczytać Wasze komentarze :)

Zaskakująco mało danych, żeby oskarżyć męża . Jakie on by miał motywy, aby zabić żonę? Jeśli chodzi o ten telefon- gość miał wybitnie ciężkie poczucie humoru, a kwestia jego brutalności jest co najmniej wątpliwa, bo skoro dziewczyna była tak mocno związana z rodziną to po tym wydarzeniu z siniakami cała familia powinna była drążyć temat do skutku. Myślę, że to był nieszczęśliwy wypadek.

Aga! Uwielbiam Cię słuchać. Znam każdy podcast o tej tematyce i uważam, że obok Jaśmin jesteś nr 1. Czasem próbuję słuchać innych autorów ale wymiękam po kilku minutach. A Ty masz coś takiego, że można Cię słuchać godzinami. Mistrzyni :). Pozdrawiam ciepło.

Sprawę również znam i chyba bardziej ze względu na to nieszczęsne nagranie głosowe Steve’a, które już chyba stało się legendą i równocześnie, ludzie je rozwalają od lat na atomy. Niż ze względu na samą zaginioną, co jest chyba nawet smutne? , że wszyscy bardziej kojarzą sprawę, właśnie ze względu na partnera kobiety, niż nią samą? Co do Steva - dziwne właśnie, że nie dojechał do końca trasy. Tym mocniej, że Amy pewnie mu wspominała, jaka trasa będzie pokonywana w trakcie biegu. Co mu szkodziło, pojechać na sam koniec, te kilka dodatkowych kilometrów? chociażby dla świętego spokoju i spokoju ducha, że na pewno sprawdził wszystko w tym rejonie. W kwestii klucza i kartki - może faktycznie, okolica była na tyle bezpieczna, że zostawienie auta na środku autostrady w sumie, nie stanowiło problemu? do tego, jeśli nie jeździło nią wiele osób, to tym mocniej - ani auto nie było ew. przeszkodą dla innych pojazdów ani nie groziła jej, jego kradzież? Może Amy chciała wyjść za potrzebą, może też, chciała sprawdzić coś na trasie, stąd wyszła z auta i chciała się udać w głąb jakiegoś pagórka? nie wiem, sprawdzić bezpieczeństwo trasy, jej podłoże? może też, mając na uwadze kontuzję, chciała przebiec kawałek, sprawdzają, jak sobie da radę, nie na 100% a na mniejszych obrotach? Do tego trasa nie wygląda na szczególnie zarośnięta, wszystko od razu widać z drogi i pagórków, tak więc nie bardzo jest nawet jak się tam przyczaić, na ew. atak. Więc jedyne co mi przychodzi do głowy to może to, że ktoś zatrzymał się autem obok? kobieta np. zostaje z jakiegoś powodu wywabiona z tego auta (to by tłumaczyło pozostawienie kluczyka w aucie? i nie sprowadza się tylko do wersji, ze taki tam mieli zwyczaj), bierze tylko nerkę gdzie np. ma dokumenty? czy jest np. możliwe, że to był jakiś patrol, ktokolwiek kto mógł chcieć dokumentów? kobieta wychodzi, zostaje wciągnięta do auta, a jej własne zostaje z kluczykiem w stacyjce. Tylko właśnie pytanie czy Amy faktycznie była tamtego dnia na trasie? Mamy co prawda zeznania świadków, ale kto wie? Ew. Steve zwinął się wcześniej, pojechał dalej autem niż twierdzi, może nawet znalazł na trasie Amy? i wywiózł ją gdzieś? Mógł ją nawet spotkać na trasie biegnącą, powiedzieć że później zgarną jej auto i pod byle pretekstem wywieźć z tego rejonu. Znowu - mamy świadków i to czasowo się nie zgrywa, ale może jest w tym jakaś dziwna luka czasowa. A co do pamiętników i tekstów piosenek - ponoć były w niej jakieś obrzydliwe sado-maso praktyki, właśnie pisanie okropnych rzeczy o kobietach i swojej żonie, stąd wzięło się to przerażenie rodziny Amy. Że Steve to jakiś erotyczny zwyrol i wręcz zapowiadał w obu materiałach, że kiedyś swoją żonę zabije i jest control freakiem, ale on stwierdził, że to takie tam pisanie i wyrażał się tak artystycznie. W ogóle też, właśnie wątek kontroli, często się przewija wokół Steva, ale nie wiem jak bardzo policja się tym przejęła. I generalnie, ja też mam wisielcze poczucie humoru etc. z tym, ze tutaj jakoś za często to pada jako argument i wyjaśnienie, dla wielu spraw. W każdym razie, też wykluczam raczej wypadek, nawet jak trasa kręta - to zostałyby jakieś ślady, właśnie krwi, hamowania, nie wiem..stłuczony reflektor, cokolwiek? Więc wydaje mi się, że albo właśnie ktoś Amy zgarnął do auta (siłą albo sama się zgodziła). Albo, chociaż to dziwne, może nawet ktoś to auto tam podrzucił, ale na pewno samej Amy tam w żadnej postaci nie znajdziemy. Fakt, ten zegarek coś sugeruje - ,ale co, Amy się tam utopiła w tej wodzie, ktoś by ją wepchnął? Masz jednak rację, znowu możemy jedynie wróżyć z fusów, przy tak niechlujnie zebranych dowodach i praktycznie ich braku. Może Amy faktycznie zostawia auto, bierze kilka rzeczy ze sobą. Biegnie trasą, dobiega do tej wody, po drodze jest widziana przez świadków. Tylko co dalej? zegarek jeśli należy do niej, musiał upaść w trakcie szarpaniny np? albo celowo dziewczyna go tam zostawiła? po drodze nie ma żadnych innych śladów...też się zastanawiam, chociaż to może nie mieć znaczenia...w jakim kierunku było pozostawione auto? czy jest możliwe, że Amy przejechała całą trasę, nie wiem, pobiegała wokół tej wody, tam upada jej zegarek (mogła nie zauważyć?) i wracając do domu, coś jej się dzieje po drodze? czy chciałaby po zegarek wrócić? zatrzymuje auto, wraca się i po drodze coś się dzieje? Może też faktycznie, dostaje po drodze kolki/skurczu, cokolwiek. Kuleje, ktoś ją zauważa, oferuje np. podwózkę do jej własnego auta/szpitala i dzieje się coś dalej? z urazem nogi ciężko uciec i czasem nawet najbardziej wysportowana osoba na świecie, może stać się bezbronna, kiedy nie może zrobić kroku albo się podnieść. I jeszcze dwie kwestia na sam koniec - ten nieszczęsny telefon i..motyw. Z tym telefonem, możliwe, że to była nerwowa reakcja? ludzie czasem w stresie coś palną, zaśmieją się i już zaczyna się palenie na stosie. Chociaż ja na początku, jak słyszałam je pierwszy raz, to też wieszałam na nim psy. Tylko też sobie myślę - może Steve, podszedł do tego tak, że “ale ze mnie panikarz, pewnie Amy się znajdzie, zawracam policjantom dupę” etc. i stąd ta “wesołkowatość” i raczej swobodne podejście do tematu. No i sprawa druga - motyw. Co by mąż zyskał w całym tym ambarasie? ciężko mi się znowu odnieść, do jego potencjalnej “przemocy”, chęci potencjalnego pozbycia się żony, bo co by z tego miał? ani polisy ani nic. Ew. jeśli faktycznie był control freakiem, to oto się rozbijało? Amy zrobiła coś, co mu się nie spodobało? etc.? W każdym razie, to chyba sprawa, w której nigdy nie poznamy prawdy albo poznamy ją przez totalny przypadek. Chciałabym wierzyć w ucieczkę i lepsze życie, ale bardzo w to wątpię. Mogła kobietę nawet zgubić chęć pomocy. Kto wie, może ktoś nawet udawał, ze coś ma z autem, Amy chciała pomóc, ten ktoś ją zgarnął do auta i wywiózł? A bez świadków, szukaj wiatru w polu?

W odcinku serialu dokumentalnego Disapeared - Zaginieni wypowiada się inna biegaczka z tej miejscowości, która została tam napadnieta i zgwałcona podczas biegania.

Jak zawsze jestem spóżniona, bo to już wtorek., ale co się odwlecze to nie uciecze i wysłuchałam z wielkim zainteresowaniem do końca. Co do wykrywacza kłamstw to już dawno wiadomo ,że to ściema i kit i nie ma żadnej wartości dowodowej, a nabrużdzić może. Jeśli sprawcą jest , co bardzo możliwe, jakaś przypadkowa osoba, to sprawa jest w zasadzie nie do wykrycia. Niestety.

To jest sprawa o zaginięciu i o odwróconym poczuciu humoru... Gdyby którekolwiek z nich podejrzewało, że żart się obróci w powód do podejrzeń o morderstwo, byliby złowieszczo poważni całe życie. Człowiek nie jest wróżką, żeby przewidywać przyszłość, bo wtedy każde słowo musiałby wypowiadać na co dzień tylko w obecności adwokata. Natomiast przy przesłuchaniu tylko adwokat i żadnych wariografów oczywiście... Świetne masz podcasty, słucham z dużym zainteresowaniem. Pozdrawiam serdecznie!

Będąc niewinną, pierwsza myśl by była, aby się zgodzić, bo nie mam nic do ukrycia. Ale podejrzewam, że bym się tak stresowała i bym w myśli miała podejrzenia że robiàcy test mi nie wierzy, że pewnie finalnie bym tego testu nie przeszła 😂😂😂 Także lepiej od razu powiedzieć: „nie, dziękuje, test mnie nie interesuje”.

Hej Aga, i wszyscy obecni, jak zawsze świetny podcast, Mistrz 🥰 A co do samej historii, to mysle ze Amy nie żyje, wypadek, lub zdarzenie losowe, biegła przy drodze w odludnym miejscu, łatwy sposób aby kogoś np uprowadzić lub ukryc swoj czyn(wypadek), no smutna historia. Szkoda mlodej, fajnej dziewczyny. Szkoda mi tez męża, bo mysle ze nie mial z ta sprawa nic wspólnego. Telefon który wykonał mysle, ze byl dla rozladowania naoiecia i aby nie wyjsc na zbyt spanikowanego i tyle. Jak by chciał ukryc to byłby przejęty. A co do testu wariografem. Nie, nie zgodziła bym sie bo mam wrazenie, że one nie sa precyzyjne. To tyle pozdrawiam

Zawsze byłam przekonana , że gdybym była niewinna ,to poddałabym sie testowi na wariografie, ale Twoje argumenty są jak najbardziej logiczne , i warto się zastanowić co lepsze . I nowa lekcja , dzieki Ago , pozdrawiam Ciebie i małych ( wielkich ) przyjaciół :-))

Dokladne sprzatanie po zaginięciu żony daje jednak trochę do myślenia 😉

Fajnie, że znowu zaginięcie. Aguś jesteś w tym najlepsza 🙂♥️ Aby ostudzić wyborcze emocje, tak gdzieś po 22:00 będzie piciu i słuchanko 🙂🎈

Słucham w wakacje 2021, po kolei całą playlistę, umilasz mi czas, pozdrawiam.

Cześć Aga, cześć koty! Odpowiedź na Twoje pytanie brzmi: nie, nie zgodziłabym się na taki test. Jestem furiatką, moje emocje buzują na okrągło i na pewno wyszłoby mi, że jestem winna, a byłabym niewinna i co wtedy? Dzięki za odcinek!

Nie wiem czy nie dosłyszałam, czy nic na ten temat nie mówiłaś, ale czy wykorzystano w tej sprawie w ogóle psy tropiące? To pierwsze co przyszło mi do głowy... Gdyby straciły trop, to potwierdziłoby że wsiadła do samochodu

Zawsze czekam z niecierpliwością na Twoje odcinki bo masz taki kojący sposób opowiadania❤️ A ta Amy budzi ogromną sympatię,musiała być bardzo pozytywną babką

co do klucza w samochodzie. Dziewczyna mogła wziąć autostopowicza i podczas odpalania auta została zaatakowana lub została na chwilę w jakiś sposób wywabiona z samochodu (ktoś udawał nieprzytomnego leżącego na poboczu?) ewentualnie, zatrzymała się na chwilę, bo na przykład chciała skorzystać z toalety.

Zawsze myślałam, że bez mrugnięcia okiem zgodziłabym się na test....ale chyba powiedziałabym tak. "...Drodzy policjanci...z całego serca chce pomóc...jednak jestem osobą bardzo emocjonalną i nerwową...więc z pewnością nie zdałabym tego testu....a jeśli ja bym go nie zdała...znając wasze podejście do sprawy....poczułabym się zagrożona, że z braku jakichkolwiek postępów poświęcicie mnie jako kozła ofiarnego....więc nie....podziękuję...."

słyszałam już tą historię , o tym seryjnym mordercy również ( chyba więcej ofiar ma na koncie) myślę, że coś stało się na trasie biegu , jej szybki bieg (jak oszalałej) mógł być ucieczką przed kimś...porwano ją albo zwłoki wrzucono do rzeki...

Aga jesteś the Best uwielbiam uwielbiam, na żadnym z twoich opowiadań że to tak ujmę nigdy się nie zawiodłam tematyka zawsze ciekawa i to bardzo twój głos nieziemski to razem daje taki klimat że hej 😀pozdrawiam cie serdecznie uściskaj odemnie kotki 🐈🐈🐈🤗🤗

Idealnie! Akurat nie mam co oglądać, więc z przyjemnością dowiem się od Ciebie o kolejnej sprawie. Biorę piciu i przechodzę do słuchania oraz oglądania Odpowiedź na Twoje pytanie: nie zgodziłabym się, po prostu i już

Ale czekałam na niedzielę! Genialny odcinek, jak zawsze niesamowicie przedstawiona sprawa. Co to wariografu, to osobiście wcześniej nigdy o tym nie myślałam, ale gdy się tak zastanowiłam, to masz całkowitą rację. Przecież nie daje on 100% pewności, a możemy przez to wpaść w poważne kłopoty. Lepiej od razu skontaktować się z adwokatem, który profesjonalnie doradzi i pomoże. Swoją drogą bardzo przyjemnie słuchało się wywiadu z Tobą :)

Ciężko go oskarżyć na podstawie poszlak Poza tym sprawcy przemocy świetnie się potrafią maskować i dramat rodzinny jest wspólnym sekretem. Dziwne, że nie bała się biegać sama w odludnych miejscach. Mogła zostać zamordowana przecież . Każdy mógłby być mordercą , nawet osoba,po której nikt się nie spodziewał. Mordercy mają różne motywy dla przeciętnych ludzi wprost niewyobrażalne. Dobrze się Ciebie słucha Aga, wnikliwa analiza , ciekawe konkluzje, spokojny, sympatyczny głos i oczywiście przecudne kotki. Ja też mam,ale dwie kotki .Ja nie mogę słuchać innych podcastów, bo zawsze coś podprogowo mnie drażni i odpycha. Natomiast ciebie mogę słuchać godzinami. Pozdrawiam.

Dzień dobry :) Łapka jest👍 zaraz robię kawusię i lecimy z tematem 😁

Dzień dobry Aga 🥰🥰🥰

Mocarstwa nie udzielają informacji na temat tego, co "widzi" ich satelita. Nie chcą zdradzić, ile i jak dokładnie widzi, tzn. jaką dysponują technologią. Gdyby nie to, zagadka zaginięcia choćby samolotu malezyjskich linii lotniczych MH370 dawno zostałaby rozwiązana.

Jak widac,sport to nie zawsze zdrowie!zreszta sportowcy zawodowi czesto choruja pozniej na rozne choroby! Zwyrodnieniowe itp!! Mam przyklad taki w rodzinie!!

Hej Aga , właśnie wróciłam z wyborów , teraz popołudniowa kawa i nowy odcinek u Ciebie . Zawsze słucham z przyjemnością i zaciekawieniem . Pozdrawiam Cię serdecznie !😊 Ps. Rudzielce urocze ! 😁

Świetna robota, jak zawsze :)

Zgodziłabym się na wykrywacz. Po pierwsze, żeby pomóc policji mnie wyeliminować i, po drugie, bo odmowa ( szczególnie gdy chodzi i bliskie osoby, dzieci lub współmałżonków) wydaje mi się podejrzana. Czyli, jeśli się nie poddasz, będę cię podejrzewać. ;)

Świetny początek dnia 😊

Oczywiście, że rodzina uznała tę sytuację przy stole za dziwną. Kto normalnie śmieje się z przemocy domowej? Amy faktycznie mogła rzucić żarcik, który nie siadł, wszyscy przy stole nagle zamilkli, popatrują spod oka na zainteresowanych, Amy jest głupio, Stevowi jeszcze bardziej, nie wie, co zrobić, udawać, że nic się nie stało? To napięcie będzie się utrzymywało do końca wieczoru, a i potem pewnie tesciowie będą bardzo podejrzliwi, kto wie, może zaczną się wtrącać i nastawiać żonę przeciwko niemu? Steve uznał, że lepiej uciąć te pogłoski od razu, zademonstrować przywiązanie do żony. Całować ją po takim disie byłoby i głupio , i niezręcznie, pomijając już, że mógł w ogóle nie mieć na to ochoty, mógł być trochę zły na Amy, że go postawiła w tej sytuacji, i dlatego tak niedelikatnie ścisnął jej ramiona. Zdarzyło mi się kiedyś w towarzystwie dać mężowi po łapach dla żartu, żart się nie udał, wszyscy patrzyli na nas jakbyśmy się legitymowali niebieską kartą, a ja do tej pory mam ciarki wstydu, gdy to sobie przypomnę. W tym stanie ducha rozumiem Steve'a. To była bardzo nieprzyjemna sytuacja i jakoś musiał z niej wybrnąć.

Nie dla badania wariografem. Po pierwsze: mnie ciśnienie skacze nawet kiedy sięgam po zwykły ciśnieniomierz po dłuższym okresie bez regularnego mierzenia, a co dopiero by było, gdyby mnie podłączono do całkiem nieznanej maszyny w tak stresujących okolicznościach, z oskarżeniem wiszącym mi nad głową. Po drugie: według mnie wariograf pokazuje jedynie jaką kto ma odporność na stres, i myślę, że akurat tutaj zaprawieni w kłamstwach psychopaci popełniający zbrodnie mają sporą przewagę nad zwykłymi ludźmi.

Ja bym raczej jednak wyrazila zgode na wykrywacz klamstw. Mimo, ze rozumiem, ze jego wynik moze byc nieadekwatny do winy. Ale wg mnie to bylby argument, ze nie mam nic do ukrycia, a poza tym ja nie umiem klamac, wiec gdybym byla niewinna, to jestem pewna, ze bym przeszla pomyslnie takie badanie. A poza tym, jestem ciekawa, jak to sie robi i chcialabym na sobie kiedys sprobowac. Oby to nie bylo w sytuacji prawdziwego podejrzenia o jakas straszna zbrodnie, ale tak cwiczebnie, chetnie 😉

ja bym sie poddała zeby siebie sprawdzić jak mi pójdzie. jestem bardzo emocjonalna i pewnie wylozyłabym sie na kazdym pytaniu, nawet o nazwisko

Moja teoria, myślę, że ona została zaatakowana lub porwana z drogi którą biegła. Potem ktoś zrobił jej krzywdę i kobieta została porzucona. Tam są dzikie, rozległe tereny. Jej szczątki gdzieś tam leżą.

Z wariografem masz rację, podzielam twoje zdanie. Skolei mąż wg mnie nie jest winny zaginięcia, szukał jej, zbierał pieniądze, uznał nagrodę i nagłaśniał sprawę. Tym sposobem mógłby zwrócić uwagę na swoją osobę. Za to nie zgodzę się z atakiem dzikiej zwierzyny, tym bardziej że wspomniałaś o dużych kotach. Musimy wiedzieć jak one polują... Kiedy mowa o niedźwiedziu owszem, zostawił by masę dowodów na atak, są one bardzo brutalne i agresywne, rozszarpują dosłownie na strzępy swoje ofiary. Tak są "skonstruowane", to ta brutalna siła pozwala im skutecznie polować. Skolei duże koty, wręcz przeciwnie. Puma, tygrys, lampart. Atakują zawsze od tyłu, stąd dominują nad ofiarą elementem zaskoczenia, więc nie ma mowy o rozbryzgu krwi i bezpośredniej walce, kot poprostu kiedy widzi że może ucierpieć to odpuści. Atakują one zawsze za szyję, miażdżąc kręgi i krtań, co powoduje do natychmiastowej śmierci bądź obezwładnienia. Do tego sposób konsumpcji ofiary też jest na plus. Duże koty są na tyle silne, że są w stanie unieść i zaciągnąć ofiarę 2x cięższa od siebie w ustronne miejsce, jamę, szczelinę trudna do zbadania. Porwanie to swoją drogą, nie trzeba się nawet rozpisywać. Myślę że z czasem przyjdzie rozwiązanie.

Dziękuję za świetny jak zwykle materiał. Chętnie dowiem się coś o Pani warsztacie. Jak odbywa się zbieranie i analiza materiałów a jak przygotowanie do nagrania i samo jego tworzenie. Nie mam wrażenia czytania, opowiadania są naturalne, przemyślane. Wydaje się, że odtwarzane z pamięci. Mylę się? Nagrania powstają w oparciu o wcześniej przygotowane notatki?

Kolejny super i dopracowany filmik

Mąż raczej jest niewinny. Steve miał niebieskiego pick-upa, ale nie brak świadków na tym świecie. Pamiętacie sprawę Natashy Ryan? Też ktoś ją widział z seryjnym mordercą, a laska ukrywała się w domu. Steve mógł mieć ironiczno-sarkastyczne poczucie humoru, ale to nie znaczy, że zabił Amy. Zażartował niefortunnie, ale nie mógł wiedzieć, że akurat w tym momencie zniknęła mu żona. Wygląda na to, że ktoś Amy zaatakował, gdy skończyła już biegać. Była przy samochodzie, miała wracać, ale ktoś ją skrzywdził. Tylko dlaczego nie ma żadnych śladów? Odcisków butów, szarpaniny? Pamiętnik łatwo sfabrykować - każdy z nas miał epizod z pisaniem piosenek albo dzienników. Rozumiem, że rodzina zwróciła się przeciwko Steve'owi. Do przejścia żałoby i pocieszenia potrzebujemy winnego. To dużo ułatwia. Nie dziwię się, że Steve nie chciał badań wariografem, zbyt wiele może wpłynąć na wynik.

Ja, nauczona doświadczeniem z tych wszystkich spraw, o których czytałam i słyszałam nie zgodzilabym się na wykrywacz kłamstw. W kwestii przesłuchania to sprawa bardziej złożona. W pierwszym odruchu chcialabym powiedzieć, że zgodziłabym się zeznawać dopóki coś nie wzbudziłoby moich podejrzewań i wtedy ewentualnie poprosiła o adwokata, ale widziałam już, że wiele osób zostaje tak "wmanipulowana", że nawet nie przychodzi im to do głowy, więc składają zeznania ostatecznie dla nich niekorzystne. Zresztą pod specyficznym naciskiem i w okreslonym stanie paychologicznym można przyznać się do czynów, których się nie dokonało a później trudno to odkręcić. Więc reasumując uważam, że chyba w sprawach takiego kalibru nie skladalabym zeznań bez obecności adwokata

Żadnego testu, never! Gdyby ktoś rzucił wobec mnie podejrzenie, to wściekłabym się - w takich emocjach pewnie zawaliłabym test. Z kolei moja przyjaciółka, o ile dobrze ją zanam, to podejrzana o morderstwo zareagowałaby strachem - też nie zdałaby testu. Morderca = zimny drań ma większe szanse na zdanie testu niż normalny człowiek. A propos: moim zdaniem Amy została uprowadzona i zawieziona w zupełnie inne miejsce; mąż nie ma z tym nic wspólnego.

Ja bym na pewno nie poddała się testowi na wykrywaczu kłamstw. Jestem tak emocjonalna, że choćbym nawet nic nie zrobiła, wariograf wskazałby inaczej XD

Najlepszy podcast kryminalny💖uwielbiam

Te dwie dziewczyny, które zginęły w Zakopane to jedna z matek tak samo uznała córkę jako martwą. Ja bym tak nie zrobiła bo jak by się taka osoba czuła gdyby się odnalazła? Być może Amy się zgubiła, miała wypadek i straciła pamięć a ktoś ją przetrzymuje w niewoli. W USA nie brakuje czubów!

Aga dam ci bezpłatną radę kiedy robisz na temat rozwiązanych spraw to mów, np nieznany mężczyzna i o tym jak chronologicznie policja dochodziła do sprawcy i wtedy mów kim był, jak się nazywał i ogólnie o nim ,wtedy tworzysz napięcie o natężeniu 150 Volt o ogólnym przepływie .

poddałbym się ale pod warunkiem , że byłyby to trzy badania z rzędu

Dosłuchałam także grzecznie odpowiem ;) W życiu nie zgodziłabym się na żaden wariograf i również od razu poprosiłabym o adwokata. Za dużo się nasłuchałam o tym, że przez to diabelstwo ludzie mieli złamane życie. Poza tym ja potrafię się zestresować byle pierdołą więc na bank idąc na taki test byłabym mega zdenerwowana, a skoro wariograf bazuje na reakcjach organizmu to jaką mam pewność, że wyniki byłby poprawny? Żadnej. Odnośnie adwokata to nie od dziś wiadomo, że policja czasem stosuje jakieś nieczyste zagrania w trakcie przesłuchań. Świetny odcinek na ten temat nagrała Paulina Stanicka. Z tego względu rozmawiałbym z nimi wyłącznie w obecności obrońcy.

Nie zgodziłbym się na test bo to bubel ;) Jeśli chodzi o zakończenie.

Nie poddałabym się testowi na wariografie z prostego powodu, za często ta maszynka się pomyliła a ponadto to właściwie tylko maszyna .

Agnieszko wyglądasz ostatnio na smutną. Mam nadzieję że nie masz żadnych problemów. Czasem zastanawiam się czy osoby przygotowujące kryminalne historie nie są nimi zbyt przytłoczone. Wkońcu ciągle pracują nad jakimiś tragediami...

Gdybym była niewinna pewnie bym chciała na własnej skórze sprawdzić jak taki wariograf działa ...

Dubois czyta się „Dibuła”, wiem, ponieważ mieszkałam wiele lat przy ulicy o takiej nazwie

10:20 we Wrocławiu czyta się to dibua

Aga, jak ślicznie wyglądasz!

Czy wynik badania wykrywaczem u osoby bardziej nerwowej nie byłby z góry skazany na porażkę? Mam na myśli osoby, które pocą się i denerwują nawet na myśl o zapytaniu o coś kogoś obcego.

Przy mojej osobowości oblalabym każdy możliwy test tego rodzaju.. Absolutnie bym się nie zgodziła...

Aga o świcie :D

Aguś ....jak miło 🥰

nie zgodziłaym sie na wykrywacz klamstw z prostego powodu - mam stany lękowe i u mnie najdroniejsza rzecz powoduje u mnie przyśpieszone icie serca

Cieszy mnie to, że robisz naprawdę wyczerpujące tematy jak kiedyś Jaśmin ze Stanowo ^^ Polskie podcasterki zwykle po prostu robią zwykły opis, czasami nie da się z tego wyciągnąć żadnego wątku i ma się wrażenie, że po prostu słucha się historyjki, tym bardziej gdy zmieniają imiona albo w tle muzyka jest głośniejsza niż to co mówią. Bardzo szanuję i czekam na kolejne materiały ^^

Wariograf? Nigdy w życiu! Ja się nawet denerwuje jak mam się odezwać publicznie w większym gronie ludzi...Od razu bym dostała dożywocie xD

Co do telefonu na 911, to myślę, że faktycznie miał on nadzieję, że żona zaraz wróci i nie chciał wyjść na panikarza... że tak "hehe się trochę tylko martwił". Ps. Ja po wysłuchaniu tylu podkastów true crime też nie zgodziłabym się na wariograf.

Obserwuję i słucham wielu youtuberów, którzy opowiadają sprawy kryminalne. I uwierz mi - TY jesteś najlepsza. Kiedyś moją ulubionicą była Jaśmin, ale obecnie pobijasz resztę na głowę. Nie wywyższasz się, nie udajesz nikogo, jesteś sobą ze swoją uroczą wadą wymowy. Jesteś bardzo dobrze przygotowana do każdej sprawy. Opowiadasz bardzo interesująco i wciągająco. No i te to Twoje kociaki 😁🐺😍

Jedno co mi się nasuwa, to tyle , że bieganie jest naprawdę niebezpieczne dla zdrowia. Miałam rację, że unikałam biegania.

Nie. Żadnych wykrywaczy. Ja się zaczynam głupio tłumaczyć z tego, że nie uczestniczyłam w bitwie pod Grunwaldem. Wkopałabym się nawet w coś, co wydarzyło się w innej galaktyce. Więc podziękuję ;)

bardzo mi się podoba że gdy opowiadasz o sprawach kryminalnych nie robisz jakiegos dziwnego głosu , tylko opiwiadasz to prosto swoim glosem zadnego silenia sie na jakas dramaturgie czy coś. no i widzę że kanał sie rozkręca dajesz częściej filmik o starasz sie też wszystkie fakty opowiedzieć.

Co Wy z tą Jasmin . Mnie sie nie podoba. Aga ma super glos.

Nie przekonuje mnie żaden argument że Steve jest winny. Najprawdopodobniej ktoś widząc samotną młodą kobietę na odludziu wykorzystał okazję i zrobił jej krzywdę

Witaj Aga. Najbardziej lubię te sprawy o zaginięciach. Uwielbiam twój sposób opowiadania o sprawach kryminalnych. Jesteś moja ulubioną yutuberka. Właśnie oglądam ciekawy serial dokumentalny na Netflixie "Niewyjaśnione tajemnice" Polecam. Pozdrawiam serdecznie👍😊😘

Również nie zgodziłabym się na badanie wariografem

Aga, jak tylko moja sytuacja finansowa się poprawi to obiecuje, ze będę Twoim patronem. poki co dzielnie oglądam wszystkie reklamy :p tylko czasem nigdy nie przestawaj nagrywac. jesteś najlepsza z najlepszych ;) jak będziesz w Polsce to koniecznie zrób proszę event spotkanie z Aga Rojek.

Mnie stresuje wysłanie maila do profesora, a co dopiero test wariografem... od razu by mnie wsadzili :,)

A propo wykrywacza kłamstw, nie zgodziłabym się, bojąc się, że pod wpływem stresu, badania tego nie przejdę pomyślnie, mimo niewinnosci

Jest pani profesjonalną dziennikarką śledczą. Piękny głos, wysoka kultura słowa i świetny kontent. Zawsze. Ciekawe i mądre dygresje. Super. ❤️👍😁

Jakbym był winny to by mi było obojętne, bo mógłbym tylko zyskać na tym (jakby mi się udało oszukać), natomiast jako niewinny bym się bał, że pokaże, że kłamię. Poza tym, adwokat to mus, zwłaszcza w USA, gdzie procesy to szopki pokazowe, a jeszcze prokuratura często na siłę próbuje zakończyć szybko proces i dąży do tego....

Cała wasza trójka jest przeurocza :).

Czasem widzę młode dziewczynu, które chodzą, biegają w odludnych miejscach. I zastanawiam się, czemu nie myślą o tym, że mogą zostać napadnięte. Też uważam, że klucze były w aucie bo ona wróciła ale ktoś ją już "wypatrzył". Może był w aucie i pytał o drogę, stał z mapą i udawał, że się zgubił. Ładna dziewczyna.

Izzy niesmialy, Ozzy lew salonowy i zwierze sceniczne;-) Agnieszko, jak rozroznic te gagadki?

Cześć Aga. Bardzo ciekawa historia i świetnie ,że rzuciłaś światło na wątki okłofabularne. Odpowiadając na Twoje pytanie. Masz absolutną rację. Badanie poligrafem nie jest najlepszym pomysłem ,jeżeli jesteś emocjonalnie zaangażowana w sprawę. Oficjalnie, wyniki nie są wiążące jako dowód, ale jakoś dziwnie zawsze się wspomina o nich ,jeżeli zabraknie siły perswazji przedstawionym faktom. Poza tym, człowiek jest stworzeniem emocjonalnym i nawet rygor ignorowania takiego testu, nie zmieni ludzkiej natury. Nieświadomie prowadzeni błędami poznawczymi i tak subiektywnie zaopiniujemy posiadaną informację. Co do sprawy ,to jest coś, co wg mnie nie pozwala tak ochoczo oskarżać męża Amy o udział w jej zniknięciu. Sama wspomniałaś,że pod koniec 90-tych niewielu miało komórkę. Ja nie potrafię przypiąć na osi tego okresu ,bo miałem 16-17 lat. Nie miałem komórki;) Jednak ta okoliczność stawia sporo pytań. Jak Steve[?] miałby to zrobić?Amy żyła przed południem, potem postanowiła pobiegać. Nie było jej, gdy Steve wrócił do domu- nie mogli się pokłócić. Afekt odpada . Jeżeli pojechał tam, gdzie przewidywał jej obecność i tam ją zabić to liczba niekorzystnych okoliczności jest ogromna . Miałby jeżdzić tam i z powrotem i jej szukać? Nie wydaje mi się ,żeby chcąc tego dokonać nie zdawałby sobie z tego sprawy. Zanim by ją znalazł [nie ma kom.] ,upewnił się ,że nie ma świadków, ogarnął miejsce... Tu nie ma wiele przestrzeni do improwizacji.A poza tym ,w miarę regularnie dzwonił ,będąc fizycznie w domu . Rozmawiał z sąsiadami/rodzicami i nikt nie zauważył nic podejrzanego w jego zachowaniu? Facet byłby zestresowany.. Właśnie ten brak telefonu ,czyli nie możność synchronizacji wielu zadań jednocześnie ,moim zdaniem wyklucza go. Co się zaś tyczy pracy policji, to z Twojej relacji odniosłem wrażenie, że szeryfa przerosła ta sprawa. Publiczne insynuowanie czegokolwiek na podstawie twórczości z czasów liceum.. Ręce opadają.Co to miałoby znaczyć? Jeżeli szeryf chciał błysnąć umiejętnościami profilera to wiele mówi o jego bezstronności i nie uleganiu emocjom, sczególnie pod presją oczekiwań. Gdyby zamiast Steva oskarżono Szekspira to szeryf po przeczytaniu Makbeta osobiście by go powiesił ,zastrzelił , przyciął te kudły i powiesił kudły.. Uroczy człowiek. Pozdrawiam.

Bardziej podejrzaną osoba (moim zdaniem) jest przypadkowy kierowca, który widział biegającą Amy i powiedział policji, że pomyślał o tym, że ją zabierze w drodze powrotnej. Na miejscu męża też wynajęłabym adwokata i nie zgodziłabym się na test wariografem.

Zastanawiało mnie zawsze dlaczego ludzie deklarujący niewinność nie chcą się poddawać testowi wariografem. Przecież to od razu budzi wątpliwości. Jednak, nie wiedziałam, że wynik tego testu nie jest brany jako dowód. Jakoś dotąd nie usłyszałam tego wprost. Dzięki 😉 Natomiast, niepokoi mnie zawsze podejście, które słyszałam już nie raz: jeśli w czasie morderstwa siedziałeś sam w domu i nikt nie może tego potwierdzić to jesteś podejrzanym bo nie masz alibi, albo: byliście we dwójkę na spacerze w lesie i nikt tego nie potwierdza... Rozumiem, że najłatwiej jest powiedzieć, że się było samemu w domu ale najczęściej nie informuje się o tym sąsiadów. A samemu to samemu, kto niby miałby to potwierdzić. Nie sądzę, żeby to miał być argument przeciwko komukolwiek. Potrzeba chyba czegoś więcej niż tego, że sąsiedzi nie wiedzieki o tym, że poszło się na spacer albo, że się w domu po cichutku oglądało w sypialni film dla dorosłych korzystając z faktu, że małżonki nie ma w domu 😉

Moim zdaniem ktoś zauważył dziewczynę sama, na bezludnym terenie i postanowił wykorzystać sytuację. Otwarte auto może swiadczyc o tym, że ktoś podszedł do Amy kiedy już była w aucie i podstępem np prosząc o pomoc ogluszyl ja i porwał odjezdzajac z nią swoim samochodem. Często takie samotnie biegajace kobiety stają się ofiarami, podziwiam takie odważne kobiety, które myślą że wszyscy ludzie są dobrzy. Ja sama boje się chodzić w takie miejsca Wystarczy spotkać psychopatę i tragedia gotowa. Co do biwakowania tego podejrzanego i pytania dlaczego nikt go nie przesłuchał gdyby miał z tym coś wspólnego. Dla mnie to normalne, że jeśli miał coś na sumieniu to jak najszybciej stamtąd uciekł i nie czekał na przyjazd policji biwakując dalej.

Zůstává mnoho otazníků, ale s posledními větami plně s Váma souhlasím. Děkuji za zajímavý příběh. 👍

Miałem iść biegać ale w Jaworznie zaczeło mocno padać, więc włączyłem twój podcast o zaginięciu biegaczki :O

Co do kluczy to myślę że nie zostawiła ich tylko skończyła biegać wróciła do samochodu i wtedy się coś wydarzyło. Może ktoś się tam zatrzymał i ją uprowadził.

Ale piękny brzoskwinkowy makijaż! ♥️

A ja nam taką teorię. Jeśli NP.mąż mialby z tym coś wspólnego. Załóżmy, ze chciał się jej pozbyć i planował to. Sąsiadom powiedział , ze czeka na Amy i że się troche martwi. Tym już sobie jakies alibi zapewniał. Następnie w momencie kiedy woził rzeczy z domu do domu(kolejne alibi) i wiedząc gdzie Amy biega, mógł do niej podjechac i pod jakimś pretekstem np. że coś jej chce ważnego pokazać lub cos ważnego skonsultować,załatwić w związku z nowym domem. Namówił ją aby na chwile z nim pojechała a swoje auto zostawila a on ją zaraz przywiezie z powrotem. Zgodziła się. Pojechali gdzieś(moze naprawde do nowego domu) Tam ją np. Udusil. Ciało np. Wrzucił do jakiej wody lub miał coś innego zaplanowanego. To są tylko takie spekulacje nie chcę go oskarżać . Oczywiście mogła też zostać porwana. Ps. Jak zwykle świetny materiał.😊

Ja bym sie nie zgodziła, bo przypuszczam, że stres związany z byciem podejrzanym mógłby źle wpłynąć na wynik tego testu

Aga byłam w USA w 98 roku co prawda na Long Island - i wtedy mało kto tam zamykał auto.

Nie podałabym się testom wariografem. Ponieważ Mam nerwice i u mnie by całkiem zle pokazał.

Dziękuję za te sprawy z zaginięciami bez rozwiązania. To jest takie niepokojące i przejmujące. Jaka to trauma dla bliskich. Rodziny i Przyjaciół. To są ludzkie wielkie tragedie. Dziękuję raz jeszcze Aga. Mam piciu i jak zawsze niedziela z Tobą to czysta przyjemność.

Szczerze, to dotąd myślałam, że test wariografem jest istotny dla śledztwa i dla sądu, po wysłuchaniu podcastów już wiem, że nie poddałabym się badaniu wariografem, ponieważ nie ma to znaczenia dla sądu a może zostać użyte przeciwko mnie gdybym testu nie "zdała" z różnych powodów a byłabym niewinna. Wiem, że temat sprzed roku ale odkryłam Cię niedawno i słucham longiem :) Pozdrawiam.

Witaj Aga🙂 Łatwo oskarżyć drugą osobę. Jeśli mąż jest niewinny,to napewno ciężko mu się żyje z tym. Dziwię się,że szeryf znalazł"jakiś" materiał biologiczny i nie sprawdził co to jest...? Jak zwykle świetnie przygotowany materiał👍

Ja i mój rudy kociak Morti wstaliśmy wcześniej, bo dostaliśmy cynk, że film będzie rano. Super, bo to dla mnie nowa sprawa!

Izzy troszkę nieobyty z kamerą,musi nabrać odrobinę więcej śmiałości.Ozzy musi go wziąć pod swoje skrzydła xDD :)

Hejka. Potrafisz zaciekawić, potrafisz rozciągnąć temat tak ,że dobrze się słucha jakbyś prowadziła z nami monolog w naszych myślach. Przyznam się że nie lubię długich klipów na YT lecz podzieliłam sobie filmik na 3 części. Bardzo idealne wyjaśnienie sprawy, dosłownie druga Jaśmin! Rób dalej takie treści o tej tematyce, bo mam wreszcie zobaczyć coś interesującego, prawdziwą historię (tym bardziej do kawy przy poranku pasuje niezwykle) . Na pewno polecę ten kanał znajomym, bo warto. :) Życzę dużej ilości subskrypcji w tyś. :D

Myślę, że chyba każdy kto interesuje się tematyka true crime po pewnym czasie staje się bardziej wyczulony na pewne sytuacje. Ja bez wahania od razu poprosilabym o prawnika i nie odezwalabym się ani slowem bez jego obecnosci i nigdy nie zgodzilabym się na wykrywacz ani nic na co nie musialabym się zgadzac. Wolalabym do końca życia przez to być "podejrzaną" w oczach policji i ludzi niż pasc ofiara pomylki czy policji która za wszelka cene chce znaleźć "winnego" i zamknac sprawe bo takie sytuacje też były. Przyznam też, że kilka razy myślałam o tym czy gdyby coś wydarzylo się w najblizszym otoczeniu kogoś z nas - osób interesujacych się true crime - czy przez to nie stalibysmy się z miejsca "bardziej podejrzani" 😬😅 Pozdrawiam, ciakawy odcinek jak zawsze 😁

Czy tylko mi ta sprawa przypomina zaginięcie Maury Murray? Biegaczka, porzucony samochód, odludzie...Sporo punktów wspólnych.

Też sklaniam się ku hipotezie,że ktoś zgarnął Amy z drogi. Mogła biegając nagle poczuć ból w tej nodze gdzie wcześniej miała tą kontuzję i mogła przerwać bieg i zacząć iść kulejąc w strone powrotną do samochodu. Mógł przyjeżdżać drogą "zły człowiek" który podstępem udając,że może Amy podrzucić do jej samochodu,ona się zgodziła bo koleś wzbudzał zaufanie. W aucie mogło dojść do pozbawienia jej przytomności i wywiezienie w nieznanym kierunku w celu zaspokojenia rządzy seksualnej a nastepnie zakopanie gdzieś zwłok. Sam ubiór Amy mógł spowodować u tego kogoś,że nagle taka myśl o dokonaniu czynu lubieżnego zrodziła sie w jego głowie. Może nie był seryjnym ale wykorzystywal każdą okazję jaka mu sie przytrafiala bo nie mógł opanować swoich popędów.